Bajnai Gordon miniszterelnök és több minisztere Demszky Gábor főpolgármesterrel tárgyalt pénteken. Budapestről, természetesen. Hogy mire jutottak, miről esett szó, milyen volt a tárgyalás? Szollár Domokos kormányszóvivő tájékoztat:
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr911154627
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Havi Fricska 2009.06.01. 11:58:26
MSZP-SZDSZ anyagok a kampányfinisreA kampány utolsó hetére újabb plakátokkal készül az MSZP és az SZDSZ - tudta meg a balliberális pártok szervereinek feltörése után a Havi Fricska informatikai agytrösztje.Az SZDSZ minden eddiginél szókimondóbb…
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Tehetetlen Dodó 2009.05.31. 12:21:49
Nahát, megérdemelte a kinevezést ez a kis mázas csuproid.
Gyönyörűen tudja a semmit cifrázni 1 perc 47 másodperc terjedelemben.
Gyönyörűen tudja a semmit cifrázni 1 perc 47 másodperc terjedelemben.
freehckr 2009.05.31. 12:23:44
LOL, Szollár egy eleven bullshit generátor. :D
smalladam 2009.05.31. 12:26:27
pénteken már jól felhúztam magam ezen a videón. hetvenes évek, illetve:
www.youtube.com/watch?v=k-6ZMz1X8nE
www.youtube.com/watch?v=k-6ZMz1X8nE
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.05.31. 12:27:17
Szollár a mi emberünk, ezt másutt talán említettem már. Senki olyan híven és plasztikusan nem tudja bemutatni a Bajnai-kormány és a körülötte csoportosuló, állami állásokban, viszonylatokban és megrendeléseken jól tartott yuppie-körök mérhetetlen seggfejségét, mint ő. Nagyon elmérték magukat. Azt hiszik, hogy ami stílus nekik jópofa és dinamikus, az őrajtuk kívül szimpatikus lenne bárkinek is? A valóság az, hogy egy ilyen alak hihetetlenül nevetségessé teszi őket, bemutatja üres és álságos önvalójukat, rajtuk kívül mindenki számára nyilvánvaló módon. Olyan ez, mint amikor valaki ittasan megy józan társaságba, és azt hiszi, hogy senki nem veszi rajta észre, pedig mindenkinek nagyon nyilvánvaló és nagyon kínos.
civilkontrol 2009.05.31. 12:55:15
Ugye nekije még nincs olyan konkrét beceneve mint Horn (na és?) Gyulának, Medgyessy (D209) Péter, vagy Gyurcsány (elkúrtuk) Ferenc?
Üdv a csapatban kedves Szollár (konkrét) Domokos!
Gyomorvérzést enyhítendő a mai Kossuth rádiós interjút is füleljétek meg:
orbanviktor.hu/audiotar.php
Üdv a csapatban kedves Szollár (konkrét) Domokos!
Gyomorvérzést enyhítendő a mai Kossuth rádiós interjút is füleljétek meg:
orbanviktor.hu/audiotar.php
a néhai papp jános 2009.05.31. 13:05:18
Mondjatok még egy országot (észak kórea nem ér!) ahol a riporter hagyja ezt a bs-t végigmondani, a tévé leadja, és büszkén fel is tölti a netre. Hajrá Domi, igazad van bazmeg. A kutya is azért nyalja a tökeit, mert megteheti.
negeev 2009.05.31. 13:15:05
Ez az alak az égvilágom semmi információt nem közölt. Persze, hogy jó volt a tárgyalás! Mi az, hogy! Bent meleg volt, kint meg hideg!
aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.05.31. 14:00:28
http://reakcio.blog.hu/2009/04/25/minosithetetlen_stilus_ilyen_orszag_pedig_nincs_clix#more1085802
Ha megnézitek ezt a posztot, látható, hogy múltkor a reakció stábja volt kikészülve, amiért a Fidesz olyan véleményen volt Szollárról, amilyet érdemel. Aki meg velük értett egyet jól megkapta a magáét. Most mi változott?
Ha megnézitek ezt a posztot, látható, hogy múltkor a reakció stábja volt kikészülve, amiért a Fidesz olyan véleményen volt Szollárról, amilyet érdemel. Aki meg velük értett egyet jól megkapta a magáét. Most mi változott?
aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.05.31. 14:02:59
ráadásul pont ua. az szerző. Kérdezem: nem minősíthetetlen? Nem nézi le mélységesen az embereket, akiket tájékoztatnia kellene? Akkor a két poszt ellentmond egymásnak
TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.05.31. 14:39:08
@aesculus:
A korábbi posztom elsősorban a fideszes túldramatizálásról szólt, az arányérzék hiányáról. Szollárt illetően viszont így utólag úgy érzem, nem volt igazam.
A korábbi posztom elsősorban a fideszes túldramatizálásról szólt, az arányérzék hiányáról. Szollárt illetően viszont így utólag úgy érzem, nem volt igazam.
Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2009.05.31. 15:37:54
Aztat mé' nem tudja mondani, hogy csak a további megbeszélések napirendjét egyeztettük ma, konkrét tárgyalás nem volt ?
Nem kellett volna ilyen hülyén vigyorogva beszélnie a semmiről.
Akkor már inkább Demcsák "megdöbbent" Zsuzsi, ő is ugyanilyen okos, de legalább jók a mellei.
Nem kellett volna ilyen hülyén vigyorogva beszélnie a semmiről.
Akkor már inkább Demcsák "megdöbbent" Zsuzsi, ő is ugyanilyen okos, de legalább jók a mellei.
aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.05.31. 15:43:56
@TuRuL_2k2: lehet, hogy kissé elragadtatták magukat, de a gyakorlat őket igazolta. Ahogy Navracsics írta múltkor, aki megalázza a választóit, az menthetetlenül megbukik. A hülyének nézés is megalázás. És még csak most állt munkába. Mik lesznek még...
Krokodil · http://sardobalo.blog.hu 2009.05.31. 15:54:23
@Tehetetlen Dodó: de nem. mármint egyáltalán nem nyomja jól a bullshitet. pontosan azért nézzük most itt ezt a videót, mert bénán nem mond semmit, nem ügyesen úgy, hogy észre se vedd, hogy bullshit, hanem úgy, hogy a képébe röhögsz, pedig itt kevesebb, mint 2 percet kellett kibekkelnie.
tevevanegypupu 2009.05.31. 16:03:25
Eleg hulyenek tunik, de ez nem baj. Baj az, hogy neha a mi kutyank kolyke is eleg hulye tud lenni egy-egy nyilatkozat kozben..amit a szocik hasznalnak ki utolso cseppig. Ugyan nincs kulonosebb kifogasom Szijjarto ellen, de remelem nezi ezeket a Szollar nyilatkozatokat es tanul belole. Szerenyebb, visszafogottabb lesz peldaul..Bajnaiekhoz viszont nagyon illik Szollar, jobbat nem is valaszthattak volna.
irrelevant 2009.05.31. 16:14:12
Csak egy kérdés: mi a franc az, hogy "kinyitni egy kérdést?" Ez valami yuppie újbeszél? Köcccsög!
Lavrentyij Pavlovics Berija (törölt) · http://nepszotar.com/?szo=proli 2009.05.31. 16:20:28
@otvospeter:
Kibontani az igazságot? :D khhmm hasonló...
Kibontani az igazságot? :D khhmm hasonló...
kispufi 2009.05.31. 16:43:21
@tevevanegypupu: az se baj, ha van esetleg kifogásod Szíjjártó ellen. A baj az lenne, ha kormányszóvivőnek tennék meg (Cser-Palkovicsot dettó). Borókai abszolút etalon e téren, de nem hiszem, hogy szívesen megválna a HV-től, magam is sajnálnám.
Tényleg, ötlet e téren, urak-hölgyek?
Tényleg, ötlet e téren, urak-hölgyek?
Tehetetlen Dodó 2009.05.31. 16:56:36
@Krokodil: Tudod, az a publikum, akihez Szollár szól, ahhoz ideális. Azok rajongani fognak érte.
Nekem meg akár Cicero is jöhetne, hogy vigye ennek az úgynevezett "kormány"-nak a szót, akkor is kilógna a lóláb.
Nekem meg akár Cicero is jöhetne, hogy vigye ennek az úgynevezett "kormány"-nak a szót, akkor is kilógna a lóláb.
aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.05.31. 17:10:19
@kispufi: Borókai tényleg teljesen rendben volt. Cser-Palkovics szörnyű lenne. Hogy ki legyen a fideszes kormányszóvivő? Én Farkas Boglárkát javasolnám a Hírtv-ből. Szép, intelligens, és szerintem Mo. egyik legszexibb hangjával rendelkezik:-)
tevevanegypupu 2009.05.31. 18:09:47
@kispufi:
Olyan nagyon nem vagyok jaratos a tevebemendok, ujsagirok es kulonbozo mediaszakemberek kozott, inkabb csak a Duna tevebol tudnam esetleg Varga Editet vagy Bors Miklost elkepzelni? De ott altalaban minden bemondo es riporter szimpatikus, a kulturalis musorokban is..Es nem valoszinu, hogy barmelyikuk szivesen otthagyna a munkajat a kormanyszovivo sokszor eleg kellemetlen es halatlan munkakoreert.
Sok fiatal es tehetseges ember lehet, kulonben nem ertem Bajnaiekat sem, hogy miert eppen azt valasztottak, aki mar elhiresult nehany bakloveserol..
Olyan nagyon nem vagyok jaratos a tevebemendok, ujsagirok es kulonbozo mediaszakemberek kozott, inkabb csak a Duna tevebol tudnam esetleg Varga Editet vagy Bors Miklost elkepzelni? De ott altalaban minden bemondo es riporter szimpatikus, a kulturalis musorokban is..Es nem valoszinu, hogy barmelyikuk szivesen otthagyna a munkajat a kormanyszovivo sokszor eleg kellemetlen es halatlan munkakoreert.
Sok fiatal es tehetseges ember lehet, kulonben nem ertem Bajnaiekat sem, hogy miert eppen azt valasztottak, aki mar elhiresult nehany bakloveserol..
tevevanegypupu 2009.05.31. 18:09:47
@kispufi:
Olyan nagyon nem vagyok jaratos a tevebemendok, ujsagirok es kulonbozo mediaszakemberek kozott, inkabb csak a Duna tevebol tudnam esetleg Varga Editet vagy Bors Miklost elkepzelni? De ott altalaban minden bemondo es riporter szimpatikus, a kulturalis musorokban is..Es nem valoszinu, hogy barmelyikuk szivesen otthagyna a munkajat a kormanyszovivo sokszor eleg kellemetlen es halatlan munkakoreert.
Sok fiatal es tehetseges ember lehet, kulonben nem ertem Bajnaiekat sem, hogy miert eppen azt valasztottak, aki mar elhiresult nehany bakloveserol..
Olyan nagyon nem vagyok jaratos a tevebemendok, ujsagirok es kulonbozo mediaszakemberek kozott, inkabb csak a Duna tevebol tudnam esetleg Varga Editet vagy Bors Miklost elkepzelni? De ott altalaban minden bemondo es riporter szimpatikus, a kulturalis musorokban is..Es nem valoszinu, hogy barmelyikuk szivesen otthagyna a munkajat a kormanyszovivo sokszor eleg kellemetlen es halatlan munkakoreert.
Sok fiatal es tehetseges ember lehet, kulonben nem ertem Bajnaiekat sem, hogy miert eppen azt valasztottak, aki mar elhiresult nehany bakloveserol..
Villabarat 2009.05.31. 21:12:54
A Batiz kolléga ennyit tud?
denever · http://graveyard.blog.hu/ 2009.05.31. 22:49:48
őőőőő... ez az ember szakértő?
mert a szakértői kormányhoz szakértő kormányszóvivő dukál.
mert a szakértői kormányhoz szakértő kormányszóvivő dukál.
2009.06.01. 01:15:19
Milyen jó, hogy nem nézek TV-t, így csak most láttam először ezt a jómadarat.
remetebal 2009.06.01. 02:30:26
Szerintem alapvetően továbbra sem Szollárral van a baj. A kormány maga jelenti a gondot. A korábbi Szollár-poszttal tökéletesen egyet értettem. Jól kezelte a téli ferihegyi sztrájkot, de a semmit még egy jobb képességű ember sem tudja kezelni. A semmiről nyilván azért beszél, mert meg van kötve a keze. Viszont ki van adva, hogy optimizmus és teljesítményt kell sugározni.
A "megkérdőjelezendők listájában" tegnapelőtt Szigetvári volt soron, most Szollár. Legyünk már észnél!
Más azt a kérdést feltenni, hogy ezek az emberek miért vállaltak el egy ilyen posztot, és más megkérdőjelezni a képességeiket.
Ettől függetlenül ez a nyilatkozat természetesen borzalmas.
A "megkérdőjelezendők listájában" tegnapelőtt Szigetvári volt soron, most Szollár. Legyünk már észnél!
Más azt a kérdést feltenni, hogy ezek az emberek miért vállaltak el egy ilyen posztot, és más megkérdőjelezni a képességeiket.
Ettől függetlenül ez a nyilatkozat természetesen borzalmas.
Chicano 2009.06.01. 11:05:40
Én az első perctől kezdve azon csodálkozom kinek jutott eszébe Szollárt kinevezni. Én bizony mindig is egy hadaró, szétesően fogalmazó, nagyképű köcsögnek láttam. Ez teljesen politikai szimpátiától mentes meglátás volt, ugyanis én speciel nem támogattam a ferihegyi sztrájkot. De Szollár olyan penetránsan nagyképű volt az akkor látott riportokban hogy a bicska kinyílt tőle a zsebemben. Egyetértek azokkal a posztolókkal akik úgy értékelik a kinevezését hogy a kormány már megint jól lábon lőtte magát. Azt hiszem ismerem az átlag jóskapisták idevonatkozó elvárásait, ez a Domi gyerek nem lesz a kedvencük.
caralho voador 2009.06.01. 12:01:02
Rengeteget lehetne spórolni, ha egy droid kapná meg ennek a pöcsnek a munkáját. C3PO kiválóan el tudná látni a feladatát, de lehet, hogy R2-D2 is.
Kár, hogy ilyen jellegtelen arca van, így biztos nem ismerem meg, ha szembejön az utcán. Pedig istenemre, szívesen szájbabasznám.
Kár, hogy ilyen jellegtelen arca van, így biztos nem ismerem meg, ha szembejön az utcán. Pedig istenemre, szívesen szájbabasznám.
Tehetetlen Dodó 2009.06.01. 12:16:11
@caralho voador:
Remélem, szívlapáttal gondolod, nehogy már a perverzió gyanújába kerülj.
Remélem, szívlapáttal gondolod, nehogy már a perverzió gyanújába kerülj.
holdlátó 2009.06.01. 14:55:42
nálam valamiért nem mennek a TV2 videói.... :( (Most kéne rettenetesen szomorúnak lennem???)
gyz 2009.06.01. 16:51:29
nekem volt egy gimnáziumi osztálytársam, aki töriből úgy felelt 20-25 percen keresztül, hogy egy hangot nem tudott a kért anyagról. A tanár végül leállította, és mondta, hogy ez ugyan most egyes, de az életben még sokra fogod vinni.
nem tudom, miről jutott ez most eszembe... :-)
nem tudom, miről jutott ez most eszembe... :-)
Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2009.06.01. 19:29:36
Remélem Szollár minél többet fog nyilatkozni.
derelyegrádi szellem 2009.06.02. 11:14:30
Nagyon kemény ez a pudigbuzi kinézet a Szollárnál.
Az intellektust nem is hoznám szóba, mert felesleges.
Az intellektust nem is hoznám szóba, mert felesleges.
dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2009.06.02. 13:58:57
Hány évig tanult Szollár Domi semmit sem mondani?
Tehetetlen Dodó 2009.06.02. 16:34:50
@Vendéen (dszg):
Á, nem hiszem, hogy tanulta. Vannak született tehetségek is.
Á, nem hiszem, hogy tanulta. Vannak született tehetségek is.
szubjektiv 2009.06.02. 19:20:16
Derék nyilatkozat volt, gyönyörűen elment volna a cucilizmusban is.
states 2009.06.03. 06:31:54
Az a gyanúm, ez a Szollár-gyerek még sok vidám percet fog szerezni a nem elkötelezett maszop-hívőknek, és sok fejfájást Gordonéknak...
nénike · http://mandiner.hu 2009.06.05. 09:48:05
Azért a mai Magyar Nemzet eléggé elbánt vele. A HVG hátsó interjújából szemezgettek és azt írják: Szollár azt kérte Bajnai Gordontól, hogy ne sokat kelljen hazudni.
Én tegnap olvastam a HVG vonatkozó anyagát, és úgy emlékszem, abban az állt, hogy Szollár azt kérte: ne kelljen hazudni.
Akkor tehát most a Magyar Nemzet a SOKAT szó becsempészésével hazudott, vagy mi...
Én tegnap olvastam a HVG vonatkozó anyagát, és úgy emlékszem, abban az állt, hogy Szollár azt kérte: ne kelljen hazudni.
Akkor tehát most a Magyar Nemzet a SOKAT szó becsempészésével hazudott, vagy mi...