Kommentszűrés
’09 már
12
08:01

Szabadságmegváltás, jubileumi jutalom meg a többiek

Írta: politicus

 Egy fatális véletlen folytán még január elején eljutottam arra a MeH oldalra, amely felsorolja az állami vezetők juttatásait a 2000-es évek elejétől kezdve. Majd miután belefeccöltem egy csomó időt, nem publikáltam. Gondoltam, várok még vele, de az élet némileg átírta eredeti terveimet. Történt ugyanis, hogy a Blikk és ez alapján az Index is megszellőztette: nem biztos, hogy Szűcs Erika kaphatott volna akkora jutalmat tavaly év végén, mint amekkorát kapott.

 Én azonban nem a jutalmak jogszerűségét akartam vizsgálni, így most sem tudom, hogy jogos volt-e a kifizetett összeg vagy sem. Kutakodásaim célja ugyanis kettős volt: először is szerettem volna megtudni, hogy mennyit ér a miniszterelnök szava, azaz 2006-ban ill. azt követően a megszorító költségvetés, a nadrágszíjhúzás kellős közepén vajon az állami vezetők számára kifizetett jutalmak és egyéb juttatások is annyira visszafogottak voltak-e, mint a költségvetés más kiadási tételei, ill. miután 2008. év vége felé a miniszterelnök maga kérte, hogy az államigazgatás tagjai mutassanak önmérsékletet a pluszjuttatások (értsd: teljesítményértékelés utáni jutalmak) kapcsán, mennyire sikerült ezt betartatni az állami vezetők tekintetében. Erre adott kiváló alkalmat a MeH vonatkozó oldala.

 A módszertan roppant egyszerű volt. Mindenkinél megnéztem, hogy az alapjuttatásokon kívül (alapfizetés és cafetéria, 13. havi bér) milyen más egyéb, különböző jogcímeken (szabadságmegváltás, felmentés, végkielégítés, céljuttatás, jubileumi jutalom, felmentési időre szóló juttatás, stb.) vettek, vehettek fel jutalmat az állami vezetők (ez esetben szak- ill. helyettes államtitkárok, politikai, közigazgatási államtitkárok, és államtitkárok, valamint miniszterek, és miniszterelnökök kaptak helyet a listán).

 Miután a kutatások alapján egy 15 oldalas – egy blog számára egyszerre emészthetetlen méretű – adatbázis jött létre, úgy döntöttem, hogy a teljes listát nem publikálom, hanem kimazsolázom a legérdekesebb adatokat, és azokat osztom meg a nemes publikummal.

 A végkielégítések abszolút csúcstartója Dr. Pulay Gyula, aki 2006-ban 25,6 millió Ft-hoz jutott hozzá ezen a jogcímen. Őt Jakab János követi 24,6 millióval, Dr. Müller György 22,9 millióval, Simonné Dr. Berta Krisztina 20,8 millióval és az az Apatini Kornélné 20,5 millió Ft-tal, aki KK és TT korábbi bejegyzésének tanúsága szerint 2008-ban összesen 4 302 000 Ft-ban részesült, mint a MeH miniszteri kabinetjének szakértője.

 A munka hősének Dr. Füredi Károly számít. Ő szabadságmegváltás címén 2006-ban 9,4 millió Ft-hoz jutott hozzá. Őt Tátrai Miklós követi néhány tízezer forinttal lemaradva (9,3 millió). A képzeletbeli dobogó harmadik fokát Kiss Péter kancelláriaminiszter foglalhatja el, aki 2006-ban 7,9 millió Ft-ban részesült ezen a jogcímen.

Jubileumi jutalom címén nem Szűcs Erika a csúcstartó, hanem Héthy Lajos, aki egymaga 5,1 millió Ft-ot tehetett zsebre. A második legnagyobb összeget Göncz Kinga (4,9 millió) könyvelhette el, a harmadik helyen pedig Gombos András végzett. Szűcs még az első ötbe sem tudott bekerülni a maga 3,8 millió Ft-jával.

Felmentési összeg tekintetében Héthy Lajos viszi a prímet 8,6 millió Ft-tal. Őt Pulay Gyula (7,7 millió) és Bársony András (7,5) követik.

Egyszeri juttatás” jogcímen számos szocialista politikus kapott állami appanázst az elmúlt három évben. A legnagyobb összeggel Baráth Etele büszkélkedhet, ő összesen 7,4 milllió Ft-hoz jutott így hozzá. De 5 millió Ft felett keresett Nagy Sándor (5,7 millió), Pál Béla (5,7 millió), Szabó Vilmos (5,7 millió), Tóth András (5,7 millió) és Baja Ferenc (5,7 millió) is.

 A három év alatt különböző, de minden esetben extra juttatásnak minősülő jogcímeken összesen kis híján 1,5 milliárd Ft-ot kaptak a magyar állam vezetői, akkor, amikor a miniszterelnök önmegtartóztatásra, önmérsékletre intette az országot és azon belül az államigazgatás dolgozóit is. /miután a kész lista 15 oldalas, ezért azt nem publikáltam, de igény esetén bárki számára megküldöm. - politicus/

 Az abszolút csúcstartó, vagyis aki a legnagyobb összeget vihette haza az alapjuttatásain kívül, az nem más, mint Pulay Gyula. Ő egyszemélyben 42,4 milliónyi kincstári forinttal lett gazdagabb. Őt Apatini Ferencné követi 34 millióval, a 3. helyen Müller György végzett 32,6 millióval. Jellemző, hogy az első tízbe csak 20 millió Ft feletti összeggel lehetett bekerülni. 

P.s.: Orbán Viktor felmentésekor összesen 5 597 152 Ft-ot kapott. Leszámítva persze a szőlőst, az Orbán-bányákat, és a két gazdasági helyzet közötti, említésre sem méltó különbséget.

Címkék: politika jutalom

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr36984001

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Unalmas szombati nap 2009.09.12. 09:47:58

Unalmas szombati nap van. Az idő kint szeptemberi. Igazi szeptemberi. Ülök a gép előtt. Ütném, a notebook gombjait. Nem megy. Nincs ihlet. Nézem a híreket. Sok a gyomorforgató. 50 milliós végkielégítés itt – 50 milliós ott. Rengeteg pénz. Vagyono...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

molaris 2009.03.12. 10:22:42

@Jozicsenko, aki inkább lenne pék...:
Na ezt én sem értem. A képviselőség , nem hitbizomány, hanem egy határozott idejű (sajnos) szerződés. Mire a végkielégítés?????

Bona Fides 2009.03.12. 10:25:22

@Neoprimitív: Az új gazdasági rendszer jövendő képviselői sem szeretnének majd üres kézzel távozni a kasszától.

Ez viszont mindenkire biztonsággal állítható. Nem csak a Viktorra.

Zetek 2009.03.12. 10:25:56

@jan: Miért nem hozzuk vissza a nylít szavazást. Akinek kell ez a banda az ne csak dumával és a sötétben leadott voksával támogassa, hanem ajánlja fel nekik fizetése egy részét. PGY jó fej, tehát nekem megéri a fizetésem jövedelmem ötöde, hogy továbbra is a helyén maradjon. Nevezzük el az egészet társadalmi béke kölcsönnek. Akkor kiderülne mit ér meg a kormánypartiaknak Fletójuk. Én kérem az egész listát az alábbi címre:
galef@freemail.hu

molaris 2009.03.12. 10:26:14

@Neoprimitív:
Azért nem vagy Te annyira primitív!!!

Kérdésem: miként lehetne, az általad jövendöltön változtatni??

Bona Fides 2009.03.12. 10:26:25

@molaris: Visszahívhatóság megoldaná a problémát.

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.03.12. 10:30:29

kunta kintének is jár a szabadságmegváltás...?

Bona Fides 2009.03.12. 10:31:28

@zsanett- a demokrácia csőcseléke: Bokros Lajos, aki emeszpés miniszterként az emdéefben az eszdéeszt képviseli.

Igen. És itt többpártrendszer van kéremszépen. Három pártvezető, három pártkassza, három székház, három..., három...., három....

Na, ez a pazarlás.

Ne... Ne gyertek a koalíció dumával.

csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2009.03.12. 10:32:05

inkább isa ura
lennék, de nem
engedi az uram

is 2009.03.12. 10:34:58

teljesen összehasonlíthatatlanok a számok. tessék éves alapra hozni az összeset! nagy számokat én is tudok írni, a nyugdíjak sok tízezer milliárd forintba kerülnek, persze csak 10 év alatt 3 millió embernek.
a szabadságmeváltások erősen ciklus-szagúak (2006), és ezért lehet(!), hogy 4 évre vonatkoztak, tehát éves szinten néggyel osztandóak. egyes adatokat explicite három évre adsz meg, így persze, hogy soknak tűnnek.

egy kérdés: két Apatini van, vagy elírtad a nevet valamelyiknél? a 2008-as évi 4 millió 300 ezer, az havi 350 ezer bruttó, diplomás, tapasztalt embernek az nem kiemelkedően sok.

Pulayról azt kérdezném, hogy miután 2006-ban felmentették, és felmentési díjat meg végkielégítést kapott, azok után 2007, 2008-ban állásban volt, és még akkor is kapott, vagy azóta nem? A végkielégítést egyébként törvény szabályozza, és ha ez még a 2006-os választások előtt volt, akkor kifejezetten hibás volt ide sorolni. A nagy tételek egyébként mind a végkielégítések miatt kerültek be, ha jól látom, és ez így elég necces, mint hivatkozási alap.

Válaszd le a végkielégítéseket, és oszd el az emberek számával, és adjál egy adatot az átlagos normál keresetekre is, hogy össze tudjuk adni! Az OGY képviselők alapbére is alacsony, és csak a költségtérítéssel éri el (ha eléri) pl. a lengyel képviselői fizetéseket. Ha nem látjuk egyben, használhatatlan ez az adatsor.

Orbán Castro Rákosi Viktor , "itt az idő" elhúzni! 2009.03.12. 10:35:25

A pofátlanságuk teteje! A spórolás, kiadáscsökkentés csak maszlag!
Most le lehetne váltani a Gyurcsányt egy gombnyomással
- az MDF- javaslatára.

MIÉRT NEM TESZI MEG ORBÁN ÉS A FIDESZ?

Mindig csak pofáznak. Orbán saját karrierje mindig fontosabb mint az országé! Jöjjön Bokros Lui és kemény kézzel tegye helyre az országot!

M. Laci · http://palferi.blog.hu 2009.03.12. 10:36:51

összegszerűen 1.5 mrd forint három év alatt nem tétel.

a gond inkább ott van, hogy képtelenség nadrágszíj-meghúzást és lendületet várni a néptől, miközben lefüggönyözött fekete autókban megy a dőzs, lendület meg nulla.

M. Laci · http://palferi.blog.hu 2009.03.12. 10:37:38

@Orbán a here celeb! Kormányváltást, de ő nem kell:

"MIÉRT NEM TESZI MEG ORBÁN ÉS A FIDESZ? "

talán azért, mert nem a fidesz kormányoz...?

csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2009.03.12. 10:38:23

összegszerűen 1.5 mrd forint három év alatt nem tétel." ez igaz, főleg ha el nem végzett munka után is fel lehet venni.

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.03.12. 10:41:47

"... lendület meg nulla..." robogna az az úthenger, csak nem toljátok elég erősen, most is lógtok, és addig a veresjani meg a nyakópista dolgozik..., de ketten ők kevesek ehhez az emberfeletti munkához...

Dé208 2009.03.12. 10:41:49

P.Gy.-nek kilenc gyereke van.

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.03.12. 10:43:19

na tessék! mér nem elég p.gy.-nek a gyes vagy gyed...?

Takika 2009.03.12. 10:46:13

"Az egyéb járandóságok között elsősorban a felmentési időre járó munkabér, illetve a végkielégítés jöhet szóba.

A felmentési időre járó díjazás megállapításánál a felmondási időből kell kiindulni. Ez legalább harminc nap, az egy évet azonban semmiképpen nem haladhatja meg.

A harmincnapos felmondási idő a munkáltatónál munkaviszonyban töltött
-három év után öt nappal,
-öt év után tizenöt nappal,
-nyolc év után húsz nappal,
-tíz év után huszonöt nappal,
-tizenöt év után harminc nappal,
-tizennyolc év után negyven nappal,
-húsz év után hatvan nappal
meghosszabbodik.

Fenti felsorolás a törvényi minimumot tartalmazza, ettől akár a kollektív szerződés, de a felek megállapodása is kedvezőbb mértéket állapíthat meg. "
"A munkavállalót végkielégítés illeti meg, ha munkaviszonya a munkáltató rendes felmondása vagy jogutód nélküli megszűnése következtében szűnik meg.(Nem jár végkielégítés a munkavállalónak, ha legkésőbb a munkaviszony megszűnésének időpontjában nyugdíjasnak minősül.)

A végkielégítésre való jogosultság feltétele, hogy a munkaviszony a munkáltatónál a törvényben meghatározott időtartamban fennálljon. A végkielégítésre való jogosultság szempontjából figyelmen kívül kell hagyni
-a szabadságvesztés, a közérdekű munka, valamint
-a harminc napot meghaladó fizetés nélküli szabadság, kivéve a közeli hozzátartozó, valamint a tíz éven aluli gyermek gondozása, ápolása céljából igénybe vett fizetés nélküli szabadságidőtartamát.

A végkielégítés mértéke
-legalább három év esetén: egyhavi,
-legalább öt év esetén: kéthavi,-legalább tíz év esetén: háromhavi,
-legalább tizenöt év esetén: négyhavi,
-legalább húsz év esetén: öthavi,
-legalább huszonöt év esetén: hathaviátlagkereset összege.

A végkielégítés összege háromhavi átlagkereset összegével emelkedik, ha a munkavállaló
-az öregségi nyugdíjra, továbbá
-a korkedvezményes öregségi nyugdíjra való jogosultság megszerzését megelőző öt éven belül szűnik meg. Nem illeti meg az emelt összegű végkielégítés a munkavállalót, korábban már emelt összegű végkielégítésben részesült. "

Jozicsenko, aki inkább lenne pék... 2009.03.12. 10:49:49

@Orbán a here celeb! Kormányváltást, de ő nem kell:


ideje lenne felébredned

az mszp és az szdsz együtt több, mint a fidesz és az mdf

2 szavazat ugyan kiesik (toller, horn), de az mszp mindig együtt szavaz, erős a pártfegyelem, az szdsz szintén

ne legyél hülye, egy gombnyomásra a lift jön, nem a megváltás

redriot77 2009.03.12. 10:51:21

"Nevezett személyek évtizedeket dolgoztak vezető állami pozícióban"


És akkor mi van? A mostani kormány sok tagja is évtizedek óta vezető pozícióban dolgozik, mégis külsős cégtől rendelte meg a legújabb gazdasági csomag elkészítését Gyurcsány.

Ezt vajon miért kellett? A gazdasági minisztériumban "dolgozók" erre alkalmatlanok? Akkor miért ők ülnek ott, miért ők veszik fel a milliókat?

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.03.12. 10:55:39

"Nevezett személyek évtizedeket dolgoztak vezető állami pozícióban"

kétszer vágták haza az egész kib?szott lepratelepet...
egyszer mint kommerek, most meg mint haladó balosok...
erre jár a jutalom...?

Anonymouse 2009.03.12. 10:57:49

@molaris: Nem engem kérdeztél, de szerintem még ebben a ciklusban jelentősen meg kéne emelni a képviselői fizetéseket és egyértelművé tenni minden javadalmazási szabályt. Akkor a következő ciklusnak nem kéne 'egyszeri juttatás'okkal trükköznie.

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2009.03.12. 11:04:25

PULAY GYULA: A SZERETETT VEZETŐ

"Milyen lépcsőfokokon keresztül juthat el egy vezető arra az állapotra, hogy a beosztottak többsége szereti őt, örül annak, hogy az illető a főnöke, és nem szívesen cserélné le egy másikra? A szerző világos alapelvei és találó példái segítenek a helyes vezetői eszközök és magatartásformák megértésében és a lehetetlenek elkerülésében."

Rob67 2009.03.12. 11:07:21

@Chicano:
Összehasonlítás II.

1998-2002 között nem kaptam semmilyen szaftos melót mert a Fidesz-barátok mindent elvittek az orrom elől
1998-2002 között OV ösztönzésére megindult a magyarok lakástulajdonszerzése, mostanra ez annyira beért, hogy megy a sírás és a mentőexpedíció az adósokért
1998-2002 között féltem elmondani hogy valamikor úttörő voltam, és egy KISZ alapszervezetbe jártunk Deutch Tamással
1998-2002 között féltem elmondani, hogy később KISZ titkár voltam
1998-2002 között ennek ellenére a seggem méret nőtt

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.03.12. 11:16:02

@Rob67: "1998-2002 között féltem elmondani hogy valamikor úttörő voltam, és egy KISZ alapszervezetbe jártunk Deutch Tamással
1998-2002 között féltem elmondani, hogy később KISZ titkár voltam"

te beteg vagy...
ezért nem nevetlek ki...

sanyix 2009.03.12. 11:18:15

@Chicano: dea zorbán csak az mszmp... vagyis mszp előző intézkedései miatt volt ilyen jó, meg amúgyis 2002 után rece... receeceeceszkió vót, és azé volt rosszabb az mszm... mszp.
A zorbán meg maga a patásördög... :D

borboja 2009.03.12. 11:18:50

Szerintem nyugodtan tedd föl valahova azt a 15 oldalas listát. Az interneten minden elfér. Aztán ha valaki akarja bogarászni, az bogarássza. Legalább nem fog senki ajvékolni, hogy "ez így csak kiragadott példák, meg az összefüggések, meg blablabla" a többi nyivákolás a balfaszoktól.

Rob67 2009.03.12. 11:23:24

@ufó - Pubiföld legpubibb pubija:
Pubi akkor mondom az alábbi sztorit jó?
Nem mese, megtörtént.
Az egyik fővárosi önkormányzat informatikai vezetője lett fidesz közeli alapon egy régi barátom annak idején.
Lökött egy kis melőt néha. Na ne valami ultra nagy dologra gondolj.
Egyszer munka közben ment a sztorizás: mondom mekkora bulik voltak amikor én voltam a Kisz titkár az inf vezető meg a helyettesem (16 évesen, ergo óriási politikai identitásal).
A vezető azonnal félevont és megfenyítet: ilyet mlégegyszer itt nem, főleg nem a beosztottak előtt.
Ez a Fidesznél nem dicsekedni való. Már a templomba járás a követendő irány.
Nos pubikám? Melyikünk a beteg?
Persze az is lehet hogy a KISZ tagságom miatt gondolsz betegnek.
De akkor ezek szerint vagy nagyon fiatal vagy partizán :)
Pubi :)

magyar-magyar szótár 2009.03.12. 11:25:02

És a buliállás az smafu? Most néztem utána Thuma Józsi bá' örökösállamtitkárnak, kb 102 éves, 20 éve harcol a tanácsrendszer fennmaradásáért A Struktúra élőkövülete, és tessék nyugdíjas éveiben jutalmul a KVI vezérigazgatója lett
dudenbuch.blog.hu/2009/03/12/burokracia_6

states 2009.03.12. 11:26:43

Ha egy nép hülye, az haljon meg. Ez a népi bölcsesség soha nem volt olyan aktuális, mint most. Ez hülye nép ugyanis most is ül otthon a fotelban és nézi a híradókban ezt a retardált elefántot, amint ide-oda járkál a porcelánboltban. A gyengébbek és az MSZP-szavazók kedvéért Gyurcsányról beszélek és nem valamelyik állatkerti elefántról...

Rob67 2009.03.12. 11:30:40

@ufó - Pubiföld legpubibb pubija:
Mi a baj pubi?
Többre nem tellik a jobboldalról, csak a lebetegezésre?
Nemá, azért a OV ennél biztosan többet tanított.
Vagy az rendszer alsőbb szintjein nem megy az érvelés :)
Na én tényleg beszartam a röhögéstől Pubesz :)

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.03.12. 11:34:13

@Rob67: nem a kisz tagság miatt gondoltalak betegnek, hanem amiatt, hogy féltél beszélni róla...
persze az más, ha a főnök utasít, de ezt nem írtad előzőleg...
:)

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2009.03.12. 11:34:53

'1,5 milliárd Ft-ot kaptak a magyar állam vezetői'

ezek? vezetők?

elnézést, de nekem full nímandnak tűnnek.
jóformán nem is lehetett a nevüket hallani a rádióban.

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.03.12. 11:36:21

@Rob67: ööö...
nem vagyok itt mindig, tudod, vannak ezek a dolgok, mint meló...
úgyhogy jövök megyek..., de előbb vagy utóbb visszatérek...

insert_click · http://www.kutyapoint.hu/ 2009.03.12. 11:36:33

Szabadságmegváltás: nem véletlenül nem fizetik ki se nektek, se nekem, csak abban az esetben lehet kifizetni, ha betegség miatt nem tudtad kivenni, ilyenkor kötelező. Egyéb esetben nem, ha a "saját" hibádból nem vetted ki, akkor áttolhatod következő év márc. 31-ig és addig ki kell venni az előző évből maradt szabadságokat.

Bona Fides 2009.03.12. 11:40:50

@Rob67: Arról is a Zorbán tehet, hogy hülye volt a vezetőd?
Engem meg most vont felelősségre a vezetőm, hogy Magyar Hírlapot olvasok, pedig nem lehet.
Mondtam, állami pénzből nem lehet megrendelni, de ezt én saját pénzemből vettem, azt Feri sem tiltotta meg.
Egyébként meg nem olvasom el, csak azért veszem újabban, hogy ne tegyenek lehetetlenné egy jobboldali lapot. Ennyi.

Foltos Gatya 2009.03.12. 11:48:28

@Rob67:
Ezt utálom bennetek nem jobboldaliakban!
Miért baj az,hogy:Orbán KISZTITKÁR volt?
Miért baj az,hogy:Orbán apja PÁRTTITKÁR volt?
Miért baj az,hogy:Orbán családi vállalkozásként irányította Magyarországot?
Nektek semmi sem szent,még az ORBÁNKLÁN sem?
Hálátlan népség!

Anonymouse 2009.03.12. 11:51:58

@denever: ja, mer' attól vezető, ha lehet a nevét hallani a rádióban :)

MP 2009.03.12. 11:52:45

Mi ebben a probléma? Ők jól dolgoztak. Hiszen sikerült sokat lopniuk mint mindenkinek eddig. Csak mi megyünk tönkre. De ez meg kit érdekel.

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2009.03.12. 11:52:46

trollok mindenütt, meneküljünk!

Bona Fides 2009.03.12. 11:58:55

@Rob67: A KISZ tagság az nálam beleférne, mert én is voltam KISZ-tag. Egyszerűen nem mehettem volna egyetemre anélkül. Aztán az első munkahelyemen is közölték, hogy kötelező a KISZ-tagság, akkor megint beleléptem. Papír. Mint a 30 éves közszolgálati idő...
Na de a KISZ-titkárság, az súlyosabb eset. Az nem volt kötelező.
Ez a poszt általában vérkomcsi szochazáért érdemrendes, rendkívül alacsony intellektusú és társadalmi helyzetű szülők hálásan nyaló gyermekeinek tette csúszósabbá az utat felfelé.
Mentségükre szolgált, hogy ilyen színvonalú otthonról hozott szellemi háttérrel nem fogták fel, hogy mit tesznek.

Bona Fides 2009.03.12. 12:02:42

@Foltos Gatya:
Találó a nicked. :)
Ez mind nem olyan nagy baj.
A nagy baj az, hogy nem áll olyan színvonalon az ország, ahogyan Zorbán átadta.
Na, ez viszont qrva nagy baj....

Nuclear Winter 2009.03.12. 12:07:27

Szerintem igenis is jár nekik. Borzasztó látni, hogy milyen emberek kommentelnek itt. Én bízom benne, hogy azért vannak még itt felelős állampolgárok is, akik belátják, hogy a kemény munkának és a jó munkaerőnek ára van.
Dolgozzatok Ti is keményen, és akkor talán lesz belőletek valaki..

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2009.03.12. 12:08:51

@megöltem:

'a magyar állam vezetői'

a magyar állam vezetője ezek szerint bárki magyarországon, aki közszolga és van beosztottja. szerintem nem.

inkább az lenne a helyes és testhezálló megnevezés ezekre az emberekre, hogy a "MEH káderei", nem?

tevevanegypupu 2009.03.12. 12:11:41

@Foltos Gatya:
tokeletesen igazad van, ezeknek semmi nem jo! Es akkor meg nem is beszeltunk arrol, hogy a kormany nem tud dolgozni miattuk, mar het eve minden reformot, minden jo kis otletet leszavaznak, megpuccsolnak. Orban csak a szajat jaratja, sem tehetsege, sem intelligenciaja nincs ahhoz, hogy a jelenlegi helyzetre megoldast talaljon, de bezzeg a majdnam hatmilliot azt volt kepe felvenni!

reality 2009.03.12. 12:17:40

@Nuclear Winter: Ezt elkönyvelem iróniának. Mert máskülönben megáll az ész. :)

Bummer 2009.03.12. 12:23:22

@Nuclear Winter:
Nem lehet, ennek a blognak a törzskommentelői (ahogy a jobboldaliak többsége) még sosem dolgoztak. Mit is várhatnánk egy olyan társaságtól, akiknek a vezére (bocsánat Vezére) se rakott még két téglát egymásra? És a parlamentben tanulgatta - kevés sikerrel -, hogy milyen érzés bejárni egy munkahelyre?

Anonymouse 2009.03.12. 12:24:35

@denever: szerintem nem.
miért lenne az? a coca cola sem a vezérigazgatóval reklámoz. oké, érzem, hogy demagóg a példa, meg elfogadom, hogy a vezetők egy részének kommunikálni kell, de hogy mindnek? azt nem hiszem.

Nuclear Winter 2009.03.12. 12:26:40

@Bummer:
Köszönöm Bummer. Én tisztelem a közszféra dolgozóit, akik keményen és becsületesen fáradoznak azon, hogy nekünk jobb legyen. ezt kéne már megértenie végre mindenkinek!

Foltos Gatya 2009.03.12. 12:28:11

@Bona Fides:
Mit adott át?
Övé volt az országunk?Mi ez Orbánfalva,úgy gondolod?Ne bassz!

csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2009.03.12. 12:31:43

Én már látom is előre, amikor erőre kapok a sok munkától, csak akkor nem marad időm lopni, de egye fene, majd nem tartok huszonéves fiúkat ki.

Budapesti Brigaderos 2009.03.12. 12:34:38

@tevevanegypupu:

Feltudasu magyar elit .... Keresd meg az indexen ezt az irast. Teljesen mindegy melyik oldalt hibaztatod, egyforman bizonysagot tettek a hozza nem ertesukrol.
Szep, szep, szidni masokat, es szep beszedeket tartani, de most mar valaki olyan kellene, aki ert is valamihez.

Bummer 2009.03.12. 12:35:07

@Nuclear Winter:
Szívesen. Örülök, hogy azért vannak, akik még becsülik a tisztességes, kemény munkát és nem az állam csecsén lógva akarnak milliókat szerezni.

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2009.03.12. 12:44:29

@megöltem:

értem én, de ez nem reklám.
azért a médiában nap mint nap hallod, hogy x.y. ilyenolyan államtitkár meg helyettes államtitkár tesz/vesz. nem miniszter, államtitkár.
ha valaki népi ülnök II, az ne kaszáljon már szemtelenül nagy jutalmakat. még egy államtitkárnál is kiveri a biztit egy ekkora jutalom.

az eredmények fényében nem nagyon osztogatnék én jutalmakat.

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2009.03.12. 12:44:56

Ide is leírom: az állami cégekben tombol a szocializmus.
Bárki bármit csinálhat vagy nem csinálhat (szakmailag nulla), számonkérés nincs.

reality 2009.03.12. 12:51:24

@Bummer: Nuclear Winter csak a tisztességes közszolgákat becsüli. A többiek nem dolgoznak, csak várják a segélyt. Tessék jobban odafigyelni, mit írnak itten egyesek! :)

Bummer 2009.03.12. 13:02:54

@endike:
Mind a 3 állami cégben ez van?

csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2009.03.12. 13:07:16

@tevevanegypupu: és egyedül elbábozom a piroszka és a farkaszt.

tevevanegypupu 2009.03.12. 13:11:28

@Lord Eatalott:
hat ott volt a Horvath Agika. Elkuldtek, kiutaltak pusztan csak azert mert otletei voltak. Ott volt az otlet a korhazi szefekrol, azt is hogy leszavaztak, pedig ha valami, az nagy dolog volt kerem szepen. Nyugdijas nenik es bacsik gyemant melltui, karkotoi es vitezkotesei tunedeztek el az az evtizedek alatt..es hipsz-hopsz egy szef minden problemat megoldott volna. A haromszaz forintos vizitdijat is hogy leszavaztak, pedig azt is csak ugy elorantotta egyik naprol a masikra minden gondolkodas nelkul, ripsz-ropsz. Es Goncz Kinga..rola nem is kell semmit mondani, onmagaert beszel..Nem erett meg meg ez az orszag az europai reneszanszra..sok tancorat kell meg venni addig..Sok-sok milliot..

Hollókői Edömér 2009.03.12. 13:52:08

@Bona Fides:
Ha valóban pontosan akarod írni, akkor:
a "bányákat" "bányára" javítod, merthogy csak egyet vettek meg 8 azaz nyolcan és még abban az időben, amikor Orbán Viktor NEM VOLT min.elnök, azaz 1991-92-ben. (mellesleg ezekben az években (is) gyarapodott a GYurcsány-birodalom, kb. tízszeres sebességgel és nagyságrendben.)
Az un. "szőlőbirtok" értéke, még ha "ingyéattákvóna" akkor is csak a töredékét tette volna ki, a felsorolt összegeknek.

Mindezektől függetlenül, szerény véleményem szerint bárki is kapta/kapja, aránytalanul (mondhatni pofátlanul) magas összegeket vág zsebre, a semmiért. Az elmúlt időszak ugyanis nem az ország felemelkedését mutatta, tehát nincs miért "jutalmazni" őket.

szvob. 2009.03.12. 13:53:40

sziasztok!

csak a pontosság kedvvért gondoljátok azt is végig, hogy:

ezek bruttó összegek, mert a költségvetés bruttó szemléletű, ebből, csak kb az 55% van ténylegesen kifizetve.
pulay, müller stb (asszem apatini is, de abban nem vagyok biztos) MINDEGYIK kormány alatt a MeH-nek dolgoztak (igen, a Fidesz alatt is) és nagyon magas beosztásban. Ők konkértan karrier-köztisztviselők, az a típus, amit mindannyian óhajtunk.
hogy a pilitikusok ne kapjanak ilyen pluszlóvékat, meg jutalmakat, abban tökre egyetértünk, de a vezető kösztisztiket ezekkel egy kalap alá venni már csak azért nem szabad, mert ha a vezető köztisztit politikai állásnak gondoljuk, akkor ki a fasz akar majd a becsületes polgárok közül vezető köztiszti lenni?
a köztisztik megérdemlik a lóvét.

csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2009.03.12. 14:48:44

@tevevanegypupu: nekem meg csak ordas eszméim vannak, de ettől még nem érzem magam báránynak.

jan 2009.03.12. 14:57:36

hát ha ezek tényleg bruttó számok, akkor tiszteltetem a posztíró "X forinttal lett gazdagabb, Y forintot tett zsebre" fordulatait. osztod itt az észt, kedves politicus, és azt se nézed meg, hogy nettó vagy bruttó... excelben számokat összeadni, az persze megy, de annak utánanézni, hogy ki hány éve dolgozik, ki a karrierköztisztviselő és ki nem, bruttó vagy nettő, arra már nem telik.

szvob. 2009.03.12. 15:41:11

sosem tesznek közzé nettó összeget.
cégesnél yxz+áfa-ként, személyi jellegűnél bruttóként, már csak azért is, mert a nettó az az adott személy esetében számtalan dolog függvénye,(adó, tb, kedvezmények, sávok, stb) és semmiképpen nem ilyen kerek szám a végeredménye a nettónak.

a posztíró ebben tehát csúsztat. nem mondom, hogy szándékosan, bár figyelembe véve az általam fentebb leírtakat a szenzációérték jelentősen kisebb, illetve csak aolyan infokra vonatkozna, amit eddig is tudtunk. (pl szűcserika pénze, ami ettől függetlenül szerintem sem indokolt)

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.03.12. 16:58:56

@Orbán celeb most válthat, Gyurcsány helyett Bokros:
Az MDF aljadék szar banda, ergo, akit ők jelölnek, az a kurvaannya miniszterelnöke legyen, nem a magyaroké.

Neoprimitív 2009.03.12. 17:03:39

@Bona Fides: "Ez viszont mindenkire biztonsággal állítható. Nem csak a Viktorra." Azt írtam, hogy ők SEM fognak változatni - ez magában foglalja, hogy más sem tette (és tartok tőle, hogy sokáig nem is fogja, amúgy pártsemlegesen).

@molaris:: Hogyan lehetne változtatni? Egyszerűen és egyben nagyon bonyolultan. Az egyszerű része a jogszabályi módosítás: elvileg semmi más nem kell hozzá, csak az MTv (és gondolom a köztisztviselőkről szóló törvény) módosítása, nem tudom, hogy van-e benne 2/3-os pont, de a következő választás után, ez sem lehet(ne) majd kibúvó. Viszonylag könnyen felszámolhatók lennének az egyik államtitkári székből a másikba átülőknek kifizetett extrák, maximálható vagy eltörölhető lenne pl. a szabadságmegváltás.

Ehhez persze kellene, hogy ilyen törvény beterjesztésre kerüljön és a parlament szavazó csinovnyikjai ne a pártvezérük frakciófegyelmi utasítása, hanem a szavazóik elvárása szerint szavazzanak. Na, ez már Platon: Utopia II. kötete.

heima (törölt) 2009.03.12. 19:54:01

érdemes megnézni azt is, hogy a patás alatt mennyi volt egy polállamtitkári, miniszteri fizetés, és milyen dinamikával nőtt 2002 után...

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.03.12. 20:41:08

Előadja itt nekünk ez a balos kommentelő különítmény, hogy a minisztériumok tele vannak kiemelkedően kiváló szakemberekkel, és egy ország retteg attól, hogy elmennek a versenyszférába dolgozni.

Nem tudom persze megítélni, hogy milyen színvonalú és intenzitású munka folyik a minisztériumokban. Elképzeléseim vannak, de inkább megtartom magamnak. Az azonban egészen bizonyos, hogy a bejegyzésben említett összegek a versenyszféra menedzsereinek juttatásaihoz képest sem szűkmarkúak, bár nyilván vannak ott is ennél magasabbak. Ám a versenyszféra menedzsereinek pénzét valamiféle jól látható teljesítményhez mérik, ami egy termelés cél vagy egy árbevételi szint számokkal fogaható valósága, amely számok megteremtik a fedezetet a menedzser javadalmához. A minisztériumi főtisztek esetében ez számomra korántsem nyilvánvaló. Nem nagyok tudok mit kezdeni azokkal a kijelentésekkel, hogy "kiválóan végzik a munkájukat". Kiváló munkavégzésük eredménye nem látható. Az összkép csúfos kudarcot mutat inkább. A versenyszférában a rosszul működő cégek menedzsmentjének bizony prémiummegvonás és elbocsátás jár. A versenyszférával való összehasonlítást szerintem hagyjuk.

Szóval a minisztériumi pénzeket vissza kell vágni, mégpedig irgalmatlanul. Menjenek csak a versenyszférába nyugodtan. Legalább szereznek némi tapasztalatot az inkubátoron kívüli valóságról. Csak tessék.

hölgyválasz · http://holgyi.freeblog.hu 2009.03.12. 20:51:01

S Z É T R O B B A N O K ! ! ! ! ! !

osborne 2009.03.12. 21:04:54

ezek szeretnék, hogy adózzon rendesen a nép?

höhö és bruhahah

2009.03.13. 03:45:54

A P.s. utáni rész a posztban az obligát vörös farok.

molaris 2009.03.13. 04:48:50

@tevevanegypupu:
Horváth Ágika ötletei olyanok voltak mint "Emeséé".

feliguresvagyfeligtele 2009.03.13. 09:09:41

@szvobi: Ha látszana az országon a köztisztvik áldozatos munkája, akár még az összegek két - háromszorosát is felvehetnék - részemről ok. Az összegek nettó értéke is erős túlzás szerintem, ha figyelembe vesszük továbbá a köztisztviselőket illető kedvezményeket, további juttatásokat, az őket védelmező munkaügyi szabályokat, hmm lecker

csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2009.03.13. 09:16:30

ja még annyi, ha a közszolgák jól tennék a dogukat, nem lenne ellopva ami el lett lopva. és ragozhatnám.
@tevevanegypupu: ráadásul repked.

molaris 2009.03.13. 09:44:51

@Bona Fides:
Egyfordulós, egyéni választás. Mert akkor számon kérhető. A mentelmi jog, járjon: a PM- nek, a Házelnöknek és az Köztársasági Elnöknek.
Ezzel szemben, hivatali idejük alatt semmiféle gazdasági érdekeltségük nem lehet.

tevevanegypupu 2009.03.13. 10:47:57

@zsanett- a demokrácia csőcseléke:
szabad madar(:

@molaris:
nagyon talalo, de Emese legalabb aranyos volt. Jol eltunt o is a bankjaval egyutt..

füsti 2009.03.13. 10:55:28

Voltam köztisztviselő is, sőt írtam dolgozatocskát is az illetményrendszerről. Nemcsak a vezetők jutalmazása a rossz, hanem csaknem az egész tv. következetlen, ésszerűtlen. Nem a munkát, hanem az életkort, a végzettséget (papírt), és a közszolgálatban eltöltött időt díjazza, azt is következetlenül. A konkrét példákat nem néztem végig. Kettőről van véleményem.
Szűcs Erika: ha valaki 1992-ben (ha jól emlékszem: 1992 júl elsején) köztisztviselő volt, annak az előző munkaviszonyai mind köztisztviselőségneknek számítanak, így jár a jubileumi jutalom.
(Ezt egyébként a kincstár számfejti, ha nincsenek meg a törvényi feltételei, nem adják, egyébként meg kötelező)
Figyelem: Ezt a törvényt az Antall kormány készítette elő, és a legjelentősebb mósoítást az Orbán kormány tette - tehát ők is így akarják/ták.
A legtöbb intézményben teljesítmény alapú jutalmazásra nincs mód, de ha valaki befogott szájjal sokáig szürke -akkor idősebb korára ötévenként egyre több jutalmat kap. Önmagában a jubileumi jutalom értelmetlen. (Nem savanyú a szőlő: én is kaptam.)
Dr. Pulay Gyula: ezen fölkaptam a fejem. (talán az egyetlen, aki minden kormány alatt főtisztviselő volt.) A végkielégítését nem egészen értem. Ezek szerint az akkor nem tudom milyen nevű Munkaügyi Minisztérium minisztere (Kiss Péter) fölmondott neki, kapta a végkielégítést a hosszú közszolgálati jogviszonya miatt. Másnap a Mineszterlenöki Hivatalt másnaptól vezető Kiss Péter fölvette, vagyis vitte magával államtitkárát. Háááát..., ügyes megoédás... Nem mindenkivel fordul elő...(Pedig Pulay inkább kereszténydemokrata lenne: mélyen vallásos, kilenc gyermekes
volt néhány éve, azóta lehet, hogy több).

Anonymouse 2009.03.13. 13:30:58

@Elpet: ha a rendszer kontraszelektív akkor erősítsünk erre rá.. végülis nem a mi bőrünkre megy, ja de.

Google 2009.03.13. 13:57:56

Azért kaptak ilyen nagy pénzeket, hogy adózás után több folyjon vissza a közösbe. Ha többet kaptak volna, jobban állna az államkassza.
Plusz, plusz a Fidesz h. kérdésekkel szokta bombázni az apparátust, megérdemlik a jutalmakat, szabadságra sem nagyon tudnak menni stb., na és?

füsti 2009.03.13. 20:53:39

@füsti: Pulay kapcsán jó nagy marhaságot írtam. Több, mint két éve már nem MEH államtitkár, hanem ÁSZ kutatóintézeti igazgató. Nyilván közalkalmazott, és nem köztisztviselő, ezért kapott végkielégítést, ezek szerint 2006-ban.

Egyebekben fenntartom, amit írtam, és "is" hozzászólásával értek egyet.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.03.14. 14:05:36

Az az érdekes, hogy egy blogon pontosan leképeződik az, ami az országban történik. Valaki felveti, hogy egy kiadási tétel talán nem igazán indokolt, és tüstént gyülekeznek, akik buzgón bizonygatják, hogy enélkül élni sem lehet, például hogy rommá dőlt volna az ország, ha Szűcs Erika nem kapott volna akármennyi jutalmat, ami ráadásul bruttó. Minden kezdeményezés megbukik, mert mindenütt vannak érdekcsoportok, akikkel senki nem óhajt összeveszni, mert az egész derék jó emeszpés szisztéma arról szól, miként is egyensúlyozgatunk az erőcentrumok közt az osztogatás által. Sajnos annyi intelligencia nem szorult beléjük, hogy felismerjék: most meg kéne tanulni kevésbé éhesnek lenni, mert megdöglik a tehén és nem lesz mit fejni.
Kurva jó okfejtés az is, hogy "ez nem olyan nagy tétel". Ez pontosan az a gondolatmenet, mintha én azt mondanám: minden felnőtt magyar állampolgár adjon nekem 5 Ft-ot, nekik semmi, nekem meg jó sok pénzem lenne. Azt mondani, hogy " ez kis tétel " pontosan ilyen hülyeség és pontosan ugyanazért.

Anonymouse 2009.03.15. 16:28:20

@Elpet: egy csomó pontban tök igazad van
a) rossz okfejtés a nem olyan nagy tétel
b) mindenhol vannak érdekcsoportok, akik kedvéért mindenki mással kibaszunk
de nem mondta senki, hogy jó, hogy Szűcs Erika kapott jutalmat, csak azt mondtuk, hogy ez a törvény évtizedek óta, és nem az ordaskommunisták osztogatnak maguknak válság idején

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.03.16. 06:28:12

@megöltem:

A mostani "reform"-elképzeléseknek nevezett kiadásnyirbálások egyik jellemzője, hogy a rengeteg állami pénzhez jutó érdekcsoport közül néhány gyengét kiszemeltek, és ezekből a pénzekből óhajtanak mindent megoldani. Ez nem sikerülhet még akkor sem, ha a számok előzetesen kedvező képet mutatnak.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.03.18. 07:02:20

Ejnye, Mr. Obama:

index.hu/gazdasag/vilag/2009/03/17/100_szazalekos_ado_a_millios_premiumokra_/

Ha olvasná a Reakció blog európai értelemben vett módon higgadt és korrekt kommentelőit, akkor tudhatná, mekkora populizmus ez. Tudnia kéne, hogy a prémium szerzett jog, amihez utólagosan hozzányúlva az az alapvető biztonságérzetet rendül meg, amely nélkül senkinek nem lesz majd kedve a premizáltakhoz hasonló óriási teljesítmények nyújtásához.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.03.18. 07:26:51

Az meg aztán mindennek a teteje, Mr. Obama, hogy éppen a modern gazdaság húzóágazatának számító pénzügyi termékek szolgáltatói körének vegzálásával akar olcsó népszerűséget szerezni. Teljesen úgy viselkedik már, mint Orbán. Attól tartok, bár nem kívánom, hogy a végén még Kovátch Gamma Bertalan is foglalkozni fog a dologgal. Kezd ugyanis odáig duzzadozni az ügy.