Gyurcsány elnöki meghívót venne
2009. február 18. írta: robin masters

Gyurcsány elnöki meghívót venne

 Mégis lesz Tom Lantos Intézet Magyarországon. Szerintem ez akár jó is lehetne. A kormány a MeH államháztartáson kívüli szervezetek támogatására fordítható keretéből 3 milliárd forintot szándékozik rá költeni. Szerintem ez soknak tűnik. Arról, hogy a civil szervezetek donációi között messze kiugró összeg felhasználásáról kik és hogyan döntenek, nem árulják el. Szerintem ez para.

 Először is, Tom Lantos munkásságát tisztelve, akkor is örülhetünk egy emberi jogi témákkal foglalkozó budapesti agytröszt létrehozásának, ha a néhai képviselő ténykedésének nem minden momentumával azonosulunk szívesen. Egyrészt, Lantosnak több alkalommal is (ld. pl. 1, 2, 3) sokat köszönhetett Magyarország. A lengyelekéhez hasonló erejű lobbijelenlét nélkül, Budapest szinte kizárólag a távolba szakadt hazánkfia segítségével tudta elérni, hogy a határon túli közösségek ügyét olykor napirendre tűzze a washingtoni Kongresszus. Emléke fontos nekünk. Másrészt, egy nemzetközileg elismert külpolitikai centrum országreputációs, presztízsnövelő hatással is lehet székhelyére. Szakmai-politikai körökben legalábbis. Ez pedig ránk fér.

 Mégsem könnyű felhőtlenül örülni a kezdeményezésnek. Most és ebben a formában nem. Egyrészt egy efféle intézmény létrehozása átlátszó kísérlet arra, hogy a Gyurcsány-kormány egy évvel a választások előtt restaurálja az elmúlt években elcseszett amerikai kapcsolatait, hízelegjen, és előszobázzon egy hőn áhított Obama-fogadóórához. Izzadtságszagú kompenzálás. Másrészt - s itt engedtessék meg egy csöpp demagógia - erre nem csak erkölcsi alapja, de 3 milliárdja sem igen lehet a kormánynak. Most, amikor az alig egy hete bejelentett, minisztériumi büdzséket megmetsző 60 milliárdos elvonásból éppen, hogy 2 milliárd bír jutni a közbiztonság javítására.

 A hely tehát stimmel - hogy mikor, kivel és mennyiből, az már kevésbé klappol a Lantos Intézet körül. 

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr7948870

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kill004 2009.02.18. 10:37:31

Tudom nem szép, de ÚRISTEN!! Megijedtem a képtől.

Bell & Sebastian 2009.02.18. 10:42:48

Az oroszok is kapnak 6-ot Lenin újratömésére,
a németek is, hogy átadják a BASF CyklonB receptjét.

A franciák már kaptak, Ő a Főnök, az angolok meg vissza vihetik a hídjukat, nekünk nem kell!

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.02.18. 10:43:11

Lantosnak és emlékének respekt, de az a sanda gyanúm, hogy ebből a Soros-alapítványhoz hasonló kádertemető és parkolópálya lesz a Vásárhelyi Máriához hasonló kaliberű árokásóknak. Ne legyen igazam.

Zetek 2009.02.18. 11:24:37

Azért lehetett volna egy csöppet kiegyensúlyozottabb a tudósítás. Ha már izzadtságszag, akkor kb. ennyit lehetett Lantos munkásságának kedvező oldaláról összeszedni. A negatív oldalon is legalább ennyi, ha nem több található. Pl. haverkodás Csauval, állandó magyarországi rasszista riadó, stb.

screw guys 2009.02.18. 11:34:00

Hol van ilyenkor lendvai nemleszgázáremelés ildikó, hogy kiszámolja, ennyi pénzből hány lélegeztetőgépet lehetne venni? Ja, biztos plasztikai sebészeten, az újabb ráncfelvarrásán.

szpal 2009.02.18. 11:35:04

Ha Gyurcsányt komolyan érdeklik az emberi jogok, kérjen bocsánatot 2006. október 23-a és az utána elhangzott nyilatkozata miatt, ne fasisztázza le a köztársasági elnököt és az Alkotmánybíróságot, nézzen körül a vidéken élők emberi jogainak (élet, biztonság, tulajdon) érvényesülését illetően.
És ha már a 3 milliárddal nem tudnak mit kezdeni, van egy csomó magyar emberi jogi szervezet, TASZ meg ilyenek, osszák ki azok között, Lantos emlékének pedig állítsanak egy szobrot valami nem túl feltűnő helyen.

robin masters · http://robinmasters.blog.hu 2009.02.18. 11:39:25

Zetek: az ezerszer elsorolt negatívumokat nem kívántam e helyütt mantrázni, ezért csak utaltam rájuk (2. bekezdés, 1. mondat). A poszt nem elsősorban Lantos szerepvállalásáról akart szólni.

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.02.18. 11:54:07

Hárommilliárd egy Obama randi? Akkor Putyin mennyibe fájt?

a szoclib még kómában is lop 2009.02.18. 12:40:58



el van tájolódva a szerző


ez a hárommilliárd elsősorban pénzmagátmentés a vesztett választások utáni időre

főleg ha azt nézzük, hogy ezt a 3 miiliárdocskát épp öt évre leosztva lehet felhasználni

plastik02 2009.02.18. 12:49:04

tegyük hozzá, hogy már a szeptemberi Tom Lantos konferencián tényként kezelték az intézet létrehozását. akkor még azért nem Obama-randit szerveztek imho.
az intézet pedig valóban rendben van, valóban nem most, valóban nem ennyiből.

osborne 2009.02.18. 13:01:33

with all due respect to Tom Lantos, de tényleg csak annyi, hogy menekítik a szocika a pénzeket amíg lehet. ha a zindex nem írja meg, ki sem derül ez, az összeg főleg nem.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.02.18. 13:10:40

Valószínűleg a pénzecske mellé jár egy lista is arról, kik a legalmasabbak arra, hogy az Intézet munkatársai legyenek. Ez, ha lehet, még nagyobb segítség a Foundation magyar viszonyok között nehezen kiigazodó munkatársainak.

osborne 2009.02.18. 13:23:07

egyrészről tényleg jó lenne egy igazi államcsőd mert akkor nem tudnának tovább lopni és elkúrni a szocik.

másrészről meg igen olcsón megúsznák azt amit összehalmoztak 2002 után. és persze sokan nagyon rosszul járnának az országban.

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.02.18. 13:58:08

És nem dolgoznál ebben az intézetben, ha mondjuk állást ajánlanának, robin?

karaulu 2009.02.18. 14:19:34

Döbbenet, hogy mekkora baromságokra szórnának pénzt. Ebből akár egy normális kutatóintézetet is lehetne alapítani.

robin masters · http://robinmasters.blog.hu 2009.02.18. 14:23:11

Úlfhédinn: kérdésed megtisztelő, de nem az emberi jogi területen képzelem el a jövőmet. :)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.02.18. 14:30:20

@robin masters: Ugyan-ugyan, ez csak egy kifizető hely lesz. A kiszemelt vezetőjének neve sem nagy meglepetés. Csak az összeg nagysága az.

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.02.18. 15:01:30

@robin masters:

Haha. Nem kell a duma. Nem mutat ám egy ilyen dolog rosszul a CV-ben. Én pl. nem hiszem, hogy sokat gondolkodnék rajta.

;D

robin masters · http://robinmasters.blog.hu 2009.02.18. 15:05:56

tölgy: az intézetet valószínűleg 5 párti konszenzussal fogják létrehozni (a fidesz amerika felé nemigen vállalhat be egy bojkottot), és az ICDT-hez hasonlóan (a pár éve létrehozott demokrácia intézet) szerintem 5 párti kuratóriummal fog működni is. ezért nem hiszem, hogy közvetlen szoci pénzátmentő helynek terveznék - számomra egyértelműbb, hogy obamánál akarnak vizitet a következő 1 évben.

úlfhédinn: talán különbözőek vagyunk, mert én tényleg nem vágyom ilyesmire. dolgoztam pár évet hasonló intézményeknél, szépvoltjóvolthasznosvolt, elég volt. mármint a gyakorlati munkától szigorúan mentes papírgyártásból.

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.02.18. 15:11:06

@robin masters:

Hát, meglehet. Nekem beleférne egy kis papírgyártás a következő egy-két évben...

Hullafotós 2009.02.18. 15:17:29

A 3 milliárd azért is sok, mert a jelenlegi szabályozás szerint (1996. évi CXII. sz. tv.) bankot alapítani 2 miliárd HUF-tal már lehet.

Ergo a jelenlegi gazdasági és államháztartási helyzetben a kormányfőnk egy bankra való pénzt ajándékozott egy elhunyt nevét viselő, egyelőre tisztázatlan célú/működésű/vezetéső stb. alapítvány javára.

"nemzetközileg elismert külpolitikai centrum országreputációs, presztízsnövelő hatással is lehet székhelyére. Szakmai-politikai körökben legalábbis. Ez pedig ránk fér."
Robin Mester: egyetértek.

csakhogy:
- jelen helyzetben egy hiteles és fenntartható gazdaságpolitika lenne e legjobb reputációnövelő eszköz, mely az roszág javára válna
- a pillanatnyilag államháztartásunkat sem tudjuk menedzselni, hogy akarunk hát állami/poltikai célú, szellemi tőkén alapuló befektetéseket gründolni?
- valóban a jelenlegi diplomáciai vezetésünk alatt akarunk külpolos think-tanket felállítani? (kórusban röhög a teljes ká európai diplomáciai közösség)

hullakatt

elfelejtette 2009.02.18. 15:47:08

[DEMAGOG ON]
Új bútorok beszerzése: 7,5 mrd
Tom Lantos alapítvány idehozatala: 3 mrd
Az érzés megfizethetetlen.
[DEMAGOG OFF]

AgentUngur 2009.02.18. 16:33:15

Lantos, (mint ahogy egyébként Soros is, aki párszor a zsebébe nyúlt) időnként tett lépéseket az elszakított területeken élő magyarokért. Messze nem ez volt azonban a fő csapásirány, de mégis, köszönjük. Nagyobb érzékenységgel viseltett a kérdés iránt, mint mondjuk Kádár, Grósz vagy a sorba kiválóan illő Horn és Gyurcsány. Egy szobrot megérdemel. Kérdéses azonban, hogy milyen magyar nemzeti érdeket szolgál ennyi pénzt elkölteni egy egyelőre meghatározhatatlan célú alapítványra.

Nota bene: sok szoci vezető fiacskája ismerte meg az államokat Lantos képviselői csapatában dolgozva. Kellemes lesz a kuratóriumi tagság is az elvtársaknak. Még az is lehet, hogy Ferit meghívják a fehér Házba egy teára, és ezt majd lehet lobogtatni. Lehet, hogy naív vagyok, de a magyar érdeket azért még keresem :-)

Mahmud Ahmadinedzsad (törölt) 2009.02.18. 16:33:23

Nekem is a közbiztonságra juttatott összeg jutott eszembe összehasonlításként.
Ha jól emlékszem, a Strabag is valami hasonló címen utalgatta a pénzeket. Jók ezek az intézetek...

AYBARS ANDA 2009.02.18. 16:34:32

Robin Masters,

EZT AKÁR a "SZOMBAT"-ban, vagy a 168 tÓrában is olvashattam volna!

Mit keresel te itt, ilyen filosémi és neolib (Cion Bölcsei) gondolkodásmóddal???

Kár azt a székházat megépíteni: újabb alkalom és tér a magyarvédő nemzeti radikális tüntetésre, az intézet VÖRÖS POSZTÓ lesz, amíg a népharag el nem söpri!

Tom Lantos egy középszerű szélhámos kalandor volt a gettó "IGAZI TREBITSCH"-ei közül.

Nem intézet, alapítvány és székház jár neki a MAGYAROKTÓL, hanem mély elhallgatás!!

AYBARS ANDA 2009.02.18. 16:36:21

Az "EMBERI JOGI PROBLÉMÁK" a zsidó hatalmi törekvéseket helyezi majd fókuszába.

SÖPÖRJÜK KI EZT AZ ESZMEISÉGET!!

AYBARS ANDA 2009.02.18. 16:38:07

@plastik02:

Nincs rendben egy újabb zsidó intézet Pesten,

EGYÁLTALÁN!!!

robin masters · http://robinmasters.blog.hu 2009.02.18. 16:40:33

Szia Aybars Anda, ez itt a Reakció blog, és bizony mélyen "filosémi". Nem lehet, hogy ennek tudatában a "mit keresel te itt?" kérdést magadnak kellene feltenned?:)

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.02.18. 16:44:13

@robin masters: Kündü mindenhol otthon van, személyisége kitölti a teret. ;)

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.02.18. 16:51:21

@robin masters: én nem vagyok filosémi. Mindenki csak a saját nevében :)

Ács Ferenc 2009.02.18. 16:52:36

@tölgy: minden párt kifizetőhelynek használja az ilyen intézeteket. Illetve ezek a politikusok hatalmi eszközei. Az egyik fő kérdés az, hogy ennek ellenére mennyire sikerül "tematizálni" az intézetet olyan ügyekkel, amelyek nemzetstratégiai szempontból fontosak lehetnek, például a határon túli magyarsággal, ami megférhet a most előtérbe tolt témákkal is. Ennek most nem sok esélye van. Lantos emlékének megörökítésével pedig semmi gond.

robin masters · http://robinmasters.blog.hu 2009.02.18. 17:00:27

llola: fogadd röstellkedésem. a precíz mondat így hangzik: "ez itt a reakció blog, többségében bizony mélyen filosémi".

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.02.18. 17:36:38

@Ács Feri: Kormánypárti intézetek igen. De itt most ellenzéki időkre készülnek.
(vö. a Teror Háza körüli huzavona és córesz.)

@robin masters: Más pletykaláncban vagyunk.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.02.18. 17:56:13

Van néhány személy, akit mind emberileg, mind munkássága alapján igen kevésre értékelek. Tom Lantos közéjük tartozik.

AYBARS ANDA 2009.02.18. 17:57:25

@robin masters:

Téged a kutya sem látott itt ÍRNI SEMMIT,

én viszont már 2006 óta UFI-zok, ember!

Én mit keresek ITT?? Ez az én nezeteim szerint való orgánum.

DE NEM FÉR BELE A FILOSZEMITIZMUS, ismeretlen firkászkám!

A tököm tele van, hogy mindenfajta zagyva, anarchista pöcs meg identitásnélküli seggfej írogathat itt,

lényegében a REAKCIÓ irányvonalától szögesen ellentétben !!

AYBARS ANDA 2009.02.18. 17:59:44

@robin masters:

Zsidó-e vagy, "robin masters"?

Nobilisnak kijár egy újabb farbabillentés.

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.02.18. 18:03:55

@AYBARS ANDA:
Nézd a jó oldalát: ha mind egyetértenénk, nem tudnánk vitatkozni, nem lennének jó kis csörték. Az egymás végbelében nyelvelést hagyjuk meg a konzinak és judapestnek.

AYBARS ANDA 2009.02.18. 18:03:58

@Ács Feri:

De veled - meg a piszkos neolibsi irányultságoddal - NAGYONIS VAN!!

Előbb legyen végleg rendezve a budai Turul -szobor,

kapjon köztéri szobrot PEST KÖZPONTJÁBAN gr. Wass Albert,

aztán emeljünk "intézeteket" kobór, bolygó zsidóknak, AKIKNEK SEMMI ÉRDEMÜK HAZÁNKKAL SZEMBEN,

és AKIKNEK A POSZTKOMMUNISTA NOMENKLATÚRA volt a haveri köre!!

Vagy inkább ne emeljünk neki. Semmit.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2009.02.18. 18:57:57

Robin, mivel lettek elcseszve az elmúlt években az amerikai kapcsolatok?

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.02.18. 19:04:51

@AYBARS ANDA: robin nagyon régi szerzőnk. Tisztelem. Te pedig állj le Kündü!

ÁrPi 2009.02.18. 19:07:21

Az atlanti kapcsolatokat csesztette a A Déli áramlattal (orosz energianagyhatalmi monopoliumot növelö tényező leend), a grúziai háborúval kapcsolatos külpolitikánk és például a KGB akadémista főtitkosszolgánk sem bársonykapocs amerika felé.

Memóriafrissités

Google 2009.02.18. 19:29:00

Lantos Dávid Ibolyának is kicsit a karja alá nyúlt annak idején.
Ibolya szereti a fontos embereket.
De, hogy ennek a "fontos embernek" az emlékét szegény Magyarország ennyiért ápolja, az vérlázító.
Miért érdemelne Lantos többet, mint Teller? Vagy Márai.

robin masters · http://robinmasters.blog.hu 2009.02.18. 19:37:43

kettes: ÁrPi nagyrészt már megválaszolta a kérdésed, elsősorban a látványos és néhol teljesen ellensúlyozatlan Putyin-barátsággal.

robin masters · http://robinmasters.blog.hu 2009.02.18. 19:39:36

Google: nagyon jó felvetés, szerintem is Teller érdemelne mindenekelőtt hasonló emléket. Ráadásul egy fizikai/egyéb természettudományus kutatóintézet, reálisan számolva fontosabb lehetne a saját területén, mintha emberi jogokban akarnánk globális szerepet vinni.

Francois Pignon 2009.02.18. 19:49:56

@robin masters: Hehe, aztán milyen haszonra tudna váltani a MeH kutató fizikusokat meg matematikusokat? Nincs is sok a holdudvarokban, meg hát eredményeket is kéne felmutatni... Szóval ugye ezt csak viccnek szántátok?

states 2009.02.18. 19:57:42

Különösen az "olykor napirendre tűzze" tetszik. Lantos semmiféle érdemi lobbizást nem folytatott sem a határontúliak, sem az inneniek ügyében néhány semmitmondó nyilatkozaton kívül. Viszont folytatott valódi lobbitevékenységet az SZDSZ és holdudvara érdekében, amit nehezen lehetne az ország érdekével azonosítani. De ez végül is Lantos és az a bizonyos holdudvar belügye. Ami viszont nem belügy, az Magyarország folyamatos lejáratása, leantiszemitázása az amerikai kongresszus bevonásával. Ezzel írta be valójában a mi Tomink a nevét a múlt század végének magyar történelmébe. Ez a post is csak pontosan annyira gyáva, megalkuvó és képmutató, mint amennyire Mr. Lantos nem volt soha magyar lobbista..

nyg 2009.02.18. 20:12:00

Mi volt az a fantasztikus teljesítmény, ami indokoltá tenne egy egész intézetet. A Habsburgoknál ehhez a teljes család (Ház) kellett, és ugye ők tényleg meghatározói voltak a történelmünknek. Az, hogy Lantos időnként, magyar származású létére , lobbizott az érdekünkben, ezt ingyen is el lehetne várni, persze ő azért rendesem megkérte ennek is az árát. Szóval nyugodjon békében, de nem akarjunk már belőle nagy embert, történelmi személyt csinálni.

Ciobotaru 2009.02.18. 20:18:47

Kedves Robin Masters,

Két dologról volt szó, egy emléktörvényről és egy intézetről. Orbán Viktor azt mondta, hogy az emléktörvény támogatásához nem tudnak FIDESZ többséget biztosítani de az intézetet támogatják.

AYBARS ANDA 2009.02.18. 20:27:14

@nyg:

Na, ez egy korrekt vélemény.

Nem a libbantak szerint, zsidóul PC, hanem a TÉNYEK SZERINT!

Szokjunk le az alkotmányellenes és törvénysértő PC megkövetelésétől és követéséről,

mert a szólás-, vélemény-, sajtó-, gondolat- és lelkiismereti szabadság sérelmét okozza az INFORMÁLISAN KÖVETELT idióta PC!!!

AYBARS ANDA 2009.02.18. 20:28:42

@lelkylola:

A tisztölötöt ki köll érdemölni.

BEMONDÁSRA, mint a kártyában, EZ NEM MŰKÖDIK!

tevevanegypupu 2009.02.18. 21:26:56

Teller es Marai gyuloltek a kommunistakat, soha nem fogadtak volna el toluk semmit. Egyik sem volt megalkuvo, nekik nem kellett volna intezet Gyurcsanytol.

heima (törölt) 2009.02.18. 22:06:40

évi 3 milliárdot is megérne a dolog, feltéve ha a sok ballib megmondóember kislantos megkapná benne a pozíciót és vállalná h cserébe eltakarodik a közéletből.

székhely javaslatok az intézetnek: Tiszabő, Csenyéte, Enying, Sarkad...

Ganger 2009.02.19. 01:45:18

Az azért egészen bájos, hogy a a Ceaucescu-val lepaktáló, azt legitimáló Lantos-t magyar lobbistának állítjátok be. Tom Lantosnak semmilyen helye sincsen a magyar (ismétlem: magyar) történelem pozitív szereplői között. Bár értem, hogy a poszt nem erről szól elsősorban, de ezt azért le kell szögezni (nem emlékszem, hogy Lantosról lett volna cikketek itt a Reakción, ha van, akkor javítsatok ki).

leveliro1 2009.02.19. 08:32:00

Az beszédes volt, hogy az Index felhívta az alapítványt és SENKI sem vette fel a telefont. Értitek ugye, hogy ez milyen alapítvány lehet.

Mikor meghallottam a hírt, rögtön felment a vérnyomásom. Ezt a cikket olvasva viszont elgondolkodtam, hogy lehet, hogy mégse kell élből elutasítani az ürgét.

Azonban ez akkor is egy nagyon elfogult cikk. Hogy PC legyek.

robin masters · http://robinmasters.blog.hu 2009.02.19. 09:18:06

Az elfogultság skáláját a Te véleményedtől való távolságban mérjük?:) Mielőtt ilyenek elhangzanak, el lehetne olvasni, miről szól a poszt.

kendeffybotond 2009.02.19. 09:53:26

@tölgy: Ha a vezetőt Dessewffy Tibornak hívják, akkor borítékolni lehet, hogy lesz egy "független" kutató-intézet, amely fikázni fogja a következő jobbközép kormányt, bármilyen alapon, a következő 5 évben.

Erre a kezdeményezésre nehéz lesz a fideszes válasz, ha nem támogatják azt amerikai kapcsolataik bánják, ha meg támogatják, akkor is a "komenyisták" és álliberális barátaik fogják fújni a passzátszelet. Talán azt kellene mondani, hogy válság idején kár lenne ennyi pénzt erre költeni, inkább adják oda a roma-kisebbségi ösztöndíjakra.

robin masters · http://robinmasters.blog.hu 2009.02.19. 10:06:04

kendeffybotond: ezt az egyébként valószerű forgatókönyvet könnyen megelőzhetné a lantos család, ha a névhasználat mellé feltételként szabná, hogy ötpárti alapon kell működnie az intézetnek.

kendeffybotond 2009.02.19. 10:39:57

@robin masters: Ötpárti intézetként Magyarországon?! A briteknél a Westminster Alapítvány így működik, de ott van hozzá politikai kultúra. Persze a Gyarmati-Orbán Anita (Magyarics Tamás)-féle intézet is így működik, és külföldre koncentrál - hála istennek.

Különben már kezdi felkapni az ügyet a jobboldali sajtó. A Magyar Hírlap szerint:

"A Lantos Nemzetközi Szabadság és Demokrácia Intézet létrehozását és hosszú távon való működtetését biztosító állami támogatás ötlete a Gyurcsány-kormány nyílt és leplezetlen provokációja, amelynek célja nem más, mint élezni a belpolitikai feszültséget. Hogy a mély gazdasági és belpolitikai válság sújtotta országban ne arról folyjon a társadalmi vita, hogy a kormány tehetetlen a bajok orvoslásában, hogy a költségvetési egyensúlyt csak úgy képes ideig-óráig fenntartani, hogy a nagycsaládosokra, a bérből és fizetésből élő középrétegekre rakja a terheket. "

Véleményme szerint legyünk demagógok, és javasoljuk, hogy költsék ezt a 3 milliárdot roma ösztöndíjakra...

ÁrPi 2009.02.19. 10:58:16

"Véleményme szerint legyünk demagógok, és javasoljuk, hogy költsék ezt a 3 milliárdot roma ösztöndíjakra..."

Szerintem toldjuk még meg azzal a NEM demagóg tehát csudálatosan kompromisszumos javaslattal (amely egyvégtére legyen a Lantos-család felé tiszteletteljes és elutasíthatatlan kérés...), hogy legyen a zalapítvány működtetése ötpárti, (illetve a mindenkori parlamenti pártok) konszenzusos alapokon álló.

((Szevasztok , mi is akarunk ámerikai kapcsolatitőkét és kérünk tehát a 3 milliárdból is - címmel. ))

ÁrPi 2009.02.19. 11:02:06

O, izé félregépeletm egy egész szót..: Intézet nem Alapítvány.

kendeffybotond 2009.02.19. 13:14:19

@ÁrPi: On: Én személy szerint nem hiszek az 5-párti dolgokban a jelenlegi politikai klímában. Persze amerikai kapcsolati tőke meg kell, de pont ezzel? Ja és pénz is kell. Fontos az is, hogy az alapítvány inkább exportálja a demokráciát, ne a magyar demokráciát vizsgálja.

Off:Mondok egy másik nevet: Göncz Kinga.

ÁrPi 2009.02.19. 13:31:47

" Off:Mondok egy másik nevet: Göncz Kinga. "

Ezt nem feltétlen értem..
Legyen tán egy rólanevezett emlékintézet a szlovák-magyar örökbarátsághoz címezve? :-)

Ja hogy D.Tibor neve helyett a Lantos-Intézetbe...

karaulu 2009.02.19. 22:21:40

Egy vélemény a Magyar Hírlapból, bár itt mostanában - szerintem eléggé el nem ítélhető módon - nagyobb divat a MH-ot fikázni, mint a Népszavát:

www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=160569

3 milliárd forintból akár egy valódi értelemmel és céllal rendelkező akár természet- akár bölcsészettudományi kutatóintézetet is létre lehetne hozni.

Az emberi jogok védelme nem holmi kutatóintézetre, hanem a jogállam intézményeire tartozik.

CrL 2009.02.19. 23:23:11

valaki szólna a libbant Gyurcsánynak, hogy mi az aktuális szitu amibe vitte az országot?

www.privatbankar.hu/html/cikk/cikk.php?kommentar=28350

states 2009.02.20. 06:29:25

@karaulu:
www.mno.hu/portal/617254
Én is alig merem ide belinkelni a mai Magyar Nemzetet, ráadásul egy Lovas-cikket. Ez itt halmozottan nem PC. PC viszont a Ceausescuval kiváló kapcsolatokat ápoló, Magyarországot folyamatosan antiszemita vádakkal illető és a szenátusban is megrágalmazó Lantosról egy hamis és demagóg állításoktól hemzsegő postot írni...

Vidéki 2009.02.20. 09:51:52

Egy régi közmondás így jellemezné a helyzetet:
„Ez úgy kellett nekünk, mint ablakos tótnak a hanyatt esés.”

Google 2009.02.20. 11:02:19

Pánikszerűen kezdtek el demokráciát kutatni a szoclibek.

Kétszázötvenmillió forint "demokráciakutatásra", kilencvenmillió Göncz Kinga külügyminiszter roma-nem roma konfliktussal foglalkozó volt alapítványának, 39 millió a gazdasági visszaélésekkel gyanúsított Kolompár Orbán szervezetének, tízmillió az idei élet menetére - néhány tétel azokból a támogatásokból, amelyeket a válság ellenére az elmúlt év végén ítélt oda a Miniszterelnöki Hivatal - olvashatjuk a mai Nemzetben.

Felmerül a kérdés, miért kell ilyen demokrácia-analfabétáknak osztani a pénzt, akik -úgy tűnik- nagyon kevéssé ismerik a demokráciát, ha ennyi pénzért kutatják, nem is beszélve a válságos időkről.
Ezekre az időkre hivatkozni lehet a Lantos-intézet vonatkozásában is; szeretnénk mi, de nincs miből!
Támogassák saját vagyonukból az intézmény létrehozását azok, akikkel kölcsönös bizalmat élveztek: Gyurcsány, Dávid és a többi szabad és demokrata.

sensei 2009.02.21. 20:40:43

@Ács Feri:
"Lantos emlékének megörökítésével pedig semmi gond."

Öntelt kinyilatkoztatás...

Ács Ferenc 2009.02.21. 20:50:06

sensei: Ennyi? Ez még tőled is kevés...
süti beállítások módosítása