Jó reggelt mindenkinek, kivéve a MÁV-vezérkart, Gaskó István vagyok, és elmondom Önöknek, hogy mit nem fogunk csinálni. Például utazni nem fogunk, se ki, se be, bár hozzá kell tennem, hogy a buszosokban kicsit csalódtam. Miért is kellene folyton utazgatni, amikor otthon is lehet ülni, sőt, az a legjobb. Esetleg a titkárságomon. Ne jöjjenek ezzel, mert megdolgozom érte. De ha már annyira mehetnékjük van egyeseknek, hát menjenek, gyalog, az még egészséges is. Kicsit unom már, hogy rám szálltak azzal, hogy ha meghallom, hogy „karácsony”, már állítom is át a váltót, de ez már csak azért sem igaz, mert távol tartom magam az efféle munkáktól, nem vagyok én egy Walesa, aki mezei villanyszerelő volt a Lenin hajógyárban, nem is értem, hogy vitte ennyire. Apropó, nyolcvanas évek, még szerencse, hogy nem Nagy-Britanniában élünk, ott sokkal cudarabbul bántak el a magunkfajta szakszervezetis veteránokkal, szegény Scargillt (ő beszél másodikként, de az első elvtárs is remek) hányszor lepofozta a Vaslady, nem beszélve a lovas rendőrökről, akiket a bértárgyalásokra delegált az olyan vasalt arcú menedzserfiúk helyett, mint akik itt ülnek velem szemben. Azért jó, hogy Thatcher-típusú politikus itt nincs és nem is lesz, mert mifelénk mindenki nagy barátja a népnek. Magyarországon szinte csodabogárnak tartják azt a konzervatívot, akinek gyanús vircsaft ez a szakszervezetesdi, és aki egy sztrájkhullámban is azt firtatja, hogy az államcsőd lehelletével a nyakunkban miért nem dolgozunk. A jobboldali liberálisok meg más országokban ezer éve kormányon vannak, nálunk csak szeparált blogokban puffognak, addig jó ez, én mondom, amíg így marad. És így is marad, efelől ne legyen kétségük.
Egyébként meg mi lett Angliával, ahol a jobboldal ütötte-vágta szegény mozgalmi testvéreinket, hol volt nekik olyan jóléti rendszerváltásuk, mint nekünk, vagy olyan ütemű bér-, és nyugdíjemeléseik, mint amit mi produkáltunk az elmúlt hat évben? Illetve hagyjuk ezt a hat évet, most nem szeretjük a szocialistákat. Sőt. Gyurcsány a hibás. De ennél több kell, ha kérdezik, miért is sztrájkolunk valójában. Legyen valami kézzelfogható, mondjuk negyed misi fejenként, ez nem olyan sok, meg fejben könnyen elkölthető. Nem baj, ha törvényileg képtelenség hozzájutni. Egyáltalán semmi sem baj, ha véletlenül mégis teljesítenék a követeléseinket, mi akkor is tovább sztrájkolunk, majd Ferihegy felé kitalálom, miért. Szolidaritásból, mondjuk. Tényleg, ez jó. Vigyünk két tonna pizzát a reptérieknek, de nehogy az utasok kapják, akik pampognak, meg folyton valami jegyet lóbálnak, csomagokkal tülekednek. A sztrájkjog olyan egyetemes pajzs, hogy további indokra nincs is szükség. A turizmus meg elmehet, különben is tél van, nálunk nincsenek síparadicsomok tudtommal.
Beszóltok? Jó, akkor karácsonykor is sztrájkolunk, majd megkérem a fiúkat, tartsanak ki. Van, akinek már jól megy a panaszkodás reggel az infórádióban, hogy a szolnoki állomásfőnök ugratott minket, hogy neki nem 250 ropi kell, hanem három misi. Ez felháborító, ilyet hogy lehet? A legfontosabb, hogy a sztrájktörést elítéltessük, lehetne valami nemzetközi szolidaritási nagygyűlést is szervezni, ebben megint a szocik voltak régebben jók, de már megöregedtek, akik ezeket csinálták, vagy éppen bent vannak a kormányban. És hogy ekkora válság nem volt 1929 óta, meg hogy máshol örülnek, hogy van állásuk? Nem én csináltam a válságot, engem nem érdekel. Szakszervezet mindig kell, azt meg vezetni is kell valakinek, csak nem lehet egy villanyszerelő a helyemen.
A bejegyzés trackback címe:
https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr81831798
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: alternatíva 2008.12.21. 19:50:35
Gazdasági ki mit (nem) tud - az Alternatíva pénzügyi válságról szóló utcai felméréseA gazdasági világválság ürügyén lapunk összeállított egy rövid kérdéssort, amely az átlagember alapvető gazdasági tájékozódottságát és tárgyi tudását hivatott felmérni. Ez…
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
Demo · http://nepkoztarsasagot.blog.hu 2008.12.20. 09:09:27
Reggel én is avval a gondolattal keltem fel, hogy kimegyek a nyugatiba, és felírom szép nagy betűkkel a betonra, hogy gaskó a kurva anyád. Mert mást már nem ért meg.
VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2008.12.20. 09:12:39
Más blogon már kifejtettem, ha normális munkakörülményekért, a MÁV vezérkar elszámoltatása miatt, az ellopott vagonok, közpénzek stb. miatt sztárjkolnának, szerintem mindenki szimpatizálna velük. Ezzel a 250k-val, viszont maguk alatt vágják a fát.
Francois Pignon 2008.12.20. 09:22:54
VonPerez,
még hozzáfűzném, a szárnyvonalak bezárása ellen csak egy kétórás figyelmeztető sztrájkra futotta.
még hozzáfűzném, a szárnyvonalak bezárása ellen csak egy kétórás figyelmeztető sztrájkra futotta.
tevevanegypupu 2008.12.20. 09:29:57
A baj az, hogy nalunk a szakszervezetek kevese tudja meg igazan, hogy mi az: szakszervezetnek lenni. Hogy miert is kell harcolni, gyulesezni, munkabeszuntetni. Nem tudom megitelni, hogy jar-e valoban ez a 250 ezer? Ha jar tenyleg, akkor nyilvan ertheto a mozgolodas, de azert megiscsak ossze kellene kotni valami olyan cellal is, ami kozos az utazokeval ..
khabe 2008.12.20. 09:31:28
Egyetértek. Ha valami csoda folytán mégis kizsarolnák maguknak a pénzt, akkor én fogok sztárjkot hirdetni az összes utassal!!! A pofátlanságnak is van határa.
Ha én ma bejelenteném, hogy sztárjkolni fogok, mert nem kaptam fizetésemelést, holnapra már más ülne a helyemen. Mondjuk én nem is tudok megbénítani egy országot...
Nevetséges, hogy a magyar jogrendszer mindezt megengedi! Legközelebb mi lesz? Gyuri bá a vonatkerékkopogtató kitalálja, hogy neki több pénz kéne, vagy napi egy rúd kolbász reggelente munka előtt, amit a szőke bögyös titkárnő tálal neki katonákra szelve??? És ha nem kapja meg akkor sztárjk! Ez körülbelül annyira legyen ésszerű követelés, mint a 250 rugó.
Dehát én csak egy apró tudatlan utas vagyok és nem érthetem meg azt a hihetetlenül bonyolult és összetett problémarendszert, amivel minden vasutasnak meg kell küzdenie nap, mint nap... Hm.... :)
Ha én ma bejelenteném, hogy sztárjkolni fogok, mert nem kaptam fizetésemelést, holnapra már más ülne a helyemen. Mondjuk én nem is tudok megbénítani egy országot...
Nevetséges, hogy a magyar jogrendszer mindezt megengedi! Legközelebb mi lesz? Gyuri bá a vonatkerékkopogtató kitalálja, hogy neki több pénz kéne, vagy napi egy rúd kolbász reggelente munka előtt, amit a szőke bögyös titkárnő tálal neki katonákra szelve??? És ha nem kapja meg akkor sztárjk! Ez körülbelül annyira legyen ésszerű követelés, mint a 250 rugó.
Dehát én csak egy apró tudatlan utas vagyok és nem érthetem meg azt a hihetetlenül bonyolult és összetett problémarendszert, amivel minden vasutasnak meg kell küzdenie nap, mint nap... Hm.... :)
soseleszekelső 2008.12.20. 09:44:19
Szerintem a MÁV-nak el kéne kezdenie létszámleépítést bejelentenie, a sztrájk okozta veszteség kompenzálására.
A zállamnak meg fel kéne vállalnia, hogy a vasúti szolgáltatást nyújtót nem feltétlenül kell MÁV Startnak hívni.
A vasutasok maguk zavarnák el Gaskót, ha úgy éreznék, hogy az állásukat sodorja veszélybe.
A zállamnak meg fel kéne vállalnia, hogy a vasúti szolgáltatást nyújtót nem feltétlenül kell MÁV Startnak hívni.
A vasutasok maguk zavarnák el Gaskót, ha úgy éreznék, hogy az állásukat sodorja veszélybe.
Cook kapitány 2008.12.20. 09:50:59
Azt gondolom ez úgy lenne korrekt, ha a sztrájkoló munkások a sztrájk idejére nem kapnának fizetést. Mindjárt sürgős lenne hirtelen a megegyezés és kétszer meggondolná Gyuri bá a vonatkerékkopogtató, hogy annyira kell-e neki a rúd kolbász reggelire.
szpal 2008.12.20. 09:52:10
ne már! Gaskó sztrájkol, mert joga van hozzá. És inkább azt nézzük, hol van a Mszp v. Fidesz javaslata, amit a parlament 2/3-a elé letett, az ilyen jogszerű szemétkedések megelőzésére? Vagy ki írt már AB beadványt, hogy az országgyűlés mulasztásos alkotmánysértésben van? A lovas rendőrökből meg egyszer már volt részünk, nem túl jó az emléke. És azt figyeltétek, hogy a "görgetett" sztrájk alatt felvettek egy újabb követelést is - a jövő évi menetrendet is kifogásolják, ami mondjuk az utasok érdekét is szolgálja.
molaris 2008.12.20. 09:52:50
Az senkit nem zavar, hogy egy bizonyos érdekcsoport ellopta az ország vagyonát? Az volt ugye, hogy minden közös. No ebből mi a nagy többség kimaradtunk, és nem szóltunk egy mukkot sem. Most van egy olyan csoport, amelyik rendelkezik olyan potenciállal, hogy betarthasson. És meg is meri tenni. Nem azon kell károgni, hogy ők miért mernek, hanem azon kell elgondolkodni, hogy anno mi miért voltunk birkák. Ha csak kissé egyenletesebb az osztás, akkor most lehet, hogy Kapolyi, Dunai is tudná mennyi a havi bevétele. Meg még sok- sok gazember, aki a TE jussod lopta el a jövőddel együtt.
Hattory Hanzo 2008.12.20. 09:57:53
Gaskó "tárgyalási stílusát és technikáját" követve egyébként simán elképzelhető, hogyha azt mondanák Neki, hogy rendben, mindenki megkapja a 250 ropit, akkor azonnal reagálna, és elmagyarázná, hogy természetesen ez nem elfogadható, mert hol vannak a késedelmi kamatok?
Francois Pignon 2008.12.20. 09:58:43
molaris,
de, az embereket zavarja. Nyilván a legtöbben kérnék is a jussukat, ha tehetnék. Fentebb már le lett írva, mi minden miatt nem sztrájkolnak a vasutasok. Szerinted ebben a helyzetben elvárható a társadalom egyirányú szolidaritása?
de, az embereket zavarja. Nyilván a legtöbben kérnék is a jussukat, ha tehetnék. Fentebb már le lett írva, mi minden miatt nem sztrájkolnak a vasutasok. Szerinted ebben a helyzetben elvárható a társadalom egyirányú szolidaritása?
soseleszekelső 2008.12.20. 10:02:15
molaris,
minden közös??? miért?
Nem tudom, hogy volt-e valaha magánkézben a magyar vasút, de ha volt is, és államosították, akkor sem hiszem, hogy a jegyvizsgálótól vették volna el.
De szerintem a magyar vasút mindig is állami kézben volt, tehát állami pénzből építették azt, amit most eladtak. Miért járna ebből a jegyvizsgálónak?
Egyébként sztrájk idejére nincs fizetés, a szakszervezetnek van sztrájkalapja, abból fizeti ilyenkor, amíg bír.
minden közös??? miért?
Nem tudom, hogy volt-e valaha magánkézben a magyar vasút, de ha volt is, és államosították, akkor sem hiszem, hogy a jegyvizsgálótól vették volna el.
De szerintem a magyar vasút mindig is állami kézben volt, tehát állami pénzből építették azt, amit most eladtak. Miért járna ebből a jegyvizsgálónak?
Egyébként sztrájk idejére nincs fizetés, a szakszervezetnek van sztrájkalapja, abból fizeti ilyenkor, amíg bír.
soseleszekelső 2008.12.20. 10:03:13
Mellesleg az is a Te jövődet lopja el, ha az évi 40Mrd helyett mondjuk évi 80Mrd-ot kell a vasútba pumpálni, mert pazarlóan működik.
winston01 2008.12.20. 10:03:41
Cook kapitány
Ez pontosan így van, ilyenkor csak a szakszervezet sztrájkalapjából kapnak pénzt (vmi 1000 Ft-ot naponta), aztán ha az elfogy, viharos ütemben fog véget érni a sztrájk. :)
Ez pontosan így van, ilyenkor csak a szakszervezet sztrájkalapjából kapnak pénzt (vmi 1000 Ft-ot naponta), aztán ha az elfogy, viharos ütemben fog véget érni a sztrájk. :)
VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2008.12.20. 10:05:08
Hozzáteszem, erre a sztrájkra ráülve, összefogással, eltakaríthattuk volna a jelenlegi elitet.
TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.12.20. 10:06:20
soseleszekelső:
A vasutak itthon is sok esetben magánberuházásban épültek (részvénytársaságok voltak a beruházók), amiket aztán felvásárolt az állam.
A vasutak itthon is sok esetben magánberuházásban épültek (részvénytársaságok voltak a beruházók), amiket aztán felvásárolt az állam.
tevevanegypupu 2008.12.20. 10:07:16
A MAV megerdemli hogy kitoljanak vele, elkepeszto arakert nyujt elkepesztoen rossz szolgaltatast: kosz, keses mindenutt..De a vasutasok Karacsony elott kozvetlenul sehol a vilagban nem sztrajkolnak, mert szolidarisak a tobbi proletarral is, akiknek utazni muszaj. Szoval joguk van hozza de kerdes, hogy eppen most kivel szurnak ki igazan? Kis diplomaciai erzek nem artana..
_wood_ 2008.12.20. 10:08:06
megbénítani egy országot, ugyanmár...
nekem inkább úgy tűnik, az a néhány ember, aki megengedhette magának, hogy egy abszolút pontatlan, kiszámíthatatlan közlekedési ezközzel intézze a mindennapos közlekedését, az most megoldja máshogy, az társadalomnak a nagy része pedig, amelyik már rég tudja, hogy nem számíthat a vasútra, valószínűleg észre sem veszi, hogy most jobban nem dolgoznak, mint máskor.
nagy tanulsága a mostani sztrájknak, hogy szinte egyáltalán nincs szükség vasútra...
nekem inkább úgy tűnik, az a néhány ember, aki megengedhette magának, hogy egy abszolút pontatlan, kiszámíthatatlan közlekedési ezközzel intézze a mindennapos közlekedését, az most megoldja máshogy, az társadalomnak a nagy része pedig, amelyik már rég tudja, hogy nem számíthat a vasútra, valószínűleg észre sem veszi, hogy most jobban nem dolgoznak, mint máskor.
nagy tanulsága a mostani sztrájknak, hogy szinte egyáltalán nincs szükség vasútra...
soseleszekelső 2008.12.20. 10:08:31
Turul,
Jó tudni, köszi. Akkor tehát kifizette az akkori tulajoknak.
Akkor most miért kéne szétosztani a bevételét az alkalmazottak között?
Jó tudni, köszi. Akkor tehát kifizette az akkori tulajoknak.
Akkor most miért kéne szétosztani a bevételét az alkalmazottak között?
soseleszekelső 2008.12.20. 10:11:41
tevenagypupu
'A MAV megerdemli hogy kitoljanak vele, elkepeszto arakert nyujt elkepesztoen rossz szolgaltatast: kosz, keses mindenutt..'
De hát a MÁV dolgozók nyújtják ezeket a szolgáltatásokat. Azok, akik most sztrájkolnak. Maguk ellen? Nem értem...
Miért nem azért harcol a Gaskó, hogy egy jobb vasutat építsenek (cégre gondolok, nem sínpárra), így biztosítva hosszú távon a megbecsülést, megélhetést..
'A MAV megerdemli hogy kitoljanak vele, elkepeszto arakert nyujt elkepesztoen rossz szolgaltatast: kosz, keses mindenutt..'
De hát a MÁV dolgozók nyújtják ezeket a szolgáltatásokat. Azok, akik most sztrájkolnak. Maguk ellen? Nem értem...
Miért nem azért harcol a Gaskó, hogy egy jobb vasutat építsenek (cégre gondolok, nem sínpárra), így biztosítva hosszú távon a megbecsülést, megélhetést..
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.12.20. 10:12:01
Pont azért találta ki Gaskó és az idomított majmai a 250 ezer forintot, mert ezt nem lehet teljesíteni. Így sokáig mehet a balhé. Gaskó meg abban reménykedik, hogy Viktorék majd megjutalmazzák. Szerintem egy ilyen bajkeverő nekik sem kell. De persze Orbán híres a rossz személyi politikájáról.
*Ildi* 2008.12.20. 10:13:17
Gaskó elmehet.... oda. Pláne hogy ezek itt milliárdokat követelnek (amúgy meg én is követelek, ha az övék, akár az enyém is lehet ezen az elven, nem igaz?) mikor a Heim Pál kórház tévéműsorokban "koldulja" össze az új lélegeztetőkészülékek árát hogy gyógyítani tudjanak... Szégyen és gyalázat ami itt megy, az összes külföldi ország nyerítve röhög rajtunk, és egyenesen Hungarisztánnak hívnak (mer ugye Pakisztánnal egy szinten vagyunk), emberek vesztik el a munkájukat bankokból, gyárakból ezek meg... Illetve inkább csak a főbarom, a Gaskó, behülyítette szerencsétlen ostoba MÁV alkalmazottakat, aztán megy utána a csorda mint egy rakás buta ökör...
soseleszekelső 2008.12.20. 10:14:10
Én meg azon gondolozom, hogy a kormány mit akar elérni azzal, hogy a BKV és a közalkalmazottak követeléseit is simán teljesítette, hogy elkerülje a sztrájkot.
1. Fel akarják hergelni Gaskó urat, hogy lám van itt pénz, csak neked nem adunk
2. Ki akarják csinálni, hogy lejáratódjon, mert ő az egyetlen szakszervezeti vezető, aki nem tudja elérni, amit szeretne.
1. Fel akarják hergelni Gaskó urat, hogy lám van itt pénz, csak neked nem adunk
2. Ki akarják csinálni, hogy lejáratódjon, mert ő az egyetlen szakszervezeti vezető, aki nem tudja elérni, amit szeretne.
molaris 2008.12.20. 10:14:37
"Pignon"- ez nagyon álságos kérdés. A sajtó hozzáállása az ami itt meghatározó. Ha jól megfigyeled, mekkora dörrenés volt, hogy ők szolidaritásból beállnának a reptériek mögé. Ugyanis ott is az történt, hogy minden lepapirozva, minden szép, csak aztán a munkaadói oldal felrúgta az egészet. Számolj egy kicsit, ha felére lekapnák egy területi igazgató fizetését a sleppjével együtt, mennyi jutna a melósnak. Feljebb pedig még több pénzt tapsolnak el. /A BKV is megérne egy misét a szivarjaival./
A sok- sok darabolásnak ez volt az értelme, hogy ne legyenek homogén, összefogásra alkalmas csoportok. Sőt, ha lehet ott is legyen beépített bomlasztó. És mint látszik ez működik.
A másik az összevonósdi, ahol teljesen sikerült szétzilálni a közösségeket és termteni olyan labirintust, hogy lassan a teremtője sem igazodik ki benne. /Fővárosi eü../
A szerencsétlen meg azt érzi, hogy neki amúgy is SZ#R, és még ráadásul ez is. Nézd meg nyugaton mennyivel keményebben vívták meg az ilyen csatákat, de monstanra konszolidálódtak a viszonyok, és a multik sem merik felrúgni a rendet.
A sok- sok darabolásnak ez volt az értelme, hogy ne legyenek homogén, összefogásra alkalmas csoportok. Sőt, ha lehet ott is legyen beépített bomlasztó. És mint látszik ez működik.
A másik az összevonósdi, ahol teljesen sikerült szétzilálni a közösségeket és termteni olyan labirintust, hogy lassan a teremtője sem igazodik ki benne. /Fővárosi eü../
A szerencsétlen meg azt érzi, hogy neki amúgy is SZ#R, és még ráadásul ez is. Nézd meg nyugaton mennyivel keményebben vívták meg az ilyen csatákat, de monstanra konszolidálódtak a viszonyok, és a multik sem merik felrúgni a rendet.
Francois Pignon 2008.12.20. 10:18:35
molaris, én nem nagyon figyeltem ezekben a kérdésekben a sajtó hozzáállását. Csak emlékszem mikor miért szrájkoltak.
Van egyébként olyan vagyon, ami valóban a vasutasok pénzén alapult, például a budai MÁV kórház. Amikor napirendre került annak bezárása, az ott dolgozókon kívül hány vasutas sztrájkolt?
Van egyébként olyan vagyon, ami valóban a vasutasok pénzén alapult, például a budai MÁV kórház. Amikor napirendre került annak bezárása, az ott dolgozókon kívül hány vasutas sztrájkolt?
Netuddki. 2008.12.20. 10:21:00
Ez is a jobblibsi ellenzék műve. Ha még egykét hétig nem utazhatunk vonattal a kormány szégyenében le fog mondani. ;)
Amúgy, mit is tett idáig a tulaj (az állam) a helyzet megoldása érdekében? De nehogy megint az én adómból kenyerezzék le a sok kötsög vasutast.
Amúgy, mit is tett idáig a tulaj (az állam) a helyzet megoldása érdekében? De nehogy megint az én adómból kenyerezzék le a sok kötsög vasutast.
molaris 2008.12.20. 10:21:57
"soseleszekelső"- a társadalmi tulajdon elvileg mindannyiunké volt. Csak amikor doraverték nem egyformán kaptuk meg a részünk.
Anno volt egy Földszöv főkönyvelő ismerősöm. A 80- as évek közepén amikor teli volt a pénztár, elegánsan kivette és lelépett családostul, az alábbi levelet hagyva a széfben:
- Elvtársak, a közösből én kivettem ami az enyém, további jó munkát.
Előtte mindent eladott, kint munkahely várta, él mint Marci hevesen.
Anno volt egy Földszöv főkönyvelő ismerősöm. A 80- as évek közepén amikor teli volt a pénztár, elegánsan kivette és lelépett családostul, az alábbi levelet hagyva a széfben:
- Elvtársak, a közösből én kivettem ami az enyém, további jó munkát.
Előtte mindent eladott, kint munkahely várta, él mint Marci hevesen.
tevevanegypupu 2008.12.20. 10:22:33
soseleszekelso
tulajdonkeppen igazad van, bar egy szolgaltatas minosege altalaban az adott szolgaltato vezetosegetol fugg. Kovetkezeskeppen a milllios fizeteseket es evvegi juttatasokat felmarkolo vezetok kotelessege lenne ugyelni arra, hogy a szervezet tokeletesen mukodjon. Attekinteni, rendszabalyozni es tokeletesiteni nekik van lehetoseguk. Fizeteseket megszabni ugyszinten. Ami most megy, az azt hiszem macska-eger jatek ket engesztelhetetlen fel kozott egy harmadik - az utasok - rovasara is. Valahogy nem jo az egesz..
tulajdonkeppen igazad van, bar egy szolgaltatas minosege altalaban az adott szolgaltato vezetosegetol fugg. Kovetkezeskeppen a milllios fizeteseket es evvegi juttatasokat felmarkolo vezetok kotelessege lenne ugyelni arra, hogy a szervezet tokeletesen mukodjon. Attekinteni, rendszabalyozni es tokeletesiteni nekik van lehetoseguk. Fizeteseket megszabni ugyszinten. Ami most megy, az azt hiszem macska-eger jatek ket engesztelhetetlen fel kozott egy harmadik - az utasok - rovasara is. Valahogy nem jo az egesz..
Netuddki. 2008.12.20. 10:22:34
Francois Pignon 2008.12.20. 10:18:35
Ugyanmá! Melyik vasutasnak van róla papírja? Ha van részvénye tulajdonod, ha nincs akkor nincs. Ergo pénz se jár.
Ugyanmá! Melyik vasutasnak van róla papírja? Ha van részvénye tulajdonod, ha nincs akkor nincs. Ergo pénz se jár.
Netuddki. 2008.12.20. 10:23:08
tulajdonod => tulajdonos
TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.12.20. 10:24:07
Reckl_Amál:
Nem hinném, hogy erre játszik Gaskó. 2000-ben Orbánék kormányzása alatt is rekord ideig sztrájkolt, nem hinném, hogy elfelejtették neki...
Nem hinném, hogy erre játszik Gaskó. 2000-ben Orbánék kormányzása alatt is rekord ideig sztrájkolt, nem hinném, hogy elfelejtették neki...
Netuddki. 2008.12.20. 10:24:44
molaris 2008.12.20. 10:21:57
"a társadalmi tulajdon elvileg mindannyiunké volt. Csak amikor doraverték nem egyformán kaptuk meg a részünk."
Erről van szó. Csak 99%-a el lett "privatizálva".
"a társadalmi tulajdon elvileg mindannyiunké volt. Csak amikor doraverték nem egyformán kaptuk meg a részünk."
Erről van szó. Csak 99%-a el lett "privatizálva".
Széna Tomi 2008.12.20. 10:25:22
Többen elmondták már, és én is így tartom: rossz célért sztrájkolnak. Ha az ütemes menetrendért, a szárnyvonalak értelmes hasznosításáért (nem sokat beszélnek róla, hogy milyen bürokratikus gátjai vannak a szárnyvonalakon történő szállításnak), vagy éppen a MÁV szétforgácsolása ellen demonstrálnának, egyetértenék velük.
De kis országunkban a szakszervezetek, úgy tűnik, nem látnak tovább az egyszeri proletár orránál (és zsebénél).
De kis országunkban a szakszervezetek, úgy tűnik, nem látnak tovább az egyszeri proletár orránál (és zsebénél).
*Ildi* 2008.12.20. 10:25:49
Na erről beszélek. Még mielőtt azt hinné valaki hogy védem az orvosokat, nem. Csak az egészségügy egy nagy rakás sz**r. Azért SENKI sem sztrájkol csak küzdenek és próbálnak gyógyítani (jó, tudom ott is vannak gondok de az egy másik fórum). Nem az lenne egy ország első dolgai között hogy azt helyrerakja hogy ne pusztuljanak el az emberek? Gaskót jól beraknám valami lepukkant kórházba (mondjuk pont a MÁV kórházba) ahol 1970-es gépekkel dolgoznak, aztán ott követelhetné a fejenként 250ezrét.... Kíváncsi vagyok hogy fekszik ez le minden nap... "nah, ma is jót sztrájkoltak a majmok, én meg egyre gazdagabb leszek" és jól kiröhögi az egész országot.... Hát nincs valakinek joga ott legfölül hogy két jó pofont lekenjen neki aztán mehetne dolgára?!?! Itt már TÉNYLEG mindent lehet....
Netuddki. 2008.12.20. 10:27:30
Reckl_Amál · recklamal.blog.hu 2008.12.20. 10:12:01
Ha nem lehet teljesíteni, akkor mért nem mondja a tulaj, hogy ok ezentúl nem jár fizetés a sztrájk ideje alatt, meg tizedelés lesz ha folytatjátok. Na ez az amit én hiányolok ebből az egészből. Mert, hogy úgy törvénytelen ami folyik mint a pinty.
Ha nem lehet teljesíteni, akkor mért nem mondja a tulaj, hogy ok ezentúl nem jár fizetés a sztrájk ideje alatt, meg tizedelés lesz ha folytatjátok. Na ez az amit én hiányolok ebből az egészből. Mert, hogy úgy törvénytelen ami folyik mint a pinty.
*Ildi* 2008.12.20. 10:27:45
Egyébként meg szerintem meg kéne kérdezni pár vasutast-kocsikerék-kopogtatót hogy miért sztrájkolnak. Fogadok hogy fogalma sincs róla... csak mer "há' mer az állomásfőnök aszonta..."
Netuddki. 2008.12.20. 10:29:30
Széna Tomi 2008.12.20. 10:25:22
"Többen elmondták már, és én is így tartom: rossz célért sztrájkolnak. Ha az ütemes menetrendért, a szárnyvonalak értelmes hasznosításáért (nem sokat beszélnek róla, hogy milyen bürokratikus gátjai vannak a szárnyvonalakon történő szállításnak), vagy éppen a MÁV szétforgácsolása ellen demonstrálnának, egyetértenék velük."
Muhaha! Azér' sztrájkónak mer' aszonták, ho' kő. Na!
"Többen elmondták már, és én is így tartom: rossz célért sztrájkolnak. Ha az ütemes menetrendért, a szárnyvonalak értelmes hasznosításáért (nem sokat beszélnek róla, hogy milyen bürokratikus gátjai vannak a szárnyvonalakon történő szállításnak), vagy éppen a MÁV szétforgácsolása ellen demonstrálnának, egyetértenék velük."
Muhaha! Azér' sztrájkónak mer' aszonták, ho' kő. Na!
Subculture 2008.12.20. 10:29:56
Értem én, hogy sok pénz folyik el ott fenn.
Értem én, hogy sok a korrupt vezető meg politikus.
Értem én, hogy kevés a fizu és nehéz a megélhetés. Értem én, hogy jövőre is lesz karácsony és jobban teszem, ha addigra beszerzek egy autót.
De azért hadd ne áldozzam fel a karácsonyomat és hadd ne nyomorogjak 6-8 órákat egy buszon állva, mert az ország szarban van...
Értem én, hogy sok a korrupt vezető meg politikus.
Értem én, hogy kevés a fizu és nehéz a megélhetés. Értem én, hogy jövőre is lesz karácsony és jobban teszem, ha addigra beszerzek egy autót.
De azért hadd ne áldozzam fel a karácsonyomat és hadd ne nyomorogjak 6-8 órákat egy buszon állva, mert az ország szarban van...
Subculture 2008.12.20. 10:34:24
És hogy is van ez? Gaskó hajlandó tárgyalni, csak épp engedni nem hajlandó a követeléseiből. Hallott már valaki olyasmit, hogy jó bazmeg nem kell a 250 ezer, inkább legyen egy inflációnál értékelhetően magasabb béremelés, mert azt nem tudják azonnal elverni egy plazmatévére és valószínűleg jobban hajlanának is rá a máv-vezteők?
Arról nem is beszélve, hogy a ki nem fizetett sztrájkolóbérek lassan meghaladják a fejenkénti 250 ezret, ah ezt még sokáig így folytatják..
Arról nem is beszélve, hogy a ki nem fizetett sztrájkolóbérek lassan meghaladják a fejenkénti 250 ezret, ah ezt még sokáig így folytatják..
scsaba1 2008.12.20. 10:34:53
Gaskó Viktor alatt is csinálta a fesztivált 2000-ben vagy 2001-ben, ár nem emlékszem kristálytisztán. De hosszú hetekig húzódott a megegyezés, mert egyszerűen nem állt szóba a szakszervezetekkel, hanem a miiszteréhez irányította őket.
Most egyszerűen az van, hogy az ellenségem ellensége a barátom.
Lesz itt sztrájk 2010 telén is, amikor majd az MSZP adja ellenzékből a lovat Gaskó alá...
Dunába velük... :D
Most egyszerűen az van, hogy az ellenségem ellensége a barátom.
Lesz itt sztrájk 2010 telén is, amikor majd az MSZP adja ellenzékből a lovat Gaskó alá...
Dunába velük... :D
borsikm 2008.12.20. 10:36:41
Ez már az n plusz egyedik olyan jobbos poszt, ami teljesen szembemenő véleményt alkot a jobboldal alapvető érdekeivel, ráadásul ismét tájékozatlanságáról tesz tanúbizonyságot a szerző. Tehát.
1. Mo-n a legalacsonyabb az egy főre jutó sztrájkpercek száma az egész világon.
2. a 250k igenis jogos, egyrészt, mert a MÁV-CArgo dolgozói 1,5 milliót kaptak részvényekben fejenként, másrészt, mert Kóka János megígérte, hogy hasonló összegben részesülnek a máshol dolgozók is. (ezért is van az, hogy a tehervonatok közlekedését nem akadályozzák)
3. A jobboldal alapvető érdeke lenne, és már réges-régen erre kellett volna mindenkit felhívnia mindenkit Orbán Viktornak, hogy a taxissztrájk óta leghatékonyabb és legígéretesebb sztrájkhullámra ráerősítve két hónap alatt megbuktassa végre ezt a szarházi hatalmat.
4. A sztrájk éppen azért 14-én kezdődött, mert az új menetrend ellen IS tiltakoznak, azon új menetrend ellen, amelynek egyik ki nem mondott célja újabb szárnyvonalak ellehetetlenítése.
5. Az, hogy túl sokan dolgoznának -legalábbis az alsóbb szinteken- a MÁV-nál, nyilvánvalóan hülyeség, hiszen alig 20%-nyi sztrájkoló gyakorlatilag teljesen meg bírta szüntetni a vonatközlekedést, mindössze azzal, hogy nem végzik el a munkájukat, nem pedig úgy, hogy felszedték volna a síneket, vagy másokat szándékosan akadályoztak volna.
És nagyon, nagyon rosszul hangzik, hogy itt is visszaköszön az a korábban a reakció is által bírált balos narratíva, hogy pellengérre állítunk egy célcsoportot, amiért nem dolgozik, meg nem éri be kevesebbel, meg lopja a pénzt, satöbbi. Ahelyett, hogy végre közösen, egységfrontba tömörülve, Gyurcsánnyal vállvetve harcolnánk a magyar demokráciáért, a válság/fasizmus legyőzéséért. Rohadt vállalkozók, tanárok, orvosok, vasutasok! Ki lesz a következő?
És mondom mindezt úgy, hogy engem is eléggé telibe trafált most ez a sztrájk. De mégis szolidáris vagyok.
1. Mo-n a legalacsonyabb az egy főre jutó sztrájkpercek száma az egész világon.
2. a 250k igenis jogos, egyrészt, mert a MÁV-CArgo dolgozói 1,5 milliót kaptak részvényekben fejenként, másrészt, mert Kóka János megígérte, hogy hasonló összegben részesülnek a máshol dolgozók is. (ezért is van az, hogy a tehervonatok közlekedését nem akadályozzák)
3. A jobboldal alapvető érdeke lenne, és már réges-régen erre kellett volna mindenkit felhívnia mindenkit Orbán Viktornak, hogy a taxissztrájk óta leghatékonyabb és legígéretesebb sztrájkhullámra ráerősítve két hónap alatt megbuktassa végre ezt a szarházi hatalmat.
4. A sztrájk éppen azért 14-én kezdődött, mert az új menetrend ellen IS tiltakoznak, azon új menetrend ellen, amelynek egyik ki nem mondott célja újabb szárnyvonalak ellehetetlenítése.
5. Az, hogy túl sokan dolgoznának -legalábbis az alsóbb szinteken- a MÁV-nál, nyilvánvalóan hülyeség, hiszen alig 20%-nyi sztrájkoló gyakorlatilag teljesen meg bírta szüntetni a vonatközlekedést, mindössze azzal, hogy nem végzik el a munkájukat, nem pedig úgy, hogy felszedték volna a síneket, vagy másokat szándékosan akadályoztak volna.
És nagyon, nagyon rosszul hangzik, hogy itt is visszaköszön az a korábban a reakció is által bírált balos narratíva, hogy pellengérre állítunk egy célcsoportot, amiért nem dolgozik, meg nem éri be kevesebbel, meg lopja a pénzt, satöbbi. Ahelyett, hogy végre közösen, egységfrontba tömörülve, Gyurcsánnyal vállvetve harcolnánk a magyar demokráciáért, a válság/fasizmus legyőzéséért. Rohadt vállalkozók, tanárok, orvosok, vasutasok! Ki lesz a következő?
És mondom mindezt úgy, hogy engem is eléggé telibe trafált most ez a sztrájk. De mégis szolidáris vagyok.
Tungus 2008.12.20. 10:40:00
Ha valaki személyesen szeretne kellemes karácsonyt kívánni a vdszsz vezérkarának, az itteni elérhetőségeken megteheti:
www.vdszsz.hu/drupal/index.php?q=tiszt
Hangonyi Zoltán alelnök hajnali 3-kor pl. kifejezetten szeret beszélgetni
www.vdszsz.hu/drupal/index.php?q=tiszt
Hangonyi Zoltán alelnök hajnali 3-kor pl. kifejezetten szeret beszélgetni
mimegmás 2008.12.20. 10:40:28
Szerintem meg fel kellene oszlatni az egész MÁV.-ot. Úgysem ér egy kalap füttyöt sem. Kirúgdalni az összes baktert, meg az összes sztrájkoló köcsögöt. Aztán egy kis idő múlva újraszervezni az egészet, ilyen élősködő Gaskók nélkül. Az új vasúttól pedig még azt is kirúgni aki egyszer is szóba állt evvel a lázító szeméttel.
Hattory Hanzo 2008.12.20. 10:43:25
Tisztelt MÁV Dolgozó!
Társaságunk megvizsgálta az Ön által benyújtott igényeket, és ezúton
szeretnénk tájékoztatni arról, hogy követeléseit jogosnak találtuk. Ezek
alapján Ön a következő juttatásban és béremelésben részesül:
- Egyszeri 250.000 Ft rendkívüli juttatás a MÁV Cargo Zrt. eladásával
kapcsolatosan;
- 15% béremelés 2008. január 1-éig visszamenőleg.
Egyúttal szeretnénk arról is tájékoztatni, hogy társaságunknál az Állami
Számvevőszék mai árfolyamon számolva 1993 és 2006 között 2000 milliárd
forint tőkeveszteséget állapított meg. Mivel Ön társaságunk régi és
megbecsült dolgozója, így ebben az időszakban már nálunk dolgozott. Ezért
szeretnénk, ha ebből a veszteségből is olyan mértékben részesülhetne, mint
a MÁV Cargo Zrt. eladásából. Az Ön által felállított arányossági mutatók
figyelembe vételével szeretnénk tájékoztatni, hogy önnek ebből adódóan a
következő fizetési kötelezettsége keletkezett:
- Egyszeri 5.000.000 Ft befizetési kötelezettség a MÁV csoport felhalmozott
tőkevesztesége után. Új egyenlege ennek megfelelően 4.750.000 Ft tartozást
mutat, amit kérünk a mellékelt készpénzátutalási megbízás segítségével
2008. december 31-éig kiegyenlíteni. Társaságunk a várható igényeknek
megfelelően részletfizetési konstrukciót dolgozott ki Ön számára, melynek
során a fizetéséből havi 50.000 Ft-ot levonva, a tartozás kamatmentesen
törleszthető a következő 100 hónapban. Kérjük, hogy amennyiben ezzel élni
kíván, azt postafordultával jelezze.
További jó munkát kívánunk!
Társaságunk megvizsgálta az Ön által benyújtott igényeket, és ezúton
szeretnénk tájékoztatni arról, hogy követeléseit jogosnak találtuk. Ezek
alapján Ön a következő juttatásban és béremelésben részesül:
- Egyszeri 250.000 Ft rendkívüli juttatás a MÁV Cargo Zrt. eladásával
kapcsolatosan;
- 15% béremelés 2008. január 1-éig visszamenőleg.
Egyúttal szeretnénk arról is tájékoztatni, hogy társaságunknál az Állami
Számvevőszék mai árfolyamon számolva 1993 és 2006 között 2000 milliárd
forint tőkeveszteséget állapított meg. Mivel Ön társaságunk régi és
megbecsült dolgozója, így ebben az időszakban már nálunk dolgozott. Ezért
szeretnénk, ha ebből a veszteségből is olyan mértékben részesülhetne, mint
a MÁV Cargo Zrt. eladásából. Az Ön által felállított arányossági mutatók
figyelembe vételével szeretnénk tájékoztatni, hogy önnek ebből adódóan a
következő fizetési kötelezettsége keletkezett:
- Egyszeri 5.000.000 Ft befizetési kötelezettség a MÁV csoport felhalmozott
tőkevesztesége után. Új egyenlege ennek megfelelően 4.750.000 Ft tartozást
mutat, amit kérünk a mellékelt készpénzátutalási megbízás segítségével
2008. december 31-éig kiegyenlíteni. Társaságunk a várható igényeknek
megfelelően részletfizetési konstrukciót dolgozott ki Ön számára, melynek
során a fizetéséből havi 50.000 Ft-ot levonva, a tartozás kamatmentesen
törleszthető a következő 100 hónapban. Kérjük, hogy amennyiben ezzel élni
kíván, azt postafordultával jelezze.
További jó munkát kívánunk!
ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2008.12.20. 10:48:07
LFS, ácsferi neked és a veled egyetértőknek is mind...
egy jó nagy elefes.........................................................
egy jó nagy elefes.........................................................
*Ildi* 2008.12.20. 10:48:43
Álljunk meg egy percre, itt valaki azt mondta hogy "Kóka János MEGÍGÉRTE"... ez valami vicc volt ugye?
leveliro1 2008.12.20. 10:49:36
1. A sztrájkolók nem kapnak fizut, aki meg nem sztrájkol az igen, függetlenül attól, hogy tud-e dolgozni. Tehát: egy állomáson egy ember nem veszi fel a munkát, aki miatt senki sem tud dolgozni. így nehezen fog a sztrájkalap kifogyni.
2. Unom már, hogy ebben az országban mindenit le lehet darálni a régi, jó irigység fegyverével:
-határontúli magyarok: dögöljenek meg, elveszik a munkát
-diákok: dögöljenek meg, fizesség a tandíjat
-orvosok: dögöljenek meg, mind kenőpénzből él,
-stb.
Foguk már fel végre, hogy össze kell fogni, és nem irigykedni! Ilyen módon mindenkit be lehet darálni.
Tornaórán : most a Kis Pisti miatt mentek haza később. Fejbe tudtam volna baszni a tanárt, persze a sok türhő meg Kis Pistit baszta volna fejbe.
Ne hagyjuk már magunka!
(Ja, és a vasút nem a vasutasok miatt szar, hanem miattuk működik még. A fejeseknek kéne egy kis tarkólövés. (Lásd: Katyn) :-) )
2. Unom már, hogy ebben az országban mindenit le lehet darálni a régi, jó irigység fegyverével:
-határontúli magyarok: dögöljenek meg, elveszik a munkát
-diákok: dögöljenek meg, fizesség a tandíjat
-orvosok: dögöljenek meg, mind kenőpénzből él,
-stb.
Foguk már fel végre, hogy össze kell fogni, és nem irigykedni! Ilyen módon mindenkit be lehet darálni.
Tornaórán : most a Kis Pisti miatt mentek haza később. Fejbe tudtam volna baszni a tanárt, persze a sok türhő meg Kis Pistit baszta volna fejbe.
Ne hagyjuk már magunka!
(Ja, és a vasút nem a vasutasok miatt szar, hanem miattuk működik még. A fejeseknek kéne egy kis tarkólövés. (Lásd: Katyn) :-) )
borsikm 2008.12.20. 10:53:02
Hát, ezt talán Kókától kell megkérdezni, hogy komolyan gondolta-e. Ha csak viccelődött, hát akkor talán megtehetné, hogy saját vagyonából csengeti ki a pénzt.
Ja, és 6. Azért nem akaródzik a MÁV-nak kifizetni ezt az összeget, mert a háttéralkuk szerint a Cargoért kapott pénzt a veszteséges HÉV BKV-ból történő kivásárlására kéne fordítaniuk.
Ja, és 6. Azért nem akaródzik a MÁV-nak kifizetni ezt az összeget, mert a háttéralkuk szerint a Cargoért kapott pénzt a veszteséges HÉV BKV-ból történő kivásárlására kéne fordítaniuk.
eN 2008.12.20. 10:56:34
En szolidaris vagyok veluk, hadd sztrajkioljanak. Es azert nem ok a hibasak, hogy gyakorlatilag semmit nem ernek el, ha fel napos figyelmezteto sztrajkot tartanak, igy ra vannak kenyszeritve a drasztikus sztrajkra.
Aki meg utazni akar az menjen busszal vagy gyalog. Esetleg autoval. Nem emlekszem hogy a vonattal valo utazas az valamilyen letszukseglet lenne.
Aki meg utazni akar az menjen busszal vagy gyalog. Esetleg autoval. Nem emlekszem hogy a vonattal valo utazas az valamilyen letszukseglet lenne.
molaris 2008.12.20. 10:56:53
"H.H."!- nem jó! Először megbüntetni azokat akik a kárt okozták, velük megtéríttetni az okozott kárt (teljes vagyonelkobzás) és utána vonni meg az egyenleget. Még ez a százegynehány milliárd is kétséges, kölönösen úgy, hogy egy névtelen csókos cég kap valami 8 milliárdot "lobbitevékenységért"!
Volt itt olyan MÁV vezető akinek pár hónap után gyorsan megköszönték ténykedését, de a vastag borítékot betették a zsebébe.
Szóval meg lehetne ezt is csinálni, csak akkor Vácott új szárnyat kellene építeni.
Volt itt olyan MÁV vezető akinek pár hónap után gyorsan megköszönték ténykedését, de a vastag borítékot betették a zsebébe.
Szóval meg lehetne ezt is csinálni, csak akkor Vácott új szárnyat kellene építeni.
floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2008.12.20. 10:57:42
na majd pont az utazás tönkretétele fogja kihúzni a szarból a mávot... ugyanmár..
az ígéreteket meg tessék leíratni vagy csönd. puszira én sem kapok sem fizetést, sem jutalmat.
verik még a fejüket a falba pár év múlva azok is, akik hagyják a kollégáikat sztrájkolni...
az ígéreteket meg tessék leíratni vagy csönd. puszira én sem kapok sem fizetést, sem jutalmat.
verik még a fejüket a falba pár év múlva azok is, akik hagyják a kollégáikat sztrájkolni...
Vidéki 2008.12.20. 10:58:10
A szerző a „kékgalléros” MÁV dolgozótól sajnálja a „negyed misit”, de a „fehérgallérosok” 2000 millióját (Geuronet BT) legitim ügyletnek tartja?
„Amit szabad Jupiternek, azt nem szabad az ökörnek”?
„Amit szabad Jupiternek, azt nem szabad az ökörnek”?
hazaffy · http://mondjonle.blog.hu 2008.12.20. 10:58:13
borsikm-mel és leveliro01-gyel értek leginkább egyet, a (sajnos, eléggé zavaros, sőt zagyva) post szellemisége a néhai komlóst és hofit idézi nekem, egyebek melett a lengyel áruhiányról szól vicceikkel... :(
dark future · http://www.andocsek.hu 2008.12.20. 11:00:27
Ha én lennék a MÁV vezére, Gaskót és társait -- a cégnek okozott tetemes károkozás miatt -- egyszerűen kirúgnám a francba. Persze, hogy perelnének, persze, hogy (pár év és néhány fellebbezés után) meg is nyernék, de a kártérítéssel együtt is sokkal jobban járna a MÁV. Meg mi is.
*Ildi* 2008.12.20. 11:02:25
levelir01
Tökéletesen egyetértek, csak ezt végre már meg is kéne valósítani. Sajnos egy fecske nem csinál nyarat. Erre viszont még seholsem találtam fórumokat, ahol az összefogás lépéseit beszélnék meg a normális, aggyal rendelkező magukat tisztességesnek és magyarnak valló emberek. Bár lenne...
Tökéletesen egyetértek, csak ezt végre már meg is kéne valósítani. Sajnos egy fecske nem csinál nyarat. Erre viszont még seholsem találtam fórumokat, ahol az összefogás lépéseit beszélnék meg a normális, aggyal rendelkező magukat tisztességesnek és magyarnak valló emberek. Bár lenne...
Ács Ferenc 2008.12.20. 11:02:27
borsikm:
"Mo-n a legalacsonyabb az egy főre jutó sztrájkpercek száma az egész világon"
Hála Istennek. De más versenyben is élen járunk, például jövőre a világ húsz leggyengébben teljesítő gazdaságának egyikét tudhatjuk magunkénak. Nem kis részben azért, mert tizennyolc év alatt nem tudtuk rászorítani a népbarát poliitkusokat arra, hogy akár fájdalmas beavatkozásokkal is, de rendbetegyék végre az olyan pazarlóan működő pénznyelő szocialista nagyvállalatokat, mint a MÁV, vagy a BKV.
"a 250k igenis jogos":
Akkor a szolnoki állomásfőnöknek meg hárommillió jár! Nekem meg harminc, mert én meg magasabban lakom, és sokszor veszek vasúti jegyet. Száz százalékosakat ám,.nem mindenféle kedvezményeseket, mint a fél (vagy hártomnegyed) ország. Sőt, szeretnék kérni egy örökbérletet az Auguszt cukrászdába, valamint ezer hektoliter barna Krusovicét.
"A jobboldal alapvető érdeke lenne, és már réges-régen erre kellett volna mindenkit felhívnia mindenkit Orbán Viktornak, hogy a taxissztrájk óta leghatékonyabb és legígéretesebb sztrájkhullámra ráerősítve két hónap alatt megbuktassa végre ezt a szarházi hatalmat."
Várjál, ez a "milyen jó tanácsokat tudna adni Wass Albert Orbán Viktornak" vonal, illetve a "csinááááljanak már valamííít" betelefonálós áramlat keveredése. Vicces, hogy a többszörösen alkotmánysértő, az országot törvénytelenül megbénító taxisblokád mint pozitív előkép jelenik meg ebben az anarchista víziióban. Vannak választások, ott kell győzni. És persze a parlamentben is lehet, még utána, ha többségre tudsz jutni.
"A sztrájk éppen azért 14-én kezdődött, mert az új menetrend ellen IS tiltakoznak, azon új menetrend ellen, amelynek egyik ki nem mondott célja újabb szárnyvonalak ellehetetlenítése."
Kétlem. Az időpont szokásos, karácsony előtt (és _közben is már_ a jelek szerint) a cél minél nagyobb felfordulást okozni az országban önző érdekek miat. Gaskót aztán nagyon érdekli az ütemes menetrend, azzal kel és fekszik.
"Az, hogy túl sokan dolgoznának -legalábbis az alsóbb szinteken- a MÁV-nál, nyilvánvalóan hülyeség, hiszen alig 20%-nyi sztrájkoló gyakorlatilag teljesen meg bírta szüntetni a vonatközlekedést"
A vasút márcsak olyan üzem, hogy pár ember is megbéníthatja egy adott szakaszon, ezért kellene részben tovább csökkenteni a létszámot (persze leginkább a bürokráciában, középen) és automatizálni ahol csak lehet. Pl. kisállomásokon ne pénztáros legyen, hanem automata. A MÁV 2008-ban jutott csak el odáig, hogy interneten lehet jegyet venni (pályaudvari automatás átvétellel) miközben Észtországban három év múlva mobilról fognak szavazni a Zemberek.
Folyt. köv.
"Mo-n a legalacsonyabb az egy főre jutó sztrájkpercek száma az egész világon"
Hála Istennek. De más versenyben is élen járunk, például jövőre a világ húsz leggyengébben teljesítő gazdaságának egyikét tudhatjuk magunkénak. Nem kis részben azért, mert tizennyolc év alatt nem tudtuk rászorítani a népbarát poliitkusokat arra, hogy akár fájdalmas beavatkozásokkal is, de rendbetegyék végre az olyan pazarlóan működő pénznyelő szocialista nagyvállalatokat, mint a MÁV, vagy a BKV.
"a 250k igenis jogos":
Akkor a szolnoki állomásfőnöknek meg hárommillió jár! Nekem meg harminc, mert én meg magasabban lakom, és sokszor veszek vasúti jegyet. Száz százalékosakat ám,.nem mindenféle kedvezményeseket, mint a fél (vagy hártomnegyed) ország. Sőt, szeretnék kérni egy örökbérletet az Auguszt cukrászdába, valamint ezer hektoliter barna Krusovicét.
"A jobboldal alapvető érdeke lenne, és már réges-régen erre kellett volna mindenkit felhívnia mindenkit Orbán Viktornak, hogy a taxissztrájk óta leghatékonyabb és legígéretesebb sztrájkhullámra ráerősítve két hónap alatt megbuktassa végre ezt a szarházi hatalmat."
Várjál, ez a "milyen jó tanácsokat tudna adni Wass Albert Orbán Viktornak" vonal, illetve a "csinááááljanak már valamííít" betelefonálós áramlat keveredése. Vicces, hogy a többszörösen alkotmánysértő, az országot törvénytelenül megbénító taxisblokád mint pozitív előkép jelenik meg ebben az anarchista víziióban. Vannak választások, ott kell győzni. És persze a parlamentben is lehet, még utána, ha többségre tudsz jutni.
"A sztrájk éppen azért 14-én kezdődött, mert az új menetrend ellen IS tiltakoznak, azon új menetrend ellen, amelynek egyik ki nem mondott célja újabb szárnyvonalak ellehetetlenítése."
Kétlem. Az időpont szokásos, karácsony előtt (és _közben is már_ a jelek szerint) a cél minél nagyobb felfordulást okozni az országban önző érdekek miat. Gaskót aztán nagyon érdekli az ütemes menetrend, azzal kel és fekszik.
"Az, hogy túl sokan dolgoznának -legalábbis az alsóbb szinteken- a MÁV-nál, nyilvánvalóan hülyeség, hiszen alig 20%-nyi sztrájkoló gyakorlatilag teljesen meg bírta szüntetni a vonatközlekedést"
A vasút márcsak olyan üzem, hogy pár ember is megbéníthatja egy adott szakaszon, ezért kellene részben tovább csökkenteni a létszámot (persze leginkább a bürokráciában, középen) és automatizálni ahol csak lehet. Pl. kisállomásokon ne pénztáros legyen, hanem automata. A MÁV 2008-ban jutott csak el odáig, hogy interneten lehet jegyet venni (pályaudvari automatás átvétellel) miközben Észtországban három év múlva mobilról fognak szavazni a Zemberek.
Folyt. köv.
eN 2008.12.20. 11:03:46
"a veszteséges HÉV BKV-ból történő kivásárlására kéne fordítaniuk."
Na ez is egy vicc, a hevet atadni a mavnak. Igy sose lesz a metro-hev rendesen integralva (ahogy egy normalis varosban lenni kene), marad a gyalogolas, mozgolepcsozes a Batthyanyn, Boraroson, Orson, a Keleti-, Nyugati-, Deli, esetleg Kelenfoldi palyaudvarokrol nem is beszelve.
Na ez is egy vicc, a hevet atadni a mavnak. Igy sose lesz a metro-hev rendesen integralva (ahogy egy normalis varosban lenni kene), marad a gyalogolas, mozgolepcsozes a Batthyanyn, Boraroson, Orson, a Keleti-, Nyugati-, Deli, esetleg Kelenfoldi palyaudvarokrol nem is beszelve.
dark future · http://www.andocsek.hu 2008.12.20. 11:05:38
RE: *Ildi* 2008.12.20. 10:48:43
"Álljunk meg egy percre, itt valaki azt mondta hogy "Kóka János MEGÍGÉRTE"... ez valami vicc volt ugye?"
Ja, az akkor más. Ha megígérte, akkor menjenek hozzá. Fizesse ki zsebből, megbírja. Verjék le rajta. Tüntessenek a vityillója előtt. De ehhez nekünk mi közünk van?
"Álljunk meg egy percre, itt valaki azt mondta hogy "Kóka János MEGÍGÉRTE"... ez valami vicc volt ugye?"
Ja, az akkor más. Ha megígérte, akkor menjenek hozzá. Fizesse ki zsebből, megbírja. Verjék le rajta. Tüntessenek a vityillója előtt. De ehhez nekünk mi közünk van?
hazaffy · http://mondjonle.blog.hu 2008.12.20. 11:06:13
Tungus,
attól, hogy nem Te tetted föl a telefonszámokat, még pont olyan gusztustalan az eljrásod, mint a kurucoké... :(
attól, hogy nem Te tetted föl a telefonszámokat, még pont olyan gusztustalan az eljrásod, mint a kurucoké... :(
floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2008.12.20. 11:06:18
eN 2008.12.20. 10:56:34
sajnos még nem vehettem meg az első autómat, a párommal az ország két elég távoli pontján lakunk, és hála a remekbe szabott, központosított távolsági közlekedésnek órákba (fél napokba) telik megtenni pár száz kilométereket. tőlünk konkrétan fél napot rabol el a sztrájk az ünnepekből+a kényelmetlenség (hiszen valószínűleg zsúfolt lesz a busz). Nekem ezt ki téríti meg? Vagy ki téríti meg azt, hogy ugyanazért a pénzért mocskosabb vonaton kell utaznom évek óta délre, mint nyugatra vagy keletre?
Szerinted mennyire vagyok szoidáris a gondolattal is, hogy az adómból jusson ennek a társaságnak? Mert ha a nyerségből kivennéka részüket, akkor vegyék ki a negatívumokból is.
sajnos még nem vehettem meg az első autómat, a párommal az ország két elég távoli pontján lakunk, és hála a remekbe szabott, központosított távolsági közlekedésnek órákba (fél napokba) telik megtenni pár száz kilométereket. tőlünk konkrétan fél napot rabol el a sztrájk az ünnepekből+a kényelmetlenség (hiszen valószínűleg zsúfolt lesz a busz). Nekem ezt ki téríti meg? Vagy ki téríti meg azt, hogy ugyanazért a pénzért mocskosabb vonaton kell utaznom évek óta délre, mint nyugatra vagy keletre?
Szerinted mennyire vagyok szoidáris a gondolattal is, hogy az adómból jusson ennek a társaságnak? Mert ha a nyerségből kivennéka részüket, akkor vegyék ki a negatívumokból is.
Széna Tomi 2008.12.20. 11:14:54
Nézzünk egy családot.
Apuka alkoholista lett, anyuka munkanélküli, van három gyerek.
[apuka, anyuka = állambácsi, cégnéni; gyerekek = dolgozógyerekek]
Mit jelent az aktuális sztrájk: a gyerekek éktelenül ordítanak, hogy nekik jár ennyi meg ennyi zsebpénz, mert a szülők megígérték, és addig nem mennek iskolába, nem végeznek házimunkát, stb., amíg meg nem kapják.
Mit jelentene egy értelmes sztrájk: gyerekek nem ordítanak, de amíg csak apuka részegen jön haza a kocsmából, nem hajlandók visszaadni a cipőjét, nadrágját, addig nem mennek iskolába és nem végeznek semmilyen házimunkát, amíg anyukát rá nem kényszerítik, hogy megvegye az Expresszt, és hetente legalább két állásinterjúra elmenjen.
Ergo: Gaskó és szakszervezete olyan, mint egy ostoba kisgyerek. Vagy legalábbis úgy tesz.
Apuka alkoholista lett, anyuka munkanélküli, van három gyerek.
[apuka, anyuka = állambácsi, cégnéni; gyerekek = dolgozógyerekek]
Mit jelent az aktuális sztrájk: a gyerekek éktelenül ordítanak, hogy nekik jár ennyi meg ennyi zsebpénz, mert a szülők megígérték, és addig nem mennek iskolába, nem végeznek házimunkát, stb., amíg meg nem kapják.
Mit jelentene egy értelmes sztrájk: gyerekek nem ordítanak, de amíg csak apuka részegen jön haza a kocsmából, nem hajlandók visszaadni a cipőjét, nadrágját, addig nem mennek iskolába és nem végeznek semmilyen házimunkát, amíg anyukát rá nem kényszerítik, hogy megvegye az Expresszt, és hetente legalább két állásinterjúra elmenjen.
Ergo: Gaskó és szakszervezete olyan, mint egy ostoba kisgyerek. Vagy legalábbis úgy tesz.
floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2008.12.20. 11:17:05
Széna Tominál a pont! A konstruktivizmus.
*Ildi* 2008.12.20. 11:17:20
Az itt a nagy baj hogy itt már mindenkinek mindent szabad. Sztrájkolhat a MÁV mer.. hmm.. mér is? No dehát mindennyian tudjuk hogy ez itt egy nagy kamu, nagy pénzek forognak a háttérben és egyértelmű hogy itt valaki ebből IS nagyot fog szakítani Gaskó vagy más... mi, kisemberek nem tudhatjuk.
Node lássuk ÉN mit tehetek? Dolgozhatok mint a gép egyetemista korom óta (és már az egyetem alatt is) napi 9-10 órában több nyelven, hogy megéljek és adót fizessek (nem is keveset) hogy más sztrájkolhasson és azt csinálhasson amit akar mer neki ez meg az kell. Mi tartjuk itt el az országot, dolgozók (akinek ugye még van munkája). Ennyi erővel azt is mondhatom hogy az én pénzem, kuss. De nem. Nekem jogom van gürizni tovább... Szomorú.
Node lássuk ÉN mit tehetek? Dolgozhatok mint a gép egyetemista korom óta (és már az egyetem alatt is) napi 9-10 órában több nyelven, hogy megéljek és adót fizessek (nem is keveset) hogy más sztrájkolhasson és azt csinálhasson amit akar mer neki ez meg az kell. Mi tartjuk itt el az országot, dolgozók (akinek ugye még van munkája). Ennyi erővel azt is mondhatom hogy az én pénzem, kuss. De nem. Nekem jogom van gürizni tovább... Szomorú.
2008.12.20. 11:18:27
borsikm, jó lenne, ha kihúznád a fejed a homokból. Hanzo elég jól leírta.
Én nem járok MÁVval, de az adómból fizetek egy csomó pénzt rá (na persze nem tudom ez mennyi konkrétan az én adómból, de amúgyis, miért fizetek én a MÁVnak bármennyit is, csak úgy?).
És akkor még sztrájk? Ja persze, majd ha nyereséges a MÁV és nem az én adómból él, akkor felőlem zsaroljanak a dolgozók, de ha lehet úgy, hogy aki utazni szeretne, ne érezze. Ja, hogy úgy nem megy, csak zsarolással? Ahha...
Komolyan mondom, lehet, hogy én vagyok buta, de pl. erről a "sztrájkhoz való jogról" sem tudtam, és csodálkoztam a minap, miért is hisztiznek a Ferihegyesek mert jönnek a görögök dolgozni... nekem olyan egyértelműnek tűnik, hogy ha nem dolgozom, akkor nem kapok pénzt, és ha ez fáj a munkaadómnak, akkor majd szerez mást. A munkahely nem alanyi alapon jár sajna, az már rég volt. Legalábbis én azt hittem, hogy mostanában dolgozni kell érte.
Én nem járok MÁVval, de az adómból fizetek egy csomó pénzt rá (na persze nem tudom ez mennyi konkrétan az én adómból, de amúgyis, miért fizetek én a MÁVnak bármennyit is, csak úgy?).
És akkor még sztrájk? Ja persze, majd ha nyereséges a MÁV és nem az én adómból él, akkor felőlem zsaroljanak a dolgozók, de ha lehet úgy, hogy aki utazni szeretne, ne érezze. Ja, hogy úgy nem megy, csak zsarolással? Ahha...
Komolyan mondom, lehet, hogy én vagyok buta, de pl. erről a "sztrájkhoz való jogról" sem tudtam, és csodálkoztam a minap, miért is hisztiznek a Ferihegyesek mert jönnek a görögök dolgozni... nekem olyan egyértelműnek tűnik, hogy ha nem dolgozom, akkor nem kapok pénzt, és ha ez fáj a munkaadómnak, akkor majd szerez mást. A munkahely nem alanyi alapon jár sajna, az már rég volt. Legalábbis én azt hittem, hogy mostanában dolgozni kell érte.
eN 2008.12.20. 11:18:43
"A MÁV 2008-ban jutott csak el odáig, hogy interneten lehet jegyet venni"
Acs Feri es ez szerinted a Gasko vagy a sztrajkolok hibaja? Nem inkabb a kormanyzate es mav vezetoke, akik semmit nem csinalnak addig amig nem lehet jo sokat lopni a kivitelezes soran. Azert lett most mert most tudta haverceg 100x-os aron megcsinalni.
Acs Feri es ez szerinted a Gasko vagy a sztrajkolok hibaja? Nem inkabb a kormanyzate es mav vezetoke, akik semmit nem csinalnak addig amig nem lehet jo sokat lopni a kivitelezes soran. Azert lett most mert most tudta haverceg 100x-os aron megcsinalni.
Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2008.12.20. 11:20:27
Én úgy hallottam, Gaskó már egy hete nem vitte le a kutyáját sétálni. Nem tudtok valakit esetleg, aki emlékeztetné, hogy ez állatkínzás, napi három séta a minimum?
eN 2008.12.20. 11:23:12
floorwalker · spacepetanque.blog.hu/ 2008.12.20. 11:06:18
te egyszeruen csak a sajat pillanatnyi kenyelmetlenseged erdekeben tojsz minden masra. unnepek alatt mindig zsufolt minden kozlekedesi eszkoz, azt az extrat amit a sztrajk hozaad, azt ki lehet birni. gondolj kozben arra, hogy a te adodbol utazik demszki negykerekmeghajtasu suv-on munkaba, pedig o nagysagrendekkel tobb kart okozott a fovarosi amokfutasaval a te es az en adombol az orszagnak mint a sztrajkolo mavos kerekkopogtatok.
te egyszeruen csak a sajat pillanatnyi kenyelmetlenseged erdekeben tojsz minden masra. unnepek alatt mindig zsufolt minden kozlekedesi eszkoz, azt az extrat amit a sztrajk hozaad, azt ki lehet birni. gondolj kozben arra, hogy a te adodbol utazik demszki negykerekmeghajtasu suv-on munkaba, pedig o nagysagrendekkel tobb kart okozott a fovarosi amokfutasaval a te es az en adombol az orszagnak mint a sztrajkolo mavos kerekkopogtatok.
A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2008.12.20. 11:23:45
A dolgok lényegét mélyen nem értő, alkalmazhatatlan összehasonlításokkal ál-érvelő - az én szememben legalábbis - a Reakció össz-szellemével szembenálló, a kádári idők fasisztoid gondolkodásától átitatott sőt attól ihletett, iszonyatosan demagóg, fölháborító poszt.
A posztíró jobb ha eszébe veszi, hogy gazdasági nehézségeinknek nem az az oka amit ő több mint csak inszinuál, hogy az emebrek úgymond nem dolgoznak eleget (annyit dolgoznak, hogy bele is döglenek a szó legszabályosabb értelmében, elég megnézni a férfi átlagéletkor statisztikákat) hanem inkább az, hogy a munkájuk eredményét - sok egyéb mellett - ellopják, ami szépen kiderül itt:
www.kibulizottorszag.net
De persze ha megszólalnak a lent lévők nagy nehezen és nagy néha, hogy azért ők is emberibb életet szeretnének, akkor rájuk lehet fogni, hogy az ő hibájuk, hogy bajok vannak? Ugyan már!
A posztíró jobb ha eszébe veszi, hogy gazdasági nehézségeinknek nem az az oka amit ő több mint csak inszinuál, hogy az emebrek úgymond nem dolgoznak eleget (annyit dolgoznak, hogy bele is döglenek a szó legszabályosabb értelmében, elég megnézni a férfi átlagéletkor statisztikákat) hanem inkább az, hogy a munkájuk eredményét - sok egyéb mellett - ellopják, ami szépen kiderül itt:
www.kibulizottorszag.net
De persze ha megszólalnak a lent lévők nagy nehezen és nagy néha, hogy azért ők is emberibb életet szeretnének, akkor rájuk lehet fogni, hogy az ő hibájuk, hogy bajok vannak? Ugyan már!
Ács Ferenc 2008.12.20. 11:24:05
Borsikm:
"És nagyon, nagyon rosszul hangzik, hogy itt is visszaköszön az a korábban a reakció is által bírált balos narratíva, hogy pellengérre állítunk egy célcsoportot, amiért nem dolgozik, meg nem éri be kevesebbel, meg lopja a pénzt, satöbbi"
A pellengéren nem a vasutas-társadalom van, hanem a nevükben, de többségük ellenében (ahogy a sztrájkolók arányából kitűnik) fellépő, kivételesen arrogáns szakszervezeti vezér. Hagyjuk már azt a valóban kommancs, de legalábis szélsőbalos gyökerű narratívát, hogy minden társadalmi csoport népfrontba tömörül, hiszen egymás érdekeit soha nem sértik, (ha-ha-ha) és fellázad a hatalom ellen. Ennek semmi köze jobboldalhoz, a konzervativizmushoz, a polgári erkölcshöz meg végképp nincs. És még egyszer: a sztrájkjogot én nem vitatom (bár nem is szeretem túlzottan) de csak értelmes és tisztességes célok érdekében tartom elfogadhatónak. Itt egyikről sincs szó. Hamis szolidaritás az, ha leszavazzuk egymás közterheit, kötelességeit. Ez nulla összegű együttműködés, sőt árt is, mert kiüresíti a szolidaritás fogalmát. Az a szolidaritás, ha együtt követeljük a MÁV átalakítását a pazarlás megszüntetéséért.
"Ahelyett, hogy végre közösen, egységfrontba tömörülve"
Ezt már megvitattuk. A népfront a kommunisták terepe. Oda rendes jobboldali nem megy.
UFÓ: én nem kérem, ajánld fel Gaskónak, meg a többi haverjának, akinek én fizetem a hivatali autóját az adómból, és aki korlátoz alkotmányos jogaimban, hogy utazhassak.
"És nagyon, nagyon rosszul hangzik, hogy itt is visszaköszön az a korábban a reakció is által bírált balos narratíva, hogy pellengérre állítunk egy célcsoportot, amiért nem dolgozik, meg nem éri be kevesebbel, meg lopja a pénzt, satöbbi"
A pellengéren nem a vasutas-társadalom van, hanem a nevükben, de többségük ellenében (ahogy a sztrájkolók arányából kitűnik) fellépő, kivételesen arrogáns szakszervezeti vezér. Hagyjuk már azt a valóban kommancs, de legalábis szélsőbalos gyökerű narratívát, hogy minden társadalmi csoport népfrontba tömörül, hiszen egymás érdekeit soha nem sértik, (ha-ha-ha) és fellázad a hatalom ellen. Ennek semmi köze jobboldalhoz, a konzervativizmushoz, a polgári erkölcshöz meg végképp nincs. És még egyszer: a sztrájkjogot én nem vitatom (bár nem is szeretem túlzottan) de csak értelmes és tisztességes célok érdekében tartom elfogadhatónak. Itt egyikről sincs szó. Hamis szolidaritás az, ha leszavazzuk egymás közterheit, kötelességeit. Ez nulla összegű együttműködés, sőt árt is, mert kiüresíti a szolidaritás fogalmát. Az a szolidaritás, ha együtt követeljük a MÁV átalakítását a pazarlás megszüntetéséért.
"Ahelyett, hogy végre közösen, egységfrontba tömörülve"
Ezt már megvitattuk. A népfront a kommunisták terepe. Oda rendes jobboldali nem megy.
UFÓ: én nem kérem, ajánld fel Gaskónak, meg a többi haverjának, akinek én fizetem a hivatali autóját az adómból, és aki korlátoz alkotmányos jogaimban, hogy utazhassak.
eN 2008.12.20. 11:24:52
*Ildi* 2008.12.20. 11:17:20
Node lássuk ÉN mit tehetek?
sztrajkolj, ha nem tetszik, nem fognak a mavosok megallitani benne
Node lássuk ÉN mit tehetek?
sztrajkolj, ha nem tetszik, nem fognak a mavosok megallitani benne
ricardo montelban 2008.12.20. 11:26:06
Demo:
"Reggel én is avval a gondolattal keltem fel, hogy kimegyek a nyugatiba, és felírom szép nagy betűkkel a betonra, hogy gaskó a kurva anyád. Mert mást már nem ért meg."
bazd meg, ebben én benne vagyok. komolyan mondom, már csak a hecc kedvéért.
"Reggel én is avval a gondolattal keltem fel, hogy kimegyek a nyugatiba, és felírom szép nagy betűkkel a betonra, hogy gaskó a kurva anyád. Mert mást már nem ért meg."
bazd meg, ebben én benne vagyok. komolyan mondom, már csak a hecc kedvéért.
floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2008.12.20. 11:26:41
Re: eN 2008.12.20. 11:18:43
akkor miért nem az ilyen ügyletek ellen lép fel Gaskó úr? Miért nem ahllani ilyen ügyekben a szavát? Miért nincs ott azokban az ügyekben, amiktől tényleg job lehetne a MÁV és nem a pénzt nyelné, hanem minimum nullás lehetne? Mert úgy nehezebb megkeresni a lóvét az embereinek? Nálunk ezt lépten-nyomon hangsúlyozzák, tedd jobbá a céget, ami eszedbe jut mondjad. mert ez mindannyiunknak jó.
Vajon Gaskó neve miért lesz egyre inkább a hiszti szinonimája? Hm?
akkor miért nem az ilyen ügyletek ellen lép fel Gaskó úr? Miért nem ahllani ilyen ügyekben a szavát? Miért nincs ott azokban az ügyekben, amiktől tényleg job lehetne a MÁV és nem a pénzt nyelné, hanem minimum nullás lehetne? Mert úgy nehezebb megkeresni a lóvét az embereinek? Nálunk ezt lépten-nyomon hangsúlyozzák, tedd jobbá a céget, ami eszedbe jut mondjad. mert ez mindannyiunknak jó.
Vajon Gaskó neve miért lesz egyre inkább a hiszti szinonimája? Hm?
*Ildi* 2008.12.20. 11:27:30
eN 2008.12.20. 11:24:52
Ebben biztos voltam. Felvonulok meg sztrájkolok, elvégre jogom van hozzá. :) Atyaég, de szánalmas is ez.....
Ebben biztos voltam. Felvonulok meg sztrájkolok, elvégre jogom van hozzá. :) Atyaég, de szánalmas is ez.....
mimegmás 2008.12.20. 11:27:45
Nem lehetne külföldről dolgozni akaró embereket hozatni? Úgy mint a repteresek? Gaskóék meg sztrájkoljanak amíg akarnak. A vonatjegyek, meg a bérletek árát a szakszervezettel fizettetném vissza. Nekem ők okoznak kárt.
Ács Ferenc 2008.12.20. 11:27:56
en: a kormány sara óriási, hogyne. Pontosabban: a kormányoké, és az alattuk lévő klientúráké. Az egyik legjobb példa a Regőczi-féle ámokfutás a BKV-nál. Tizennyolc éve nem nyúlnak ezekhez a szocialista mamutcégekhez. A lábunk alatt rohadnak szét, miközben döntik beléjük a százmilliárdokat.
CrL 2008.12.20. 11:27:59
eN, az egyszerű sztrájkolók feje felett szétlopták ('privatizálták') a MÁVot, most amikor megint sztrájkolnak akkor meg őket anyázzák.
Egyáltalán nem vagyok sztrájk-párti. Sőt. De természetesen a volt MÁV vezetők és a felettük ülő mindenkori miniszterek a felelősök azért ahova most a MÁV szétesése és bérezése eljutott, nem a kalauzok és masiniszták.
Egyáltalán nem vagyok sztrájk-párti. Sőt. De természetesen a volt MÁV vezetők és a felettük ülő mindenkori miniszterek a felelősök azért ahova most a MÁV szétesése és bérezése eljutott, nem a kalauzok és masiniszták.
camparisoda 2008.12.20. 11:29:13
Bármennyire igyekszem megérteni a munkabeszüntetés célját, és értelmét, jelen esetben nem megy.
Politikai okból sztrájkolni erkölcstelen.
Javaslom, írjuk meg a fentebb említett vdszsz címre, hogy a családjainkban esett károkért, sérelmekért, pontosan miért is nyomhatja őket a lelkiismeret. Csak hogy kézzelfogható legyen nekik. Aztán kinyomtathatnánk, kiragaszthatnánk az állomásokon, hogy szrájk közben olvasgathassák. Kezdem én:
1 db csomagot se kapunk idén nagymamától, benne a finom sütikkel, hazaival:(
1db kisiskolás nem jutott el időben az iskolai karácsonyi ünnepségre, pedig hónapok óta erre készült :((
Minden vidéki kocsival jön a be a városba, ahol már olyan mértékű a levegőszennyezés, hogy asztmás rokonom nem tud utcára menni:(((
1 db rákbeteg családanya naponta fagyoskodik rogyadozó lábain az állomásokon, hogy el- és hazajusson a mindennapi kemoterápiájára, és vissza, mert még élni akar :((((
Politikai okból sztrájkolni erkölcstelen.
Javaslom, írjuk meg a fentebb említett vdszsz címre, hogy a családjainkban esett károkért, sérelmekért, pontosan miért is nyomhatja őket a lelkiismeret. Csak hogy kézzelfogható legyen nekik. Aztán kinyomtathatnánk, kiragaszthatnánk az állomásokon, hogy szrájk közben olvasgathassák. Kezdem én:
1 db csomagot se kapunk idén nagymamától, benne a finom sütikkel, hazaival:(
1db kisiskolás nem jutott el időben az iskolai karácsonyi ünnepségre, pedig hónapok óta erre készült :((
Minden vidéki kocsival jön a be a városba, ahol már olyan mértékű a levegőszennyezés, hogy asztmás rokonom nem tud utcára menni:(((
1 db rákbeteg családanya naponta fagyoskodik rogyadozó lábain az állomásokon, hogy el- és hazajusson a mindennapi kemoterápiájára, és vissza, mert még élni akar :((((
eN 2008.12.20. 11:33:00
floorwalker · spacepetanque.blog.hu/ 2008.12.20. 11:26:41
Erre csak ennyit tudok mondani: "Pósta úr, miért fáj önnek 50 milliárd?"
vastagbor.blog.hu/2008/08/01/hegyen_volgyon_zakatol_az_m6_os
Igy intezik az ilyeneket.
Erre csak ennyit tudok mondani: "Pósta úr, miért fáj önnek 50 milliárd?"
vastagbor.blog.hu/2008/08/01/hegyen_volgyon_zakatol_az_m6_os
Igy intezik az ilyeneket.
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2008.12.20. 11:34:55
250.-/hó-ért én is mennék vasutasnak, percnyi gondolkodás nélkül.
Nem a 18 évnyi kormányok a fő ludasok ebben a káoszban, hanem mi, akik ezeket megválasztottuk.
Gaskóról pedig csak annyit, hogy egy karrierista pojáca. Mutatja ezt az, hogy a vonalbezárásokért tán fél napot sztrájkolt, szolidaritást is csak az amúgy is túlfizetett, sokszázezres havi átlagot hazavivő reptériekkel nyilvánított, a eü. dolgozókat, tanarakat magasból leszarja. Naná, nekik nincs komolyan vehető érdekérvényesítő joguk - ki nem szarja le, hogy egy tanár sztrájkol, az eü.-sök meg nem sztrájkolhatnak, mert az emberéletbe kerülhet. Tehát, abcúg Gaskó.
Nem a 18 évnyi kormányok a fő ludasok ebben a káoszban, hanem mi, akik ezeket megválasztottuk.
Gaskóról pedig csak annyit, hogy egy karrierista pojáca. Mutatja ezt az, hogy a vonalbezárásokért tán fél napot sztrájkolt, szolidaritást is csak az amúgy is túlfizetett, sokszázezres havi átlagot hazavivő reptériekkel nyilvánított, a eü. dolgozókat, tanarakat magasból leszarja. Naná, nekik nincs komolyan vehető érdekérvényesítő joguk - ki nem szarja le, hogy egy tanár sztrájkol, az eü.-sök meg nem sztrájkolhatnak, mert az emberéletbe kerülhet. Tehát, abcúg Gaskó.
Ács Ferenc 2008.12.20. 11:37:08
"mimegmás 2008.12.20. 11:27:45
Nem lehetne külföldről dolgozni akaró embereket hozatni? Úgy mint a repteresek? Gaskóék meg sztrájkoljanak amíg akarnak. A vonatjegyek, meg a bérletek árát a szakszervezettel fizettetném vissza. Nekem ők okoznak kárt."
Az a helyzet, hogy nehezen forintosítható az az iszonyatos kár, ami a turizmust, a szolgáltató-ipart, és más ágazatokat érint a vasúti és reptéri sztrájk miatt. Az amúgy is megtépázott hírnevünkről nem is beszélve, amit tovább erodálnak. Ilyennel persze nem gondolnak a szervezők. (Amúgy a BKV-sztrájkok idején is nulla forint volt a kompenzáció a magamfajta balek bérletesek irányában.)
Nem lehetne külföldről dolgozni akaró embereket hozatni? Úgy mint a repteresek? Gaskóék meg sztrájkoljanak amíg akarnak. A vonatjegyek, meg a bérletek árát a szakszervezettel fizettetném vissza. Nekem ők okoznak kárt."
Az a helyzet, hogy nehezen forintosítható az az iszonyatos kár, ami a turizmust, a szolgáltató-ipart, és más ágazatokat érint a vasúti és reptéri sztrájk miatt. Az amúgy is megtépázott hírnevünkről nem is beszélve, amit tovább erodálnak. Ilyennel persze nem gondolnak a szervezők. (Amúgy a BKV-sztrájkok idején is nulla forint volt a kompenzáció a magamfajta balek bérletesek irányában.)
eN 2008.12.20. 11:39:41
camparisoda 2008.12.20. 11:29:13
Minden vidéki kocsival jön a be a városba,
Nem tudom melyik varosrol beszelsz, de a fovarosban pl az ev minden napjaban ez a helyzet. Es tudod miert? Mert lustak, kenyelmesek, es aki nem az, az sem tudja a varos szelen hagyni az autojat, mert nincs hol. Vagy egyszeruen akkora szivas tomegkozlekedni hogy inkabb aldogal a dugoban.
Es megint ugyanott vagyunk, hogy ki a felelos.
Engem nem erdekel miert sztrajkolnak, es az sem hogy meddig, de egyszeruen bosszanto ez a sok nagyarcu, aki a sajat pillanatnyi kenyelmetlensege miatt rinyal, csinaljon barki barmikor barmit. Az irigyseg, es a rovidlatas, az megy bezzeg.
Minden vidéki kocsival jön a be a városba,
Nem tudom melyik varosrol beszelsz, de a fovarosban pl az ev minden napjaban ez a helyzet. Es tudod miert? Mert lustak, kenyelmesek, es aki nem az, az sem tudja a varos szelen hagyni az autojat, mert nincs hol. Vagy egyszeruen akkora szivas tomegkozlekedni hogy inkabb aldogal a dugoban.
Es megint ugyanott vagyunk, hogy ki a felelos.
Engem nem erdekel miert sztrajkolnak, es az sem hogy meddig, de egyszeruen bosszanto ez a sok nagyarcu, aki a sajat pillanatnyi kenyelmetlensege miatt rinyal, csinaljon barki barmikor barmit. Az irigyseg, es a rovidlatas, az megy bezzeg.
avogadro00 2008.12.20. 11:39:51
Ne szolgálják ki a postán/boltban/benzinkútnál. Ne vigyék el a szemetét/kapcsolják ki az áramot/vizt/gázt. Sztrájkra sztrájkkal kéne válaszolni, akkor megtudná, hogy hány ember sziv, ennek a fickónak nincs lelkiismerete, büszkén hangoztatja, hogy ő már 25 sikeres sztrájkot vitt végbe, hát gratulálok, hogy ennyit birt tenni az emberiségnek.......
*Ildi* 2008.12.20. 11:41:35
Juteszembe, tényleg. Sok ismerősöm van akik vonatbérlettel ingáznak a munkahelyük és otthonuk között. Két heti kimaradás már a bérlet minimum fele, plusz a költségek amelyekkel eljutottak dolgozni. És egy vonatbérlet több tízezer (olykor 40-50) forint, ami már túlmegy a benyelhető katerógián. Ilyenkor ők nem kérhetnek semmit? Valaki nem jogász véletlenül? Tényleg érdekel...
lynx (törölt) 2008.12.20. 11:41:48
Biztos vagyok benne, hogy itt nem a követelés a lényeg. A sztrájk valójában a MÁV érdeke. Ha nem kell forgalmat lebonyolítani, az nekik spórolás. Pont egy éve volt, hogy némi hószállingózás miatt riadót fújtak, és leállították a forgalmat. Most a sztrájk ad erre ürügyet.
Szóval lehet azt tudni, hogy kinek a kedvére dolgozik ez a Gaskó 700 ezerért.
Szóval lehet azt tudni, hogy kinek a kedvére dolgozik ez a Gaskó 700 ezerért.
H Stahl 2008.12.20. 11:42:02
Korábban sok nagyon okos megjegyezte, hogy az állami vállalatok az állam tulajdonát képezik, tehát mindenkié. Ezzel az a baj, hogy a közös tulajdont nagyon nehéz (érdeksérelem nélkül lehetetlen) felosztani. Miért? Azért, mert egy krampácsoló nem annyit keres, mint egy cégvezető. Még a kommunizmusban sem keresett mindenki ugyanannyit! Tehát nem ugyanolyan arányban járultak hozzá az állampolgárok a kiépítéshez/fenntartáshoz. Egyszerűen nem tudom felfogni, hogy hogyan lehet ennyire buta a magyar emberek jelentős része, hogy elhiszi, az állam vagyona az enyém is! Nem, vazze! Az az államé, köztulajdon, ami messze nem jelenti azt, hogy az egyes állampolgárok magántulajdonává lehetne konvertálni ellenszolgáltatás nélkül. Ezt nevezzük privatizációnak, fizetni kell érte. A közvagyon nem egyenlő a közösséget alkotó személyek kis magántulajdoni részeinek összességével! Tessék végre megérteni!
szpal 2008.12.20. 11:42:04
efes, ez a 250.-/hó hogy jön ide? Ők egyszeri 250.000-et követelnek.
ja, és "Követeljük, hogy a mellékvonalakon a személyszállítás ne szűnjön meg."
"az új menetrend, ami ellehetetleníti rengeteg vasutas - és ebből kifolyólag még több utas - munkábajárását és hazajutását. Sok esetben órákkal nő az utazáshoz szükséges idő, ami teljesen tönkreteszi a családok eddig megszokott életvitelét. A VDSzSz már minden fórumon követelte az új menetrend bevezetésének felfüggesztését,"
www.vdszsz.hu/drupal/index.php?q=node/294
a sztrájk szó amúgy ütést jelent.
ja, és "Követeljük, hogy a mellékvonalakon a személyszállítás ne szűnjön meg."
"az új menetrend, ami ellehetetleníti rengeteg vasutas - és ebből kifolyólag még több utas - munkábajárását és hazajutását. Sok esetben órákkal nő az utazáshoz szükséges idő, ami teljesen tönkreteszi a családok eddig megszokott életvitelét. A VDSzSz már minden fórumon követelte az új menetrend bevezetésének felfüggesztését,"
www.vdszsz.hu/drupal/index.php?q=node/294
a sztrájk szó amúgy ütést jelent.
szpal 2008.12.20. 11:44:18
lynx, meg szerintem a kormány érdeke is. Megmondta Nyakó, fontos az ellenségkép. Hát itt van, ez a Gaskó.
eN 2008.12.20. 11:47:02
"Az a helyzet, hogy nehezen forintosítható az az iszonyatos kár, ami a turizmust, a szolgáltató-ipart, és más ágazatokat érint "
Mert amugy iszonyatosan jol allunk minden tekinteben, ugye?
Az imf hitel kornyeken a nemet kollegaim csak ennyit kerdeztek, hogy meg mindig az a hazudos a miniszterelnok, majd zavartan masra tereltek a szot. Ennyire jo a hirunk sztrajk nelkul is.
Mert amugy iszonyatosan jol allunk minden tekinteben, ugye?
Az imf hitel kornyeken a nemet kollegaim csak ennyit kerdeztek, hogy meg mindig az a hazudos a miniszterelnok, majd zavartan masra tereltek a szot. Ennyire jo a hirunk sztrajk nelkul is.
szpal 2008.12.20. 11:47:40
vicces szavazás a VDSZSZ honlapján:
"Új budapesti székházba akar költözni a MÁV ZRt. Segítsünk nekik! Szerinted az alábbiak közül melyik a legmegfelelőbb?"
- Egy X. kerületi ingatlan: Budapesti Fegyház és Börtön
- Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézet
- Esetleg egy belvárosi ingatlan csendes környéken: Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézet
-Vagy a szintén központi fekvésű Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézet
"Új budapesti székházba akar költözni a MÁV ZRt. Segítsünk nekik! Szerinted az alábbiak közül melyik a legmegfelelőbb?"
- Egy X. kerületi ingatlan: Budapesti Fegyház és Börtön
- Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézet
- Esetleg egy belvárosi ingatlan csendes környéken: Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézet
-Vagy a szintén központi fekvésű Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézet
ReWriter · http://miazhogy.blog.hu 2008.12.20. 11:49:56
Miért nem lehet ezt úgy kezelni, mint egy szolgáltatást. A pálya az államé. Majd megrendeli a szolgáltatást a környező országokból. A MÁV-START meg maradjon otthon az ünnepek alatt.
miazhogy.blog.hu/2008/12/18/karacsonyi_menetrend
miazhogy.blog.hu/2008/12/18/karacsonyi_menetrend
borsikm 2008.12.20. 11:51:05
Ács Feri, attól, hogy negyedmondatokat idézve próbálod meg kiforgatni szavaimat, még nem lesznek erősebbek az érveid. Pontosan megindokoltam, miért tekinthető jogosnak a követelés a 250k-ért, erre te elkezdesz hülyeségeket irkálni, mintha azok bármilyen módon is kövektezénének az általam leírtakból. És hasonlóan jársz el válaszod további részében is. Ez 168órás tempó.
A taxissztrájk igenis pozitív példa abban az értelemben, hogy erőszak, vér nélkül sikerült elérni vele azt, amit célul tűztek ki. (próbáljunk meg elvonatkoztatni most attól, hogy ez a cél milyen aljas volt, ugyanakkor ne vonatkoztassunk el attól, hogy az szdsz ezen aljas eljárása ellenére a mai napig legitim, demokratikus erőként van számon tartva a magyar közéletben, sajnos.). Ennek a "csakis parlamentáris demokratikus eszközökkel küzdehtünk azok ellen, akik ugyanezen eszközökkel folyamatosan visszaélnek" típusú, konzervatív és erkölcsös stratégiának az életképességét az élet eddig nem igazolta vissza. Sem Tisza István idején, sem 2002 óta. Lehet így politizálni, és akkor legalább konzervatívan, erkölcsösen fulladunk bele a trágyalébe. Ha ehhez képest az összefogással történő kormánybuktatás kommancs narratíva, ellenben társadalmi csoportok kipécézése pedig haladó konzervatív álláspont, azzal nem tudok mit kezdeni.
Valóban nem a többség sztrájkol, ahogyan számszerűen soha sincs a többség sem az utcán egy Viktorozáson, vagy ahogy a teljes választópolgárok többsége sem mondott igent a népszavazáson.
Én sem szeretem a szakszervezetesdit, leginkább azért, mert ez elsősorban baloldali fegyver a mindenkori jobbos kormányok ellen. Azonban éppen ezért kéne marhára örülni neki, hogy végre akadt egy szakszervezet, akit a szarháziak ellen lehet felhasználni. Ha valamit nem tudsz megakadályozni, állj az élére.
A taxissztrájk igenis pozitív példa abban az értelemben, hogy erőszak, vér nélkül sikerült elérni vele azt, amit célul tűztek ki. (próbáljunk meg elvonatkoztatni most attól, hogy ez a cél milyen aljas volt, ugyanakkor ne vonatkoztassunk el attól, hogy az szdsz ezen aljas eljárása ellenére a mai napig legitim, demokratikus erőként van számon tartva a magyar közéletben, sajnos.). Ennek a "csakis parlamentáris demokratikus eszközökkel küzdehtünk azok ellen, akik ugyanezen eszközökkel folyamatosan visszaélnek" típusú, konzervatív és erkölcsös stratégiának az életképességét az élet eddig nem igazolta vissza. Sem Tisza István idején, sem 2002 óta. Lehet így politizálni, és akkor legalább konzervatívan, erkölcsösen fulladunk bele a trágyalébe. Ha ehhez képest az összefogással történő kormánybuktatás kommancs narratíva, ellenben társadalmi csoportok kipécézése pedig haladó konzervatív álláspont, azzal nem tudok mit kezdeni.
Valóban nem a többség sztrájkol, ahogyan számszerűen soha sincs a többség sem az utcán egy Viktorozáson, vagy ahogy a teljes választópolgárok többsége sem mondott igent a népszavazáson.
Én sem szeretem a szakszervezetesdit, leginkább azért, mert ez elsősorban baloldali fegyver a mindenkori jobbos kormányok ellen. Azonban éppen ezért kéne marhára örülni neki, hogy végre akadt egy szakszervezet, akit a szarháziak ellen lehet felhasználni. Ha valamit nem tudsz megakadályozni, állj az élére.
borsikm 2008.12.20. 11:56:18
Nem, nincs közöm a mozdonyvezetőshöz. Távoli rokon :)
*Ildi* 2008.12.20. 11:56:22
eN 2008.12.20. 11:47:02
"Ennyire jo a hirunk sztrajk nelkul is."
Multinál dolgozom, erről én is tudnék mesélni... néha rendesen ég a p**fám hogy milyen igazuk van külföldi kollegáimnak remek politikusainkkal kapcsolatban. A múltkor az amerikai nagyfőnök benyögte hogy ők egyébként úgy vannak informálva (nem kicsi multiról beszélek) hogy Magyarország államcsődben van... Tulajdonképpen mindenki úgy van informálva csak a magyarok nem. Erre még egy kis Ferihegy és MÁV sztrájk, BRFK ex-vezér halálra gázol embereket a zebrán, cigányokat toboroznak rendőrnek óriásplakáton, mondom, nyerítve röhög rajtunk a világ... Gáz.
"Ennyire jo a hirunk sztrajk nelkul is."
Multinál dolgozom, erről én is tudnék mesélni... néha rendesen ég a p**fám hogy milyen igazuk van külföldi kollegáimnak remek politikusainkkal kapcsolatban. A múltkor az amerikai nagyfőnök benyögte hogy ők egyébként úgy vannak informálva (nem kicsi multiról beszélek) hogy Magyarország államcsődben van... Tulajdonképpen mindenki úgy van informálva csak a magyarok nem. Erre még egy kis Ferihegy és MÁV sztrájk, BRFK ex-vezér halálra gázol embereket a zebrán, cigányokat toboroznak rendőrnek óriásplakáton, mondom, nyerítve röhög rajtunk a világ... Gáz.
Roy 2008.12.20. 11:58:14
Nem értem az egész sztrájkot a MÁV-nál. Amiket követelnek az előző sztrájkjai alatt sem adták meg. Talán Gaskó "úrnak" át kellene gondolni a dolgokat, mert ez a sztrájk csak az utasok szopatására van. Nem vitathatom a követeléseik jogosságát. Talán más időpontra kellet volna tenni a sztrájkjukat, nem a karácsonyi, esetleg még az új évi ünnepek környékére. Ezzel csak az utazni vágyók haragját vonják magukra. Belegondolt Gaskó, hogy hány embernek az életét keseríti meg. Ez a meggondolotlanság nagy butaságra utal.
Gaskó Fan Club · http://gasko.blog.hu/ 2008.12.20. 12:02:49
A Gaskó Fan Club nevében tiltakozom a gyalázatos poszt és a még gyalázatosabb hozzászólások ellen!
:)
:)
Pszt! 2008.12.20. 12:09:26
Csak azt nem értem, miért bántjátok a Gaskót? Hisz ő a jobboldal embere, a Gyurcsány és bandája ellen strikézik. Nem tehet ő semmiről, a Viki szólt neki, hogy kéne egy kis balhé meg zűrzavar, mert még azt hinnék a parasztok, hogy jó irányba mennek a dolgok.
baba jaga 2008.12.20. 12:12:35
ennek az ember / ? / - nek semmi köze sem a vasúthoz,sem a megtévesztett vasutasaihoz.ez az ember egy 2. Győzike.
imád szerepelni,imád címlapon lenni,imádja előadni,hogy ő sz.rta a világot.
pszichiátrián a helye!
imád szerepelni,imád címlapon lenni,imádja előadni,hogy ő sz.rta a világot.
pszichiátrián a helye!
DErvin 2008.12.20. 12:13:57
Én nem tartom jogtalannak a Máv Start dolgolzók követelését. Sőt tetszik a logikája. Adjanak fejenként 250 ezer forintos névértékű MÁV részvényt a dolgozóknak. Ezután pedig adják el a Máv részvényeiket annak, akinek tudják...
Mellesleg szerintem liberalizálni kéne a vasúti közlekedést. Adják el a MÁV Startot is, és legyen szabad az út a további vasúti társaságok előtt. Ha angliában meg lehetett csinálni, itt mi az akadálya?
Mellesleg szerintem liberalizálni kéne a vasúti közlekedést. Adják el a MÁV Startot is, és legyen szabad az út a további vasúti társaságok előtt. Ha angliában meg lehetett csinálni, itt mi az akadálya?
*Ildi* 2008.12.20. 12:16:11
Pszt! 2008.12.20. 12:09:26
És miért adja valaki ilyenhez a nevét? Nem tán sok-sok pénz van a dologban? Ugyanmár, még ha igazad van is és szívességből csinálja, akkor is csúnyán sok pénz van itt a háttérben... Ha meg még van ehhez egy rakás bazári majmod akik csinálják amit mondasz, te leszel a világ ura...
És miért adja valaki ilyenhez a nevét? Nem tán sok-sok pénz van a dologban? Ugyanmár, még ha igazad van is és szívességből csinálja, akkor is csúnyán sok pénz van itt a háttérben... Ha meg még van ehhez egy rakás bazári majmod akik csinálják amit mondasz, te leszel a világ ura...
teevee 2008.12.20. 12:16:45
Hehe, borsikm, a "cél" szentesíti az eszközt, nemde? Tök mindegy miért sztrájkol a MÁV, de ha kormányt lehet vele buktatni, akkor cukipofák, aranyos puszipajtások. Szarháziakkal szarháziak ellen... Gratulálok, csak így tovább, előre Pajtások!
Másrész, hogy a francba van, hogy a tehervonatokat engedik közlekedni? Jahogy a MÁV Cargó erkölcsös és szolidáris munkavállalói féltik részvényeik értékét? A köztulajdon értékvesztését meg nem féltik. Nem beszélve a hozzájuk hasonlóan csóró utazóközönségről.
A húha anyjukat!!!!
Másrész, hogy a francba van, hogy a tehervonatokat engedik közlekedni? Jahogy a MÁV Cargó erkölcsös és szolidáris munkavállalói féltik részvényeik értékét? A köztulajdon értékvesztését meg nem féltik. Nem beszélve a hozzájuk hasonlóan csóró utazóközönségről.
A húha anyjukat!!!!
floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2008.12.20. 12:16:52
eN 2008.12.20. 11:33:00
és akkor az a megoldás, hogy lemond? látod, itt van a kutya elásva. Legyen szó auópályáról, BKV-ról vagy bmi másról. Aki jót tehetne, az nem harcol, feladja. Aki harcol, az meg durrbele hübelebalázs módjára műveli.
Nem vitatom, hogy felülről (is) rohad sok minden, de a felelősség azé is, aki oda helyezi őket. A választásoknak ez a tétje részünkről, akik lenn vagyunk (mint Ildi is).
De semmi nem fog megváltozni, amíg a döntések mellé nem teszik oda az erkölcsüket az emberek.
És ez a fő probléma ezzel a sztrájkkal (koncentráljunk most erre), hogy erkölcsileg szemétség, egyáltalán nem konstruktív, pláne nem nevezném kompromisszumképesnek a vdszsz-t.
Vannak igazságtalanségok azéletben, mindig is lesznek,
a halott nagyapám is mesélhetne erről meg még sok másikunké. De a jelenben nem egy békés, legalább a jobbá válás lehetőségéért kellene tenni? Tényleg van jövő ebben az emberben? Mert sztem nem, pont az emberei (nem mellesleg a bázisa) létét kockáztatja. Egy automatizálás, az emberek autóvásárlása után nem sok munkahely marad majd.
Szóval vannak ennek távlati vonulatai is, nem csak a kényelmetlenségünk.
és akkor az a megoldás, hogy lemond? látod, itt van a kutya elásva. Legyen szó auópályáról, BKV-ról vagy bmi másról. Aki jót tehetne, az nem harcol, feladja. Aki harcol, az meg durrbele hübelebalázs módjára műveli.
Nem vitatom, hogy felülről (is) rohad sok minden, de a felelősség azé is, aki oda helyezi őket. A választásoknak ez a tétje részünkről, akik lenn vagyunk (mint Ildi is).
De semmi nem fog megváltozni, amíg a döntések mellé nem teszik oda az erkölcsüket az emberek.
És ez a fő probléma ezzel a sztrájkkal (koncentráljunk most erre), hogy erkölcsileg szemétség, egyáltalán nem konstruktív, pláne nem nevezném kompromisszumképesnek a vdszsz-t.
Vannak igazságtalanségok azéletben, mindig is lesznek,
a halott nagyapám is mesélhetne erről meg még sok másikunké. De a jelenben nem egy békés, legalább a jobbá válás lehetőségéért kellene tenni? Tényleg van jövő ebben az emberben? Mert sztem nem, pont az emberei (nem mellesleg a bázisa) létét kockáztatja. Egy automatizálás, az emberek autóvásárlása után nem sok munkahely marad majd.
Szóval vannak ennek távlati vonulatai is, nem csak a kényelmetlenségünk.
Netuddki. 2008.12.20. 12:21:41
Egy másik hasonló témájú blogban már tisztáztuk, hogy a MÁV és a hasonló "állami" vállalatok gyakorlatilag az adóforintjaink pártkasszá(k)ba átcsorgatása céljából vannak fenntartva.
Ergo aki azt hiszi, hogy a MÁV az ő beteges utazási hajlamainak a kiszolgálására van fenntartva, az nagyon téved. A vasutasok meg ugyanúgy meg vannak vezetve, mint az ország lakossága. Minden kis zűrzavar a politikusok érdekét szolgálja ebben az országban. Feltéve ha nem pont ellenük irányul. :,,,(((
Tegyünk már végre valamit!
Ergo aki azt hiszi, hogy a MÁV az ő beteges utazási hajlamainak a kiszolgálására van fenntartva, az nagyon téved. A vasutasok meg ugyanúgy meg vannak vezetve, mint az ország lakossága. Minden kis zűrzavar a politikusok érdekét szolgálja ebben az országban. Feltéve ha nem pont ellenük irányul. :,,,(((
Tegyünk már végre valamit!
1953 2008.12.20. 12:23:27
ÁCS FERI és illetékes kommentezők.Mire fel ez a nagy felháborodás a sztrájk miatt.Sokat utazom vonattal,és legtöbbször csak néhány utas lézeng rajtuk.Mi történt,az ünnepek alatt mindenki vonatozni akar?A gépjármüvel redelkező állampolgárok háromnegyede a mellékhelyiségbe is autóval menne,most is utazzanak azzal.Gratulálok a vasutasoknak,van a sok birka között egy réteg,aki mer is sztrájkolni.
*Ildi* 2008.12.20. 12:24:46
Pontosan. Még sokáig sztrájkolnak, mindenki valahogy kisebb-nagyobb kényelmetlenség és befektetések árán megoldja hogy ne legyen rászorulva a vonatra, aztán majd mikor kegyeskednek újra felvenni a munkát MÁV pajtásék már mindenki azt mondja hogy "b**sszátok meg vettem használt autót hogy fuvarozzam a gyereket-nagymamát-pónilivamat" vagy "mégis maradok a busznál" aztán majd nézhetnek a csillagászati árú jegyeiket ki veszi meg.
hcrules 2008.12.20. 12:26:12
DErvin,
Nos, azért a brit vasúti privatizáció inkább a negatív példák közé sorolható...
Különben nem tudom mit gondoljak erről a sztrájkról. FP felé hajlok: fontosabb dolgok miatt is sztrájkolhatnának, és akkor teljes szívvel tudnám őket támogatni. Így csak annyit tehetek, hogy lejelentkezek a hétfői vizsgámról...
Nos, azért a brit vasúti privatizáció inkább a negatív példák közé sorolható...
Különben nem tudom mit gondoljak erről a sztrájkról. FP felé hajlok: fontosabb dolgok miatt is sztrájkolhatnának, és akkor teljes szívvel tudnám őket támogatni. Így csak annyit tehetek, hogy lejelentkezek a hétfői vizsgámról...
teevee 2008.12.20. 12:27:22
1959
OK, akkor miért panaszkodnak a vasutasok a szárnyvonalak megszüntetése ellen? Ha nincs utas, nem kellenek azok sem. Jahogy, azt már nem???
OK, akkor miért panaszkodnak a vasutasok a szárnyvonalak megszüntetése ellen? Ha nincs utas, nem kellenek azok sem. Jahogy, azt már nem???
hogyisvanez72 2008.12.20. 12:27:43
Ez az első poszt, amire beírok, mert nem vagyok az a "hőbörgős" fajta. Azt is igaz, hogy jelenleg külföldön dolgozom, szóval a sztrájk közvetlenül nem érint. Több mint 10 éve dolgozom különböző multi cégeknek ezért valószinüleg jobban belém ivódott a "mocskos" kapitalista látásmód. Éppen ezért egyszerűen érthetetlenek számomra a követelések, főleg ebben a gazdasági helyzetben.
Biztos vagyok benne, hogy mindkét fél pontosan tudja, hogy ezek teljesíthetetlenek. Sajnálom azokat az alapvetően jóhiszemű munkásokat, akiket bármilyen módon rávettek erre a baromságra. Sajnálom őket azért, mert ők csak bábok és mint ilyenek a történet végére ők fogják húzni a rövidebbet.
A szakszervezetnek éppen az lenne a lényege, hogy a dolgozói érdekeit képviselje, nem pedig az, hogy őket (ki/fel)használva, egyenlőre ismeretlen (esetleg politikai) célokat szolgáljanak.
Biztos vagyok benne, hogy mindkét fél pontosan tudja, hogy ezek teljesíthetetlenek. Sajnálom azokat az alapvetően jóhiszemű munkásokat, akiket bármilyen módon rávettek erre a baromságra. Sajnálom őket azért, mert ők csak bábok és mint ilyenek a történet végére ők fogják húzni a rövidebbet.
A szakszervezetnek éppen az lenne a lényege, hogy a dolgozói érdekeit képviselje, nem pedig az, hogy őket (ki/fel)használva, egyenlőre ismeretlen (esetleg politikai) célokat szolgáljanak.
*Ildi* 2008.12.20. 12:28:08
Bár ez Gaskó VanKocsimNekemMindegy István-t nem hiszem hogy érdekli majd....
borsikm 2008.12.20. 12:30:03
Teevee, sajnos jól látod a dolgot, ez van. Igen, igazad van, szarházi módszerekkel a szarháziak ellen. Nekem sem tetszik, de a politika itt, 2008-ban Magyarországon ilyen.(egyébként a demokratikus, fejlett nyugaton sem sokkal különb, nem kell hasra esni) Akik azt hiszik, hogy tisztességes eszközökkel lehet győzni egy olyan versenyben, ahol az ellenfél nemhogy nem tisztességes, de még a játékszabályokat is saját kénye-kedve szerint alakítja, azok hamis illúziókat kergetnek.
Igen, jó lenne, ha előrébb lehetne lépni. Jó lenne, ha erkölcsös, tisztességes, konzervatív politikával lehetne érvényesülni. Ennek azonban első és megkerülhetetlen lépése, hogy végérvényesen megszabaduljunk a Gyurcsányizmustól, és attól a politikai formációtól, amely ezt a nyakunkra ültette. Ez pedig demokratikusan, törvényesen, elegánsan nem fog menni. Majd izgulhatunk 2010-ben, esetleg nyerünk, de a jelenlegi feltételek mellett 2014 lesz a következő "2002" a jobboldal számára.
Igen, jó lenne, ha előrébb lehetne lépni. Jó lenne, ha erkölcsös, tisztességes, konzervatív politikával lehetne érvényesülni. Ennek azonban első és megkerülhetetlen lépése, hogy végérvényesen megszabaduljunk a Gyurcsányizmustól, és attól a politikai formációtól, amely ezt a nyakunkra ültette. Ez pedig demokratikusan, törvényesen, elegánsan nem fog menni. Majd izgulhatunk 2010-ben, esetleg nyerünk, de a jelenlegi feltételek mellett 2014 lesz a következő "2002" a jobboldal számára.
DErvin 2008.12.20. 12:31:02
Ha piacosítanák a vasúti közlekedést, és több társaság is végezne személyszállítást, akkor még ha az egyik sztrájkol is, nyugodtan választhatnánk egy másik társaságot. Sőt talán még a szolgáltatások minőségében is elkezdenének versenyezni.
Én a piacról élek. Ha 5 percig sztrájkolok, akkor máris százak jelentkeznek örömmel az ügyfeleimért. (más kérdés, hogy ezen a szombaton megszünetet tudok tartani :P)
Ha lakossági gázszolgáltatásoknál meg lehetett szüntetni a monopóliumokat, itt miért lenne olyan borzasztóan nehéz?
Apropó Gaskó... én nem haragszom rá. Szakszervezeti vezető, azt teszi amit egy szakszervezeti vezetőnek tennie kell...
Én a piacról élek. Ha 5 percig sztrájkolok, akkor máris százak jelentkeznek örömmel az ügyfeleimért. (más kérdés, hogy ezen a szombaton megszünetet tudok tartani :P)
Ha lakossági gázszolgáltatásoknál meg lehetett szüntetni a monopóliumokat, itt miért lenne olyan borzasztóan nehéz?
Apropó Gaskó... én nem haragszom rá. Szakszervezeti vezető, azt teszi amit egy szakszervezeti vezetőnek tennie kell...
khabe 2008.12.20. 12:31:14
"társadalomnak a nagy része pedig, amelyik már rég tudja, hogy nem számíthat a vasútra, valószínűleg észre sem veszi, hogy most jobban nem dolgoznak, mint máskor"
Szerinted az, hogy a buszokra 50 ember helyett 250 próbál felszállni nem tűnik fel senkinek????
Én se járok vonattal, mert szar ez igaz. De most már a buszközlekedést is megbénítják, mert valahogyan azért be kell járniuk az embereknek dolgozni, és egyelőre a volán nem bír a megszaparodott utasszámmal, hiába indít plussz buszokat.
Szerinted az, hogy a buszokra 50 ember helyett 250 próbál felszállni nem tűnik fel senkinek????
Én se járok vonattal, mert szar ez igaz. De most már a buszközlekedést is megbénítják, mert valahogyan azért be kell járniuk az embereknek dolgozni, és egyelőre a volán nem bír a megszaparodott utasszámmal, hiába indít plussz buszokat.
hcrules 2008.12.20. 12:34:00
Akik itt nagy bizonyossággal kijelentik, hogy senki sem jár vonattal, azoknak ajánlanék egy kellemes utat péntek vagy vasárnap délután Bp-Db között. IC jegyet általában csütörtökön érdemes venni vasárnapra, akkor még néha van. Ha nincs, a gyorson remek állóhelyek vannak a folyosón a budi mellett. Sok érdekes útitárssal ismerkedhet meg az ember közelebbről, főleg ha Mátészalka felé közlekedik tovább a vonat.
De különben hétközben is igen gyakran előfordul hogy csak a dohányzóba van helyjegy.
De különben hétközben is igen gyakran előfordul hogy csak a dohányzóba van helyjegy.
teevee 2008.12.20. 12:37:12
borsikm
Aki azt hiszi, hogy korpa közé keveredve jegelheti "jobb időkre" a konzervatív és erkölcsös politikáját, az önmagát csapja be. (Vagy másokat akar becsapni. Pardon.)
A dolgok lényege, hogy a szarháziak túszul ejtik azt, aki fel akarja őket használni. Erről szól a gyurcsányizmus.
És mint állampolgár, akiitt akar élni, arra kérlek, hogy bármilyen politikai formációtól legyetek szívesek demokratikusan és törvényesen megszabadulni!
Már ez is túl nagy falat a nemzeti konszenzusra nézve????
Aki azt hiszi, hogy korpa közé keveredve jegelheti "jobb időkre" a konzervatív és erkölcsös politikáját, az önmagát csapja be. (Vagy másokat akar becsapni. Pardon.)
A dolgok lényege, hogy a szarháziak túszul ejtik azt, aki fel akarja őket használni. Erről szól a gyurcsányizmus.
És mint állampolgár, akiitt akar élni, arra kérlek, hogy bármilyen politikai formációtól legyetek szívesek demokratikusan és törvényesen megszabadulni!
Már ez is túl nagy falat a nemzeti konszenzusra nézve????
DErvin 2008.12.20. 12:43:31
hcrules
Mi a baj az angol vasúti privatizációval? Én személy szerint nem tapasztaltam, hogy bármi baj is lenne vele.
De ha meg valami elrontottak benne, akkor mi abból legalább tanulhatunk.
Mi a baj az angol vasúti privatizációval? Én személy szerint nem tapasztaltam, hogy bármi baj is lenne vele.
De ha meg valami elrontottak benne, akkor mi abból legalább tanulhatunk.
RAMBO · http://szolo.blog.hu 2008.12.20. 12:48:15
A kommentekből ítélve a következő választásokon komoly eséllyel indulna Kádár János, ha nem lopták volna el a darabjait.
floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2008.12.20. 12:49:18
DErvin 2008.12.20. 12:43:31
a legfőbb gond az volt, hogy a biztonság rovására ment. volt is pár nagyobb baleset halálesetekkel.
a legfőbb gond az volt, hogy a biztonság rovására ment. volt is pár nagyobb baleset halálesetekkel.
opszzzz 2008.12.20. 12:50:59
Egyetértek a Vasutasokkal!!!!!!!!!!!!!!!
Sajnos nem tehetnek mást, eleget elvettek már tőlük!
Akik ellenük vannak, azoknak botrányos a viselkedésük!
Felhívom a Tisztelt emberek figyelmét! Ők azért sztrájkolnak, ami megilleti őket, aki esetleg nem így gondolja, kérdezze meg, hol van az a negyed misi, amit nem adnak majd oda.
Az utazó közönségnek aki fel van háborodva üzenem:
Nem a dolgozó vasutasokat kell szídni, ők mindenféleképpen áldozatok.
Egyébként bele gondolt már valaki, a vasut megy éjjel - nappal, ünnepeken ha tetszik, ha nem. De ha van egy kis sztrájk, hogy az ember harcolja ki magának azt, ami megilleti, akkor mindenki felháborodik! Ez miféle magatartás.
Egyébként nem vagyok vasutas, én se tudom hogy tervezzek!
De vannak kifogásaim: a vonatok állapota hagy némi kívánnivalót maga után, és többet kellene keressek, hogy töbször megengedjem magamnak a szolgáltatást a jegyárak miatt!
Egy utas a sok közzül!
Sajnos nem tehetnek mást, eleget elvettek már tőlük!
Akik ellenük vannak, azoknak botrányos a viselkedésük!
Felhívom a Tisztelt emberek figyelmét! Ők azért sztrájkolnak, ami megilleti őket, aki esetleg nem így gondolja, kérdezze meg, hol van az a negyed misi, amit nem adnak majd oda.
Az utazó közönségnek aki fel van háborodva üzenem:
Nem a dolgozó vasutasokat kell szídni, ők mindenféleképpen áldozatok.
Egyébként bele gondolt már valaki, a vasut megy éjjel - nappal, ünnepeken ha tetszik, ha nem. De ha van egy kis sztrájk, hogy az ember harcolja ki magának azt, ami megilleti, akkor mindenki felháborodik! Ez miféle magatartás.
Egyébként nem vagyok vasutas, én se tudom hogy tervezzek!
De vannak kifogásaim: a vonatok állapota hagy némi kívánnivalót maga után, és többet kellene keressek, hogy töbször megengedjem magamnak a szolgáltatást a jegyárak miatt!
Egy utas a sok közzül!
Thulsa Doom (törölt) 2008.12.20. 12:51:23
Gaskó egy idióta, aki csak lejáratja a vasutasokat. Még hogy 250ezret kapjanak a privatizációból.... Hát a kurva anyátokat!
Ez az egész Ország vagyona, nem gaskóé, meg néhány emberé.
Ha meg politikai-taktikai szempontból nézem, az ellenérdekelt kormány részéről, ha hitelteleníteni akarnám a vasutas társadalmat, pont egy ilyen szarházit nyomnák az előtérbe, hagy nyilatkozgasson.
Van egy olyan érzésem, hogy ez így is történt. Kilóra megvették ezt a szarjancsit, hogy olyan követelésekkel álljon elő, amit a lakosság többsége visszautasít.
Régen is így működött, ma sincs ez másként...
Ez az egész Ország vagyona, nem gaskóé, meg néhány emberé.
Ha meg politikai-taktikai szempontból nézem, az ellenérdekelt kormány részéről, ha hitelteleníteni akarnám a vasutas társadalmat, pont egy ilyen szarházit nyomnák az előtérbe, hagy nyilatkozgasson.
Van egy olyan érzésem, hogy ez így is történt. Kilóra megvették ezt a szarjancsit, hogy olyan követelésekkel álljon elő, amit a lakosság többsége visszautasít.
Régen is így működött, ma sincs ez másként...
*Ildi* 2008.12.20. 12:55:07
A közül egy "z".
Indítványozni fogom a főnökeimnek hogy ha a cég egy részét eladják akkor fizessék ki az én jussomat is a vételárból. Szerintem a lábam nem fogja érni a földet....
Mostmár tényleg valaki magyarázza meg (ezek szerint agykapacitásomat meghaladja) hogy miért is jogos nekik az egyszeri 250ezer plusz a 10% fizetésemelés? Nálunk versenyszektorban örülünk ha 0,5-1% lesz jelzemmeg... Gondolom aki egyetért a vasutasokkal, pontosan tudja hogy mit követelnek... ugye?
Indítványozni fogom a főnökeimnek hogy ha a cég egy részét eladják akkor fizessék ki az én jussomat is a vételárból. Szerintem a lábam nem fogja érni a földet....
Mostmár tényleg valaki magyarázza meg (ezek szerint agykapacitásomat meghaladja) hogy miért is jogos nekik az egyszeri 250ezer plusz a 10% fizetésemelés? Nálunk versenyszektorban örülünk ha 0,5-1% lesz jelzemmeg... Gondolom aki egyetért a vasutasokkal, pontosan tudja hogy mit követelnek... ugye?
borsikm 2008.12.20. 12:57:45
teevee
Lehet választani:
1. Idealista, de nagyon erkölcsös megfontolások által vezérelve szépen tűrjük, amíg a Gyurcsányizmust ránk szabadító baloldal saját magától omlik össze. Erre 1994 óta hiába várunk.
2. Pragmatikus, ám kevésbé finomkodó politikával mindent elkövetünk, hogy ezektől egyszer és mindenkorra megszabaduljunk. Aztán a "romokon" felépítünk valami mást.
Ha tényleg komolyan veszed a demokratikus és törvényes követelményeket, akkor első körben ezeket a jelenlegi hatalmon kérd számon. Máskülönben önmagadat (vagy másokat) csapod be.
Lehet választani:
1. Idealista, de nagyon erkölcsös megfontolások által vezérelve szépen tűrjük, amíg a Gyurcsányizmust ránk szabadító baloldal saját magától omlik össze. Erre 1994 óta hiába várunk.
2. Pragmatikus, ám kevésbé finomkodó politikával mindent elkövetünk, hogy ezektől egyszer és mindenkorra megszabaduljunk. Aztán a "romokon" felépítünk valami mást.
Ha tényleg komolyan veszed a demokratikus és törvényes követelményeket, akkor első körben ezeket a jelenlegi hatalmon kérd számon. Máskülönben önmagadat (vagy másokat) csapod be.
DErvin 2008.12.20. 12:57:59
floorwalker
Itthon is volt baleset... nem is olyan régen.
INálunk meg pont ez a "kommunistacsökevény" (ez nem véleménynyilvánítás, hanem tény) MÁV monopólium vezetett biztonsági problémákhoz...
Itthon is volt baleset... nem is olyan régen.
INálunk meg pont ez a "kommunistacsökevény" (ez nem véleménynyilvánítás, hanem tény) MÁV monopólium vezetett biztonsági problémákhoz...
Karcolt lendület 2008.12.20. 12:59:24
borsikm:
A 250k baromira nem jogos, csak ahhoz meg kellene érteni olyan kapitalista alapelveket, mi a különbség egy cég tulajdonosának ill. dolgozójának lenni. A MÁV Cargo dolgozóinak adott részvénypakk sem volt jogos, csak egy ajándék, hogy kussoljanak.
Azért pedig nem fogok barom követelésekkel előálló barmokkal szolidarítani vagy összefogni, hogy esetleg a jelenlegi barmokat leváltsuk. Ugyanis ha ilyen módon sikerül megbuktatni a kormányt, az újakat kötik azok a baromságok, amikkel kormánytbuktattak és akkor pont ugyanolyan barom módon fognak kormányozni, mint a mostaniak. Azzal pedig baromira nem vagyunk kint a szarból, az nekem kicsit kevés, hogy mostantól nem Gyurcsánynak hívják az állomásfőnököt, de az újabbaknak is a korábban kritikaként megfogalmazott csomó baromság miatt fent kell tartaniuk a pazarló államot a pazarló állami nagyvállalatokkal és a szar adórendszerrel, hogy mindezt finanszírozni tudják.
A 250k baromira nem jogos, csak ahhoz meg kellene érteni olyan kapitalista alapelveket, mi a különbség egy cég tulajdonosának ill. dolgozójának lenni. A MÁV Cargo dolgozóinak adott részvénypakk sem volt jogos, csak egy ajándék, hogy kussoljanak.
Azért pedig nem fogok barom követelésekkel előálló barmokkal szolidarítani vagy összefogni, hogy esetleg a jelenlegi barmokat leváltsuk. Ugyanis ha ilyen módon sikerül megbuktatni a kormányt, az újakat kötik azok a baromságok, amikkel kormánytbuktattak és akkor pont ugyanolyan barom módon fognak kormányozni, mint a mostaniak. Azzal pedig baromira nem vagyunk kint a szarból, az nekem kicsit kevés, hogy mostantól nem Gyurcsánynak hívják az állomásfőnököt, de az újabbaknak is a korábban kritikaként megfogalmazott csomó baromság miatt fent kell tartaniuk a pazarló államot a pazarló állami nagyvállalatokkal és a szar adórendszerrel, hogy mindezt finanszírozni tudják.
gonnaburninflames 2008.12.20. 12:59:40
lynx 2008.12.20. 11:41:48
"A sztrájk valójában a MÁV érdeke. Ha nem kell forgalmat lebonyolítani, az nekik spórolás."
Ha az infrastrukturat es az embereket ki kell fizetni, de nem kapunk penzt az utasoktol azt szerinted sporolasnak hivjak vagy vesztesegnek?
Szolj, es segitek.
"A sztrájk valójában a MÁV érdeke. Ha nem kell forgalmat lebonyolítani, az nekik spórolás."
Ha az infrastrukturat es az embereket ki kell fizetni, de nem kapunk penzt az utasoktol azt szerinted sporolasnak hivjak vagy vesztesegnek?
Szolj, es segitek.
hogyisvanez72 2008.12.20. 13:01:50
Tisztelt opszzzz!
Gondolom "Ők azért sztrájkolnak, ami megilleti őket" alatt azt érted, hogy szerződésben/írásos megállapodásban ez le van írva. Ebben az esetben talán más formát kellene választani a jogos követelésekre. Amennyiben ezek nem voltak leírva, akkor meg a "megilleti" több mint nevetséges....
Gondolom "Ők azért sztrájkolnak, ami megilleti őket" alatt azt érted, hogy szerződésben/írásos megállapodásban ez le van írva. Ebben az esetben talán más formát kellene választani a jogos követelésekre. Amennyiben ezek nem voltak leírva, akkor meg a "megilleti" több mint nevetséges....
borsikm 2008.12.20. 13:02:25
Akkor leírom még egyszer:
Azért követelnek 250k-t, mert a Cargos dolgozók 1,5 millát kapnak fejenként a privatizációból, és mert az idióta Kóka János megígérte, hogy szolidáris alapon a többiek is kapnak majd valamekkora összeget.
A 10% nyilván túlzás, de a béralku már csak ilyen. Magasabbról kell indítani, hogy a végén kapj is valamennyit. Ez a bejáratott módja.
Azért követelnek 250k-t, mert a Cargos dolgozók 1,5 millát kapnak fejenként a privatizációból, és mert az idióta Kóka János megígérte, hogy szolidáris alapon a többiek is kapnak majd valamekkora összeget.
A 10% nyilván túlzás, de a béralku már csak ilyen. Magasabbról kell indítani, hogy a végén kapj is valamennyit. Ez a bejáratott módja.
Karcolt lendület 2008.12.20. 13:03:01
Attól sem fogok Gaskóékkal egyetérteni, mert a főnökség meg lop.
Nem a lopást akarják megszüntetni, hanem egy részt a zsákmányból - azaz pont ugyanolyanok, mint akikkel küzdenek.
Nem a lopást akarják megszüntetni, hanem egy részt a zsákmányból - azaz pont ugyanolyanok, mint akikkel küzdenek.
Thulsa Doom (törölt) 2008.12.20. 13:04:57
....Kóka János megígérte.
Ennek a mondatnak meg mi értelme????)
Ennek a mondatnak meg mi értelme????)
gonnaburninflames 2008.12.20. 13:07:55
eN 2008.12.20. 11:23:12
"te egyszeruen csak a sajat pillanatnyi kenyelmetlenseged erdekeben tojsz minden masra. unnepek alatt mindig zsufolt minden kozlekedesi eszkoz, azt az extrat amit a sztrajk hozaad, azt ki lehet birni."
A hozzad hasonlok fajtaja vegre megerthetne, hogy semmi de semmi kozod nincsen ahhoz hogy a sztrajk milyen es mekkora hatranyokat okoz nekem, es azok pillanatnyiak-e vagy sem.
Tovabba nem te fogod megmondani, hogy mit kell kibirni es elfogadni.
Amit szinten keptelenek vagytok felfogni, hogy nem "nehany kommentezorol" van szo, hanem lenyegesen nagyobb nagysagrendu emberszamrol van szo, akiknek tonkretette, vagy legalabbis megnehezitette a karacsony napjait ez a fattyu gasko es politikai bandaja.
A demagogiat meg felejtsd el a valaszodban.
"te egyszeruen csak a sajat pillanatnyi kenyelmetlenseged erdekeben tojsz minden masra. unnepek alatt mindig zsufolt minden kozlekedesi eszkoz, azt az extrat amit a sztrajk hozaad, azt ki lehet birni."
A hozzad hasonlok fajtaja vegre megerthetne, hogy semmi de semmi kozod nincsen ahhoz hogy a sztrajk milyen es mekkora hatranyokat okoz nekem, es azok pillanatnyiak-e vagy sem.
Tovabba nem te fogod megmondani, hogy mit kell kibirni es elfogadni.
Amit szinten keptelenek vagytok felfogni, hogy nem "nehany kommentezorol" van szo, hanem lenyegesen nagyobb nagysagrendu emberszamrol van szo, akiknek tonkretette, vagy legalabbis megnehezitette a karacsony napjait ez a fattyu gasko es politikai bandaja.
A demagogiat meg felejtsd el a valaszodban.
borsikm 2008.12.20. 13:08:07
karcolt lendület, ha szerinted egy kormánybuktatás során az összefogásért kialkudott barom megállapodások és háttéralkuk miatti "veszteségek" egy jó kormányzás esetén nagyságrendileg összehasonlíthatóak azzal a károkozással, amit a jelenleg regnáló hatalom okoz az országnak, akkor nagyon rossz arányérzéked van. Egy 100 gaskóval terhelt jobboldali kormány is 100-szor jobb a jelenleginél!
borsikm 2008.12.20. 13:09:44
Ha Kóka fasságot ígért, akkor pedig kinek a hibája is a mostani helyzet? Na?
gonnaburninflames 2008.12.20. 13:10:00
Karcolt lendület 2008.12.20. 13:03:01
"Nem a lopást akarják megszüntetni, hanem egy részt a zsákmányból - azaz pont ugyanolyanok, mint akikkel küzdenek. "
A legpontosabb megfogalmazas.
Az hogy "olyanok lesznek", szvsz teljesen mindegy, ezeknek nincsen semmifele moralis erzekuk.
"Nem a lopást akarják megszüntetni, hanem egy részt a zsákmányból - azaz pont ugyanolyanok, mint akikkel küzdenek. "
A legpontosabb megfogalmazas.
Az hogy "olyanok lesznek", szvsz teljesen mindegy, ezeknek nincsen semmifele moralis erzekuk.
hogyisvanez72 2008.12.20. 13:10:12
borsikm 2008.12.20. 13:02:25
A beírásaid alapján láthatóan értelmes vagy, biztosan érzed, hogy "Kóka János megígérte" egy annyira nevetséges indok egy egész ország megbénítására.
A beírásaid alapján láthatóan értelmes vagy, biztosan érzed, hogy "Kóka János megígérte" egy annyira nevetséges indok egy egész ország megbénítására.
gonnaburninflames 2008.12.20. 13:11:32
borsikm · abszurdisztan.freeblog.hu 2008.12.20. 13:08:07
"Egy 100 gaskóval terhelt jobboldali kormány is 100-szor jobb a jelenleginél!"
Jo latni ilyen gyermeki naivitast. Komolyan, latom magam elott borsikm edesded gyermeki arcat es csillogo szemeit.
"Egy 100 gaskóval terhelt jobboldali kormány is 100-szor jobb a jelenleginél!"
Jo latni ilyen gyermeki naivitast. Komolyan, latom magam elott borsikm edesded gyermeki arcat es csillogo szemeit.
hazaffy · http://mondjonle.blog.hu 2008.12.20. 13:14:43
ácsferi: "Vannak választások, ott kell győzni."
Így is lehet, meg úgy is. Angliában inkább így szoktak, Dél-Koreában meg, ugye, nemrég zavarták el a min.elnököt "amúgy"... Szerined mi melyikre hasonlítunk jobban?
Így is lehet, meg úgy is. Angliában inkább így szoktak, Dél-Koreában meg, ugye, nemrég zavarták el a min.elnököt "amúgy"... Szerined mi melyikre hasonlítunk jobban?
gonnaburninflames 2008.12.20. 13:15:20
hogyisvanez72 2008.12.20. 13:10:12
"A beírásaid alapján láthatóan értelmes vagy, biztosan érzed, hogy "Kóka János megígérte" egy annyira nevetséges indok egy egész ország megbénítására."
Az a baj, hogy ezt nem fogja felfogni, ugyanaz a logika vezerli, mint gaskot es a fajtajukat: mi mindig is szentek voltunk, bezzed a masik.
"A beírásaid alapján láthatóan értelmes vagy, biztosan érzed, hogy "Kóka János megígérte" egy annyira nevetséges indok egy egész ország megbénítására."
Az a baj, hogy ezt nem fogja felfogni, ugyanaz a logika vezerli, mint gaskot es a fajtajukat: mi mindig is szentek voltunk, bezzed a masik.
DErvin 2008.12.20. 13:17:21
Korábban hozzászólók felvilágosítása érdekében megjegyezni kívánnám, hogy a társadalmi tulajdon mint olyan kommunista találmány. Ennek párja volt a személyi tulajdon. Ez különbségtétel ma alkotmányellenes lenne. Ami az állam tulajdona, az pont olyan védelmet élvez (akár a dolgozókkal szemben) mint ami Mari néni tulajdona, vagy bárkié. Vajon ha a Teszkó eladná az áruházait mennyit csorgatna vissza az elbocsátott munkásoknak? És ha mondjuk ezért sztrájkolni kezdenek, vajon a sztrájk befejezése után még hány másodpercig kéne várnia a dolgozóknak a felmondás átvételéig?
Karcolt lendület 2008.12.20. 13:17:25
borsikm:
"Egy 100 gaskóval terhelt jobboldali kormány is 100-szor jobb a jelenleginél!"
Túlzásba esel a vita hevében.
Pont ugyanolyan kártékony lehet egy jobboldali kormány, ha nincs normális koncepciójuk, de legalább korrupt és szűklátókörű hülyék ülnének a kormányban. Amire - lássuk be - sajnos van esély.
"Egy 100 gaskóval terhelt jobboldali kormány is 100-szor jobb a jelenleginél!"
Túlzásba esel a vita hevében.
Pont ugyanolyan kártékony lehet egy jobboldali kormány, ha nincs normális koncepciójuk, de legalább korrupt és szűklátókörű hülyék ülnének a kormányban. Amire - lássuk be - sajnos van esély.
mimegmás 2008.12.20. 13:19:39
Akkor majd biztos vége lesz a sztrájkoknak, ha a következő kormány idején Gaskó lesz a Közlekedési Miniszter. Szerintem ezért csinálja a feszültséget. Képes az egész országot szívatni a saját céljai elérése érdekében. A többi vasutasnak kinyílhatna már a szeme.
Thulsa Doom (törölt) 2008.12.20. 13:19:41
borsikm, úgy látom, te ideológiailag nem vagy elég képzett...:)
Ha képzettebb lennél, valószínűleg nem az orrod hegyéig látnál, és azt is végig tudnád gondolni, hogy meddig húzná egy ilyen "100 gaskóval terhelt jobboldali kormány".
Megmondom én neked. Kb fél évig. Utána jöhetnének vissza a maiak. Ezért nincs ma "forradalmi" hangulat. Senki nem arra vágyik, hogy a szar után fosba lépjen. Kivéve a törzsszurkolókat, de ők nem tétel.
Ha képzettebb lennél, valószínűleg nem az orrod hegyéig látnál, és azt is végig tudnád gondolni, hogy meddig húzná egy ilyen "100 gaskóval terhelt jobboldali kormány".
Megmondom én neked. Kb fél évig. Utána jöhetnének vissza a maiak. Ezért nincs ma "forradalmi" hangulat. Senki nem arra vágyik, hogy a szar után fosba lépjen. Kivéve a törzsszurkolókat, de ők nem tétel.
Karcolt lendület 2008.12.20. 13:21:42
Annyit még: nem egyszerűen jobb kormányzást szeretnék a jelenleginél - ez azért nem túl nagy kihívás -, hanem jó kormányzást.
Ezért nem mindegy nekem, hogy milyen szövegekkel, eszközökkel és kikkel összefogva sikerül lecserélni Gyurcsányékat...
Ezért nem mindegy nekem, hogy milyen szövegekkel, eszközökkel és kikkel összefogva sikerül lecserélni Gyurcsányékat...
DErvin 2008.12.20. 13:22:32
A Cargosok kaptam másfél misit (részvényben).... A cargot eladták. A Startosok is kaphatnának akár még többet is, csak előbb adjuk el a Startot...
yda 2008.12.20. 13:23:42
Gaskónak és az összes sztrájkoló vasútasnak kivánom ,hogy az ünnepeken csak olyan feltételek között láthassák hozzátartozóikat mint én.De jobb volna ha pestist kapnának ,hogy beledögöljenek Gaskóval az éllen aki inkább izraelbe kéne sztrájkot vezessen.Ök akik jobban vannak fizetve mint sok millió magyar ember akiből csúfot üznek.Szerintem meg akarják utáltatni a MÁV-ot az utasokkal,hogy járatokat lehessen megszüntetni ellenállás nélkül ami
a most bölcsen sztrájkoló súrmó vasútasok utcára kerülését jelenti!!
a most bölcsen sztrájkoló súrmó vasútasok utcára kerülését jelenti!!
gonnaburninflames 2008.12.20. 13:27:25
tovaris Stalin 2008.12.20. 13:19:41
"Megmondom én neked. Kb fél évig. Utána jöhetnének vissza a maiak. Ezért nincs ma "forradalmi" hangulat. Senki nem arra vágyik, hogy a szar után fosba lépjen. Kivéve a törzsszurkolókat, de ők nem tétel. "
Pontosan, Magyarorszag ma a szar es a fos kozott valaszthat, igy ertheto hogy marad ahol van.
A torzsszurkolok meg ugysem tetel, hiaba kiabalnak meg ideologizalnak, akarmelyik fel kerul be ott az elvek mar a folyoson penz es hatalomvagyra cserelodnek; a kobzosok meg szepen lenyugszanak ha megkaptak a penzt.
Aki ebben a kornyezetben elveket vel maganak, vagy barmelyik oldalra is all..
"Megmondom én neked. Kb fél évig. Utána jöhetnének vissza a maiak. Ezért nincs ma "forradalmi" hangulat. Senki nem arra vágyik, hogy a szar után fosba lépjen. Kivéve a törzsszurkolókat, de ők nem tétel. "
Pontosan, Magyarorszag ma a szar es a fos kozott valaszthat, igy ertheto hogy marad ahol van.
A torzsszurkolok meg ugysem tetel, hiaba kiabalnak meg ideologizalnak, akarmelyik fel kerul be ott az elvek mar a folyoson penz es hatalomvagyra cserelodnek; a kobzosok meg szepen lenyugszanak ha megkaptak a penzt.
Aki ebben a kornyezetben elveket vel maganak, vagy barmelyik oldalra is all..
gonnaburninflames 2008.12.20. 13:32:38
yda 2008.12.20. 13:23:42
"Gaskónak és az összes sztrájkoló vasútasnak kivánom ,hogy az ünnepeken csak olyan feltételek között láthassák hozzátartozóikat mint én."
Szerintem ez nem eleg. Amit ez a fattyu most csinalt azt ugy kell megtorolni, hogy tobbet eszebe se jusson.
Nezz csak ra, akar a fenykepeire: a gog es arrogancia amit ez az ember sugaroz az vegtelen mennyisegu.
Az ilyennek felesleges erkolcsrol meg moralitasrol beszelni, mert gunyosan az arcodba nevet.
"Gaskónak és az összes sztrájkoló vasútasnak kivánom ,hogy az ünnepeken csak olyan feltételek között láthassák hozzátartozóikat mint én."
Szerintem ez nem eleg. Amit ez a fattyu most csinalt azt ugy kell megtorolni, hogy tobbet eszebe se jusson.
Nezz csak ra, akar a fenykepeire: a gog es arrogancia amit ez az ember sugaroz az vegtelen mennyisegu.
Az ilyennek felesleges erkolcsrol meg moralitasrol beszelni, mert gunyosan az arcodba nevet.
tevevanegypupu 2008.12.20. 13:33:04
Az egeszben van valami tragikomikus: Kokat valoszinuleg ki nem allhatjak, de az igeretere hivatkozva szeretnenek a 250 ezret.
Ettol fuggetlenul a sztrajkhoz joguk van.De jog es erkolcs nem mindig fedi egymast.
Ettol fuggetlenul a sztrajkhoz joguk van.De jog es erkolcs nem mindig fedi egymast.
yda 2008.12.20. 13:43:29
Miért feleditek,hogy Gaskóci egy gazember gyilkos !Már egy MÁV
vezérigazgatót a temetőbe küldött!! Miért csak nekem"kintlakó,bentkosztozó"/külföldi magyarnak(oláhnak) / jút eszébe?
vezérigazgatót a temetőbe küldött!! Miért csak nekem"kintlakó,bentkosztozó"/külföldi magyarnak(oláhnak) / jút eszébe?
w1209 2008.12.20. 13:44:25
Nem tudom, kinek mennyire mondok újdonságot, de én utánanéztem annak, hogy honnét is ez a 250k-s követelés. Aszondják, "merhogy a Cargo-sok is kaptak másfél millát".
Na, ennek a másfél millának itt lehet utánanézni:
www.vsz.hu/keret/hirek/hirek653.htm
Én azért röviden összefoglalnám, azzal a céllal, hogy javítsatok ki, ha tévednék.
Tehát: adva van a MÁV Cargo Zrt, amit mindenestül privatizáltak (aladtak). A szerződés egyik pontja az, hogy a részvények 5%-át - mint dolgozói részvényt - 50%-os kedvezménnyel megveheti bárki, aki 2007 június 1. ótal a Cargo dolgozója. A következők a játékszabályok:
- egy dolgozó 466 db részvényt vehet
- a kedvezményes ár 3471 Ft/db
- nincs olyan, hogy csak 10 db részvényt vesz - vagy megveszi a teljes csomagot (466 db), vagy egyet sem.
- 466*3471= 1 617 486 Ft
Kétféleképp lehet élni ezzel a lehetőséggel:
1. Vagy megveszi a dolgozó saját magának a részvényeket a kedvezményes áron --> azaz 1,6 millió Ft-ot kipenget (feltéve, hogy ez a kedvezmény tényleg 50%-os), és lesz neki 466 db MÁV Cargo tőrzsrészvénye
2. Vagy azt mondja, hogy azt a 466 db részvényt, amit ő megvehet, pakolják át az osztrák privatizáló céghez. Az osztrák kifizeti a MÁV-nak a Cargo részvény árát, és a kedvezményt (1,6 milliót) átutalja az érintett dolgozónak.
Én ezekből a következőt szűrtem le: a dolgozók számára fenntartott 5%-nyi részvényhez a privatizáló cég így jut hozzá, és a Cargo-s dolgozóknak is be van fogva a kis pofája.
Azt továbbra se látom, hogy mi köze a MÁV-os alkalmazottnak ahhoz, hogy a Cargo-s melós mit csinál az általa kapott dolgozói részvénnyel? Nem alanyi jogon kapja meg az se az 1,6 milliót, hanem azért, mert eladja a részvényt az osztráknak. A MÁV-os is szeretne Cargo-s dolgozói részvényt, hogy ő is eladhassa? A MÁV-os miért kaphatna Cargo-s dolgozói részvényt, ha ő MÁV-os alkalmazott, és nem Cargo-s? Kérem, magyarázza el nekem valaki, hogy hol látom rosszul a dolgokat.
Na, ennek a másfél millának itt lehet utánanézni:
www.vsz.hu/keret/hirek/hirek653.htm
Én azért röviden összefoglalnám, azzal a céllal, hogy javítsatok ki, ha tévednék.
Tehát: adva van a MÁV Cargo Zrt, amit mindenestül privatizáltak (aladtak). A szerződés egyik pontja az, hogy a részvények 5%-át - mint dolgozói részvényt - 50%-os kedvezménnyel megveheti bárki, aki 2007 június 1. ótal a Cargo dolgozója. A következők a játékszabályok:
- egy dolgozó 466 db részvényt vehet
- a kedvezményes ár 3471 Ft/db
- nincs olyan, hogy csak 10 db részvényt vesz - vagy megveszi a teljes csomagot (466 db), vagy egyet sem.
- 466*3471= 1 617 486 Ft
Kétféleképp lehet élni ezzel a lehetőséggel:
1. Vagy megveszi a dolgozó saját magának a részvényeket a kedvezményes áron --> azaz 1,6 millió Ft-ot kipenget (feltéve, hogy ez a kedvezmény tényleg 50%-os), és lesz neki 466 db MÁV Cargo tőrzsrészvénye
2. Vagy azt mondja, hogy azt a 466 db részvényt, amit ő megvehet, pakolják át az osztrák privatizáló céghez. Az osztrák kifizeti a MÁV-nak a Cargo részvény árát, és a kedvezményt (1,6 milliót) átutalja az érintett dolgozónak.
Én ezekből a következőt szűrtem le: a dolgozók számára fenntartott 5%-nyi részvényhez a privatizáló cég így jut hozzá, és a Cargo-s dolgozóknak is be van fogva a kis pofája.
Azt továbbra se látom, hogy mi köze a MÁV-os alkalmazottnak ahhoz, hogy a Cargo-s melós mit csinál az általa kapott dolgozói részvénnyel? Nem alanyi jogon kapja meg az se az 1,6 milliót, hanem azért, mert eladja a részvényt az osztráknak. A MÁV-os is szeretne Cargo-s dolgozói részvényt, hogy ő is eladhassa? A MÁV-os miért kaphatna Cargo-s dolgozói részvényt, ha ő MÁV-os alkalmazott, és nem Cargo-s? Kérem, magyarázza el nekem valaki, hogy hol látom rosszul a dolgokat.
Chupa (törölt) 2008.12.20. 13:46:17
Az én károm konkrétan eddig: a 24000 forintos bérletem (most még csak) 1 hétig nem használhattam, ez 6000 Ft. Benzinre költöttem 14000-et. Ez összesen kerek 20000 Ft, a havi fizetésem nyolcada, nem szánítva azt hogy napi 2 órával többet utazok. Nem tehetem meg, hogy nem használom a mávot. Nem tudok a sztrájkolók ellen tenni.
Ki tud nekem segíteni?
Ki az akihez fordulhatnék?
Még tüntetni se tudok elmenni az egész bagázs ellen, nincs rá időm. Kézigránátra nincs pénzem. Ki az akinek ezt a problémát meg kéne oldania?
Bárcsak utazhatnék végre a tetvedék, koszos, pontatlan, megbízhatatlan, hugyos, összebarmolt kocsikban.
Ki tud nekem segíteni?
Ki az akihez fordulhatnék?
Még tüntetni se tudok elmenni az egész bagázs ellen, nincs rá időm. Kézigránátra nincs pénzem. Ki az akinek ezt a problémát meg kéne oldania?
Bárcsak utazhatnék végre a tetvedék, koszos, pontatlan, megbízhatatlan, hugyos, összebarmolt kocsikban.
gonnaburninflames 2008.12.20. 14:18:34
w1209 2008.12.20. 13:44:25
"Azt továbbra se látom, hogy mi köze a MÁV-os alkalmazottnak ahhoz, hogy a Cargo-s melós mit csinál az általa kapott dolgozói részvénnyel? "
En is mindig tamogatom az informaciok maximalis beszerzeset, de ketelkedem abban, hogy itt ennyire osszetett dolgokrol volna szo.
A fattyu Gasko kitalalta (vagy megkapta az ukazt), hogy szivassa meg a MAVot, kormanyt. Ennek egyik egyszeru eszkoze, hogy belekapaszkodunk "Egy Politikus Igeretebe (ff, NEMAfilm), vagyis az ellenseg politikus beigerte, hogy "penzt ad".
Akkor raugrunk erre. Leosztjuk egyelemu halmazra::
- 250e forintot kapsz ha sztrajkolsz
Gondolod hogy a 65 eves bivalybasznadi valtokezelo es kerekkopogtato szamolgatni fogja a reszvenyeit?
Nem. Penzt hallott es azt o is felfogja. A korulmenyek nem szamitanak.
Az egesz sztrajk nem racionalis, csak ezt epp azok az emberek nem tudjak, akik sztrajkolnak.
Epeszu ember nem sziv egy levegot vagy harcol vallvetve olyannal aki az arcaba hazudik.
"Azt továbbra se látom, hogy mi köze a MÁV-os alkalmazottnak ahhoz, hogy a Cargo-s melós mit csinál az általa kapott dolgozói részvénnyel? "
En is mindig tamogatom az informaciok maximalis beszerzeset, de ketelkedem abban, hogy itt ennyire osszetett dolgokrol volna szo.
A fattyu Gasko kitalalta (vagy megkapta az ukazt), hogy szivassa meg a MAVot, kormanyt. Ennek egyik egyszeru eszkoze, hogy belekapaszkodunk "Egy Politikus Igeretebe (ff, NEMAfilm), vagyis az ellenseg politikus beigerte, hogy "penzt ad".
Akkor raugrunk erre. Leosztjuk egyelemu halmazra::
- 250e forintot kapsz ha sztrajkolsz
Gondolod hogy a 65 eves bivalybasznadi valtokezelo es kerekkopogtato szamolgatni fogja a reszvenyeit?
Nem. Penzt hallott es azt o is felfogja. A korulmenyek nem szamitanak.
Az egesz sztrajk nem racionalis, csak ezt epp azok az emberek nem tudjak, akik sztrajkolnak.
Epeszu ember nem sziv egy levegot vagy harcol vallvetve olyannal aki az arcaba hazudik.
Poprádi Ervin 2008.12.20. 14:19:59
Ferinek teljesen igaza van! Nekem 1000x szimpatikiusabb a székesfővárosi tömegközlekedési dolgozók hozzáállása, akik kiszámíthatóan működő BKV-ért sztrájkol(tak) (volna).
Őket nem (csak) a rövid távú haszon érdekli, hanem arra is odafigyelnek, hogy holnap is legyen munkájuk.
Őket nem (csak) a rövid távú haszon érdekli, hanem arra is odafigyelnek, hogy holnap is legyen munkájuk.
Vidéki 2008.12.20. 14:40:33
Ács úr most eltévesztette a főcsapás irányát.
Körülbelül úgy áll a sztrájkjoghoz, mint ahogy a szocializmus fénykorában álltak.
Szíve szerint egy sortüzet is megeresztene a kékgallérosok soraira!
Körülbelül úgy áll a sztrájkjoghoz, mint ahogy a szocializmus fénykorában álltak.
Szíve szerint egy sortüzet is megeresztene a kékgallérosok soraira!
hogyisvanez72 2008.12.20. 15:01:27
Sikerült-e már valakinek is regisztrálni a vdszsz.hu oldalra, mint felhasználó?
Furcsa módon kicsit "cenzúrázott" a hozzáférés. "XX felhasználó hozzáférése blokkolt vagy még nincs aktiválva" üzenet jelenik meg. Bár az is lehet, hogy csak türelmetlen vagyok...
Az ezen az oldalon található bejegyzések több mint nevetségesek, érdemes beleolvasni. Sajnos vagyok már elég öreg, hogy a megfogalmazása emlékeztessen egy korszakra, aminek már el kellett volna tünnie...
Furcsa módon kicsit "cenzúrázott" a hozzáférés. "XX felhasználó hozzáférése blokkolt vagy még nincs aktiválva" üzenet jelenik meg. Bár az is lehet, hogy csak türelmetlen vagyok...
Az ezen az oldalon található bejegyzések több mint nevetségesek, érdemes beleolvasni. Sajnos vagyok már elég öreg, hogy a megfogalmazása emlékeztessen egy korszakra, aminek már el kellett volna tünnie...
lynx (törölt) 2008.12.20. 15:09:23
" gonnaburninflames 2008.12.20. 12:59:40
lynx 2008.12.20. 11:41:48
"A sztrájk valójában a MÁV érdeke. Ha nem kell forgalmat lebonyolítani, az nekik spórolás."
Ha az infrastrukturat es az embereket ki kell fizetni, de nem kapunk penzt az utasoktol azt szerinted sporolasnak hivjak vagy vesztesegnek?"
Komolyan azt hiszed, hogy a MÁV-ot az utasoktól származó bevételből tartják fenn? A MÁV rendszeres állami támogatásból él, függetlenül attól, hogy szolgáltat-e, vagy nem. Így nem csoda, ha nincs motivációjuk arra, hogy valóban szolgáltassanak (nemhogy színvonalas szolgáltatást nyújtsanak.)
lynx 2008.12.20. 11:41:48
"A sztrájk valójában a MÁV érdeke. Ha nem kell forgalmat lebonyolítani, az nekik spórolás."
Ha az infrastrukturat es az embereket ki kell fizetni, de nem kapunk penzt az utasoktol azt szerinted sporolasnak hivjak vagy vesztesegnek?"
Komolyan azt hiszed, hogy a MÁV-ot az utasoktól származó bevételből tartják fenn? A MÁV rendszeres állami támogatásból él, függetlenül attól, hogy szolgáltat-e, vagy nem. Így nem csoda, ha nincs motivációjuk arra, hogy valóban szolgáltassanak (nemhogy színvonalas szolgáltatást nyújtsanak.)
gonnaburninflames 2008.12.20. 15:16:38
lynx 2008.12.20. 15:09:23
"Komolyan azt hiszed, hogy a MÁV-ot az utasoktól származó bevételből tartják fenn?"
Nem gondolom azt, hogy abbol tartjak fenn, de az is egy beveteli forras.
Nem all szandekomban egy percig sem vedeni a MAVot, de tulzasnak erzem, hogy a sztrajk moge a MAV konspiraciojat tegyuk. Amikor ot orakor leulnek, akkor az elso negyed ora mindket felnel azzal fog eltelni, hogy megerkeztek-e a pogacsak meg az uditok.
Lenne ra logika az teny, de a fattyu Gaskonak es tarsainak meg tobb van.
"Komolyan azt hiszed, hogy a MÁV-ot az utasoktól származó bevételből tartják fenn?"
Nem gondolom azt, hogy abbol tartjak fenn, de az is egy beveteli forras.
Nem all szandekomban egy percig sem vedeni a MAVot, de tulzasnak erzem, hogy a sztrajk moge a MAV konspiraciojat tegyuk. Amikor ot orakor leulnek, akkor az elso negyed ora mindket felnel azzal fog eltelni, hogy megerkeztek-e a pogacsak meg az uditok.
Lenne ra logika az teny, de a fattyu Gaskonak es tarsainak meg tobb van.
lynx (törölt) 2008.12.20. 15:27:45
gonnaburninflames:
"tulzasnak erzem, hogy a sztrajk moge a MAV konspiraciojat tegyuk"
Nem is mondtam, hogy konspiráció. Inkább arra hívnám fel a figyelmet, hogy a dolgok ilyen együttállása minden szereplőnek kedvező az utast kivéve. Így aztán nyilván nem történik semmi. A MÁV és Gaskó szavak nélkül is megértik egymást.
"tulzasnak erzem, hogy a sztrajk moge a MAV konspiraciojat tegyuk"
Nem is mondtam, hogy konspiráció. Inkább arra hívnám fel a figyelmet, hogy a dolgok ilyen együttállása minden szereplőnek kedvező az utast kivéve. Így aztán nyilván nem történik semmi. A MÁV és Gaskó szavak nélkül is megértik egymást.
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2008.12.20. 15:33:09
Én örülök a vasutas sztrájknak. Ez a kis akció pont azt a réteget bosszantja, akiktől én még a levegőt is sajnálom.
lynx (törölt) 2008.12.20. 15:50:13
"Ez a kis akció pont azt a réteget bosszantja, akiktől én még a levegőt is sajnálom. "
Falafel: anyád. Ti vagytok azok, akik az autóitokkal szennyezitek a levegőt. Ez eléggé tenyérbemászó szöveg volt.
Falafel: anyád. Ti vagytok azok, akik az autóitokkal szennyezitek a levegőt. Ez eléggé tenyérbemászó szöveg volt.
Invictus 2008.12.20. 15:54:43
Emlékszem még a 2000-es (?) vasutassztrájkra. Akkor Gaskó rohadtszoci volt (meg Cser Ágnes is), most meg rohadtfidesznyikek. Érdekes. Akkor szoci ismerősök helyeseltek Gaskónak, mert "szájába kell adni ennek a kormánynak" (az akkorinak, az Orbánénak), ahogy egyikük plasztikusan megfogalmazta. Ugyanők most nyilván meg vannak győződve arról, hogy Gaskót a zorbánbányákokból ellopott milliárdokkal pénzelik. :) (Cser Ági is reformellenes orbánnyaló kerékkötő lett, akkor ő is jócsaj volt a szociknál). A jobberek meg akkor fizetett szocibérencnek tartották Gaskót meg Csert. Ez van...
Invictus 2008.12.20. 15:55:37
Bocs, előbb volt az a sztrájk szerintem. 1998 végén vagy 1999-ben. Mindegy, OV-ék alatt az biztos.
hcrules 2008.12.20. 16:09:54
Mr Falafel
Kikre gondolsz? Diákok? Nem a lakóhelyükön dolgozók? Akik rokonokhoz szeretnének menni Karácsonykor?
Kikre gondolsz? Diákok? Nem a lakóhelyükön dolgozók? Akik rokonokhoz szeretnének menni Karácsonykor?
bomi 2008.12.20. 16:29:38
Sajnálom, hogy ilyet kell írjak, de a poszt gusztustalanul fröcsögő.
Sokkal többet ért volna (persze értem, hogy kényelmetlenebb is) pl. egy (akár konfrontatív) interjú a VDSzSz valamelyik tisztségviselőjével, akár magával a főördög Gaskóval...
Sokkal többet ért volna (persze értem, hogy kényelmetlenebb is) pl. egy (akár konfrontatív) interjú a VDSzSz valamelyik tisztségviselőjével, akár magával a főördög Gaskóval...
borsikm 2008.12.20. 16:31:13
Nem tudom, ki veszítette el a realitásérzékét. Orbánék kormánya kb 100 Gaskóval egyenértékű személlyel (Torgyán, Ibolyka, és köreik, hogy a saját soraikból most ne is említsek neveket) volt megterhelve. Azt hiszem, ennek ellenére egész tűrhetően ellavírozott 4 évig. De legalábbis összehasonlíthatatlanul jobban, mint a mostani.
De ti csak bízzatok nyugodtan abban, hogy a nagyondemokratikuskonzervatíverkölcsösvisszafogottmagalapozottmérséklet politikának esélye van arra, hogy fordulatot vigyen véghez ebben az országban. Nem fog, csak prolongálja a zopást.
Áldozatok nélkül nincs győzelem. A "vér nélküli" demokratikus átmenet során elkummantott teendők kamatostul ütnek vissza. Minél később lesz valódi rendszerváltás, annál több lesz a kamat. Lehet, hogy meg lehet úszni békésen, de ennek anyagi vonzatait, és áttételesen emberi áldozatait (várható élettartam, születési számok) is igenis meg dogjuk fizetni, ahogyan már most is fizetjük. Ez van. Ideje lenne felismerni, főleg a véleményformálóknak.
De ti csak bízzatok nyugodtan abban, hogy a nagyondemokratikuskonzervatíverkölcsösvisszafogottmagalapozottmérséklet politikának esélye van arra, hogy fordulatot vigyen véghez ebben az országban. Nem fog, csak prolongálja a zopást.
Áldozatok nélkül nincs győzelem. A "vér nélküli" demokratikus átmenet során elkummantott teendők kamatostul ütnek vissza. Minél később lesz valódi rendszerváltás, annál több lesz a kamat. Lehet, hogy meg lehet úszni békésen, de ennek anyagi vonzatait, és áttételesen emberi áldozatait (várható élettartam, születési számok) is igenis meg dogjuk fizetni, ahogyan már most is fizetjük. Ez van. Ideje lenne felismerni, főleg a véleményformálóknak.
yda 2008.12.20. 16:53:32
"Kedves" Mr Falafel !!!!
Hogy falnád fel az ürülékét azoknak akiktől a levegőt is sajnálod.
Te egy a csalánozók értelmi szintjéhez közelálló bivalymagyar vagy
Bajos egy libsi vagy,csak úgy árad belőled a magas hülyeség.
Szerelj magadra szájkosarat te forgószemű pocslyakampány
áldozat.
Hogy falnád fel az ürülékét azoknak akiktől a levegőt is sajnálod.
Te egy a csalánozók értelmi szintjéhez közelálló bivalymagyar vagy
Bajos egy libsi vagy,csak úgy árad belőled a magas hülyeség.
Szerelj magadra szájkosarat te forgószemű pocslyakampány
áldozat.
gonnaburninflames 2008.12.20. 17:02:34
bomi 2008.12.20. 16:29:38
"Sokkal többet ért volna (persze értem, hogy kényelmetlenebb is) pl. egy (akár konfrontatív) interjú a VDSzSz valamelyik tisztségviselőjével, akár magával a főördög Gaskóval..."
Hahahaaa.... Bocs. Ne legy naiv.
Szerinted van ertelme beszelgetni? Jo, beszelgessunk. Szerinted valtozik attol valami, mert a "media" (akarki, a nagy napilaptol kezdve egy kis bloggal bezarolag) meginterjuvolja ezeket?
Az ember akkor valtozik ha:
- katasztrofa tortenik
- negativ dolog tortenik vele vagy a neki fontos dolgokkal
- erdekeiben serul.
Ne legy ilyen naiv, mit er egy interju egy evtizedek ota a hatalom kozeleben haracsolo emberekkel? Ez az eletuk, egyedul ehhez ertenek.
Majd elszegyellik magukat, es alazatos szemmel bevalljak, "Bocsi, igazad van, ahogy kilepek az ajton valtoztatunk?
Ezek odafenn nem tul okosak, de nem is hulyek. Pontosan tudjak a megoldasokat (mar hamarabb beszelgettek rola, mintte, en vagy az emberek gondolnak), csak abban nem tudnak megegyezni hogy milyen parameterekkel mozgassak hogy nekik jo legyen.
Es itt most nem csak a fattyu Gaskorol van szo.
A beszelgetes egy jo dolog. Hasznos. De romantikus megfogalmazasban lofaszt sem er tettek nelkul.
"Sokkal többet ért volna (persze értem, hogy kényelmetlenebb is) pl. egy (akár konfrontatív) interjú a VDSzSz valamelyik tisztségviselőjével, akár magával a főördög Gaskóval..."
Hahahaaa.... Bocs. Ne legy naiv.
Szerinted van ertelme beszelgetni? Jo, beszelgessunk. Szerinted valtozik attol valami, mert a "media" (akarki, a nagy napilaptol kezdve egy kis bloggal bezarolag) meginterjuvolja ezeket?
Az ember akkor valtozik ha:
- katasztrofa tortenik
- negativ dolog tortenik vele vagy a neki fontos dolgokkal
- erdekeiben serul.
Ne legy ilyen naiv, mit er egy interju egy evtizedek ota a hatalom kozeleben haracsolo emberekkel? Ez az eletuk, egyedul ehhez ertenek.
Majd elszegyellik magukat, es alazatos szemmel bevalljak, "Bocsi, igazad van, ahogy kilepek az ajton valtoztatunk?
Ezek odafenn nem tul okosak, de nem is hulyek. Pontosan tudjak a megoldasokat (mar hamarabb beszelgettek rola, mintte, en vagy az emberek gondolnak), csak abban nem tudnak megegyezni hogy milyen parameterekkel mozgassak hogy nekik jo legyen.
Es itt most nem csak a fattyu Gaskorol van szo.
A beszelgetes egy jo dolog. Hasznos. De romantikus megfogalmazasban lofaszt sem er tettek nelkul.
zsögödbenő 2008.12.20. 23:09:43
Vesszenek a sztrájkolók! De a vezéreik mindenképpen! :D
Kedves borsikm, igyekeztem elolvasni az egsz kommentlistát, de nem vagyok képes megérteni, hogy milért is járna 250e a mávosoknak??!!! És nekem, rendes adófizető pógárnak miért is nem?? Egyébként meg akkor kellett volna keménykedni, amikor kókamókáék először zártak be mellékvonalakat pölö...nem a karácsony előtti napokban kell bátornak lenni...
Kedves borsikm, igyekeztem elolvasni az egsz kommentlistát, de nem vagyok képes megérteni, hogy milért is járna 250e a mávosoknak??!!! És nekem, rendes adófizető pógárnak miért is nem?? Egyébként meg akkor kellett volna keménykedni, amikor kókamókáék először zártak be mellékvonalakat pölö...nem a karácsony előtti napokban kell bátornak lenni...
Vidéki 2008.12.21. 08:29:55
T.Zsögödbenö!
Én is úgy érzek, mint te: Miért jár a MÁV-osoknak egy negyed misi, nekem meg nem?
A korábbi történések a MÁV CARGO privatizációjával kapcsolatban azonban még nagyobb irigységet keltettek bennem.
Itt a „fehérgallérosok „ (Geuronet BT) számlájára kb. 2000 milliós sikerdíj pottyant le az égből, noha a Minisztérium és a MÁV alapos vizsgálata szerint az ügyben semmiféle munkát nem végeztek.
Én is ugyanannyit tettem, mint ők, vagyis semmit, mégsem dobtak meg 2000 millió forinttal!
Eszembe jutott a régi szakszervezeti jelszó:
„Egyenlő munkáért, egyenlő bért”!
Én is úgy érzek, mint te: Miért jár a MÁV-osoknak egy negyed misi, nekem meg nem?
A korábbi történések a MÁV CARGO privatizációjával kapcsolatban azonban még nagyobb irigységet keltettek bennem.
Itt a „fehérgallérosok „ (Geuronet BT) számlájára kb. 2000 milliós sikerdíj pottyant le az égből, noha a Minisztérium és a MÁV alapos vizsgálata szerint az ügyben semmiféle munkát nem végeztek.
Én is ugyanannyit tettem, mint ők, vagyis semmit, mégsem dobtak meg 2000 millió forinttal!
Eszembe jutott a régi szakszervezeti jelszó:
„Egyenlő munkáért, egyenlő bért”!
dolphin · http://adlibitum.hu 2008.12.21. 10:15:10
Most lecci valaki keresse elo, mit mondott a Fidesz az 1999-es/2000-es sztrajkok alkalmaval...
"A Fidesz a sztrájkolók oldalán áll"
index.hu/politika/belfold/fidszt1221/
"A Fidesz a sztrájkolók oldalán áll"
index.hu/politika/belfold/fidszt1221/
zsögödbenő 2008.12.21. 11:16:43
T. Vidéki,
irigységet, na azt bennem is kelt :)
Na de a geuronetes ügy esetében a 2000M sikerdíjaz nem a magyar állam, adófizetésünk e kétes disztribútora, hanem az osztrák vasúti cég (hihi, szintén állami...) csengeti a derék lobbistáknak...tehát nem egészen ugyanaz a helyzet.
Gaskóék egy állami tulajdonú vagyonnegység magánosításának bevételéből követelnek maguknak részt azon az alapon, hogy ott (vagyis a szétválasztás miatt már ez sem igaz pontosan) dolgoznak. Mondjuk akkor Demszky által tervezett Főgáz-privatizációból meg kérek 1 miliót, hiszen Budapesten élek, meg különben is van gázcső a lakásomban vagy akármi....
Egyébként még a sztrájkhoz: meglehetősen sajátos, hogy a tárgyalások egy hete nem a sztrájkkövetelésekről szólnak (legyneek azok reálisak vagy irreálisak), hanem az elégséges szolgáltatás mértékéről; ez kőkeményen jogellenessé teszi a sztrájkot úgy, ahogy van.
Az 1989. évi VII. törvény a sztrájkról 4. § (2) bekezdése szerint:
"Annál a munkáltatónál, amely a lakosságot alapvetően érintő tevékenységet végez - így különösen a közforgalmú tömegközlekedés és a távközlés terén, továbbá az áram, a víz, a gáz és egyéb energia szolgáltatását ellátó szerveknél -, csak úgy gyakorolható a sztrájk, hogy az a még elégséges szolgáltatás teljesítését ne gátolja. Ennek mértéke és feltételei a sztrájkot megelőző egyeztetés tárgyát képezik."
Lefordítva: csak akkor lehet sztrájk, ha előtte megegyeznek az elégséges szolgáltatásról, ez önmagáan fogalmilag nem lehet a sztrájkkövetelések része....
irigységet, na azt bennem is kelt :)
Na de a geuronetes ügy esetében a 2000M sikerdíjaz nem a magyar állam, adófizetésünk e kétes disztribútora, hanem az osztrák vasúti cég (hihi, szintén állami...) csengeti a derék lobbistáknak...tehát nem egészen ugyanaz a helyzet.
Gaskóék egy állami tulajdonú vagyonnegység magánosításának bevételéből követelnek maguknak részt azon az alapon, hogy ott (vagyis a szétválasztás miatt már ez sem igaz pontosan) dolgoznak. Mondjuk akkor Demszky által tervezett Főgáz-privatizációból meg kérek 1 miliót, hiszen Budapesten élek, meg különben is van gázcső a lakásomban vagy akármi....
Egyébként még a sztrájkhoz: meglehetősen sajátos, hogy a tárgyalások egy hete nem a sztrájkkövetelésekről szólnak (legyneek azok reálisak vagy irreálisak), hanem az elégséges szolgáltatás mértékéről; ez kőkeményen jogellenessé teszi a sztrájkot úgy, ahogy van.
Az 1989. évi VII. törvény a sztrájkról 4. § (2) bekezdése szerint:
"Annál a munkáltatónál, amely a lakosságot alapvetően érintő tevékenységet végez - így különösen a közforgalmú tömegközlekedés és a távközlés terén, továbbá az áram, a víz, a gáz és egyéb energia szolgáltatását ellátó szerveknél -, csak úgy gyakorolható a sztrájk, hogy az a még elégséges szolgáltatás teljesítését ne gátolja. Ennek mértéke és feltételei a sztrájkot megelőző egyeztetés tárgyát képezik."
Lefordítva: csak akkor lehet sztrájk, ha előtte megegyeznek az elégséges szolgáltatásról, ez önmagáan fogalmilag nem lehet a sztrájkkövetelések része....
Dr Kebab 2008.12.21. 11:35:06
Gaskó elvtárs, hallotta már azt a mondatot, hogy „Arbeit macht frei!”? És tudja mit jelent? Na, akkor irány melózni!
rori 2008.12.21. 13:16:29
Akárhonnan nézem, ez a sztrájk valahogy nagyon furi. Mert kinek jó? A MÁV dolgozóinak nem jó. Anyagi veszteség éri őket. Az utasoknak főleg nem jó, színtiszta szívatás.
Kinek jó akkor? Elsősorban Gaskónak, aki körülbelül olyan számomra, mint egy háborús filmbeli SS tiszt. Vagy még olyanabb. Már attól megrémülök, ha ránézek. Miért is jó neki? Mert igazolva látják a mávosok, hogy megdolgozik a nagy fizujáért.
Kinek jó még? Jó a kormánynak és a MÁV vezérkarának. A kormány dörzsölgetheti a kezét, sikerül újabb népréteget egymásnak ugrasztani: utasok - utaztatók. Pusztuljanak a népek, kell az ellenségkép. A MÁV vezérkara meg spórol. Kevesebb a költség.
Miért éppen a 250 ezret követeli Gaskó? Mert teljesíthetetlen, azért. Jogi alapja sincs és emberi sincs. Akkor én is kérek 250 ezret, mert az én adómból is csörgedezik a MÁV-hoz, hogy a díszpintyeknek legyen mit lenyúlni.
Megoldás? Majd ha Gaskó felesége megunja és ráförmed az urára. Bár lehet, hogy jót tesz a házasságuknak a permanens izgalmi állapot, hacsak Gaskó ki nem elégül már az íróasztalánál. Nagyon bírja magát. Egyszer hallaná a hangját kívülről, világgá szaladna.
Kinek jó akkor? Elsősorban Gaskónak, aki körülbelül olyan számomra, mint egy háborús filmbeli SS tiszt. Vagy még olyanabb. Már attól megrémülök, ha ránézek. Miért is jó neki? Mert igazolva látják a mávosok, hogy megdolgozik a nagy fizujáért.
Kinek jó még? Jó a kormánynak és a MÁV vezérkarának. A kormány dörzsölgetheti a kezét, sikerül újabb népréteget egymásnak ugrasztani: utasok - utaztatók. Pusztuljanak a népek, kell az ellenségkép. A MÁV vezérkara meg spórol. Kevesebb a költség.
Miért éppen a 250 ezret követeli Gaskó? Mert teljesíthetetlen, azért. Jogi alapja sincs és emberi sincs. Akkor én is kérek 250 ezret, mert az én adómból is csörgedezik a MÁV-hoz, hogy a díszpintyeknek legyen mit lenyúlni.
Megoldás? Majd ha Gaskó felesége megunja és ráförmed az urára. Bár lehet, hogy jót tesz a házasságuknak a permanens izgalmi állapot, hacsak Gaskó ki nem elégül már az íróasztalánál. Nagyon bírja magát. Egyszer hallaná a hangját kívülről, világgá szaladna.
korrekt orr 2008.12.21. 18:15:49
mrfalafell, te még szánalmas sem vagy.
Szebb jövőt 2008.12.26. 11:06:19
Sziasztok!
Ha már a politikát is belevittük a sztrájkba,nézzetek utána annak amit úgy hívnak:rózsadombi paktum!Érdekes a dolog és egyből más értelmet fog kapni az a szó:rendszerváltás!Rendszerváltás?????
Egyébként a ferihegyi sztrájktörés félelmetes dolog,bármennyi kellemetlenség is ért bennünket a munkabeszüntetések miatt.
Az egész akció a magyar alkotmány,a magyar nép semmibevétele.Gondoljatok bele mit jelent ez!!!
Ha már a politikát is belevittük a sztrájkba,nézzetek utána annak amit úgy hívnak:rózsadombi paktum!Érdekes a dolog és egyből más értelmet fog kapni az a szó:rendszerváltás!Rendszerváltás?????
Egyébként a ferihegyi sztrájktörés félelmetes dolog,bármennyi kellemetlenség is ért bennünket a munkabeszüntetések miatt.
Az egész akció a magyar alkotmány,a magyar nép semmibevétele.Gondoljatok bele mit jelent ez!!!