Ki? Hol? Mikor? Minek? Kinek? Miért?
A helyes megfejtők között kisorsoulunk egy jakcsordát, egy szociális népszavazást és egy különösen sok áldozattal járó terrortámadást.
ű
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr8753197
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.11.06. 07:16:46
mi vaaan?
"Károlyi nem írta alá a trianoni békét, inkább lemondott"??? És Trianon után jött a TanKöz? És utána Horthy? Nem is ő írta alá...
Ki követte el ezt a baromságot?
"Károlyi nem írta alá a trianoni békét, inkább lemondott"??? És Trianon után jött a TanKöz? És utána Horthy? Nem is ő írta alá...
Ki követte el ezt a baromságot?
KTamas · http://ktamas.com/ 2008.11.06. 07:56:15
egyet kell értenem ergével, wtf? :)
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.11.06. 08:05:18
A szöveg 1990 előttinek tűnik.
A kérdésből meg azt gyanítom, hogy nem az Avar-Bolgár-Kartal féle világból, hanem valamely ma jobber zsurnaliszta zsengéje.
A kérdésből meg azt gyanítom, hogy nem az Avar-Bolgár-Kartal féle világból, hanem valamely ma jobber zsurnaliszta zsengéje.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2008.11.06. 08:06:04
A Könyvhét kalauz 2008. októberi száma.
Kertész Ákos :-)
Kertész Ákos :-)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2008.11.06. 08:12:02
Tölgy!
Ugyan, egy jobber zsurnaliszta nem ilyen magabiztos, nem gondolja azt, hogy ő tojja a "történelmi szükségszerűséget"... :-)
ü
bbjnick
Ugyan, egy jobber zsurnaliszta nem ilyen magabiztos, nem gondolja azt, hogy ő tojja a "történelmi szükségszerűséget"... :-)
ü
bbjnick
rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.11.06. 08:15:44
Freddie Krueger, mi a f.? :)
pina_csaba · http://octagon.blog.hu/ 2008.11.06. 08:17:38
bbjnick · bbjnick.blog.hu 2008.11.06. 08:13:16
Csaba, honnan van ez???
Rémálom a Könyves Kálmán körúton.
76. old.
Csaba, honnan van ez???
Rémálom a Könyves Kálmán körúton.
76. old.
Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.11.06. 08:19:11
A béna kurocok legalább a Károlyi szobrot elintézhették volna.
Cypriánus 2008.11.06. 08:28:49
Kedves Kálmán!
hol jelent meg ez a borzalom? Hol kérik hogy emlékezzünk meg anemibajos gróf puccsáról???!!!
Kérlek írd meg, lécci, léccciii....
hol jelent meg ez a borzalom? Hol kérik hogy emlékezzünk meg anemibajos gróf puccsáról???!!!
Kérlek írd meg, lécci, léccciii....
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2008.11.06. 08:28:53
Itt van a tart. jegyz.-ben:
Kertész Ákos: Végy egy szál őszirózsát!
www.konyv7.hu/index.php?akt_menu=224&hir_reszlet=129
Kertész Ákos: Végy egy szál őszirózsát!
www.konyv7.hu/index.php?akt_menu=224&hir_reszlet=129
kispufi 2008.11.06. 08:32:24
igazi rendszerváltás, írja a szerző, aki köztünk jár-kel. na, akkor addig ne beszéljünk ilyen meghatározásokról.
Cypriánus 2008.11.06. 08:38:06
tényleg, miért áll még a Károlyi szobor?
Miért nem olvasztjuk be , és öntünk Bethlen-szobrot belőle?
SŰRGŐSEN el kell takarítani!!!
Mégis hol máshol állítanak országvesztő politikusoknak szobrot?!
Miért nem olvasztjuk be , és öntünk Bethlen-szobrot belőle?
SŰRGŐSEN el kell takarítani!!!
Mégis hol máshol állítanak országvesztő politikusoknak szobrot?!
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2008.11.06. 08:38:50
Azért vagytok ilyen értetlenek, mert nem tudjátok, hogy ki a Kertész Ákos:-)
www.kontextus.hu/kia/kia.php?ID=66&action=full
Egyébként a Makra című regénye, annak idején (60-as évek) hatalmasat szólt: egy proligyerekről szólt, aki tehetsége révén szobrászművész lesz és nem tudott az értelmiségi, káder-értelmiségi világba beilleszkedni, házassága tönkremegy, öngyilkos lesz.
Rényi Tamás még filmet is forgatott belőle Juhász Jácinttal(!) a főszerepben.
www.kontextus.hu/kia/kia.php?ID=66&action=full
Egyébként a Makra című regénye, annak idején (60-as évek) hatalmasat szólt: egy proligyerekről szólt, aki tehetsége révén szobrászművész lesz és nem tudott az értelmiségi, káder-értelmiségi világba beilleszkedni, házassága tönkremegy, öngyilkos lesz.
Rényi Tamás még filmet is forgatott belőle Juhász Jácinttal(!) a főszerepben.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2008.11.06. 08:44:39
Valamint: Kertész Ákos ma a ballib egyik legkeményebb megmondóembere (legalábbis annak hiszi magát). Van neki meggyőződése, múltja és identitása (többek között zsidó identitása is). A magyarokat pedig: (és most jön egy eufemizmus): nem tartja túlontúl sokra...
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2008.11.06. 08:56:42
A Rényi rendezte Kertész Ákos-film (a Makra) adatlapja:
www.filmtortenet.hu/object.8E78F712-D407-48BA-AE74-47E4628469ED.ivy
www.filmtortenet.hu/object.8E78F712-D407-48BA-AE74-47E4628469ED.ivy
Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.11.06. 09:10:01
Cypriánus vigyázzon, mert megint lenáciznak minket holmi garázda keményfák.
tevevanegypupu 2008.11.06. 09:21:45
Nem volt rossz regeny a Makra, meg a film sem, Juhasz Jacint nagyon jo szinesz volt szegeny. Es ne zsidozzanak mar folyton, ki a francot erdekel, hogy ki az es ki nem? A rendszervaltas elott a kutyat nem erdekelte, legalabbis csak nagyon szuk kor foglalkozott vele. A sok jo mellett amit a demokracia hozott egybol elojott a kereszteny-zsido problema is. Egyelore ugy tunik a keresztenyek allnak vesztesre.. parbeszed lehetetlen. Ugyanekkor bolondult meg mindenki, akirol azt hittuk - naivan es tevesen - hogy viszonylag normalis. Azota kiderult, hogy az irok akiket szivesen olvastunk mert kedveltuk a stikusukat, hajlandoak szinte mind eladni magukat.
Vagyis kimutattak a foguk feherjet.(:
Karolyi szobrait nem kell lebontani, a szoborparkba veluk. Szoborkent ugyanis a legtobb jo. Es hat Karolyi bevonult a tortenelembe kinek igy, kinek amugy. Akik Kapolnasnyeken birtokot kaptak biztosan imadtak es nemigen torodtek azzal, hogy viszontminiszterelnokkent mennyivel tobb mindent vett el tolunk..
Vagyis kimutattak a foguk feherjet.(:
Karolyi szobrait nem kell lebontani, a szoborparkba veluk. Szoborkent ugyanis a legtobb jo. Es hat Karolyi bevonult a tortenelembe kinek igy, kinek amugy. Akik Kapolnasnyeken birtokot kaptak biztosan imadtak es nemigen torodtek azzal, hogy viszontminiszterelnokkent mennyivel tobb mindent vett el tolunk..
szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.11.06. 09:22:59
és utoljára kor fogyott sok könyve Ákos bátyánknak, amikor a birkanép lerohant K.Imre Nobele után a könyvesboltokba... :P
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2008.11.06. 09:34:33
TEVEVANEGYPUPU!
A zsidózást kikérem magamnak! Mindössze arra utalmat, hogy Kertész Ákost én még az elmúlt húsz évben nem hallottam úgy nyilatkozni, hogy a második mondata nem ez lett volna: zsidó vagyok; zsidó identitásom; én, mint zsidó stb. És a harmadik ne az lett volna, hogy: ilyen-olyan (de leginkább setét fasiszta vagy náci) magyarok. Ennyi.
Ez engem hidegen hagy, úgy látszik, őt annál inkább foglalkoztatja.
A Makra valóban nagyon jó regény. A film sem rossz (mindenki nézze meg, aki csak tudja), Juhász Jácint pedig nagyon jó (vessen meg, aki ebben leli örömét, de én őt nagyon sokra tartom).
CYPRIÁNUS & ŐRNAGY ŐRNAGY!
Nézzétek meg ezt
www.youtube.com/watch?v=gAqtsNWkpUk
és ha megnéztétek, szóljatok, mehetünk szobrotdönteni:-)
ü
bbjnick
A zsidózást kikérem magamnak! Mindössze arra utalmat, hogy Kertész Ákost én még az elmúlt húsz évben nem hallottam úgy nyilatkozni, hogy a második mondata nem ez lett volna: zsidó vagyok; zsidó identitásom; én, mint zsidó stb. És a harmadik ne az lett volna, hogy: ilyen-olyan (de leginkább setét fasiszta vagy náci) magyarok. Ennyi.
Ez engem hidegen hagy, úgy látszik, őt annál inkább foglalkoztatja.
A Makra valóban nagyon jó regény. A film sem rossz (mindenki nézze meg, aki csak tudja), Juhász Jácint pedig nagyon jó (vessen meg, aki ebben leli örömét, de én őt nagyon sokra tartom).
CYPRIÁNUS & ŐRNAGY ŐRNAGY!
Nézzétek meg ezt
www.youtube.com/watch?v=gAqtsNWkpUk
és ha megnéztétek, szóljatok, mehetünk szobrotdönteni:-)
ü
bbjnick
tevevanegypupu 2008.11.06. 09:42:46
Szamarful
Kertesz- Kertesz, mindketto fat nevel es viragot ultet.(:
bbjnick
Juhasz Jacint nagyon jo szinesz volt, legliberalisabb filmrendezoink egyike Jancso Miklos is szivesen dolgozott vele. Kerteszt az utobbi idokben nem hallgatom es nem olvasom.
Sertve erzem magam, jol atvert, boldoguljon nelkulem.(:
Kertesz- Kertesz, mindketto fat nevel es viragot ultet.(:
bbjnick
Juhasz Jacint nagyon jo szinesz volt, legliberalisabb filmrendezoink egyike Jancso Miklos is szivesen dolgozott vele. Kerteszt az utobbi idokben nem hallgatom es nem olvasom.
Sertve erzem magam, jol atvert, boldoguljon nelkulem.(:
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.11.06. 09:46:29
Kertész nem meglepetés.
Valami poént vártam KK@TT-tól :(
Valami poént vártam KK@TT-tól :(
Cypriánus 2008.11.06. 09:50:02
nem Kápolnásnyéken, hanem Kápolnán volt a földdosztás (Heves megye)
ráadásul olyan birtokait osztotta, amelyeken jelzálog volt...kúl.
Kedves Tölgy!
ugye nácik vagyunk? Lécci írjad , mert Őrnagynak és nekem hiányzik a napi megerősítés..:)
Tényleg nincs baloldali író aki szerint a tatárjárás, vagy a mohácsi vész alapvetően pozitív dolog volt?
ráadásul olyan birtokait osztotta, amelyeken jelzálog volt...kúl.
Kedves Tölgy!
ugye nácik vagyunk? Lécci írjad , mert Őrnagynak és nekem hiányzik a napi megerősítés..:)
Tényleg nincs baloldali író aki szerint a tatárjárás, vagy a mohácsi vész alapvetően pozitív dolog volt?
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2008.11.06. 09:56:10
CYPRIÁNUS!
"Tényleg nincs baloldali író aki szerint a tatárjárás, vagy a mohácsi vész alapvetően pozitív dolog volt?
Dehogy nincs!
De őket is meg lehet érteni, csak empátia kérdése. "Mi jobban gyűlölünk benneteket, mint ti minket!" --- hát nem meg lett mondva?
Képzeljük el, milyen fárasztó lehet nekik egyfolytában csak gyűlölni és gyűlöli...
Szegények milyen elcsigázottak lehetnek:-(
ü
bbjnick
"Tényleg nincs baloldali író aki szerint a tatárjárás, vagy a mohácsi vész alapvetően pozitív dolog volt?
Dehogy nincs!
De őket is meg lehet érteni, csak empátia kérdése. "Mi jobban gyűlölünk benneteket, mint ti minket!" --- hát nem meg lett mondva?
Képzeljük el, milyen fárasztó lehet nekik egyfolytában csak gyűlölni és gyűlöli...
Szegények milyen elcsigázottak lehetnek:-(
ü
bbjnick
tevevanegypupu 2008.11.06. 10:04:18
Cyprianus
igen, a hir igaz, csak nem Kapolnasnyeken hanem Kapolnan, nem teljesen sajat fold hanem jelzalogos..Viszont Karolyinak igenis Karolyi volt!((:
igen, a hir igaz, csak nem Kapolnasnyeken hanem Kapolnan, nem teljesen sajat fold hanem jelzalogos..Viszont Karolyinak igenis Karolyi volt!((:
inszeminator · http://inszeminator.blog.hu 2008.11.06. 10:24:42
Na jó, ha tényleg jelzálogos volt akkor megkövetem a két birkámat Wilmát és Franciskát, hogy lekaptam őket mind a tizenhat körmükről. Lerágták ugyanis az összes őszirózsámat. Pénzért kellett vennem Szeretteim sírjára. Szégyen. Erről majd még beszélnünk kell.
-------
Egyébként két dolognak volt hasonló méretű durranása, a Makrának, meg a Rozsdatemetőnek. Az előbbiben ha jól emlékszem, volt valami mellékszál ötvenhatról is. "Ízesitésnek" persze, egy kis izgalomkeltésnek. Érdekes, hogy mint valami fűszert, melyből tulajdonképpen csak kevés kell, nagyon kevés, egyesek néha bedobták, persze kellő távolságtartással. Károlyi viszont jött Hit, és Illúziók nélkül, ahogy írta, és özvegyének pedig meg volt engedve, hogy szelíd természetével védhesse a kutyákat....
-------
Egyébként két dolognak volt hasonló méretű durranása, a Makrának, meg a Rozsdatemetőnek. Az előbbiben ha jól emlékszem, volt valami mellékszál ötvenhatról is. "Ízesitésnek" persze, egy kis izgalomkeltésnek. Érdekes, hogy mint valami fűszert, melyből tulajdonképpen csak kevés kell, nagyon kevés, egyesek néha bedobták, persze kellő távolságtartással. Károlyi viszont jött Hit, és Illúziók nélkül, ahogy írta, és özvegyének pedig meg volt engedve, hogy szelíd természetével védhesse a kutyákat....
Google 2008.11.06. 10:26:05
Még most is azt mondogatják, nekünk Mohácsi Vi, hm...vész kell!
Nem tudom, ki az a "nekünk"? Épp elég szerencsétlenség ér minket, minek még az is?
Ezekkel az emberekkel kellene párbeszédet folytatnunk? Ezekkel, akik történelem címén saját agyszüleményeiket akarnák eladni?
Akarnak-e ezek egyáltalán párbeszédet? Vagy marginalizálni akarnak mindenkit, aki nem az ők szájaízük szerint beszél?
Ahogyan az európai parlamenti képviselőjük, ez a Mohácsi telekürtöli a világot azzal, hogy Magyarországon rasszista cselekedeteket hajtanak végre, mielőtt még bármit konkrétan tudni lehetne?
Hát milyen emberek ezek?
Nem tudom, ki az a "nekünk"? Épp elég szerencsétlenség ér minket, minek még az is?
Ezekkel az emberekkel kellene párbeszédet folytatnunk? Ezekkel, akik történelem címén saját agyszüleményeiket akarnák eladni?
Akarnak-e ezek egyáltalán párbeszédet? Vagy marginalizálni akarnak mindenkit, aki nem az ők szájaízük szerint beszél?
Ahogyan az európai parlamenti képviselőjük, ez a Mohácsi telekürtöli a világot azzal, hogy Magyarországon rasszista cselekedeteket hajtanak végre, mielőtt még bármit konkrétan tudni lehetne?
Hát milyen emberek ezek?
borsikm 2008.11.06. 10:37:16
Magukfajták.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2008.11.06. 10:37:32
Kedves INSZEMINÁTOR!
Nagyon úgy tűnik, hogy könnyen lehet, hogy, izé, hogy nyertem egy jakcsordát :-) És ha nyertem, úgy gondolom, megtartom. Esetleg szétosztom őket, megbízható gazdáknak, akik a honi jaktenyésztés alapítóatyái lehetnek:-) Hogy vagy a jakokkal? Nem vállalnál be a két juh mellé egy-két jakot is?
ü
bbjnick
Nagyon úgy tűnik, hogy könnyen lehet, hogy, izé, hogy nyertem egy jakcsordát :-) És ha nyertem, úgy gondolom, megtartom. Esetleg szétosztom őket, megbízható gazdáknak, akik a honi jaktenyésztés alapítóatyái lehetnek:-) Hogy vagy a jakokkal? Nem vállalnál be a két juh mellé egy-két jakot is?
ü
bbjnick
Téglagyári Megálló 2008.11.06. 10:43:03
bbjnick,
amit Kertész Ákosról írsz, azzal teljes mértékben egyetértek. Én azóta nem olvasok "Metró" "újság"-ot, mióta elolvastam K.Á. egy szösszenetét, ami arról szólt, hogy a keresztény vallás mekkora hülyeség. Komolyan, mintha a nyolcvanas évek Népszabadságát olvastam volna, bár lehet, hogy a main NSZ-ban is jelennek meg ilyen írások...
amit Kertész Ákosról írsz, azzal teljes mértékben egyetértek. Én azóta nem olvasok "Metró" "újság"-ot, mióta elolvastam K.Á. egy szösszenetét, ami arról szólt, hogy a keresztény vallás mekkora hülyeség. Komolyan, mintha a nyolcvanas évek Népszabadságát olvastam volna, bár lehet, hogy a main NSZ-ban is jelennek meg ilyen írások...
Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.11.06. 10:43:46
A jak szerintem itt hőgutát kapna.
tevevanegypupu 2008.11.06. 10:44:46
Fejesnek a Rozsdatemeto mellett van meg egy regenye aminek szinten nagy sikere volt: Jo estet nyar, jo estet szerelem..Az akkori idok problemajaval foglalkozott - a magyar lanyok nagyon szerettek volna lehetoleg legalis uton elmenni Magyarorszagrol, foleg egy gorog diplomattal - de a Rozsdatemeto korszakos regeny lett.
Es aztan Moldova: Gazlampak alatt es a Negyven predikatora szinten. Csak pelda arra, hogy abban az idoben a most nekivadult alkotok meg normalisabbak voltak. Csurka Istvan is peldaul..Teher alatt no a palma..Kadarek annyit hazudtak es olyan furcsa dolgokat kellett megtanulnunk es olyan kerlelhetetlenek voltak.
Oszirozsas forradalom, tanacskoztarsasag..Most meg antiszemitizmus, rasszizmus, fasiszta veszely. Olyan sokban kulonboznek a mostani idok attol a regitol?
Es aztan Moldova: Gazlampak alatt es a Negyven predikatora szinten. Csak pelda arra, hogy abban az idoben a most nekivadult alkotok meg normalisabbak voltak. Csurka Istvan is peldaul..Teher alatt no a palma..Kadarek annyit hazudtak es olyan furcsa dolgokat kellett megtanulnunk es olyan kerlelhetetlenek voltak.
Oszirozsas forradalom, tanacskoztarsasag..Most meg antiszemitizmus, rasszizmus, fasiszta veszely. Olyan sokban kulonboznek a mostani idok attol a regitol?
inszeminator · http://inszeminator.blog.hu 2008.11.06. 11:09:11
Kedves bbjnick.
Nagyon köszönöm a figyelmességed, családom bizonyíthatja, hogy tulajdonképpen jakot, esetleg lámát akartam szerezni, de képtelen voltam rá. Annyi nevelő célzatú feddést életemben nem kaptam mint ebben az időben.
Szívesen bevállalok két jakot, már csak azért is, hogy a postírók ne unatkozzanak. Neked meg köszönöm.
A Rozsdatemető olyannyira korszakos regény lett, hogy egy filmbéli betörésben is feltünt, amikoris a "betörő" kihúzza a könyvek közül, mint zsákmányt, de a másik leinti, s a könyv ottmarad, mert veszélyes lehet, le is bukhatnának vele. Még azt is ellopták...Nahát...Jó kis reklám volt az bizonyos.
Amikor pedig a magyar lányok olcsósága miatt megjelentek a digók elég szép számban és főleg a Balaton nyári szezonjai alatt, erre adódott válaszként a Jó estét, stb.
Én egy kisebb rajztanárnői csoportnak tolmácsoltam annak idején, és a digók szépen kiraboltak. Elvittek mindenemet, s aztán kaptam két hónappal egy levelezőlapot Rómából a következő szöveggel:
Szegények voltunk - cím - gyere amikor akarsz.....!
( Ferrante Palla - egy szabad ember ......)
Nagyon köszönöm a figyelmességed, családom bizonyíthatja, hogy tulajdonképpen jakot, esetleg lámát akartam szerezni, de képtelen voltam rá. Annyi nevelő célzatú feddést életemben nem kaptam mint ebben az időben.
Szívesen bevállalok két jakot, már csak azért is, hogy a postírók ne unatkozzanak. Neked meg köszönöm.
A Rozsdatemető olyannyira korszakos regény lett, hogy egy filmbéli betörésben is feltünt, amikoris a "betörő" kihúzza a könyvek közül, mint zsákmányt, de a másik leinti, s a könyv ottmarad, mert veszélyes lehet, le is bukhatnának vele. Még azt is ellopták...Nahát...Jó kis reklám volt az bizonyos.
Amikor pedig a magyar lányok olcsósága miatt megjelentek a digók elég szép számban és főleg a Balaton nyári szezonjai alatt, erre adódott válaszként a Jó estét, stb.
Én egy kisebb rajztanárnői csoportnak tolmácsoltam annak idején, és a digók szépen kiraboltak. Elvittek mindenemet, s aztán kaptam két hónappal egy levelezőlapot Rómából a következő szöveggel:
Szegények voltunk - cím - gyere amikor akarsz.....!
( Ferrante Palla - egy szabad ember ......)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2008.11.06. 11:13:42
TÉGLAGYÁRI MEGÁLLÓ!
Nem lehet, hogy nem nekünk kéne abbahagyni az olvasást, hanem nekik az írást (már legalábbis az antichristiánus és magyarellenes cikkek írását)?
ŐRNAGY ŐRNAGY!
És ha nyírnánk rendszeresen azt a jakot (akkor is hőgutát kapna)?:-)
TEVEVANEGYPUPU!
Ha egyszer vége lesz ennek a tébolynak (és túléljük, mint nemzet), ezeknek a figuráknak nemegy művük be fog kerülni a kánonba (akkor is, amikor már nem a párthűség fog számítani, hanem a tehetség), persze erős szórással. Az irodalmi érték és az ideológiai fegyelmezettség két különböző kategória.
Nem lehet, hogy nem nekünk kéne abbahagyni az olvasást, hanem nekik az írást (már legalábbis az antichristiánus és magyarellenes cikkek írását)?
ŐRNAGY ŐRNAGY!
És ha nyírnánk rendszeresen azt a jakot (akkor is hőgutát kapna)?:-)
TEVEVANEGYPUPU!
Ha egyszer vége lesz ennek a tébolynak (és túléljük, mint nemzet), ezeknek a figuráknak nemegy művük be fog kerülni a kánonba (akkor is, amikor már nem a párthűség fog számítani, hanem a tehetség), persze erős szórással. Az irodalmi érték és az ideológiai fegyelmezettség két különböző kategória.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2008.11.06. 11:21:01
Kedves INSZEMINÁTOR!
"Szívesen bevállalok két jakot" - írod.
Köszönöm készséges együttműködésedet. Amint megérkeztek a jakok, keresni foglak:-)
ü
bbjnick
"Szívesen bevállalok két jakot" - írod.
Köszönöm készséges együttműködésedet. Amint megérkeztek a jakok, keresni foglak:-)
ü
bbjnick
tevevanegypupu 2008.11.06. 11:27:10
bbjnick
Ideologiailag nagyon elkotelezett irok is irnak jo konyveket. Hogy aztan bekerulnek-e az irodalomtortenetbe az mas kerdes, de minden bizonnyal sokan bekerulnek. Nem is lehet maskeppen, egy adott korszakot eppen ok kepviseltek. De az is biztos, hogy sokan viszont akik tisztessegesek voltak es tehetsegesek, nem jelenhettek meg, eltuntek es talan soha nem is fogjuk megtudni hogy leteztek eppen abban a korban, aminek abrazolasa akkor lenne teljes, ha oket is olvashattuk volna.
Ideologiailag nagyon elkotelezett irok is irnak jo konyveket. Hogy aztan bekerulnek-e az irodalomtortenetbe az mas kerdes, de minden bizonnyal sokan bekerulnek. Nem is lehet maskeppen, egy adott korszakot eppen ok kepviseltek. De az is biztos, hogy sokan viszont akik tisztessegesek voltak es tehetsegesek, nem jelenhettek meg, eltuntek es talan soha nem is fogjuk megtudni hogy leteztek eppen abban a korban, aminek abrazolasa akkor lenne teljes, ha oket is olvashattuk volna.
inszeminator · http://inszeminator.blog.hu 2008.11.06. 11:27:20
Bbjnick, a nevük már meg van, az egyik Kálmán, a másik meg Tóni, ha mindkettő jakjerke akkor is.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2008.11.06. 11:36:35
TEVEVANEGYPUPU!
Hát kicsit egészségesebb lett volna a kép, ha annak idején a szocialista állampolgár Kertész Makrája és Fejes Rozsdatemetője mellett olvashatta volna pld. Hamvas Béla Ugyanis-át is:-(
DE ez a megállapítás napjainkra is érvényes:-(
Hát kicsit egészségesebb lett volna a kép, ha annak idején a szocialista állampolgár Kertész Makrája és Fejes Rozsdatemetője mellett olvashatta volna pld. Hamvas Béla Ugyanis-át is:-(
DE ez a megállapítás napjainkra is érvényes:-(
Tehéntőgy 2008.11.06. 16:13:23
"nem Kápolnásnyéken, hanem Kápolnán volt a földdosztás (Heves megye)
ráadásul olyan birtokait osztotta, amelyeken jelzálog volt"
Nem Károlyiról akarok végtelen és értelmetlen vitát nyitni, de nem lehet, hogy ez a jelzálogos kápolnai birtok csak egy huszas években elterjedt, és továbbélő urban legend (a korabeli propaganda gond nélkül terjesztett Károlyiról mindenfélét) ? Rengeteg helyen olvastam már, de amolyan Osiris-szagú könyvben sosem.
Egyáltalán, jelzáloggal terhelt ingatlanvagyont ílyen egyszerűen át lehetett ruházni a korabeli magyar jog szerint?
Félre ne értse senki, ha van rá valami komoly forrás, én kérek elnézést. De egyenesen olyan variációt is olvastam, hogy már nem is az övé volt, hanem rég megszerezte a (mindig név nélkül felemlegetett!) bank, és úgy osztotta szét. Zűrzavaros az egész.
ráadásul olyan birtokait osztotta, amelyeken jelzálog volt"
Nem Károlyiról akarok végtelen és értelmetlen vitát nyitni, de nem lehet, hogy ez a jelzálogos kápolnai birtok csak egy huszas években elterjedt, és továbbélő urban legend (a korabeli propaganda gond nélkül terjesztett Károlyiról mindenfélét) ? Rengeteg helyen olvastam már, de amolyan Osiris-szagú könyvben sosem.
Egyáltalán, jelzáloggal terhelt ingatlanvagyont ílyen egyszerűen át lehetett ruházni a korabeli magyar jog szerint?
Félre ne értse senki, ha van rá valami komoly forrás, én kérek elnézést. De egyenesen olyan variációt is olvastam, hogy már nem is az övé volt, hanem rég megszerezte a (mindig név nélkül felemlegetett!) bank, és úgy osztotta szét. Zűrzavaros az egész.
Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.11.06. 16:23:30
Meg lehetne nézni a telekönyvet, a Heves Megyei Levéltárban ott kell lennie. Tudni kéne , pontosan hol volt a birtok. Bár elképzelhető, hogy ha tényleg igaz a vád, akkor el lett távolítva az a tul.lap már rég.
Jelzáloggal terhelt ingatlanvagyon nem lehetett átruházni, de egy Vörös Grófot ez hol érdekelt?
Jelzáloggal terhelt ingatlanvagyon nem lehetett átruházni, de egy Vörös Grófot ez hol érdekelt?
ÁrPi 2008.11.06. 18:03:40
Tehéntőgy 2008.11.06. 16:47:01
" A telekkönyv jó ötlet. "
Na ja, yo a telekkönyv ötlet ,hogyne természetesen! :-)
És amúgy tűznél egy szál őszirózsát is a gomblyukadba?
" A telekkönyv jó ötlet. "
Na ja, yo a telekkönyv ötlet ,hogyne természetesen! :-)
És amúgy tűznél egy szál őszirózsát is a gomblyukadba?
Cypriánus 2008.11.06. 18:14:09
ha Ján Slota lennék, mindenképpen tűznék őszirózsát!
ÁrPi 2008.11.06. 18:28:40
Cypriánus 2008.11.06. 18:14:09
"" ha Ján Slota lennék, mindenképpen tűznék őszirózsát! ""
Furmányosan intelligens provokatőrség lenne Slotától, ám olyan IQ-t nem feltételezek róla. Sok az, hogy ilyen fondorlatosan hergelje a magyari jobboldaliakat, miközben a magyari balt szerintem blokkolná Slota egy ilyen őszirózsa-kitűzése...
"" ha Ján Slota lennék, mindenképpen tűznék őszirózsát! ""
Furmányosan intelligens provokatőrség lenne Slotától, ám olyan IQ-t nem feltételezek róla. Sok az, hogy ilyen fondorlatosan hergelje a magyari jobboldaliakat, miközben a magyari balt szerintem blokkolná Slota egy ilyen őszirózsa-kitűzése...
Tehéntőgy 2008.11.06. 19:52:41
ÁrPi: Jaj, ne már, hány körmondatban kell előre leírni, hogy egyszerűen a _tényállás_ érdekel, hogy igaz-e a jelzálog a kápolnai birtokon, vagy nem. Próbáltam utánaolvasni korábban, max. Marschalkó-típusú könyvek hozták tényként, Gedéék reprintkiadványaiban szerepel, de ezekben a könyvekben Károlyi naponta kb. kétszáz zsidó prostituálttal szokta megcsalni a feleségét, úgyhogy lehet, hogy nem hiszek nekik azonnal, ha megbocsátod. Ezenkívül ez csak egy publicisztikai klisé, amit a sajtó jobbos része gépiesen leír százszor is Károlyiról, és le merem fogadni, hogy senki nem ellenőrzi le, viszont közkinccsé válik. (Olyasmi ez, mint a kötelező körök a balos sajtóban arról, hogy Tisza a hadüzenet híve volt, ami persze hülyeség.)
Az őszirózsa meg egy szép virág :-)
Az őszirózsa meg egy szép virág :-)
Alfőmérnök 2008.11.06. 21:13:19
Ha nem is őszirózsa, hanem csak harangvirág, de ha már Juhász Jácint és Jancsó is szóba került, talán nem olyan nagy OFF, inkább szabad asszociáció:
www.youtube.com/watch?v=k7iCfPp0Klk
www.youtube.com/watch?v=k7iCfPp0Klk
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.11.06. 22:22:53
Őrnagy & Cypriánus nácik.
(Így jó?)
(Így jó?)
Téglagyári Megálló 2008.11.06. 22:57:38
Cypriánus kérdi:
"Tényleg nincs baloldali író aki szerint a tatárjárás, vagy a mohácsi vész alapvetően pozitív dolog volt? "
Van egy olyan könyv, ami ügyesnek írja le azokat a törököket, akik 1541-ben turistaként mentek be a budai várba, aztán elfoglalták azt. Mivel én nem értek egyet ezzel, azt hiszem én is tölgy minősítését fogom kivívni.
Ezen kívül van egy régi iwiwes topik, "Isten áldja Trianont"
iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?page=356&topicID=3005622
a szerző már elmenekült az iwiwről
"Tényleg nincs baloldali író aki szerint a tatárjárás, vagy a mohácsi vész alapvetően pozitív dolog volt? "
Van egy olyan könyv, ami ügyesnek írja le azokat a törököket, akik 1541-ben turistaként mentek be a budai várba, aztán elfoglalták azt. Mivel én nem értek egyet ezzel, azt hiszem én is tölgy minősítését fogom kivívni.
Ezen kívül van egy régi iwiwes topik, "Isten áldja Trianont"
iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?page=356&topicID=3005622
a szerző már elmenekült az iwiwről
tevevanegypupu 2008.11.07. 01:03:24
Mindesetre mar kiserleteznek a torok-magyar baratsag atdolgozasaval, legalabbis megalakitottak egy emlekparkot Szigetvarnal ahol ott van Szulejman es Zrinyi Miklos szobra.
Igy par szaz ev utan valoban maskeppen gondol az ember egy orszagra amivel haboruskodtunk meg akkor is, ha 150 evig vendegeskedtek itt nalunk a gyoztesek. Visszaadtuk nekik a megszallast kulonben, a hetvenes evekben borkabat-vasarlasi akciot inditottunk Torokorszag ellen, allitolag az isztambuli bazarban az arusok egesz jol kiabaltak, hogy "gyéré be màgyàr, olcso borkabàt..(:
Es aztan Ferenc Joskat is hogy megszerettek dedapaink, es milyen szimpatiaval figyeljuk Habsburg Ottot is. En is imadom kulonben, mikor azt mondja, hogy mi màgyhàarhok..
De azert tortenelmet hamisitani nem kellene, megtettuk jo sokaig, eleg volt mar.
Igy par szaz ev utan valoban maskeppen gondol az ember egy orszagra amivel haboruskodtunk meg akkor is, ha 150 evig vendegeskedtek itt nalunk a gyoztesek. Visszaadtuk nekik a megszallast kulonben, a hetvenes evekben borkabat-vasarlasi akciot inditottunk Torokorszag ellen, allitolag az isztambuli bazarban az arusok egesz jol kiabaltak, hogy "gyéré be màgyàr, olcso borkabàt..(:
Es aztan Ferenc Joskat is hogy megszerettek dedapaink, es milyen szimpatiaval figyeljuk Habsburg Ottot is. En is imadom kulonben, mikor azt mondja, hogy mi màgyhàarhok..
De azert tortenelmet hamisitani nem kellene, megtettuk jo sokaig, eleg volt mar.
Tehéntőgy 2008.11.07. 09:25:48
tölgy: má' mé lenne jó?
Nem leszek ám idóta vulgárnetballib, legalábbis ma, tössék másikra vadászni, vagyon elég... meg hát némi frusztrációért láthatóan nem kell itt sem a szomszédba menni...
Ha már töröktéma: érdekes elolvasni Perjés Géza Mohács c. könyvét. Nagyon jó amúgy, mint történészi munka, de hátborzongató, ahogy belehelyezkedett a fickó a török birodalmi logikába. Addig olvasta szegény a korabeli oszmán történetírást, míg a végére kihozza, hogy mindenkinek jobb lett volna, ha nem ugrálunk annyit, és II.Lajos elfogadja a török vazallitást, mert akkor Magyarország nem válik állandó hadszíntérré, és a török koncentrálhatott volna Hormuz megszerzésére, amit így nem kaparintanak meg a mocsok gyaur portugálok, és nem kerül a kezükbe az indiai kereskedelem :-)
Nem leszek ám idóta vulgárnetballib, legalábbis ma, tössék másikra vadászni, vagyon elég... meg hát némi frusztrációért láthatóan nem kell itt sem a szomszédba menni...
Ha már töröktéma: érdekes elolvasni Perjés Géza Mohács c. könyvét. Nagyon jó amúgy, mint történészi munka, de hátborzongató, ahogy belehelyezkedett a fickó a török birodalmi logikába. Addig olvasta szegény a korabeli oszmán történetírást, míg a végére kihozza, hogy mindenkinek jobb lett volna, ha nem ugrálunk annyit, és II.Lajos elfogadja a török vazallitást, mert akkor Magyarország nem válik állandó hadszíntérré, és a török koncentrálhatott volna Hormuz megszerzésére, amit így nem kaparintanak meg a mocsok gyaur portugálok, és nem kerül a kezükbe az indiai kereskedelem :-)
Cypriánus 2008.11.07. 11:09:21
Köszi , Kedves Tölgy!
széppé varázsoltad a napom!!! :)
amúgy szerintem is le kéne hántani Jásziról meg Károlyiról a 20-as évek jobboldali propagandamázást, anélkül is elég bénák maradnak, főleg Károlyi.
A horthysta idők kedvenc kliséivel ( a gaz zsidó vezette pórázon a gennyes grófot) szemben Jászi sokkal realistább volt.
Az , hogy Jászi könyve úszitotta volna a nemzetiségeket, tipikus jobbbos urban legend a legrosszabb fajtából-de jól mutatja, mennyire nem értette a keresztény-nemzeti középosztály, mi folyik aromán és szlovák fejekben 1900-és 1914 között.
A román fejek még hagyján, -az már 1848-ban látszott-de a szlovák nacionalizmus nagy előretörése, Hlinka atya fénykora volt ez, érdemes korabeli Hlinka képeket nézni mondjuk 1906-ból, a kis tót városkákban úgy várták a nemzetébresztő túráin, mint a megváltót.
De persze mindenről a zsidó-balos Jászi tehet, mert leírta hogy baj lesz.
Ettől persze Jászi is kretén volt, de messze nem akkora mint szokás beállítani.
széppé varázsoltad a napom!!! :)
amúgy szerintem is le kéne hántani Jásziról meg Károlyiról a 20-as évek jobboldali propagandamázást, anélkül is elég bénák maradnak, főleg Károlyi.
A horthysta idők kedvenc kliséivel ( a gaz zsidó vezette pórázon a gennyes grófot) szemben Jászi sokkal realistább volt.
Az , hogy Jászi könyve úszitotta volna a nemzetiségeket, tipikus jobbbos urban legend a legrosszabb fajtából-de jól mutatja, mennyire nem értette a keresztény-nemzeti középosztály, mi folyik aromán és szlovák fejekben 1900-és 1914 között.
A román fejek még hagyján, -az már 1848-ban látszott-de a szlovák nacionalizmus nagy előretörése, Hlinka atya fénykora volt ez, érdemes korabeli Hlinka képeket nézni mondjuk 1906-ból, a kis tót városkákban úgy várták a nemzetébresztő túráin, mint a megváltót.
De persze mindenről a zsidó-balos Jászi tehet, mert leírta hogy baj lesz.
Ettől persze Jászi is kretén volt, de messze nem akkora mint szokás beállítani.
Cypriánus 2008.11.07. 11:11:03
azért az országot európaivá pofozó Habsburgokat nem vetném össze a szétdúló törökökkel.
ÁrPi 2008.11.07. 11:33:50
Tehéntőgy 2008.11.06. 19:52:41
""Az őszirózsa meg egy szép virág :-)""
:-) Aha, és nekem meg körmondatokban kellene írnom, hogy mindamellet hogy szép virág, azért egy historikai pol.-publicisztikai metafora is. Egy szép nagy illatos vörös virág. Például analógia fedezhető fel közbeszédünkben az "őszirózsás" és a "meleg"
szavak használatában: Mindkettő etimológiáját tekintve valami szép-jó kellemes dologra utalhat a puszta nyelvi elemzések alapján, míg persze más megközelítésü elemzések alapján felkutathatóak olyan emberek akik zokon vennék ha melegnek neveznéd őket. Nemde :-)
""Az őszirózsa meg egy szép virág :-)""
:-) Aha, és nekem meg körmondatokban kellene írnom, hogy mindamellet hogy szép virág, azért egy historikai pol.-publicisztikai metafora is. Egy szép nagy illatos vörös virág. Például analógia fedezhető fel közbeszédünkben az "őszirózsás" és a "meleg"
szavak használatában: Mindkettő etimológiáját tekintve valami szép-jó kellemes dologra utalhat a puszta nyelvi elemzések alapján, míg persze más megközelítésü elemzések alapján felkutathatóak olyan emberek akik zokon vennék ha melegnek neveznéd őket. Nemde :-)
Tehéntőgy 2008.11.07. 12:16:48
ÁRpi: :-) OK, ez valahol jogos volt.
Amúgy nem tűznék őszirózsát, mert az egész őszirózsás forradalmat inkább tartom az államrendszer általános összeomlásának és válságának, mint valamiféle előremutató politikai megmozdulásnak. Amikor a német "Tőrdöfés-elméletnek" valamiféle magyarított változatát látják bele (ld. ha nincs a matrózlázadás, meg a csúf német szocdemek, akkor a hős császári hadsereg és a legyőőőzhetetlen Luddendorf 1918. karácsonyán Bordeux-ban sörözik, de azok a tetves hazaárulók...) azt ugyancsak nem szeretem.
Károlyi a szememben nem hős és nem patásördög, talán inkább a "képességeit messze meghaladó feladatokkal hirtelen szembekerülő naiv balfasz" meghatározást érzem jogosnak.
Egyszerűen csak érdekelne, hogy tényleg volt-e jelzálog azon a szerencsétlen birtokon, ennyi.
Peace.
Amúgy nem tűznék őszirózsát, mert az egész őszirózsás forradalmat inkább tartom az államrendszer általános összeomlásának és válságának, mint valamiféle előremutató politikai megmozdulásnak. Amikor a német "Tőrdöfés-elméletnek" valamiféle magyarított változatát látják bele (ld. ha nincs a matrózlázadás, meg a csúf német szocdemek, akkor a hős császári hadsereg és a legyőőőzhetetlen Luddendorf 1918. karácsonyán Bordeux-ban sörözik, de azok a tetves hazaárulók...) azt ugyancsak nem szeretem.
Károlyi a szememben nem hős és nem patásördög, talán inkább a "képességeit messze meghaladó feladatokkal hirtelen szembekerülő naiv balfasz" meghatározást érzem jogosnak.
Egyszerűen csak érdekelne, hogy tényleg volt-e jelzálog azon a szerencsétlen birtokon, ennyi.
Peace.
hcrules 2008.11.07. 12:22:00
cypriánus,
Azért ez a török téma annyira nem lefutott.
Jászi: akkor lett volna értelme a Monarchia átalakítására vonatkozó elképzeléseinek, ha elég korán jön elő velük...
Azért ez a török téma annyira nem lefutott.
Jászi: akkor lett volna értelme a Monarchia átalakítására vonatkozó elképzeléseinek, ha elég korán jön elő velük...
Cypriánus 2008.11.07. 12:48:47
szerintem is egy hülye lúzer volt Jászi Oszkár, csak a legendákat akartam leszedni róla.
Cypriánus 2008.11.07. 12:48:52
szerintem is egy hülye lúzer volt Jászi Oszkár, csak a legendákat akartam leszedni róla.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2008.11.07. 20:15:21
KÁLMÁN & TÓNI!
Hol vannak a jakjaim???
ü
bbjnick
Hol vannak a jakjaim???
ü
bbjnick
Francois Pignon 2008.11.07. 20:24:10
Ne elégedetlenkedj, lehet hogy neked éppen a különösen sok áldozattal járó terrortámadás jutna. Mondjuk ez: www.ireport.com/docs/DOC-140495