A történelmi Gyurcsány
2008. szeptember 23. írta: Francois Pignon

A történelmi Gyurcsány

  A napokban Gyurcsány Ferenc lett a rendszerváltás óta legtovább hivatalban levő miniszterelnök. Nem is titkolt vágya, hogy a történelem része legyen, jó eséllyel valóra vált már. Hogy mit írnak majd róla a tankönyvek, nem tudhatjuk - még azt sem tudjuk, kik írják a jövő történelemkönyveit. Baljós ötleteink persze vannak, de ha a jó szerencsénk és a részecskegyorsító is úgy akarja, talán húsz év múlva tudni fogjuk kérdéseinkre a választ.

 Most egy tippjátékra hívlak hát benneteket. Szerintetek milyen képet kapnak e kivételes államférfiról a jövő nemzedékei, hogy látják majd két évtizeddel ezután, mit tanulnak majd gyermekeink, unokáink róla?

Mi lesz Gyurcsány Ferenc eposzi jelzője?
1 - antifasiszta harcos
2 - meg nem értett reformer
x - elkúró

Hogy említik majd külföldön, mint a magyar...?
1 - Blair
2 - Putyin
x - Nixon

Hol hangzott el, amiről azt mondják majd, történelmi beszéde volt?
1 - napirend előtt
2 - antifasiszta tüntetésen
x - zárt frakcióülésen

Mit fognak fő művének tartani?
1 - sportminiszteri rendeletei
2 - n-edik programja
x - kibaszott jó könyvei a modern magyar baloldalról

Miről emlékeznek meg legnagyobb hőstetteként?
1 - elkóborolt kislány megtalálása
2 - a 2004-es népszavazás felelős nemje
x - lemondása

Kit fognak krónikásaként emlegetni?
1 - Debreczeni József
2 - Dessewffy Tibor
x - Gréczy Zsolt

Milyen műfajban dolgozzák fel elsőként életét?
1 - tragédia
2 - komédia
x - mese

Melyik mondása válik szállóigévé?
1 - majd megunják és hazamennek
2 - nem kibontani az igazság minden részletét
x - törvényesen és tisztességesen

Mit neveznek el róla?
1 - timföldgyár
2 - völgyhíd
x - kormányzati negyed

Melyik napon emlékeznek rá?
1 - június 4.
2 - szeptember 16.
x - december 5.

Mi lesz Gyurcsány Ferenc húsz év múlva?
1 - bármi is, de erkölcsi bizonyítvány nélkül
2 - orosz energiaipari cég magyarországi leányvállalatának igazgatója
x - miniszterelnök

De ezeken kívül is várok minden ötletet, vajon hogy emlékeznek majd rá húsz, vagy akár száz év múlva.
A legpontosabban jövőbe látó olvasókat 2028-as történelemkönyvekkel fogjuk díjazni, bárki is írja, és bármilyen tulajdonosi körű tankönyvkiadó is adja ki majd azokat.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr39673502

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

irrelevant 2008.09.23. 07:21:35

Az utolsó kérdés x-ére eddig nem is gondoltam, de rémisztő ötlet.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2008.09.23. 08:01:42

Sehogy nem fognak rá emlékezni. Nála jelentősebb miniszterelnökökre nem emlékszik senki. Széll Kálmánról ki tud többet, mint hogy átnevezték Moszkvának és úgy is maradt? A legtöbben még ennyit sem.

Gyurcsány az égvilágon semmi jelentőset nem csinált és valószínűleg nem is fog. Ami elmondható róla, hogy az ő ideje alatt ürült ki a kassza. Őrlődik az SZDSZ és a vidéki MSZP közt, és a döntések elodázásán kívül semmit nem tud tenni. Teljesen jelentéktelen. Hatalomban maradását csak az okozza, hogy a szocialisták nem szívesen váltanak vezetőt, különösen akkor, ha azt a jobboldal követeli. Ő maga fog eltűnni, amikor majd a legkevésbé lesz vereségszagú, vagy amikor felöltheti a meg nem értett hős pózát.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2008.09.23. 08:20:24

Az első képen, jajj, csak nem dr. Münnich Ferenc? Egyetemi kollégiumunk egykori névadója? Az özvegyét is volt szerencsém látni, kollégiumi díszünnepélyen... És ki volt akkor a kollégium igazgatója, a díszünnepély házigazdája, naaa?

Igen, a BKV jelenlegi vezérigazgatója! Az oly sok helyen kipróbált nagyszerű szakember, a rendszerváltás utáni világ Jolly Joker-e! Wow, ezek az igazi sikersztorik, ki mondta, hogy nem lehet boldogulni ebben az országban?

kamasuka 2008.09.23. 08:27:00

"Mit neveznek el róla?"
1 - Kisegítő iskola
2 - Pornóplaza
x - Teret, ahol meglincselik

siqlum 2008.09.23. 08:46:11

Véleményem szerint elsősorban a hatalommegtartási technikáit, a pillanatnyi népszerűségért, taktikai okokból kihirdetett programjait fogják bemutatni. De ezt is csak egyetemen politológusoknak, történészeknek,(kommunikáció szak?) mivel középsuliban 1956 után megszűnik a történelem oktatás "készülünk az éreccségire" indokkal. Feltéve ha lesz még érettségi.

Ami most is megvan az lesz. Baloldalról hősként emlékeznek rá, mint aki irányt mutatott a köztársaságnak. Jobboldalról egy senkinek veszik, aki sunyi diktatórikus technikákkal maradt hatalmon eddig.

Rajta keresztül mutatják be posztkommunista reménységek életútját. Egyfajta modellként fogják használni.

kamasuka 2008.09.23. 08:46:30

Amúgy mi történt az indexel, hogy ez a post Gyurcsányról a címlapra került? :D Korábban csak az anti-Orbán/Fidesz postok voltak címlapon, most meg ez is? Vagy a Szily post utáni "zúgolódást" próbálják kb. kompenzálni? :D

ravens01 2008.09.23. 08:47:59

Az elmúlt ezer év megnevezése lesz: "A Szent Jobbtól a

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.09.23. 08:48:26

most ő a másik madám.
elvileg, ehhez már nem ő kell, ha jól emléxem.
no persze, ez akkor volt, most meg most van.

biztos hozzáfércelték a nadrágját a szék huzatához.

bár ott tartanánk, hogy a kurva jó könyveken dolgozik. esküszöm, minden haszon nélkül kiadnám a műveit.

Francois Pignon 2008.09.23. 09:01:57

Összeesküvéselmélet-hívő, avagy dolgokmögélátó olvasók pedig elkezdhetnek morfondírozni azon is, miért volt fontos a Nemzeti Tankönyvkiadót a Gyurcsány-körnek privatizálni. ;))

tevevanegypupu 2008.09.23. 09:04:04

Hat talan majd Szalasi Ferenc, a druszaja mellett emlitik: o is puccsal vette at a hatalmat..?

KaraSaraqan 2008.09.23. 09:09:49

Egyszerű. A 2004-2010 (2009?) közötti időszakot "a diktatúra kiépülésének korszaka"-ként fogják emlegetni (már most is így emlegetik történészek zárt ajtók mögött).

Gyurcsány Ferenc több mondása is szállóige lett már:

"Mi az hogy? Nagyon is!"
"Nem kicsit. Nagyon!"
"Elkúrtuk"

Az sem igaz, hogy jelentéktelen figuraként maradna meg, vagy ne emlékeznének rá. Valószínűleg többen fogják tudni, ki volt ebben a hat (öt?) évben a miniszterelnök, mint hogy ki volt Mádl Ferenc, vagy mikor volt köztársasági elnök.

Sajnálatos módon Gy.F. már bevéste nevét a magyar történelembe, az öszödi beszéde miatt kötelező tétel lesz politológián, avagy
"Mit ne mondjunk el soha, sehol, senkinek".

nemkellnemzetivagta 2008.09.23. 09:19:11

úgy marad meg, mint "a legnagyobb demokrata". ez lesz a szobor talapzatán, amit a kossuth (addigra gyurcsány) téren felállítanak illetve az összes portré alatt az iskolai táblák fölött. és az egész így kezdődött:
www.youtube.com/watch?v=TNsib28r43g

borovi 2008.09.23. 09:21:24

De miért kéne egy politikusra emlékezni? Bármelyikre? Addig érdekes csak - mert akkor hatalma van és beleszólása az életembe - amíg regnál. Azután meg kit érdekel már.

states 2008.09.23. 09:23:16

Szerencsénk van, hogy ez a retardált figura nem 1944-ben vagy 1949-be került hatalomra, mert akkor valszeg sikerült volna felülmúlnia Szálasi és Rákosit egyaránt, ami az elvetemültséget illeti. Egyébként az elmeállapotát illetően, nagy hasonlóságot mutat Szálasival: kóros hatalommánia a nap 24 órájában...

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.09.23. 09:27:29

states, te nagyon hülye vagy.

Unbiased 2008.09.23. 09:29:13

Pökhendi, magakellető, semmihez nem értő ficsúr. Emlékszem az arckifejezésére, amikor legyőzte Kis Pétert: már akkor lehetett érezni, hogy ebből baj lesz.

irrelevant 2008.09.23. 09:30:54

"A 2004-2010 (2009?) közötti időszakot "a diktatúra kiépülésének korszaka"-ként fogják emlegetni (már most is így emlegetik történészek zárt ajtók mögött)."

Ezek a Marika kocsma vagy a Párizs fénye italbolt zárt ajtajai? Gratulálok ezeknek a felkészült történészeknek. Inkább a múlttal kellene foglalkozniuk, úgy érzem.

szpal 2008.09.23. 09:33:03

hát ez egy nagyon gagyi cikk, ötlettelen, és nem is vicces. Magát a kérdést is felesleges feltenni, hogy milyen lesz Gyurcsány történelmi megítélése, annyira nyilvánvaló a válasz. Ráadásul a szeptember 16. az igazából szeptember 17., akkor hozták nyilvánosságra az őszödi beszédet.

Francois Pignon 2008.09.23. 09:36:06

borovi,
tényleg, és milyen hasznosabb dolgot kellene majd tanítani helyette? A matematika után a történelem érettségi kerül majd a történelem (vagy micsoda) szemétdombjára. ;)

tevevanegypupu 2008.09.23. 09:37:11

Mindenesetre annyi teny, hogy a nyilasoktol eleg sokan igazoltak at a kommunistakhoz. Ugyanerrol forditott valtozatban adat egyelore nincs a birtokunkban.(:

Francois Pignon 2008.09.23. 09:38:24

szpal,
16-a volt az utolsó gyurcsányi békenap. ;) Amúgy jogos.

Carnivora (törölt) 2008.09.23. 09:39:28

Jól illeszkedik gyurcsány az utóbbi száz év dilettáns magyar vezetői közé Károlyi-Szálasi-Rákosi-Gyurcsány ...

vizipipa 2008.09.23. 09:47:43

Remélem, hogy sokáig fogunk emlékezni Ferire. Ugyanis, ha nem, az annyit jelent, hogy utána még csúyább dolgok jöttek. Két műve mindenesetre abszolút mércével mérve is maradndó.
1. Öszödi beszéd. Szerintem nincs párja.
2. A radikálisok megerősítése és utcára vitele, újra. Ennek ugyan van párja történelmünkben (nem is egy), amit máig is emlegetünk, viszont páratlan baloldali (?) teljesítmény, hogy az ellenzéke radikálisaival érte el. Ez egyúttal válasz borovinak is. Lesz ennek hatása Feri után is.

dzsucseharcos · http://songun.blog.hu 2008.09.23. 09:49:06

Nem fognak rá emlékezni. Károlyit, Rákosit stb. jelentőssé tették az uralkodásuk körülményei, a különleges történelmi kor, amiben "alkottak". Gyurcsi esetében ilyen tényező nincs. Ugyanolyan kevéssé fognak rá emlékezni, mint mi a mindenféle Szapárykra és Khuen-Hédervárykra 100 évvel ezelőttről. Egyébként abban az időben is korruptak voltak a kormányok, és nagy volt a politikai megosztottság, pl. nagyszabású "közjogi viták" voltak, melyeket akkor élet/halál kérdésnek tartottak, ma meg tudjuk, hogy kb. értelmetlenek voltak.

Francois Pignon 2008.09.23. 09:57:14

Szerintem a kiegyezés korának közjogi vitái nem voltak olyan értelmetlenek. És jobb helyeken tanítják is rendesen.

CrL 2008.09.23. 09:58:40

az őszödit majd letöltik wikipediaról és meglepi őket egy beborozott ex-elvtársfiú aki hatalomhoz jutott és elkúrta. de nagyon.

nemkellnemzetivagta 2008.09.23. 10:04:31

ötvöspéter, igazad van, de gondolj bele a fordított szituba, mi menne a baloldalon, ha ennek csak a tizede menne egy jobboldali kormány alatt. emlékezz, a diktatúrázás akkor kötelező minimum volt a mérsékelt baloldalon. és basszameg, még ma is működik nekik.

CrL 2008.09.23. 10:10:24

nemkellnemzetivágta, mert ez egy baloldali többségű ország, 40 éves kommerista szocializációs és ideológiai alapú memóriatörlős múlttal. kicsit tovább tart kijönni belőle mint az elején gondoltuk.

states 2008.09.23. 10:20:01

Fedor
Bizony, bizony a történelmi helyzet hozta ki Szálasiból is Rákosiból is, azt amit kihozott. Ha nincs 1944, 1949, akkor ma a kutya sem ismerné nevüket, két jelentéktelen figura, akik ellen folyt valamiféle eljárás, anno. Még a történészek is ennyit tudnának csak róluk...

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.09.23. 10:27:05

OFF

Promo (nem self)

Munkanélküliségbe szegregálják-e a cigányokat? És más szájjaliberális hiedelmekrű'
poinc.blogter.hu/?post_id=296149

kötelező!

ON

Spiritusz 2008.09.23. 10:28:14

Szellemtelen gyurcsányozás, Gyurcsány-fóbia az unalom határáig és azon is túl. Szánalmas, hogy ennyire fussa az ellenoldaltól.

venator 2008.09.23. 10:32:28

Szállóigék +

3, Egy lószart mama!
4, A kóbor kutyákat be kell zárni! + veszett kutyák
5, Öregecskedő feleség
6, Kurva ország
7, Majd én megváltom magyarországot!

www.youtube.com/watch?v=UdeGN6BM7uo

Rivud 2008.09.23. 10:34:24

Szerintem az elmulasztott lehetőségnek és annak lesz a mintaképe, hogy évszázadok után végre minden körülmény adott lett volna a kitörésre, ehelyett jobban leamortizálódtunk, mint a kívülről érkező sorscsapások idején. GYF nem egy egyszemélyes elmebeteg, hanem hű tükre az ország mentális állapotának. Tetszik-nem tetszik: őt a magyarok akarták maguknak. Ezért nem lehet megbuktatni!!! A pusztítást, amit okoz, ezért tartom végzetesnek...

Tényleg lehet, h. 2028-ban is ő lesz a miniszterelnök?! Jajjj, Istenem...

Demo · http://nepkoztarsasagot.blog.hu 2008.09.23. 10:37:07

Ferenc megpróbálta. Elmondta, hogy srácok baszki, ami eddig volt, az nem mehet tovább. Tudtuk már előtte is, hogy itt csak szarral gurigáznak, a mi pénzünkön, de ő kifakadt, és aszonta, hogy akkor most megmutatjuk, hogy is kell izmozni.

Aztán elmagyarázták neki, hogy sejj a magyar nép olyan, hogy sejj de nem szereti az átfogó átalakításokat. Meg akkor a szavazóink, Feri, a szavazóink. Ja, és lelövetünk, vagy megpuccsolunk, minimum, ha megpróbálod.

Az ő bűne nem a fentiekben leledzik, hanem abban, hogy ez után, 'can't beat them? join them!' alapon odaláncolta magát a kormánykerékhez, és tovább úsztatott bennünket a vizesés felé.

heima (törölt) 2008.09.23. 10:43:07

jól mondták előbb, a történelem könyvekbe 90 után max az EU és NATO csatlakozás fog bekerülni, meg rizsa a boldog békeévekről.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.09.23. 10:44:06

Mi lesz Gyurcsány Ferenc eposzi jelzője?
Viktor-verő

Hogy említik majd külföldön, mint a magyar...?
Gyurcsány

Hol hangzott el, amiről azt mondják majd, történelmi beszéde volt?
Minden beszéde történelmi léptékű.

Mit fognak fő művének tartani?
Minden írása főmű igényességű.

Miről emlékeznek meg legnagyobb hőstetteként?
Megtalált kislány. Neki nem jutott árvíz

Kit fognak krónikásaként emlegetni?
MN, MNO, Hír TV és körei - ők tették igazán naggyá. Valamint a bocskoros elkúrtadozókat.

Milyen műfajban dolgozzák fel elsőként életét?
Virtuális valóságshow

Melyik mondása válik szállóigévé?
Melyik nem?

Mit neveznek el róla?
Korszakot.

Melyik napon emlékeznek rá?
Minden nap.

Mi lesz Gyurcsány Ferenc húsz év múlva?
Egyeseknek Fleto, másoknak Elkúrcsány, megint másoknak nagypapi.


...és mielőtt bárki is félreértene: :)

plastik02 2008.09.23. 11:26:58

hát ezzel a poszttal is az a baj, hogy viccesnek nem vicces, komolyan meg nem vehető. nézd meg Antallt mennyien gyűlölték jobbról-balról egyarát 16-17 éve, aztán ma ő a rendszerváltás ikonja. Bokros szintén közutálat tárgya volt, most már róla is képesek különböző oldalakról elismerő csettintéssel nyilatkozni.
egy még regnáló miniszterelnökről nyilván kurva objektív vélemények fognak születni...

tevevanegypupu 2008.09.23. 11:43:53

Antall akkor ikon volt, ma mar nem annyira, eleg sok elmarasztalo velemenyt lehet olvasni-hallani rola. Tobbek szerint az o rossz helyzetmegitelese vezetett ide ahol most allunk..
Borossrol pedig azt hiszem az MSZP-n es az MDF-en (es persze partolo tagjait ideertve) nem nagyon hallani jo velemenyt. Bar ketsegtelen, hogy nagy hajlama volt es van a kiegyezesre, most is lelki szemei elott van, ahogy vidaman kvaterkazott Horn Gyulaval a Napkeltekben.

Karmadealer · www.sajtoszsemle.blog.hu 2008.09.23. 11:46:00

Úgy fognak rá emlékezni hogy "a rendszerváltás utáni magyar baloldal sírásója"
Egyébként nekem az a BKV busz hátulján látott meghekkelt hirdetés ugrik be róla, amin kislány mosolyog valami Új Magyarország - van mire büszkének lennünk" szlogen mellett, alatta kézzel feldobott felirat: "Nálunk az elmebeteg is lehet miniszterelnök!"

cesareaction 2008.09.23. 11:50:07

Azt gondolom, hogy sokan nincsenek tisztában azzal, hogy gy. ördögi zsenialitás birtokában van, taktikai érzék szempontjából az egész Fidesz a kisujjában van. A vele szembeni küzdelem tehát nem egyszerű, és nem is lehet sajnos róla mint történelemről, múltról beszélni. Szerintem az embereket semmibe néző gátlástalanság, és az emberek hiszékenysége és tehetetlen dühe fog az embereknek erről a korszakról az eszébe jutni. De azt is fontosnak gondolom, hogy van ma egy párt, az Szdsz, ami viszont úgy kerülhet be a történelemkönyvekbe, mint aki képes volt ezt megállítani, ugyanis ma - ha tetszik, ha nem (nem) - tényleg rajtuk múlik gy. sorsa. Félnek a választástól, de biztos vagyok abban, hogy a választók meghálálnák, hogy nekik köszönhetően visszakapták a döntés jogát. Ha tényleg Magyarországért akarnak tenni valamit, most megtehetik, és ezzel történelmet írnak.

szpal 2008.09.23. 12:00:45

Gyurcsány Ferenc méltó emléke lesz az a márványtábla, amit majd valahol az Astoria és a Deák tér körül fognak elhelyezni, a 2006. október 23-i rendőrterror emlékére.

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.09.23. 12:03:47

Én nem tudom elképzelni, hogy Gyurcsány után is van élet :)

Warnemünde 2008.09.23. 12:12:29

lelkylola, nem is kell, mert még sokáig marad. Tudja, hogy kell Fideszt verni.

szpal 2008.09.23. 12:24:04

ne tévesszen meg senkit a szombaton chartázó tömeg, ez is csupán egy szánalmas kísérlet volt csupán, mint amilyen a Robin Hood-adó zsákutcája is. Gyurcsány két éve megbukott, innen már nem fog talpra állni többet, akárhogy is próbálkozik.

VillonG 2008.09.23. 13:04:44

Namosttessékabbahagyniéskapcsoljakikérem!

Maga az ötlet, hogy bármiféle esztelen, idióta módon ez az ember (még ez is kétséges), a történelemkönyvekben meg legyen említve...Akárhogy is! Hát egy lófaszt, mama! Milyen alapon? Írjon kibaszott jó könyveket a modern baloldali öregecskedő feleségekről, meg az arab terroristákról, esetleg a kormányüdülő-vétel forélyairól, de esküszöm, ha életemben még kiadnak olyan történelemkönyvet, amiben akárcsak a "lári-fári" szót is leírják, vagy bármi ami ehhez a táncos-tragikushoz kötődik, akkor kivándorlok (persze előtte jól körbepisilem, felrobbantom, szétszedem és megeszem a könyvkiadót...)

sakwa 2008.09.23. 13:52:59

A műfajnál a tragédiát és a komédiát egyszerre jelölném meg: tragikomédia, amit művel.

nemkellnemzetivagta 2008.09.23. 14:00:02

plastik: antall fucking who?? a rendszerváltás ikonja? hol? kinek? lemaradtam valamiről? (egyébként simán lehet:))

Invictus 2008.09.23. 14:06:06

2002-ben és 2006-ban tudta, hogy kell Fideszt verni (mondjuk utóbbi esetben nem volt nehéz dolga, annyira sz*r volt a Fidesz, hogy az már szándékosság gyanúját kelti a részükről).

plastik02 2008.09.23. 14:15:42

puputeve: Bokrost írtam nem Borosst...

tevevanegypupu 2008.09.23. 15:09:00

plastik02
Pardon! Ami a megitelest illeti..nos o is egyutt kvaterkazott egy ideig Horn Gyulaval. (: Ha a nevenek hallatara csettintenek is, az nem biztos, hogy kurva objektiv csettintes, meg igy az idok tavlatabol sem.

plastik02 2008.09.23. 15:34:23

hogyhogy kvaterkázott? a pénzügyminisztere volt, még jó hogy kvaterkázott! :D

tevevanegypupu 2008.09.23. 15:46:01

plastikO2
Egy ideig, mondom egy ideig. Ugy tunt Gyula aztan megijedt tole.(:

Tehéntőgy 2008.09.23. 15:53:39

Korai ezzel foglalkozni, és egyébre aligha jó, mint hogy pro-kontra mindenki kiélje a téma kapcsán az érzelmeit. Tudja a fene.Orbánnal dettó ugyanez a helyzet. Nincs még vége a politikusi karierrjüknek. Ha Gyurcsány holnap lemond (min. elnökségről? pártelnökségről? képviselőségről?), attól még simán lehet, hogy tizenöt év múlva majd köztársasági elnök lesz, mint a Zemeszpé nagy öregje (na jó, ez vicc volt, de csak félig). Hogy mondjuk Medgyessyről semmi érdemleges megemlékezni való nem lesz, az már biztos :-).

plastik02 2008.09.23. 17:04:57

tőgy: ilyesmire gondoltam na...

mellesleg Megyóra a száz napos program mai napig jótékony hatásai miatt akár még emlékezhetünk is.

Francois Pignon 2008.09.23. 18:11:24

Közben nem tudtam benézni ide, köszönöm a hozzászólásokat, a kritikákat is, majd igyekszem tanulni belőlük.

Antallhoz hadd fűzzem hozzá, hogy ő bizony közutálat tárgya volt miniszterelnöksége idején. Pontosabban az ország nagyobb része utálta. És a húsz év még le sem telt, de ma már szinte csak elismerő szavakat hallani róla (radikáljobb kivételével).
Meglepő és tanulságos ez.

sejk 2008.09.23. 18:49:03

A Gyurcsány korszak 6 évét a következő néven fogják tanítani az iskolákban:

Circus Marxismus

tevevanegypupu 2008.09.23. 20:06:28

A baloldalon mindenkeppen elismeressel beszelnek Antallrol most is, nem lehet elmondani, hogy halatlanok lennenek. Meg igy husz ev mulva is tudjak, hogy mi mindent koszonhetnek neki. Gyurcsany is nagy tisztelettel szol rola mindig.

Francois Pignon 2008.09.23. 20:13:54

tevevanegypupu,
Antallrólról általában "bezzeg" beszélnek baloldalon pozitívan.
Ezzel együtt láthatóan abszoútt pozitív figuraként fogják beírni a történelemkönyvekbe. Azok is, akik tizenpár éve a legmocskosabb módon gyalázták. Szerintem éppen ezért érdekes példa arra, hogyan változhat valakinek a megítélése.
Ő a XX. század végének József Attilája. Halála miatt utólag már mindenre lehet hivatkozási alap. És ezért hivatkozik is rá szinte mindenki.

states 2008.09.23. 20:16:45

Francois Pignon
Antallból a balliberális média csinál - utólag - nagy államférfit, a maga idejében csak egy egyszerű mezei Horthy-fasiszta volt, ugyanúgy, mint napjainkban Orbán. A baloldal utólagos és álszent tisztelgése Antall előtt nem utolsósorban a dilettáns gazdaságpolitikájának, és azon belül is az akkori privatizációnak szól, az MSZP az Antall-Boros-kormány idején gyakorlatilag kisajátította az állami vagyont, az " eredeti tőkefelhalmozás" akkor élte aranykorát. A mai nyomorúságunk nem kis részben Antallnak köszönhető, ezt ma már a jobboldalon is mindenki tudja, legfeljebb nem mindenki mondja...

tevevanegypupu 2008.09.23. 20:24:45

Francois
valoszinuleg erzelmi politizalast folytattam mindig, nekem Antall soha nem volt szimpatikus, tehetett amit akart. Szegeny koran elment, nem szivesen mondom, de olyan sok jo dontese azert nem volt. Nagyon szubjektiv leszek: nem biztos, hogy rola neveztem volna el azt az epuletszarnyat az EU-ban..Lett volna arra erdemesebb magyar vagy mas allamferfi is. De ezert megkoveznek, inkabb nem is mondok semmit.

states
amit mondasz ezt amennyire lehetett igyekezett elfelejtetni az erdekelt fel olyan gyorsan amennyire csak lehetett. Nem mindenkivel sikerult.

Invictus 2008.09.24. 15:20:39

Antall csak azt tette, amiben a rendszerváltáskor megállapodtak: a komcsi elit nem vonható felelősségre, a politikai hatalom feladásáért (ami átmenetinek bizonyult, eddig 2x4 évre, de hát az istenadta nép szavazta őket vissza) azt gazdasági hatalomra cserélheti, lásd privatizáció. Ekkor gazdagodott meg Gyurcsány és haveri köre is, ekkor bérelt vissza tőle az állam előzőleg neki eladott ingatlanokat is, Szilvásy et. meg Antall kormányában volt asszem államtitkár.
Antall ezért életében nem sok hálát kapott: a zsidókomcsi (igen, tudom nem PC kifejezés) sajtó Horthy-fasisztázta, antiszemitázta. A rendszerváltásból kiábrándult tömegek senkit sem utáltak annyira, mint őt. Kis János pedig odanyilatkozott, hogy Antallt nem tartja fasisztának, de antifasisztának sem.
Boross-t, a Gyurcsány-Dávid páros kebelbarátját pedig diktatúra bevezetésével is meggyanúsították, mondván hogy szükségállapot bevezetésére készül, hogy ne legyen megtartva a 94-es választás. A libsi értelmiség és az általuk megtévesztett magyar értelmiségiek versenyt rettegtek.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.09.24. 20:47:43

Antallról készült egy több részes dokumentum film
posztumusz. Az egyik részben van egy hosszabb
jelenet, amikor valami összejövetelen, egy kb. száz
fős közönség előtt beszél.

Elmeséli a moszkvai kalandjukat Fürrel
(a varsói szerződésből való kilépésünkét),
és utána hosszasan ecseteli a posztkommunista
elit jövőbeli lehetőségét a gazdasági és politikai
hatalom újbóli megszerzésére.

Nyiltan, őszintén kéri a hallgatóságát,hogy fontollják meg
a szavait, mert akár egy, vagy másfél évtized múlva (!)gazdasági és informális hatalmukkal élve újból
visszatérhetnek stb. Nem tudom fejből idézni az egészet.

Mindenesetre furcsa ezek után vádolni.
Gyakorlatilag vagy nem hitt neki senki, vagy
nem volt elég erő senkiben ezt csírájában elfojtani,
nem tudom. Mindenesetre az ügynöközése ökörség.
süti beállítások módosítása