Mandiner blog

Deja vudu-kormányzás II.
2008. március 31. írta: TuRuL_2k2

Deja vudu-kormányzás II.

[Ez a poszt egy korábbi, Deja vudu-kormányzás című bejegyzésünk folytatása/kiegészítése.]

2004. január
 Medgyessy Péter (pénzügy)miniszterré nevezi ki Draskovics Tibort.

 Medgyessy Péter évértékelő beszédében a pártok közös listás indulására az európai parlamenti választáson, valamint közjogi módosításokra (kisebb parlament, köztársasági elnök közvetlen választása) tesz javaslatot. A részleteket a későbbiekben dolgozzák ki.

 A csúfos kormánypárti kudarcot hozó EP-választási eredmény Medgyessy Péterben megerősítette az elhatározást, hogy a reformok kérdésében előre kell mennie.

2004. augusztus
 Medgyessy Péter meneszti Csillag Istvánt, az SZDSZ számára elfogadhatatlan a döntés.

[Négy évvel később]

 Gyurcsány Ferenc (rendészeti- és igazságügy)miniszterré nevezi ki Draskovics Tibort.

 Gyurcsány Ferenc évértékelő beszédében meghirdeti az állami cégek kisrészvényesi programját. A részleteket a későbbiekben dolgozzák ki.

 A csúfos kormánypárti kudarcot hozó népszavazási eredmény Gyurcsány Ferencben megerősítette az elhatározást, hogy folytatni kell a reformokat.

 Gyurcsány Ferenc meneszti Horváth Ágnest, az SZDSZ számára elfogadhatatlan a döntés.
mszp szdsz medgyessy gyucsány

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr25404203

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.31. 10:27:32

www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/szervezetek/mutatAloldal&fnId=9125
"Még mielőtt a politológusoknak eszébe jutnak, hogy 2004-ről beszéljenek, 2004-ben egy szabad demokrata miniszter leváltása környékén fagyott meg a levegő az akkori miniszterelnök körül. Jól mondom? Én már olyan sok összehasonlítást láttam Medgyessy Péter és énközöttem 2004. és 2008. között, olyan sok remekbe szedett politológiai elemzést, hogy már most mondom, arra kérem az elemzőket, ezért semmiképpen ne vegyenek fel tiszteletdíjat, nyugodtan írják meg, hogy ezt tőlem hallották mindjárt legelőször, és mindjárt tegyék hozzá: nem lehet kétszer ugyanabba a folyóba belelépni.

Kóka elnök úrnak és Horváth Áginak természetesen elmondtam, hogy mit fogok itt nektek elmondani. Az a világ legtermészetesebb dolga, hogy sem Kóka elnök úr, sem Horváth Ágnes egy ilyentől nem a legboldogabb. De hogy mondjam, ez természetes. "
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.03.31. 10:35:37

drazsé lenne a hógolyó a lavinában? :P
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.03.31. 10:46:02

S.Adaméknál a napinonszenszben:
"Daróczi Dávid kormányszóvivő szerint Horváth Ágnes menesztése a reform érdekében hozott áldozat." (mti) :D
Válasz erre 

CrL 2008.03.31. 10:49:14

Szamárfül: a virágszedők is kibuktak.
Válasz erre 

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.31. 10:58:18

Devil Inside:
Köszönöm, te adtad az ötletet. :)
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.03.31. 12:01:31

2004: "Június 14-e után is lesz élet"
index.hu/politika/kulfold/eu/euhirek/181652/
2008: "Március 9-e után 10-e következik."

2004: "Medgyessy Péterben megerősödött az elhatározás, hogy a reformok kérdésében előre kell mennie"
index.hu/politika/kulfold/eu/epvalasztas/mpov0614/
2008: "Nem a reformokkal van baj, csak a reformgőggel. Bársonyos reformok kellenek."
Válasz erre 

Pásztor Tibor · http://pasztortibor.hu 2008.03.31. 12:35:45

És mindebből ugye az is következik, hogy az MSZP nyeri a kvöetkező választást. Ahogy 2006-ban.
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.03.31. 12:39:51

Sok még az a két év addig, ha most is úgy történik minden mint négy éve, választanak új miniszterelnököt aki elkezd népszerű intézkedéseket (radikális populizmus, ugye, pfúj) hozni, még az sem kizárt.
Válasz erre 

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.31. 15:18:58

Tibor:
Hogy következik, az túlzás - de nincs kizárva. Mindenesetre az azért sok lenne a párhuzamból. :)
Válasz erre 

Republikánus Péter 2008.03.31. 15:24:08

Azért én az események fő katalizátorául szolgáló elsöprő ellenzéki választási/népszavazási győzelmeket sem hagytam volna ki a párhuzamok közül...
Válasz erre 

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.31. 15:28:30

Republikánus:
Jogos, mindjárt be is emelem Francois kommentjét a párhuzamok közé.
Válasz erre 

dr.minorka 2008.03.31. 15:41:21

Az analógia teljesen mechanikus.
2004-ben az MSZP jobbszárnya és édes testvérük az SZDSZ mozgatta a szálakat. Jelentős zsarolási pozícióval. A fenti páros megerősödve került ki a küzdelemből.
2008-ban az SZDSZ tényleges hatalmát felszámolva erősödhet csak meg. Ezzel legfontosabb támaszára mér csapást. A tagság megint tapsolt neki, de az SZDSZ-ellenes Gyurcsánynak tapsolt.
Még rövidebben összefoglalva: 2008: Milyen SZDSZ? Milyen MSZP? Nem mindegy?
Válasz erre 

Francois Pignon 2008.03.31. 23:23:40

És lassan kezdünk belépni a sértődött-kiteregetős szakaszba:

2004 Medgyessy: "Az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel"
2008 Gyurcsány: "Az SZDSZ meg akarta vonni az idősek utazási támogatását és meg akarta adóztatni a családi pótlékot."
www.mno.hu/portal/551789
Válasz erre 
süti beállítások módosítása