Reakciósabb
Tudom, hogy TGM-t nem szabad mélyen letüdőzni, ezért inkább szórakoztató jelleggel idézek tőle a Népszavából (megjegyezve, hogy blogunk Ilyen ország pedig nincs rovata erősen lemaradt Gazsi Jobboldali sajtópolitika című sorozatától. Alábbi idézet a 224. epizódból való).: "A lap - amelynek pár számát mostanában elolvastam - ma már reakciósabb, mint a Magyar Nemzet, de a Magyar Nemzet legalább jól szerkesztett, magyarosan írott, érdekes, informatív újság (bármit gondoljon is valaki némely publicisztikáiról), viszont a kilencvenes évek szellemileg vezető, liberális lapja, a Magyar Hírlap ma önmaga árnyéka, kevésbé finoman szólva: ócska vacak." Eddig az idézet, most jön a kínzó kérdés. Mi a fenét jelent az a reakció. Nekem a patella reflexet. Amikor kis kalapáccsal ráütnek a térdkalácsodra, ennek következtében pedig önkéntelenül is rúgásra lendül a láb. És ezt lehet absztrahálni. Ha TGM a Rákosi rendszerben divatos értelmében használta, akkor sincs nagy baj, egyáltalán nem állt szemben a reakciós a normalitással. A kérdés, hogy van-e ma pejoratív értelme? Mert Tamás Gáspár soraiból az jön át, hogy ez valami vállalhatatlan dolog. A másik felvetést inkább vitára bocsátom. A Széles birodalom médiuma, az Echo TV (de a Hírlapra is célozva lett keményen) "ájultan tisztelettudó Orbán Viktorral…" Ezért a Nemzettől a konkurens napilap Fidesz-közelibb. Tényleg? És te, kedves kommentelő, melyik napilapot forgatod legszívesebben?