Ilyen ország pedig nincs XXXII.
Bene Lászlót és Gergényi Pétert távozásuk után még egyszer kitüntette a kormány, s a többi főkapitány is dísztárgyakat adott a két egykori vezetőnek.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr88102767
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Citrom ;) 2007.06.20. 19:14:21
Utálkozni sem egyszerű dolog.
Most nem is sikerült.
Most nem is sikerült.
Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2007.06.20. 19:52:26
Hát most, hogy a Zsanett-sztori esetleg nem jön össze, ez tekinthető egyfajta bocsánatkérésnek is.
Azt sose értettem, az NBH-főnököt miért kellett kirúgni.
Azt sose értettem, az NBH-főnököt miért kellett kirúgni.
bugris 2007.06.20. 19:59:36
"Azt sose értettem, az NBH-főnököt miért kellett kirúgni."
Talán mert a beosztottjai szervezetten adót csaltak, pártot alapítottak, stb. a tudta nélkül?
Talán mert a beosztottjai szervezetten adót csaltak, pártot alapítottak, stb. a tudta nélkül?
TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.06.20. 20:07:38
Doomhammer:
www.budapestanalyses.hu/docs/Hu/Elemz%E9sek_Arch%EDvum/analysys_160_hu.html
Úgy tervezem, hogy bővebben is foglalkozom majd ezzel, mert nagyon súlyos dolgok vannak benne.
www.budapestanalyses.hu/docs/Hu/Elemz%E9sek_Arch%EDvum/analysys_160_hu.html
Úgy tervezem, hogy bővebben is foglalkozom majd ezzel, mert nagyon súlyos dolgok vannak benne.
VIII. Nagyapó 2007.06.20. 20:08:50
Az volt a hazugság, hogy a Zsanett-sztori miatt kellett volna repülniük. Amúgy tartok tőle, hogy abban sem fogunk soha tisztán látni.
Van valakinek valamiféle kézzel fogható magyarázata arra, hogy ha nem igaz a sztori, akkor mégis miért sütötték volna ki?
Ami pedig az NBH-főnököt illeti, keress rá az Egymásért - Egy-Másért Alapítványra, és megtudod.
Van valakinek valamiféle kézzel fogható magyarázata arra, hogy ha nem igaz a sztori, akkor mégis miért sütötték volna ki?
Ami pedig az NBH-főnököt illeti, keress rá az Egymásért - Egy-Másért Alapítványra, és megtudod.
tomo 2007.06.20. 20:29:48
Ezt az "NBH pártot alapít és elindul a választáson" ügyet nem tudom felfogni! Nem hiszem, hogy ilyen máshol meg történhetett volna, úgy hogy utána a helyén maradhat a titkosszolga miniszter.
Turul, kérdezzetek már meg egypár külföldi újságíró kollegát, náluk mi történne hasonló esetben. Mondjuk ha a CIA pártot alapítana és elindulna a köv. választáson.
Turul, kérdezzetek már meg egypár külföldi újságíró kollegát, náluk mi történne hasonló esetben. Mondjuk ha a CIA pártot alapítana és elindulna a köv. választáson.
bugris 2007.06.20. 20:36:19
Tekintetünket egyelőre nem Washington, hanem Moszkva felé fordítjuk. Errefelé ilyen is van.
Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2007.06.20. 20:41:59
VIII. Nagyapó · nagyapo.blog.hu 2007.06.20. 20:08:50:
"Az volt a hazugság, hogy a Zsanett-sztori miatt kellett volna repülniük. Amúgy tartok tőle, hogy abban sem fogunk soha tisztán látni."
Klasszikus MSZP, hogy a botrány idején megvédik a bajba került szereplőt, aztán később ürüggyel eltávolítják. Gondosan kibélelt boríték kíséretében.
Nem tudom mi volt mögötte, de nekem Zsanett ügye kezdetektől a sajtó etetésére kitalált sztorinak tűnt.
Lehet, hogy csak üldözési mánia.
"Az volt a hazugság, hogy a Zsanett-sztori miatt kellett volna repülniük. Amúgy tartok tőle, hogy abban sem fogunk soha tisztán látni."
Klasszikus MSZP, hogy a botrány idején megvédik a bajba került szereplőt, aztán később ürüggyel eltávolítják. Gondosan kibélelt boríték kíséretében.
Nem tudom mi volt mögötte, de nekem Zsanett ügye kezdetektől a sajtó etetésére kitalált sztorinak tűnt.
Lehet, hogy csak üldözési mánia.
medve 2007.06.20. 20:42:52
Tomo!
Olvasd el a Turul által javasolt tanulmányt, és akkor megérted, hogy valójában a szuverenitéásunk kérdőjeleződik meg az NBH állapota által.
Olvasd el a Turul által javasolt tanulmányt, és akkor megérted, hogy valójában a szuverenitéásunk kérdőjeleződik meg az NBH állapota által.
medve 2007.06.20. 20:44:31
Bizony Bugris, te neked is javaslom az említett elemzést.
bugris 2007.06.20. 20:58:15
Köszi, olvastam, de semmi meglepő új infót nem találtam benne.
Sajnos.
Sajnos.
medve 2007.06.20. 21:14:46
Bugris! Azt is olvastad, hogy mi van az NBH élén? Mert az kegyetlenül új.
Dr. Minorka 2007.06.20. 21:17:16
"TuRuL_2k2 · ufi.blog.hu 2007.06.20. 20:07:38
Doomhammer:
www.budapestanalyses.hu/docs/Hu/Elemz%E9sek_Arch%EDvum/analysys_160_hu.html
Úgy tervezem, hogy bővebben is foglalkozom majd ezzel, mert nagyon súlyos dolgok vannak benne. "
Ha lehet, akkor a vagdalkozást és a pletykát válaszd külön a tényektől...
Doomhammer:
www.budapestanalyses.hu/docs/Hu/Elemz%E9sek_Arch%EDvum/analysys_160_hu.html
Úgy tervezem, hogy bővebben is foglalkozom majd ezzel, mert nagyon súlyos dolgok vannak benne. "
Ha lehet, akkor a vagdalkozást és a pletykát válaszd külön a tényektől...
bugris 2007.06.20. 21:20:23
Medve, a főigazgatók személyétől függetlenül Szilvásy személye önmagában garancia :)
Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2007.06.20. 21:23:10
medve 2007.06.20. 21:14:46:
"Bugris! Azt is olvastad, hogy mi van az NBH élén? Mert az kegyetlenül új."
Valami baloldal-közeliben olvastam ilyesmit egy hónapon belül, de nem tudom megtalálni.
ÉS vagy ilyesmi.
"Bugris! Azt is olvastad, hogy mi van az NBH élén? Mert az kegyetlenül új."
Valami baloldal-közeliben olvastam ilyesmit egy hónapon belül, de nem tudom megtalálni.
ÉS vagy ilyesmi.
medve 2007.06.20. 21:29:45
Pletyka? Mik a pletykák, szerinted.
medve 2007.06.20. 21:30:52
Nem Doomhammer, nem egészen. A megbízott főigazgató személye félelmetes.
medve 2007.06.20. 21:32:01
Doomhammer, kapaszkpodj: Népszabnadság volt. csak ők az orosz vonalat kifelejtették.
Dr. Minorka 2007.06.20. 21:45:29
\"Pletyka? Mik a pletykák, szerinted.\"
Szinte csak az van benne!
\"Reális kérdés például továbbá, hogy a titkosszolgálatok tudtával vagy aktív közreműködésével történik-e olyan illegális tevékenység ma Magyarországon, mint a kábítószer-kereskedelem, a hasadóanyagokkal és fegyverekkel történő illegális kereskedelem\"
És mi a vén Isten, bánatos stb *-a alapján reális? Egy, azaz egy bizonyítékot kérnék.
\"Ennél is súlyosabb tény, hogy meg nem erősített információk szerint a \"
\"Egyre több olyan vélekedés jelenik meg a magyarországi sajtóban\"
\"A reform során Magyarországon felszámoltak szinte minden elmegyógyintézetet, ami megegyezik a szcientológusok programjával.\" Szinte minden=egy darab
\"Neveltetése, tanulmányai és eddigi karrierje alapján elmondható, hogy nem csupán a Gyurcsány-Szilvásy páros bizalmát évezi, hanem minden valószínűség szerint Moszkváét is.\"
Na itt feladtam..
Szinte csak az van benne!
\"Reális kérdés például továbbá, hogy a titkosszolgálatok tudtával vagy aktív közreműködésével történik-e olyan illegális tevékenység ma Magyarországon, mint a kábítószer-kereskedelem, a hasadóanyagokkal és fegyverekkel történő illegális kereskedelem\"
És mi a vén Isten, bánatos stb *-a alapján reális? Egy, azaz egy bizonyítékot kérnék.
\"Ennél is súlyosabb tény, hogy meg nem erősített információk szerint a \"
\"Egyre több olyan vélekedés jelenik meg a magyarországi sajtóban\"
\"A reform során Magyarországon felszámoltak szinte minden elmegyógyintézetet, ami megegyezik a szcientológusok programjával.\" Szinte minden=egy darab
\"Neveltetése, tanulmányai és eddigi karrierje alapján elmondható, hogy nem csupán a Gyurcsány-Szilvásy páros bizalmát évezi, hanem minden valószínűség szerint Moszkváét is.\"
Na itt feladtam..
miert 2007.06.20. 21:54:05
A Budapest Analyses egyszer odaírhatná, hogy ki írta a cikket. Miért is nem teszi?
medve 2007.06.20. 21:55:27
Minorka! Ezt nem mondod komolyan!
Az egészségügyi bizottság ülésén meghallgatták az NBH képviselőjét. Amikor megkérdezték tőle, hogy mekkora a befolyása a szcientológiai egyháznak az egészségügyi "reformra", azt válaszolta, hogy ő csak a Nemzetbiztonság Bizottság ülésén beszélhet információkról!? Ez szerinted mit jelent? Az ülés jegyzőkönyve nyilvános, megnézheted.
Moszkvát nem érted? Te, a megbízott főigazgató 1982 és 1987 között a KGB akadémián tanult. Szerinted hogyan kerültél ki 5 évnyi KGB-s taníttatásból? Ilyenre 1990 óta nem volt példa. csak most, pont amikor energetikai vita dúl Magyarországon.
Mondd, miben segíthetek még.
Az egészségügyi bizottság ülésén meghallgatták az NBH képviselőjét. Amikor megkérdezték tőle, hogy mekkora a befolyása a szcientológiai egyháznak az egészségügyi "reformra", azt válaszolta, hogy ő csak a Nemzetbiztonság Bizottság ülésén beszélhet információkról!? Ez szerinted mit jelent? Az ülés jegyzőkönyve nyilvános, megnézheted.
Moszkvát nem érted? Te, a megbízott főigazgató 1982 és 1987 között a KGB akadémián tanult. Szerinted hogyan kerültél ki 5 évnyi KGB-s taníttatásból? Ilyenre 1990 óta nem volt példa. csak most, pont amikor energetikai vita dúl Magyarországon.
Mondd, miben segíthetek még.
medve 2007.06.20. 21:57:11
Mert az Oxford Analytica modelljét követi. Nem írják oda a nevet, a szerkesztőbizottság kollektíve vállalja a felelősséget.
denever · http://graveyard.blog.hu/ 2007.06.20. 22:17:08
apropo Zsanett.
azert *ennyire* senki nem lehet hulye. ez itt mar lassan hamis tanuzas lesz. van ugyvedje, tudhatja, hogy ha nem huzzak meg a rendorok, o meg eroskodik, hogy megis, akkor abbol dutyi lesz.
ott majd megeroszakoljak, jol.
tehat Zsanett akkor hulye ezek szerint?
vagy most akkor o a magyar Malina Hedvig? aki ellen a kormany/belugy/nbh konspiral? es tenyleg meghuztak szegenyt, de 'veletlenul' elcsereltek a dns mintakat?
vagy ez az egesz egy gigantikus cover-up akcio, ami a rendorseg jo hirnevet allitja vissza, a beszelni tudo rendorvezetoket eltavolitja?
vagy tulteng bennem az osszeeskuves-elmelet?
azert *ennyire* senki nem lehet hulye. ez itt mar lassan hamis tanuzas lesz. van ugyvedje, tudhatja, hogy ha nem huzzak meg a rendorok, o meg eroskodik, hogy megis, akkor abbol dutyi lesz.
ott majd megeroszakoljak, jol.
tehat Zsanett akkor hulye ezek szerint?
vagy most akkor o a magyar Malina Hedvig? aki ellen a kormany/belugy/nbh konspiral? es tenyleg meghuztak szegenyt, de 'veletlenul' elcsereltek a dns mintakat?
vagy ez az egesz egy gigantikus cover-up akcio, ami a rendorseg jo hirnevet allitja vissza, a beszelni tudo rendorvezetoket eltavolitja?
vagy tulteng bennem az osszeeskuves-elmelet?
szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.06.20. 22:23:48
fiúk, ha egyszer ott kint képzik a "szakembereket"?!
:oDDD
Amúgy, mint a lejárt könyvek főinspektora, mégis merészelek egy (friss!) kötetet ajánlani, ami épp a 'KGB útódja szétveri Oroszországot is'-témában szól hozzánk immár magyarul is, egyik szerzője a 'romlott teát ivó' orosz exügynök:
folyt köv.
:oDDD
Amúgy, mint a lejárt könyvek főinspektora, mégis merészelek egy (friss!) kötetet ajánlani, ami épp a 'KGB útódja szétveri Oroszországot is'-témában szól hozzánk immár magyarul is, egyik szerzője a 'romlott teát ivó' orosz exügynök:
folyt köv.
miert 2007.06.20. 22:24:10
„Mert az Oxford Analytica modelljét követi. Nem írják oda a nevet, a szerkesztőbizottság kollektíve vállalja a felelősséget.”
Értem. Mondjuk én nem szeretem az ilyet. Egyébként az Oxford Analytica honlapján legalább vannak különböző posztok és nevek, a Budapest Analyses oldalán pedig csak annyi, hogy Bába Iván főszerkesztő.
Értem. Mondjuk én nem szeretem az ilyet. Egyébként az Oxford Analytica honlapján legalább vannak különböző posztok és nevek, a Budapest Analyses oldalán pedig csak annyi, hogy Bába Iván főszerkesztő.
szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.06.20. 22:36:42
na itt van, csak lefagytam:
Alekszandr Litvinyenko - Jurij Felstinszkij:
A Hálózat felrobbantja Oroszországot. A polónium-gyilkosság gyökerei
Püski-Masszi Könyvesház, 2007
előszó: Gereben Á.
Ered. 2001, szóval naná hgy másodlagos frisességű - ahogy tőlem megszoktátok :D )
www.tujapont.hu/product_info.php?products_id=18450
Alekszandr Litvinyenko - Jurij Felstinszkij:
A Hálózat felrobbantja Oroszországot. A polónium-gyilkosság gyökerei
Püski-Masszi Könyvesház, 2007
előszó: Gereben Á.
Ered. 2001, szóval naná hgy másodlagos frisességű - ahogy tőlem megszoktátok :D )
www.tujapont.hu/product_info.php?products_id=18450
bugris 2007.06.20. 22:39:23
Most nagyon mocsok leszek, de ugye ezt a címet nem Litvinyenko adta a könyvnek?
szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.06.20. 22:41:13
az összeesk.elméletekről egy másik kötet (ami tényleg az, azt nem cikizi... :D )
:
Pipes, Daniel: Conspiracy
Összeesküvések : [a paranoia évezredes története]
Agave Kv., 2007
www.litera.hu/object.8e408cab-9329-47c3-aab6-c823e475583b.ivy
:
Pipes, Daniel: Conspiracy
Összeesküvések : [a paranoia évezredes története]
Agave Kv., 2007
www.litera.hu/object.8e408cab-9329-47c3-aab6-c823e475583b.ivy
szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.06.20. 22:42:33
bugris, Terád a 2. számú kötet vonatkozik...
gyors vagy, legalábbis... :DD
(nem. asszem a szerzőtárs állította össze a jegyzeteiből)
gyors vagy, legalábbis... :DD
(nem. asszem a szerzőtárs állította össze a jegyzeteiből)
medve 2007.06.20. 22:50:48
Ez van Miéert, nyílván tisztában vannak vele. Ha nem tetszik, nem kell olvasni.
medve 2007.06.20. 23:13:22
Meg hát nyílván fontosabb Bába Ivánról értekezni, mint abba belegondolni, hogy ki vezeti az NBH-t.
Dr. Minorka 2007.06.20. 23:29:36
Tovaris medvegy!:)
Azt én bizottsági ülést én is ismerem, én is meghökkentem. Azért az ember gondolkozni is szokott. Amit mondott az azt is jelentheti, hogy igen, meg azt is jelentheti, hogy nem. Mivel azt mondta, hogy a szervezet információit (akármilyenek is azok!) csak olyan embereknek adhatja ki, akik átestek a megfelelő ellenőrzésen (Nemzetbiztonsági Bizottság).
Mégeccer, csak olyasmit kérnék, ami ténybelileg ellenőrizhető! Hivatkozás, ki mondta, mikor, stb. Ebben segíthetnél.:)
Azt én bizottsági ülést én is ismerem, én is meghökkentem. Azért az ember gondolkozni is szokott. Amit mondott az azt is jelentheti, hogy igen, meg azt is jelentheti, hogy nem. Mivel azt mondta, hogy a szervezet információit (akármilyenek is azok!) csak olyan embereknek adhatja ki, akik átestek a megfelelő ellenőrzésen (Nemzetbiztonsági Bizottság).
Mégeccer, csak olyasmit kérnék, ami ténybelileg ellenőrizhető! Hivatkozás, ki mondta, mikor, stb. Ebben segíthetnél.:)
denever · http://graveyard.blog.hu/ 2007.06.20. 23:52:17
Minorka,
en szoktam talalkozni onnan emberekkel. akik normalisak. kicsit furcsa ugyan, hogy beszelunk egy specifikus munkahoz kapcsolodo dologrol, es felteszek egy kerdest, ok meg nem valaszolnak. vagy mondjak, hogy nem valaszolhatnak. de jol csinaljak, mert eldontendonel se derul ki hogy igen vagy nem.
az ellenorzes dolog nem nagy szam. de ez itt velemenyem szerint felvagas. hol allamtitok az, hogy a scisek mit csinalnak? ha itt az, akkor olyan kormanyhoz kozeli dolgokban vannak benne, hogy azt nem tudhatjak az allampolgarok?? nyilvan az nbh nem hirugynokseg, de eleg jol eldontheto egy egy dologrol, hogy az befolyasolja-e az orszag biztonsagat.
ha a szcientologia ilyen, akkor baszhatjuk.
en szoktam talalkozni onnan emberekkel. akik normalisak. kicsit furcsa ugyan, hogy beszelunk egy specifikus munkahoz kapcsolodo dologrol, es felteszek egy kerdest, ok meg nem valaszolnak. vagy mondjak, hogy nem valaszolhatnak. de jol csinaljak, mert eldontendonel se derul ki hogy igen vagy nem.
az ellenorzes dolog nem nagy szam. de ez itt velemenyem szerint felvagas. hol allamtitok az, hogy a scisek mit csinalnak? ha itt az, akkor olyan kormanyhoz kozeli dolgokban vannak benne, hogy azt nem tudhatjak az allampolgarok?? nyilvan az nbh nem hirugynokseg, de eleg jol eldontheto egy egy dologrol, hogy az befolyasolja-e az orszag biztonsagat.
ha a szcientologia ilyen, akkor baszhatjuk.
medve 2007.06.20. 23:53:01
Hát Minorka, az nem minősített információ, hogy kacsa az egész. De nyilván te ezt nem így akariod felfogni, mert hát a politika az politika. És az NBH-s hírről mi a véleményed?
Dr. Minorka 2007.06.21. 00:01:09
"Hát Minorka, az nem minősített információ, hogy kacsa az egész." Képzeljük el: Kérdés: Mi a helyzet a szcientológusokkal? Válasz: Kacsa az egész. Mire a kérdező azt mondja, hogy: Köszönöm szépen!. Aztán hazamennek. Na, ne! A Nemzetbiztonsági Bizottság miért nem tartott meghallgatást ebben az ügyben??????
"És az NBH-s hírről mi a véleményed?"
Melyikről? Erre: "megbízott főigazgató 1982 és 1987 között a KGB akadémián tanult. Szerinted hogyan kerültél ki 5 évnyi KGB-s taníttatásból? Ilyenre 1990 óta nem volt példa. csak most, pont amikor energetikai vita dúl Magyarországon."
1. Azóta mit csinált? Megbízható, vagy sem? 2. Ugye nem gondolod, hogy az NBH dönt a magyar energiapolitikáról?
"És az NBH-s hírről mi a véleményed?"
Melyikről? Erre: "megbízott főigazgató 1982 és 1987 között a KGB akadémián tanult. Szerinted hogyan kerültél ki 5 évnyi KGB-s taníttatásból? Ilyenre 1990 óta nem volt példa. csak most, pont amikor energetikai vita dúl Magyarországon."
1. Azóta mit csinált? Megbízható, vagy sem? 2. Ugye nem gondolod, hogy az NBH dönt a magyar energiapolitikáról?
medve 2007.06.21. 00:07:43
Ez azért két gyatra válasz.
Ha valaki azt mondja, hogy semmi köze a szektának a kormányhoz, azzal semmi gond nincs. De az már érzékeny infó, hogy XY szcientológus. Ne nézzél palimadárnak, tudod te is, kikről van szó.
Ha meg téged nem zavar, hogy az NBH megbízott főnöke KGB-s, az a te bajod. Ha tudnád azóta mit csinált, nagyon-nagyon megdöbbennél. Nézz utána, bár figyelmezettetlek: a segged lyikát is ellenőrizni fogják.
Ha valaki azt mondja, hogy semmi köze a szektának a kormányhoz, azzal semmi gond nincs. De az már érzékeny infó, hogy XY szcientológus. Ne nézzél palimadárnak, tudod te is, kikről van szó.
Ha meg téged nem zavar, hogy az NBH megbízott főnöke KGB-s, az a te bajod. Ha tudnád azóta mit csinált, nagyon-nagyon megdöbbennél. Nézz utána, bár figyelmezettetlek: a segged lyikát is ellenőrizni fogják.
Dr. Minorka 2007.06.21. 00:20:36
Medve!
Ne kerüld ki a választ!
1. Azt állítottam, hogy nem valószínű, hogy minden további nélkül elfogadják a válaszát. Azt nem értem, hogy ha ez a veszély fennáll, akkor miért nem foglalkozik a Nemzetbiztonsági Bizottság ezzel, ott nincs mese, beszélnie kellene. A dolog, igaz/A dolog nem igaz. Nem lehet tudni a rendelkezésre álló információk alapján.
2. "Ha meg téged nem zavar, hogy az NBH megbízott főnöke KGB-s, az a te bajod." Az nagyon zavarna!
"Ha tudnád azóta mit csinált," DE NEM TUDOM! Hol lehet erről olvasni?
Ne kerüld ki a választ!
1. Azt állítottam, hogy nem valószínű, hogy minden további nélkül elfogadják a válaszát. Azt nem értem, hogy ha ez a veszély fennáll, akkor miért nem foglalkozik a Nemzetbiztonsági Bizottság ezzel, ott nincs mese, beszélnie kellene. A dolog, igaz/A dolog nem igaz. Nem lehet tudni a rendelkezésre álló információk alapján.
2. "Ha meg téged nem zavar, hogy az NBH megbízott főnöke KGB-s, az a te bajod." Az nagyon zavarna!
"Ha tudnád azóta mit csinált," DE NEM TUDOM! Hol lehet erről olvasni?
medve 2007.06.21. 09:08:25
Nézz utána, Minorka!
gloire · http://www.saulwilliams.com/ 2007.06.21. 09:17:08
"vagy most akkor ő a magyar Malina Hedvig?"
Ez most hogy?
politicus 2007.06.21. 10:07:01
"a többi főkapitány is dísztárgyakat adott a két egykori vezetőnek."
És aztán együtt mindahányan, úgy ahogy voltak... beszálltak a liftbe...:::)))
És aztán együtt mindahányan, úgy ahogy voltak... beszálltak a liftbe...:::)))
denever · http://graveyard.blog.hu/ 2007.06.21. 11:56:39
Gloire,
lehet rosszul irtam. nem magyar Malina Hedvig, hanem hazai Malina Hedvig. Akinek nem hisz az igazsagszolgaltatas. es a sertettbol hamisan tanuzo lesz.
ez is benne van a lehetseges forgatokonyvben.
vagy ez is csak egy cover-up akcio, mint a rendorszekhaz-geppuskazas. csak itt most nem az a cel, hogy automata sorozatlovo fegyverekkel ellatott rendorok alljak korul a parlamentet es riogassak a tehenes alkotmanyozokat.
lehet rosszul irtam. nem magyar Malina Hedvig, hanem hazai Malina Hedvig. Akinek nem hisz az igazsagszolgaltatas. es a sertettbol hamisan tanuzo lesz.
ez is benne van a lehetseges forgatokonyvben.
vagy ez is csak egy cover-up akcio, mint a rendorszekhaz-geppuskazas. csak itt most nem az a cel, hogy automata sorozatlovo fegyverekkel ellatott rendorok alljak korul a parlamentet es riogassak a tehenes alkotmanyozokat.
Téglagyári Megálló 2007.06.21. 16:06:17
medve: próbáltam, de mig a google a találatok között szerepeltette a mostani foigazgato nevet, a linkelt oldalakon mar nem volt megtalalhato... hm...
Téglagyári Megálló 2007.06.21. 16:14:33
Bocs, valami nem mukodott, benne van a neve, csak semmi kompromittalot nem talaltam
Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.06.21. 23:06:35
Ez most épp megzenésítés alatt van: bunkó sörissza mélyhangú férfikórusra, munkásőr-style indulódallammal. EZT KELLETT VOLNA DEDIKÁLT LEMEZEN NEKIKADNI!
Abszurdisztáni rendőrinduló
Szolgálunk és védünk, szolgálunk és védünk:
Minden csinos kurvát potyán megkefélünk,
Nem baj, ha nem ribanc, úgyis forr a vérünk,
Zsebre bírságolás gyarapítja pénzünk.
Szolgálunk és védünk, szolgálunk és védünk,
Viperás Gergényi volt a mi vezérünk.
Ha közéjük lövünk, gumibottal cséplünk:
Kushadjon előttünk suttyó magyar népünk!
Szolgálunk és védünk, szolgálunk és védünk,
Tucatnyi cigánytól mindig nagyon félünk,
Bűnözőkkel szemben két fillért nem érünk,
Miért lennénk bátrak, hisz kevés a bérünk!?
Szolgálunk és védünk, szolgálunk és védünk,
Gyurcsány kormányától segítséget kérünk!
Ha most eltussolják tengernyi sok vétkünk:
Ellenzékieknek rabságot ígérünk!
Szolgálunk és védünk, szolgálunk és védünk,
Közben hatalmunkkal folyton visszaélünk…
Rabló helyett polgárt vesz célba fegyverünk
Valódi jelszavunk: szopatunk és verünk!
Abszurdisztáni rendőrinduló
Szolgálunk és védünk, szolgálunk és védünk:
Minden csinos kurvát potyán megkefélünk,
Nem baj, ha nem ribanc, úgyis forr a vérünk,
Zsebre bírságolás gyarapítja pénzünk.
Szolgálunk és védünk, szolgálunk és védünk,
Viperás Gergényi volt a mi vezérünk.
Ha közéjük lövünk, gumibottal cséplünk:
Kushadjon előttünk suttyó magyar népünk!
Szolgálunk és védünk, szolgálunk és védünk,
Tucatnyi cigánytól mindig nagyon félünk,
Bűnözőkkel szemben két fillért nem érünk,
Miért lennénk bátrak, hisz kevés a bérünk!?
Szolgálunk és védünk, szolgálunk és védünk,
Gyurcsány kormányától segítséget kérünk!
Ha most eltussolják tengernyi sok vétkünk:
Ellenzékieknek rabságot ígérünk!
Szolgálunk és védünk, szolgálunk és védünk,
Közben hatalmunkkal folyton visszaélünk…
Rabló helyett polgárt vesz célba fegyverünk
Valódi jelszavunk: szopatunk és verünk!
bugris 2007.06.22. 08:08:00
Ellenben milyen jól ír a főkapitány:
index.hu/kultur/klassz/bjgy/
Kb. a falvédőversecskék szintjén.
"Messze a megálló.
50 csak egy tábla,
Amely a lassítást
Parancslón ajánlja."
index.hu/kultur/klassz/bjgy/
Kb. a falvédőversecskék szintjén.
"Messze a megálló.
50 csak egy tábla,
Amely a lassítást
Parancslón ajánlja."
Kieran Hayes 2007.06.22. 08:56:42
Egyet azért ne felejtsetek el. Bencze tábornok magánkiadásban adta ki a verseit, a kötetekből csak a barátainak adott.
Miért baj az, ha írogat?
Miért baj az, ha írogat?
bugris 2007.06.22. 09:04:17
Miért lenne baj, ha írogat? Nem mondott ilyet senki, írogason, és terjessze, ha van kedve.
De röhögni azért még szabad a röhejes verseken, ugye?
De röhögni azért még szabad a röhejes verseken, ugye?
Kieran Hayes 2007.06.22. 09:27:24
Hogyne szabadna. Csak figyelembe kell venni, hogy nem a széles közvéleménynek szánta. Gondolom sosem tört József Attila-i babérokra.
bugris 2007.06.22. 09:38:15
Ha már József Attilánál tartunk, én a cégnél Garamvölgyi írói munkásságát tartom igazából szánalmasnak. (pl.: index.hu/kultur/garamvolgyi/) Illetve azt nem értem, miért hagyták, hogy a fejükre nőjön, meg nevetséges bulvárbohóc legyen belőle. Most meg már talán senki nem meri a helyére tenni (értsd, kivágni az utcára).
Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.06.22. 10:49:38
Turul, valószínűleg nem értékelted hogy ez szándékosan gyenge, szándékosan azonos rímekkel. Olyan, mintha maguk az abszurdisztáni rendőrök írták volna, egy brutális adag igazságszérum bevétele után. Tőlük ilyen telne, vagy ilyen se.
Megjegyzem, kórusként előadva a fenti stílusban egészen jól hangzik. Majd felteszem magamhoz, ha lesz digitális verzió belőle.
Megjegyzem, kórusként előadva a fenti stílusban egészen jól hangzik. Majd felteszem magamhoz, ha lesz digitális verzió belőle.