Érdekes, sajtómanipulációra utaló különbségeket vélek felfedezni az Amnesty International tegnapi, az őszi zavargásokról közzétett álláspontjának eredeti szövege és annak MTI-s tálalása között, amit az Index vett át.
A jelentés eredeti szövege többször is komoly kritikákat fogalmaz meg a magyar hatóságokkal szemben, dicséretről sehol nem olvashatunk.
Az MTI (Index) "Az Amnesty elégedett a Gönczöl-jelentéssel" címmel hozza a hírt, majd a lead így hangzik: "megdícsérte a Gyurcsányt az Amnesty International, amiért gyorsan reagált az őszi eseményekre, felállította a Gönczöl Katalin vezette vizsgáló bizottságot, aminek eredményével is elégedett a nemzetközi jogvédő szervezet. A rendőrök látható azonosítójáról viszont gondoskodni kéne."
Nyilván egy kósza dicsérő szót kapott a Gönczöl-bizottság (esetleg az MTI jól feltett kérdésére válaszoltak), mert az Amnesty nem erről írt az álláspontjában.
Átlátszó, mégis ügyes manipuláció...
A bejegyzés trackback címe:
https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr8635142
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.02.09. 10:58:21
Az MTI agyrém. Amikor az APEH-hel karöltve fedezte Gyurcsányt Fittelina-ügyben...
tistedur 2007.02.09. 11:02:33
ergé!
a linkedben a decemberi amnesty-levél összefoglalója van..de melyik része a februári nyilatkozat?!
a linkedben a decemberi amnesty-levél összefoglalója van..de melyik része a februári nyilatkozat?!
TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.02.09. 11:09:03
Az Amnesty honlapján is ez van belinkelve februáriként. De tényleg nem egyértelmű.
ergé 2007.02.09. 11:11:50
www.amnesty.hu, baloldalt fent a tegnapi sajtótájékoztató híre, az Amnesty hivatalos, írásbeli álláspontjával.
bugris 2007.02.09. 11:20:12
Ez tényleg elég nehezen értelmezhető, de milyen összeszedett munkát várhatunk egy szervezettől, ahol ilyen oldalak vannak a honlapon:
www.amnesty.hu/content.php?oldal1=6&oldal2=144
Vagy talán tényleg ilyen állapotban van a jogvédelem Magyarországon?
www.amnesty.hu/content.php?oldal1=6&oldal2=144
Vagy talán tényleg ilyen állapotban van a jogvédelem Magyarországon?
tistedur 2007.02.09. 11:24:03
ergé!
elolvastam mégegyszer..ebben egy büdös szó nincs a göncöl-jelentésről..ez a decemberi levél kivonata.
lehet,hogy ez az amnesty hivatalos februári álláspontja a decemberi levelük.(legalább konzekvensek)
elolvastam mégegyszer..ebben egy büdös szó nincs a göncöl-jelentésről..ez a decemberi levél kivonata.
lehet,hogy ez az amnesty hivatalos februári álláspontja a decemberi levelük.(legalább konzekvensek)
tistedur 2007.02.09. 11:26:44
ergé!
az a gáz,hogy az amnesty oldalán nincs meg annak a sajtótájékoztatónak a szövege amire az mti hivatkozik..
az a gáz,hogy az amnesty oldalán nincs meg annak a sajtótájékoztatónak a szövege amire az mti hivatkozik..
cyberpop 2007.02.17. 10:33:02
Bocs (mint messziről érintett), utánanéztem: az MTI nem írta le a szót, hogy "megdicsérte", ellenben korrektül tudósított arról, hogy egy bizonyos Oosting mit mondott. Íme:
"Az Amnesty International (AI) szerint a magyar kormány gyorsan reagált az őszi zavargások után, példaértékű az ügy gyors kezelése, a Gönczöl-bizottság felállítása - mondta Dick Oosting, az emberi jogi szervezet európai uniós irodájának igazgatója csütörtökön budapesti sajtótájékoztatóján.
Az AI elégedett a bizottság eredményeivel - közölte Dick Oosting. Ugyanakkor elmondta, aggodalmukat kell kifejezniük a zavargások során alkalmazott túlzott rendőri erő miatt és azért, mert egyes rendőrök nem viseltek az intézkedések során azonosítót. Az őrizetbe vett személyek alapvető jogait több esetben pedig megsértették - jegyezte meg Dick Oosting. Közölte, az AI azt javasolja, hogy a rendőröket képezzék ki erő használatakor a szükségesség és arányosság elvének mindenkori tiszteletben tartására és a hatóságok gondoskodjanak róla: a tömegeseményeken és elfogásban részt vevő rendfenntartók látható azonosítót viseljenek.
Szükség van a sértettek kártérítésére és, hogy meglegyen a rendőrség demokratikus civil ellenőrzése - mondta Dick Oosting.
Dick Oosting újságírói kérdésre válaszolva elmondta, az azonosító eltakarása vagy fel sem tétele a ruhára, utasításra történhetett, ezért felelős Budapest rendőrfőkapitánya."
"Az Amnesty International (AI) szerint a magyar kormány gyorsan reagált az őszi zavargások után, példaértékű az ügy gyors kezelése, a Gönczöl-bizottság felállítása - mondta Dick Oosting, az emberi jogi szervezet európai uniós irodájának igazgatója csütörtökön budapesti sajtótájékoztatóján.
Az AI elégedett a bizottság eredményeivel - közölte Dick Oosting. Ugyanakkor elmondta, aggodalmukat kell kifejezniük a zavargások során alkalmazott túlzott rendőri erő miatt és azért, mert egyes rendőrök nem viseltek az intézkedések során azonosítót. Az őrizetbe vett személyek alapvető jogait több esetben pedig megsértették - jegyezte meg Dick Oosting. Közölte, az AI azt javasolja, hogy a rendőröket képezzék ki erő használatakor a szükségesség és arányosság elvének mindenkori tiszteletben tartására és a hatóságok gondoskodjanak róla: a tömegeseményeken és elfogásban részt vevő rendfenntartók látható azonosítót viseljenek.
Szükség van a sértettek kártérítésére és, hogy meglegyen a rendőrség demokratikus civil ellenőrzése - mondta Dick Oosting.
Dick Oosting újságírói kérdésre válaszolva elmondta, az azonosító eltakarása vagy fel sem tétele a ruhára, utasításra történhetett, ezért felelős Budapest rendőrfőkapitánya."
cyberpop 2007.02.17. 10:34:08
Ja és az MTI címe:
"Az Amnesty International szerint a kormány gyorsan reagált az őszi zavargások után"
"Az Amnesty International szerint a kormány gyorsan reagált az őszi zavargások után"
ergé 2007.02.17. 12:02:27
Az eredeti hírhez nem fértem hozzá az MTI-nél, viszont az Index MTI-hírként hozta le a cikket. Átírták a címét?
cyberpop 2007.02.17. 12:04:19
Igen. És bevezetőt is tettek hozzá.
TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.02.17. 15:16:00
Az MTI-hír ezek szerint épp csak a sajtótájékoztató apropójával, az Amnesty-jelentéssel nem foglalkozik. :) De az eredeti hír tényleg nem annyira problémás, mint ahogyan az Indexen megjelent.
cyberpop 2007.02.17. 16:26:53
Turul: Ügyesen lavírozol, nem vagy te pártpolitikus? :) Úgy ismered el a tévedést, hogy azért mégis úgy nézzen ki, mintha neked volna igazad.
ergé 2007.02.17. 16:57:34
Cyberpop, mivel én írtam a bejegyzést, nekem kellene elismernem a tévedést. Kellene? Szerintem nem:
1. Van egy nagyon kritikus (dicséretmentes) Amnesty-jelentés, amit egy pesti sajtótájékoztatón mutattak be.
2. A sajtótájékoztatón elismerték a Gönczöl-bizottság gyors munkáját.
3. Az Index az (MTI) feltüntetésével lehozott egy hírt, azt írva, hogy az Amnesty megdicsérte Gyurcsányt.
Nyilvánvalóan nem Gyurcsány dicsérgetésére tartottak sajtótájékoztatót, így nem is erről kellene a címnek és a lead-nek szólnia.
Ez lehetne szőrszálhatogatás is, de ezekben az orwelli időkben, ilyen "forró" témában személy szerint érzékeny vagyok a médiamanipulációkra.
Az külön kérdés, hogy ha az MTI-t jelöli az Index forrásként, akkor miért írja át a cikket, annak mondanivalóját manipulálva?
1. Van egy nagyon kritikus (dicséretmentes) Amnesty-jelentés, amit egy pesti sajtótájékoztatón mutattak be.
2. A sajtótájékoztatón elismerték a Gönczöl-bizottság gyors munkáját.
3. Az Index az (MTI) feltüntetésével lehozott egy hírt, azt írva, hogy az Amnesty megdicsérte Gyurcsányt.
Nyilvánvalóan nem Gyurcsány dicsérgetésére tartottak sajtótájékoztatót, így nem is erről kellene a címnek és a lead-nek szólnia.
Ez lehetne szőrszálhatogatás is, de ezekben az orwelli időkben, ilyen "forró" témában személy szerint érzékeny vagyok a médiamanipulációkra.
Az külön kérdés, hogy ha az MTI-t jelöli az Index forrásként, akkor miért írja át a cikket, annak mondanivalóját manipulálva?
cyberpop 2007.02.17. 17:57:13
Oké, bocs, kevertelek benneteket :)
Nekem annyi elég, hogy végül is elismerted, nem az MTI-re, hanem az indexre vonatkozik az eredeti kritikád.
További jó pósztokat és eszmecseréket kívánok nektek! És persze nekem, olvasónak. Ígérem, igyekszem magam arra korlátozni, hogy csak MTI-ügyekben nyilvánuljak meg.
Nekem annyi elég, hogy végül is elismerted, nem az MTI-re, hanem az indexre vonatkozik az eredeti kritikád.
További jó pósztokat és eszmecseréket kívánok nektek! És persze nekem, olvasónak. Ígérem, igyekszem magam arra korlátozni, hogy csak MTI-ügyekben nyilvánuljak meg.