Gárdakormányzás - Svéd modellek II.
2010. március 16. írta: rajcsányi.gellért (ergé)

Gárdakormányzás - Svéd modellek II.

  Kampányostobasági versenyünkben Nyakó István után Vona Gábor érdemli meg tőlünk az újabb svéd modellt. A komolyan vehetőségtől egyre inkább a torgyánizmus felé csúszó Jobbik-elnök tegnap a párt győzelmét és a gárda országkormányzását vizionálta, valamint a radijobbok sajátos állampolgársági jogértelmezését mutatta be, arról nem is beszélve, hogy az összes parlamenti képviselőt börtönbe küldené.

 „A Salamon nevű német vásárlónak többek között gárdisták előtt kellene nyelvvizsgát tennie a Rigó utcában, egy perc alatt évszámokkal együtt, fordított sorrendben fel kellene sorolnia az Árpád-házi királyokat a mezőgadasági főiskola felvételijén, a végső szót pedig Morvai Krisztina államfő mondaná ki azzal, hogy kétféle, magunkfajta és magukfajta pecsétjéből az egyiket ráütné a kérelemre. Hogy az EU mit fog szólni? Az minket nem érdekel, minket csak az érdekel, hogy mit szólnak a magyar emberek.”

  Vona azt mondta, hogy a megpróbáltatások, a megfélemlítések ellenére sem ő, sem a párt, sem a gárdások nem félnek, készen állnak arra, hogy kormányozzák Magyarországot - már csak Magyarországnak kell készen állnia erre.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr31843346

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Gyorshírek 2010.03.19. 13:23:45

Bocsánatot kértünk IzraeltőlA Külügyminisztérium közleménye szerint tegnap hivatalosan is bocsánatot kértünk Izraeltől a kémrepülő-botrány miatt.A Külügyminisztérium levelében kéri Izrael Államot, hogy ne tekintse agresszív lépésnek azt a tényt, miszer...

Trackback: Vágott Vona-beszéd a Barikádon 2010.03.16. 18:15:43

  Miután borsikm kommentelőnk kétségbe vonta, hogy Vona Gábor valóban azt mondta volna, amit előző posztunkban idéztünk tőle, igyekeztünk utánajárni, mi is volt a pontos szöveg. Sem a Jobbik TV, sem a Barikád felvételein nem találtuk meg...

Trackback: Március idusa 2010.03.16. 15:01:51

Az elmúlt évek tapasztalataival szemben ezúttal a szokásos balhék nélkül zajlott le március tizenötödike a fővárosban. Tanulsággal azonban meglehetősen többel szolgált mint az utóbbi napok és hetek eseményei. Ha egyszerűen akarnánk fogalmazni, akkor az...

Trackback: Barátom, ezek egyszerűen nácik. 2010.03.16. 15:00:06

Ez a szubjektív beszámoló elsősorban a Jobbik politikai attitűdjének gyökeres megváltozását tárgyalja. A videó és a tegnapi rövid élménybeszámoló mellett igyekeztünk viszonylag érdekes képanyagot is létrehozni a tegnapi nagygyűlésekkel kapcsolatban. En...

Trackback: Vona szomszéd esete Kelemen Annával 2010.03.16. 13:50:40

Mindig tudtam, hogy Vona a radikáljobb Kelemen Annája. Akár önpusztító hülyeségekre is képesek ők ketten egy kis szeretetért, vagy legalábbis valami olyasmiért, amit szeretetnek hisznek. Annácska a következő módszerrel dolgozik: "olyan vagyok, m...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

StavrosMenace 2010.03.16. 16:23:16

@Elpet: az hogy frau morvainál van egy pecsét, mert ez egy bibliai történet, úgy kezdődik: and when the Lamb opened the seventh seal

asz_tapasz (törölt) 2010.03.16. 16:24:38

Tényleg, akkor innentől fogva a Fidibusz nem támogatja a moratórium meghosszabbítását?

gazoló 2010.03.16. 16:27:53

ki az a vona gábor??? az a fideszes bolsevik??

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2010.03.16. 16:30:41

@StavrosMenace:

Természetesen angolul, a pártusok anyanyelvén! :-)

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2010.03.16. 16:32:21

@Jobb híján MDF-es:

Közben rájöttem, valami kedvelt halálmetál feldolgozás lehet.

DBMM 2010.03.16. 16:32:32

Svéd modellt ergé neked adnék, a kampányostobaságot most te nyerted!

Bár gyanítom tényleg nem benézted, hanem szándékosan csúsztatsz, hazudsz, lejáratsz. Tehát nem ostoba vagy, hanem rosszindulatú.

Nem a párt győzelmét vizionálta Vona, hanem azt mondta, hogy nem tudnak ennél kisebb célt elképzelni. Gyengébbek kedvéért: Ha versenyt futsz, az első helyért futsz nem a harmadikért, még akkor is, ha tudod, hogy esélyed csak arra van. Ilyen alapon az MSZP-nek miért van miniszterelnök jelöltje, hisz esélytelen, hogy kormányt alakítson..

Az meg egyenesen szánalmas, hogy azon rugózik minden blogos, hogy milyen feltételeket szabna a Jobbik a külföldiek földvásárlásával szemben. Egy VICCES példán mutatta be Vona, hogy miként lehetne az EU direktívát megkerülni, ahogy pl a Dánok is teszik mellesleg.
De nem basszus nem azon blogolnak, hogy tényleg milyen jó ötlet, hogy akadályozzuk már meg, hogy külföldiek felvásárolják a sajátjukénál kb. 30x olcsóbb magyar földet, nem inkább kiragadott félremagyarázással járatják le a Jobbikot, azon okostojás kommentelők körében, akik nem veszik a fáradságot végighallgatni a beszédet, mielőtt véleményt formálnak róla.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.03.16. 16:32:42

@StavrosMenace:

Csak az a baj. hogy ami Vona szövegében szerepel, az stamp, nem pedig seal.

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2010.03.16. 16:35:07

@DBMM:

Nem nagyon értem, hogy neked miért jobb ha Vona Gábor tulajdonában van a föld, mint valaki máséban? Ennyire bízol benne? Miért?

elfelejtette 2010.03.16. 16:35:42

@Elpet: Mondom en, hogy rakas szar az egesz. Vona osszevissza beszelt mindenfele baromsagot, ennel sokkal egyertelmubb mondatokat ki lehet forgatni, mar csak ezert is szar volt, mert ezt nagyon ki sem kell forgatni. Ezt nagyon elneztek Jobbikek.

StavrosMenace 2010.03.16. 16:37:22

@Elpet: látom megérkeztek a nyelvész professzorok is, nem mindegy? biblia volt meg náczik ez épp elég a blaszfémiához

moophlander 2010.03.16. 16:37:27

@nemsiker_s: Majdnem, de mégsem! Földterületet nem ad el az izraeli állam, csak tartós bérletbe ad! Azt sem a külföldieknek! Csak azt tudnám, akkor miért hőbörögnek ők, hogy más országokban miért gátolják a külföldiek földterület vásárlását? (Jaaa, hogy náluk a kertkapuban le kell venni a cipőt, vendégségben meg megsértődnek, ha finoman jelzik nekik, hogy az asztalról le kéne venni a lábukat!)

kisby 2010.03.16. 16:39:22

@gauche caviar: Nem hiszem hogy ezt jelentené. A "bárcsak ott tartanánk" az én szóhasználatomban nem azt jelenti hogy egyik napról a másikra olyan mennyiségű földbirtokuk lesz amivel érdemben lehet is gazdálkodni. Vagy nálad igen? Világos hogy ahhoz hogy földet tudj vásárolni egy hosszú és nehéz folyamatnak kell végbemennie, ennek elkezdését viszont tényleg "akarni kell". Sajnos sokukból még ez is hiányzik, de ez már nagyon nem kapcsolódik az eredeti táméhoz.

StavrosMenace 2010.03.16. 16:40:35

@elfelejtette: valóban sablonos volt, azonban egyet nefelejcs el! azt mondta, nem az egyén a fontos (ő), hanem a közösség, ha valóban így gondolkodnak, akkor "baj" van, ld. Zhang Yimou - Hero

trifid 2010.03.16. 16:42:34

Na, én most már mindent értek, csak azt nem tudom, hogy ki az a Pogácsás Mariann?

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.03.16. 16:46:19

@elfelejtette:

Ja, ez tegnap elég rosszul sikerült nekik. De a lényeg mégsem ez. A lényeg az, hogy egy párt, amelyik az ország megmentésére készül egyedüli igazként, és amelynek szavát és tetteit várja a túlnyomó többség, annak a nyilvános megjelenése nem így néz ki. Ha olyan helyzet lenne, amit ők vetítenek, valódi embertömegek várnák pisszenés nélkül a beszédeket, olyan tömeg, amelyről nem kérdés, hogy tömeg. Az a mindent elsöprő támogatottság nem érhető tetten. Ahhoz képest pedig elég tág teret követelnek a szuverén cselekvéshez, amit az ember meglehetős gyanakvással fogad.

jobbra 2010.03.16. 16:46:45

gauche caviar 2010.03.16. 14:18:10
Ki lehet akkor mondani, hogy Vona Gábor hülye?

Ki lehet akkor (végre) mondani, hogy a jobbik szavazók együgyűek?

Ki lehet akkor mondani, hogy aki a jobbikra szavaz, az egy hülyére és hülyeségekre szavaz?

Ki lehet mondani, hogy aki a jobbikra szavaz az hülye?

Kimondhatom hogy fitymanélküli vagy?? whehehehehehe

elfelejtette 2010.03.16. 16:50:45

@Elpet: "...annak a nyilvános megjelenése nem így néz ki."

A Jobbik eddig egesz jol csinalta, a mostani reakciojukat total nem ertem, kezdve a frontvonalas Zsideszezestol, amit mostanaban inditottak el. Nyilvanvaloan a Fidesz elkezdte oket provokalni, erre ok meg belendultek, ahelyett, hogy kicsit elgondokodtak volna azon, miert is kezdett ebbe a Fidesz. Hatarozottan kisgazdasodasi jeleket latok a kommunikaciojukban az utobbi hetekben.

Bergeroth 2010.03.16. 16:55:51

Mindig is tudtam hogy a Vona egy elmebeteg, de az hogy úgy akar kormányozni, hogy nagyjából 2 hét alatt taccsra vágná az egész országot, a maradék infrastruktúrával együtt és mindezt úgy, hogy leszarja hogy az EU mit gondol.
Na ezt azért nem néztem volna ki egy fajtiszta árja nagymagyarból.
Elmebeteg a lelkem, bolondokházában a helye, kényszerzubbonyt rá és gumiszobába vele.

StavrosMenace 2010.03.16. 16:57:41

@Bergeroth: így van, inkább a mesternáczy! ő egy becsületes ember és az EU-ra is figyel, btw szerinted leszarják -e belgiumban, hogy itt mivan? le

moophlander 2010.03.16. 17:00:01

@Bergeroth: hány Vona beszédet hallgattál végig? Gondolom egyet sem, csak az irányított sajtó közléseiben mazsolázgatsz és kurva okos következtetéseket vonsz le! Gratulálok! (jelzem, nem vagyok Jobbik-os) Apropó! Kire fogsz szavazni?

jobbra 2010.03.16. 17:08:38

Bergeroth 2010.03.16. 16:55:51

Te is elhagytad a fitymádat? grat!

Bazz ,A Vona G .1 körömpiszka többet ér nálad...

vernarancs 2010.03.16. 17:14:37

Egy ilyen sved modellt en is bevallalnek.

Es mit kezdene a jobbik azokkal a (tobbseg) magyarokkal akik maguk sem tudjak teljesiteni a magyarsag tesztet? Azok most akkor nem is magyarok?

Bergeroth 2010.03.16. 17:14:55

@StavrosMenace:
Teljesen mindegy mire figyel az EU, de ne süllyedjünk már le a szerbek szintjére. Csakhogy egy közeli példát mondjak, de mondhatnám mondjuk Kolumbiát is akár.

@moophlander:
Nincs gyomrom a Vona beszédek végighallgatásához, és igazából egyetlen politikai böfögés végighallgatásához nincsen gyomrom. mindig rám jön a hányinger, ha ilyeneket látok/hallok.
Az, hogy a híreket hol olvasom, hmm.....tök jó hogy te jobban tudod nálam mint én magam. Akkor azt is tudhatnád, hogy legutóbb sem voltam, és most sem fogok elmenni szavazni.
Egyik politikusnak hazudott tolvaj sem érdemel annyit, hogy megmozduljak azért, hogy majd nekik 4 éven keresztül meg legyen tömve a zsebük.

moophlander 2010.03.16. 17:15:28

Na mi van? Mindenkinek lejárt a munkaideje? Irodából kommentelgetünk? :D

DBMM 2010.03.16. 17:18:47

@Jobb híján MDF-es: Nem mondta senki, hogy Vona Gábor tulajdonában kell, hogy legyen. Ezt a kérdést nem is értem.
Számomra csak az a fontos, hogy Magyarországon a magyar állampolgároké legyen a föld. Ha külföldi itt akar gazdálkodni akkor vegye tartós bérletbe. De ne lehessen eladni.

A föld egyre többet fog érni, és a magyar emberek (többsége) nem fog tudni anyagi lehetőségekben versenyezni egy angol, német, holland vagy bármilyen illetőségű emberrel szemben. A lényeg, hogy a magyar érdekeket védeni kell, és ezt más országok meg is teszik a magukéért, itt meg már most fröcsögnek ellene.

moophlander 2010.03.16. 17:19:17

@Bergeroth: Ha nem szavaztál senkire, akkor most is szépen csendben kéne lenned és nem irogatni okoskodást! Ha nem hallgatsz végig senkit élőben, akkor honnan veszed a bátorságot, hogy véleményt mondj róla másodközlés alapján? Szánalmas!!!!

StavrosMenace 2010.03.16. 17:19:56

@Bergeroth: mindkettő EU tagország, btw leszarja-e az EU az EP előtt free tibet tüntetőket? le

Kalmár 2010.03.16. 17:26:35

Azért ez elég beteg beszéd volt.
Hogy kell értelmezni Jobbikos honfitársaim. Egy része irónikus a többi komoly?
Melyik része a komoly?
Az életfogyt 1 forint közpénzért az vicc?
A tanfolyamról azt mondjátok vicc.
A mentelmi jog eltörlése komoly? mert jó nagy marhaság. Egyszerűen módosítani kell, hogy ne éljenek vele vissza. Egyébként rendkívül fontos eszköze a demokráciának.
Szép lenne, ha egy fontos szavazási napon megfelelő mennyiségű ellenzéki képviselőt letartóztatna a rendőrség 1 napra majd elengedné, hogy bocsi.
Nehezen követhető a parancsnok úr, mikor hírdet pogromot, azaz programot és mikor ironizál teljesen komolytalanul.
Az is tetszett, hogy visszaszerzi a külföldi piacokat, mégis hogyan? Lerohanjuk hátrafelé nyilazva az Oroszokat ha a sokkal olcsóbb Brazil csirkét meri venni? Ez nem döntés kérdése. Sajnos a nyugati gazdák akkora támogatást kapnak hozzánk képest, hogy sokkal jobb piaci árakat tudnak adni. Ráadásulsokkal tőke erősebbek emiatt hatékonyabban,kvázi jó áron, jót termelnek.
De sorolhatnánk a rengeteg kidolgozatlan csapongó ötletet. Nem nevezném programnak. Mondunk egy szimpatikusan nagyot, aztán tapsoljon a birka nép. A beszédben hallott tervek döntő része megvalósíthatatlan handabanda. Furcsa de a kommunista idealisztikus mese ugrott be róla.
Majd ha mindannyian szükségleteink szerint veszünk a bőség kosarából.....

nyanyanya 2010.03.16. 17:28:42

morvai kriszina allamfo? muhahaha na az baszna be..

ben2 2010.03.16. 17:29:10

@DBMM:

Nem az ellen megy a fröcsögés, hogy a külföldiek ne vehessenek földet, hanem az ellen, hogy Vonáék ökörségeket beszélnek, hogy majd ők, szubjektíve eldönik, hogy ki vehet földet és ki nem, és tesznek az EU szabályokra.
Ez tipikusan az esélytelenek bátorsága: azt hiszik, hogy - mivel úgysem kell gyakorlatban bizonyítaniuk - azt kiabálhatnak, amit akarnak. Azt felejtik csak el, hogy ezzel a néhány hangos szóval az elméleti esélyét is elvesztik, hogy valaha kormányalkotó erők legyenek.
Márpedig aki képes néhány százalék extra szavazatért eljátszani a jövőjét, az a jelenben sem nagyon érdemli meg, hogy rájuk szavazzanak.

StavrosMenace 2010.03.16. 17:30:05

@nyanyanya: legalább érted, hogy ez volt a vicc, a többiek, reménytelen

civilkontrol 2010.03.16. 17:30:25

"namost képzeljétek el, hogy ahogy most ti nézitek Vonát, úgy nézzük mi már Orbánt jó régóta. "

@is:
Erről akartam posztolni, de itt lövöm el.

Pontosan ez az, amit soha nem fogok megbocsátani a megmondóitoknak, de még a nagyobb nyilvánossággal biró szarházi aktivistáitoknak sem.

Amit most Vonáék művelnek az undoritó, szánalmas és meg tudom érteni, ha egyes emberekben félelmet kelt. Semmi sem áll távolabb a fityisztől és szavazóik legnagyobb részétől.

A ballib pedig évekig próbálta nem is kevés sikerrel ilyen szinben feltüntetni a Fideszt és különösen Orbánt, de ugye mondanom sem kell, hogy ennek a vonalnak és a fidesznek mennyi köze van egymáshoz?

Undoritó, gusztustalan, sunyi görény húzás volt ez és ebbe (is) most nagyon ocsmányul bele fogtok bukni!

Mocsok patkány banda
grrrrrrrrrrrr

nyanyanya 2010.03.16. 17:33:42

@StavrosMenace: Akkor csak mokabol irjak ki mindenhova ezt a hulyeseget? Huhh mazli, mar majdnem elkezdtem csomagolni...

ben2 2010.03.16. 17:35:09

@Kalmár:

Az is vicces, hogy míg egyik oldalról el akarják törölni a mentelmi jogot, közben kopogtatócédulát gyűjtenek Budaházynak, hogy kijöhessen a börtönből.
Kb. így lesznek majd a korrupcióval is, de jaj bocsánat, a rosszindulatú feltételezés Jobbikos privilégium ugyebár.

StavrosMenace 2010.03.16. 17:36:18

@nyanyanya: ask kuruc pont info! itt a linkje: askjew.com

nyanyanya 2010.03.16. 17:41:09

@StavrosMenace: Gondolod tudnanak ott mondani egy normalis osszetett mondatot, amiben nincs benne a budoskomcsi es zsido szo? Inkabb kihagyom, itt is epp eleg izelitot kap belole az ember:)

Kalmár 2010.03.16. 17:46:29

@ben2: Azt hiszem azt lefújták.
Budaházy amúgy is egy nehéz pálya.
Mi lesz ha kiderül, róla, hogy tényleg benne van a robbantós csapatban,
abban a magyarok nyílása nevűben vagy mi.
Kriszta meg arcképes pólóban követelte az elengedését. Én megvárnám a helyében, hogy mire jut a rendőrség. Annyi szoci lesz lassan sitten, hogy nem hiszem el a politikai kézivezérlést.
Ha mégis terrorista a pali, akkor az vérciki a leendő köztársasági elnöknőnek.
Képzeld el Obamát egy Oszamás pólóban...

StavrosMenace 2010.03.16. 17:46:34

@nyanyanya: ha azt gondolom, igen, az baj? meg is kell gyónni mi?

nyanyanya 2010.03.16. 17:51:06

@StavrosMenace: Nem, de attol tartok elfogult vagy:)

ben2 2010.03.16. 17:53:00

@Kalmár:

Még az is simán belefér, hogy Budaházy NBH-s provokátor, csak Szilvásy leváltása után próbálják eltávolítani a körből. Elég furcsa pl. hogy egy körözött személy simán szónokolhat a Parlament előtt és se jövet, se menet nem kapja el senki, majd 2007 márc 17.-én egyszer csak megtalálják, hogy legyen már valami randallír az utcán.
Ez persze ugyanolyan feltételezés, mint minden összeesküvés elmélet, de ha belegondolunk, hogy mind a magyarok nyilai, mind pedig Budaházy személyesen mennyi hasznot hajtottak a szociknak és mennyi kárt okoztak a jobboldalnak, akkor az emberben felmerülnek forgatókönyvek.

StavrosMenace 2010.03.16. 17:54:45

@nyanyanya: hát figyelj, lassan 3 generációt tesznek tönkre az elvtársak, a jobbik a minimum válasz erre, btw www.youtube.com/watch?v=sffSw-et9UM

Rókakígyó 2010.03.16. 17:54:58

Szerintem meg kéne őket választani, majd az általuk beszigorított törvények alapján 40 évre beültetni a többiek közé.

moophlander 2010.03.16. 17:57:40

:D Az a legszebb az egészben, hogy mig itt feszülünk egymásnak, addig a blogíró felveszi a fizetését (tuti valami fal melóért, valami balról támogatott cégtől) plusz ezért a sunyi, aljas blogért! Azoknak akarjátok megmagyarázni, hogy xy (ex)elvtárs hozzáértő, jó ember, akiknek pont xy(ex)elvtárs és bandája tette tönre az életét? Az MSzP-re csak azok szavaznak, akiknek sunyi anyagi érdeke fűződik hozzá, vagy egyszerűen ostoba! Az ostobáknak megbocsájtható, hiszen ők azért tanulnak a saját kárukon, de a gazemberek, az ország eladósítói bünhődjenek!

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.03.16. 18:00:49

ergé, a "legjobb" kommenteket gyűjtd ki pls, legalább a Facebookra ...

Az éjsötét, vérigsértett jobbikosok kommentjeinél nincs élvezetesebb olvasmány.

Srácok, Vona vicces jövőképével több probléma is volt:

1, Ellőtte minden lakossági fórumon, ergó minden jelenlévő hallotta már min. 1x.

2. A Jobbik legnagyobb rendezvényére legyünk már képesek egy vadonatúj beszédet írni, új "poénokkal". Ha ez nem megy, akkor kérjünk segítséget.

3. Bőven leég lett volna annyit, hogy szeretnénk bevezetni a dán-modellt a Fidesszel együtt, és együtt megvédeni a földet.

4. Nem kell Salamonozni, kódoltan zsidózni.

5. A többi badarságra meg kár is szót veszteni, mert teljesen tönkre vágta az amúgy jó szándékú ötletet (gárdás nyelvbiztos? Morva államfő?, kétfajta pecsét?)

trifid 2010.03.16. 18:01:45

@moophlander: Ok! Igazad van ! De még mindig nem értem, hogy ki az a Pogácsás mriann?

trifid 2010.03.16. 18:03:30

helyesbítek "Mariann"

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.03.16. 18:04:24

@szamárfül: ha ilyen svéd modelleket ad mellé ergé, bármi!

A jobbikosok hülyék és nácik pocsék retorika.
Egyrészt, ezt mondták a reakció-mandiner népére is, oszt milyen eredménnyel.
Másrészt, a jobbikosok pont leszarják ezeket a címkéket.
Harmadrészt, a polityika nem intellektuiális feladvány.

A szavazatmegosztás ellen lehetne jó retorikát használni, de ingyér nem adok tanácsot. Elég sok mogyit tolnak ki a fidox pol.marketingesei. Ötletért fizessenek, unom már a lopkodásaikat.

moophlander 2010.03.16. 18:05:05

@trifid: Pogácsás Mariann édesapján keresztül ismerte meg a Jobbik célkitűzéseit és kapcsolódott be az új erő hajdúdorogi szervezetének munkájába. Társaival együtt aktívan dolgoznak azon, hogy a térségben minden egyes emberhez eljusson a párt nemzetmentő programja, hiszen a mezőgazdaság munkanélküliséget eredményező tönkretétele miatt nagy szükség van a radikális változásra. A kétgyermekes családanya céljai között szerepel a csendőrség felállítása, a kiábrándult, létbizonytalanság szélére sodródott emberek önbecsülésének visszaadása, a termőföld védelme és a magyar mezőgazdaság talpra állítása.

moophlander 2010.03.16. 18:06:01

@trifid: Pogácsás Mariann édesapján keresztül ismerte meg a Jobbik célkitűzéseit és kapcsolódott be az új erő hajdúdorogi szervezetének munkájába. Társaival együtt aktívan dolgoznak azon, hogy a térségben minden egyes emberhez eljusson a párt nemzetmentő programja, hiszen a mezőgazdaság munkanélküliséget eredményező tönkretétele miatt nagy szükség van a radikális változásra. A kétgyermekes családanya céljai között szerepel a csendőrség felállítása, a kiábrándult, létbizonytalanság szélére sodródott emberek önbecsülésének visszaadása, a termőföld védelme és a magyar mezőgazdaság talpra állítása.

azember 2010.03.16. 18:08:24

Azokat a jobbikos szavazókat sajnálom,akik az év végére rájönnek,hogy baleknak nézték őket.Nagyon fájdalmas lesz az ébredés a kijózanodás és a csalódás.

trifid 2010.03.16. 18:08:52

@moophlander: Aktivitását nem vonom kétségbe!

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.03.16. 18:10:11

@tölgy:

Szavazatmegosztás ellen a legjobb kommunikációs stratégia a jobbikosok sértett arcoskodását nagy látogatottságú felületen megjeleníteni.

Alfőmérnök 2010.03.16. 18:10:26

@tölgy: Ezen a részen én is nevettem, de ha irónia volt, elég furcsa, merthogy önmaguk ellen irányul. Önirónia. Engem meglepne, de nem tartom kizártnak.

StavrosMenace 2010.03.16. 18:11:10

@azember: mint egy hosszú hangover vége, miért is sajnálod őket, inkább szenvedjenek nem? www.youtube.com/watch?v=z7jZ1zaH6IA

trifid 2010.03.16. 18:13:04

@moophlander: Na jó, jó. OK! De akkor ki az a Bognár Brigitta

imres 2010.03.16. 18:16:04

Látom, itt többen azzal próbálják elütni a kérdést, hogy a Vona csak viccelt.
Nyilván, akik ismerik, azok meg tudják ítélni, hogy vajon komolyan gondolja-e amit mond.
Én nem tudom megítélni.
Érzésem szerint a magyar állampolgárok nagy többsége szintén nem tudja megítélni.
Ha belegondolok, hogy a pártok - a JOBBIK is - március 15 kapcsán kampány rendezvényt tartott és ebből következően kihasználta a nagyobb nyilvánosságot, akkor Vona eszmefuttatása nagyon sok szavazópolgárt elriasztott a párttól.
Mert ők bizony nem tudják, komolyan beszél vagy viccel. Nekik ez a beszéd komolynak tűnt.
Márpedig, ha így gondolja, akkor semmi keresnivalója nincs a hatalom közelében sem.
Mint ahogy nem is lesz. Néhány év és ez a párt megérdemelt sorsára jut. Eltűnik a süllyesztőben. Nekik csak ez az egy alkalom adatott - csak emlékeztetném a híveket, hogy Vona tegnap erről is beszélt - ha ezt képtelenek megragadni, akkor szétporladnak.
Márpedig ilyen kampánnyal csak veszíthetnek.

Rókakígyó 2010.03.16. 18:17:06

A hülyére vett választópolgár legszebb példája a jobbikos fajta. Olyan öröm volt hallgatni a gyöngyösi hölgy becsületes és lelkizős dumáját arrról, h őt hányszor akarták kirúgni a főiskoláról. És hogy ő csinálta ezt szívvel-lélekkel. Nem a szívvel-lélekkel való csinálás ellen vagyok, hanem az agyatlan akciózás ellen. Miért kell mindig pofára ejteni és pofára esni egy nagyrakás embernek. És sajna ezek nagy része sose fog felébredni.

ben2 2010.03.16. 18:22:08

@moophlander:

Mindez derék, de hogyan akarja ezen célokat megvalósítani?
Vonáék uszító stílusával nem csak, hogy visszájára fordulhat a Jobbik-tábor növekedése, de a komolyan vehető koalíciós partnerek közül is kiírják magukat.
Nem az a baj Vonáékkal, hogy a ballib média fröcsög rájuk, hanem hogy okkal.

Joaquin 2010.03.16. 18:26:41

Csak akkor lesz vicc amikor kiderül, hogy Salamon Úr jobban tudja a magyar történelmet és helyesírást mint a vizsgáztató gárdisták (akik ügye természetüktől fogva akadémikus szellemek) :)

Kivlov 2010.03.16. 18:27:02

@imres:
"Néhány év és ez a párt megérdemelt sorsára jut."

???

melyik nem a süllyesztőt érdemelné sorsaként??? Ilyen alapon nem lenne senki a Kossuth-téren.
Márc 15. meg minden választásnál kampánybuli. 15 előttre kéne kiírni és annyi.

trifid 2010.03.16. 18:27:52

@moophlander: Szó sincs róla, csak némi ízelítő, hogy ki is az a keresztény erkölcsiségről szónokló.jobbik.eu5.org/?id=17

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2010.03.16. 18:28:21

Nem lehet, hogy valami tudatmódosító hatása alatt állt V. Gábor? (gy.k., nem ötödik Gábor...)

moophlander 2010.03.16. 18:31:48

@trifid: Te nem dugtál még félre ugye? :D

trifid 2010.03.16. 18:40:14

De igen! Föggetlenül attó, hogy nem vagyok büszke rá, de nem is akarok min. elnök lenni, és nem várom el mástól a keresztény erkölcsöt, mint azt teszi Gábor.

Kalmár 2010.03.16. 18:40:31

@moophlander:
Tényleg szeretném megtudni, hogy a csendőrséget, hogy képzeli el a Jobbik?
Már pár helyen kérdeztem de nem kaptam választ.
3500 településen kb 6-7000 ember kell gondolom. Kocsi, telefon, munkabér, képzés, jogszabályi környezet kialakítása, viszonya a többi erőszak szervezettel jó pár iroda infrastruktúrával stb. Ezeknek hol a fedezetük? Nem 1-2 milliárdról van szó.
Nem lenne egyszerűbb a rendőrséggel elvégeztetni a munkát?
Értem én, hogy ők nem védenek meg, de akkor meg kell szüntetni vagy megtanítani nekik vagy kicserélni a leendő csendőrökre őket, így nincs dupla költség. Még nem is beszéltünk a polgárőrségről. Így tripla a buli.
Jó lenne, ha értelmet adna ennek valaki. Elismerem, hogy nem elég a szellemi tőkém a segítség nélküli feldolgozáshoz.
Egyébként is fázom a pártok irányítása alatt álló félreguláris szervezetektől.
Pont ilyen volt a munkásőrség ilyen az In-Kal és nekem a gárda is. Még akkor is ha csak nyelvizsgáztatnak a parlagfűzenon után.

citydevil 2010.03.16. 18:41:15

Én sokáig szimpatikusnak találtam Vonát,Morvait és sok dologban egyezett a véleményem,de az eu választás sikere teljesen elvette ennek a brigádnak az eszét.Szagot kaptak és nehéz lesz innentől kezelni ezt az egészet,ami a Jobbik körül kialakul(t).Úgy érzik,hogy az ott elért eredmény felhatalmazza őket bármire.Kimondható bármi,megtehető(?) bármi.Látszik,hogy nincs profi stábjuk,saját vesztükbe rohannak ezzel a stilussal.

moophlander 2010.03.16. 18:51:41

@trifid: Borítékoltam, hogy ilyesmi választ kapok! Ott a pont! :D

yarisugi 2010.03.16. 18:51:46

@moophlander:
Pogácsás Mariann édesapján keresztül ismerte meg a Jobbik célkitűzéseit és kapcsolódott be az új erő hajdúdorogi szervezetének munkájába. Egy ismerősöm, aki az Autógyárban dolgozott, név szerint Galván Tivadar mutatta be nekem mint illegális kommunistát, akinek társaival együtt rejtekhelyre van szüksége. Akkor még nem sejtettem, hogy békaemberekkel fogok találkozni.

moophlander 2010.03.16. 18:57:23

@Kalmár: Hát ennek megválaszolására én édes kevés vagyok! Nem vagyok jobbikos már jeleztem elöbbre, de sok szimpatikus dolog van amiben igazat adok nekik! Ne kormányozzanak, de ott a helyük a parlamentben! Már csak azért is, mert ha egy ilyen párt ott van, akkor van egy közvetlen kontroll, mint annak idején a MIÉP! Nehezebb volt garázdálkodniuk a kormányon levőknek, mert ott volt egy párt, aki kíméletlenül figyelt a turpisságokra! Így is voltak rafkók, de lényegesen kevesebb! :D

moophlander 2010.03.16. 18:58:17

@yarisugi: Mivan? Megihletett a TANU ? :D

imres 2010.03.16. 19:04:39

@Kivlov:
Az idiótizmus mértékegysége 1 Vona.
Átváltás 1 Vona=1Nyakó.
Természetesen neked is jogod van ehhez a titulushoz, már csak a "minden párt egyforma" beszólásod okán is.

Blackrock (törölt) 2010.03.16. 19:18:00

Most nem tudom eldönteni, hogy ez a vona (szigorúan kisebtűvel) most egy klinikai eset (szociopata) vagy egy szimpla köztörvényes bűnöző? Söpredéknek söpredék, csak nem tudom melyik fajta...

Blackrock (törölt) 2010.03.16. 19:20:44

@moophlander: "akkor van egy közvetlen kontroll, mint annak idején a MIÉP"

Ezen mekkorát röhögtem.:))) A miép frakció szerintem összes tagja belekeveredett valami korrupciós ügybe, élén a Csurka Pista bá'val, aki valami 20 milliót vágott zsebre azon a címen, hogy ő forgatókönyvet ír.:))) Azóta is írja.:)))

ChatMan 2010.03.16. 19:21:48

nagyon jó beszéd volt, szakadtra röhögtem magam egészen addig amíg azt hittem, hogy a showder klubot nézem, de kiderült, hogy amíg kimentem egy külföldi, nyelvvizsga nélküli sörért, addig a párom átkapcsolt, és ez nem a showder klub, hanem a pszichiátriai intézet zártláncú tv-je amit véletlenűl bekevertek a normál adások közé.

csárli hárper 2010.03.16. 19:24:51

@moophlander: már ne is haragudj de nekem is ez ugrott be elsőre a "békaemberek",ilyen "gyönyörű" jellemzést csak a kommerek tudtak írni úgy 48-52 táján, baszki jó szöveg még mindíg röhögök! Pogácsás Mariann édesapján keresztül ismerte meg a Jobbik célkitűzéseit és kapcsolódott be az új erő hajdúdorogi szervezetének munkájába." kibaszott nagy!!!!!!

Nándesz 2010.03.16. 19:28:30

Ismeritek az irónia fogalmát?

ridegfarkas 2010.03.16. 19:33:27

Az mszp-nek az a legnagyobb baja,hogy létezik,kedves kacsaszájú senkiházi "barátom".A mögötte álló emberek arcán félelmet,keserűséget látni.Tudják mi vár rájuk.Megérdemlik.

A demszki egy hazudós zsidó majom,aki ketrecből kiabál hülyeségeket.Csak röhögni lehet az erőlködésén.Börtönben a helye.

A bokros egy zsidó világbankár,aki egyszer már bebizonyította,kiknek a pártján áll,ne akarja megmondani Magyarországnak,hogy mi a helyes út.Nem az övé.

A fidesz tisztítsa meg magát a 20 év korrupcióitól,vallja be,hogy ő is hibás a mostani helyzetért,és utána vegyen részt az ország felemelésében.

A Jobbik a helyén van,népszerű,jól radikális,mert a mostani gödörből csak radikális javulással lehet kilábalni,határozott,erős,céltudatos,a valódi problémákat nyíltan fogalmazza meg és meg is akarja oldani,radikálisan,mert máshogy nem lehet.A puhaságot hagyjuk a melegeknek és a korrupt,sunyi politikusoknak,akiknek börtönben lenne a helyük.A Jobbik maradjon férfias,kemény,nyílt,tiszta,radikális,védje keményen a magyar érdekeket,de ne essen a durvaság hibájába.

trifid 2010.03.16. 19:35:24

@ezittenkéremmagyarország: Node kérem! Vegyük már komolyan, mégis csak egy országgyűlési képviselő jelöltről van szó!!!

slaci89 2010.03.16. 19:40:16

@Nándesz: Jól láthatóan nem.

Amúgy mindig is röhögni fogok rajta, hogy mekkora ingyenreklámot csinál a antiradikális sajtó a Jobbiknak. :D
Senkit nem érdekelne az egész ha nem fröcsögne pl a komplett index a kommentelőkkel együtt az ilyesmiken.

Nem gáz, de nézzetek majd tükörbe akkor, amikor a parlamentből mosolyognak majd vissza, mert ugyanúgy a ti felelősségetek is.

trifid 2010.03.16. 19:48:25

"A puhaságot hagyjuk a melegeknek és a korrupt,sunyi politikusoknak,akiknek börtönben lenne a helyük.A Jobbik maradjon férfias,kemény" Így van. Vona férfias és kemény:jobbik.eu5.org/?id=15

trifid 2010.03.16. 19:53:22

"A puhaságot hagyjuk a melegeknek és a korrupt,sunyi politikusoknak,akiknek börtönben lenne a helyük.A Jobbik maradjon férfias,kemény"
Vona valóban férfias és kemény maradt:jobbik.eu5.org/?id=15

yarisugi 2010.03.16. 20:02:55

@Blackrock:
"A szociopaták legnagyobb problémája, hogy nem tudják magukat különféle szerepekbe beleélni, mások helyébe képzelni. Ennek ellenére általában sikeresek, hiszen céljaikat keményen, sőt kíméletlenül megvalósítják. Egyidejűleg a szociopaták sima modorú, gyakran vonzó és spontán személyiségek, meggyőző beszélőkészséggel. Ám hamar elunják magukat, állandó szükségletük van különböző impulzusokra. Hazudozók, manipulálják a többieket, nincs lelkiismeret-furdalásuk, gyenge az emocionális életük, érzéketlenek, csekély mértékben képesek kontrollálni viselkedésüket, impulzívak és felelőtlenek. Azt a tényt, hogy csak saját céljaikat követik, legtöbb esetben jól tudják titkolni."

Forrás: Wikipédia

yarisugi 2010.03.16. 20:04:30

De lehet hogy nem is szociopata hanem lópata vagy tevepata jelenségről van szó :)

StavrosMenace 2010.03.16. 20:17:29

@ChatMan: :D ne nézz annyi tévét, a párod se!

plb 2010.03.16. 20:18:16

Szép volt. Ilyenek a magyrok! Hajrá magyarország!

moophlander 2010.03.16. 20:27:08

@ezittenkéremmagyarország: Gyökerek! Má bocsi! Szerintetek én tudom, hogy ki ez a csaj? :D Volt egy kérdés, amire szemmel láthatóan egy másolatot tettem be ennek a csajnak a bemutatkozásából! Amúgy b@szottul nem érdekel a ki és hogyléte! :D

moophlander 2010.03.16. 20:39:06

De még mindig jobb, mintha úgy kezdődött volna, hogy: A zsinagógából jövet ismerkedtem meg a ..... :D

Superlativus 2010.03.16. 21:23:33

A lényeg: ha törvényileg nem is tudjuk megakadályozni, hogy a magyar termőföld külföldi kézbe kerüljön, olyan közig. szabályokat kell felállítani, aminek tulképpen nem nagyon tudnak egfelelni. Ez nagyon eu-komform, mert ezt csinálja Németország és Ausztria is ha magyar vállakozónak kell helyi engedélyeket kiadni. Én tudom, próbáltam. Aki nem hiszi menjen ki és próbáljon magyar Kft. munkát vállalni! Elvileg eu-ban vagyunk, de lehetetlenné teszik, mert védik a piacukat! Mi is védjük meg a mienk! Ha megint csak marakodunk akkor megérdemeljünk. Szocik szálljatok magatokba!

kékszemű...34 2010.03.16. 21:55:53

'Radikális javítással'... ez mit jelent?

Vóna bekerül a parlamentbe
és
- öltönyt húz
- kigondol valamit, valamilyen helyzetre
(ezután jön a java)
törvényt kell hozni
- azt előbb ki kel dolgozni,
- el kell fogadtatni,
- meg kell szavaztatni,
és végrehajtatni!!! többnyire a közigazgatással...

micsoda álomvilágban él az, aki a parlamentben majd keménységet, gyorsaságot szeretne látni...

legfeljebb majd jól odamondogatásra futja...

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.03.17. 10:59:08

@kisby: ha szóvicc lenne, vagy egyéb, tartalomfüggetlen szellemesség, akkor persze nem is lenne vele probléma.

Vannak szellemes zsidóviccek, nem azért (a kedvencem, amikor lövik egymást az arabokkal, és egyszercsak az arabok nem lőnek többet, mire a zsidók megkérdezik, hogy "Elfogyott a lőszer? Vesztek?"), amik a széles körben elterjedt sztereotípiákra építenek, csakúgy, mint a rendőrviccek, vagy az agresszív kismalacos viccek.

Ez, ha viccnek szánják, akkor azon kellene röhögni, hogy szívatják a zsidót. Ez azért poénnak elég sovány.

Shulc 2010.03.17. 23:10:54

Meg kell állítani a barna esőt.

Én nemrég döntöttem el, hogy a fideszre fogok szavazni.

Majd egy-két pofonnal haza zavarja őket, ahogy mondta.

Shulc 2010.03.17. 23:12:32

@Shulc: Mármint Orbán Viktor, a fasiszta gárdásokat.

Tonuz 2010.03.19. 01:17:17

Annak akinek a magyar föld védelme ostobaság, az maga bír ezzel a tulajdonsággal, vagy épp ő a Salamon.

cutcopy 2010.03.19. 06:41:54

"gárdisták előtt kellene nyelvvizsgát tennie"

Tudtommal a gárdába nem felvételi követelmény a magyar nyelv és irodalom sőt ahogy az átlagiskolázottságukat elnézem nagyon is nem.
Vona elég nevetséges dolgokat tud azért beszédhibás hangján előadni..
süti beállítások módosítása