Kommentszűrés
’17 jan
25
11:01

Magyar virtus Mondok módra − Ilyen ország pedig nincs CDXI.

Írta: rajcsányi.gellért (ergé)

mondok_haz.png

Önnön farkába harap a kígyó és még dupla csomót is köt rá: nagyjából így lehet leírni e kis történet ívét, amiben csodálatosan belesűrűsödik 2017 kormányzati kommunikáción túli magyar valósága.

Az egyébként is legendás homályzónákkal bíró Bács-Kiskun megyében található Izsák városa, melynek fideszes polgármestere láthatóan a jég, az EU meg nyilván a kiskun homok hátán is megélni képes magyar macher archetípusa.

mondok_2.jpg

Mondok József polgármester − aki természetesen a trafikbizniszben is érdekelt − Mondok Kft. nevű cége a 444 riportja szerint egy uniós pályázaton indult és nyert, egy vadászházat építhetett fel belőle. A polgármester egyébként a helyi pályázati tervezést irányító egyesület bírálóbizottságának is a tagjaként szerepel egy 2013-as dokumentumban.

A vadászház elvileg panzióként szolgálna, de egyelőre senki nem tud arról, hogy szállást lehetne ott igényelni, a neten sem találni ennek semmi nyomát.

Helyiek szerint egyszerűen azért, mert a polgármester költözött be a házba. A polgármester szolgálati terepjárója ott is parkolt a ház előtt a 444 ottjártakor.

A kivitelező cég honlapján egyébként most is az áll: a turisztikai épületként megjelölt házat az Izsáki Vadász Szövetség rendelte meg, vadász vendégház és szálláshely céljából.

Nos, ez az uniós pályázat is elveszítette a végére a közpénz jellegét.

Nincs is mit hozzátennünk ehhez a sztorihoz, minden eleme magáért beszél. De jó lenne most egy Mikszáth vagy egy Móricz, aki ezt novellába faragná!

Amúgy a vadászház külsejét és belsejét meglátván, magukat lemmingként a Dunába vető építész-esztétákat vizionálunk.

A történet minden eleme csodálatos, a hírek szerint nem túl bőbeszédű, ellenben igen elfoglalt Mondok József polgármesternek pedig gratulálunk: ilyen egy igazi FŐNÖK a magyar végeken.

Címkék: ilyen ország pedig nincs uniós pénzek EU Izsák

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr1912152447

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Rajcsányi Gellért: Magyar virtus Mondok módra − Ilyen ország pedig nincs CDXI. 2017.01.25. 11:13:02

Izsák városának fideszes polgármestere láthatóan a jég, az EU meg nyilván a kiskun homok hátán is megélni képes magyar macher archetípusa.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tata86 2017.01.25. 11:31:30

A Mandinert is Soros György irányítja!

A Professzorok Batthyány Köre is megírta, hogy a magyar közélet egyik legsúlyosabb jelensége a korrupciós vád!

Erre mit kell olvasnom?

Gyurcsány sukurói kaszinója bezzeg rendben volt nektek mi!?

GNDL 2017.01.25. 11:48:18

„De jó lenne most egy Mikszáth vagy egy Móricz, aki ezt novellába faragná!”

Hát vagy esetleg egy működő, és feladatát ellátni képes ügyészség... ugye... egyébként is lenne a fentiekhez hasonló ügyekkel dolguk nem is kevés... :)

Bell & Sebastian 2017.01.25. 12:01:27

Ergé!

Ez nem jön ki 35 millióból, amennyi támogatás kaptak rá, lehet benne szállást foglalni, de nem lakóház.

Ott érzem a bibit, hogy a céltáblát pont nem ezert tűzték a mellére. Lezsák és a Lázár tezsvírek a haverjai, de Budai Gyula is feltűnt már, akinek.

A lovacskázással kapcsolatos tevékenysége csípheti az ellenzék szemét, meg az erre felnyalt milliárdok.

Korunk hőse, kétségtelen. Ízléstelenségről is mindig lehet vitatkozni, meg kell keresni az építészt, mert nyilvános, ki tervezte, oszt leszedni róla a keresztvizet, ha hagyja.

Bács mindig is narancs volt, de a Fideszt ez nem érdekli, mert elég nagy itt megzuhanás, mióta nyertek. Az boldogul, akiknek jók a kapcsolatai és nem fél ezt kihasználni.

Melyik az a magyar polgármester, akit nem lehetne lecsukni, valamiért? Ilyen nincsen. Rendszerhibákat számon kérni egyetlen emberen? Nem ízléses.

Ha pedig ágyelőbőrre van valakinek szüksége, az vágjon magának bátran, annak gazdájáról.

Bell & Sebastian 2017.01.25. 12:04:08

@Tata86: Estéé Lauder, főzsidó kaszinója nem volt rendben, az idegrángásos alumíniumban utazott, de az se volt rendben. Elütötte egy német nyugdíjas, de meglehet, keverem már kicsit az eksönöket, ennyi év után.

Jean Sol Partre 2017.01.25. 12:13:56

@ergé: "De jó lenne most egy Mikszáth vagy egy Móricz, aki ezt novellába faragná!"

ergé, ez nem művészet, hanem köztörvény!

Bell & Sebastian 2017.01.25. 12:24:14

@Jean Sol Partre: Kár ezért odabaszni az atomot. Ha fogathajtó verseny lesz, valahová csak el kell tenni az angol királynő feleségét. Talán roppant egyszerű a magyarázat: mert az objektum nincsen kész, személyesen felügyeli és őrzi a létesítményt / kirakták a szűrét / bánáti bazsarózsát ültet, mit tudom én. Meg kell kérdezni.

Ez így nem működik, hogy valamelyik fölkapja a taknyot, a többi meg visszhangozza, hátha vihart bír kavarni a biliben.

Jean Sol Partre 2017.01.25. 12:34:47

@Bell & Sebastian: "Meg kell kérdezni"

de nem egy írónak, hanem az illetékes hatóságnak

Bell & Sebastian 2017.01.25. 12:42:26

@Jean Sol Partre: Melyiknek adjam meg a telefonszámát, a polgármesterét vagy a ménesbirtokét, esetleg Erzsébetét? Mi itt a törvénytelen? Ha a fontos dolgokat mindenhol a világon informálisan vágja gerincre a neo-arisztokrácia, mondjuk egy vadászlakomán, akkor itt kinek mondott csődöt a gondolkodása?

Vödör1 2017.01.25. 12:54:43

zseniális az n1tv riportja is :DDDD

"Polgármester: Egy kellemetlen helyzet volt vele: voltak agancsaim ott, és képzeld el, négy alkalommal betörtek. Négy alkalommal törtek be. Úgyhogy nem is tudom, ott kellene élnem, laknom.

N1TV: Hát de ott lakik.

Polgármester: Hát, többnyire ott lakok. Szüleimnél vagyok én...

N1TV: Bejelentve. De életvitelszerűen a vendégházban.
Aztán feltették a kérdést a fideszes polgármesternek, hogy akkor kik használhatják a vadászpanziót:

Polgármester: A baráti körben. Átjáróházat nem engedek én ott csinálni. Ez szépen működik ott a maga módján.

N1TV: De hát ez EU-s pénzből készült, nem?

Polgármester: Kapott, igen 30 millió forintos támogatást, igen. De működik, abszolút működik, de ha hétvégén én elmegyek, egyszerűen nem merem itt hagyni. Ezt egyszerűen nem lehet itt hagyni egy percre sem."

Bell & Sebastian 2017.01.25. 13:52:26

@Vödör1: @Szindbad: Ebben a vetített világban sosem árt előbb számításba venni az összes, elképzelhető lehetőséget, még a megszólalás előtt. A golyófogó, ez esetben a polgármester, sem azért van, mert élvezi a becsapódást. Lehet nemet is mondani, csak utána viselni kell a következményeit.

Ha őt itt és most kivégzik, ettől mi baja lesz a CBA -nak? Hogy ne is menjek feljebb, ahol kiadták a vadászjegyet erre az emberre, valamiért. Megetetik vele az oroszlánokat, például titeket. Jó ez nektek? Naná!

annamanna 2017.01.25. 14:01:06

Kisfia kérdi a madarászt:
-Lehetek vadász? -Nem, csak halász.
- válaszol az apja a fiának -
Nem mehet akárki vadásznak.

www.youtube.com/watch?v=wVamVcfNm7U

Vödör1 2017.01.25. 14:10:17

@Bell & Sebastian: értem én hogy vadászjegy, de ettől még lopós, szóval leszarom.

Egyébként nem lesz itt semmi változás. Majd szépen megnyitják a nagyközönségnek a házat nyáron egy hétre, a polgi visszaköltözik az anyjába, károsodás nem történt, nincs itt semmi látnivaló kéremszépen.

Egyébként egy ilyen Nissan Navarra nyolc milla, kell az az önkorinak mint egy falat kenyér.

Bell & Sebastian 2017.01.25. 14:27:21

@Vödör1: Nava_r_a, nettóban, ha fullba', ÁFA visszagyün. Inkább Renault a bele, de ez most mindegy.

Ezt már annyiszor eljátszottuk, hogy a főlévita Feszítsd meg! -et kiált, mire a többi megszavazza, hogy már szinte unalmas.

Oknyomozás, az o -betűnél lesz az, csak keresni kell.

Bell & Sebastian 2017.01.25. 14:33:48

@annamanna: Nem szeretnék most sem Hobo, sem K. Zsuzsi helyében közmunkás lenni, tekintve, hogy elfogyott a mondanivaló, a támogatással együtt. Nincsen valami jó kis pol-beat pályázat a Púnijóban?

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2017.01.25. 14:33:58

@Bell & Sebastian: "Bács mindig is narancs volt"

Francokat. A FKgP egyik, ha nem legerősebb megyéje volt, amíg volt FKgP.

Bell & Sebastian 2017.01.25. 14:41:12

@Counter: Itt a baloldalnak eddig nem sok babér termett. A hangsúly azon volt, hogy a legutóbbi szívességet még nem honorálta Orbánbasi, nyilván a büdöspestieké az elsőbbség.

Bell & Sebastian 2017.01.25. 15:25:26

@Tata86: Beugrott nekem is. :)

De ha már karaktergyilkosság, akkor miért van az, hogy rögtön hazugsággal kezdik a disznóvágást?

Ez például a valódi kivitelező.
generalcentral.hu/portfolio-view/izsaki-vadaszhaz/

Tartom a tétet, itt valami nagyobb vadról lehet szó, akinek most a bokáját harapdálják.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2017.01.25. 15:34:16

Izsákon volt, hogy két rendőr agyonvert egy tökrészeg fickót, akit lopással gyanúsítottak. Orbán személyesen ment el az áldozat sírjához szégyenkezni. Az egyik rendőr a szomszédos falu polgármestere lányának az élettársa volt.

A magyar emberek életét korrupt politikusokkal összefonódott rendőrbűnözők fenyegetik. Meddig még?

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2017.01.25. 15:38:10

@Tata86:
Nem a magyar politikai élet korrupt, hanem Soros György. Téma lezárva.

tirpakbokretas-migrations.blogspot.nl/2014/11/unalom.html

Amit a külföldi ügynökök korrupciónak hívnak, az nem más, mint a szakrális osztás, amin keresztül a magyar nép végre megkapja, ami jár.

Bell & Sebastian 2017.01.25. 16:08:46

@Doomhammer: Oké. Ha mindig rendőrrel negatív példálódzik, akkor csak nyugdíjas bíró lehet, mert az ügyészt kizárnám. Ha főzni is így tud, inkább politizéljen Benke Laci bácsi maga helyett.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2017.01.25. 16:40:43

@Bell & Sebastian:
Nem csak rendőrökkel példálózom, hanem többek között egyházi iskolákkal, példás családapákkal, gyerekeiket rajongásig szerető anyukákkal és szimpatikus fiatalokkal.

Mindegyikükhöz köthető súlyos bűncselekmények egész sorozata és ez bizony félelemmel kell eltöltse a magyar embereket.

A politikai korrektségnek vége, maga a Miniszterelnök Úr mondta ezt el. Végre lehet beszélni az Igazságról.

gyalog.galopp 2017.01.25. 16:49:24

@Doomhammer:

PC vége, nofene, hát kendnél még csak most jött el az igazság pillanata, mit tetszett csinálni idáig?
Csak nem azt akarja mondani, hogy amit eddig idehányt nekünk az mind PC hazugság volt?
Nem azé, de jó pár évvel ezelőtt volt egy flepnis, aki megvilágosodott, de ki is űzették a paradicsomból, azóta is a kerítés túloldaláról kiabál befelé.

gyalog.galopp 2017.01.25. 17:02:36

@Bell & Sebastian:

Már fájdalmasan röhejes, ahogy az emberek, úgy általában a " jogért" kiáltanak, abban látják a saját igazuk érvénysülését.
Az írott jog nem más, nem is lehet más, mint egy absztrakció, ahány ember, annyiféle szubjektív értelmezéssel.

Csak azért mondom, mert Doomi barátunk ezekkel a kvalitásokkal valóban, akár még bíró is lehetett valamikor, valami OKJ-s előd tanfolyam által.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2017.01.25. 17:10:31

@gyalog.galopp:
Azt, hogy a politikai korrektség miatt nem lehet a magyarbűnözésről beszélni, valamelyik nemes elődöm 2013 áprilisában írta le először.

kgb2781.uw.hu/bk.html#c19634571

" Csak ugye a politikai korrektseg olyan szinten ette bele magat a rendorsegbe is, hogy nem lehet a magyarbunozesrol oszinten beszelni. Az egyik halalra ehezteti a gyereket, a masik kiirtja a csaladjat es ha netan a jogvedok nyuszitese miatt rendori munkat kapnak, ott agyonverik az orizetest."

Az utolsó félmondat pont az iszáki esetre utal.

Hogy végre a legmagasabb világi hely, Trump elnök úr és személyesen a Miniszterelnök Úr is felzárkózott a politikai korrektség ellen küzdők seregébe, az egy régen várt fejlemény. A harcot azonban nem ma kezdtük mi, politikailag nem korrektek.

annamanna 2017.01.25. 17:15:05

@Bell & Sebastian: "elfogyott a mondanivaló, a támogatással együtt"

Ó, hát valóban, új korszakhoz új mondanivaló illik.
Igazán bocsánat, hogy nem vettem át elég gyorsan az új világrend ritmusát:

www.youtube.com/watch?v=Kv7Qyp_mlDE

www.youtube.com/watch?v=RhYsNaAC4Mo

www.youtube.com/watch?v=r5Wp3E2TUGQ

www.youtube.com/watch?v=-W9i6giJKF8

www.youtube.com/watch?v=eP-h4o1rYXc

Pelso.. 2017.01.25. 17:48:18

Novellába? talán vádemelési javaslatba.
Na, indul Izsákra a mandíner tv?

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.01.25. 17:58:40

Fordítsuk magyarra a cikket! A történelmi mélypontra süllyedt korrupciós mutatók után őfelsége leghűségesebb belső ellenzéke kénytelen volt egy kicsit kritizálni a dolgok menetén, tehát előszedték a szerkesztőségben a jelenleg legkisebb volumenű falusi mutyi fószert és jól megaszondták nékije a tutit.

A nagy csibészségeket: index.hu/gazdasag/2017/01/25/habony_kore_kaszalhatott_az_mnv_arveresen/

...persze nem fogják ilyen terjedelemben taglalni, pláne nem a saját lábon álló királykisasszony gazdagodását.

ugye ergé? :)

Pelso.. 2017.01.25. 18:10:12

@Herr Schnapsidee Lieferant: Most mit értetlenkedsz,
azt írta, hogy "igazi FŐNÖK a magyar végeken." - tehát középen minden ok.

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.01.25. 18:15:51

@Pelso..: A végeken se lenne semmi gond, ha a cár atyuska tudná ezeket a szörnyűséges vadászházmutyi dolgokat. De hát energiáit leköti a norvégcivilbűnözés elleni fáradságos harc. Ó az a drága jó cár atyuska (heves zokogás), imádkozzunk azért a nagy emberért, akivel megáldott minket a gondviselés.

2017.01.25. 18:17:10

@Herr Schnapsidee Lieferant:

Mondjuk ebben pont nem tudom, hol a csibészség. Volt egy licit, aztán az nyert, aki a legtöbbet ígérte.

Amúgy:

mandiner.hu/cikk/20170115_tyukolbol_a_four_seasons_melle

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.01.25. 18:26:13

@grundigg:

"Az eladási ár becslések szerint jóval a piaci érték alatt van,"

micsoda véletlen! csibészség semmi, hát persze, főleg bociszemű guccihabony haveri körére való tekintettel.

2017.01.25. 18:33:01

@Herr Schnapsidee Lieferant:

És tessék mondani, a "piaci" értéket mi határozza meg? A piac vagy az árhivatal?

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.01.25. 18:35:37

@grundigg: micsoda véletlen! rezsimblogger grundigg izibe ugrik védeni a BŰNÖZŐ habonygeci mundérját :DDD

igazi véletlencunami, nincs itt semmi látnivaló, oszoljanak :DDD

2017.01.25. 18:48:19

@Herr Schnapsidee Lieferant:

1. Lehagytad, hogy prutty. Anélkül elég üresek a kommentjeid.

2. Nem vagyok blogger. Ha nem ismered egy szó jelentését, ne használd, mert röhejessé válsz!

3. Pusztán finoman rákérdeztem arra, hogy ugyan mi volt ebben a csibészség, mert én nem látom. Te erre pontosan 0 darab érvet tudtál felsorakoztatni, cserébe elkezdtél személyeskedni.

4. Senkinek a mundérját nem védtem, csak azt a felháborító rezsimbloggeri megjegyzést tettem, hogy kié legyen egy ingatlan, ha nem azé, aki a liciten a legtöbbet kínálja érte. Vajon mi határozza meg a piaci értéket, ha nem az, hogy a piacon mennyit adnak valamiért?

5. Amúgy a célodat elérted: nem fogom értelmetlen kommentekre pazarolni az időmet, mert te csak nyomod kifelé magadból a "habonygecit", ennyi van a fejedben. Hagyom, hogy folytasd az értelmetlen modoros önkielégítésedet, ami még azt a négy másikat se érdekli, aki ugyanitt folytatja az értelmetlen modoros önkielégítését.

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.01.25. 19:15:05

@grundigg:

eeeegyre hosszabban magyarázkodsz, prüntyike... értjük-értjük :DDD

PRRRUUUTYYY!!! (közkívánatra)

Bell & Sebastian 2017.01.26. 00:00:54

@annamanna: Döngessen magának a Góg és Magóg, én kimaradok.

@gyalog.galopp: A Strancparenci a magyar dögvész (nemsokára így hívják a korrupciót a farizeusok) kitálalásakor külön kitért arra, hogy a jogszolgáltatás nagyjából még függetlennek tekinthető.

Leginkább a józan észtől, igazságtól és paragrafustól. Kihagytam volna valamit? Mert a korrupciótól nem.

gyalog.galopp 2017.01.26. 06:20:28

@Doomhammer:

Ha egy kicsit tovább tetszik keresgélni az archívumában, meg tetszik találni azt is, hogy én mit mondtam ezzel kapcsolatban.

Magyar állampolgár Magyarországon magyarnak tekintendő, etnikumtól függetlenül A " magyarbűnözés" kifejezés nem tartalmaz semmiféle szűkítést az elkövető kilétét illetően, ezért a használata a felderítés szempontjából teljesen értelmetlen.
Ha a hírekben azt halljuk, hogy a megjelent rokonok....., már mindenki tudja miről van szó és nem tévednek, de erről csak és kizárólag a megjelent rokonok tehetnek.

Az adócsalás intézménye egyidős az adóval, globális folklór az emberiség történetében. Nincs semmi értelme cigány, zsidó sváb, stb adócsalóról beszélni, mert az adócsalásnak nincsenek etnikai kötődései.

A bűnözés szó elé tett bármiféle jelzőnek, akkor van értelme, ha az elkövető kilétét illetően szűkítést tartalmaz, segíti a felderítést. Szakkifejezésként kezelendő, politikai hangulatkeltésre használni tilos.

M_R 2017.01.26. 07:58:52

Mi a meglepő?

Fideszes = tolvaj

Parajpuding 2017.01.26. 08:24:12

A fidesz agyhalott serege erre mit fog reagálni?
Gyúúúrcsáááány!!!!

maroz 2017.01.26. 08:37:54

@Bell & Sebastian: Egyszer, régen egy ilyen lokális lelepleződécske során kézen-közön fű alatt mégiscsak kiderült, hogy nem a hirtelen fellángolt köztisztesség mozgatta a szálakat, hanem csak egy durván félrement lyuksógorság.

bkkzol 2017.01.26. 09:01:12

Persze, hogy bekoltozik ha minden nap vadaszik.

Kelly és a szexi dög 2017.01.26. 09:14:37

most majd visszafizeti a pénzt - remélhetőleg duplán!

Netuddki. 2017.01.26. 09:17:51

Ezt is csak azért hoztátok elő, mert bíróság elé fog állni e miatt ez a pógi. De biztos erről is a "civilek" tehetnek, mert bemószerolták.

De miért nem lehet nyomozni a matócsni, az antilop, a mé?szaros?, meg a tolvajok fejedelme ellen? He?

TheSaurus 2017.01.26. 09:22:50

Ha komolyra fordul a vizsgálat, vesz pár embert, akik tanúskodnak, hogy ők bizony szoktak ott lakni, amikor vadásznak. Vagy pár haver ingyen is bevállalja hozzá az arcát.

dr kíváncsivagyok 2017.01.26. 09:59:43

@Bell & Sebastian:
"Rendszerhibákat számon kérni egyetlen emberen? Nem ízléses. "
Valóban...
Az egész fideszes bagázson kell számonkérni...

dr kíváncsivagyok 2017.01.26. 10:01:17

@Parajpuding:
"A fidesz agyhalott serege erre mit fog reagálni?
Gyúúúrcsáááány!!!! "
Nem nem...
Már Soros a célpont, mióta nem jönnek a migráncsok...

dr kíváncsivagyok 2017.01.26. 10:04:18

@grundigg:
Magácska a védhetetlent (is) védi...
Mikor jön rá ?
Csak nehogy késő legyen...

annamanna 2017.01.26. 10:15:57

@Bell & Sebastian: Nem tetszenek az új idők új dalai?
A régebbiek pol-beat megélhetésiek voltak, ezek meg döngessenek nekem?
Értem már, magácska ezekhez képest sokkal kifinomultabban illeszkedik be az új trendbe. Úgyhogy ez a dal lesz az ön füleinek való: www.youtube.com/watch?v=UnhVXgjdfec

2017.01.26. 11:23:02

@dr kíváncsivagyok:

Tessék már mondani, mit védtem és mivel? Az a "védés", hogy egy konkrét eset kapcsán feltettem két kérdést, és bátorkodtam kételyeket megfogalmazni? Még csak azt se mondtam, hogy nincs itt semmi probléma, csak azt, hogy én nem látom, hogy hol van, és leírtam, hogy miért. Ha annyira egyértelmű lenne a dolog, két egyszerű mondatban le lehetett volna írni, de erre te sem voltál képes meg a pruttyogó sem. Mert ahhoz már - egészen minimális - szellemi erőfeszítés kellene, érvelés, vita. De akinek már belemeszesedtek az agyi erei a pruttyogásba, annak ez fárasztó. Az elhelyez engem az ellenség/barát megfelelő fiókjába, aztán beböffenti azt az egyetlen nagy igazságot, ami a fejében van, és amit a világ összes konkrét történésére ráhúz. Ő már azelőtt tudja mindenről a nagy igazságot, hogy egyáltalán megtörtént volna, kis igazságokkal meg nem foglalkozik, az túlságosan megerőltető.
És még csak annyit sem vesz észre, hogy kétségbe se vontam az ő egyetlen nagy igazságát, csak egy konkrét esetről beszéltem volna (amit egyébként ő hozott fel).

Szóval köszönöm, de ne aggódj értem. Majd akkor tegyed, ha azt látod, hogy érdemi vita helyett személyeskedek, pruttyogok meg gecizek.

Scorpion Mecca 2017.01.26. 14:04:49

@grundigg:
O, a piac, estleg? Lehet azert van benne a neveben?
AMugy milyen arhivatal? Olyan meg van?

"Pusztán finoman rákérdeztem arra, hogy ugyan mi volt ebben a csibészség, mert én nem látom."
Talan a "piaci ar alatt"-i resz esetleg?

Bocs hogy igy belekotyogtam. :[

KOTTTTTYYUU!!!

2017.01.26. 14:30:17

@Scorpion Mecca:

"O, a piac, estleg?"

Egy dologban máris egyetértünk, remek. A következő kérdés, hogy a piac milyen módon határozza meg a piaci értéket? Hogyan tudjuk megkérdezni a piacot? Úgy-e, hogy kiírunk egy árverést, ahol a piaci szereplők licitálhatnak, vagy úgy hogy megkérdezünk egy szakértőt? Ha az előbbi a helyes válasz, akkor hogyan értelmezhető a "piaci ár alatt" kifejezés?

Scorpion Mecca 2017.01.26. 14:37:24

@grundigg:
Adott idointervallum soran tortent eladasok atlaga, korigalva a foldrajzi tenyezokkel (ugyebar az ingatlan legfontosabb tulajdonsaga hogy hol van; ezert INGATLAN), a regi gazdasagi allapotaval, stb.
En mint maganszemely esetleg eladnam ingatlanom valakinek aki szimpatikus, regrol ismerek, stb, DE az Magantulajdon nem koz-property. Itt meg mintha valami koztulajdonrol lenne szo. Valamiert a hutlen kezeles gyanuja ugrik be.

2017.01.26. 15:07:22

@Scorpion Mecca:

"En mint maganszemely esetleg eladnam ingatlanom valakinek aki szimpatikus, regrol ismerek, stb, DE az Magantulajdon nem koz-property."

De itt annak adják el, aki az árverésen a legtöbbet kínálta érte.

Kandeláber 2017.01.26. 15:08:59

Magyarországon ezek mennek...
Gyurcsány meg a pereputtya is abban a Sebestyén-villában lakik, amelyet még a nyilasok koboztak el a zsidó tulajdonosától, aztán a komcsik sem adták vissza neki, inkább megtartották.
Azt sem hiszem, hogy annak idején Rákosi-Rosenfeld vagy Kádár-Csermanek megvették volna a villájukat.
Aztán itt vannak a székházügyek: fideszke, szadeszke, maszop.
Ergé amúgy miért nem tett egy kirándulást a faluba, és miért nem tisztázta, hogy a polgi milyen jogcímen lakik az említett ingatlanban?
Tulajdonos, bérlő, szívességi lakáshasználó, etc...
Mert a sztori így önmagában a népmese kategóriájába tartozik.
Úgy tűnik, nálunk a politikai zsurnaliszták érdeklődése újabban a közszereplők lakásviszonyai felé irányul. Csesztették Juhászt (akit amúgy nem kedvelek), hogy miért lakik ott, ahol. Kinek mi köze hozzá?

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.01.26. 18:05:46

@grundigg:

"De itt annak adják el, aki az árverésen a legtöbbet kínálta érte. "

és nyilván egy játékboltos néninek van rá 4 milliárdja a malacperselyből, micsoda véletlen, nem ám a vele háttérben haverkodó gucci-geci BŰNÖZŐNEK, micsoda véletlen...

pruhu-hu-huuutty!

2017.01.26. 18:42:42

@Herr Schnapsidee Lieferant:

És akkor ebből következik, hogy az eladás a piaci érték alatt történt? Ha lenne rá pénze a nőnek (Miért nénized, szerinted hány éves?), akkor már rendben találnád a vételárat?

Amúgy miből gondolod, hogy a pénz Habonyé, és nem mondjuk Gagelé?

Pelso.. 2017.01.26. 20:20:26

@grundigg: Nézd, Mo.-n az emberek simán összespórolnak 1-2 milliárdot, de a hölgy kiemelkedően takarékos volt, neki majd 4-et sikerült összekuporgatni.
Sőt, én azt is elhiszem, hogy zsinórban nyerte a lottón.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2017.01.26. 21:09:51

@grundigg: Ühüm. És nincs semmilyen gazdaságon kívüli szempont, ami azt indokolja, hogy:
- meglehetősen alacsony árról indult a licit,
- véletlenül senkit nem érdekelt.

A papír elbírta, ez a lényeg.

index.hu/gazdasag/2015/12/03/fazekas_sandor_rokonae_az_ev_arverese/

Ez is egy teljesen szabályos árverés, le is van filmezve.

@Kandeláber: A polgármester polgármesteri jogon lakik ott.

Hogy ez nincs benne a törvényben? Na és? Mink ezt itt így szoktuk - meg úgy, hogy aki sokat emlegeti mifelénk a törvényt, azt kinézzük a faluból.

annamanna 2017.01.27. 00:50:53

@Pelso..: Ennél egyszerűbb a megfejtés: családi összefogásból jött össze a pénz; a rezsicsökkentésből spórolták meg.

Herr Schnapsidee Lieferant 2017.01.27. 02:25:03

@grundigg: hooogyne peeersze, folyékonyan beszél grúzul a játékboltos néni, igazi világpolgárként nagyban seftel a nemzetközi piacon, valószínűleg egy davosi konferencián ismerkedtek össze, óbazmeg ilyen gyengén csirketolvajt sem hallottam érvelni WAAA-HAA-HAAAA. az egyebeket meg ugye már a fejedhez vágták a többiek.

pruttyocska :DDDD

Scorpion Mecca 2017.01.27. 03:44:59

Hm......
Es megint hm. Lehet hogy tenyleg nem nagyon volt ra kereslet es az lenyomta az arakat, a "piaci arat" meg meg nem frissitettek. (ami eleve valamifele atlag).
De, gondolat motoszkal fejemben: Ha itt is csak helyiek palyazhattak, akkor estleg nem ismertek egymas.......
Uh erzem hogy felbugyognak az ellenori spermak, Gazdasagi Versenyhivatal-i hereimben, szim-szim. Mintha, kartelezes szagat sodorna felem a szel.
De ez csak egy fantazia :DD

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2017.01.31. 21:39:27

@gyalog.galopp:
Vagyis maga is elismerte, hogy van magyarbűnözés.

Ezt én mindenféle politikai hangulatkeltés nélkül, pusztán tényszerű megállapításként szögezem le.

gyalog.galopp 2017.02.01. 08:17:03

@Doomhammer:

Bűnözés a világ összes nációjában, akármilyen kis, vagy nagy közösségében létezik, mivel írott, íratlan törvényei minden közösségnek vannak és annak megszegését szankcionálják. ( másként mi a fenének lennének)

Nem világos, hogy a bűnözés szó elé tett "magyar" mit akar jelenteni, állampolgárságot, vagy etnikumot. Amennyiben állampolgárságot, akkor persze, hogy van, hiszen a cigánybűnözés is magyar, ha az elkövető magyar állampolgár. Amennyiben a "magyar" az etnikumra utal, hát az is nyilvánvaló, hogy közülük is kerülnek ki bűnelkövetők. És akkor most felfedeztük a tyúkszarban x-et.

Szóval nem értem , mit akar kifejezésre juttatni a magyarbűnözéssel.
Jelzőket akkor rakunk valami elé, ha szűkíteni akarjuk a valami jelentéstartalmát.

Egy hír, valamikor régről: Egy osztrák parkolóban az egyik magyar ellopta a szintén magyar útitársa pénzét.
Mindkét magyar főállású rabbi volt.
Az Ön terminológiája szerint ez milyen bűnözés?

Az én terminológiám szerint ez egy kutya közönséges lopás.
Ha mindketten cigányok lettek volna, ez ekkor se lenne cigánybűnözés, mit ahogy nem zsidó, sváb, magyar, tót vagy bármi.
Ebben az esetben bármilyen etnikai utalás sértő, mert a módszer csak és kizárólag személyiség függő, semmi köze semmilyen etnikumhoz.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2017.02.01. 17:44:39

@gyalog.galopp:
Szomorúvá tesz, hogy az etnikai kártyával jön. Az én szándékom szerint a magyarbűnözésről való őszinte beszéd csupán egy statisztikai kategóriát jelent mindenféle etnikai áthallás nélkül.

Látni kell, hogy Magyarországról jelentős a kivándorlás, magyarok csoportjai bukkannak fel Európa és a világ minden táján. Olyan ez, mint egy modern népvándorlás és nem is csoda, hogy vannak országok - pl. Nagy-Britannia - amelyek falat akarnak építeni a magyarok áradata ellen.

Ennek többféle oka van, de az egyik ilyen ok, hogy a magyarok bizonyos mértékben más civilizációs értékekkel rendelkeznek, mint mondjuk az őslakos angolok. Ez a bűnözésükre is kihat, így lehet a magyarokra jellemző bűnelkövetési formákról beszélni. Eddig a politikai korrektség miatt erről nem lehetett beszélni, de ennek vége és ki lehet mondani, hogy van magyarbűnözés.