Rövid szolgálati közlemény: korábbi megállapodásunknak megfelelően márciusban érkezik a Mandinerhez Stumpf András, ahol főmunkatársként számítunk a munkájára.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr647148415
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2015.02.08. 12:50:22
@mavo: "haverod szerint mind az iszlám állam, mind a boko haram mögött a biboldók állnak."
Az a probléma ezzel, hogy szerintem is kínosan nagy az esély arra, hogy szándékos és tervezett mutatványt nézhetünk. Ehhez képest részletkérdés az, hogy az illetők biboldók-e vagy sem. Ha teoretikusan nézzük a dolgot, végül is nem csodálkoznék rajta.
Azon meg már szvsz. legyünk túl, hogy kinek ki a kedvence, meg kit utál. Nem játszik.
Az a probléma ezzel, hogy szerintem is kínosan nagy az esély arra, hogy szándékos és tervezett mutatványt nézhetünk. Ehhez képest részletkérdés az, hogy az illetők biboldók-e vagy sem. Ha teoretikusan nézzük a dolgot, végül is nem csodálkoznék rajta.
Azon meg már szvsz. legyünk túl, hogy kinek ki a kedvence, meg kit utál. Nem játszik.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2015.02.08. 12:53:19
@Disznóvári: Arra jöttél rá, hogy hogyan lehet embertársaidra érzelmi nyomást gyakorolni, csak szerintem nem arra használod, amire kéne.
Meg fog. (dögölni) költői túlzás. Arra céloztam, hogy a B&S által emlegetett egyének - jellembéli tulajdonságaik okán - automatikusan nyírják egymást, igazából hozzájuk sem kell nyúlni.
Meg fog. (dögölni) költői túlzás. Arra céloztam, hogy a B&S által emlegetett egyének - jellembéli tulajdonságaik okán - automatikusan nyírják egymást, igazából hozzájuk sem kell nyúlni.
jvizkeleti · http://mandiner.blog.hu/ 2015.02.08. 13:07:19
@Herr Schwarze Liste:
@Counter:
Köszönöm, hogy hiányoltok. De alapvetően a saját "hibámból" nem irok a mandira. Kiköltöztem Londonba és megszületett a kislányom is, ami eléggé lefoglalt az utóbbi években.
@Counter:
Köszönöm, hogy hiányoltok. De alapvetően a saját "hibámból" nem irok a mandira. Kiköltöztem Londonba és megszületett a kislányom is, ami eléggé lefoglalt az utóbbi években.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2015.02.08. 14:08:56
@jvizkeleti: örömmel olvasom, hogy a ner ellenségeként elhagyta az országot :)
Bell & Sebastian 2015.02.08. 15:23:25
@Mihint: Előfordult mással is, nem kell mindent benyelni.
@picur3ka: Hosszú a lista. Nagyon rá lehet kefélni egy megmondásra, a proletárdiktatúra helyi képviselői önzetlenül gondoskodnak a jó levegőről.
Mondjak példát vérnősző baromra, vagy elhiszi, szíre-szóra?
@mavo: Mi a hézag? Attól, hogy neked nem tetszik, kedves barátom, ezek még alátámasztható sejtések.
Gondolom, te beszopsz mindent csont nélkül, amit eléd tálal a média. Jaj-jaj, báncsák a komfortos, kis világképemet, ahol még mindig partizánok és nácik kergetőznek az erdőben. Gójoknak szánt mese, mást se hallani.
@picur3ka: Hosszú a lista. Nagyon rá lehet kefélni egy megmondásra, a proletárdiktatúra helyi képviselői önzetlenül gondoskodnak a jó levegőről.
Mondjak példát vérnősző baromra, vagy elhiszi, szíre-szóra?
@mavo: Mi a hézag? Attól, hogy neked nem tetszik, kedves barátom, ezek még alátámasztható sejtések.
Gondolom, te beszopsz mindent csont nélkül, amit eléd tálal a média. Jaj-jaj, báncsák a komfortos, kis világképemet, ahol még mindig partizánok és nácik kergetőznek az erdőben. Gójoknak szánt mese, mást se hallani.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2015.02.08. 16:56:03
@Disznóvári: Meglehet. Nem az első, és valószínűleg nem is az utolsó eset.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2015.02.08. 17:16:34
@Mihint: Aki elmebeteg nácikkal szövetkezik, az előbb-utóbb megbukik.
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.08. 17:33:39
@Bell & Sebastian:
"ezek még alátámasztható sejtések"
ja. alátámasztható, mint a szíriuszi eredet, csak valahogy sosem sikerül megbízható forrásokat találni, és - mint esetünkben is - az ápoltak saját maguk sem tudják igazán, kik is a nagyon tuti tudjukkik.
az úgynevezett való világban ellenben az is vezetőiről meglehetős mennyiségű forrás áll a rendelkezésre.
csak hát a hozzátok hasonló ápoltak nem azzal törődnek, megbízható-e a forrás, hanem csak azzal, hogy jó alátámassza azt, amiről éppen deliráltok.
"ezek még alátámasztható sejtések"
ja. alátámasztható, mint a szíriuszi eredet, csak valahogy sosem sikerül megbízható forrásokat találni, és - mint esetünkben is - az ápoltak saját maguk sem tudják igazán, kik is a nagyon tuti tudjukkik.
az úgynevezett való világban ellenben az is vezetőiről meglehetős mennyiségű forrás áll a rendelkezésre.
csak hát a hozzátok hasonló ápoltak nem azzal törődnek, megbízható-e a forrás, hanem csak azzal, hogy jó alátámassza azt, amiről éppen deliráltok.
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.08. 17:38:05
@Mihint:
valamint "kínosan nagy esély" van rá, hogy az itteni ápoltak is valójában egytől egyig metszettfaszú ügynökök, és csak azért gerjesztik az egyébként nemlétező antiszemitizmust, hogy a kaftánosok ajvékolhassanak.
és erre nekem is pontosan ugyanannyi hiteles bizonyítékom van, mint nektek arra, hogy az is kalifája moszat ügynök.
valamint "kínosan nagy esély" van rá, hogy az itteni ápoltak is valójában egytől egyig metszettfaszú ügynökök, és csak azért gerjesztik az egyébként nemlétező antiszemitizmust, hogy a kaftánosok ajvékolhassanak.
és erre nekem is pontosan ugyanannyi hiteles bizonyítékom van, mint nektek arra, hogy az is kalifája moszat ügynök.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2015.02.08. 17:45:02
@Disznóvári: Frázisok, megint. Aki meg disznók közé keveredik, megeszik a korpák, na. Úgy is azt írsz, amit akarsz, meg én is. Meggyőződésektől való eltanácsolás, mi? Majd mi eldöntjük, ki mit gondoljon kikről, meg mikről? Azért lehetne ez az egész sokkal szórakoztatóbb is, nem gondolod?
Bell & Sebastian 2015.02.08. 17:45:13
@mavo: Rendben, erőlködj.
Miután minden részletkérdést kétségbe vontál, már csak a lényeg sikkadt el.
- Kinek a malmára hajtja a vizet az IÁ ámokfutása?
- Született zsidó-e az alapító?
- Kapott-e mozgalmár kiképzést?
- Lebzselt-e amerikai héják társaságában?
(Helyes válaszok: Izrael, igen, igen, igen.)
Innen kezdve fehér zaj a témát érintő hozzászólásod mindaddig, amíg nem cáfolsz párat ezekből. Kezdheted az elején, 50 százalékkal már megelégszem. De csak úgy, magadnak, mert nem akarok ezen tovább vergődni.
Miután minden részletkérdést kétségbe vontál, már csak a lényeg sikkadt el.
- Kinek a malmára hajtja a vizet az IÁ ámokfutása?
- Született zsidó-e az alapító?
- Kapott-e mozgalmár kiképzést?
- Lebzselt-e amerikai héják társaságában?
(Helyes válaszok: Izrael, igen, igen, igen.)
Innen kezdve fehér zaj a témát érintő hozzászólásod mindaddig, amíg nem cáfolsz párat ezekből. Kezdheted az elején, 50 százalékkal már megelégszem. De csak úgy, magadnak, mert nem akarok ezen tovább vergődni.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2015.02.08. 17:46:48
@mavo: "valamint "kínosan nagy esély" van rá, hogy az itteni ápoltak is valójában egytől egyig metszettfaszú ügynökök, és csak azért gerjesztik az egyébként nemlétező antiszemitizmust, hogy a kaftánosok ajvékolhassanak."
Bizony. Ez a dolog egyik varázsa :)
Bizony. Ez a dolog egyik varázsa :)
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2015.02.08. 17:56:32
@Mihint: Vannak ilyen unalmas frázisok. Az ég kék, a fű zöld, aki meg nácikkal szövetkezik, vagy akár csak nácikat menteget, az megbukik. Emberileg bukásra van ítélve.
Bell & Sebastian 2015.02.08. 17:58:26
@mavo: Ne gyerekeskedjünk már. A blogszféra a hadviselés fontos terepe, miért pont nem a Mossad képviseltetné magát felülreprezentálva itt is?
Elvégre nekik fontos, hogy rátegyenek még egy lapáttal, nem is nekünk. A letagadjuk még a csillagot is az égről -fedőnevű mű-naiv taktika egyetlen dologra jó, beugrasztja a vízbe a majmokat és mindenfajta, értelmes párbeszédnek gátja.
Ha semmi, de tényleg semmi nem tetszik, akkor te például mi a faszt keresel itt? Vagy mennyit? Jóhiszeműen azt feltételezem, tudatmódosítók hatása alatt teszed csak tiszteletedet, odaköpsz a padlóra, majd vissza az ellenállásba, mint aki jól végezte dolgát, afterparty letudva.
Vagy nem így van? Annyira hibátlanul hozod a köcsög ballibsit, hogy az már gyanús.
Erre mondaná a párttitkár: hadd el, próvó lesz a'.
Elvégre nekik fontos, hogy rátegyenek még egy lapáttal, nem is nekünk. A letagadjuk még a csillagot is az égről -fedőnevű mű-naiv taktika egyetlen dologra jó, beugrasztja a vízbe a majmokat és mindenfajta, értelmes párbeszédnek gátja.
Ha semmi, de tényleg semmi nem tetszik, akkor te például mi a faszt keresel itt? Vagy mennyit? Jóhiszeműen azt feltételezem, tudatmódosítók hatása alatt teszed csak tiszteletedet, odaköpsz a padlóra, majd vissza az ellenállásba, mint aki jól végezte dolgát, afterparty letudva.
Vagy nem így van? Annyira hibátlanul hozod a köcsög ballibsit, hogy az már gyanús.
Erre mondaná a párttitkár: hadd el, próvó lesz a'.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2015.02.08. 18:01:37
@Disznóvári: Persze azt, hogy ki a náci, azt te döntöd el, értem. Mondjuk ez a szövetkezés dolog is izgat, vajon mit értesz alatta? De sebaj, ne kívánjak túl sokat.
Bell & Sebastian 2015.02.08. 18:02:01
@Disznóvári: Felvirradt a napod, az ertéeles cimbik csak megdobnak valamivel, ha már ilyen kitartóan spicliskedel itten. Nem akarsz egy filmet csinálni a gázellátás titkairól? Lenne rá igény.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2015.02.08. 18:05:05
@Bell & Sebastian: Buta vagy, náci.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2015.02.08. 18:20:09
@Disznóvári: "Aki olyat ír, hogy "te vagy a példa a fajkeveredés hátulütőire", aki cyklon b-t ajánl "gyógyszerként", aki olyat ír, hogy van B-terv arra, hogy ne a magadfajta keverékeké legyen a "hazája", az náci. Pont."
Mondom én, hogy te akarod eldönteni, ki a náci. Az "ellenszenv" márcsak így működik: fogást találni a másikon, majd bevinni egyet-kettőt az érzékeny pontjaira :) Az feltűnt már neked, hogy másnak nem írt ilyet, csak becses személyednek? Nem tudom, van-e értelme annak, hogy erről fecsegek veled. Ráadásnak a verbális agressziót nem kell bemutatnom neked, imígyen szerintem felültél egy mémnek. Értem én, hogy fájdalmas, ha a hóhért akasztják, dehát az élet márcsak' ilyen, nálam is van okosabb, pedig attól valósággal rosszul vagyok :)
Mondom én, hogy te akarod eldönteni, ki a náci. Az "ellenszenv" márcsak így működik: fogást találni a másikon, majd bevinni egyet-kettőt az érzékeny pontjaira :) Az feltűnt már neked, hogy másnak nem írt ilyet, csak becses személyednek? Nem tudom, van-e értelme annak, hogy erről fecsegek veled. Ráadásnak a verbális agressziót nem kell bemutatnom neked, imígyen szerintem felültél egy mémnek. Értem én, hogy fájdalmas, ha a hóhért akasztják, dehát az élet márcsak' ilyen, nálam is van okosabb, pedig attól valósággal rosszul vagyok :)
Bell & Sebastian 2015.02.08. 18:21:22
@Disznóvári: Írd csak rá a dossziémra, jól jön az majd Ukulelében, alágyújtani a maradék antilopnak.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2015.02.08. 18:22:14
@Mihint: "Nem tudom, van-e értelme annak, hogy erről fecsegek veled."
Nincs. Mert ostoba vagy és jellemtelen.
Nincs. Mert ostoba vagy és jellemtelen.
Bell & Sebastian 2015.02.08. 18:25:24
@Mihint: Azért nincsen értelme, mert nem győzhet, hacsaknem olyan csodajógi -féleség, akiket éjfél után mutogatnak. Tedd a kezed a tévére és küldök neked vascsövet. Ugyanmá...
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.08. 18:31:21
@Bell & Sebastian:
mit cáfoljak azon te ostoba náci, amire egyetlen hiteles forrást nem tudtál még bemutatni?
mint mindig: a bizonyítás azé, aki tényt állít. pont. az nem bizonyíték, hogy egy asszádista szír fospumpa pár értékelhetetlen minőségű és természetesen kis méretű kép alá odaírja, hogy hahá, ezek ugyanazok, meg belinkel pár hasonló szellemiségű oldalt, amelyek ugyanazt írják, ugyanúgy értékelhető források nélkül, ráadásul az egyik nem is egészen ugyanazt állítja, de ez már legyen a te bajod.
mit cáfoljak azon te ostoba náci, amire egyetlen hiteles forrást nem tudtál még bemutatni?
mint mindig: a bizonyítás azé, aki tényt állít. pont. az nem bizonyíték, hogy egy asszádista szír fospumpa pár értékelhetetlen minőségű és természetesen kis méretű kép alá odaírja, hogy hahá, ezek ugyanazok, meg belinkel pár hasonló szellemiségű oldalt, amelyek ugyanazt írják, ugyanúgy értékelhető források nélkül, ráadásul az egyik nem is egészen ugyanazt állítja, de ez már legyen a te bajod.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2015.02.08. 18:33:18
@Disznóvári: Nem baj, mondd csak, elviselem. Volt már rosszabb is.
@Bell & Sebastian: Néha fájdalmas tud lenni a belátás hiánya. Tényleg én vagyok ebben a dologban a hülye. Mindegy, ennyi belefér.
@Bell & Sebastian: Néha fájdalmas tud lenni a belátás hiánya. Tényleg én vagyok ebben a dologban a hülye. Mindegy, ennyi belefér.
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.08. 18:36:03
@Mihint:
mi az újdonság abban, hogy bella egy ostoba, büdös náci? semmi. ömlik a szájából a zsidózás, ostobábbnál ostobább összeesküvéseket vázol. sárga, úszik, hápog - kacsa. pont.
remélem, mersz őszintén válaszolni: szerinted normális ez az ember?
mi az újdonság abban, hogy bella egy ostoba, büdös náci? semmi. ömlik a szájából a zsidózás, ostobábbnál ostobább összeesküvéseket vázol. sárga, úszik, hápog - kacsa. pont.
remélem, mersz őszintén válaszolni: szerinted normális ez az ember?
Bell & Sebastian 2015.02.08. 18:37:41
@mavo: Mire gondolsz, köcsög ballibsi a narkómániában, Wikipédiára? Hány éves vagy buzerant is?
Látod, megy ez nekem is.
Látod, megy ez nekem is.
Bell & Sebastian 2015.02.08. 18:40:02
@Mihint: Na látja, már két tróger légiós is megszállná, ha hagyná. Legfőbb vágyuk, hogy elhúzzunk.
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.08. 18:41:32
@Bell & Sebastian:
téged gyerekkorodban seggbekukizott a szipus rabbi apukád, hogy buzinarkószsidó fóbiád van?
téged gyerekkorodban seggbekukizott a szipus rabbi apukád, hogy buzinarkószsidó fóbiád van?
Bell & Sebastian 2015.02.08. 18:44:30
@mavo: Szóval, született zsidó és ügynök az IÁ vezér vagy nem?
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2015.02.08. 18:46:43
@mavo: "mi az újdonság abban, hogy bella egy ostoba, büdös náci? semmi. ömlik a szájából a zsidózás, ostobábbnál ostobább összeesküvéseket vázol. sárga, úszik, hápog - kacsa. pont."
Nem értek egyet, a te nézőpontodból viszont neked van igazad. Nem kötelező számodra, hogy tanulmányt készíts egy nick-ről.
"remélem, mersz őszintén válaszolni: szerinted normális ez az ember?"
Merek hát: nem:) De nincs ezzel egyedül, magamat pl. rögtön mellé is sorolom, a többiekről pedig ki-ki ízlés szerint dönt, melyik dobozkába teszi el magának. Picit talán te is komolyabban veszed ezt a kelletinél. A komment-mező szanatórium, van aki gyógyultan távozik, van akinek ez a végső elfekvő :)
Mindenesetre nagyon merész dolog jellemrajzot fabrikálni a noném-térbe hajított megjegyzésekből, maximum lehet következtetni, ám szerintem ez felesleges. Van aki szóbaáll, van aki nem, és kész. Különben meg kérdezz rá nála, ha érdekel. Nekem még nem jutott eszembe ilyet kérdezni egy nicktől.
Mámeg' túlokoskodom magam :)
Nem értek egyet, a te nézőpontodból viszont neked van igazad. Nem kötelező számodra, hogy tanulmányt készíts egy nick-ről.
"remélem, mersz őszintén válaszolni: szerinted normális ez az ember?"
Merek hát: nem:) De nincs ezzel egyedül, magamat pl. rögtön mellé is sorolom, a többiekről pedig ki-ki ízlés szerint dönt, melyik dobozkába teszi el magának. Picit talán te is komolyabban veszed ezt a kelletinél. A komment-mező szanatórium, van aki gyógyultan távozik, van akinek ez a végső elfekvő :)
Mindenesetre nagyon merész dolog jellemrajzot fabrikálni a noném-térbe hajított megjegyzésekből, maximum lehet következtetni, ám szerintem ez felesleges. Van aki szóbaáll, van aki nem, és kész. Különben meg kérdezz rá nála, ha érdekel. Nekem még nem jutott eszembe ilyet kérdezni egy nicktől.
Mámeg' túlokoskodom magam :)
Bell & Sebastian 2015.02.08. 18:55:57
@Mihint: Értse meg, a handabandázás a legbiztosabb jele annak, hogy maguk is tudják, nincsen igazuk.
Mindenféle kifogást találnak arra, hogy belássák, a végromlás segítői, lelkük már az ördögé. Mivel restek, ezért sokszor fáradnak, ám hasztalan.
Az nagy előny, ha ki sem kell mozdulni ahhoz, hogy számolatlanul kenődjenek szét a szélvédőn, újra és újra.
Vinszenték legalább tudtak zongorázni (valamikor), ezek a fényen járók már csak a húzogatós duda virtuózai. Adják a ritmust.
Mindenféle kifogást találnak arra, hogy belássák, a végromlás segítői, lelkük már az ördögé. Mivel restek, ezért sokszor fáradnak, ám hasztalan.
Az nagy előny, ha ki sem kell mozdulni ahhoz, hogy számolatlanul kenődjenek szét a szélvédőn, újra és újra.
Vinszenték legalább tudtak zongorázni (valamikor), ezek a fényen járók már csak a húzogatós duda virtuózai. Adják a ritmust.
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.08. 18:56:59
@Bell & Sebastian:
szóval van rá bizonyítékod, vagy nincs? amíg nincs bizonyítékod, addig teljesen egyértelműen nem az. ismétlem: asszádista szirszarok nem bizonyítékok.
ha már lenézően emlegetted: a wikipédia szócikk konkrétan zsúfolva van forrásokkal, annak a szerzői nem két homályos képre alapozták azt, amit leírtak.
szóval van rá bizonyítékod, vagy nincs? amíg nincs bizonyítékod, addig teljesen egyértelműen nem az. ismétlem: asszádista szirszarok nem bizonyítékok.
ha már lenézően emlegetted: a wikipédia szócikk konkrétan zsúfolva van forrásokkal, annak a szerzői nem két homályos képre alapozták azt, amit leírtak.
biboldó · http://menekulttabor.blog.hu 2015.02.08. 18:58:30
@Bell & Sebastian: Frászkarikát kell elhúznotok!
Bennfektesként megnéztem az aktáitokat, nélkületek csődbe menne a gójírtó is projekt. Minden leütéssel a bibsilibsi globalista mozgalmat gazdagítjátok. Már készül az ötágú csillagos kitüntetés számodra is, amire a gój alattvalók büszkék szoktak lenni. Kitartás!
Bennfektesként megnéztem az aktáitokat, nélkületek csődbe menne a gójírtó is projekt. Minden leütéssel a bibsilibsi globalista mozgalmat gazdagítjátok. Már készül az ötágú csillagos kitüntetés számodra is, amire a gój alattvalók büszkék szoktak lenni. Kitartás!
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.08. 19:00:35
@Mihint:
ez most valahol tetszett, amit írtál.
egyébként pedig ha az ember elég sokat beszélt valakivel virtuálisan, akkor elég sokat megtud a gondolkodásáról.
ez most valahol tetszett, amit írtál.
egyébként pedig ha az ember elég sokat beszélt valakivel virtuálisan, akkor elég sokat megtud a gondolkodásáról.
Bell & Sebastian 2015.02.08. 19:10:39
Most pedig szavazunk, biboldók!
Ki barkácsolt kirekesztőbb fajelméletet?
Utána arról, ki hiszi el?
Basszus, már most vesztettem.
Ki barkácsolt kirekesztőbb fajelméletet?
Utána arról, ki hiszi el?
Basszus, már most vesztettem.
biboldó · http://menekulttabor.blog.hu 2015.02.08. 19:15:15
@Bell & Sebastian: Naná, hogy vesztettél. Látszik a huszonnyolcadik lépésed, valamint ha belemennék a témába, kiderülne, hogy Biblia és Jézuska ellenes vagyol. Ami persze nem meglepő, hisz bibsikről szól.
biboldó · http://menekulttabor.blog.hu 2015.02.08. 19:19:54
@Bell & Sebastian: Na mi van? Kezdd már el! Másodnickeden, annamánia, egyetértesz önmagaddal, hogy az askenázik betérített gójok. Most meg a kirekesztésről akarsz vitát nyitni? Semmi gond, kell a leütés.
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.08. 19:26:30
@biboldó:
ó, hát ez az annamanna az aztán meg pláne a filoszemita (bár szerintem nem azonosak). te hallod, a metapédiát használja forrásnak, ahol külön szócikket szenteltek annak, hogy jó zsidó nem is létezik, mert a zsidó maga a gonosz. :D
a kibaszott sok bibliaidézet alapján inkább bébézsuzsikával lehetne azonos, de azt sem hinném igazából.
ó, hát ez az annamanna az aztán meg pláne a filoszemita (bár szerintem nem azonosak). te hallod, a metapédiát használja forrásnak, ahol külön szócikket szenteltek annak, hogy jó zsidó nem is létezik, mert a zsidó maga a gonosz. :D
a kibaszott sok bibliaidézet alapján inkább bébézsuzsikával lehetne azonos, de azt sem hinném igazából.
biboldó · http://menekulttabor.blog.hu 2015.02.08. 19:30:52
@mavo: Persze, hogy nem azonosak, csak bellának a mániája, ha elfogy, pótcselekvésként azonnal előveszi az azonos vagyok akárkivel kártyát.
annamanna szóra sem érdemes.
annamanna szóra sem érdemes.
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.08. 19:38:47
@Mihint:
"Az feltűnt már neked, hogy másnak nem írt ilyet, csak becses személyednek?"
nem nyert.
vajon kitől idézek?
"A cigány és zsidó, akik ebből a szempontból egyformák, egy kulturálisan agresszív, invazív faj."
tőrölmetszett náci szöveg egy tőrlölmetszett nácitól.
"Az feltűnt már neked, hogy másnak nem írt ilyet, csak becses személyednek?"
nem nyert.
vajon kitől idézek?
"A cigány és zsidó, akik ebből a szempontból egyformák, egy kulturálisan agresszív, invazív faj."
tőrölmetszett náci szöveg egy tőrlölmetszett nácitól.
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.08. 19:45:16
@biboldó:
annamanna annyiból érdekes, hogy erősen hasonlít egy néhai "vitapartneremre". sokszor ugyanígy dolgozott: teljesen össze nem illő dolgokat összelapátolt, aztán büszkén rámutatott, hogy lám. iszonyú vidám sztorijaim vannak a drágámról, ő is tipikusan ez a fajta, aki akkor is győzelmet hirdet, ha éppen mocskosul földbe döngölték. aki előbb napokig hajtogatja, hogy az ég piros, majd amikor lebukik a hülyeségével, akkor sértetten kijelenti, hogy ő olyat soha nem mondott, az ég valójában lila. :D
mondjuk a végén jól rábaszott, mert nem mindenütt működött ez a technika. volt egy kezelhetőnek tűnő rákja, amivel még húzhatta volna egy darabig, de természetesen orvoshoz azt nem, majd ő azt tudja. be is jelentette, hogy a csodadoktor teljesen meggyógyította, azán nem sokkal rá meg is halt.
annamanna annyiból érdekes, hogy erősen hasonlít egy néhai "vitapartneremre". sokszor ugyanígy dolgozott: teljesen össze nem illő dolgokat összelapátolt, aztán büszkén rámutatott, hogy lám. iszonyú vidám sztorijaim vannak a drágámról, ő is tipikusan ez a fajta, aki akkor is győzelmet hirdet, ha éppen mocskosul földbe döngölték. aki előbb napokig hajtogatja, hogy az ég piros, majd amikor lebukik a hülyeségével, akkor sértetten kijelenti, hogy ő olyat soha nem mondott, az ég valójában lila. :D
mondjuk a végén jól rábaszott, mert nem mindenütt működött ez a technika. volt egy kezelhetőnek tűnő rákja, amivel még húzhatta volna egy darabig, de természetesen orvoshoz azt nem, majd ő azt tudja. be is jelentette, hogy a csodadoktor teljesen meggyógyította, azán nem sokkal rá meg is halt.
biboldó · http://menekulttabor.blog.hu 2015.02.08. 19:51:57
@mavo: Egy exhibicionista primitív liba. Bibliára hivatkozva összeollóz egy rakás szennyet, amivel villogni akar. A magam részéről el sem olvasom, max a rá adott válaszokat. Az ilyen mentalitással nem lehet vitatkozni, vélemény cserélni, csak alkalomra vár, hogy telefoshassa a felületet baromságaival.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2015.02.08. 20:02:43
@Bell & Sebastian: "Az nagy előny, ha ki sem kell mozdulni ahhoz, hogy számolatlanul kenődjenek szét a szélvédőn, újra és újra."
Hát ehhez már tényleg nem.
"Vinszenték legalább tudtak zongorázni (valamikor), ezek a fényen járók már csak a húzogatós duda virtuózai. Adják a ritmust."
Zongoráznak azok még most is, csak nagyon fals az alaphang: Orbán takaroggy. Ez pedig nagyon nehézzé teszi a kommunikációt ottan, pedig elég elszánt vagyok, hogy valahol olyasféle spekulációt is olvassak, hogy igen, de utána? Amúgy a vízen járók nem lebecsülendők, mavo például igencsak fényeskedett nemrég, amikor a nyilvánvaló igazságát simán elsumákolták egy rém egyszerű alapkérdésben: lehet-e relativizálni népirtó eszméket avagy sem. Tudnia kell, hogy vannak emberek, akik szerint a marxbácsi csak egy jópofa, bohém emberke volt, és hát nem is úgy gondolta, debezzeg a gaz nácikok. Hát evvan. Kinek-kinek a maga üdve, individual rulez. A többiekben szokás szerint egyet.
@mavo: Ez is igaz, csak hát kevés komment-társunkkal teszzük azt meg, hogy hosszasan és figyelmesen olvassuk.
Hát ehhez már tényleg nem.
"Vinszenték legalább tudtak zongorázni (valamikor), ezek a fényen járók már csak a húzogatós duda virtuózai. Adják a ritmust."
Zongoráznak azok még most is, csak nagyon fals az alaphang: Orbán takaroggy. Ez pedig nagyon nehézzé teszi a kommunikációt ottan, pedig elég elszánt vagyok, hogy valahol olyasféle spekulációt is olvassak, hogy igen, de utána? Amúgy a vízen járók nem lebecsülendők, mavo például igencsak fényeskedett nemrég, amikor a nyilvánvaló igazságát simán elsumákolták egy rém egyszerű alapkérdésben: lehet-e relativizálni népirtó eszméket avagy sem. Tudnia kell, hogy vannak emberek, akik szerint a marxbácsi csak egy jópofa, bohém emberke volt, és hát nem is úgy gondolta, debezzeg a gaz nácikok. Hát evvan. Kinek-kinek a maga üdve, individual rulez. A többiekben szokás szerint egyet.
@mavo: Ez is igaz, csak hát kevés komment-társunkkal teszzük azt meg, hogy hosszasan és figyelmesen olvassuk.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2015.02.08. 20:13:00
@mavo: Jaj mavo, ez egy vélemény. Használhatod arra, amire akarod, te most éppen skatulyázásra használod. Mi lenne, ha ilyenkor azt mondanád, hogy:
"Rosszul gondolod Bell, azok az idők már elmúltak, nem tudod az emberiséget fajokra szedni, mert azóta ezek megszűntek. Összekeveredtünk, elszaporodtunk, és ha fejbeverjük magunkat, mert viszket, az nekünk fog fájni. A korábban valóban invazív jellegű embercsapatok nagyrészt beolvadtak, és ha a kevercs végeredménye nem tetszik, akkor sem lehet mechanikusan semlegesíteni ezt már."
No de akarok én szavakat a szádba adni? :)
Már meg ne haragudj, de legalább a(z egyelőre még szabad) komment-térben ne tabusítsunk olyan masszív problémákat, amelyek egy ilyen vélemény mögött meghúzódnak. Sokáig voltak ezek a szőnyeg alá söpörve, ideje lenne már gombot varrni rájuk.
"Rosszul gondolod Bell, azok az idők már elmúltak, nem tudod az emberiséget fajokra szedni, mert azóta ezek megszűntek. Összekeveredtünk, elszaporodtunk, és ha fejbeverjük magunkat, mert viszket, az nekünk fog fájni. A korábban valóban invazív jellegű embercsapatok nagyrészt beolvadtak, és ha a kevercs végeredménye nem tetszik, akkor sem lehet mechanikusan semlegesíteni ezt már."
No de akarok én szavakat a szádba adni? :)
Már meg ne haragudj, de legalább a(z egyelőre még szabad) komment-térben ne tabusítsunk olyan masszív problémákat, amelyek egy ilyen vélemény mögött meghúzódnak. Sokáig voltak ezek a szőnyeg alá söpörve, ideje lenne már gombot varrni rájuk.
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.08. 20:19:21
@Mihint:
ja, persze, tudom, hogy a legtöbben write-only üzemmódban működnek, vagy legalábbis majdnem write-only üzemmódban.
elsumkolásról egyébként szó sem volt az említett ügyben. az ottaniak egy része vitatta, amit erről állítottam, mások meg pont nem, hanem egyetértettek velem.
markszengelsz megítélése elég nehéz. viszont hitlerékkel ellentétben markszengelsz tényleg nem óhajtott tömegeket legyilkolni.
ráadásul a vitában részemről az ő szerepük csak egy állítás cáfolatának erejéig volt fontos, de aztán beindult a flame. :)
ja, persze, tudom, hogy a legtöbben write-only üzemmódban működnek, vagy legalábbis majdnem write-only üzemmódban.
elsumkolásról egyébként szó sem volt az említett ügyben. az ottaniak egy része vitatta, amit erről állítottam, mások meg pont nem, hanem egyetértettek velem.
markszengelsz megítélése elég nehéz. viszont hitlerékkel ellentétben markszengelsz tényleg nem óhajtott tömegeket legyilkolni.
ráadásul a vitában részemről az ő szerepük csak egy állítás cáfolatának erejéig volt fontos, de aztán beindult a flame. :)
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.08. 20:27:05
@Mihint:
ez egy úgynevezett tényállítás azon belül, hogy vélemény. ha egy emberről állítana valami hasonlót, akkor az akár bíróság elé is vihetné a dolgot, ám ebben a szemét libsi világban a vélemény szent, ezért az ilyen férgek soha nem fognak bíróság elé kerülni. mondjuk amíg csak a kis roncs életét kompenzálgatja ezekkel, addig értelme sincs.
mellesleg nem ez volt a kérdés, hanem az, hogy azt állítottad, bella csak ennek a disznóvárinak írt ilyeneket. és ez nem igaz. ennyi. ha kicsit komolyan venném a dolgot, százával tudnék hasonlókat idézni tőle, és még csak nagy erőfeszítés sem kellene hozzá.
ha egy kicsit is figyelted a "munkásságomat" (márpedig figyeled), akkor tudnod kell, hogy elég nehezen osztom ki a náci jelzőt, sőt már védtem is meg embert a lenácizástól.
ez egy úgynevezett tényállítás azon belül, hogy vélemény. ha egy emberről állítana valami hasonlót, akkor az akár bíróság elé is vihetné a dolgot, ám ebben a szemét libsi világban a vélemény szent, ezért az ilyen férgek soha nem fognak bíróság elé kerülni. mondjuk amíg csak a kis roncs életét kompenzálgatja ezekkel, addig értelme sincs.
mellesleg nem ez volt a kérdés, hanem az, hogy azt állítottad, bella csak ennek a disznóvárinak írt ilyeneket. és ez nem igaz. ennyi. ha kicsit komolyan venném a dolgot, százával tudnék hasonlókat idézni tőle, és még csak nagy erőfeszítés sem kellene hozzá.
ha egy kicsit is figyelted a "munkásságomat" (márpedig figyeled), akkor tudnod kell, hogy elég nehezen osztom ki a náci jelzőt, sőt már védtem is meg embert a lenácizástól.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2015.02.08. 20:28:09
@mavo: @biboldó: Annamanna ott tart most, mint B&S tartott 20 évvel ezelőtt. Ami anyag fellelhető róla a neten, az alapján régen ő is copyzott innen-onnan, fokozatosan alakította ki a dodonainak tűnő (masszívan náci gondolatokat "rejtő") nyelvezetét, hogy ne basszák ki mindenhonnan, ahol értelmes emberek vannak.
Így nyugodtan náculhat, a Mihint-féle ostoba balfaszok meg adják alá a lovat (közben a loxon-félék meg küldik róluk az adatokat a moszadnak).
Így nyugodtan náculhat, a Mihint-féle ostoba balfaszok meg adják alá a lovat (közben a loxon-félék meg küldik róluk az adatokat a moszadnak).
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.08. 20:30:02
@Mihint:
az egyébként igaz, hogy ott is működött egyeseknél amit ungváry írt arról, hogy a "két oldal" a sajátjai bűneinek relativizálására használja a "másik oldal" sajátjai bűnét. ami egy horthystától tulajdonképpen még természetes is lehet, de amikor egy magát liberálisnak tartó ember mentegeti a komancsok förtelmeit, az elég furcsa.
az egyébként igaz, hogy ott is működött egyeseknél amit ungváry írt arról, hogy a "két oldal" a sajátjai bűneinek relativizálására használja a "másik oldal" sajátjai bűnét. ami egy horthystától tulajdonképpen még természetes is lehet, de amikor egy magát liberálisnak tartó ember mentegeti a komancsok förtelmeit, az elég furcsa.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2015.02.08. 20:38:25
@mavo: "mellesleg nem ez volt a kérdés, hanem az, hogy azt állítottad, bella csak ennek a disznóvárinak írt ilyeneket. és ez nem igaz. ennyi."
Igaz. Azonban itt lép be a figyelmes olvasás. Mondhatám azt is, hogy B&S magára vonja a skatulyát, amit viszont valóban állít, az elgondolkodtató. És nem mentegetem, meg ilyesmi, csak elég régóta olvasom már. Orákulum hatás rulez, ahogyan vagy öt éve neki is mondtam :)
"Így nyugodtan náculhat, a Mihint-féle ostoba balfaszok meg adják alá a lovat (közben a loxon-félék meg küldik róluk az adatokat a moszadnak)."
Huh :-DD
Igaz. Azonban itt lép be a figyelmes olvasás. Mondhatám azt is, hogy B&S magára vonja a skatulyát, amit viszont valóban állít, az elgondolkodtató. És nem mentegetem, meg ilyesmi, csak elég régóta olvasom már. Orákulum hatás rulez, ahogyan vagy öt éve neki is mondtam :)
"Így nyugodtan náculhat, a Mihint-féle ostoba balfaszok meg adják alá a lovat (közben a loxon-félék meg küldik róluk az adatokat a moszadnak)."
Huh :-DD
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2015.02.08. 20:40:40
@mavo: Igen, és ezt a jelenséget én többek között a nyakló nélküli téma-tabusítás számlájára írom. Nincsenek ezek rendesen kibeszélve, na.
biboldó · http://menekulttabor.blog.hu 2015.02.08. 20:50:05
@Disznóvári: Az én olvasatomban a kommentelés nem személyek sárba tiprásáról szól, hanem nézetek ütköztetése. Tudom, a Te tapasztalataid alapján voltak reálba ívelő sárba tiprások, ellehetetlenítések, miknek akár részese is voltál. Eddig nem szabadna eljutni, ha mégis megtörtént, sajnálatos, de nem ennek kéne meghatározni a "munkásságot". Ez nem jelenti azt, ha személyeskednek, akkor nem lehet viszonozni. Sőt, az is egy sportértékkel bíró küzdőtér, ha némi humorérzék is társul hozzá. Más kérdés, ha a gyűlöletkeltő ideológiák sárba tiprása során a képviselője is sérül, de az legyen az ő baja. Tényleg lazíts má kicsinykét!
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.08. 20:56:27
@Mihint:
féligazság. egyrészt ez a tabusítás nem egyoldalú. ha már horthy, az ún. azoldaliak (ismét ungváryra kell utalnom) azt akarják elérni, hogy ha már úgymond horthy bűnei mentek 40 évig, akkor majd most ezekről ne legyen szó.
ennek ellenére inkább a távolságtartás nincs itt meg. az hiányzik, azért nincs valódi kibeszélés. ha valaki nagyon akar, akkor szabadon beszélhet a komancsokról is, meg horthyról is, az egészséges távolság nincs meg, de az nagyon.
féligazság. egyrészt ez a tabusítás nem egyoldalú. ha már horthy, az ún. azoldaliak (ismét ungváryra kell utalnom) azt akarják elérni, hogy ha már úgymond horthy bűnei mentek 40 évig, akkor majd most ezekről ne legyen szó.
ennek ellenére inkább a távolságtartás nincs itt meg. az hiányzik, azért nincs valódi kibeszélés. ha valaki nagyon akar, akkor szabadon beszélhet a komancsokról is, meg horthyról is, az egészséges távolság nincs meg, de az nagyon.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2015.02.08. 21:07:37
@mavo: "azt akarják elérni, hogy ha már úgymond horthy bűnei mentek 40 évig, akkor majd most ezekről ne legyen szó"
Pedig kéne, a lehető leg-tárgyszerűbb módon erről is, meg a többiről is beszélni, amíg még lehet.
"ennek ellenére inkább a távolságtartás nincs itt meg. az hiányzik, azért nincs valódi kibeszélés."
Mire gondolsz távolságtartás alatt? A megtörtént dolgoktól való távolságtartásra?
Pedig kéne, a lehető leg-tárgyszerűbb módon erről is, meg a többiről is beszélni, amíg még lehet.
"ennek ellenére inkább a távolságtartás nincs itt meg. az hiányzik, azért nincs valódi kibeszélés."
Mire gondolsz távolságtartás alatt? A megtörtént dolgoktól való távolságtartásra?
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2015.02.08. 21:45:05
@biboldó: Ha az itt kommentelőket (néhány kivételtől eltekintve) 1/10-ed annyi személyeskedés és inszinuáció érte volna, mint engem, már felvágták volna az ereiket.
biboldó · http://menekulttabor.blog.hu 2015.02.08. 21:57:56
@Disznóvári: Nem vagyok törzskommentelő, de felvállalt zsidó létemre ha valaki, én alapot adok a személyeskedésre. Volt is jónéhány próbálkozás, aztán amikor a kapanyél visszafelé sült el, abbamaradt. Humorérzék és kezelés kérdése.
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.08. 22:05:37
@Mihint:
igen, körülbelül arra. addig, amíg az ország egyik fele kádárt sírja vissza és az ő cinkosainak bűneinél néz félre, a másik meg ugyanezt teszi horthyval, addig nem lesz ebből valódi feldolgozás.
igen, körülbelül arra. addig, amíg az ország egyik fele kádárt sírja vissza és az ő cinkosainak bűneinél néz félre, a másik meg ugyanezt teszi horthyval, addig nem lesz ebből valódi feldolgozás.
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.08. 22:08:42
@Mihint:
"amit viszont valóban állít, az elgondolkodtató"
sajnos igen, mármint az elmeállapotát illetően. tipikus eset a mostani a moszatos kalifával.
ott kezdődik az egész, hogy éppen kit nézünk hülyének. amikor a kalifa moszadoszsidósága a bizonyítandó", akkor az amerikaiak biztosan szándékosan engedték el, mert ők tökéletesek, ők nem tévedhetnek (“He was a street thug when we picked him up in 2004,” said a Pentagon official who spoke on the condition of anonymity to discuss intelligence matters. “It’s hard to imagine we could have had a crystal ball then that would tell us he’d become head of ISIS.”). az viszont simán belefér, hogy a komplett iszlám állam hülye, mint a seggem, és egy bepített ember a kalifájuk. egyébként persze, bizonys szempontból hülyék, mint a seggem, különben nem lennének radik, de az egy más irány.
és persze a jó öreg forráskritika. a forrás ugye a "real syrian freepress network", ami eleve mókás a freeségével, mert jobboldalt assad bácsi feszít, és sok egyéb más konteó mellett kőkemény, és igencsak agresszív hangvételű putyinista propagandát is tolnak. civileket és újságírókat lemészároló ukránokkal, és persze merkel és hollande is azért megy "kétségbeesetten" putyinhoz, mert egyedül putyinnak van olyan terve, ami stbilizálhatja ukrajnát (eddig még egész szoftos, de kapaszkodni tessék) és az eu-t is, miközben a usa ördögi módon áskálódik a háttérben. :D ugyanezen az oldalon erdogan kriptobibsi aki az izraeli hírszerzésnek dolgozik. :)
a "real syrian freepress network" azért is különleges, mert a saját cikkükre (syrianfreepress.wordpress.com/2015/02/08/report-42124/) képesek _ugyanazt_ a cikküket megadni forrásnak, ami legalábbi vicces. :)
ők egyébként forrásnak a veteranstoday.com-ot adják meg, amely pedig egy bizonyos radio-ajyal.com-ot, amivel csak annyi a bibi, hogy ilyen oldal valójában nem is létezik. egy facebook oldal van hasonló néven, de az kifejezetten szórakoztatóipari létesítmény. plusz van (szintén forrásként megadva) egy fél perces youtube videó, amin egy bácsi azt magyarázza, hogy az arab tavasz a bibsiknek jó, és amely videó (természeten végig zsidózó) hozzászólásai között valóban ott van, hogy emberünk moszatos, a forrás pedig - ismét lehet megkapaszkodni - a veteranstoday.com.
érdemes megnézni a lenézett wikipédia szócikkét, 72 forrás, egy rakás adat, aminek mindnek utána lehet nézni. nyilván a wikpédiát is a moszat szerkeszti, és csak az egymásra keresztbe hivatkozó ápoltak oldalai a hitelesek. amúgy a "real syrian freepress network" elég nagy eséllyel (legalábbis részben) orosz pénzből megy, a másik felét meg assad bácsi adja, akinek a papája príma szovjet kapcsolatokkal rendelkezett. jé, itt hirtelen egy _valódi_ kapcsolati háló bukkan a felszínre.
ha meg valakit tényleg érdekel a sztori, itt egy jó kis cikk: www.nytimes.com/2014/08/11/world/middleeast/us-actions-in-iraq-fueled-rise-of-a-rebel.html?_r=0
"amit viszont valóban állít, az elgondolkodtató"
sajnos igen, mármint az elmeállapotát illetően. tipikus eset a mostani a moszatos kalifával.
ott kezdődik az egész, hogy éppen kit nézünk hülyének. amikor a kalifa moszadoszsidósága a bizonyítandó", akkor az amerikaiak biztosan szándékosan engedték el, mert ők tökéletesek, ők nem tévedhetnek (“He was a street thug when we picked him up in 2004,” said a Pentagon official who spoke on the condition of anonymity to discuss intelligence matters. “It’s hard to imagine we could have had a crystal ball then that would tell us he’d become head of ISIS.”). az viszont simán belefér, hogy a komplett iszlám állam hülye, mint a seggem, és egy bepített ember a kalifájuk. egyébként persze, bizonys szempontból hülyék, mint a seggem, különben nem lennének radik, de az egy más irány.
és persze a jó öreg forráskritika. a forrás ugye a "real syrian freepress network", ami eleve mókás a freeségével, mert jobboldalt assad bácsi feszít, és sok egyéb más konteó mellett kőkemény, és igencsak agresszív hangvételű putyinista propagandát is tolnak. civileket és újságírókat lemészároló ukránokkal, és persze merkel és hollande is azért megy "kétségbeesetten" putyinhoz, mert egyedül putyinnak van olyan terve, ami stbilizálhatja ukrajnát (eddig még egész szoftos, de kapaszkodni tessék) és az eu-t is, miközben a usa ördögi módon áskálódik a háttérben. :D ugyanezen az oldalon erdogan kriptobibsi aki az izraeli hírszerzésnek dolgozik. :)
a "real syrian freepress network" azért is különleges, mert a saját cikkükre (syrianfreepress.wordpress.com/2015/02/08/report-42124/) képesek _ugyanazt_ a cikküket megadni forrásnak, ami legalábbi vicces. :)
ők egyébként forrásnak a veteranstoday.com-ot adják meg, amely pedig egy bizonyos radio-ajyal.com-ot, amivel csak annyi a bibi, hogy ilyen oldal valójában nem is létezik. egy facebook oldal van hasonló néven, de az kifejezetten szórakoztatóipari létesítmény. plusz van (szintén forrásként megadva) egy fél perces youtube videó, amin egy bácsi azt magyarázza, hogy az arab tavasz a bibsiknek jó, és amely videó (természeten végig zsidózó) hozzászólásai között valóban ott van, hogy emberünk moszatos, a forrás pedig - ismét lehet megkapaszkodni - a veteranstoday.com.
érdemes megnézni a lenézett wikipédia szócikkét, 72 forrás, egy rakás adat, aminek mindnek utána lehet nézni. nyilván a wikpédiát is a moszat szerkeszti, és csak az egymásra keresztbe hivatkozó ápoltak oldalai a hitelesek. amúgy a "real syrian freepress network" elég nagy eséllyel (legalábbis részben) orosz pénzből megy, a másik felét meg assad bácsi adja, akinek a papája príma szovjet kapcsolatokkal rendelkezett. jé, itt hirtelen egy _valódi_ kapcsolati háló bukkan a felszínre.
ha meg valakit tényleg érdekel a sztori, itt egy jó kis cikk: www.nytimes.com/2014/08/11/world/middleeast/us-actions-in-iraq-fueled-rise-of-a-rebel.html?_r=0
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2015.02.08. 22:48:23
@mavo: Szépen utánanéztél, de azért ez mégiscsak többrétegű dolog. Szabadtöprengés következik.
(és ha nem baj, én most nem gyűjtögetek linkeket, csak kútfőből, meg amit eddig sikerült csipegetni a témából)
Az első komoly problémám ott van, hogy az IS és társai nem manifesztálódnak érdekcsoportokban. Ez azért probléma - ahogy te is látod - hogy attól hogy valaki moszlim, még nem hülye.
A második gondom az, hogy ha maga az IS nem húz ebből hasznot, akkor vajon kicsoda? És itt jön be az az évtizedek óta húzódó kérdés: kinek jó az, hogyha a közel-kelet folyamatosan instabil, mind politikailag, mind gazdaságilag, nagyon kevés kivételtől eltekintve. Mi van ott az olajon, és a szentföldön kívül? (hülye kérdés volt, csak szokásból)
A harmadik problémám a túlzott brutalitás, amivel - mintegy erőszakkal - hívják fel a figyelmet magukra. Én, ha moszlim volnék, és olvasnám a Koránt (olvastam), bizonnyal nem választanék ilyen cselekvési formát.
És itt a farkába is harap a kígyó: nem áll rendelkezésünkre megbízható forrás. Sem az eseményekről, sem a szándékokról. Média-izékre vagyunk utalva, lenyakazták-élve elégették, stb. és még ezekben sem lehetünk teljesen biztosak, annyira fejlett ma már az "illuzionista ipar" (elég jártas vagy te ebben, nem kell magyarázzam.)
Szóval, ha valóban tudni akarunk valamit, ahhoz oda kéne menni személyesen, egyéb esetekben marad a spekuláció. És, hát bizony, sárga, hápog, meg ilyenek.
Elég baj ez nekünk, főként ha valaki azt gondolná, hogy ezek nem fenyegető előjelek. Ahogy a C.H. esetében is, bármikor megjelenhet bárhol, anélkül, hogy a lényegét értenénk.
Ez a negyedik problémám, teoretikusan: megpróbáltam megérteni, befogadni, azonosulni, egyszóval felfogni azt, mire jó ez az egész, és részemről fault, hibaüzenetre futottam. Formállogikailag ez a téma egész egyszerűen nem vezethető le.
Uff. :)
(és ha nem baj, én most nem gyűjtögetek linkeket, csak kútfőből, meg amit eddig sikerült csipegetni a témából)
Az első komoly problémám ott van, hogy az IS és társai nem manifesztálódnak érdekcsoportokban. Ez azért probléma - ahogy te is látod - hogy attól hogy valaki moszlim, még nem hülye.
A második gondom az, hogy ha maga az IS nem húz ebből hasznot, akkor vajon kicsoda? És itt jön be az az évtizedek óta húzódó kérdés: kinek jó az, hogyha a közel-kelet folyamatosan instabil, mind politikailag, mind gazdaságilag, nagyon kevés kivételtől eltekintve. Mi van ott az olajon, és a szentföldön kívül? (hülye kérdés volt, csak szokásból)
A harmadik problémám a túlzott brutalitás, amivel - mintegy erőszakkal - hívják fel a figyelmet magukra. Én, ha moszlim volnék, és olvasnám a Koránt (olvastam), bizonnyal nem választanék ilyen cselekvési formát.
És itt a farkába is harap a kígyó: nem áll rendelkezésünkre megbízható forrás. Sem az eseményekről, sem a szándékokról. Média-izékre vagyunk utalva, lenyakazták-élve elégették, stb. és még ezekben sem lehetünk teljesen biztosak, annyira fejlett ma már az "illuzionista ipar" (elég jártas vagy te ebben, nem kell magyarázzam.)
Szóval, ha valóban tudni akarunk valamit, ahhoz oda kéne menni személyesen, egyéb esetekben marad a spekuláció. És, hát bizony, sárga, hápog, meg ilyenek.
Elég baj ez nekünk, főként ha valaki azt gondolná, hogy ezek nem fenyegető előjelek. Ahogy a C.H. esetében is, bármikor megjelenhet bárhol, anélkül, hogy a lényegét értenénk.
Ez a negyedik problémám, teoretikusan: megpróbáltam megérteni, befogadni, azonosulni, egyszóval felfogni azt, mire jó ez az egész, és részemről fault, hibaüzenetre futottam. Formállogikailag ez a téma egész egyszerűen nem vezethető le.
Uff. :)
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2015.02.08. 23:27:34
@biboldó: Akik ismernek, tudják, hogy nem vagyok humortalan ember.
A gyűlölet, ami itt egyes kommentelőkből árad, viszont megriaszt, nem viccelődésre késztet. Valójában akik ezeket a kommenteket "élvezik", mint mihint, a bennük lakó alembert etetik. Annyi IQ-juk, vagy EQ-juk már nincs, hogy ezt észrevegyék, mert nem akarnak tudomást venni a bennük lakó alemberről, csak annyit érzékelnek a tyúkeszükkel, hogy valami jó érzés tölti el őket.
Ezért azt hazudják (maguknak is), hogy itt "tabudöntögetés" zajlik. Azt már szintén nem veszik észre, hogy náci, nyilas eszmékkel tele van a net, ha olyan kurva nagy tabu lenne, B&S-t már rég kibaszták volna pl. innen is. A komcsi/náci kettősmércét az ide írók többsége elveti. Az általuk mintaképnek tartott Horthynak egyébként az volt a véleménye a B&S-félékről, hogy ki kell nekik osztani egy pofont.
A gyűlölet, ami itt egyes kommentelőkből árad, viszont megriaszt, nem viccelődésre késztet. Valójában akik ezeket a kommenteket "élvezik", mint mihint, a bennük lakó alembert etetik. Annyi IQ-juk, vagy EQ-juk már nincs, hogy ezt észrevegyék, mert nem akarnak tudomást venni a bennük lakó alemberről, csak annyit érzékelnek a tyúkeszükkel, hogy valami jó érzés tölti el őket.
Ezért azt hazudják (maguknak is), hogy itt "tabudöntögetés" zajlik. Azt már szintén nem veszik észre, hogy náci, nyilas eszmékkel tele van a net, ha olyan kurva nagy tabu lenne, B&S-t már rég kibaszták volna pl. innen is. A komcsi/náci kettősmércét az ide írók többsége elveti. Az általuk mintaképnek tartott Horthynak egyébként az volt a véleménye a B&S-félékről, hogy ki kell nekik osztani egy pofont.
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.08. 23:35:57
@Mihint:
ha megnézed a cikket, amit a végén linkeltem, az bizony a helyszínen, sőt mi több a helyszíne_k_en készült, és olyan furcsa (vélhetően bibsi) nevű emberek működtek benne közre, mint Omar Al-Jawoshy, Hwaida Saad és Hwaida Saad. tuti moszat ügynökök ők is.
és egyébként feszegeti is a témát, mennyi ebben a saját felelősségük, amerikaiaké. bizonyos dolgokban kifejezetten az amerikaiakat hibáztatja, és részben igaza is van.
sajnos azt kell mondanom, a rebuklikánus héják türelmetlenek voltak, elbaszták. ha ki tudták volna bekkelni az arab tavaszig, akkor saddam nagy eséllyel ugyanúgy bukik, ám nem az idegeneket hibáztatják, és talán elmarad a radikalizálódás. így az arab tavasz végül nagy szopó lett, hiszen elég gyorsan radikalizálódott - a nagy kezdeti lelkesedés után ki is hátrált mögüle a nyugat. remek példa egyiptom, ahol mubarak utódjáról is kiderült, hogy egy korrupt geci, de szíria is remek példa, ahol még mindig az az assad a főnök, aki úgy mellesleg ezerszám gyilkoltatta le az alattvalóit.
sajnos úgy néz ki, a demokrácit tényleg nem lehet megkapni, abba bele kell tanulni, ki kell érdemelni.
a "the real syrianfreepress network" ügyében még annyit, hogy az az assadista szar szándékosan igyekszik elbitorolni a valódi syrian free press nevű emberi jogi szervezet nevét. ne feledjük, assad egy mocskos, tömeggyilkos diktátor, akinek apai ágon kurva jó kapcsolatai voltak a nagy szovjetunióval, és úgy tűnik, ez a kapcsolat a putyini ágon is vagy újra kezdődött, vagy a kgb és utódszervezetei révén meg sem szűnt soha.
a kétségeidről: a vallási fanatikusok (többségükben) nem a pénzre mennek. nem dobják ki, de az csak eszköz. és ne feledjük, hogy akármekkora füstje is van az IS-nek, valójában megdöbbentően kevés emberről van szó, akik a sikereiket kizárólag az iraki hivatalos állam mérhetetlen korruptságának és legalább ugyanakkora tehetetlenségének köszönhetik, meg persze a kegyetlenségüknek. a moszlimok többsége valószínűleg egyszerűen csak retteg tőlük. az is-ből akkor lehetne például hasznot húzni, ha lehetne nekik fegyvereket eladni, ám azokat a teszetosza iraki hadseregtől vették el, tehát sajna ez sem állhat mögöttük, továbbá akik velük harcolnak, azok sem fegyvertelenül álltak bele a balhéba. olyan országról beszélünk, amelyről az átlag magyar összesen annyit tud, hogy a gonosz amerikaiak megszállták őket, és menyegzőket lőttek szét - miközben iraki terroristák tízezerszám öldöstek irakiakat már akkor is, nem kellett hozzá semmiféle moszat. az isis szervezettebb ezeknél, meg kalifátust játszanak, de amúgy nem változott semmi. lefejezések sem tegnap óta vannak, de hát az emlékezet rövid.
az illúzionista iparról annyit, hogy demokráciában inkább előbb, mint utóbb lebuknak az illúzionisták. ráadásul nyugaton a média nem egy tömb, hanem konkurensek, ha szarul csinálod, elpártolnak tőled a nézők/olvasók. bármi gyanús történik, előbb-utóbb valaki elkezdi kapirgálni, hogy mi is történt valójában. és ami fontos, mindig vannak helyszíni tudósítóik. érdekes módon, a radi indulás után az al jazeera is ebbe az irányba tűnik elmozdulni. abszolút jellemző egyébként, hogy míg nyugaton teljesen természetes az al jazeera jelenléte, ezt tessék elképzelni mondjuk szíriával és cnn-nel.
ha már illúzió, abban jelenleg sokkal inkább az oroszok járnak az élen, érdemes megfigyelni, bármi történik ukrajnában, azonnal beindul részükről a totális dezinformáció (az emlegetett assadista oldalon is). lásd a maláj gép, amelyről jóformán óránként mást mondtak/írtak a putyinista források, de ez nem elbaszás volt a részükről, hanem azt akarták, hogy a zajban elvessszen az információ.
ja, és a végére: a vallási radikalizmus a természetéből adódóan nem illeszkedik a formállogikához. sem. ha nem érted az iszlám radikat, az alapvetően nem a te bajod, hanem az övék. nekünk is megvannak a hasonló arcaink, csak szerencsére egyre kevesebb hatalmuk van, és mondjuk egy is-hez képest viszonylag lájtosak.
ha megnézed a cikket, amit a végén linkeltem, az bizony a helyszínen, sőt mi több a helyszíne_k_en készült, és olyan furcsa (vélhetően bibsi) nevű emberek működtek benne közre, mint Omar Al-Jawoshy, Hwaida Saad és Hwaida Saad. tuti moszat ügynökök ők is.
és egyébként feszegeti is a témát, mennyi ebben a saját felelősségük, amerikaiaké. bizonyos dolgokban kifejezetten az amerikaiakat hibáztatja, és részben igaza is van.
sajnos azt kell mondanom, a rebuklikánus héják türelmetlenek voltak, elbaszták. ha ki tudták volna bekkelni az arab tavaszig, akkor saddam nagy eséllyel ugyanúgy bukik, ám nem az idegeneket hibáztatják, és talán elmarad a radikalizálódás. így az arab tavasz végül nagy szopó lett, hiszen elég gyorsan radikalizálódott - a nagy kezdeti lelkesedés után ki is hátrált mögüle a nyugat. remek példa egyiptom, ahol mubarak utódjáról is kiderült, hogy egy korrupt geci, de szíria is remek példa, ahol még mindig az az assad a főnök, aki úgy mellesleg ezerszám gyilkoltatta le az alattvalóit.
sajnos úgy néz ki, a demokrácit tényleg nem lehet megkapni, abba bele kell tanulni, ki kell érdemelni.
a "the real syrianfreepress network" ügyében még annyit, hogy az az assadista szar szándékosan igyekszik elbitorolni a valódi syrian free press nevű emberi jogi szervezet nevét. ne feledjük, assad egy mocskos, tömeggyilkos diktátor, akinek apai ágon kurva jó kapcsolatai voltak a nagy szovjetunióval, és úgy tűnik, ez a kapcsolat a putyini ágon is vagy újra kezdődött, vagy a kgb és utódszervezetei révén meg sem szűnt soha.
a kétségeidről: a vallási fanatikusok (többségükben) nem a pénzre mennek. nem dobják ki, de az csak eszköz. és ne feledjük, hogy akármekkora füstje is van az IS-nek, valójában megdöbbentően kevés emberről van szó, akik a sikereiket kizárólag az iraki hivatalos állam mérhetetlen korruptságának és legalább ugyanakkora tehetetlenségének köszönhetik, meg persze a kegyetlenségüknek. a moszlimok többsége valószínűleg egyszerűen csak retteg tőlük. az is-ből akkor lehetne például hasznot húzni, ha lehetne nekik fegyvereket eladni, ám azokat a teszetosza iraki hadseregtől vették el, tehát sajna ez sem állhat mögöttük, továbbá akik velük harcolnak, azok sem fegyvertelenül álltak bele a balhéba. olyan országról beszélünk, amelyről az átlag magyar összesen annyit tud, hogy a gonosz amerikaiak megszállták őket, és menyegzőket lőttek szét - miközben iraki terroristák tízezerszám öldöstek irakiakat már akkor is, nem kellett hozzá semmiféle moszat. az isis szervezettebb ezeknél, meg kalifátust játszanak, de amúgy nem változott semmi. lefejezések sem tegnap óta vannak, de hát az emlékezet rövid.
az illúzionista iparról annyit, hogy demokráciában inkább előbb, mint utóbb lebuknak az illúzionisták. ráadásul nyugaton a média nem egy tömb, hanem konkurensek, ha szarul csinálod, elpártolnak tőled a nézők/olvasók. bármi gyanús történik, előbb-utóbb valaki elkezdi kapirgálni, hogy mi is történt valójában. és ami fontos, mindig vannak helyszíni tudósítóik. érdekes módon, a radi indulás után az al jazeera is ebbe az irányba tűnik elmozdulni. abszolút jellemző egyébként, hogy míg nyugaton teljesen természetes az al jazeera jelenléte, ezt tessék elképzelni mondjuk szíriával és cnn-nel.
ha már illúzió, abban jelenleg sokkal inkább az oroszok járnak az élen, érdemes megfigyelni, bármi történik ukrajnában, azonnal beindul részükről a totális dezinformáció (az emlegetett assadista oldalon is). lásd a maláj gép, amelyről jóformán óránként mást mondtak/írtak a putyinista források, de ez nem elbaszás volt a részükről, hanem azt akarták, hogy a zajban elvessszen az információ.
ja, és a végére: a vallási radikalizmus a természetéből adódóan nem illeszkedik a formállogikához. sem. ha nem érted az iszlám radikat, az alapvetően nem a te bajod, hanem az övék. nekünk is megvannak a hasonló arcaink, csak szerencsére egyre kevesebb hatalmuk van, és mondjuk egy is-hez képest viszonylag lájtosak.
Bell & Sebastian 2015.02.09. 00:13:33
Elképesztő, hogy még akad ember, aki itt Marxot és Engelst, a két sátánista terroristát mosdatja!
Az egész bagázs Leninestől-Sztálinostól a jakobinus terror bűvöletében élt, Marx jellemzően a terrorizmust támogatta az agitáció helyett, jelesül pont azt a frakciót, amelyik kivégezte Miklós cárt és családját! Jellemzően magyar(?) internacionalisták "igénybevételével". (Imre bácsira ki se térek.)
Természetesen mindennek nyoma van e kapitális imposztorok levelezésében, eljön még az az idő is, amikor a gondosan kigyomlált, magyar Wikin is szabadon idézhető lesz.
Az ártatlan filozófuspáros és leghőbb, magyar követői!
Ezek lennétek ti, biboldók?
És még én kérjek elnézést? Na gyerekek, menjetek ti a picsába, a relativizálásotokkal együtt!
Az egész bagázs Leninestől-Sztálinostól a jakobinus terror bűvöletében élt, Marx jellemzően a terrorizmust támogatta az agitáció helyett, jelesül pont azt a frakciót, amelyik kivégezte Miklós cárt és családját! Jellemzően magyar(?) internacionalisták "igénybevételével". (Imre bácsira ki se térek.)
Természetesen mindennek nyoma van e kapitális imposztorok levelezésében, eljön még az az idő is, amikor a gondosan kigyomlált, magyar Wikin is szabadon idézhető lesz.
Az ártatlan filozófuspáros és leghőbb, magyar követői!
Ezek lennétek ti, biboldók?
És még én kérjek elnézést? Na gyerekek, menjetek ti a picsába, a relativizálásotokkal együtt!
Bell & Sebastian 2015.02.09. 00:21:18
@mavo: Csodálatos, alternatív világ, ahol bokorban terem mindaz a terroristáknak, amire csak szükségük van, pénz, paripa, fegyver, csak lehajolnak, felveszik és már kész is. Ne kábíccs mán, pubi! A teljes, nyugati sajtó meggyezik abban a kérdésben, kik tápolták föl ezeket.
Már csak az a kérdés, minek?
Már csak az a kérdés, minek?
Bell & Sebastian 2015.02.09. 00:50:30
@Mihint: Nem nagyon látok én abban érdemi különbséget, hogy osztályalapon, származási alapon, vallási alapon, vagy összevissza követnek el tömeggyilkosságokat.
A gyilkolás tabu.
Visszatérve Marxra, ő sem úgy kezdte, hogy fegyverbe, oszt adjunk az érzésnek, lassan és fokozatosan radikalizálódott, kettőjük közül talán Engels volt a szókimondóbb, a balti államok a mai napig emlegetik szentségtelen nevét, egyértelműen őt hibáztatva (és nem Marxot) bekebelezésükért.
Mondjuk a finnek felé is lett volna igény ilyesmire, csak ott újrajátszották Spanyolországot és utólag jobb lett a sajtója.
Az is nyilvánvaló, hogy a tanaikban gyökerezik mindkét, balos, tömeggyilkossá lett ideológia.
Csakhogy azok, akik mindkettőt az útjára indították (a vöröst és a feketét), párhuzamosan tettek tétet ezek ellenfeleire is, szépen tologatva a bábukat, saját igényeik szerint.
A világ semmit sem változott, most sem világos, ki a haladár és kit ültettek fel, ez csak utólag szokott kiderülni. Aki pedig közben ebbe kicsit nagyon belehal, annak ez már édes mindegy lesz.
A gyilkolás tabu.
Visszatérve Marxra, ő sem úgy kezdte, hogy fegyverbe, oszt adjunk az érzésnek, lassan és fokozatosan radikalizálódott, kettőjük közül talán Engels volt a szókimondóbb, a balti államok a mai napig emlegetik szentségtelen nevét, egyértelműen őt hibáztatva (és nem Marxot) bekebelezésükért.
Mondjuk a finnek felé is lett volna igény ilyesmire, csak ott újrajátszották Spanyolországot és utólag jobb lett a sajtója.
Az is nyilvánvaló, hogy a tanaikban gyökerezik mindkét, balos, tömeggyilkossá lett ideológia.
Csakhogy azok, akik mindkettőt az útjára indították (a vöröst és a feketét), párhuzamosan tettek tétet ezek ellenfeleire is, szépen tologatva a bábukat, saját igényeik szerint.
A világ semmit sem változott, most sem világos, ki a haladár és kit ültettek fel, ez csak utólag szokott kiderülni. Aki pedig közben ebbe kicsit nagyon belehal, annak ez már édes mindegy lesz.
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.09. 01:01:09
@Bell & Sebastian:
olvass valódi híreket is, te ostoba náci. az is konkrétan azzal indított, hogy lefegyverezte a fél iraki hadsereget.
olvass valódi híreket is, te ostoba náci. az is konkrétan azzal indított, hogy lefegyverezte a fél iraki hadsereget.
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.09. 01:10:16
@Bell & Sebastian:
mehdi hasan cikkét érdemes elolvasni, erről az összeesküvéselméletesdiről, nagyon jó cikk. a szerző amúgy a kaftánosbérenc aljazeeránál is szerző.
www.newstatesman.com/politics/2014/09/inside-jobs-and-israeli-stooges-why-muslim-world-thrall-conspiracy-theories
amiből többek között az is kiderül, hogy snowden üdvédje (meglepetés! meglepetés!) egyszerű hoaxnak minősítette, hogy snowden bármit is közzé tett volna az állítólagos moszatos kiképzésről, amiről a te holtbiztos assadista-putyinista forrásod delirált. ha egy picit is tudod használni a guglit, fél perc alatt rá is fogsz találni a csávó twitterére.
az a baj a forrásaiddal te buta náci, hogy hazudnak. ráadásul elég egyértelműen szándékosan, hogy a hozzád hasonló buta náciknak legyen muníciójuk.
cherry on the pie: az iráni verzióban (amely irán, vagy annak egyes szervezetei valamilyen formában nagy eséllyel sárosak az ügyben) szaud-arábia és más öbölbeli királyságok is részesei a Nagy Konspirációnak. :D
a huffington post cikkéből (www.huffingtonpost.co.uk/2014/08/14/cia-israel-isis-conspiracy-theories-hilary-clinton_n_5677687.html) pedig az is kiderül, hogy a moszatos hoaxot tényleg a már említett veterans today indította el, nem véletlen tehát, hogy az egyik forrásában rá hivatkoznak, mint forrásra :) , és a kurva free assadista szar is őket adja meg forrásaként.
az isis/isil-ről bővebben, akit érdekel: en.wikipedia.org/wiki/Islamic_State_of_Iraq_and_the_Levant
mehdi hasan cikkét érdemes elolvasni, erről az összeesküvéselméletesdiről, nagyon jó cikk. a szerző amúgy a kaftánosbérenc aljazeeránál is szerző.
www.newstatesman.com/politics/2014/09/inside-jobs-and-israeli-stooges-why-muslim-world-thrall-conspiracy-theories
amiből többek között az is kiderül, hogy snowden üdvédje (meglepetés! meglepetés!) egyszerű hoaxnak minősítette, hogy snowden bármit is közzé tett volna az állítólagos moszatos kiképzésről, amiről a te holtbiztos assadista-putyinista forrásod delirált. ha egy picit is tudod használni a guglit, fél perc alatt rá is fogsz találni a csávó twitterére.
az a baj a forrásaiddal te buta náci, hogy hazudnak. ráadásul elég egyértelműen szándékosan, hogy a hozzád hasonló buta náciknak legyen muníciójuk.
cherry on the pie: az iráni verzióban (amely irán, vagy annak egyes szervezetei valamilyen formában nagy eséllyel sárosak az ügyben) szaud-arábia és más öbölbeli királyságok is részesei a Nagy Konspirációnak. :D
a huffington post cikkéből (www.huffingtonpost.co.uk/2014/08/14/cia-israel-isis-conspiracy-theories-hilary-clinton_n_5677687.html) pedig az is kiderül, hogy a moszatos hoaxot tényleg a már említett veterans today indította el, nem véletlen tehát, hogy az egyik forrásában rá hivatkoznak, mint forrásra :) , és a kurva free assadista szar is őket adja meg forrásaként.
az isis/isil-ről bővebben, akit érdekel: en.wikipedia.org/wiki/Islamic_State_of_Iraq_and_the_Levant
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.09. 01:12:52
az a vicc, szaud-arábia talán még bele is férne az ügybe, lévén ott whabiták ún. domináns kisebbség az oljvagyon révén, és az isis/isil is a wahabita irányzathoz tartozik.
Bell & Sebastian 2015.02.09. 01:26:10
@mavo: Figyu, buzikám, itt van neked egy kis szíriai metélt propaganda, ha már nem tudtad rendesen belinkelni.
syrianfreepress.wordpress.com/
Hadd döntsem el én, hogy a nagyon "pártatlan", cseppet sem elfogult és egyáltalánnemamerikabarát RTL -nek hiszek, vagy másnak.
Az a vicc, hogy nem sok jót jósolok a héjáknak ebben a menetben (se), mert kissé túlspílázták.
Az a szép (buzikám), hogy gyorsan kiderül, melyik hazudott. Melyik hazudott nagyobbat, ha így jobban tetszik.
syrianfreepress.wordpress.com/
Hadd döntsem el én, hogy a nagyon "pártatlan", cseppet sem elfogult és egyáltalánnemamerikabarát RTL -nek hiszek, vagy másnak.
Az a vicc, hogy nem sok jót jósolok a héjáknak ebben a menetben (se), mert kissé túlspílázták.
Az a szép (buzikám), hogy gyorsan kiderül, melyik hazudott. Melyik hazudott nagyobbat, ha így jobban tetszik.
Bell & Sebastian 2015.02.09. 01:39:15
syrianfreepress.wordpress.com/2014/08/13/isis-is-run-by-simon-elliot-a-mossad-agent-reports-and-links-collection/
Erről van szó, ha valaki nem értené, min megy a maszatolás.
Erről van szó, ha valaki nem értené, min megy a maszatolás.
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.09. 01:50:23
@Bell & Sebastian:
az rtl egyáltalán nem szerepelt a forrásaim között, látszik, hogy mennyire odafigyelsz arra, amit írok.
egyébként persze, ha neked az assadista-putyinista hazugsággyár a mérvadó, amelyikről MÁR kiderülT, hogy össze-vissza hazudozik, akkor neked az mérvadó. azért persze különösen ajánlom figyelmedbe azt a részt, ahol a lelkes assadista közönség arról delirál, hogy a biboldók a mocskos keresztényekkel összefogva konspirálgatják szegény, békés, wahabita szélsőségeseket. counter valamikor korábban szépen megfogalmazta ezt, nem keresem vissza.
ha esetleg nem lenne érthető: nem tudom, és nem is akarom megakadályozni, hogy ostoba náci legyél. az vagy és kész.
kicsit ugyan vicces, hogy tetves náci létedre pont a néhai szovjetunióhoz erősen köthető geciládáknák hiszel, de hát téged sohasem a logikus viselkedésedért meg az eszedért szerettünk.
az rtl egyáltalán nem szerepelt a forrásaim között, látszik, hogy mennyire odafigyelsz arra, amit írok.
egyébként persze, ha neked az assadista-putyinista hazugsággyár a mérvadó, amelyikről MÁR kiderülT, hogy össze-vissza hazudozik, akkor neked az mérvadó. azért persze különösen ajánlom figyelmedbe azt a részt, ahol a lelkes assadista közönség arról delirál, hogy a biboldók a mocskos keresztényekkel összefogva konspirálgatják szegény, békés, wahabita szélsőségeseket. counter valamikor korábban szépen megfogalmazta ezt, nem keresem vissza.
ha esetleg nem lenne érthető: nem tudom, és nem is akarom megakadályozni, hogy ostoba náci legyél. az vagy és kész.
kicsit ugyan vicces, hogy tetves náci létedre pont a néhai szovjetunióhoz erősen köthető geciládáknák hiszel, de hát téged sohasem a logikus viselkedésedért meg az eszedért szerettünk.
Bell & Sebastian 2015.02.09. 02:03:11
Csak egyetlen vélekedés a sok-sok ezerből:
>>>
1. ISIS= Mommy of Mr Horus. Both are important in jews mysticism called kabalah. This made the fakeness too obvious.
2. Terrorists= Googling earlier pics of "isis militants" showed mainly white folks. middle easterns are not that white. Exceptions are kurdish people. But these militants seemed to have british and american accent.
3. Weapons= Even wiki says they use mainly "made in america" weapons.
4. Nasty cruel pics= If you just inspect the pics of dead iraqi forces you will notice lots of photoshop work.
5. Media going dramatic about their stories: They say there are only a few thousands ISIS militants. Then how on earth, everyone is incapable of fighting them? They are going on taking over one Iraqi town after another.
6. Syria: There are several reports on how CIA and Mossad were helping the militants with weapons in Syria.
7. Videos: The actors seem to be trying to look professional. But criminals always leave some kind of marks behind. Watch Foley's earlier interviews and then go to his beheading video. Living two years in Iraq made him Mexican? Apparently, the man in orange suit has latino accent and Foley had purely American accent. He was overly skinny also. The man in the video is fat.
8. The big question= Despite being near Israel whom both Al Qaeda and Isis think is their biggest enemy, why on earth do they only threaten Americans and rest of the western countries? Don't you think its much easier for them to attack Israel? No, they won't do it because Israel thinks we Americans are slaves and bugs whom they can kill anytime they need to.
<<<
free-minds.org/forum/index.php?topic=9606749.0
Furcsa is lenne, ha Harminchetedik Mavo csak úgy ukk-mukk-fing cáfolni tudná a nyilvánvalót. Meglepő és mulatságos.
>>>
1. ISIS= Mommy of Mr Horus. Both are important in jews mysticism called kabalah. This made the fakeness too obvious.
2. Terrorists= Googling earlier pics of "isis militants" showed mainly white folks. middle easterns are not that white. Exceptions are kurdish people. But these militants seemed to have british and american accent.
3. Weapons= Even wiki says they use mainly "made in america" weapons.
4. Nasty cruel pics= If you just inspect the pics of dead iraqi forces you will notice lots of photoshop work.
5. Media going dramatic about their stories: They say there are only a few thousands ISIS militants. Then how on earth, everyone is incapable of fighting them? They are going on taking over one Iraqi town after another.
6. Syria: There are several reports on how CIA and Mossad were helping the militants with weapons in Syria.
7. Videos: The actors seem to be trying to look professional. But criminals always leave some kind of marks behind. Watch Foley's earlier interviews and then go to his beheading video. Living two years in Iraq made him Mexican? Apparently, the man in orange suit has latino accent and Foley had purely American accent. He was overly skinny also. The man in the video is fat.
8. The big question= Despite being near Israel whom both Al Qaeda and Isis think is their biggest enemy, why on earth do they only threaten Americans and rest of the western countries? Don't you think its much easier for them to attack Israel? No, they won't do it because Israel thinks we Americans are slaves and bugs whom they can kill anytime they need to.
<<<
free-minds.org/forum/index.php?topic=9606749.0
Furcsa is lenne, ha Harminchetedik Mavo csak úgy ukk-mukk-fing cáfolni tudná a nyilvánvalót. Meglepő és mulatságos.
Bell & Sebastian 2015.02.09. 02:07:06
@mavo: Nem buzikám, végigkattintgatom a linkeket (mármint azokat, amiket nem töröltek) olvasok és elgondolkodom rajta. Például azon, hogy mi a faszt keresett McCain környezetében ez a faszi?
Csak neem? Csak de.
Csak neem? Csak de.
Bell & Sebastian 2015.02.09. 02:26:01
@mavo: A taplóságod nem érv, beláthatnád. Ugyanakkor a számomra kimért náciság, butaság, tetvesség, ostobaság, mocskos kereszténység, Putyin imádat és Assad dicsérgetés sem gyengíti a tényeket.
Nos, miféle háborút szeretnél kirobbantani a haverjaiddal, ha nem is közvetlenül, akkor közvetetten, McCain mosdatásával, te kis taknyos buzi?
Nos, miféle háborút szeretnél kirobbantani a haverjaiddal, ha nem is közvetlenül, akkor közvetetten, McCain mosdatásával, te kis taknyos buzi?
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.09. 02:40:56
@Bell & Sebastian:
most az egy dolog, hogy egy iszlamista fórum tetszőleges hozzászólása mire bizonyíték és mire nem. már várom a percet, amikor egy másik ápolt a te fórumbejegyzésedet fogja "forrásként" használni.
és mint az kiderült, már az első beírás hazugság. snowden ügyvédje cáfolta, hogy snowden bármiféle moszatos kapcsolatról nyilatkozott volna bármit is.
én veled ellentétbe egy rakás forrást idéztem, linkeltem, stb.
ezt elintézted azzal, hogy te nem hiszel az rtl-nek. ezek után habzó szájjal vered magadat, hogy cáfoljam buta összeesküvéselméletes dísznácik fórumos hablatyolásait? eszednél vagy, buta náci?
most az egy dolog, hogy egy iszlamista fórum tetszőleges hozzászólása mire bizonyíték és mire nem. már várom a percet, amikor egy másik ápolt a te fórumbejegyzésedet fogja "forrásként" használni.
és mint az kiderült, már az első beírás hazugság. snowden ügyvédje cáfolta, hogy snowden bármiféle moszatos kapcsolatról nyilatkozott volna bármit is.
én veled ellentétbe egy rakás forrást idéztem, linkeltem, stb.
ezt elintézted azzal, hogy te nem hiszel az rtl-nek. ezek után habzó szájjal vered magadat, hogy cáfoljam buta összeesküvéselméletes dísznácik fórumos hablatyolásait? eszednél vagy, buta náci?
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.09. 02:52:45
btw nagyon kemény, amikor moszlim csávók magyarázzák a bibliát és a kereszténységet. egyébként meglepően nem rosszindulatúan.
biboldó · http://menekulttabor.blog.hu 2015.02.09. 08:29:23
@Disznóvári: Értem és távol áll tőlem a kioktatási szándék. A rajongók mindenképp ahhoz tódulnak, kinek hinni akarnak. Csak példaként: a magam részéről jót röhögök, hogy Bécimanci nagy elánnal kezdeményez egy kirekesztésről szóló vitát és ugyanezzel a lendülettel azonnal kifarol belőle. Az, hogy rajongói közül lesz egyetlen egy is, aki elgondolkozik ezen, más kérdés. Szerintem akkor is hatásosabb, mint ha örökösen lebutanáciznám. Ez nem a világmegváltás színhelye, esetleg szórakozással egybekötött gőzleeresztésnek megteszi.
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2015.02.09. 08:51:45
és ezzel jobb lesz a mandínernek vagy rosszabb??
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2015.02.09. 09:36:14
@biboldó: Tulajdonképpen nem érdekel a hatásossága a dolognak. Csak leírom amit látok, meg a véleményemet.
Ha egy buta nácit látok, akkor leírom, hogy ez itt egy buta náci. A vakok, a szemellenzősök, a sérültek, akiket ok nélkül náciztak le, és ezért úgy gondolják, hogy nincsenek is nácik, nyilván nem fognak egyetérteni velem. De én akkor is pofájukba fogom tolni az igazságot.
Ha egy buta nácit látok, akkor leírom, hogy ez itt egy buta náci. A vakok, a szemellenzősök, a sérültek, akiket ok nélkül náciztak le, és ezért úgy gondolják, hogy nincsenek is nácik, nyilván nem fognak egyetérteni velem. De én akkor is pofájukba fogom tolni az igazságot.
mavo · http://polmavo.blog.hu 2015.02.09. 10:39:20
@Bell & Sebastian:
"A taplóságod nem érv, beláthatnád [...] te kis taknyos buzi?"
:D
egyébként meg tudod assadista szarokat pontosan ugyanúgy nem illik megadni forrásként ultraorthodox zsidó forrásból, jehova tanúitól komcsiktól és náciktól sem tájékozódunk, ugyanis magánvalóságban élnek, és kettő perc alatt lebuknak vele. ez van.
@biboldó:
bevallom, én valahol prímán szórakozom azon, amikor bécimanciban agyát elönti a szar, és afféle mindenre választ adó joe-ként előkapja az ultima ratio buzizást. :)
"A taplóságod nem érv, beláthatnád [...] te kis taknyos buzi?"
:D
egyébként meg tudod assadista szarokat pontosan ugyanúgy nem illik megadni forrásként ultraorthodox zsidó forrásból, jehova tanúitól komcsiktól és náciktól sem tájékozódunk, ugyanis magánvalóságban élnek, és kettő perc alatt lebuknak vele. ez van.
@biboldó:
bevallom, én valahol prímán szórakozom azon, amikor bécimanciban agyát elönti a szar, és afféle mindenre választ adó joe-ként előkapja az ultima ratio buzizást. :)
Bell & Sebastian 2015.02.09. 11:35:21
Na, hol tartunk, dobjak még be nektek banántot? Csak a héját egyétek, mak-makik.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2015.02.09. 14:34:51
" véres horror 2013.10.19. 20:53:35
@Bell & Sebastian: ragika, ragika... te semmit sem változol. Épp akkora barom vagy, mint húsz évvel ezelőtt voltál. Illetve még ostobább, mert ugye öregszel. "
"@Bell & Sebastian: ragikám! Menj vissza a pszicho... Áááá, szerintem neked inkább állatorvosnál a helyed. Szóval menj vissza hozzá és kérd, hogy emelje a gyógyszer adagod, mert megint elhatalmasodtak rajtad a kényszerképzeteid! "
" véres horror 2013.10.19. 19:58:15
@Bell & Sebastian: jajj... ragika, ragika... már megint itt esz a fene, ahelyett, hogy a jól megérdemelt gumiszobádban lennél? :DDD "
mandiner.blog.hu/2013/10/19/egy_honvedtiszt_hagyateka_fotografiak_a_masik_magyarorszagrol/full_commentlist/1#c20847935
@Bell & Sebastian: ragika, ragika... te semmit sem változol. Épp akkora barom vagy, mint húsz évvel ezelőtt voltál. Illetve még ostobább, mert ugye öregszel. "
"@Bell & Sebastian: ragikám! Menj vissza a pszicho... Áááá, szerintem neked inkább állatorvosnál a helyed. Szóval menj vissza hozzá és kérd, hogy emelje a gyógyszer adagod, mert megint elhatalmasodtak rajtad a kényszerképzeteid! "
" véres horror 2013.10.19. 19:58:15
@Bell & Sebastian: jajj... ragika, ragika... már megint itt esz a fene, ahelyett, hogy a jól megérdemelt gumiszobádban lennél? :DDD "
mandiner.blog.hu/2013/10/19/egy_honvedtiszt_hagyateka_fotografiak_a_masik_magyarorszagrol/full_commentlist/1#c20847935
Bell & Sebastian 2015.02.09. 16:42:01
@Disznóvári: Vona Gábor megmondta, náciztál, ezért hozzám kell költöznöd. Felső ágy, Kent hozhatod, lefürgyés szombaton, evés előtt karlendítés. Nincs egy fölös négered, mert fáklyás kivonulás is lesz.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2015.02.09. 17:20:57
@Bell & Sebastian: Látod, ragika, ennyire vagy képes, mikor nem náculsz. Max. dedós makogásra.
Bell & Sebastian 2015.02.09. 17:33:41
Béketürhő és humoros ember hírében állsz saját magad szerint.
Az amcsi szenátorotokkal-vonóval szarba haraptatok műzsidók, akkor most lehet nevetni?
Az amcsi szenátorotokkal-vonóval szarba haraptatok műzsidók, akkor most lehet nevetni?
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2015.02.09. 18:44:06
"Tudtad, hogy két Ragi volt?
Az egyik aki itt született a Index ösével amit Ianno nternetto-nak hívtal. A regisztrási száma a százasokban volt. Elesett az ARK (Anti Ragika Kommandó) hacokban. Illetve visszaadta a nicket.
Aztán volt egy késöbbi Ragi akit a Mumu-Kobzar-eke trio tett lapátra."
forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=90&na_step=30&t=9144967&na_order=
Az egyik aki itt született a Index ösével amit Ianno nternetto-nak hívtal. A regisztrási száma a százasokban volt. Elesett az ARK (Anti Ragika Kommandó) hacokban. Illetve visszaadta a nicket.
Aztán volt egy késöbbi Ragi akit a Mumu-Kobzar-eke trio tett lapátra."
forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=90&na_step=30&t=9144967&na_order=
S=klogW 2015.02.09. 22:41:07
szóval itt hentelik egymást
hát ér ez a kokós pornószínész kinézetű bandi ennyit?
hát ér ez a kokós pornószínész kinézetű bandi ennyit?
Bell & Sebastian 2015.02.09. 23:48:02
@S=klogW: Áá semmi, csak Bibó és bandája megint lefejelte a Kába követ.
biboldó · http://menekulttabor.blog.hu 2015.02.10. 21:31:00
Valahol az együgyűségnek is lehet bája, de ha a bármilyen témában a harmadik kommentben zsidózni kezdők nyafikáznak ugyanezért, az már csak sima értelmetlen gügyörészés. Pláne, ha átlátszó módon kedvenc bécuskamancuskájuk beégései által annak tompikáján okozott fájdalom nyalogatása céljából teszik.
Az utolsó 100 komment: