Kommentszűrés
’13 jún
12
07:01

Cserkészek, ködlovagok, Kommentár 2013/2

Írta: Redakció

cserkeszet.jpg

Szerdán, a budapesti Centrál kávéházban mutatják be a Kommentár folyóirat 2013. évi 2. számát, beszélgetéssel egy pohár bor mellett.

A lapszámot bemutatja: Ablonczy Bálint felelős szerkesztő. Két beszélgetésre is sor kerül: Borbás Barna újságíró a 100 éves cserkészetről közölt esszét: vajon „katonásdit játszó pici horthysták-e” a cserkészek, miként lehet közösséget építeni, és miért jó a szabadságot abszolutizáló korban kötöttségeket vállalni. Vigh Péter irodalomtörténész doktorandusz a magyar irodalom egyik elfelejtett, de annál izgalmasabb ködlovagjáról, Lovik Károlyról írt a legújabb Kommentárban: megtudhatjuk tőle, lehetett-e valaki egyszerre hívő és szabadkőműves a dualista Magyarországon, milyen evangélikus hálózatok működtek a sajtóban és a közéletben.

Részvételi szándékot az esemény Facebook-oldalán vagy a titkarsag kukac kommentar.info.hu e-mail címen lehet jelezni.

Címkék: kultúra történelem cserkészet Kommentár Lovik Károly

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr605356603

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dzsentrisvihák 2013.06.12. 08:50:59

Ja, mert a cserkészet is csúúúúúnya náczifaschisztahorthysta kreálmány... Szeretem, amikor újra fölfedezzük a Rákosi-éra dialektikáját, megvan a maga diszkrét bája :P

Lovik Károllyal foglalkozni nemes dolog, remek, és méltatlanul elfeledett irományai vannak, bár a szabadkőművesség, hit, és irodalom megvilágításában Ady munkásságát sokkal izgalmasabb lenne vizsgálni.

Jóléti Dán Kekszesdoboz 2013.06.12. 09:04:34

Bezzeg az ifjúgárdisták, az vót csak a szép világ. Jó bebaszva törni-zúzni.

Földi Bence 2013.06.12. 11:24:38

@Dzsentrisvihák: Raffay Ernő eléggé benne van most abban a témában.

Kandeláber 2013.06.12. 12:15:15

Bezzeg a Kádár-Jugend-Ifjúgárda, meg az SA-Munkásőrség, az volt az igazi.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.06.12. 12:48:05

@Dzsentrisvihák:

Hát, igen! Tekintve, hogy a cserkészetet egy Robert Baden-Powell nevű angol katonatiszt, altábornagy, alapította 1907-ben, amely aztán néhány éven belül nemzetközi mozgalommá vált, így teljes mértékben jog- és ésszerű azt, a magyar ballibek részéről, náczifasisztahorthysta merénynek tekinteni:-)

Dzsentrisvihák 2013.06.12. 13:14:57

@Földi Bence:

Igen, igen, magam is örömmel tapasztaltam, bár a könyvét még nem sikerült beszereznem, csak a Történelemportálban (hiánypótló magazin!) megjelent rövid cikkét olvastam róla. Már az is elég tanulságos volt.

@bbjnick:

Hát ez az :D

Kandeláber 2013.06.12. 13:59:13

A Magyar Cserkésszövetséget is Rajk László elvtárs oszlatta fel még belügyminiszter korában, több ezer más egyesülettel együtt.

Tehetetlen Dodó 2013.06.12. 13:59:33

@bbjnick: Node ezeknek elég, hogy a '33-as Jamboree-t Horthy nyitotta meg és Serédi Jusztinián celebrált tábori misét.

Tehetetlen Dodó 2013.06.12. 14:00:25

@Kandeláber: Aztán nem sokkal később Rajk László elvtársat is feloszlatták az elvtársai.

Földi Bence 2013.06.12. 14:15:43

@Dzsentrisvihák: Jajj, arról a lapról inkább ne is beszéljünk, én nagyon nem így érzem :D

Kandeláber 2013.06.12. 14:21:09

@Tehetetlen Dodó: Igen, előtte azért még megtették külügyminiszternek, hogy azon a területen is kamatoztassa egy kicsit a tehetségét.
Az anekdota szerint az újratemetésén talán Zelk Zoltán (egyébként tökmindegy, ki) odaszólt a tömegben mellette álló ismerősének: "Szegény Laci, ha élne, biztosan közénk lövetne..."
Lehet, hogyha olyan ütemben lógatták volna föl egymást az elvtársak, mint abban az időben, nem is kellett volna '56, egyszerűen fölszámolták volna önmagukat.

hacsaturján 2013.06.12. 15:37:54

monták a kölkeim, hogy ők cserkészni szeretnének. még régen. montam nekik, hogy jó van. amikor megláttam, hogy a cserkész parancsnok, hajdani párt titkár és úttörő vezető nyakkendőt cserélt, akkor cöcögtem egyet. ennyit raffay ernőről, bár rajkot télleg nem ártana mégeccer újra temetni.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.06.12. 16:28:39

@hacsaturján:

A posztkommancs országokban ezért is nem tudod máig talpraállni, megerősödni a cserkészmozgalom. A cserkészvezetők rendre az egykori cserkészekből kerülnek ki, s, ugye, nálunk volt egy több, mint ötven éves szünet. Hosszú idő szükségeltetik még ahhoz, hogy a ma még kisszámú cserkészből folyamatosan kinevelődjenek és kiválasztódjanak (kellő számban) azok a felnőttek, akik alkalmasak és elkötelezettek is ahhoz, hogy cserkészvezetőként tovább vezessék, szervezzék és bővítsék a mozgalmat.

ALFI · http://blog.hu/user/166725/tab/activity 2013.06.12. 20:17:45

A Cenra'l ka've'ha'z az anarcholib eszme'k melega'gya.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2013.06.12. 20:30:22

@hacsaturján: ja, ugyanez van a vitézi renddel is.
a komcsik csináltak, csinálnak "nemzeti-keresztény" szekciót is.
ami nem lehet tehát se nemzeti, se keresztény

Borbás Barna 2013.06.13. 08:31:03

@hacsaturján: Ez nagyon elszigetelt eset lehet. 15 éves tapasztalatom alatt ilyennel még nem találkoztam.
Amúgy senki sem mondta, hogy minden csapat jó. Ha nem tetszik az egyik, lehet keresni másikat.

Dzsentrisvihák 2013.06.13. 09:05:40

@Földi Bence:

Ízlések és pofonok, bár én ajánlom az áttanulmányozását, vannak érdekes dolgok benne (az tény, hogy valószínűleg terjedelmi okokból nem elég elmélyültek a tanulmányok, de gondolatébresztőnek mindenképp remek kiadvány).

Földi Bence 2013.06.13. 09:13:19

@Dzsentrisvihák: Ahhoz kétség sem férhet, átolvasgattam magam is, történész ismerősnek is megmutattam, de sajnos a történelmi hitelesség kapcsán mindkettőnkben merültek fel kételyek.

Kandeláber 2013.06.13. 09:34:33

Érdekes, hogy a lengyeleknél a komcsi időben sem voltak úttörők, megmaradtak a cserkészek.