Adj gázt!-stop – Elég-e bízni a jó királyban?
2013. április 11. írta: rajcsányi.gellért (ergé)

Adj gázt!-stop – Elég-e bízni a jó királyban?

kiraly.jpg

Igen. Voltak jó királyok. Ritka kivételekként a hatalom által megrontottak között. Kár, hogy a történelemmel és az örök emberi természettel kapcsolatos tapasztalatok szerint még a jó királyok is elkanászodhattak – vagy ha jók is maradtak, esetleg jött és legyőzte őket egy másik, még gátlástalanabb aspiráns. Persze ez utóbbi is nyilván jó királynak tartotta magát. Sőt, tudunk egyáltalán mondani olyan gonosztevő uralkodót a történelemből, aki magát nem a lehető legjobbnak tartotta?

Mire elég hát a jó király jó döntésében való bizakodás?

A hatalomtól való ódzkodás csak a mesékben és rég letűnt, tán igaz se volt korokban emelhetett hatalomra embereket. „A legalkalmatlanabb feladat bármely ember számára, még a szentek számára is (akik azt legkevésbé vonakodtak magukra vállalni), más emberek fölött hatalmaskodni. Egymillió közül egy sincs, aki megfelelő lenne erre a feladatra, és legkevésbé azok, akik a lehetőséget keresik rá. Csupán az emberek egy kis csoportja alkalmas, akik tudják, ki az ő uruk. Nagyon is igazuk volt a középkoriaknak, amikor a nolo episcopari (»Nem akarok püspök lenni«) kijelentés volt a legfőbb érv, amit egy ember adhatott másoknak, hogy püspököt csináljanak belőle”írta Tolkien a hatalom akarásáról és nem akarásáról. Persze a Tolkien által is képviselt konzervatív anarchizmus vagy anarcho-monarchizmus a világ legcsekélyebb jelentőségű politikai eszméje, ami mindig csak ráérő filoszok szellemi társasjátéka marad, távol a politika valóságától.

De azért tudunk példát mondani arra is, hogyan találtak valódi nemzetek valódi megoldást a jó királyok esetleges eltévelygése ellen. Ha már Tolkien, vegyük az angolokat, akik először jártak ennek a témának a végére. Nem volt nekik sem könnyű menet. Évszázados, véres küzdelmek, jó királyok meggyilkolása, rossz királyok lefejezése meg katonai diktatúra után a dicsőséges forradalom szinte vértelenül – és láthatóan minden öröknek szánt diktatúránál tartósabb időre – megoldotta a hatalom dilemmáját a sokat látott szigetországban. A Bill of Rights nevű, absztrakt jogelveket tartalmazó papiros tartósan szabályozta a király, a parlament, az igazságszolgáltatás és a polgárok viszonyrendszerét. Az addigra már bármilyen felfordulástól óvakodó, egyszerűen élni, megélni és békében gyarapodni akaró angol polgárok előbb Hollandiából, aztán Németföldről importáltak maguknak királyt, s különösen az utóbbi, I. György volt számukra a legjobb választás. Az angolul szinte nem is tudó, már 1714-es trónra lépésekor is elég idős Györgyöt nem nagyon érdekelte Anglia, s továbbra is hosszú időszakokat töltött szülőhazájában, Hannoverben. A király gyakori távolléte alatt az angol társadalom és elitje szépen tovább szervezte a maga politikai, gazdasági, kulturális és hétköznapi életét és a nemzet egyre növekvő gyarmatbirodalmát. Innentől kezdve, ha még egy rossz király is került volna hatalomra, csak nemzeti kataklizma árán tudta volna szándékait akadálytalanul keresztülvinni a megerősödött polgári társadalmon. S amíg a kontinens 1789-től 1989-ig kísérletezett szép új világok, kései abszolutista monarchiák, megváltónak szánt parancsuralmi rendszerek megteremtésével, Anglia fényes elszigeteltségével, lassú fejlődés által kialakult államrendjével kiállta az idők próbáját.

És hogy mire föl ez a sokaknak nyilván nem sok újat mondó kis törilecke? Csak emlékeztetőül arra, hogy azok a bizonyos absztrakt jogelvek csak addig maradnak absztraktak, amíg a társadalmi és politikai elit azokat nem ismeri el a józan ész, a bölcs belátás és a hagyomány erejének engedve, magára nézve kötelezőnek. Rule of Law, ugye.

Na de hogy mégis mi köze ennek a magyar közállapotokhoz? Nagyon is sok. A csodás Adj gázt! provokációról és az arra adott orbáni válaszról van szó, megint. A Mandineren Turul főszerk kolléga és k|M kolléga is elmondta a véleményét a témáról. Saját, az évek során gyakran hangoztatott álláspontom nagyjából megegyezik Turuléval. Mindketten a magyar közélet azon perverz kisebbségéhez tartozunk, akik szerint a véleménynyilvánítás szabadságát a lehető legtágasabban kell értelmezni; és ezzel szemben életveszélyes az a tendencia, amely véleményeket (ha azok nem ütköznek közvetlenül alapvető, természetes büntetőjogi kategóriákba) büntetni avagy legalábbis elhallgattatni szándékozik. Részemről vállalom, hogy ebben a kérdésben liberálisabb vagyok a magyarliberálisoknál.

Persze tudjuk: Tilcsákbeországban nagy népszerűsége van annak a felfogásnak, hogy a Vitapartner Ellenség nézeteit lehetőleg hallgattassa el az Állam. Innen pedig beindul a méricskélés, hogy melyik sértőnek érzett nézet fér bele és melyik nem a véleménynyilvánítás korlátozni szándékozott szabadságába, amit aztán a néphangulat és az éppen hatalmon lévők politikai szándékai tovább tologathatnak. És sajnos nálunk az a történelmi tapasztalat, hogy inkább a szabadságjogok korlátozása, mintsem azok kiterjesztése a népszerűbb megoldás.

gazt.jpg

Az Adj gázt!-provokáció és annak miniszterelnöki szóval való betiltása jogosan vált vitatémává. És nem azért, mert nem Orbánnál lenne az erkölcsi igazság. A maroknyi motoros bohóc (akik jó magyar nemzeti radikálishoz méltóan most sem merik felvállalni, hogy csak kuruckodva oda akartak vágni egyet a zséknek) ízléstelen címmel és időzítéssel akarták provokálni a magyar történelem magyar áldozataira emlékező menetet. A miniszterelnök jogosan emelte fel a szavát a provokáció ellen.

Mégis, hiába volt sejthető hogy az orbanofóbok „van sapka, nincs sapka”-jellegű támadásra fogják felhasználni az ügyet és annak komoly dilemmát okozó kezelését; a kormányfő utasítása a nyomorult motorosok elhallgattatására leginkább a kormányzat közvetlen, napi politikai érdekeinek felelt meg. Viszont veszélyes precedenst teremt. Hiába bízunk abban, hogy van egy jó király, aki most jó döntést hozott; a jó király máskor hozhat rossz döntést is. Sőt, egyszer eljön az idő, amikor egy újabb király kerül majd a helyére, aki esetleg nem lesz annyira jó, de majd hivatkozhat effajta döntésekre, hogy ilyen és olyan véleményeket hangoztató gyülekezéseket tiltson be – természetesen a közjó érdekében, mint mindig, mindenhol a történelem során.

A rapid betiltás helyett (akár megtámadják azt a bíróság előtt, akár nem) egy másik, többek által már felvetett megoldást is lehetett volna választani: Orbán Viktor esetleg elmehetett volna az Élet Menetére. Sőt, magával vihette volna a Fidesz vezérkarát. Sőt, csatlakozhatott volna hozzájuk a Békemenet is, amely fennállása során először nem a kurucos hevület szítását, hanem nevéhez méltóan a nemzeti béke felé való törekvést szolgálhatta volna. És minden békemenetes hozhatott volna magával még egy embert. Fideszes százezrek álltak volna néhány bőrbe bújt motoros bohóccal szemben... Na, ez lett volna az a bizonyos megígért orbáni két pofon. Sőt, kétszer kettő, mert a magyar jobboldal egészét a szélsőjobbal összemosó, orbánista konzervdiktatúrát vizionáló kül- és belföldi látnokoknak is hatalmas fityiszt mutathatott volna a Fidesz.

Volna, volna, volna... Hát igen, ez az a szcenárió, ami nem történik meg. Persze, egyszerre lett volna túl egyszerű és túl bonyolult a mi kölcsönös görcsöktől deformált közéletünknek.

Végül pedig tessék megfontolni: a mindig jó király mindig jó döntéséért aggódó reménykedés helyett inkább azokat az absztrakt jogelveket kellene megtölteni tartalommal. Elhihetnénk, hogy a történelem miatt jó adag szkepticizmusra tanító, bonyolult világunkban talán ez a legkevésbé rossz rendszer. Hiszen nem mindig a király dönt: néha nekünk is döntéseket kell hoznunk, mellette, alatta, helyette, utána, és legfőképpen, tőle függetlenül. Ilyenkor csak jól jönnek a nehezen mozdítható alkotmányos pilléreken, a hatalmi ágak szétválasztásán, a világosan meghatározott jog- és hatáskörökön alapuló mechanizmusok. Amik a jó király után és utánunk is működőképesek maradnak. Valahol itt kezdődik a jó állam, azt hiszem.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr335215172

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Elég-e bízni a jó királyban? 2013.04.11. 09:39:02

Elhihetnénk, hogy a történelem miatt jó adag szkepticizmusra tanító, bonyolult világunkban talán ez a legkevésbé rossz rendszer.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.04.11. 07:42:53

@rajcsányi.gellért (ergé):

Nem keveredsz te ellentmondásokba?

Először absztrakt hatalomgyakorlási elveket, majd értékelvű döntéseket kérsz számon a hatalomgyakorlókon. Egy elkötelezett demokrata minősítgeti-e politikai ellenfeleit (mi az, hogy "bohóc", "nyomorult")? S elvár-e többet a mindenkori kormányzattól, mint az absztrakt hatalomgyakorlási elvek betartását, elvár-e attól saját értékrendje szerinti gesztusokat?

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.04.11. 07:51:08

Haha, RG elképzelte a civil fideszcsicskákat, a délceg bayerzsótot meg bencsikandrást a békamenettel, az életmenetelők oldalán.
Absztrakt.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.04.11. 07:52:21

@rajcsányi.gellért (ergé):

Valamint:

"Elhihetnénk, hogy a történelem miatt jó adag szkepticizmusra tanító, bonyolult világunkban talán ez a legkevésbé rossz rendszer." --- írod.

Ebben te olyan biztos vagy? Voltunk-e valaha is olyan közel ahhoz, hogy önmagunk megsemmisítésével egyszer és mindenkorra megoldjuk valamennyi problémánkat, véget vessünk annak a fránya, szkepticizmusra tanító, történelemnek?

Kandeláber 2013.04.11. 08:06:23

Tegnap Bánó valami beszélgetős műsorában arról vizionált, hogy Erdő Péternek és a református valamint az evangélikus führereknek oda kéne menni a Dohány utcába a menet idején.
Erre a lejen lévő Gerő András megjegyezte, hogy ifj. Hegedűs Lóri éppen a menet idején tart anticionista és antiboslevista megemlékezést, majd (sajnos találóan) kijelentette: az anticionizmus és az antibolsevizmus üti egymást, és sajnos ebben igaza volt.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.04.11. 08:10:44

@Kandeláber:

"az anticionizmus és az antibolsevizmus üti egymást" --- írja/írod.

Má' mié' ütné?

Kandeláber 2013.04.11. 08:14:36

@bbjnick: Amennyiben elfogadjuk, hogy a cionisták nacionalisták - márpedig nagyon is azok - akkor az internaciszoci bolsikkal nem árulhatnak egy gyékényen.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.04.11. 08:19:44

@Kandeláber:

Hogy egy cionista nem lehet egyben bolsevik is (és viszont), az tiszta sor, de hogy egy anticionista miért nem lehetne ugyanakkor antibolsevik is (és viszont) az már nekem nagyon nem tiszta! :-)

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.04.11. 08:25:42

A betiltás ügyben még ér valamit a bejegyzés, de az itteni "Anglia"-kép távolabb áll a valóságtól, mint a Tolkien-sztorik mesebeli országai.

Kandeláber 2013.04.11. 08:25:52

@bbjnick: Ebben igazad van.
A kettő valóban üti egymást, de mindkettő ellen nyugodt szívvel lehet demonstrálni.
Gerő persze arra lyukadt ki, hogy ifj. Hegedűs antiszemita.

TG69 2013.04.11. 08:28:56

@ergé: Én azért érzek ellentmondást a jelenlegi szabályozásban, ami ellentétes józan ésszel. Ha egy rendezvény már meghirdetésekor olyan fokú uszítást tartalmaz, ami eleve büntetőjogi kategória (mégha utalással is történik) ill. ha nagy valószínűséggel közrend megzavarása fog történni (tehát alapvetően egy tüntetésre való rászervezés ilyen), akkor mért kell azt megvárni? Mért vesszük el a megfélemlítés által a békés tüntetők véleménynyílvánítási jogát, ha csak akkor lép közbe az állam, amikor már vérig sértik, bámalmazzák stb a békés polgárt és ez természetesen sokakat elriaszt?
Mi az a különleges elv, ami tetszőleges vélemény kifejtésében korlátozást lát ha nem x helyen vagy x helyen de nem y időpontban történik?

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.04.11. 08:47:13

@bbjnick: Ahogy te tévedsz...
Nézz utána, ki volt a marxizmus-kommunizmus egyik atyja, az ifjú Marx egyik mentora - Moses Hess.
És ki a modern cionizmus alapító atyja, aki megelőzte Herzlt, csak erről egy időre megfeledkeztek, de azóta díszsírhelyet kapott Izraelben? Moses Hess!
Kik finanszjrozták a bolsevik forradalmat? Wall Streeti zsidó bankárok. Kik finanszírozták a cionista ügyet? Wall Streeti (és londoni, stb.) zsidó bankárok, konkrétan ugyanazok... Nézd meg Jacob Schiff életrajzát. A bolsevizmus és a cionizmus fő támogatója egy személyben.
Vagy emlékszünk Szűrös nyilatkozatára:

” Az első munkahelyem a külügyminisztérium volt, én ott találkoztam először ezzel a világgal.
A főnököm akkor, 1960-ban a Rákosi-titkárság egykori vezetője volt. Épp akkor fogták el Adolf Eichmannt Argentínában, s szállították Izraelbe titokban. A főosztályvezetőm ekkor azt mondta nekem, mint német referensnek, hogy menjek el egy megadott budapesti címre, s érdeklődjem meg az ott lakó úriembertől, hogy van-e nekünk bármiféle teendőnk az Eichmann-üggyel kapcsolatosan. Hangsúlyozom, egy magánlakásról volt szó. Becsöngettem, s Komlós János humorista, újságíró nyitott ajtót. Később tudtam meg, hogy az ÁVH egykori ezredese. Kérdésemre elmondta, hogy Magyarországnak semmiféle feladata nincs az Eichmann-ügyben, a Moszad teszi a dolgát, nekünk nem osztanak itt lapot. Ekkor találkoztam először titkosszolgálati emberrel.”

A Komlósok ávós egyenruhában is cionista harci feladatot teljesítettek, utána egyenruhacserével, vagy egyenruha nélkül ugyanazt a melót folytatták.

"A „peresztrojka” hívévé vált a zsidó származású Markus Wolff, az NDK hírszerzés (HVA) vezetője is. 1989-ben Wolff önként otthagyta a HVA-t és csendben átment az NDK „reformista” táborába. Mint később megírta „emlékirataiban”: hirtelen beleszeretett a valódi szabadság, egyenlőség, testvériség eszméibe. Néptársa, Andropov már öt éve a sírban volt, lelke meg a pokolban, de e Wolff (Farkas) báránykává változásának jóval korábban kellett kezdődnie. Az NDK hírszerzésének 30 évnyi irányítása után ősei országában, Izraelben telepedett le."

"a SZU szétesése után nem kevesebb, mint 20 ezer magasabb rangú KGB-s vádorolt ki közvetlenül Izraelbe, sokmilliárd dollár értékű aranyat, gyémántot és magát dollárt vive magukkal, meg felbecsülhetetlen értékű információt a KGB és GRU titkairól."

A bolsevizmus a cionizmus egyik trójai falova volt.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.04.11. 09:10:53

@ArmaGedeon:

Ezek a történetek tök érdekesek! Milyen durva lenne már, ha kiderülne, hogy a hivatalos történelem által elfedett történelem is csak egy fedőtörténelem és amögött zajlanak a valós történések!

Nem ironizálok:-]

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.04.11. 09:13:43

@ArmaGedeon: Halovány ismereteim szerint a XVIII. századi Angliát/Egyesült Királyságot egész jól leírta a poszt.

A kortárs érdeklődők is ezt emelték ki, ti. hogy magamagát kormányozza az ország a király távoli felügyelete mellett, s hogy ez micsodás furcsaság már.

@poszt: Hát igen, azzal nincs baj, hogy a motorosok mit csinálnak, azzal sincs baj, hogy a rendőrség első körben töketlen, azzal sincs baj, hogy a miniszterelnök a jogszerű megoldások helyett az izmozásban hisz, azzal sincs baj, hogy a rendőrség második körben is töketlen.

Az orbanofóbok teszik tönkre szép gyermekünket, a rendet!

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.04.11. 09:17:39

@TG69:

Uszítás, még ha utalással is történik?

S mi még az uszítás? A kereszténységet például mikor óhajtja betiltatni a zsidóérzékenység?

Vajon Jézus uszít-e a zsidók ellen, amikor azt mondja, hogy

"Jn 8.42
(...) 'Ha Isten volna az atyátok, akkor szeretnétek engem. Mert az Istentől való vagyok, tőle jöttem. Hisz nem magamtól jöttem, hanem ő küldött.
Jn 8.43
Miért nem értitek a beszédemet? Azért, mert nem vagytok képesek meghallani a szavamat.
Jn 8.44
A sátán az atyátok, és atyátok kedvére igyekeztek tenni, aki kezdettől fogva gyilkos, nem tartott ki az igazságban, mert nincs benne igazság. Amikor hazudik, magából meríti, mert hazug, és a hazugság atyja.
Jn 8.45
Mégis, bár az igazságot hirdetem, nekem nem hisztek.
Jn 8.46
Ki vádolhat bűnnel közületek? Ha meg az igazságot hirdetem, miért nem hisztek nekem?
Jn 8.47
Aki az Istentől való, meghallja az Isten szavát. Ti azért nem halljátok meg, mert nem vagytok az Istentől valók.' (...)"

???

(www.mek.oszk.hu/00100/00176/html/jn.htm)

Robinzon Kurzor 2013.04.11. 09:21:20

A jó király(fi), küldöm mindenkinek, aki szereti.

www.youtube.com/watch?v=8xlvJzRPTQs

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.04.11. 09:25:35

@Counter: Otthon tartózkodó király esetén is egészen gyakori volt, hogy a kormányzati gépezet kormányzott és a király vagy alkímiai kjsérleteinek élt, vagy nyilvánvalóan meghaladta erejét, hogy a protokollon túl beleszóljon az ügyekbe. És mégis elmenegettek a dolgok ilyenkor is, lásd a távoli egzotikus Anglia helyett a Habsburg-birodalom esetét. Az ilyen "Bill of rights"-féle írott malasztokon csak rhögni lehet. A Stuartok azzal vágták el magukat az eseményeket ténylegesen irányító titkostársasági alvilágnál, hogy Jakab nem volt hajlandó katonailag támogatni vejét, Pfalzi Frigyest, a csehek "Téli Királyát", az európai protestáns párt vezérét, hogy letaszjthassa a Habsburgokat a császári trónról, ami millenarista ábrándokhoz, hülye próféciák teljesítéséhez lett volna nekik elengedhetetlen. Ezzel Jakab megpecsételte dinasztiája sorsát a protestáns vezérállam élén, ezért nyakaztatták le Károlyt a dühös rózsakeresztes-protestáns főmaffiózók, köztük a magyarok irtásában is jeleskedő Comenius elvtárs. E jakabi engedetlenség nyomán határozta el magát az okkult alvilág, hogy szorosan kezükbe kell venniük a brit trónt és a saját okkultista köreikből kell új dinasztiát kikovácsolniuk, melyben a király egyben a szabadkőművesség feje is. Más kérdés, hogy a Stuartok azért leányágon visszaszivárogtak.
Az okkult kormányzás fügefaleveleként persze teleírtak pár papírdarabot írott malasztokkal, bill of rights, etc, csak nyálcsoragtók veszik az ilyet komolyan. Mint az USA hasonló WC-papírjait, melyet csupa vakoló és illuminátus fogalmazott és írt alá, pl. Jefferson Testvér, Weishaupt lelkes apologétája.

És persze nekünk is van szép új Alkotmányunk... :-)

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.04.11. 09:26:35

@bbjnick: Nem követik el azt a hibát, hogy most tiltatják be, amikor már ők irányítják...

Urfang 2013.04.11. 09:37:54

"Fideszes százezrek álltak volna néhány bőrbe bújt motoros bohóccal szemben."

Kár, hogy a békamenetes százezrek kezdve a cigányok ellen uszító Bayerrel, szívesebben álltak volna a nemzeti érzelmű motorosok csoportja mögé, mint a zsidólibsi élet menetesek mögé.

Steve the Great 2013.04.11. 09:38:47

@Urfang: Azért Orbán Viktor határozott kérésére szerintem egész sokan megkedvelték volna a zsidókat.

Urfang 2013.04.11. 09:46:19

@Steve the Great:

Aligha, ilyenkor a szélsőfideszes ezt úgy magyarázza meg magának, hogy a jó király ilyen furmányos módon küzd a zs-k ellen, nem lehet nyíltan kimondania amit gondol, ezért úgy csinál mintha, de közben mindenki tudja hogy a tudjukkik ellen van.

Lefogadom, hogy itt is feltűnik majd egy olyan vérnarancs, aki előadja ezt, sokszor hallottam már itt is.

orosz medve náci olló 2013.04.11. 09:46:30

@ArmaGedeon:

Alaptörvényt szerettél volna írni :)

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.04.11. 09:49:39

@addes: dehogy, az ilyenek írását meghagyom a mameluk íródeákoknak... :-)

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2013.04.11. 10:03:58

Na ez most aljas volt... erről és ezt akartam írni a hétvégén. :(

Grat a poszthoz!

thetriggerhappy 2013.04.11. 10:10:30

@ergé

respekt, ebben egyetértünk.

de azt is pontosan tudod, bár nem írtad le, hogy orbán miért nem megy oda. talán ez is megérne egy posztot.

marko11 2013.04.11. 10:22:00

@bbjnick: "... ez a legkevésbé rossz rendszer" !?
Igen, ez az egyetlen lényeges kérdés. (A többi álkérdés, gumicsont, maszlag.)
Én inkább úgy fogalmaznék ergé helyében, hogy
ez a legkevésbé nyilvánvalóan rossz rendszer.
Másképp: ez a legsunyibb, leghazugabb, butításban legsikeresebb rendszer.
Itt már nem ölnek meg, "csak" megaláznak, kiéheztetnek. Vagy fillérekért kell eladnod magad, ha élni akarsz.
Viszont álproblémák közt bármikor állást foglalhatsz.

vantaan 2013.04.11. 10:22:19

A kérdés inkább csak az ,hogy valóban spontán alakult így ez az egész herce-hurca a motorosokkal? ....vagy? ...vagy egy előre megtervezett önreklám Orbán/Fidesz részéről?

Most amikor nap mint nap a szélső jobb felé tolódásról ír az európai sajtó ez úgy kellett a kormánynak mint egy falat kenyér!
Nem egy motoros felvonulás miatt gondolják sokan Magyarországról hogy fasizálódik. Sokkal inkább a szegény és kisebbség ellenes törvénykezés, a nyílt v. alig burkolt állami szintre emelt zsidózás (lásd Balog Zoltán vagy a fővárosi önkormányzat ámokfutását)

Ez inkább egy propaganda tett mint valós értékeken alapuló megnyilatkozása Orbánnak.

Steve the Great 2013.04.11. 10:29:25

@Urfang: "ezért úgy csinál mintha, de közben mindenki tudja hogy a tudjukkik ellen van."

Igen érdekes, pontosan ezt mondják a (szél)balosok is. :D

vantaan 2013.04.11. 10:31:40

@bbjnick: .... no és felhívnám figyelmedet Máté 7/22,23-ra! Vajon mennyi püspöknek mondják majd ama napon hogy gonosztevő!
S akkor még a latrok barlangjává tett imádságok házainak tömegéről nem is szóltam. Mily érdekes hogy csupán 1 azaz egy esperes merte kiűzni az "ördögöket" akik adnak vesznek Istenházában! (a rezsi csökkentés templomi aláírás gyűjtéséről ...) No?

Urfang 2013.04.11. 10:42:08

@Steve the Great:

Hát igen, a szélsőségek találkozhatnak, bár nem világos nálad kik a szélbalosok? A munkáspárt? Az őskommunisták? Őket eléggé hidegen hagyja a zsidózás-nácizás, a zsidózók a széljobb, de a nácizók inkább az erre fogékony liberálisok, akik inkább középre húznak mint a szélbalos őskomcsik közé.

bozon 2013.04.11. 11:53:39

Mondok még valamit. Akár be kellett tiltani a gázos felvonulást, akár nem, Orbán már nincs abban a helyzetben, hogy a kérdésre adott bármilyen válasza bárki előtt hiteles legyen. Egy erkölcsi hulla.

Van egy általánosabb tanulság is. Ezredszerre is leírjátok, hogy Orbán és kormánya pont az ellenkezőjét csinálja, amit szeretnétek. Mikor írjátok le, hogy ebből többet nem kértek? Ez így maga a nyakig érő eleszdéeszesedés.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.04.11. 11:58:55

@Redakció:

A mandiner bekaphatja az ezer karakteres f*szomat! Ha nem kell nektek a kommentem, akkor nem írok nektek kommentet!

Robinzon Kurzor 2013.04.11. 12:01:02

"Sőt, csatlakozhatott volna hozzájuk a Békemenet is, amely fennállása során először nem a kurucos hevület szítását, hanem nevéhez méltóan a nemzeti béke felé való törekvést szolgálhatta volna"

Ugyan már! (Sőt, lárifári!)

A Békemenet jó része is a cionista világ-összeesküvés ellen vonul.
A legtöbbje persze a gázkamrákkal meg a Dunába lövéssel nem ért egyet, de azzal nagyon is, hogy "ezek" még mindig túl nagy feneket kerítenek a holokausztnak, ennyi év után miért van ez még állandóan napirendben, bezzeg Trianon nem fáj nekik.

Kizárt dolog, hogy Békemenet legyen az Élet menetén.
És ezt a T. Szerző is pontosan tudja.

Robinzon Kurzor 2013.04.11. 12:02:18

"Mindketten a magyar közélet azon perverz kisebbségéhez tartozunk, akik szerint a véleménynyilvánítás szabadságát a lehető legtágasabban kell értelmezni; és ezzel szemben életveszélyes az a tendencia, amely véleményeket (ha azok nem ütköznek közvetlenül alapvető, természetes büntetőjogi kategóriákba) büntetni avagy legalábbis elhallgattatni szándékozik."

Ebben teljesen egyetértünk.
Csak ebből nektek bajotok lesz. ;-)

tarackos 2013.04.11. 12:04:36

@TG69: Nem kell megvárni. Jelen esetben az történt, hogy engedélyezték és utána(!) tiltották be. Amiket te kifogásolsz azt engedélyezéskor kell mérlegelni.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.04.11. 12:06:29

@bbjnick:

Bocs, mandiner! Menet közben rájöttem, hogy ez az ezerkarakteres köcsögösködés nem a ti saratok, hanem a büdös kajmán blogszolgáltatóé!:-)

Alfőmérnök 2013.04.11. 12:06:56

@bbjnick: Ez a blog.hu műve szerintem.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.04.11. 12:09:46

@Alfőmérnök:

Ja, menet közben rájöttem én is:-D Mekkora kik*rt balf*szság már! Há'nem? Há'de! #:-|

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.04.11. 12:11:03

@bbjnick: Nevezzük el bbjnick-szabálynak, jó?

Addig is írjon hozzászólást blogposztnak álcázva. Vagy részletekben :-)

vizipipa 2013.04.11. 12:28:46

Magna Charta, Aranybulla, stb., nem egyéb mint a pillanatnyi erőviszonyokat bemutató kordokumentum.
Amikor az erőviszonyok változtak, annyit is ért az egész. Lásd: 1948-as törvények - oktrojált alkotmány és még millió példa.

Ennél talán érdekesebb, hogy Orbán miért vonta magához a válaszadást Pintértől és miért nem szólalt meg a Jobbik a nyilvánvaló jogsértésre. Nem ilyen puhányok ők rendszerint.
Lehet hogy egyeztettek? Csak Vona nem fejtett ki minden apró részletet. Például: nem csak Nemzeti Motorosok vannak, akadnak Szkíta Motorosok is meg Gárda Motorosok is. :)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.04.11. 12:28:51

@Counter: @Alfőmérnök:

Hát, ha már muszáj lényegretörően fogalmazni:

Tik meg kinyalhatjátok a s*ggem!

:-]

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.04.11. 12:30:03

@bbjnick: Nem úgy volt, hogy maga a vitapartnere véleményére, nem pedig személyére, esetleg nyelvmunkájára kíváncsi?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.04.11. 12:31:29

@Counter:

1000 karakterben nem tudom érdemben megválaszolni a kérdést:-D

Schwerer Gustav · http://menekulttabor.blog.hu 2013.04.11. 12:34:30

Átlátszóan szar magyarázkodás.

"saját, az évek során gyakran hangoztatott álláspontom nagyjából megegyezik Turuléval. Mindketten a magyar közélet azon perverz kisebbségéhez tartozunk, akik szerint a véleménynyilvánítás szabadságát a lehető legtágasabban kell értelmezni;"

azzal hogy "perverznek" nevezi, rögtön hitelteleníti saját álláspontját, innentől komolyanvehetetlen az egész.

Ha ez a cikk az mszp, jobbikról, vagy bármely más, a kormány számára nyomokban is veszélyt jelentő dologról szólna, azonnal a "magyar nemzeti érdek" pajzsa mögül íródna a cikk, "en bloc" megállapításokkal ("az mszp eljátszotta becsületét; a jobbik a nemzet árulója" stb), míg itt most finom köhintések mellett kötéltáncot járva bírálunk is meg nem is, hozunk ajándékot meg nem is, föl vagyunk öltözve meg nem is, stb stb.

Persze a fő dolog hogy a címlapon pörögjenek a kattintások, tehát minden erővel a karámon belül kell maradni. Feladat végrehajtva.

majomcirkusz.

pushalias · http://winmagazin.blog.hu 2013.04.11. 12:42:36

@ post

„Fideszes százezrek álltak volna néhány bőrbe bújt motoros bohóccal szemben...”

és gellért, elgondolkodtál azon, miért nem ez a mindenkinek megfelelő döntés született végül? én nem tudom, csak kérdezem.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.04.11. 12:43:48

@bbjnick: Elég egyszer is leírnia, hogy igen. Vagy hogy nem.
4, illetőleg 3 karakter. Én önért szorítok!

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.04.11. 12:53:57

@Counter:

Helyes! Én is szorítok önért:-)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.04.11. 12:55:22

@marko11: rajcsányi.gellért (ergé):

"Bertrand Russell azt mondja, hogy az emberiség a világtörténet alatt még soha ennyit, mint a legutóbbi száz év alatt, nem szenvedett, de ez csak azért történhetett, mert soha még az, akinek kezében a szellemi erő volt, az emberiséget soha ennyire nem hagyta cserben, hozzá lehet tenni, ennyire elképzelhetetlenül olcsón."

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2013.04.11. 13:02:10

@ArmaGedeon: Komlós Jánosról, Hofi Géza mentoráról jut eszembe: Vitray Tamás önéletrajzi könyvében állítja, őt hívták az ÁVH-ba, de nem ment. Nos, én ismertem egy zsidó gyökerű keresztény embert, aki a lágerból visszajött, és később nemet mondott az ÁVH felkérésének. Takarodott munkatáborba, és nem lett belőle tévés főmufti, aki bejárta a világot.

Robinzon Kurzor 2013.04.11. 13:13:02

"Volna, volna, volna..."

Egyáltalán nem mellesleg ez a tilcsákbe-netilcsákbe vita egy rövid pillanatra ugyan, de egyértelműen rávilágít egy fontos tényre: az alap kérdésekben a választóvonal nem "bal" és "jobb" (MSZP&co és Fidesz&co) között húzódik.

Hanem bizony mindkét oldalon belül van egy jogállami tábor, és úgyszintén egy Homo Kadaricus ("jó király") tábor is.

Nem az árokkal van baj, hanem hogy rossz helyen van kiásva.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.04.11. 13:15:14

@Mr Falafel: Egyértelmű. Ha le merte írni, akkor biztosan önmagában igaz, hogy nem volt AVH-s, de ez nyilván nem egy karakán nemet mondás volt, hanem úgy nézett ki a dolog, hogy "Tomikám, milyen területen kamatoztatnád a kiválasztott képességeidet, egyenruhában, vagy a kultúrában, egyik fontosabb, mint a másik és mindkettőt magunkfajtákkal kell betölteni?"
Amikor Kissinger jött Mo-ra a szocizmus idején, persze, hogy Vitray interjúvolta. A vidéki magyar néző talán nem tudta, a judapestinek meg magától értetődő elégedettséget okozott, hogy egy főkapitalista főkavaróval egy szocialista megbízható TV-s beszél, de a lényeg, hogy mindkettő, mint a maga helyén fontos ember, TERMÉSZETESEN zs.
Ez a világ rendje... Szerintük.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2013.04.11. 13:27:33

nem unja még a köcsög mandiner a témát? mi lett volna, ha az "élet"menetét tilcsa az orbán?

marko11 2013.04.11. 13:37:29

@bbjnick: Ennyit a szólásszabadságának álcázott hülyítésről. Némi reményre ad okot, hogy ma már a hülyítők is hülyék.
A világ méretű cserbenhagyásra pedig "szép" példa a magyar szellemi "elit" rendszerváltáskori, rendszerváltás utáni szereplése.
Tisztelet a nagyon kevés (élhetetlen, helyezkedni képtelen, köpönyeget forgatni képtelen, azaz - mai terminológiával - lúzer) kivételnek!

Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.04.11. 13:39:08

Egész jó a cikk, kár a végéért.

Én annak a híve vagyok, hogy még a munkásőrmenetnek is joga van felvonulni, hiába van tele köztörvényes szarházival a vezérkar és a szervezőbizottság, hiába csatlakoznak hozzájuk a szintén zenész, a bolsevista állampártot annak idején szintén kiszolgáló, jelentéseket körmölő zsidókeresztény egyházi vezetők. Nem hogy a minden törvénytelenség gyanúja felett álló motorosoknak.

Qrbánék kétharmada nagymértékben köszönhető annak, hogy megígérték, elszámoltatják a zsidó kaszinóiparosokat, felvásárlókat.

Erre Qrbán elmegy Schönberger illegális romkocsmájába, vesz tőle egy kiló kipát, a fejére illeszti, és elmegy a Zsidó Világkongresszus néven is futó kaszinóiparosokhoz gazsulálni, és előtte még betiltja az ellenük tüntetőket úgy, hogy a rendőrségi határozatot személyesen a munkásőr mondja tollba.

A békemenet csatlakozása a szesz-, kaszinó- és hollóiparosokhoz nonszensz, erre nem gyűlne össze több százezer ember Qrbán hívei közül sem, legfeljebb néhány ezer.

Samott 2013.04.11. 13:46:40

A fenebe mar, atlathato, vilagos szabalyok kellenek, nem holmi sz.rossegu politikusok eppen aktualis erdekeitol fuggo dontesek. Hanyingerem van a sztarkultusztol amivel pitianer tolvajokat rajonganak itt nehanyan korbe. Ebben az orszagban nincsenek allamferfiak, akikre donteseket lehetne bizni.

Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.04.11. 13:53:37

@Kandeláber:

A cionisták csak Izrael kapcsán nacionisták, egyébként internacionisták.

Izraelben fasisztábbak a náciknál, mindenhol máshol toleranciára, a kisebbség (é.: a zsidók) tiszteletére okítanak.

Izraelben a fekete bőrű zsidó nem jó zsidó, sőt nem zsidó, sőt nem ember, még gyereket vállalni sincs joga. Máshol ha valaki nem vastapsol egy biboldó celebnek, az már fegyházat érdemlő ántiszemita, az emberiség söpredéke. Szerintük.

Nincs itt semmi ellentmondás az anticionizmus és az antibolsevizmus között. A tüntetés célja antijudeobolsevista, ha egy szóban szeretnénk kifejezni.

Alfőmérnök 2013.04.11. 13:58:34

@bbjnick: Mikor először olvastam ezt a "Legyél tömörebb!"-et, a GPS-készülék jutott eszembe, mikor egy kedves női hangon megszólal:
"Túl gyorsan mész!" :)

pocaklakó minimanó 2013.04.11. 14:12:58

"Persze tudjuk: Tilcsákbeországban nagy népszerűsége van annak a felfogásnak..."

Nem is tudtam, hogy Európa legnagyobb része - és főleg a demokráciában élenjáró országok - is a Tilcsákbeország tartománya lett.

pocaklakó minimanó 2013.04.11. 14:14:37

"...inkább azokat az absztrakt jogelveket kellene megtölteni tartalommal."

Pont az a legnehezebb, hogy nem létező, absztrakt dolgokba létező elemeket beszuszakoljanak.

pocaklakó minimanó 2013.04.11. 14:18:28

@vantaan:

"Ez inkább egy propaganda tett..."

Most tégy úgy, mintha meglepett volna, hogy mindegyik rezsim így tesz. :)

pocaklakó minimanó 2013.04.11. 14:23:20

@Robinzon Kurzor:

"Hanem bizony mindkét oldalon belül van egy jogállami tábor..."

Ergo ha a német és francia hatóságok a tüntetések várható/feltételezett hatásaitól való rettegésükben preventív módon megakadályozzák (betiltják) azok megtartását - ld. Korán-karikatúrák körüli keverés (KKKK) -, akkor a német és francia hatóságok per definitionem kádárista csökevények.

De ők erről miért nem tudnak? :)

Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.04.11. 14:27:48

@pocaklakó minimanó:

Tény és való, hogy az európai konvergencia a kapitalizmus és a bolsevizmus konvergenciája. A szögesdróton inneni tábor kapitalistább lett, a másik oldal pedig bolsibb.

Itt most már nem tervgazdaság van, ott most már nem tisztán a piac dönt, hanem Ajrópa levesz mindenkit, aztán tenyérből etet pályázati csöcsön keresztül.

Nem mondják meg, hogy hány pár cipőnek kell készülnie, de a jó vállalat kap pénzt évi x pár cipő legyártására, a rossz vállalat pedig versenyezhet a jó vállalatokkal.

Aztán ha bedűl a rossz vállalat, akkor pályázhat munkahelymegtartó támogatásra.

Így együtt, kézenfogva nézhetjük, ahogy lehagynak minket a kapitalisták, ahol azt sem értik, mi a fasz az a pályázat.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2013.04.11. 14:32:09

Jó király? Szerintem rossz.
Ezer karakter? Sok.

Robinzon Kurzor 2013.04.11. 15:31:02

@pocaklakó minimanó:

Hogy visszatérjünk a tényekhez: a magyar hatóságok egy, annak rendje és módja szerint bejelentett és tudomásul vett demonstrációt utólag, kormányfői utasításra betiltottak.
Ez vitán felül jogellenes, legfeljebb a kádáristákat ez nem zavarja.

Ehhez képest bármilyen francia vagy német példa akkor lehet egyáltalán releváns, ha náluk is ez a dramaturgia játszódott le.
De erről tudnánk.

Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.04.11. 15:37:03

@Robinzon Kurzor:

Ott a törvényesen demonstrálókra szokták küldeni a szélsőbolsevikokat, aztán meg dörzsölik a markukat, ujjonganak, hogy ez az, szétverték a demokraták a náciakat, ahogy kell.

Nálunk is egyre több tettlegességet követnek el a szélsőbolsik, biciklit dobálnak, ütnek, táblát törnek.

De néha azért ők is tiltanak inkább, mint pl. Drezdában, ahol tilos megemlékezni a terrorbombázásokról.

A lényeg, hogy a balsiknak mindig mindenhez joguk van, még ahhoz is, amihez nincs, pl. illegális romkocsmát üzemeltetni. A többieknek még felvonulni sincs joguk biztonságban, ha a balsiknak nem tetszene.

pocaklakó minimanó 2013.04.11. 16:01:10

@Robinzon Kurzor:

"Hogy visszatérjünk a tényekhez: a magyar hatóságok egy, annak rendje és módja szerint bejelentett és tudomásul vett demonstrációt utólag, kormányfői utasításra betiltottak."

Vö.: "The city of Frankfurt am Main imposed a COMPLETE BAN ban on the “Blockupy” protests SCHEDULED to take place from Wednesday to Saturday this week."

Vö.: "All of the events were banned by the city of Frankfurt last week. Initially, an exception was made for the demonstration on Saturday, but then, this was also BANNED BY COUNCILOR Markus Frank (Christian Democratic Union—CDU)."

Vö.: "In order to ensure that this “clientele” does not return, the city of Frankfurt issued MORE THAN 400 BANS ON INDIVIDUAL CITIZENS whose PERSONAL DETAILS HAD BEEN TAKEN at the March demonstration. They are forbidden from entering the centre of Frankfurt from Wednesday morning until Sunday evening. This is DESPITE THE FACT THAT IT IS UNCLEAR whether these persons are guilty of any sort of offence."

Robinzon Kurzor 2013.04.11. 16:05:41

@pocaklakó minimanó:

És ezek melyike volt a hatályos joggal ellentétes?

Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.04.11. 16:06:29

@pocaklakó minimanó:

Ezek mennyiben mentik Qrbán önkényeskedését?

Robinzon Kurzor 2013.04.11. 16:08:03

@Negyvenértelmiségi:

Ezt valami bullshit generátor dobta ki, ugye?

pocaklakó minimanó 2013.04.11. 16:11:17

@Robinzon Kurzor:

Nem az engedélyezés volt a kifogás korábban?

pocaklakó minimanó 2013.04.11. 16:12:25

www.origo.hu/itthon/20130410-amerikai-szervezet-halalkodik-orbannak.html

Posztkádári csökevények, akik nem vágják a liberális demokráciát. :)

pocaklakó minimanó 2013.04.11. 16:13:39

Az atv.hu-ról...

"Mindennek szellemében Orbán Viktor utasította Pintér Sándor belügyminisztert, hogy az Élet menete napján ne lehessen olyan típusú politikai természetű rendezvényeket tartani, amelyek sérthetnék a felvonulók emberi méltóságát.

Viszonválaszában Steiner Pál azt mondta, köszöni a kormányfő egyenes válaszát és határozott intézkedését, hozzátéve, reméli, a Belügyminisztérium vezetői is "levonják a tapasztalatot".

2013.04.11. 16:34:14

Orbán nem jó király, mert nem király, de ne is legyen. Magyar Királyság viszont legyen.

Robinzon Kurzor 2013.04.11. 16:41:45

@pocaklakó minimanó:

Attól, hogy "amerikai" még nem kell hanyattesned.

Szóval ez megint mire is érv?

Ha egy "amerikai szervezet" hálálkodik, attól jogszerű lesz az utólag, kormányfői utasításra való betiltás?

Robinzon Kurzor 2013.04.11. 16:42:39

@pocaklakó minimanó:

Steiner Pál neked viszonyítási pont, rendben.
Nekem nem.

Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.04.11. 16:49:46

@pocaklakó minimanó:

"levonják a tapasztalatot"

Nem kéne körülmetélni a jogrendszer után a nyelvünket is.

Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.04.11. 16:54:16

@Robinzon Kurzor:

Ezt az "amcsi" Rágalmazási Ligát ki lehetne nevezni akár képviselőnek is nálunk, hiszen a mai világban már távolról is simán el lehet látni az ilyesféle teendőket, és egyúttal egy áttételt is megspórolnánk.

index.hu/belfold/2013/04/11/weboldal_potolja_a_kulfoldon_dolgozo_fideszes_kepviselot/

Google 2013.04.11. 17:54:25

Adjanak gázt is, legyen Élet Menete, Békemenettel, tegye tiszteletét Orbán is - de hiszen ez már nem frídom, hanem karnevál, megint.
Nem is hinném, hogy ott (az É.M.-en) örvendenének a sok békemenetes birkának, ilyen-olyan idiótának - ahogyan nevezni szokták a ballibek az Orbánnal szimpatizálókat.
Aki ott akar lenni, az ott lesz, nem hiszem, az a cél, hogy akikre kígyót-békát kiabálunk, azt lássuk most szívesen. Legyen ez mindenki magánügye.

lakit 2013.04.11. 17:56:19

Miért nem nézel utána annak amiről írsz?
- motoros felvonulás DE 10 óra
- élet menete DU 16 óra

Hol van ez egy időpontban?

Dzsentrisvihák 2013.04.11. 18:02:05

(((Csak, hogy hová butul a magát mértékadónak, meg a műveltség csimborasszójának tartó átlag sajtós, aki nem mellesleg magáénak érzi a jogot, hogy a közgondolkodást formálhassa: Tolkien, mint politológiai, vagy politikafilozófiai hivatkozási alap... Bravó... Ha a hatalom akarásáról akarunk megtudni valamit, akkor Nietzsche a keresett forrás, nem egy fantasy író.)))

kvadrillio 2013.04.11. 18:04:22

Örülök ennek az ÉLET MENETNEK !

mert...AZT GONDOLOM, HOGY A 2,5 MILLIÓ MUNKANÉLKÜLIÉRT ÉS A 4 MILLIÓ LÉTMINIMUMON ÉLŐÉRT KEL ÚTRA !!!!!

kvadrillio 2013.04.11. 18:08:20

...merúgye...manapság....2013-ban, a II. nagy világgazdasági válság közepette, amikor minden oprszágban dúl a hatalmas mubnkanélküliség, dúl az eladósodás miatti mexorítás, dúlnak a bankbedőlések, csődök és ezzel kapcsolatos kilakoltatások, családok uccára kerülése..., öngyilkosságok sora......
...AKKOR MÁSRÓL, MÁSOKRÓL NEM IS SZÓLHAT EGY ÉLET MENETE !!!!!

Fejesrob 2013.04.11. 18:10:31

„Egyre közelebb… ki tud többet Izraelről?” címmel hirdették meg azt a versenyt, aminek célja a "modern Izrael megismerésén túl az is célja volt, hogy a most felnövekvő generációt segítse kiszűrni a tiszta hangokat Izrael államának történelmével és kultúrájával kapcsolatban".

A legeredményesebb csapat 5 napos izraeli tanulmányútra indulhat."

Na ez a gáz.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.04.11. 18:19:54

@kvadrillio: Ahogy hallom, ifj. Hegedüs sem az általad javasolt témák miatt szervez tüntetést. De még a motoros felvonulás sem avégett zajlott volna.

Na hajrá, lehet szidalmazni őket is :-)

Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.04.11. 18:23:17

@Fejesrob:

Jó lenne, ha kitakarodnának a judeobolsik az iskolákból, és nem mosnák át a gyerekek agyát a hazugságaikkal.

A középtávú cél gondolom az, hogy aki nem vall hűséget Izraelnek és a bolsiknak, az érettségit se kaphasson.

Google 2013.04.11. 18:47:35

Alig várom, hogy a nem gój, nem Jobbikhoz köthető, de szkíta motorosok Strasbourghoz folyamodjanak! Azok ott sokkal jobban tudják csűrni-csavarni a szót, lássuk hogyan magyarázzák meg a fogalmatlanoknak, mi illik és mi nem.
Gondolták volna a motorosok, hogy ennyi ballib barátjuk van, hisz mancstól indexig, tasz-ig, bizottságig, ideig 168 óráig mind értük - Orbán ellen! -hullajtották könnyeiket.
Azt hittem, az Élet Menetét többre tartják, de úgy tűnik, nem. Büszkék lehetnek meghasonult magukra.
Még több Szkíta Motorost az embereknek!

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.04.11. 18:48:49

Te kriptoliberális vagy, de nem baj. :)

@Negyvenértelmiségi:
Szerintem meg csak az a célja, hogy csökkenjen az az irdatlan sötétség, ami itt a fejekben van Izraellel és a zsidókkal kapcsolatban.

Jolka40 2013.04.11. 19:01:03

Ha nem tiltják be a motorosokat, kicsit többen lettek volna délután. Kicsit mérgesebbek lettek volna. Na nehogy már...

kennyking 2013.04.11. 19:05:47

@Hepci:
"Haha, RG elképzelte a civil fideszcsicskákat, a délceg bayerzsótot meg bencsikandrást a békamenettel, az életmenetelők oldalán.
Absztrakt. "
Mindjárt értelmet nyer a mondat, ha élősködők menetéről írunk.Az már akkor nem absztrakt, hanem hiperrealista.

kill004 2013.04.11. 19:10:11

"Izrael budapesti nagykövete szerint Orbán Viktor miniszterelnök azonnali reakciója volt az egyetlen helyes megoldás a holokausztra emlékező, az április 21-i budapesti Élet menete körül kialakult helyzetben."

Ezt meg csak úgy: Ki tud többet Izraelről

www.youtube.com/watch?v=vpzZpw-Nk40

Sir Nyű 2013.04.11. 19:14:27

@Robinzon Kurzor: "Nem az árokkal van baj, hanem hogy rossz helyen van kiásva."

Mr. Robinson, ez az év kommentje!

Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.04.11. 19:16:06

@Lord_Valdez:

Sokat csökkent már a sötétség a fejekben a zsidókkal kapcsolatban.

Ma már kevesen veszik be azt a mesét például, hogy a zsidó az valami archaikus, érdekes vallás, a zsidók pedig "másvallású", Mózes-hitű magyar emberek, akik egyébként pont ugyanolyanok, mint az Európában szokásos kultúrnemzetek tagjai.

Vagy hogy a jajdevallásos zsidóknak nyilván semmi köze semmiféle kaszinókhoz, romkocsmákhoz, panamákhoz.

Netán hogy a bolsik között nem voltak zsidók, legfeljebb zsidó származású magyarok, mint Rosenfeld, pardon, Rákosi Mátyás elvtárs-pajtás, vagy Péter Gábor.

Vagy hogy a médiát nem uralják.

Ma már azért mindenkinek nyilvánvaló, hogy a szemitizmus és a bolsevizmus kéz a kézben jár, a zsidók a legnagyobb kaszinóiparosok, kegyetlenek, vérszomjasak, és a médiájuk feladata, hogy a valóságot átlényegítse.

Mindenkinek nyilvánvaló, még ha egyes bibsi agymosók próbálják is tagadni (nem cáfolni, tagadni) a valóságot.

Facehugger 2013.04.11. 19:21:15

A hozzászólásokat olvasva csodálkozom, hogy az ügyeletes orvos kinyitotta a pszichiátriai osztály kapuját. Időszerű lenne, ha valaki megírná az igazságot, az Igazságot a Google-ról. Mert ha van valami, ami az egész Földet behálózó, több milliárd ember életét naponta befolyásoló szervezet, akkor ez az. A faszom a mandinerbe.

@ArmaGedeon:
Lehet röhögni a maszlagon is, meg az egészen, mint ahogy miért ne túrhatnád az orrod az ebédlőasztalnál, fingás közben. Simán megteheted. Ja. Mondjuk, az asztalnál ülők erre elhányják magukat, de miért ne tehetnéd meg.

A maszlagon és annak szellemiségén amúgy csak épp azok nem kacagnak, akiknek ez nem vicc, hanem a DNS-ük része.

Fejesrob 2013.04.11. 19:25:26

"A hatalomtól való ódzkodás..."

Jót röhögtem, amikor Bajnai ezt is bedobta. Persze hamar abbahagyta, annyira hülye még a saját szavazótáborába sincs, hogy ezt bevegye.

Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.04.11. 19:28:32

@Facehugger:

Csakhogy a gugli azért hálózza be a Földet, mert jó, mert van rá igény, szeretik az emberek. És akinek nem tetszik, az használ mást.

A zsidókkal kapcsolatban ezek nemigen állják meg a helyüket, ők azért hálóznak, mert beették magukat mindenhová.

A munkásőrmenetet szervező munkásőr, Zoltai elvtárs például az ügyészségre is beette magát, velük szokta elsikáltatni faj- és elvtársai ügyeit, nem éppen közkívánatra.

bgp 2013.04.11. 19:44:21

@pushalias: Valószínűleg Viktor nem bízik a szavazóiban :D Esetleg még az embereiben sem.

Nero Bianco 2013.04.11. 19:46:26

@Negyvenértelmiségi:
"Sokat csökkent már a sötétség a fejekben"

A te fejedben inkább nőtt.
:)))

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.04.11. 19:47:35

@Nero Bianco: Ha a sötétség valahonnan kimegy, akkor az valahova bemegy.

Facehugger 2013.04.11. 19:49:38

Ööö, az jó, hogy a Mandiner után elkattintasz a klassz srácok pont hura, megnézel egy szaftos fiú/állat/pedo/akármilyen pornót, és ezt a tényt rögzítik Mountain View-ban, és mindörökre ott marad náluk eltárolva? Vagy hogy a Népszavát nézegetted, és lájkoltad ötszázszor?

És ha jól olvasom a kommentedet, a gugli jó, és ezért hálózza be a földet, a zsidók meg nem jó, de beették magukat mindehova?

Mondom, nem tilos az orrtúrás a vasárnapi ebéd közben, csak ne csodálkozz, ha arcon hány a melletted ülő.

Luighi 2013.04.11. 19:53:15

Jó király? Tudsz te zsugázni? Benézted öreg!
Ez csak egy töktelen tökalsó (báb).

neoteny · http://word.blog.hu 2013.04.11. 19:55:06

@Facehugger:

"nem tilos az orrtúrás a vasárnapi ebéd közben"

You can pick your friends,
you can pick your nose,

but you can't pick your friend's nose.

ganjaninja 2013.04.11. 19:59:37

Komolyan mondom...ebben az országban annyi hülye írástudó van....pfff

A két menet soha...azaz SOHA nem találkozik....hacsak valaki nem babrál a tér és idő meg egyéb varázslatos dolgon..

Vette valamelyik ordibál vagy döntéshozó ,hogy megnézze az időpontokat?

Na most hányan is nézték be kis országunkban ezt a malőrt?

De legalább kiderült ,hogy a Király csak egy szaros marionett bábú.

..amúgy a motorosoknak Széles utat...
..a menetelőknek kellemes estét.
..uff

kennyking 2013.04.11. 20:00:21

@Negyvenértelmiségi:
" Csakhogy a gugli azért hálózza be a Földet, mert jó, mert van rá igény, szeretik az emberek. "
És a zsidóság miért hálózza be a Földet? :)

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.04.11. 20:26:29

Az Élet Menetét és hasonlókat a cionista szervezetek szervezik. A hitleri faji törvényeket a német cionista szövetség lelkesen üdvözölte, mert ők is elítélték a két "faj" keveredését. Tök őszintén rajongtak a törvényért. A cionisták szabotálták azon kiszsidó tömegek mentését a háborúban, akikre nem volt szükségük Palesztinába. Illetve zsidó bankárok finanszírozták a hatalomba Hitlert. Azok, akik pénzén az ilyen Élet Meneteit szervezik világszerte, a buzimenetekhez stb. hasonlóan.

NA YA! 2013.04.11. 20:27:04

Különben meg, hogy lehet egy motoros felvonulást megakadályozni, feloszlatni? Viszont ez az "adj gázt" szlogen meg kétélű fegyver, mert mi van ha adnak a motorosoknak buksi alá egy kis (könny)gázt?
Ja, én is motoros vagyok, csak nem ideológiai alapon, hanem szimpla örömködésből!;)

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.04.11. 20:27:11

"Robert H. Williams őrnagy számolt be 1950 februári "Williams hírszerzési összefoglaló"-jában, James P. Warburg részvételéről a kereszténység elleni összeesküvésben. Ezt írja: "Múlt év novemberében a néhai Ludendorff tábornok özvegye a nürnbergi perben elmagyarázta, miért szakított a férje Hitlerrel, a jelentéseket meggyőző részletekkel igazolta.
Azt állította, hogy '...James P. Warburg már 1929 nyarán elvállalt egy feladatot amerikai pénzügyi köröktől, melyek kizárólagos befolyást akartak gyakorolni Németországra egy nemzeti forradalom elindítása terén. Warburg feladata volt egy megfelelő ember megtalálása Németországban, ő pedig Adolf Hitlerrel lépett kapcsolatba, aki ezután 1932 január 30-ig összesen 27 millió dollárt kitevő pénzösszegeket kapott, majd később még hétmilliót, amely lehetővé tette számára mozgalma finanszírozását.' "

A zsidó bankárok kerestek valakit a nemzetiszocialista forradalmár és későbbi kiszsidóirtó szerepkörbe.

Nero Bianco 2013.04.11. 20:34:47

@ArmaGedeon:
"Illetve zsidó bankárok finanszírozták a hatalomba Hitlert. "

Ne terjessz hülyeségeket.
Hitlert a hatalomba leginkább az echte német alldeutsch mozgalmak, meg később a német nagyiparosok finanszírozták.
Miután kiderült, hogy hitler sose vette komolyan a szociális demagógiáit.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.04.11. 20:42:51

@Nero Bianco: Ami a "német" nagyiparos finanszírozókat illeti, ennek Sutton utánajárt és ő fősodor történésznek minősült akkor is, ha kellemetlen tényfeltárásai miatt lettek is problémái:

Antony C. Sutton: Wall street and the rise of Hitler - A Wall Street és Hitler felemelkedése

www.reformed-theology.org/html/books/wall_street/

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.04.11. 20:43:48

@Nero Bianco: "németség" ügyben:

A mű egy trilógia része, Sutton a három részben bemutatja, hogy ugyanazok a wall streeti bankok és ugyanazok a személyek álltak a bolsevik forradalom pénzügyi támogatása, F.D. Roosewelt elnökké választása és Hitler hatalomba finanszírozása mögött. Hangsúlyozza a nácizmus okkult, misztikus hátterét. A német hadiipar újjáépítése amerikai pénzügyi segítséggel és technológiatranszferrel megszakítás nélkül tartott 1918 óta, a náci hatalomátvétel ebben nem jelentett változást. A globális háttérhatalom az előző világháború végétől készült a második világháború Nagy Előadására, melyben minden szereplőt maga fegyverzett fel! Hitlert, pártját, az SA-t és az SS-t a kezdetektől főleg olyan németországi multinacinális óriáscégek támogatták, melyeket a 20-as évek elejétől amerikai kölcsönökből építettek fel és melyeknek a 30-as években amerikai igazgatói és nagyrészt amerikai hitelezői voltak.

Nero Bianco 2013.04.11. 20:47:55

@ArmaGedeon:

Sutton klasszik konteóban utazott.
Kábé annyira érdemes őt komolyan venni, mint a Harry Pottert.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.04.11. 20:49:46

books.google.pl/books?id=DJxtAAAAMAAJ

Jews in the German Economy:
The German-Jewish Economic Élite 1820-1935

Although it is generally accepted that the Jewish entrepreneurship played a key role in the development of the German economy from the age of early industrialization to the rise of Hitler, little is known about this small and elite group. This study of German-Jewish families and their activities reveals the full nature of their contribution to German economic development at the level of the economic elite as well as within the context of the overall German economy. An important book on a largely unexplored subject, Jews in the German Economy brilliantly furthers our understanding of modern German social and economic history.

A nagyipart-hadiipart nagyrészt zsidó családok kontrollálták.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.04.11. 20:53:34

@Nero Bianco: Eszerint te meg tudod cáfolni, mi?

en.wikipedia.org/wiki/Antony_C._Sutton

In his book Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era (New York: Viking Press;1970), Zbigniew Brzezinski wrote:

For impressive evidence of Western participation in the early phase of Soviet economic growth, see Antony C. Sutton's Western Technology and Soviet Economic Development: 1917–1930, which argues that 'Soviet economic development for 1917–1930 was essentially dependent on Western technological aid' (p.283), and that 'at least 95 per cent of the industrial structure received this assistance.' (p. 348).

Munkahelyei sem hangzanak komolytalanul:

- Economics Professor at California State University Los Angeles
- Research Fellow at Stanford University's Hoover Institution 1968 to 1973

Nero Bianco 2013.04.11. 21:02:01

@ArmaGedeon:

" Eszerint te meg tudod cáfolni, mi? "

Nem cáfolok semmit, mert nincs értelme.
Ha ebben hiszel, hát ebben hiszel.
A te dolgod.
Hitvitát meg nem folytatok.

pocaklakó minimanó 2013.04.11. 21:03:02

@Robinzon Kurzor:

De még mennyire, hogy igen, ugyanis éppen te írtál erről: "bejelentett és tudomásul vett."

Gondoltam, csak szólok.

pocaklakó minimanó 2013.04.11. 21:04:40

@Robinzon Kurzor:

"Ha egy "amerikai szervezet" hálálkodik, attól jogszerű lesz az utólag, kormányfői utasításra való betiltás?"

Tessék ezerrel beírni az ADL honlapjára, hogy milyen otromba módon is cselekedtek, amikor támogattak egy ilyen antidemokratikus megoldást.

Csak keményen, ne légy hangember! Itt bezzeg vered magad, de oda behúzott farokkal sündörögnél csak. :)

pocaklakó minimanó 2013.04.11. 21:06:28

@Robinzon Kurzor:

"Nekem nem."

Melyik része a kínos? Az, hogy ellenérdekelt felek egyetértenek abban, amit te másképpen látsz?

Megértem.

Ui.: Amúgy a hasonló külföldi példák (ld. feljebb) magyarázata még mindig hiányzik; de azt hiszem, nem véletlenül. Egy félázsiai demokrata a demokráciát csak itthon meri megmondani. Külföldi példák láttán csak kussol. :)

pocaklakó minimanó 2013.04.11. 21:07:08

@Negyvenértelmiségi:

"...a nyelvünket is."

Már megtörtént. Politikai korrektségnek hívják.

thetriggerhappy 2013.04.11. 21:29:58

@Google:

nem lep meg, hogy még mindig nem érted, miről is szól na vita.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.04.11. 21:30:40

@Nero Bianco: A hit tárgya olyasmi, amit nem lehet bizonyjtani, Hitler zsidó bankárok általi finanszírozása azonban bizonyított, zsidó szerzők által is. Azért nem folytatsz vitát, mert természetesen nincs mit vitatni, a tények tények. Hit? Abban, hogy van Választott Nép, na az pl. egy HIT...

Nero Bianco 2013.04.11. 21:43:02

@ArmaGedeon:

"Hitler zsidó bankárok általi finanszírozása azonban bizonyított"

Nem, nem bizonyított.
Főleg, mert a történelmi tények mást mondanak.

Az nem "bizonyíték", hogy áttételesen ment amerikai tőke német vállalatokba, mely tőke közvetítésében részt vettek olyan bankárok, akiknek van zsidó ismerőse, és később ezek a német vállalatok akármilyen oknál fogva támogatták hitlert.

Amúgy meg mégis mi a frászért támogattak volna a zsidók egy közismerten véresszájú antiszemitát?
Marhaság.
Azért ennyire nem voltak hülyék, hogy egy kezdetben a szociális demagógiában utazó közismerten antiszemita, verbálisan az elején tőkeellenes marginális politikust támogassanak.
Mint ahogyan nem is támogatták.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.04.11. 21:48:45

@Nero Bianco: Mert terveik voltak a német és európai zsidósággal. A fiatalok, egészségesek, értékes szaktudásúak kiválogatva mehetnek Palesztinába Izrael Államot alapjtani, a többi mehet a levesbe, egyrészt teológiai okból, másrészt a szükségesek Palesztinába zavarásához meggyőzésül, harmadrészt a túlélők örök hiszterizálhatóságának, irányjthatóságának eszközéül és végül a világgal szembeni örök kárpótlási és bűntudatképzési igény alátámasztásául. Egy kegyetlenül cinikus nagy történelmi játszma.

zobod 2013.04.11. 21:57:03

Kedves posztíró, empátiamentes pszichopata-e vagy? Addig kell ütni a vasat míg meleg, kiaknázni a politikai potenciált? Bármilyen oldali aktív politikusok részvétele egy népirtásról való megemlékezésen legfeljebb magánemberként, csendben, az utolsó sorban állva lenne szerintem elfogadható. Együttérzés, alázat, meg ilyesmi. Ez nem parádé, amit meg kell gyorsan szállni, kiaknázni minden aktuálpolitikai hasznát, és nem is állami ünnep ahol kínosan eröltetett aktuálpolitikai párhuzamokkal gazdagított beszédekben lehet csesztetni a másik tábort. Még az állami vezetők közül is egyedül talán csak a Köztársasági Elnöknek lenne helye a rendezvényen, mint a nemzet egységét képviselő közéleti szereplőnek. De neki sem beszédet mondva, szerepelve, tündökölve hanem csak egyszerűen jelen lenni. Szerintem.

is 2013.04.11. 22:11:52

@poszt: Még össze is lehetett volna aznapra hozni egy kis tömeget. De másnap mégiscsak milliók kérdezték volna meg: ti a zséket támogatjátok? A háttérhatalmat? Akik felvásárolják Magyarországot? És aztán kiszipolyozzák? A magyarok ellen?

A FIDESZ népszerűsége heteken belül 10-15%-kal csökkenne. Van az a közvéleménykutatási adat, mely szerint a magyar választók (nem, nem magyarok, csak magyar választók) döntő többsége utálja a 'zsidókat'.

Orbán nem hülye.

Én persze szeretnék egy jobboldali pártot, amelyik megcsinálhatná ezt, de a FIDESZ az se nem jobboldali, se nem csinálhatja meg.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.04.11. 22:12:57

@Nero Bianco: "Nem, nem bizonyított."

Chaitkin zsidó szerző, az apja a háború alatt az USÁ-ban harcolt a Hitler-barát cionista vezető körökkel:

www.naderlibrary.com/unauthor.bio.bush.2.htm#GEORGE%20BUSH:%20%20THE%20UNAUTHORIZED%20BIOGRAPHY,%20Ch.%202

Max Warburg replied on March 27, 1933, assuring his American sponsors that the Hitler government was good for Germany: "For the last few years business was considerably better than we had anticipated, but a reaction is making itself felt for some months. We are actually suffering also under the very active propaganda against Germany, caused by some unpleasant circumstances. These occurrences were the natural consequence of the very excited election campaign, but were extraordinarily exaggerated in the foreign press. The Government is firmly resolved to maintain public peace and order in Germany, and I feel perfectly convinced in this respect that there is no cause for any alarm whatsoever.'' [fn30]

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.04.11. 22:15:01

@Nero Bianco:

This seal of approval for Hitler, coming from a famous Jew, was just what Harriman and Bush required, for they anticipated rather serious "alarm'' inside the U.S.A. against their Nazi operations.

On March 29, 1933, two days after Max's letter to Harriman, Max's son, Erich Warburg, sent a cable to his cousin Frederick M. Warburg, a director of the Harriman railroad system. He asked Frederick to "use all your influence '' to stop all anti-Nazi activity in America, including "atrocity news and unfriendly propaganda in foreign press, mass meetings, etc.'' Frederick cabled back to Erich: "No responsible groups here [are] urging [a] boycott [of] German goods[,] merely excited individuals.''

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.04.11. 22:15:51

@ArmaGedeon: Two days after that, On March 31, 1933, the American-Jewish Committee, controlled by the Warburgs, and the B'nai B'rith, heavily influenced by the Sulzbergers (New York Times), issued a formal, official joint statement of the two organizations, counseling "that no American boycott against Germany be encouraged,'' and advising "that no further mass meetings be held or similar forms of agitation be employed.'' [fn31]

The American Jewish Committee and the B'nai B'rith (mother of the "Anti-Defamation League'') continued with this hardline, no-attack-on-Hitler stance all through the 1930s, blunting the fight mounted by many Jews and other anti-fascists.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.04.11. 22:16:24

@ArmaGedeon: Thus the decisive interchange reproduced above, taking place entirely within the orbit of the Harriman/Bush firm, may explain something of the relationship of George Bush to American Jewish and Zionist leaders. Some of them, in close cooperation with his family, played an ugly part in the drama of Naziism. Is this why "professional Nazi-hunters'' have never discovered how the Bush family made its money?

is 2013.04.11. 22:16:40

@Nero Bianco: a tőkének nincs nemzetisége. se vallása. a zsidó tőkés, amikor tőkés, akkor nem zsidó. a gazdag zsidót legjobban nem az antiszemiták, hanem a szegény zsidók zavarják.

ezek csak gondolkodási mankók.

is 2013.04.11. 22:18:05

@kennyking: amiért a magyarság, az írek és az olaszok is.

Nero Bianco 2013.04.11. 22:34:44

@is:
"a tőkének nincs nemzetisége. se vallása"

Nem teljesen értem, ezt miért pont nekem írod.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.04.11. 22:43:56

@ArmaGedeon: www.kormany.hu/en/prime-minister-s-office/news/adl-thanks-hungarian-government-for-asserted-action-to-preserve-dignity-of-holocaust-march

"The US civil organization ADL, which aims to stop anti-Semitism worldwide, praised the Hungarian Government for its quick action and immediate recognition of the problem, and thanked Viktor Orbán "

Ennek a világszerte az antiszemitizmus ellen kűzdő ADL-nek a létrehozói, az American Jewish Committee és a B'nai B'rith szabotálták, hogy az amerikai kormány lecsapjon a Hitlert pénzelő és felfegyverző amerikai bankokra és nagyvállalatokra. Mert maximálisan illett a terveikbe egy szürnyű világháború és annak keretében egy zsidóirtás, aminek a végén hamar megalakulhat Izrael állam.
A gyilkosok szervezik az Élők Menetét...

Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.04.11. 22:54:21

@ArmaGedeon:

Munkásőrök, bolsevista besúgók, ÁVH-s kínzótisztek fiai, közpénztolvajok szervezik, vezetik, támogatják a munkásőrmenetet. A Rágalmazási Liga csak egy a sok közül.

Amikor filantrópnak adják ki magukat, a valóságot metélik körül.

Zoltai elvtárs személyesen írta meg a betiltó határozatot a jelek szerint.

Nincs ebben semmi meglepő azután, hogy az ügyészségen Zoltai szokta elsikálni a fajtársak húzósabb ügyeit.

A munkásőrmenetet egy lapon említeni a szervezett bűnözéssel talán nem áll túl messze az igazságtól.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.04.11. 22:59:10

@Nero Bianco: Szerinted, ha értelmes, elfogulatlan olvasók elolvassák itt a te hozászólásaidat, meg az enyémeket, a hirtelen kikerestett, ellenőrizhető tényanyaggal, melyikünk lesz a meggyőzőbb? Hangsúlyozom, értelmes, nem törzsileg elfogult olvasó számára.

Nero Bianco 2013.04.11. 23:06:04

@ArmaGedeon:
" Szerinted, ha értelmes, elfogulatlan olvasók elolvassák itt...."

Ide nem járnak elfogulatlanok.
Mindenki acélkeményen osztja a hitét.

Bell & Sebastian 2013.04.12. 01:04:44

Mondjuk Ergének igaza van -pro forma-, mégis tudok legalább egy, ütős ellenérvet, -pro tartalom-.

A Nyolcadik Hering -nevű, vérnősző barom, aki nem mellékesen a Pszichotikus Fattyú Egyház megalapítója is volt, az egyik legundorítóbb, ám hiperaktív szereplője az angol történelemnek.

És mind a mai napig az ő blikkfangjaiból él a Korona.

(elnézést azoktól, akiknek többszörös ismétlés a poén)

Jut eszembe, Thatcher halálhírére utcai dzsemborit szervezni mennyire demokrata vívmány, vagy csak szimpla bonobóság?

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.04.12. 09:12:53

@Bell & Sebastian: Nem igazán ellenérv. Henriktől Cromwellen át a mai vakoló királyokig egy folyamat zajlik, a királyi hatalom, illetve az állam okkult ellenőrzés alá helyezése és ott tartása. És nyálcsorgató idiótáknak csinálnak ehhez kenetes dumákkal teleírt WC-papírokat jogokról, meg más marhaságokról. Hering megmutatta, kinek mihez van joga. Kell a földed legelőnek, dögölj meg. Kellett az egyházad vagyona, lenyúltam, téged, csuhás kiirtalak. Bill of rights...
Hering lánya szponzorálta az alkjmista-okkultista szarházikat, nagy történelmi hős. Jakab elzavarta őket, a fiát lenyakazták...

Robinzon Kurzor 2013.04.12. 11:02:58

@pocaklakó minimanó: "Tessék ezerrel beírni az ADL honlapjára, hogy milyen otromba módon is cselekedtek"

Leszarom az ADL-t is, meg a te direktíváidat is.

Azt kellene megértened, hogy egy adott intézkedés jogszerűsége (vagy annak hiánya) semmilyen logikai összefüggésben nincs azzal, hogy ki tapsol neki vagy ki ellenzi.

Robinzon Kurzor 2013.04.12. 11:05:50

@pocaklakó minimanó: "Az, hogy ellenérdekelt felek egyetértenek abban, amit te másképpen látsz?"

Na, akkor megint egy kis logika.

Attól, hogy egyes kormánypártiak és egyes ellenzékiek véleménye megegyezik abban, hogy a Föld banán alakú, következik-e bármi is?

Robinzon Kurzor 2013.04.12. 11:07:13

@pocaklakó minimanó: "Amúgy a hasonló külföldi példák (ld. feljebb) magyarázata még mindig hiányzik; de azt hiszem, nem véletlenül."

Igen, nekem is feltűnt, hogy nem tudtad megindokolni, hogy mitől is relevánsak ezek példák.

Azt hiszem, nem véletlenül.

Google 2013.04.12. 11:42:41

@Robinzon Kurzor:

Nemcsak jogszerűség van a világon, hanem van együttérzés, empátia is. Valamint csak egyszerűen: jóérzés is. Van, ahol van. Ismerős fogalmak ezek?
Tudom, hogy egy jobboldalit, vagy egy Orbánt úgy illik látni, láttatni, hogy az csak egy antidemokrata, antiszemita, békemenetes birka, és bizonyos körülmények között ez még jogszerű is lehet (lásd 2006-ot), de ettől még ez csak egy általánosítás, egy a sok közül, és meglehet, nem fedi a valóságot.
Ami itt e pár poszt alatt kiderült, az az, hogy a nem annyira gój, mint inkább szkíta motorosokat könnyebben elviselitek, mint bárki gondolhatta volna. Lelketek rajta!

Robinzon Kurzor 2013.04.12. 13:17:36

@Google:

Te kikkel beszélhetsz?
Azt értem, hogy többen is vannak.

Hogy nem velem, az a tartalomból kiderül.

pocaklakó minimanó 2013.04.12. 15:55:21

@Robinzon Kurzor:

"Azt kellene megértened, hogy egy adott intézkedés jogszerűsége (vagy annak hiánya) semmilyen logikai összefüggésben nincs azzal, hogy ki tapsol neki vagy ki ellenzi."

Ó, ezzel nincs is gond, csak feltűnően kussba helyezik a kis szájukat azok, akik most nagyon fel vannak háborodva a jogszerűség hiánya miatt, ha olyanok is támogatják ezt, akiknek elvileg nem kellene.

Szóval, ha benned lenne karakán következetesség, akkor az állítólagos jogsértést elkövetők mellett szépen beszólogatnál azoknak is, akik kiállnak mellette, de mivel éppen az ADL áll ki és ők számotokra az érinthetetlen és kritizálhatatlan kategóriába tartoznak, ezért szépen csöndesre fogod a felháborodásodat.

Elvégre minden állat egyenlő, de egyes állatok egyenlőbbek a többinél.

Valahogy mindig elhalkul a jogvédő sipákolás, ha olyan csoportok is érintettek, akik számukra tabuk.

Nahát! :)

pocaklakó minimanó 2013.04.12. 15:56:37

@Robinzon Kurzor:

Attól, hogy egyes ellenzékiek és egyes jogvédők véleménye megegyezik abban, hogy a Föld banán alakú, mert a napi szentleckéből ezt az interpretációt vélik kiolvasni, következik-e bármi is?

pocaklakó minimanó 2013.04.12. 15:58:30

@Robinzon Kurzor:

"Igen, nekem is feltűnt, hogy nem tudtad megindokolni, hogy mitől is relevánsak ezek példák."

Igen, nekem is feltűnt, hogy mivel az értelmezést csak a saját koordináta-rendszereden belül vagy képes megoldani, ezért egyenesként nem tudod értelmezni, milyen is a gömb.

De nehogy már én segítsek az értelmező olvasásban és a szemantika-pragmatikai készségek fejlesztésében. És ráadásul ingyen.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.04.12. 16:10:37

@pocaklakó minimanó: Orbán Viktor a véleményezett cselekvés eredője, így ezért is, illetve relevanciája miatt is alkalmasabb tárgya a kritikának, mint az ADL. Magyarán Orbán találta ki, hogy ez legyen, s Orbánhoz több közöm van, ezért ő kapja a kritikámat.

De tessék, csak hogy örülj: az ADL nevezett véleményével nem értek egyet. Ilan Moréval sem. Magyarország és a magyar viszonyok szempontjából káros gyakorlatot támogatnak, ugyanis.
Boldog vagy?

pocaklakó minimanó 2013.04.12. 19:17:01

@Counter:

"Boldog vagy?"

Nem, mivel ezt a dolgot magadtól nem volt merszed/gerinced meglépni és itt is csak kiadós biztatás után, fogadat szíva írtad csak le.

Kevéske!

Majd talán máskor. :)

pocaklakó minimanó 2013.04.12. 19:32:21

@Counter:

"Fantáziálgass csak."

Semmi fantázia! Kőkemény valóság. Nagy nehezen, erős biztatásokra végül rávetted magad, hogy másokról is leírd azt, amit azonnali ütemérzékkel megtettél egyesekről.

De hogy ezt miért csak noszogatásra voltál képes? :)

Nahát!

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.04.12. 19:39:36

@pocaklakó minimanó: Már leírtam, hogy miért érdekel jobban az ügyben a miniszterelnök (mert neki van köze a hazámhoz, s mert ő a cselekvő), mint az ADL (nincs közük, s csak véleményt nyilvánítottak).

Ha szerinted egyforma súlyuk miatt egyforma figyelmet érdemelnek, akkor sajnállak.

pocaklakó minimanó 2013.04.12. 19:42:21

@Counter:

"Már leírtam, hogy miért érdekel jobban..."

Persze, persze. Mindig így szokott lenni.

Már gondoltam arra is, hogy beszámozom ezeket a klisés kifogásokat/indokokat, hogy legközelebb csak a számot kelljen odaírnod, nem pedig olyan sok betűt. :)

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.04.12. 19:58:23

@pocaklakó minimanó: Mondom, ha számodra itt Magyarországon az ADL véleménye fontosabb, mint Orbán cselekedete, akkor ezt el kell fogadjam.

Bár magyarázatot adni nem vállalkoznék jó szívvel.

pocaklakó minimanó 2013.04.12. 21:02:45

@Counter:

"Mondom, ha számodra itt Magyarországon az ADL véleménye fontosabb, mint Orbán cselekedete, akkor ezt el kell fogadjam."

Alap, hogy fontosabb, hiszen ahányszor külföldről beleszólás van a magyar közéletbe, annak referenciaértéke van. Ha az ADL és hasonszőrűek teszik, akkor meg pláne.

Nem olvasol sajtótermékeket?

Barlangban élsz?

Nahát! :)

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.04.12. 21:14:55

@pocaklakó minimanó: Nem tudom, milyen világot ácsoltál magadnak, de hogy abból csak te tudsz kijönni, s én téged kihúzni nem tudlak, az 100%.

pocaklakó minimanó 2013.04.12. 21:32:28

@Counter:

"Nem tudom, milyen világot ácsoltál magadnak..."

Csak kreatívan felhasználom a ballib oldal érveit.

Amikor arról van szó, hogy ütni kell, akkor előhozzák a jól bevált és követendő külföldi példákat, de amikor arról van szó, hogy védekezni kell, akkor azonnal tudni lehet, hogy a korábban hozott külföldi példák nem érvényesek, mert speciális magyar helyzetről van szó.

Ez az alap.

Már ha érted.

Szerintem igen, de úgy teszel, mintha nem értenéd. :)

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.04.12. 21:58:18

@pocaklakó minimanó: Ja, ha neked jobb általánosságokkal vitatkozni valós hozzászólók helyett...

De akkor miért beszélsz velem? Beszélgess az elképzelt Ballib Hozzászólóval, aki pontosan úgy és azt mondja, ahogy és amit szerinted mondania kell. Így minden alkalommal fényes diadalt arathatsz.

A jól bevált és követendő külföldi példa a jogszerűségben maradás. Alkosson a jogalkotó olyan jogot, amelyet követve el lehet jutni a kívánt eredményig, legyen ennyi esze, hogy előre lát dolgokat. S ne írott malaszt legyen a jog, hogy aztán a gyakorlatot mindig ad hoc alakítsák attól függetlenül.

pocaklakó minimanó 2013.04.12. 22:11:51

@Counter:

"S ne írott malaszt legyen a jog, hogy aztán a gyakorlatot mindig ad hoc alakítsák attól függetlenül."

Erről szólt az engedélyezett németországi tüntetés helyi tanácsos általi visszavonása, amelyben nem találtál kifogásolnivalót.

Csak jelezném.

pocaklakó minimanó 2013.04.12. 22:17:33

@Counter:

"S ne írott malaszt legyen a jog, hogy aztán a gyakorlatot mindig ad hoc alakítsák attól függetlenül."

Vö.: "Authorities on Brussels BANNED a demonstration called by Sharia4Belgium for Saturday DUE TO THE POSSIBILITY OF "PUBLIC ORDER PROBLEMS", including a counter-protest by the Flemish far-right Vlaams Belang party." (expatica.com)

És én pedig úgy vagyok az egésszel, hogy ameddig a jog írott malaszt olyan helyeken, amelyekre európai demokráciaként utalunk, addig igazodjunk csak ezekhez a példákhoz, hiszen ez nem lehet probléma.

Ui.: Hozzak még példákat az "írott malasztságra?" Van bőven belőlük.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.04.12. 22:46:58

@pocaklakó minimanó: Belgiumban, Németországban a belga, illetőleg a német jogot kell alkalmazni.

Ha ott van lehetőség a valószínűsíthető közrendsérelemre hivatkozva visszavonni a kiadott engedélyt, akkor nincs semmi gond. Ha a belga miniszterelnök vagy a német kancellár a belga vagy a német jogra tekintet nélkül dönt így vagy úgy, na azzal volna gondja – a belgáknak vagy a németeknek elsősorban.
Én magyar vagyok, Magyarország a legfontosabb, és itt épp nem tartották be a törvényt, úgy tűnik.

Bell & Sebastian 2013.04.13. 00:30:29

Counter, amikor éppen lankad a pozitron-affinitásom (remélem, ez valami nagyon fontos, informatikus szakszó és ettől megnő a szaktekintélyem, úgy a hatszarosára), az éppen most fennálló Orbanovics -dinasztia rémuralma iránt, elegendő, ha csak kicsit beleolvasok magácskába, amitől aztán pillanatokon felül feltöltődöm annak bizonyosságos tudásától, hogy lesz ez még sokkal rosszabb is, ha majd egyszer átmászik janicsárjai után a várfalon és végre bejut a belső udvarba.

Bell & Sebastian 2013.04.13. 00:36:03

@ArmaGedeon: Jujuj, ha maga már az európai mintademokráciát is a szájára vette, akkor ki fogja ezek után megvenni a szar autóikat és az ehetetlen csokijukat? :)

tevevanegypupu 2013.04.13. 08:32:12

Ossze vagyok zavarodva..most akkor lehet nalunk demokratikusan naculni vagy nem lehet? Mert ha lehet, akkor megiscsak belkotom a rovidujju pulcsimba a kis horogkeresztet, a kardiganba meg a voros csillagot..ha nem lehet, akkor meg miert nem lehet betiltani egy nacigyanusnak itelt - es a menet szervezoi altal oly hon ohajtott - motoros felvonulast. Pedig micsoda jo kis hiranyag lenne..Reading asszony( a karrierista emancipa) meg Barroso ur (ex-maoista biciklista) micsoda egyetertesben csucsoritenenek..:)

tevevanegypupu 2013.04.13. 08:41:11

@Bell & Sebastian:

Nezze egy orszag, ahogy a fish and chips a nemzeti eledel es a vallasat pedig azert alapitottak - nem atallva elotte rabolni es gyilkolni, kivalo jogtudosokat megoletni - mert az egyik nekivadult kiralya keptelen volt beletorodni abba, hogy egy becsvagyo ribancot nem tud noul venni..az igazan demokratikusnak nevezheto..(zarojelben megjegyzendo, hogy ne legyunk igazsagtalanok, a gin igazan kivalo, minden konzervativ csak elragadtatassal nyilatkozhat rola)..

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2013.04.13. 08:56:45

@Counter: Te magyar? Ne légy nevetséges!
2006-ban, amikor diáklányokat vetkőztettek meztelenre, eltörték az ujjukat, az törvényes volt? Nem hallottam, hogy ily' vehemensen tiltakoztál volna.
Te szimplán egy olyan zsidó származású bolsevik tömeggyilkos csemete vagy, aki gyűlöli a magyarokat.

Robinzon Kurzor 2013.04.13. 18:11:23

@pocaklakó minimanó:

"Ó, ezzel nincs is gond,"

Akkor ezt megbeszéltük, a további képzelgéseid pedig nem tartoznak a tárgyhoz.

Robinzon Kurzor 2013.04.13. 18:16:14

@pocaklakó minimanó: "Attól, hogy egyes ellenzékiek és egyes jogvédők véleménye megegyezik abban, hogy"

Abból még nem következik semmi.

Csakhogy ez a te érvelésed volt, te hivatkoztál arra, hogy mivel ellenérdekelt felek hivatkoznak valamire, ezért az biztos úgy van.

Ebbe belegabalyodtál, nem kicsit.

Robinzon Kurzor 2013.04.13. 18:19:18

@pocaklakó minimanó: "Igen, nekem is feltűnt, hogy mivel az értelmezést csak a saját koordináta-rendszereden belül vagy képes megoldani"

Tudod az úgy van, hogy a magyar kormányra és hatóságokra a magyar jogrend érvényes.

Tehát annak, hogy a példád releváns legyen, vagy egy olyan -- szükséges, de önmagában még nem elégséges -- feltétele, hogy azok az adott ország jogrendjével ellentétesek legyenek.

Amíg ezt nem tudod bizonyítani, addig csak hablatyolsz.

pocaklakó minimanó 2013.04.14. 21:43:44

@Counter:

"Én magyar vagyok, Magyarország a legfontosabb, és itt épp nem tartották be a törvényt, úgy tűnik."

Nekem meg úgy tűnik, hogyha véletlenül előkerülne korábbi törvény be nem tartás, akkor nem kerülne elő mellé a kifogásod.

pocaklakó minimanó 2013.04.14. 21:47:05

@Robinzon Kurzor:

"Csakhogy ez a te érvelésed volt, te hivatkoztál arra, hogy mivel ellenérdekelt felek hivatkoznak valamire, ezért az biztos úgy van."

Persze, csakhogy pontosan azért hivatkoztam rá, mert ugyanúgy szoktak rájuk hivatkozni mások is - akik ebben az esetben farkast kiáltanak.

Azaz másképpen: Ha egyes esetekben a külföldi példa megléte elegendő indokot kell szolgáltasson a magyar példa megkívánt kimenetelének magyarázatára, akkor ebben az esetben is. Ha meg azt mondjuk, hogy a külföldi példa az külföldi példa és nem magyar, akkor érvényesüljön ez mindig.

Viszont itt szelektivitásról van szó - és a legserényebb szelektálók pont azok közül szoktak kikerülni, akik a jelen példánkat illetően a jogsérelemről papolnak.

Tudom, kicsit bonyolult a Realpolitik, de mégis... :)

pocaklakó minimanó 2013.04.14. 21:53:12

@Robinzon Kurzor:

"Tudod az úgy van, hogy a magyar kormányra és hatóságokra a magyar jogrend érvényes."

Meséld el azoknak, akik folytonosan a külföldi példák erőszakolásával igyekeznek érvényesülni. Ott találod őket azok között, akik most kiabálnak.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.04.15. 07:14:07

@pocaklakó minimanó: Számodra ennyire lényegtelen, hogy a magyar miniszterelnök tiszteletben tartja-e a magyar jogot?

pocaklakó minimanó 2013.04.15. 12:40:58

@Counter:

"Számodra ennyire lényegtelen, hogy a magyar miniszterelnök tiszteletben tartja-e a magyar jogot?"

Mondtam már, hogy imádom az álnaiv kérdéseket? :)

Körülbelül annyira lényeges, mint amennyire az EU politikusai tiszteletben tartják az állampolgárok magántulajdonhoz való jogát a ciprusi "bankmentés" során.

Sem jobban, sem kevésbé. :)

Baldrick68 2013.04.15. 13:12:37

@Kandeláber:
Ezt már egyszer eljátszották ha nem tévedek németországban egy pár éve.

Ott is volt valami széljobbos nácis "megemlékezés" tök véletlenül valami zsidók lakta környéken.
Mivel a német kormánynak nem volt jogalapja hatalmi szóval betiltani a náci megemlékezést, (mivel mindenféle formai követelményt betartottak).
Ha jól emlékszem persze az antifasiszták is felsorakoztak és a város polgármestre és a katolikus püspök mintegy demonstratíve állt a kordon másik oldalán a nácikkal szemben.

Szóval lehet ezt így is csinálni.

Robinzon Kurzor 2013.04.15. 14:41:46

@pocaklakó minimanó: "Persze, csakhogy pontosan azért hivatkoztam rá, mert ugyanúgy szoktak rájuk hivatkozni mások is"

Tehát nincs érved.

Robinzon Kurzor 2013.04.15. 14:42:51

@pocaklakó minimanó: "Meséld el azoknak, akik"

Tehát nincs érved, csak hablatyolsz.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.04.15. 14:55:02

@pocaklakó minimanó: Tehát nem érdekel, hogy a magyar miniszterelnök tiszteli-e a magyar jogot.

Pelso.. 2013.04.15. 15:42:31

@pocaklakó minimanó: Egyenesen gyöngyszem a magyar miniszterelnök esetleges jogtisztelő magatartása valamint az EU-s politikusok+bankmentés párhuzamod.
Írd le még sokszor , annál jobban tetszik a fanoknak.

Google 2013.04.15. 17:33:11

@Counter:

Én is sajnállak.
Azért, mert most egybeesett Orbán és az ADL valamint Ilan Mor véleménye, ez utóbbiakat is el kellett vetned.
Ha az övével ellentétesek lettek volna e megnyilatkozások, fennen hangoztatnád ezeket. Ahogyan azt a mérvadó, ballib értelemben vett véleményekkel szoktátok tenni. Olyankor a miniszterelnök véleménye nem hogy nem számít, nem is ér.
Nem tudod onnan kihúzni, mert , mert a gerendákból ácsolt világot másnál látod. Vagy onnan nézel ki.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.04.15. 19:03:40

@Google: Rosszmájúan megjegyezhetném, hogy milyen pocsék lehet az ADL-nek és Ilan Mornak igazat adni mindössze azért, mert Orbánnal egy álláspontra kerültek... de minek?

A feltételezését el lehetne fogadni, ha tudna példát hozni ilyenre: hogy egy véleményt annak megértése nélkül, pusztán a tulajdonos személyére hivatkozva "fennen hangoztatok".

El kéne tudni vonatkoztatni attól a drukkermentalitástól, ami ebből a véleményből is árad: hogy csak az számít, hogy ki mondja.
Holott ami igazán számít, az az, hogy mit mond. S jelen esetben Orbán Viktortól jobban számít, hogy azt mondja, mit neki magyar jogrend, mit neki törvényes eljárás: hiszen ő a magyar miniszterelnök. Ilan Mornak és az ADL-nek meg az eredmény számít – de ők nem is a miniszterelnökeim.

pocaklakó minimanó 2013.04.15. 20:37:55

@Robinzon Kurzor:

"Tehát nincs érved, csak hablatyolsz."

De van, csak mivel eltérő koordináta-rendszerben mozgunk és így hiába mondanám a vonalnak, hogy milyen a gömb, nem értené.

Próbálj meg elszakadni az egydimenziós állásponttól: a világ háromdimenziós. Általában.

pocaklakó minimanó 2013.04.15. 20:38:31

@Counter:

"Tehát nem érdekel, hogy a magyar miniszterelnök tiszteli-e a magyar jogot."

Csak annyira érdekel, mint a külföldi jogtisztelet. Sem jobban, sem kevésbé.

pocaklakó minimanó 2013.04.15. 20:39:12

@Pelso..:

"Egyenesen gyöngyszem..."

Tudom, hogy az. És tudom, hogy sokan csak azért nem értik, mert nem akarják érteni.

pocaklakó minimanó 2013.04.15. 20:42:30

@Counter:

"...hogy csak az számít, hogy ki mondja."

Pedig erről van szó. Az számít. Ha te mondod meg a legtutibb véleményt egy adott dologról és veled szembeni véleményt fogalmaz meg egy menő mainstream politikus, akkor téged még úgy is kiröhögnek és/vagy negligálnak, ha tudják, hogy nálad a megoldás.

Ezért kárhoztatom az álnaivitást.

Nagyon is számít - a valóságban -, hogy ki mond véleményt. A vélemény ezzel szemben másodlagos. Az igazságtartalma meg csak ezután következik a fontossági sorrendben.

Üdvözöllek a való világban! Ugye, mennyivel bonyolultabb, mint a barlang, ahol csak a árnyékokból szűröd le a tudásodat a kinti életről?

pocaklakó minimanó 2013.04.15. 20:44:39

@Counter:

"Rosszmájúan megjegyezhetném, hogy milyen pocsék lehet..."

Rosszmájúan jegyezném meg, hogy milyen pocsék lenne, ha egyszer Vona Gábor mondaná ki a tutit és a magára valamit is adó gerinces szépléleknek egyet kellene vele értenie.

Biztos vagyok benne, hogy nem lenne őszinte mosollyal előadott az egyetértés. :)

pocaklakó minimanó 2013.04.15. 20:49:53

"A törvényszék tájékoztatása szerint a bíróság az ügyben korábban eljáró rendőrséggel egyetértve az Élet menete demonstrációra való tekintettel a motoros felvonulás elnevezését és útvonalát "egyfajta véleménynyilvánításnak értékelte". Elutasító döntését pedig a többi között arra alapozta, hogy az alaptörvény szerint a véleménynyilvánítás szabadságának gyakorlása nem irányulhat mások emberi méltóságának, a magyar nemzet, a nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösségek méltóságának megsértésére." (index.hu/belfold/2013/04/15/adj_gazt_-ugy_birosagi_nem_a_motorosok_beadvanyara/)

Azért szurkolok a taszosoknak. Elvárom, hogy kőkeményen lépjenek fel. Szerintem a "proaktivitásnak" az lenne a legmegfelelőbb módja, ha felkeresnék a motorosokat, hogy szeretnék őket képviselni. Elvégre egy ilyen mértékű antidemokratikus megoldás és jogtiprás eltűrése az európai demokrácia végveszélyét jelzi előre. :)

Pelso.. 2013.04.15. 21:09:51

@pocaklakó minimanó: Ma abszolút szükségtelen érteni. Elég hinni, de azt nagyon.

pocaklakó minimanó 2013.04.15. 21:35:19

@Pelso..:

"Ma abszolút szükségtelen érteni. Elég hinni, de azt nagyon."

Mindig így volt. Az, hogy csak most döbben rá valaki, annak beismerése, hogy eddig vagy barlangban élt az illető, vagy a homokba dugott fejjel létezett, vagy pedig a korábbi hívő réteg tagja volt, aki fel van háborodva, hogy mások is úgy viselkednek, ahogy szerinte csak neki és a cimboráiknak illik. Ez utóbbi konkurrenciaharcot jelent, ami zsetoncsökkenéssel jár. :)

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.04.16. 08:13:48

@pocaklakó minimanó: Ezt az attitűdöt nagyon érzékletesen írja le Koestler a Sötétség délben oldalain.

Csak ott valahogy a bolsevizmus meghatározó ismérve – s még a te neofita lelkesedésed is szinte tapintható az ott ábrázolt szovjet változat leírásában.

"De hogyan dönthetné el azt a jelen, hogy mit fog helyesnek ítélni a jövő? Próféták munkáját végezzük prófétai képességek nélkül. A látomások helyébe a logikát állítottuk; csakhogy bár mindnyájan ugyanabból indultunk ki, eltérő eredményekre jutottunk. Bizonyíték állt szemben bizonyítékkal, s így végül is kénytelenek voltunk visszatérni a hithez – ki-ki a maga érveinek helyességébe vetett axiomatikus hitéhez. És ez a döntő kérdés. Minden ballasztot kidobtunk a hajóból: már csak a horgonyláncban bízhatunk: az önmagunkba vetett hitben. Az emberi ész legtisztább megtestesülése a geometria, Eukleidész axiómáit azonban nem lehet bizonyítani. Aki nem akar hinni bennük, annak a szeme láttára roskad össze az egész épület.
A Nagy Egyes hisz magában: lassú, szívós, mogorva és rendíthetetlen. Mindünk közül az ő horgonylánca a legerősebb. Az enyém viszont elvásott az utóbbi néhány év során...
Az az igazság, hogy én már nem hiszek a magam csalhatatlanságában. Ezért vagyok én elveszett ember."

Pelso.. 2013.04.16. 08:25:49

@pocaklakó minimanó: Volt ám valami izé 89-90-ben, hogy a továbbiakban ne így legyen. Pontosabban a a naivabbja azt hitte.
Egyébként jellemzésed ugyancsak helytálló a 2002-10 közötti időszakra.

Google 2013.04.16. 11:14:33

@Counter:

Na, de kit feleltetett meg Rubasovnak? A többit érteni vélem.

Google 2013.04.16. 11:18:46

@pocaklakó minimanó:

TASZ újabb próbatétel előtt; ott van mindjárt a Hegedűs Lóránt ügye. Szegény ember, már egy anticionista tüntetést sem tud megrendezni...

pocaklakó minimanó 2013.04.16. 16:37:10

@Counter:

"Csak ott valahogy a bolsevizmus meghatározó ismérve..."

Most meg a mértékadó baloldali-liberális közegé, amely progresszivitásában effélékbe ütközik és nem tud mit kezdeni velük.

pocaklakó minimanó 2013.04.16. 16:38:27

@Google:

Szerintem fel kellene kérnie őket jogsegélyszolgálatra.

Szerintem minden szélsőségesnek hozzájuk kellene fordulnia, hiszen ők nem utasítanak el csupán ideológiai dolgokra hivatkozva.

bömböcz 2013.04.16. 16:47:57

@pocaklakó minimanó:
Tavaly elfelejtették följelenteni a rühösöket...
Vajon miért?

Google 2013.04.16. 17:57:47

@bömböcz:

Nem adtak ilyen embertelenül cinikus címet a dzsemborijuknak és bé) nem mentek a Dohány utcába.
Egyre szemtelenebbek.
süti beállítások módosítása