Kommentszűrés
’12 dec
18
15:31

Igen, nem, szegények! – Ilyen ország pedig nincs CCCLXI.

Írta: TuRuL_2k2

tv2_mokka_igen_nem_szegenyek.png

A felsőoktatási keretszámok, a tandíj és a tiltakozó diákok témája az amúgy a közélet iránt kifejezetten visszafogott érdeklődést mutató nagy kereskedelmi televíziókat is megérintette: Vujity Tvrtko például Szanyi Tibort interjúvolta a Tv2-s Mokkában. 

A bézbólsapkások Mozartjának és a Kapitánynak bármely szereplését el tudnánk nézni korlátlan ideig, most azonban mégsem ők voltak a fő attrakció:

A műsor szerkesztői ugyanis szavazásra bocsátották a kérdést:

Legyen-e a jól tanulóknak ingyenes az oktatás?
Mokka1 – igen
Mokka2 – nem
Mokka3 – szegények

A Mokka sms-szavazásai által teremtett közéleti műfajnak régóta nagy tisztelője vagyok. Eddig az igen/nem/politika válaszhármas jelentette az etalont, de ennek ma reggeltől – hála stroebele kolléga találatának – kvége.

Hogy mi lett az eredmény? Sajnos nem tudjuk, a Szanyi-beszélgetés közben így állt a nagy szavazás:

Mokka_oktatas_igen_nem_szegenyek.png

Címkék: oktatás tandíj felsőoktatás ilyen ország pedig nincs Szanyi Tibor Mokka Tv2 Vujity Tvrtko

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr974971661

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Beletört Orbán foga az egyetemistákba 2012.12.19. 14:44:25

Fogműtéte miatt nem beszélt az év utolsó ülésnapján a Parlament rendkívüli ülésén Orbán – írja az Index. A portál szerint a miniszterelnök a hétvégén komoly fogászati műtéteken esett át, ezért nem tud beszélni. Mi történhetett Orbán fogsorával? *...

Trackback: Viszatérnek az ötvenes évek? 2012.12.18. 17:52:06

Egészen elképesztő reakciókat vált ki a hatalomból az, hogy a fiatalság nem hagyja átverni magát: Egymás után hívták be a balatonalmádi Magyar-Angol Kéttannyelvű Gimnázium végzős diákjait, és tanáraikat az igazgatói irodába és faggatták ki arról, ho...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Robinzon Kurzor 2012.12.18. 15:45:41

Már egy Mokka-szavazás is be tud kerülni ebbe a rovatba?
Ennek nincs semmi sportértéke ...

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2012.12.18. 15:46:22

a bulvármédia helyett bayerzsóti érdemelne meg egy nincsis posztot:

www.hir24.hu/belfold/2012/12/18/bayer-feketet-vedi-alfoldit-dicseri-a-diakokat-fenyegeti/

az a naribolsi figura kvázi összelövetné a diákokat

a "polgári értékek" jegyében, affaszom

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2012.12.18. 16:26:00

@Robinzon Kurzor:

na igen, alábbi témák kevésbé izgik:

- orbánc fogfájás miatt nem beszél / mégis beszél
- orbánc "konzultációja" a fidifjakkal
- 3 nap alatt "végleges" felsőoktatási koncepció
- ellenzéknek 1 órát a teljes választási tv-javaslat átnézésre adni akaró kdnp lakáj salamon kinevezése az AB-be
- kövértahó terve a parlamenti 3 hetes ülésszak be- és a részletes viták kivezetéséről, név szerinti szaazás "blődség"
- független szájernés curia nem enged népszavazást a focistadionról, ilyesmi állítólag nem OGY hatáskör (anno a vizitdíj persze igen)
- független péterfalvi szerint semmi baj azzal, ha a narimédia a diákok adatait listázza

és ez csak a hét termése...

vizipipa 2012.12.18. 16:49:00

Hogy is mondta Vona Gábor a vörös2-ről és a retekklubról? Valami olyasmit, hogy: lerombolni, beszántani, felsózni.
Igaza volt?

Nem állítom, hogy ezen 2 kultúrmocsokkal (by Rudolf Péter) sosem kell foglalkozni, de most felesleges volt. Ha nem dugjátok az orrom alá, nem is értesülök róla.

Google 2012.12.18. 16:53:03

@Herr SturmLikudnik:

Kifelejtette Ron Werbert. Ahogy Maga mondta, ő is megérkezett a dolláros táskákkal, amit a "biliborogatóknak" szánt.
Az érem, és annak a két oldala.

Helló Leó! 2012.12.18. 17:20:29

Ezt most vettétek észre?
Tízből nyolcszor ugyanilyen ostobaság a harmadik válasz.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2012.12.18. 17:27:35

@Google: mi nagy durranás ron werberen? sokadszorra alkalmazzák a coccik, saját tehetségtelenségüket ezzel sokadszorra beismerve

maskep 2012.12.18. 18:10:44

Nemzeti Konzultáció, távirati (SMS) stílusban...

Bloodscalp 2012.12.18. 18:14:06

Ön szerint kell polgárháború ahhoz hogy legyen új magyarország? -Igen -Nem -Már fenni a kaszát...

maskep 2012.12.18. 18:16:35

@Herr SturmLikudnik: Igaz. 2002.-ben is fölösleges volt Werbernek Fidesszé trenírozni a cucikat, akkor is végül maga Orbán Viktor verte meg a Fideszt...

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2012.12.18. 18:37:16

@maskep: pontosan, de hát akik 22 éve nem képesek kitermelni minden progresszió mellett egy saját ütős kampánystábot, azoknak megnyugtatja a lelkivilágát egy külsős guru beszerzése, no meg nem kénytelenek saját maguk érdemben megújulni... pedig ha anno 2006 után lemond a komplett kormány, nem lett volna 2/3-ad... avagy ha nem csak pofáznának a megújulásról a botox múmiák, már most vezethetne egy hiteles szocdem párt... tehát inkább jöjjön jó pénzért egy külsős, húzza ki a szarból a levitézlett élmunkásokat...

no de úgy látszik, könnyű dolga lesz werbernek:

mandiner.hu/cikk/20121218_hvg_hu_balatonalmadiban_jegyzokonyvezik_a_diakok_nezeteit

GYEREKEKET vallatnak a kormányhivatal megbízásából politikai nézeteik felől?!

BÜDÖSBOLSI K*RVA ANYJUKAT

Boli – Ch.T. is, meg hát! 2012.12.18. 22:45:32

@Herr SturmLikudnik:

Visszajöttek a "régi szép, pártállami" idők...
Istenem, ha Rákosi pajtás ezt megélhette volna!
BÜSZKE LENNE AZ Ő PIKTORÁRA!

Amúgy meg az összes agyament narancsbolsinak ajánlom a következőket!

Egyet ne feledjetek - a gyerekeinkkel szórakoztok!
Hamar meg lesztek picsázva, hamar ki lesztek fütyülve és elhajtva a halál fas.ára!
Nem meritek!
HIGGYÉTEK EL!
Jobban jártok, gyúlékony minden manapság...

A NÉP NEVÉBEN

Még kér a nép, most adjatok neki!
Vagy nem tudjátok, mily szörnyű a nép,
Ha fölkel és nem kér, de vesz, ragad?
Nem hallottátok Dózsa György hirét?
Izzó vastrónon őt elégetétek,
De szellemét a tűz nem égeté meg,
Mert az maga tűz; ugy vigyázzatok:
Ismét pusztíthat e láng rajtatok!

S a nép hajdan csak eledelt kivánt,
Mivelhogy akkor még állat vala;
De az állatból végre ember lett,
S emberhez illik, hogy legyen joga.
Jogot tehát, emberjogot a népnek!
Mert jogtalanság a legrútabb bélyeg
Isten teremtményén, s ki rásüti:
Isten kezét el nem kerűlheti.

S miért vagytok ti kiváltságosok?
Miért a jog csupán tinálatok?
Apáitok megszerzék a hazát,
De rája a nép-izzadás csorog.
Mit ér, csak ekkép szólni: itt a bánya!
Kéz is kell még, mely a földet kihányja,
Amíg föltűnik az arany ere...
S e kéznek nincsen semmi érdeme?

S ti, kik valljátok olyan gőgösen:
Mienk a haza és mienk a jog!
Hazátokkal mit tennétek vajon,
Ha az ellenség ütne rajtatok?...
De ezt kérdeznem! engedelmet kérek,
Majd elfeledtem győri vitézségtek.
Mikor emeltek már emlékszobort
A sok hős lábnak, mely ott úgy futott?

Jogot a népnek, az emberiség
Nagy szent nevében, adjatok jogot,
S a hon nevében egyszersmind, amely
Eldől, ha nem nyer új védoszlopot.
Az alkotmány rózsája a tiétek,
Tövíseit a nép közé vetétek;
Ide a rózsa néhány levelét
S vegyétek vissza a tövis felét!

Még kér a nép, most adjatok neki;
Vagy nem tudjátok: mily szörnyű a nép,
Ha fölkel és nem kér, de vesz, ragad?
Nem hallottátok Dózsa György hirét?
Izzó vastrónon őt elégetétek,
De szellemét a tűz nem égeté meg,
Mert az maga tűz... ugy vigyázzatok:
Ismét pusztíthat e láng rajtatok!

(Pest, 1847. március.)

NEM FELEJTÜNK!!
Ha bajuk lesz, egy nyugodt percetek nem lesz, bárhová is bújtok el a világon kis tetves férgek...

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2012.12.18. 23:09:59

Ön mit üzenne a diákoknak?
Szavazzon!

1) baszatlan picsák, irány haza!
2) disznópásztorok és cselédek kölykei! egyetem nyista, irány a fődekre!

Boli – Ch.T. is, meg hát! 2012.12.18. 23:24:20

@.Pierre Bezuhov.:
Akkor legalább Piktort is visszazavarhatjuk az ólba???

Marschieren gehen mit Maschinengewehr 2012.12.19. 03:09:49

@Herr SturmLikudnik:

és a csőcselékdiákok milyen értéket képviselnek a szélben porladó száradt kutyaszarén kívül?

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2012.12.19. 06:22:45

@Marschieren gehen mit Maschinengewehr:

Solat MgmM, Sie haben eine Ladehemmung - Gewehr putzen, aber zack-zack!

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2012.12.19. 06:23:18

@Marschieren gehen mit Maschinengewehr:

Soldat MgmM, Sie haben eine Ladehemmung - Gewehr putzen, aber zack-zack!

KárászAti 2012.12.19. 06:45:47

Azért jó, hogy minden 5-ik kommentnek van vmi köze bloghoz is...
Egyébként ez mit akart jelenteni, hogy a jó tanuló szegényeknek legyen csak ingyenes?

gyalog.galopp 2012.12.19. 07:06:11

@KárászAti:

Hurrá! Hallod a fanfárokat? Neked szólnak, te vagy az egyetlen, aki megfejtetted a rejtvényt .

Az első oszlop egyértelmű ( remélem). A második oszlop jelentése, értelmezése szerint a jó tanulóknak kedvezményt kell adni és ezt a válaszolók 100%-a így látja.
A harmadik oszlop szerint a válaszolók 30%-a csak a jó tanuló szegényeknek adna kedvezményt.

Azt hiszem a kommeltelők fényes győzelmet arattak önmaguk felett. Amennyiben rendelkeznek diplomával fáradjanak vissza oktatási intézményükhöz és visszamenőleg fizessék be a tandíjat, ezzel is segítve egy értelmesebb értelmiség kialakulását..

Boli – Ch.T. is, meg hát! 2012.12.19. 07:40:26

Bayer Zsótti... Csak a hazudozás megy...

"A Debreceni Egyetem Hallgatói Önkormányzatának elnöke, Körösparti Péter frappáns nyílt levelet írt a Magyar Hírlap szerkesztőjének Bayer Zsoltnak, mivel Bayer „téves információkkal próbálta írásával befolyásolni a közvéleményt”

Körösparti Péter HÖOK elnök mértéktartó, tárgyilagos levele bizonyára nem kerül bekeretezve a Magyar Hírlap szerkesztőségének falára, ám arra kiválóan alkalmas, hogy megmutassa, a diákokra érdemes odafigyelni, értékes fiatal emberek, és nem félnek keményen fellépni a hazugságok, csúsztatások ellen. (Körösparti nyílt levelét teljes terjedelmében cikkünk alján olvashatják)

A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája sajtóközleményt adott ki:

A mai napon a HÖOK levelet intéz a Kormány, valamint az Országgyűlés valamennyi

tagjához, amelyben az alábbi – egyszerű – kérdést tesszük fel:

„Egyetért-e Ön az államilag támogatott felsőoktatási keretszámok csökkentésével?”

A kérdésre az alábbi – szintén egyszerű – válaszok egyikét várjuk: igen vagy nem.

A megkérdezettek és a fenti kérdésre választ is adók névsorát, valamint a kérdésre

adott válaszukat nyilvánosságra hozzuk, még a soron következő országgyűlési választások

előtt. Amennyiben egy képviselő nem válaszol, úgy neve mellett a „nem érdekli a felsőoktatás” megjegyzés szerepel majd.

A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája tisztelettel kéri a magyar felsőoktatás megmentésének ügyével szolidaritást vállaló, azzal szimpatizáló honfitársunkat, hogy magánemberként, civilként vegyen részt minden olyan pártpolitikától mentes demonstráción, mely a közös jövőt, a felsőoktatás ügyét érinti!

Információink szerint a kormány 2012. december 19-én reggel 9 órakor kezdődő ülésén tárgyalja újra a drasztikus keretszámcsökkentést tartalmazó előterjesztést. A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciájának elnöke az ülés kezdetével egy időben békés ülősztrájkba kezd az Országház főbejáratával szemben. A sztrájk addig tart, míg nem kapunk tájékoztatást a kormányülésen a felsőoktatás témájában elhangzottakról.

A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája

Budapest, 2012. december 14.

Nyílt levél Bayer Zsolt Szerkesztő Úr részére

Magyar Hírlap Szerkesztősége

1145 Budapest

Thököly út 105-107.

Körösparti Péter

Elnök

Debreceni Egyetem Hallgatói Önkormányzata

Tárgy: adatközlés

Tisztelt Szerkesztő Úr!

Ön, a Magyar Hírlap főmunkatársaként a magyar konzervatív újságírás egyik emblematikus alakja. Legutóbbi cikkében, amelyet „Kérdések” címmel közölt lapja 2012. december 14-i száma, több tárgyi tévedés is található, amelyek javításában segítséget kívánunk nyújtani. Mind a Debreceni Egyetem Hallgatói Önkormányzatának, mind pedig a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciájának kiemelt célja ugyanis, hogy az újságírók – és általuk az újságolvasó, gondolkozó közvélemény – hiteles és valós képet kaphasson a hallgatói érdekképviselet munkájáról, vezetőinek életútjáról, a magyar felsőoktatás helyzetéről.

Cikkét azzal kezdi, hogy „ma Magyarországon a felsőoktatási intézményekbe felvételt nyert hallgatók 47 százaléka – vagyis a fele – sohasem végzi el az egyetemet vagy főiskolát”. Ez az állítása sajnos nem felel meg a valóságnak, ugyanis – tudomásunk szerint – ilyen statisztika egyszerűen nem létezik. Amennyiben az Ön birtokában mégis van ilyen, tisztelettel kérem, hozza azt nyilvánosságra! A Debreceni Egyetem viszonylatában is csak olyan kimutatás érhető el, hogy adott évben hány hallgatója volt az intézménynek, illetve ugyanazon évben mennyien hagyták el az intézményt oklevél megszerzése nélkül.

Ráadásul tapasztalatból az is tudható, hogy ez az adat is torzít egy kissé, hiszen a lemorzsolódás mértéke az államilag finanszírozott nappali tagozatos hallgatók körében, akiket a közvélemény elsődlegesen egyetemistának vagy főiskolásnak tekint, sokkal alacsonyabb, mint a tanulmányaikat gyakran munkavégzés mellett, a családalapítás után megkezdő költségtérítéses, levelező tagozatos hallgatók esetében. Leírható tehát, hogy a felsőoktatásból sokkal nagyobb számban esnek ki diploma nélkül azok a hallgatók, akik költségeiket maguk fizetik, mint azok, akiket az állam – különböző mértékben – támogat.

Ez követően egy debreceni internetes hírportálon megjelent olvasói levelet idéz, amely egy tavalyi kari hallgatói önkormányzati választásról szól. Ön föltesz egy kérdést is: „A cikk írója nem Körösparti Péterről, a DEHÖK elnökéről beszél?” Tisztelt Szerkesztő Úr, örömmel tájékoztatom, hogy a cikk nem rólam szól. Több ok miatt sem lehetek én az említett személy: egyfelől több diplomával is rendelkezem (történelem, néprajz és pedagógia szakokon végeztem, ráadásul történelmi stúdiumaimat követően tanári diplomát szereztem, amely – írása alapján – talán Önnek is örömére szolgál), másfelől pedig az említett választásokon a választási bizottság tagja voltam, tehát eleve nem is indulhattam el azon a Közgazdaság- és Gazdaságtudományi Karon megrendezett hallgatói választáson, amely karon egyébként jogviszonyom sincsen. Jelen pillanatban egyébként a Történelmi és Néprajzi Doktori Iskolájának vagyok PhD-hallgatója.

Cikkében kicsit később egy másik internetes portált idéz, amely szerint „Nagy Dávid 1984- ben született Sárváron, az első nem fővárosi HÖOK elnök”. Sajnos ez az idézet, amelyet átvett, valótlanságot tartalmaz. Az első nem fővárosi HÖOK elnök ugyanis nem Nagy Dávid volt, hanem – még 2010 májusa és decembere között – én magam.

A Nagy Dávidról szóló internetes idézet folytatódik cikkében: „28 éves és még mindig van hallgatói jogviszonya, pedig nem doktorandusz”. Ezt követően egy tisztes adófizető polgár érthető felháborodásával teszi fel kérdéseit: „Mi nem sikerült Önnek, Nagy Dávid úr? Lesz ebből valaha diploma? Mert az ország már türelmetlenül várja, hogy legyen még egy politológusa!” Felháborodása azonban valótlan információn alapul: Nagy Dávid végzett közgazdász, a győri Széchenyi István Egyetem Regionális- és Gazdaságtudományi Doktori Iskola PhD-hallgatója. Abban viszont igaza van, hogy az ország még sokáig várhat Nagy Dávid politológusi diplomázására, hiszen ilyen szakon nem folytat tanulmányokat, ráadásul a jövőbeli tervei között sem szerepel ezirányú továbbtanulás.

Egy további gondolatához is szeretnék egy érdekes adalékot írni, Tisztelt Szerkesztő Úr. „A tiltakozó hallgatókat amúgy nem érinti a változás” – írja. Kérem, engedjen meg nekem is egy véleményt. Legjobb tudomásom szerint Önt sem érinti ez a változás, mégis foglalkozik a témával, aminek fényében érthetetlen számomra, hogy miért vitatja el fiatal értelmiségiek hasonló jogát. De meglátásunk szerint nemcsak a kívülálló érdeklődésével szemlélik az egyetemisták és főiskolások a változásokat, hanem őket is érintik azok. A szeptemberben bevezetésre került részösztöndíjas finanszírozási forma, amelyet a következő tanévtől hangsúlyosan alkalmazna az Oktatási Államtitkárság, egyértelműen nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Eleve kevés felvételiző érdeklődött utána, ráadásul több felsőoktatási intézmény is tapasztalta, hogy ebben a finanszírozási formában volt a legmagasabb a hallgatói szerződés aláírását megtagadók aránya. (A hallgatói szerződés aláírása nélkül sem teljes, sem részleges állami ösztöndíjban nem részesülhetnek a felvett hallgatók.) A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciájának meggyőződése, hogy a felsőoktatás finanszírozásának átalakítása nagymértékű visszaesést okoz majd a felvételizők és beiratkozók számában, ami aláássa még a legstabilabb gazdálkodású, legnagyobb múltú és legszínvonalasabb képzést nyújtó felsőoktatási intézmények működését is. Ez pedig komolyan érintheti azokat a hallgatókat is, akik jelenleg folytatják felsőfokú tanulmányaikat. Így tehát jól látható, hogy a társadalmi szolidaritás mellett, amely egyébként valóban hangsúlyos eleme az országszerte megrendezett tüntetéseknek, a felsőoktatási intézmények működése felett érzett aggodalom is motiválja a demonstráló hallgatókat.

Tisztelt Szerkesztő Úr, remélem, hogy az itt közölt adatokkal segítségére lehettem! Kérem, amennyiben a jövőben is foglalkozni kíván a felsőoktatás aktuális helyzetével, ne habozzon kérdéseit feltenni a hallgatói önkormányzatoknak!

Tisztelettel Körösparti Péter DEHÖK elnök"

Miért nem gátak épültek stadionok helyett? 2012.12.19. 07:53:24

Szánalmas, nevetséges, már-már megszégyenítően gagyi, bántó és primitív kérdéseket tesznek fel, amivel csak az egyszerű nép lehúzása a cél.

Hajrá diákok, már nem csak rólatok van szó, Magyarország sorsa van a kezetekben és fejetekben!

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.12.19. 08:28:44

Turulmadár, ti már teljesen olyanok vagytok, mint az észak-koreai állami tévé. Cseréljétek már le a címet "Ilyen mandiner pedig nincs CCCLXI."-re :-))

maskep 2012.12.19. 08:40:22

@Herr SturmLikudnik: Bezzeg a Fidesznek nincs és nem is volt szüksége Werberre! Saját tehetségéből kampányolta ide Magyarországot, ahol most gazdaságilag-társadalmilag-mentálisan tart. És képzeld, ha még Werberük is lett volna!...

maskep 2012.12.19. 08:49:23

@gyalog.galopp: "A harmadik oszlop szerint a válaszolók 30%-a csak a jó tanuló szegényeknek adna kedvezményt."

Nem, nem! A harmadik oszlop szerint a válaszolók 30%-a nem csak a jó tanulóknak, de a szegényeknek is adna támogatást.

Vagy mégis?...

Pont az a kiváló ezekben a TV2-felmérésekben, hogy egy nem-reprezentatív mintán a 3. opcióval látványosan kimutatják a tökhülyéket is. Már akik az emelt díjas SMS-szavazásban résztvevők között is a kapitális barmok. És végül az így megkavart, értelmetlen végeredményen el lehet vitatkozni - nem csak a teljesen semmitmondó eredményen, de már a kérdéseken is. Amikre amúgy is jellemzően az IQ bajnokságok vesztesei válaszoltak csak.

Mondom, tisztára hivatalos Nemzeti Konzultáció...

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2012.12.19. 08:50:53

@maskep: és itt vagyunk a másik bökkenőnél: mindkét bagázs szentül hiszi, hogy a siker kulcsa a kommunikáció és nem a kormányzás, no, duma, az van is 22 éve, a kéz meg a biliben

maskep 2012.12.19. 08:59:44

@Marschieren gehen mit Maschinengewehr: "és a csőcselékdiákok milyen értéket képviselnek a szélben porladó száradt kutyaszarén kívül?"

Jelenleg közvetlenül semmiképpen nem képviselnek olyan értéket, ami a Nemzeti Együttműködés Orbánjának bármi módon számítana. Ugyanis a "csőcselékdiákok" a teljesítményük visszafogásával (sztrájkkal, rosszul tanulással, a tehetségek elvándorlásával) nem tudják rövid távon, hatékonyan büntetni az egész berendezkedést.

A kérdés, hogy közvetve képvisel-e bármilyen nemzeti értéket ez a társadalmi csoport, akkor is, ha nem petangozik a rendőrséggel a felgyújtott autók által megvilágított, Kossuth téri turistatábori nyilvános vécé körül?

Egyelőre, úgy látszik, közvetve mégiscsak képviselnek olyan értéket, ami Orbán Viktor számra fontos, hogy a hatalmát megőrizze. Ezt híjják amúgy manapság Nemzeti Értéknek...

maskep 2012.12.19. 09:01:19

@Herr SturmLikudnik: Korrekt. Szerencsére nem csak két bagázs van már, a két bagázs akarata ellenére...

gyalog.galopp 2012.12.19. 09:05:58

@maskep:

A kérdés a jó tanulók halmazára van feltéve. Ennek megfelelően a válaszokat is erre a halmazra kell érteni.

Az valóban elgondolkoztató, ha a kérdés értelmezése ilyen problémás, mennyire értették meg azok, akik még fizettek is azért, hogy válaszoljanak. :)

Szerintem mindenki gondolkozzon el a saját értelmezésén.

maskep 2012.12.19. 09:29:22

@gyalog.galopp: Khm, felületes voltam, valóban a jó tanulók halmaza... De még így is lehet több értelmezése. És van is. Már ha lehet erre olyan kifejezést használni, ami az "ért" szóból képződött...

gyalog.galopp 2012.12.19. 09:46:58

@maskep:

Churchill : " annak a statisztikának hiszek, amit én hamísítottam"

Ugyan mi lett volna a 3. oszlop eredménye, ha a kérdést értelmesebben " a szegényeknek" teszik fel?

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.12.19. 10:02:29

@Kettes:
És ezt nyugodtan leírhatod, úgy, hogy a kommented itt is marad Észak-Koreában. A Vincentblogon, a szólás- és véleményszabadság utolsó bástyáján hasonló botrány aligha eshetne meg, ugye.

Unbiased 2012.12.19. 10:12:15

A Mokka reggeli kérdései és az arra adható válaszok a legtöbbször értelmetlenek, logikátlanok. A lehetséges válaszok vagy átfedéseket tartalmaznak, vagy nem adnak meg egy k1nálkozó lehetőséget. A legviccesebb az, amikor arra is lehet szavazni, hogy "nem érint". És vannak, akik erre dobnak ki pénzt.

maskep 2012.12.19. 10:18:51

@gyalog.galopp: Szerintem még zavarosabb lett volna a végeredmény, mert egy-két relatíve értelmes válasz bekavart volna a sok sületlenségbe.

bgp 2012.12.19. 10:23:33

@gyalog.galopp: de itt a tv2-t kell fikázni, tehát off volt.

kifordított nagyanyó 2012.12.19. 10:28:13

Ez legalább olyan jó,mint a nemzeti konzultáció válaszlehetőségei.:))

MosoMasa 2012.12.19. 10:35:46

Ebből is látszik, mire kell alapozni bármely kérdésben/kampányban ... elég odarakni a varázsszavakat, oszt ugranak rá, mint tyúk a meleg takonyra!
Függetlenül attól, hogy van-e értelme vagy sem, mert a szövegértés nulla, a tartalom meg senkit nem érdekel!

Gekko 2012.12.19. 10:42:01

Srácok, sunnyogtok ezekkel a posztokkal, a lényeget meg kerülgetitek csak... Ezt a rendszert Ti is saját két kezetekkel építettétek. Talán ideje lenne kimondanotok, hogy a király meztelen... vagy, maradjatok bolsevik talpnyalók.

esefe 2012.12.19. 10:52:54

@Gekko: "vagy, maradjatok bolsevik talpnyalók. "

Mint te?

esefe 2012.12.19. 10:55:06

@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: Te csak szólózol, "elvtárs"? Elég feleslegesnek látszik, mert igen primitív.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2012.12.19. 10:56:05

Performansz, balhe, szajkarate.

www.pecsiujsag.hu/pecs/hir/egyetem/balog-szerint-a-hook-ot-csak-a-szajkarate-erdekelte---frissitve
"A kormány mai, szerdai ülésén foglalkozik a felsőoktatással, egy nappal azután, hogy Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere találkozott a hallgatók képviselőivel. A tárcavezető a félbeszakadt keddi egyeztetésről a 180 percben azt mondta, azt nem nevezné tárgyalásnak, ahogy a diákok képviselői sem.

A miniszter szerint partnerei kikérték maguknak, hogy tárgyalás lenne az összejövetel. „Azért jöttek, hogy bejelentsék, nem akarnak tárgyalni. Ehhez képest megállapodtunk egyórás megbeszélésben, és előtte két perccel távoztak, tehát ilyen értelemben a tárgyalások megszakítása két percről szólt" - mondta Balog Zoltán. A politikus úgy véli, az egész akciót, ma divatos szóval élve, performansznak lehetne nevezni, amely azt akarta jelezni, hogy a diákok továbbra is keménykednek, és az utcán szeretnék kifejezni a véleményüket.

Ezzel szemben lehetett volna értelmes párbeszéd a diákokkal, akik nem voltak egységesek, voltak köztük olyan hallgatói vezetők, akik szerettek volna konkrétumokról is beszélgetni. Sajnos erre nem volt lehetőség, és az is sajnálatos, hogy aztán szájkarate lett abból, mi történt az összejövetelen - fogalmazott Balog Zoltán.

A miniszter hozzátette, kezdeményezni fogja a beszélgetésről készült jegyzőkönyv, illetve felvétel közzétételét, amiből kiderül, a diákok nem a megegyezés szándékával érkeztek, hanem inkább balhét akartak csinálni. „Ez csak részben sikerült, én igyekeztem megőrizni a nyugalmamat" - mondta Balog Zoltán, aki bízik benne, hogy lesz még olyan tárgyalás, ahol érdemi dolgokról tudnak beszélni."

esefe 2012.12.19. 10:56:42

@Unbiased: Egyáltalán, ez csak pénzbeszedés. Milyen értéke van egy ilyen szavazásnak?

2012.12.19. 11:07:31

Ezz mondjuk nem új. Ezek a faszok évek óta három opciót dobnak a legtöbb eldöntendő kérdésre. Hiába no, kommunikáció és média szak....

MosoMasa 2012.12.19. 11:32:29

@_zulu_: A szög a fején van találva - ez meg magyar szak. :D

gyalog.galopp 2012.12.19. 11:37:00

@bgp:

Tudom, de egyik felmenőm se volt pingpong labda.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.12.19. 11:47:12

@vizipipa: Ne állj meg a felsorolásban, van még 10-15 magyar adó, ami ugyanilyen. Gyakorlatilag nem készül nézhető műsor Magyarországon.

Gekko 2012.12.19. 11:52:38

@esefe: Figyu, kár a gőzért. Ezek bolsevikok, hiába kennek magukra "konzervatív" mázt. Csúnyán átüt. Patyomkin fal... Bolsevik reflexek, bolsevik tettek, bolsevik célok.

Te vagy pénzért csinálod, vagy annyira hülye vagy, hogy ez a rákosis vircsaft jön be. Mindkét esetben sajnállak, őszintén.

Boli – Ch.T. is, meg hát! 2012.12.19. 12:01:33

@Gekko:
A jó bolsevik nem vész el, csak hithû narancsbolsivá alakul... :D
Agyhalottat próbálsz élesztgetni...

hatja 2012.12.19. 12:21:37

70-30 :D gondolom 10 sms ment be összesen kb.

papugaja 2012.12.19. 12:25:15

lehet még azsvazni? Tolnék párat a "szegények"-re

is 2012.12.19. 12:51:34

@Herr SturmLikudnik: "ha anno 2006 után lemond a komplett kormány, nem lett volna 2/3-ad..."

ne mondd! honnan tudod? a 2006-os önkormányzatin nem úgy nézett ki. pedig az még 2006 előtt volt (nyilván okt. 23.ra gondolsz).

rabelais · nacifacebook.blog.hu 2012.12.19. 15:30:37

jogos. Turul második jó postja emlékezetem szerint

Bloodscalp 2012.12.19. 19:23:54

@TuRuL_2k2: pedig rátok férne a moderálás, trolltartó vagytok ha nem esik le.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2012.12.19. 21:16:13

@is: bezony azt mondom. de még ettől függetlenül is le kellett volna mondania a nyugati haladás önjelölt hazai bajnokainak, ha ezt a szerepet egy percig is komolyan gondolnák. nixon is leköszönt anno, pedig csúnya-csúnya republikánus bácsi volt...

maskep 2012.12.20. 07:21:02

@gyalog.galopp: "A kérdés a jó tanulók halmazára van feltéve. Ennek megfelelően a válaszokat is erre a halmazra kell érteni."

Mégis csak úgy látom, hogy te érted félre. A TV2 Nemzeti Konzultációjának 3. kérdése általában az emelt SMS díj tökhülyéktől való beszedését szolgálja, vagyis olyan válaszlehetőséget kínál fel, ami a kérdés alapján értelmezhetetlen. Mostanában nem nézem a TV2 Mokkáját, de néhány éve még ez volt az egyetlen közös halmaza a 3. válaszlehetőségnek.

És ha ezt a logikát követjük, pont akkor válik a 3. válaszlehetőség értelmezhetetlenné a kérdés alapján, ha a válasz a kérdésben meghatározott halmazon kívüli lehetőséget ajánl fel.

Ne aggódj, azért nem értetted elsőre, mert túl magas az IQ-d. (Engem is, lám, majdnem megtévesztettél! :o)) Fogadjunk,hogy még egyszer sem szavaztál a Mokkában?...

maskep 2012.12.20. 07:29:19

@maskep: ...Persze, a 3. kérdésre adott igen magas válaszarány azt is jelentheti, hogy a kérdés feltevője tökhülye, vagy mindenkit tökhülyének néz...