Kommentszűrés
’12 jún
28
20:01

Akit megbélyegeztek, nem szabadulhatott

Írta: Redakció

  Június 29-ét a kuláküldözések idején tönkretett magyar gazdák emléknapjává nyilvánította márciusban az országgyűlés. Tóth Judittal, a Pest Megyei Levéltár munkatársával, a téma kutatójával beszélgettünk arról, hogy a sok kommunizmus-közeli emléknap között szükség lehet-e erre is; illetve arról, hogy miként áll a kulákok kutatása. Mint kiderült: ez ügyben is bőven van még mit feltárni.

  „1948-ban vetették ki a mezőgazdasági fejlesztési járulékot. Egy 1949-es módosítást követően ezt a kulákadónak is nevezett adófajtát annak kellett fizetnie, akinek 25 kataszteri hold feletti területe volt, vagy a földje értéke meghaladta a 350 aranykoronát. Ezzel együtt határozták meg azt a társadalmi kategóriát, akiket innentől kezdve kulákokként tartottak nyilván. Így 1948–49 fordulóján több mint 65 ezer ember került fel az úgynevezett kuláklistákra. Aki ezen a listán egyszer szerepelt, az akkor sem kerülhetett le róla, ha közben valamilyen módon túladott a földjén vagy épp szétíratta a családtagok között. Akit egyszer kuláknak bélyegeztek, az ettől a bélyegtől nem szabadulhatott. Emellett bárkire ráfoghatták a kulákságot, akire akarták: aki béreseket foglalkoztatott, korábban malma, kocsmája volt, vagy kereskedelmi tevékenységet végzett. Az államhatalom a kulákokat a kapitalista rendszer utolsó maradványainak tekintette, akik gátját képezik a mezőgazdaság szocialista alapon történő átszervezésének. Bár Nagy Imre miniszterelnöksége idején 1953-ban megszüntették a kuláklistákat, de nem sokkal ezt követően egy budapesti pártaktíván Rákosi kijelentette: a kulák kulák marad listával vagy lista nélkül is.”

  Szilvay Gergely interjúját híroldalunkon olvashatják.

Címkék: történelem kommunizmus emléknap agrárium kulák

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr684617606

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bell & Sebastian 2012.06.28. 23:56:28

Természetesen a kuláküldözés is szovjet mintára ment minálunk. Az SZKP pontosan meghatározta, miről ismerszik meg a kulák:

- bérmunkásokat (zselléreket) alkalmaz
- malma, olajütője, hombárja, szárítója van, mororos eszközei
- rendszeresen bérel gépeket, helyiségeket
- kereskedik, kölcsönöket ad, közvetít, tőkejövedelme van
- fontos tagja a helyi, keresztény közösségnek

Ebből is látható, hogy a kuláküldözés legalább olyan fontos volt vidéken, mint a gyárak, üzemek, vállalkozások államosítása a városokban.

A magyar specialitás ebben a dicstelen történetben annyi, hogy a vitézként leszerelt katonák földet, tanyát italmérési jogot kaptak az államtól, így hát ezért alaposan beleestek a szórásba.

Az egész ökörséget Lenin találta találta ki, Kopaszmatyi csak majmolta. Meg is lett az eredménye, mert alaposan visszaestek a termésátlagok, éheztek falun.

Bell & Sebastian 2012.06.29. 00:02:51

Itt olvasom, hogy a Szovjet három kategóriába sorolta a kulákokat, ez első és legveszélyesebb fokozatút még fel is lógatták, teljes vagyonelkobzás mellett.
Ami itt nálunk volt az ehhez képest kismiska!

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%BA_(%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%BD)

Szindbad 2012.06.29. 09:46:23

Az elbaszott ideológiai alapú gazdasági kormányzás, elborzasztó. Az ideológia mindig legyőzi a szakértelmet, talán ez a tanulság.

Kabbe (törölt) 2012.06.29. 15:03:11

az én dédszüleim is "kulákok" voltak, mégis a komcsi-fidesz nyaloncok kapták meg a földeket.

Bell & Sebastian 2012.06.29. 19:01:08

@Kabbe: A sumákok a kulákok ősellenségei, semmik voltak és minden lettek.

Bell & Sebastian 2012.06.29. 19:04:41

@Kettes: Bábolna és Vágópista..., akarom mondani a KFC fizette nekik a csirkeláb -pörköltet a kutyának.

Bell & Sebastian 2012.06.29. 19:09:00

@Kettes: Így legyen Kenőm, vagy mi, mert látom, be is került a publi-musterbe a kis DK -fanszőrzetes, antiszeptikus metélkedett.

Szindbad 2012.06.29. 21:38:56

@BellSebastian: Azt nem szeretem én ebben az állandó harcban, hogy a küzdelmek során csak az derül ki, hogy ki a nagyobb szemét, ki a nagyobb rabló, míg békében az is kiderülhet, hogy ki tud építeni, ki tud értéket teremteni.

Bell & Sebastian 2012.06.30. 00:21:52

@Szindbad: Olyan itt soha nem lesz, hogy a tehetség tudás és szorgalom utat törhet magának, mert egyrészt ezek az emberek visszahúzódóak és nincs igényük önmenedzselésre, másrészt azért sem, mert egyből kiderülne, hogy micsoda egy sültparasztok rázzák itt a kolompot.