Doktor Schmitt, a tehertétel
2012. március 28. írta: TuRuL_2k2

Doktor Schmitt, a tehertétel

  Schmitt Pál egyszerre túl kevés és túl sok köztársasági elnöknek – ezzel a nagyon pontos érveléssel igazolta Kövér László, miért ellenezte olyan makacsul a volt MOB-elnök államfővé választását 2010-ben. Az idő őt igazolta: Schmitt köztársasági elnökként a jelölése pillanatától tehertétel a magyar jobboldal számára.

  Schmitt a rendszerváltoztatás előtt épp úgy érvényesült, mint utána, így abszurd módon a kommunista örökséggel való teljes szakítást hirdető Fidesz állította az ország élére az elmúlt húsz év legkádáristább elnökét. Az államfő meg is szolgálja a maga módján ezt a bizalmat, szervilizmusba hajló lojalitással szignálja a hozzá érkező törvényeket (az unalmas bezzeg Sólyom helyett egy kis bezzeg Mádl: Mádl Ferenc az első Orbán-kormány idején szűk két év alatt három törvényt küldött az Alkotmánybíróság elé aláírás helyett).

  És akkor itt van az elnök doktori disszertációja, ami a bizottság jelentése szerint formailag megfelelt a Testnevelési Egyetem gyakorlatának. Afelől semmi kétségünk, hogy megfelelt a korabeli szokásoknak: Schmittet nem tudományos teljesítménye, hanem (sport)vezetői pozíciója érdemesítette a doktori címre – a jelentkezés és a summa cum laude között eltelt idő, az a bizonyos egy hónap mindent elárul az eljárás komolyságáról. A fontos vezetők tudományos fokozathoz segítése a nyolcvanas években épp úgy teljesen természetes lehetett, mint a kilencvenesekben. (Tartok tőle, ma sem teljesen ismeretlen e jelenség az akadémiai hétköznapokban, de kétségtelen, hogy húsz év alatt sokat javult a helyzet.) 

  Talán ez a doktorosítási gyakorlat jelenthette volna a méltó kiutat az államfő számára, ha már a botrány kirobbanásakor lemond a címről. Ezzel elismerte volna, hiába volt ez a fokozatszerzési eljárás megszokott annak idején, egyáltalán nem volt helyes. Most, a bizottság vizsgálata, kínosan maszatoló, mégis egyértelmű jelentése után ez már aligha elegendő: vagy maradék méltóságát megőrizve benyújtja lemondását, vagy marad, egy következmények nélküli ország és a magyar jobboldal tehertételeként – esetleg csak a következő botrányig.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr874345002

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A bukott elnök 2012.03.30. 06:53:15

Kedves Naplóm!Mai témánk a diktatúra botrányos államfője, Schmitt Pál lesz. Le sem írom többet ezt a szörnyű nevet, beleborzongok ha csak eszembe jut. Múlt héten a szomszéd Etelka néni legurult a negyedikről a lépcsőházban, mert véletlenül kiejtettem a...

Trackback: Védjük meg Schmitt Pált! 2012.03.29. 19:21:15

Két napja minden hírforrásból a köztársasági elnök plágiumügye folyik. Miután (sőt, mielőtt) az egyetemi tényfeltáró bizottság is megállapította, amit nagyjából eddig is tudni lehetett, hogy tudniillik az elnök plagizált értekezést adott be húsz éve és...

Trackback: Schmitt Pál miatt szégyenkeznek az egyetemi tanárok 2012.03.28. 14:06:38

Tegnap este írta Facebook-falára az alábbi üzenetet az egyik vidéki egyetem munkatársa: “Privát közlemény. Számos szakdolgozat-, tdk- és doktori-bírálat megírása után bejelentem: mától, 2012. március 27-ikétől nem vállalok semmiféle bírálatot. A ...

Trackback: Ilyen lesz az állásinterjú a Testnevelési Egyetem tanári állására Schmitt Pál plágiumügye után 2012.03.28. 14:05:08

Kérdés: Diákjából köztársasági elnök lesz, ám ekkor kiderül, hogy szakdolgozatát másolta. Mit tesz Ön? A lehetséges válaszok, amelyek közül a helyes válasz kiválasztásán a profeszorjelölt kinevezése múlhat: A.: Lekeverek neki egy pofont B.: Arcom se re...

Trackback: Schmitt Pál nem tudta, hogy gondolatokat lopni nem szabad? 2012.03.28. 14:03:33

Schmitt Pál nem tudta, hogy kisdoktori értekezésébe nem szabad más szerzők munkájából forrásmegjelölés nélkül oldalak és illusztrációk hosszú sorát átemelni, és erre sem témavezetője, sem opponense, sem pedig a bíráló bizottság nem hívta fel Schmitt Pá...

Trackback: A plágium-ügy elkenése bepillantást enged a totális állam építésébe 2012.03.28. 13:26:35

Sokan vállrándítással, vagy éppenséggel a bérrettegés vádjával intézik el a totális állam alapjainak lerakásával kapcsolatos bírálatokat. Most azonban bepillanthattunk a kulisszák mögé, remélhetőleg ez sokakat elgondolkodtat. A plágium-ügyben már nem i...

Trackback: Ne igyunk előre a medve bőrére: az ország félreértelmezte a Schmitt-bizottságot 2012.03.28. 13:15:54

 És amíg az a bizonyos tanács nem hozza meg a döntést, addig nem kéne a sárba húzni olyan embereket, akik egy felelősségteljes erkölcsi kérdésben megállták a helyüket nagy nyomás közepette, mert ha emiatt sározást kapnak jutalmul, akkor majd legkö...

Trackback: Nem mond le Schmitt Pál 2012.03.28. 12:36:01

Nem mond le posztjáról Schmitt Pál köztársasági elnök. A Szöulban tartózkodó államfő azt mondta: a vizsgálati eredmény megerősítette korábbi döntésében, így továbbra is posztján marad.

Trackback: Tisztelt Köztársasági Elnök Úr! 2012.03.28. 11:42:56

Tisztelettel arra kérem: mondjon le. Kérem, mondjon le, mert a doktori disszertációja körül kialakult botrány olyan súlyos tehertétel a nemzeti-polgári oldal számára, amit Ön sem nézhet jó szemmel. Tudom, a szíve mélyén Ön is tudja ezt. Mint profi dipl...

Trackback: Egyre lejjebb 2012.03.28. 11:24:53

Mára ígérték, hogy a plágium bizottság közreadja a vizsgálat eredményét, de már tegnap lehetett olvasni a megszellőztetett híreket. Mivel ez a szellőztetett információ terjesztés egyre többször fordul elő, azt kell gondolnom, hogy ez valamiféle kommuni...

Trackback: Dr. Magyarország 2012.03.28. 09:49:07

Felbolyduló nap Dr. Schmitt miatt. A kijelölt bizottság nem meri kimondani, hogy plágium (hogy a király meztelen) – körbetekeri a valódit valami igazival, ami most hamis. Dr. Schmitt nem hibás – nem mondták neki 1992-ben a Testnevelési Egye...

Trackback: Schmitt-ügy: Gerinc, minek? 2012.03.28. 09:28:44

Ha van megfelelő mondja annak, hogy minden kétséget kizáróan bebizonyítsa a hatalom, hogy Magyarországon bármit meg lehet tenni, akkor a Schmitt-ügy pontosan ez. Jobb helyeken rohadtul nem a magyarázkodással telnek el hónapok, azzal, hogy hogyan lehet ...

Trackback: Mandiner blogajánló 2012.03.28. 09:09:01

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Trackback: Viharvert pávatollak 2012.03.28. 08:48:37

Elkészült a nagy mű - a szerkezet rozsdás ugyan, csikorogva-nyikorogva, de működött. Ha nem is úgy, ahogy a nagyközönség titkon remélte. De mit is vár bárki a Földrajzinév-bizottság széjjelkergetése után? Mit is állapított meg a Tóth Miklós, a Semme...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mzoltán · www.szuveren.hu 2012.03.28. 08:49:54

Ez korrekt és pontos írás. A kép akkor lenne teljes, ha a miniszterelnök személyes felelősségére is kitérne, aki a Fidesz-elnökség ellenállásán átvitte ezt a jelölést, és nyilvánvalóan most is ő döntött a kimentelről.

VI. Béla 2012.03.28. 08:51:50

Hazafias népfrontból nem lesz hiteles jobboldali párt.

morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2012.03.28. 08:52:16

részemről a bizottságban ülő tanárok mai napjára lennék kíváncsi. Bemennek az előadásokra, szemináriumokra és a kíváncsi tekintetek össztüzében elmondják, egyszer volt Budán kutyavásár, amit szabad Jupiternek, nem szabad a kisökörnek, egyebekben pedig ti nem az "Ő" kutyájának kölykei vagytok ...

a SOTE nemzetközi jóhíre így csordogál el szépen a lefolyóba

jan 2012.03.28. 08:58:40

Na, végre nem utalgatás, hanem egyenes beszéd.

A legmegalázóbb amúgy az egész ország számára nem is Schmitt viselkedése, hanem a Fideszé: a szemünkbe röhögve állítják azt, hogy a fekete fehér. Ez a hübrisz, a beképzeltség, a pökhendiség, a pimaszság netovábbja.

Ugyan mibe tellne a Fidesznek elengedi Schmitt kezét? Van rengeteg többé-kevésbé kiérdemesült jobber bácsika, aki vidáman vállalná a köztársasági elnök posztját. Ott van pl. Pálinkás, Vizi; nekik a publikációs listájuk is rendben van.

wynarsky1 2012.03.28. 09:02:57

jobboldal?? ki? a fidesz?vagy Kövér László...ugyan
Most sem történt más, mint a hülyeség kitüremkedett egy ponton.
"S most itt vagyunk egy újabb fajta nagy pocsékolásban,
S szőnyeg alól előmásztak az alájasöpörtek,
S behemótként fölfúvódva szörnytestet öltöttek.
Újabb világ, fojtott vihar.
Csak magáért van minden, semmi másért. "

Cseh Tamás
kedves Fidesz, ez önökre is vonatkozik

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.28. 09:08:02

@jan: Hogy Pálinkás meg Vizi jobber bácsika? Ne bolonduljunk má' meg! Egyebekben azt megnézem, Plagi után ki hajlandó egypárti álamelnöknek állni, nyilván a nevezett kettő ennél tartalmasabban képzeli a hátralevő aranyalkonyt.

Csak jelzem, nagy ojrópai testvérünk testvérpártszövetsége a hasonló blama után kénytelen volt mindenoldali elnököt rittyenteni, persze ott más a matek, meg a kult.

És nyilván az itteni ellenzék még egy frissiben klónozott Losonczy Pált sem szavazna meg.

Orbán sosem volt ennyire közel a pályafutása végéhez.

tarackos 2012.03.28. 09:12:25

"Doktor Schmitt, a tehertétel"

Nem Turul, nem Plagibá a tehertétel. Hanem Orbán személyi politikája ami volt kommereket, komplett hülyéket, Lászlónékat, Papp Danikat etc. válogatott össze, hogy triplabóvlis magaságokban szárnyalhassunk...

Karcolt lendület 2012.03.28. 09:19:55

@Dr. Zerge:
Tutira találnának a processzorok Batthyány körében alkalmas jelöltet, aki elhinné, hogy ez megtiszteltetés és nem Viktor lábtörlőjének kell a posztra.
Természetesen olyat, aki miatt tövábbra is maszatolni kell ügynök ügyben...

TG69 2012.03.28. 09:23:03

@Turul: Az a baj, hogyha csak ennyi lenne a tehertétel, akkor nem lenne komoly gond. De vannak itt egyebek is. Ahogy az ET kivesézte a médiatörvényt és meghatározta annak politikailag és szakmailag aggályos pontjait, a visszamenőleges szabályozás, amivel a végkielégítések ügyét "rendezték", a manyupok általatok is bírált beszántásának módja és szakmai tervezése, az új felsőoktatási modell kialakítása és bevezetésének módja és tartalma, tehát a szimbolikus és szakmai ügyek ezen sorozata mind-mind 1-1 tehertétel a Fidesz és még kitartó híveinek számára. Egyáltalán a gazdasági szabadságharc értelme, eredményeinek vizsgálata, a matolcsyzmus illetve az egészet mozgató orbánizmus nem tehertétel egy komolyan vehető hazai jobboldal számára?

Alig 2 év alatt...

bruhahahahihihi 2012.03.28. 09:29:05

Dögöljön már meg a vég gerinctelen szardarab!

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2012.03.28. 09:30:21

"Schmitt köztársasági elnökként a jelölése pillanatától tehertétel a magyar jobboldal számára."

Schmitt Pálnak köze nincs a magyar jobboldalhoz. Akinek Schmitt Pálhoz köze lehet az nem magyar és/vagy nem jobboldali.

"Az államfő meg is szolgálja a maga módján ezt a bizalmat, szervilizmusba hajló lojalitással szignálja a hozzá érkező törvényeket "

Konkrétan egy pórázban több önállóság van, mint T. KE-nkeben.

Célkereszt 2012.03.28. 09:30:28

Hozzanak létre egy olyan tudományos fokozatot, hogy dr Schmitt Pál és adományozzák Schmitt Pálnak, akinek ettől fogva dr Schmitt Pál Schmitt Pál lesz a neve.

acel 2012.03.28. 09:31:24

Az még lehet tévedés hogy azt hihette hogy hogy a doktorinak megfelel a fordítás, viszont hogy a bírálókat anyagi előnyhöz juttatta közben, az már bűntett gyanus. Bár gondolom elévült.

debreceni.blog 2012.03.28. 09:32:24

„És amikor Viktor közölte vele: „Palikám, te vagy a kiválasztottam”, akkor nem gondolta, hogy ez azért jár egy kis rizikóval?”

www.vagy.hu/tartalom/cikk/1475_doktorsmitt_a_pali

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.03.28. 09:34:13

Nyilván OV úgy érzi, meg kell védenie Pált, aki nemzetközi judeobolsevista-IMF összeesküvés áldozata, és egyébként minimum Nobel-díjat érdemelne a tudományos munkásságáért...

filburt 2012.03.28. 09:35:03

Aki díszdoktorit kap, az is használhatja a dr. előtagot, igaz?

Mert azon gondolkozom, hogy nem lett volna-e egyszerűbb a kamu doktori helyett megkérni valami baráti egyetemet, hogy adjanak neki egy plecsnit?

A két doktorik sportértéke kb. ugyanaz, de a díszdoktori mégis elegánsabb megoldás lett volna.

filburt 2012.03.28. 09:37:51

Ui: majd pont Kövér ne aggódott volna előre, aki korábbi pozíciójából (titkosszolgálati miniszter) fakadóan nyilván sokakról tud sok mindent.

Kutchek (törölt) 2012.03.28. 09:38:10

Egy Sólyom László valóban tehertétel lett volna; de Schmitt csak hozza a fideszes átlagot, stikliket, allűröket.

Amíg megengedhetünk magunk egy ilyen álamfőt, addig egyik szavunk sem lehet pl. egy polgármesterre, képviselőre, kormánybiztosra.
Ezért tette oda Viktor....

sz_ 2012.03.28. 09:39:30

Turul, egy rövid bekezdés erejéig kitérhettél volna arra, hogy a jobboldal számára Schmitt immár gyurcsányi teher is - ugyanis január 18-án az alábbit nyilatkozta a Magyar Rádióban SP:
"van 30-35 oldal, amiben következtetéseket vontam le."

Schmitt Pál hazudott, hiszen a következtetések egy részét is másolta.

buckafej 2012.03.28. 09:40:10

Igen, azt hiszem Viktor ezzel mellélőtt.
Fideszesként is azt mondom cserélni kellene.
Már most is késő.
És az nem mentség, hogy a baloldali-liberális politikai "elit" is szánalmas figurákat produkált.
Kövérnek most speciel igaza volt, ideje lenne elengedni Pali bácsi kezét, mert többet visz, mint amennyit hoz.
A jobboldaliaknak meg lehetne magyarázni, hogy a jobboldal erkölcsi fölényét jelenti, ha nem támogat vállalhatatlan embereket.
A baloldal pedig elvesztene egy céltáblát.
De félek a pártlogika fog érvényre jutni.
Pedig tényleg lennének támadhatatlan, tekintélyes jelöltek a helyére.

jan 2012.03.28. 09:40:56

@Dr. Zerge: na jó, Pálinkás és Vizi tényleg nem a bácsika kategória, ők komoly és jelenleg is ütőképes emberek.

De hogy Orbán miért lenne közel a pályafutása végéhez? Tényleg nem értem, mire gondolsz.

indapass90210 2012.03.28. 09:41:34

Az volt már, hogy mit keres oszkópéter a vizerben?

aeidennis 2012.03.28. 09:41:36

Radó Sándor, a svájci Kgb kém 1955 után hazatérve úgy kapott egyből nagydoktorit, hogy addig csak érettségije volt. Aztán még a Földrajzi Társaság elnökévé is kinevezték. Cikkeit, tanumányait mások írták helyette.

Schmitt doktorija valószínűleg csak a jéghegy csúcsa. Nem kéne itt megállni.

spontan · http://erdekessegek.info 2012.03.28. 09:43:54

Még nem késő cserélni, csak meg kell súgni SP-nek, hogy maga adja be a lemondását. Ez a saját érdekében is állna, mert mostantól nem lesz olyan nyilvános szereplése, ahol a tömegből ne kiabálná be valaki, hogy "plagizátor!".

A fidesznek sincs szüksége egy ilyen állandó céltáblára. Egyszerűbb megoldás lenne a távozása mindenkinek.

csak egy néző 2012.03.28. 09:44:11

Nézzétek meg ezeket az elmebeteg demokratákat.!!!!!!
„A plágiumvád nem állt meg annál is inkább, mert szó nem lehet plágiumról egy olyan esetben, hogyha valaki - még ha hiányosan is, még ha formailag nem egészen megfelelő módon is - az akkori követelményeknek megfelelően feltünteti a felhasznált irodalmat” – tette hozzá Hernádi Zsuzsa, aki úgy véli, ez egy nyilvánvaló tény volt.

A Magyar Demokrata főmunkatársa szerint érthetetlen, hogy miért kellett szinte egyedül kiállnia a magyar sajtóban a köztársasági elnök mellett.

Kutchek (törölt) 2012.03.28. 09:44:32

@filburt: "...nem lett volna-e egyszerűbb a kamu doktori helyett megkérni valami baráti egyetemet, hogy adjanak neki egy plecsnit?"

Azért sokat elárul Palkóról, hogy a rendszerváltás után csak a Testnevelési Főiskola engedte be falai közé. Ez mondjuk a TF-et is minősíti és most már a SOTE-t is:))))

Megkérdezném a dékánt, hogy a belgyógyászokkal azért szigorúbbak, úgye?!

fikanick 2012.03.28. 09:44:53

Hogy nem eg le a kepetekrol a bor mindig, amikor jobboldalikent hivatkoztok magatokra, azt egyaltalan nem ertem.

Ugy jobboldali a Fidesz (mint ahogy nincs masrol szo, a KDNP-s meg MDNP-s (vagy milyen) bohockodassal meg aztan igazan ne nezzetek mar hulyenek), ahogy mondjuk Meciar vagy Slota az.

Nem vagytok jobboldaliak, ha azok lennetek, megturnetek mondjon velemenypluralizmust, magantulajdont, szabadsagjogokat es nem lenne muszaj propagandasajtot kitartani az allamapparatuson keresztul osszelopott penzbol.

Legyetek szivesek, ne hivjatok magatokat jobboldalnak, ha mindenkepp a nyugati berendezkedes szerint akarjatok magatokat meghatarozni, hivatkozzatok a Fideszre mondjuk populista vagy mondjuk (nekem ez tetszik a legjobban) radikaldemagog partkent.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.28. 09:47:54

@TuRuL_2k2:!

...Schmitt már bukott közt. elnök volt, mielőtt a neve felmerült volna a posztra. Ez a rendszer már egy bukott rendszer volt, mielőtt a Fidesz megnyerte volna a választásokat, mert hibás az alapkoncepció, amire felépítették és amin/ami alapján működtetni próbálják. Schmitt (s így a Schmitt-ügy is) a rendszer logikus következménye!...

bbjnick.blog.hu/2012/03/28/soha_nem_gondoltam_volna_hogy_en_valaha_az_eletben_barmiben_is_schmitt_mellett_fogok_allni_2_hajra_e

Ha Orbán ejti Schmittet, akkor Schmittel ő is és rendszere is bukik.

A kérdés nem az, Schmitt megy-e, hanem hogy Orbán és a Fidesz képes-e új belső logikára fölépíteni a kormányzást. Ha nem, akkor mindegy megy-e Schmitt, mert holnap és holnapután (a tarthatatlan személyzetipolitika miatt, ami a tarthatatlan hatalomgyakorlási felfogás következménye) újabb és újabb Schmitt-ügyek terhelik majd a kormányzást. Ha szándékukban áll változtatni, akkor viszont ki kell tartaniuk Schmitt mellett...

ü
bbjnick

kzoltana 2012.03.28. 09:50:09

Sánta kutya. A nők bálványa dr. SP felemásan lefotózva:
www.vagy.hu/tartalom/cikk/1585_karakterongyilkossag
Dicsőség Orbán Viktornak! Gyurcsány a hibás!

EMP 2012.03.28. 09:50:42

Ezentul ha az egyetemen egy tanar problemazik azon hogy masoltam barmit is, es plagium meg minden, egyszeruen csak azt fogom neki mondani hogy ja bocs, en johiszemuen jartam el mikor masoltam, nem gondoltam hogy barki is eszreveszi. De mivel a dolgozat formailag rendben van, igy semmi jogalapja nincs arra hogy visszadobja.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.28. 09:51:02

@jan: Mert ebbe így vagy úgy de belebukik. Nem holnapra, de bele fog.

A legvalószínűbb, hogy pár nap(hét) múlva a SOTE intézkedik a doktori visszavonásáról. Utána nincs kec-mec, Schmitt megy. Bárkit is neveztet ki utána Orbán, az a mindenféle szempontok többségét tekintve mindenhogyan rosszabb lesz - az ellenzék természete és a nagyranőtt frakció beltermészete miatt. És ez az egész herce-hurca végig Orbánt amortizálja, leginkább párton belül.

(Egyébként meg leginkább a biológia természete okán van közelebb napról, napra a pályafutása végéhez, ergo ma éppen minden eddiginél közelebb van.)

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 09:51:43

Feljegyzés t. jobbant barátaimnak:
ez a nap/hét/hónap (amíg az Elnök kapcsol, vagy kapcsolnak neki valakit) nem a tietek. Ne gönczözzetek, ne D-209-ezzetek, ez csak olaj a tűzre. Amit Schmitt, a bizottság, a Fidesz, az egész kerkon ez ügyben művelt (beszéljünk most csak erről az egyről), menthetetlen, kimagyarázhatatlan. Ne is próbálkozzatok.

Feljegyzés t. libbant barátaimnak:
rúgjátok erőből, akit kell. De ez az időszak nektek is nehéz, ha nem is tudtok róla: a harag, az izzó gyűlölet részeg dáridója szétkapja, kifingatja az agyat. Nehogy túl későn ébredjetek!

sleepy 2012.03.28. 09:51:45

nem ertem a meglepetest, mar reg megmondtak, hogy nyugati (?) vitorlainkat keleti szel fujja.
mikor ausztraliaban elkezdtem egyetemi tanulmanyaimat, a tavolkeleti diakoknak tartottak egy kulon felkeszito orat, arrol, hogy hogyan kell hivatkozi egy egyetemen beadott dolgozatban (nem szakdolgozat, hanem pl sima hazidolgozat), es mit jelent az, hogy plagium es annak mik a kovetkezmenyei. erre azert volt szukseg, mert a tavol keleten bevett gyakorlat a copy/paste, hivatkozasok nelkul, az egyetemi koroben is, annak minden szintjen, (nem is meglepo, a gazdasagi felzarkozasuk elso lepese ebbol allt...).

most gyakorlatilag mindossze annyi tortent, hogy ebben a tekintetben mar meg is erkeztunk a keletre...

(egyetlen kepzavar, hogyha keleti szel fujja a vitorlat, akkor elvileg nyugatra kellene tartanunk, de tavol alljon tolem, hogy a NER aegyik alaptezisebe belekossek :))

scr 2012.03.28. 09:51:56

Le fog mondani. Akkor amikor a politikailag leghasznosabb lesz a lemondása. Sok hasznát már nem veszik, aláírt szinte mindent, amit kell, már csak a legjobb alkalomra várnak: "Pali, ennyi volt..."

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 09:55:55

@scr: Schmitt Pál 2012. június 29-én fog lemondani.

"2010. június 29-én az Országgyűlés több mint kétharmados többséggel a Magyar Köztársaság elnökévé választotta."

hu.wikipedia.org/wiki/Schmitt_P%C3%A1l

Kell a két év.

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 09:56:41

@scr: "Sok hasznát már nem veszik, aláírt szinte mindent, amit kell" - ezt most nem értem. Éppen ez a haszon.

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 09:58:57

@fikanick: ők nem jobboldaliak, de Gyurcsány vajon baloldali?

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 10:01:57

@kzoltana: ilyet még Paintben is csinálok, nem hogy Photoshopban. És az is közröhej, hogy pont ezzel karaktergyilkolta volna magát az öreg...

letterforsz · http://letterforce.blog.hirszerzo.hu/ 2012.03.28. 10:04:17

"Most, a bizottság vizsgálata, kínosan maszatoló, mégis egyértelmű jelentése után ez már aligha elegendő: vagy maradék méltóságát megőrizve benyújtja lemondását, vagy marad, egy következmények nélküli ország és a magyar jobboldal tehertételeként – esetleg csak a következő botrányig."

Na úgy van, örülök, ha a jövőben ois rácáfoltok a töprengéseimre ( lásd saját blogom).

öregmogyi 2012.03.28. 10:05:02

inkább az egyszemélyi irányítás a tehertétel. Mindenki a választott diktátor szavára vár. És mivel ő nem döntött Pali sorsáról, így a bírálók sem mernek. Ha Orbán meglebegtette volna, hogy elengedi Schmitt kezét, akkor most más döntés születik. Ez az egész ügy a rendszer hibára világított rá.

öregmogyi 2012.03.28. 10:05:43

jav: a rendszer "hibájára" világított rá

fikanick 2012.03.28. 10:06:07

@Marcangoló Korelnök: Hat annal, ami most folyik, egy nagysagrenddel konnyebben lehetett oket a nyugati ertekrend szerint meghatarozni. Annyira sokan elveszitettek ebben a loveszarokharcban az aranyerzekuket, hogy ettol nyilvan mindenki elkonyveli, hogy Gyurcsanyista vagyok (aki ugye maga a megtestesult gonosz, ezert vele szemben akar antidemokratikus modszerek is megengedhetoek), pedig pont ez az a lendulet, ami fenntartja az olyan orultsegeket, mint Schmitt vagy Orban regnalasa vagy hogy olyan felelemkultuszt tudtak kialakitani, hogy mar az akademikusok sem merik vegezni a munkajukat es felulrol kernek utasitast a vizsgalat helyes kimenetet tekintve.

Nincs mar messze, hogy a birosagok is igazodjanak. Nekik is es a sajtonak is ki van mar keszitve a korbacs.

Ezek a mandineres fiuk meg ezt tamogatjak. Lehet sapitozni, hogy tulzasokba esek, dehat itt tenyleg az folyik ami, a demokracia lassu halaltusaja az orszagban es hat pontosan lehet latni, hogy kik a felelosek erte.

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 10:06:30

@letterforsz: nem kell erre külön blog (az ezer másikhoz), napnál világosabb az egész sztori.

joebacsi 2012.03.28. 10:08:10

Magyarország Alaptörvénye
1. oldal

"Valljuk, hogy népuralom csak ott van, ahol az állam szolgálja polgárait, ügyeiket méltányosan, visszaélés és részrehajlás nélkül intézi."

jan 2012.03.28. 10:11:10

@Dr. Zerge: nem hiszem, hogy ebbe belebukna Orbán. Az ellenzéket négy marakodó komolytalan pártocska alkotja, a Fidesz gazdasági háttere kiépült, Orbán párton belüli pozíciói is szilárdak (nem kis mértékben azért, mert a gazdasági hátország Simicskán keresztül személyesen hozzá lojális).

Ha Bajnai zászlót bont, az kicsit izgalmassá teheti a dolgokat, de legfeljebb annyi lesz, hogy 2014-ben nem lesz meg a kétharmad, "csak" az 50%+.

Amiben esetleg lehet reménykedni, hogy Orbán gazdaságpolitikai Raszputyinja (Matolcsy) valahogyan eltűnik a színről.

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 10:11:27

@fikanick: hogy mit támogatnak a mandíneres fiúk, hagyjuk. Ki ezt, ki azt, ebben önmagában semmi baj sincs. Nagy a választék, lehet Gréczyblogot is olvasni, aki azt szereti.
Hogy Rinyú Jolán, Szilágyiné Szalai Eleonóra, Wieszt János stb., stb. ügyei mennyire White Hall-kompatibilisek, a jó ég tudja, de ahogy a Túlfejlett Occident legutóbbi kampánykodásait elnézem, nagy nosztalgia nem fog el.

tevevanegypupu 2012.03.28. 10:11:43

Solyom Laszlo es Goncz Arpad valoban artottak az orszagnak, erdekes modon errol elfelejtkeznek azok akik most Schmittet szeretnek lerantani. Nyugodtan gyulolkodjon aki akar, de aztan gondolkodjon..hogy viselkedett Goncz Arpad a ket elnoki ciklusa alatt es mit tett Solyom 2006. oktober 23-a utan es mi volt koztarsasagi elnoki ciklusanak befejezo tenykedese. Akkor nem volt felhaborodas. Hogy az orszag oda jutott, gazdasagi melypontra, azt nekik is koszonhetjuk. Akik szo nelkul bizalmat szavaztak Gyurcsanynak, husz evig elturtek Demszkyt, ha Goncznek es Solyomnak nem kiabaltak, akkor azoknak KUSS. Es meg csak nem is gyulolkodve, csakis es kizarolag tenyekre alapozva. Csak utoiratban jegyznem meg meg, hogy akik tolgyet hagytak szo nelkul hetekig gyalazni, azoknak is..

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2012.03.28. 10:12:24

@sleepy:
'(egyetlen kepzavar, hogyha keleti szel fujja a vitorlat, akkor elvileg nyugatra kellene tartanunk, de tavol alljon tolem, hogy a NER aegyik alaptezisebe belekossek :))'

Hogy a lényegre reagáljak: ez bizony tévedés. Keleti széllel akár észak-kelet, akár dél-kelet felé is lehet vitorlázni - ezt hívják cirkálásnak/krajcolásnak. :]

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 10:12:27

@joebacsi: kényszer hatása alatt vallották.

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 10:13:05

@TuRuL_2k2: igaz. De keletre nem tudsz krajcolni keleti széllel.

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 10:14:28

@tevevanegypupu: igen, igen, de ennek nem most van az évadja. Schmitt kínos bukdácsolására nem mentség, hogy Szokolov bénázott a tót határon.

Secnir 2012.03.28. 10:15:54

"vagy marad, egy következmények nélküli ország és a magyar jobboldal tehertételeként – esetleg csak a következő botrányig."

ami szerintem az ügynöktörvény kapcsán fog kirobbanni :)
van egy olyan gyanda sanúm.

fikanick 2012.03.28. 10:16:20

@Marcangoló Korelnök: Ne hagyjuk, beszeljunk rola. Rakjuk csak egymas melle az MSZP es a Fidesz nyugatkompatibilitasat. Pofatlan allami vegkielegitesek itt is vannak es itt sem szoktak visszafizetni oket. Kozbeszerzesi korrupcio is elofordul, ezutan bortonbe szokas menni. Kampanyfinanszirozasi botranyok is megesnek, utoljara Cameron es egy orosz oligarcha kozott volt ilyen, de most indul epp az uj menet ilyen teren, ugy hivjak, hogy "cash for access".

Ami teljesen elfogadhatatlan, azok az elvi korlatok athagasa, tobbek kozt a birosagok befolyasolasa, a sajto vagy a magantulajdon tiszteletenek a hianya.

Pont az az elvi alapu politizalas, ami a jobboldalt jobboldalla teszi es amit vastag sugarban hany telibe a Fidesz es a csinovnyikjai.

Ilyen teren pedig az MSZP vitathatatlanul jobb a Fidesznel.

scr 2012.03.28. 10:17:58

@Marcangoló Korelnök: Miért pont két év? Ez valami számmisztikai megfontolás eredménye? Lehet az IMF-tárgyalások idejére időzítik majd a lemondást, lehet valami más fontos ügyet segítenek vele.

" "Sok hasznát már nem veszik, aláírt szinte mindent, amit kell" - ezt most nem értem. Éppen ez a haszon. "
De most már nincs rá szükség, mert meg lett mondva, a konszolidáció időszaka jön, abba belefér egy itt-ott kötözködő elnök a jobb imídzsért cserébe.

kisa 2012.03.28. 10:19:50

"Unser Land, die Bundesrepublik Deutschland, braucht einen Präsidenten, der sich uneingeschränkt diesen und anderen nationalen sowie den gewaltigen internationalen Herausforderungen widmen kann; einen Präsidenten, der vom Vertrauen nicht nur einer Mehrheit, sondern einer breiten Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger getragen wird. Die Entwicklung der vergangenen Tage und Wochen hat gezeigt, dass dieses Vertrauen und damit meine Wirkungsmöglichkeiten nachhaltig beeinträchtigt sind."
Országunknak, a Német Szövetségi Köztársaságnak olyan elnökre van szüksége, aki korlátlanul tudja magát a hazánk és más nemzetek általi, valamint a hatalmas nemzetközi kihívásoknak szentelni; olyan elnökre, akit nem csak egy többség, hanem a polgárok jelentős többségének bizalmát élvezi. Az elmúlt napok és hetek eseményei megmutatták, hogy ez a bizalom és ezáltal személyes hatásköröm hátrányosan változott.

www.sueddeutsche.de/politik/wulffs-ruecktrittserklaerung-im-wortlaut-ich-habe-mich-stets-korrekt-verhalten-1.1286679

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.28. 10:20:56

@jan: minden ízében bugyutaság. Kedvencem a 'Bajnai zászlót bont', hát attól Viktornak csak jobb lenne. Kívül és bévül is. A párton belüli állásról meg aranyos, naív butaságokat sikerül összesztereotipizálni: kurvára nem így működik ez az egész. Aki azt hiszi, hogy egy ekkora pártszövetséget, egy ekkora frakcióval ilyen egyszerű egyben tartani, az eleve semmit nem ért ebből a plurális, parlamentáris, alkotmányos izéből, meg leginkább életében nem látott még testületeket, embereket közelről, nemhogy vezetnie kellet volna legalább egy kétszemélyes BT-t. Kis színes: valami korábbi évadnyitó kihegyezett frakcióülésen volt egy pillanat, amikor megkérték udvariasan a miniszterelnök urat, ugyan fáradjon már ki, és valami másfél órán át nélküle folyt a szó.

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 10:22:19

@fikanick: ne beszéljünk róla, mert témaidegen. Felvetettél néhány fontos szempontot (bár hogy mi tisztelnivaló van a sajtóban, nem tudom), amiben a Fidesz rosszabb az MSzP-nél. Más meg felvet majd dupla ennyi másmilyen szempontot, amiben az MSzP a balfácánabb. És ebből újragenerálod a nagy magyar össznépi gyilkolászást. Hát kösz, ebből én kimaradnék.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2012.03.28. 10:22:50

Igazából a genetikai kitételen kívül kedvem lenne Kertész Ákost idézni.

Ezek vagyunk.

És még mindig a Fidesz a legnépszerűbb, ráadásul egy "normális" jobber párt még csak láthatáron sincs.

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 10:23:19

@scr: azért . 2 év, mert ennyi kell a teljes jogú elnöki nyugdíjhoz.

johevi 2012.03.28. 10:23:53

Schmidt önéletrajzának file neve?
ControlCV.doc

Kave 2012.03.28. 10:24:21

Nevetséges a balliberális banda visítozása. Schmitt tényleg beemelhetett a doktorijába sok-sok oldalt. Ezért tényleg le kéne mondania. De a szocialista bagázs bevezette a következmények nélküli országot. Ha Schmitt lemond, akkor a legtöbb áldiplomás mszpsnek is takarodnia kell!
Miért is kéne lemondania?
Gyurcsótány kilövette az emberek szemét. Horn „pufajkás” Gyuszi Rosztovban szerezte a kamu pártdiplomáját. Bokrosnak meg még az iskola is tagadja, hogy egyáltalán oda járt volna és ledoktorált volna!!!! (ja, igen az a Kajmán szigeteki iskola….) Mi a sz@rról ordibál a balliberós csürhe? Előbb a saját házuk táját kéne megtisztogatni! Ja, akkor kb. 5 db képviselőjük maradna a parlamentben.
Szerintem meg kéne vizsgálni az ÖSSZES képviselő diplomáját, doktoriját, (sőt az MSZP-seknek még az érettségiét is!) Akkor aztán lenne nagy pofára esés! Kiürülne a T. Ház……

fikanick 2012.03.28. 10:25:52

@Marcangoló Korelnök: Egyaltalan nem temaidegen. Pont az a felelem szulte a plagiumbizottsag jelenteset, ami miatt Orbanrol latszik, hogy nem demokrata. Ahelyett ugyanis, hogy biztositotta volna a bizottsagot arrol, hogy tamogatni fogja oket (a (nem-propaganda) sajtonak, nyilvan, hogy mashogy kommunikalna a kozvelemennyel), akarmi is a vegkifejlet, ahelyett konkret utasitast adott nekik megkeresesre.

Ez az igazi botrany, hogy mar az ilyesmi is kezivezerlessel fut Magyarorszagon es az ilyenek miatt es aki nem latja, hogy egy ilyen utan egy-egy razos birosagi ugynel is siman megeshet ugyanez, az nem tudom, hol tartja a felelossegerzeset.

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 10:26:48

@scr: épp az a haszon, hogy lámlám, nincs rá szükség, mégis tartjuk, hiszen az elvi okok elvi okok.

pierre bayle 2012.03.28. 10:28:24

Nekem az tűnik fel, hogy akárki és akárhonnan gondolkodik az ügyről, kizárólag Orbán, Kövér, a fidesz-elnökség, stb. döntését várja, s senkinek sem jut eszébe amellett érvelni, hogy SP voltaképpen döntésképes erkölcsi tényező volna, aki saját akaratából úgy dönthetne, h ebből a megalázó helyzetből elege van és lemond. Talán ez a legszomorúbb az egészben: itt van egy hatvanvalahány éves, morálisan ellehetetlenült ember, akit túl nagy cipőbe léptettek, s még a menekülésre való engedély is attól a kis faszfejtől várja. Ennél még SP is többet érdemel.

jan 2012.03.28. 10:28:52

@Dr. Zerge: hát ha így van, ahogy írod, én annak csak örülök.

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 10:29:07

@fikanick: ez pontosan így van. Ugyanakkor ha átfogó összehasonlítgatást tervezel, mások efféle "összefüggéseket" Gyurcsányék térfelén fognak feltárni. És ez már maga az unalom.

Samott 2012.03.28. 10:29:15

Azert az valahol megnyugtato, hogy most ugy tunik a jobboldalon is tobbsegebe kerultek a jozan hangok, es a tobbseg nem sullyed Gulyás Gergelyi melysegekbe.

Savior 2012.03.28. 10:32:37

@tevevanegypupu: TELJESEN mindegy. Egészséges erkölcsi értékrend nem attól függ, hogy más mit csinál, hanem csakis attól, mi a helyes. Schmittnek le kell mondania, mert csalt, és hazudott.

Mellékesen, Gönczre már nem emlékszem, kicsi voltam, de Sólyom nem tett olyat, ami bármilyen kiabálást indukálna. Tény, kicsit vonalasan tartotta magát a törvény/morál betűjéhez.

"A 2006 őszi tiltakozásokkal és zavargásokkal kapcsolatban tett kijelentései és felszólalásai, miszerint erkölcsi megtisztulásra volna szükség" (Wikipédia) -- felléphetett volna ennél erőteljesebben, ez tény, de azért akkor nem volt 100%-osan eldönthető, hogy ki is a jófiú. Hogy ki a rossz, az persze igen.

A gyűlölettörvény szintén necces, én is a szólásszabadságot pártoltam. Viszont azért érdemes látni, hogy abban is van ráció, hogy a relativista történetszemlélet ne kapjon teret, igenis ne lehessen hazudva megszépíteni a múlt legsötétebb pillanatait.

sisszi 2012.03.28. 10:33:47

@Kave: szerintem az eddig doktorált és diplomás és a jövőben ezt tervező emberek sivítanak. joggal. sajnálatos hogy a tudomány = politika. és kár, hogy te is így gondolod.

Mérges 1234 2012.03.28. 10:35:05

Egyre inkább tetszik a mandiner, szakított a régi nagyon elfogult állásponttal.

Talán Ti is látjátok, hogy nagy a baj?????

@Kave:

Azért kellene lemondania, hogy a Fidesz különb legyen az MSZP-nél, hogy végre tényleg ne legyünk következmények nélküli ország.

Igen, végre a Fidesznek jobbá kellene válnia.

Egyik szar nem menti a másik bűneit.

timargabor · http://kard.blog.hu 2012.03.28. 10:36:14

Precíz voltál, Turul.
Sajnos a Fidesz egyre több szinten mutatja a régi Kádár-kori kommunisták allűrjeit. Pont ezt nem kéne.

Karcolt lendület 2012.03.28. 10:37:55

@fikanick:
Bármit is művel a Fidesz, a (még meglévő) szellemi hátországában van egy csomó tényleg jobboldali ember. Csak egyáltalán nem hallgatnak rájuk és kérdés, meddig bírják, hogy agyatlan baromságokat kell támogatniuk és sokszor nem csak lojalitást, hanem szervilizmust várnak tőlük.

Mint például Stumpf Andrástól, akinek a Heti Válasz levette a tegnapi cikkét: gyomorforgató, szánalmas és az internet világában még kimondottan nevetséges eljárás.

Karcolt lendület 2012.03.28. 10:44:03

@Dr. TaTa86:
Bármilyen "normális" jobber párt elől a Fidesz elszívta a levegőt. Ez is qrva nagy bűnük, mert így csak valami félnácikokkal vagy teljesen opportunista (MSZP, DK) vagy lilaködös (LMP) balosokkal lehet őket leváltani.

georgie58 2012.03.28. 10:44:58

@Dr. Zerge: A Jóisten szóljon belőled !

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.28. 10:46:14

@Kave: Így van, így van. Mivel az MSZP-t mélyen megvetjük a következmények nélküliség intézményesítéséért, ezért nekünk, konzervatívoknak is teljes erővel fenn kell tartanunk a következmények nélküliséget.

Tevevanegypupu írta meg valahol bájos egyszerűséggel: annyira le kell győzni az MSZP-t, hogy még az sem nagy ár a győzelemért, ha teljes hasonulásba megy át az ún. jobboldal és megkülönböztethetetlenné válik a megvetése tárgyától.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.28. 10:46:20

magyarországnak nincs szüksége köztársasági elnökre. magyarországon eddig csak kifejezetten szaremberek /a patkány/, vagy tudósnak álcázott hangulatjelentésírók, vagy a párttitkár após leveséből a zúzát kilopó kis faszfejek voltak az elnökök.
magyar köztársaság meg ugye nincs. magyarország van. ide nem kell elnök. :)

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.03.28. 10:47:05

"tehertétel a magyar jobboldal számára."
Milyen "magyar jobboldal"? A fityisz a legbaloldalibb párt jelenleg a parlamentben! Ennél még az LMP is jobboldalibb!! Szakadjunk már a mantraként mormolt jobboldaliságról! Jelenleg a neokádárizmus mocsarába mászunk vissza! :(

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.28. 10:48:27

@georgie58: Ne essünk túlzásokba! A józan ész lesz az, Istennek ehhez max. annyi köze van, hogy adott belőle elégséges mennyiségben.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.28. 10:50:35

@jose maria padilla: Hát az biztos, hogy itt az éghajlati meg más földrajzi és történelmi és néplélektani adottságok alkotmányos monarchiát indukálnak, nem ezt a fost.

Mérges 1234 2012.03.28. 10:51:07

@jose maria padilla:

De ne már, Magyarország álamformájka továbbra is köztársaság.

Ha a fidesz túl akar élni, és ha az akar lenni, akinek mondja magát, akkor itt az ideje a megtisztulásnak.

VI. Béla 2012.03.28. 10:52:48

Legyen Orbán Viktor az elnök. A miniszterelnök pedig ööö

egy_vélemény 2012.03.28. 10:53:25

Tehertétel?
Nem, próbatétel.

Vizsgázunk mi, emberségből, vitakultúrából, józanságból és igazságosságból.
Egyszóval, demokráciából.

Első kérdés:
vajon érettek vagyunk-e arra, hogy ítéljünk?

Második:
érettek vagyunk-e, hogy érveljünk?

Harmadik:
felkészültek vagyunk-e mindehhez?

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 10:53:35

@dr. Karcolt lendület: "Mint például Stumpf Andrástól, akinek a Heti Válasz levette a tegnapi cikkét: gyomorforgató, szánalmas és az internet világában még kimondottan nevetséges eljárás" - léleknyugalommal "szánakozz", de a cikk eredeti formájában továbbra is olvasható a Heti Válasz Online-on. Állítólag néhány óráig nem volt különösebben elérhető, de ennek lehet technikai magyarázata is. Effélét Népszava vs. Gréczy - ügyben is láttunk, csak ott eleve nem merülhetett fel a technikai zűr lehetősége.

drover(fanyul társa) 2012.03.28. 10:53:49

Az álamelnök (sic!) úrnak az lesz a nagyobb büntetés hogy ha hivatalban marad. Álamfőségének (sic!)további álomásain (sic!),-bármerre megy az országban, Európában, -képletesen ujjal mutogatnak majd rá gúnyos mosollyal, a feje körül pedig felfénylikösssze helyesírási siralmasságának szavaiból álló körglóriája. Megalázó találkozás lemondások, jobb esetben udvarias "elfoglaltságai miatt nem tudja fogadni.." stb. pofánvágások, melyek azért - akárhonnan is nézzük -Magyarországnak is szólnak.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.28. 10:54:37

@kockas farku nyul: Persze ez ügyben simán lehet olvasottságnövelési hátsó szándék, vagyis kormánypárti belső törésvonal továbbrepesztési kísérlet is a törlés mögött.

ideasz 2012.03.28. 10:54:40

Nincs ennek a szarházinak vér a pucájában, hogy szépen szedje a sátorfáját és csendben eloldalogjon leszegett fejjel. Szomorú.....

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 10:55:19

@dr. Karcolt lendület: A sült csirke is elszívja a tökfőzelék elől a levegőt, pláne ha olcsóbb is.

egy_vélemény 2012.03.28. 10:56:02

Előrebocsátom, személyesen volt alkalmam megismerni külföldön SP-t, nem vagyunk egymás lekötelezettjei, csak annyiban, amennyivel egyik polgártárs a másoknak tartozik.

Ez pedig becsület kérdése.
Annyira leszel mindig megbecsült, amennyire magad képes vagy embertársadat megbecsülni.

Viktus 2012.03.28. 10:56:33

Palimenet mikor lesz? nem hagyhatja magára a köztársasági elnök urat a gulya !

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 10:56:33

@ideasz: a leszegett fejű eloldalgáshoz nem szükségeltetik vér a pucába - csak hogy egy kicsit csiszold tovább a költői látomást.

Dr.Kormányzó Dr. 2012.03.28. 10:57:19

A mai magyar jobboldalnak egyetlen igazi terhe van,Orbán Bán,és szobatársai.
Amíg őt nem győzi le a valódi jobboldal(már ha létezik),addig nem lesz rend a fejekben.
Az erkölcsi hanyatlás tobzódása vezetett odáig,hogy a Nyilvánvaló Lopás is elintézhető, egy Selmeczi-féle vállrándítással.Az ország morálisan olyan mélységben jár,ami nem menthető semmilyen Átalakítás,Újjászervezés lózunggal.
És még nincs vége!
Ami ma történik nem más,mint az egyik szarkupac elfedése egy másikkal.Ángyán után szabadon,"itt már nem lehet mellébeszélni!Ki kell állni és elmondani,Elkúrtuk,nem kicsit, nagyon!
És bármennyire fájdalmas lesz kimondani,ezért NEM GYURCSÁNY A HIBÁS!Ezt a szart,Orbán nyomta magából.

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 10:57:22

@Viktus: Schmitt hívőtábora már a Dísz teret (Krasznaja Plosagy) se tölti meg

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 10:58:05

@Dr.Kormányzó Dr.: " egyetlen igazi terhe van,Orbán Bán,és szobatársai" - ez kapcsiból több, mint egy.

egy_vélemény 2012.03.28. 10:58:14

A cikket elolvasván, szembetűnik kissé hanyag, úgymond felszínes érvelése.
Cölöpnek léverte Kövér Lászlót, mintha annak véleménye világítótorony volna.

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 10:59:36

@egy_vélemény: az emberi jogait tiszteletben tartjuk. Megbecsülni meg úgy becsülöm, mint Gyurcsányt vagy Kádárt. Mert ott már szerepet kap az emberi minőség is.

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 11:00:28

@egy_vélemény: az éppen nem, de ebben a részletkérdésbe történetesen igaza lett Kövérnek.

scr 2012.03.28. 11:00:37

@Marcangoló Korelnök: "épp az a haszon, hogy lámlám, nincs rá szükség, mégis tartjuk, hiszen az elvi okok elvi okok. "

Ááá, ez így túl kacifántos, nem érti ezt a magyar ember...

egy_vélemény 2012.03.28. 11:01:39

Abban a korban, amikor én fiatal lehettem, bádogosból lett nőgyógyász, ahogy már gyakran Édesapám idéztem.

Ebben a korban senkinek nem ért többet a diplomája, annyit sem mint a 6 elemi, mert megbízhatóságon múlott, ki mire viheti.

Ebben a korban, a fejreállított világban, egyedüli kapaszkodó volt a józan elméknek, mikor az előrelépést teljesítményhez lehetett kötni.

A sport ilyen szempontból teljesítményorientált volt.

drover(fanyul társa) 2012.03.28. 11:01:58

@kockas farku nyul:
Gondolom a Legkedvesebb Vezér, a Kárpátok Törpe Bonsai-ja habzó szájjal telefont ragadott rögvest a megjelenés után.
Csak ne hogy aztán még azt is bevezessék, hogy a megtévedt cikkíró báránykának ősi szokás szerint kétszer tarkón és négyszer hátba kelljen lőni magát a Margi híd alatt éjjel háromkor...

Karcolt lendület 2012.03.28. 11:02:34

@Marcangoló Korelnök:
Linket kérhetnék?

Ugyanis a Mandineren tegnap berakott link nem működik, nem a cikkre visz, hanem a Jegyzetek főoldalra, ugyanígy a google találat is.

Mérges 1234 2012.03.28. 11:04:13

@Dr.Kormányzó Dr.:

"egy Selmeczi-féle vállrándítással."

Most annyi a durvaság, hogy írott széleskörben publikált anyag van róla, hogy lopás történt.

És ennek ellenére, mert koorábban nem volt ilyen fekete fehér.....

takács bálint (törölt) 2012.03.28. 11:04:33

@pierre bayle:
talán azért, mert erről sem ő fog dönteni. schmitt mindig is egy strohmannn volt. korábban samaranch bábja volt az ioc-ban, most orbáné a ner-ben.

egy_vélemény 2012.03.28. 11:04:38

@Marcangoló Korelnök: ne haragudj, nem bunkóságból nem válaszolok, hanem szeretném először összefüggésében elmondani, ahogy én látom, magamat nem hagyni, szétmarcangoltatni, arról az útról, amin haladok, a figyelmem eltéríteni.
Az út egyszerű, batyum ismeretekkel van tele, ezt szeretném megosztani azzal, aki figyelmes.

tevevanegypupu 2012.03.28. 11:05:46

@Marcangoló Korelnök:

De most van. Mert ugye mindenbol kovetkezik valami. A rendszervaltastol kezdve.

Mérges 1234 2012.03.28. 11:07:09

@egy_vélemény:

Kövér Laci bácsi, azért szókimondásáról híres.

Sokszor megmondta már a frnakót, pl. a Matolcsy-t is birálta.

Azért akad még egy két gerincesebb ember a Fideszben is.

civil polip 2012.03.28. 11:10:59

@Marcangoló Korelnök: Érdemes lenne ezt azt állítást egy linkkel alátámasztani. Mert ahol tegnap olvastam, ott már nincs meg.

takács bálint (törölt) 2012.03.28. 11:12:09

@Dr.Kormányzó Dr.:
itt a kérdés az, hogy ki menti át a hatalmát (ki vált rendszert)? a mérsékelt bal, vagy a mérsékelt jobb. bajnai vagy navracsics?

egy_vélemény 2012.03.28. 11:16:58

Az a hajsza, ami a fórumokon zajlik, nem kedvez a józan észnek, a gondolkodásnak, az érvelésnek.

De leginkább gátol a mérlegelésben.

Ez nem társadalmi vita, ami megy, hanem belehajszolják e népeket egy alhamarkodott,
rögtönítélő végkövetkeztetésnek.

Akik most mindent elsöprő riposztolásban élik ki harci kedvük, olyanok mint vadászaton a vad felhajtására kieresztett kutyák. Ki vannak éheztetve, ugyebár.

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 11:17:00

@dr. Karcolt lendület: kérhetni kérhetnél (polip is), de nem kaphatnál. Ugyanis hülye fejjel beszívtam néhány libbant kommentárt arról, hogy "újra olvasható a Stumpf-cikk a HV-ben, a hülyéi kínjukban visszatették ahelyett, hogy a mandínerről is lekapták volna". Hogy ezt miért írták, nem tudom, balga hiszékenységemért elnézést.

tevevanegypupu 2012.03.28. 11:17:42

@Savior:

Valoszinuleg mert idosebb vagyok es eleg sokat tapasztaltam mar, ugy velem 2006. oktobereben egeszen pontosan meg lehetett kulonboztetni, hogy ki a jo fiu es a rossz, illetve inkabb ugy fogalmaznek, ki tamadott megengedhetetlen eszkozokkel es kit.

Meltatlannak tartom tovabba, hogy Solyom alairta a holocausttagadast bunteto torvenyt, ezenkivul azt, ahogy az uj alaptorvennyel kapcsolatban - termeszetesen szemelyes sertodottsege okan - nyilatkozott.

Nem ertek azzal sem egyet, hogy a bunok es torvenysertesek egyforma sullyal esnek latba, meg egy koztarsasagi elnok eseteben sem. Tovabba azt a fajta embervadaszatot aminek latvanyos celja egy szabalyos kivegzes akkor, amikor ennel sokkal nagyobb es orszagos kart okozo, erkolcstelen es bizonyitottan bunos mszp-szdsz kormanyt, annak miniszterelnokeit, kormanytagjait azok akik most kiabalnak, hagytak tobb mint egy evtizedig mukodni, elitelem. Szerintem nekik nincs joguk ebben az ugyben igy megszolalni, gyalazkodni pedig egyaltalan nincs.

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 11:17:50

@egy_vélemény: ebben persze tökéletesen egyetértünk.

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 11:19:38

@Holger Hartland: hajlok erre a következtetésre, ld. fenn.

blacklord 2012.03.28. 11:20:46

@tevevanegypupu: hát, teneked nagyon elgurult a gyógyszered... Gönczről nem akarok beszélni, mert nagyon fiatal voltam még akkor, amikor ő volt a posztom. De szeretném felhívni a figyelmedet rá, hogy az MSZP folytatólagosan támadta a nagyobb részt a Fidesz (!) révén megválasztott (a csornai Charles Bronson, ha rémlik) Sólymot, hogy milyen "részrehajló". Rengetegszer kimondta, hogy Gyurcsánynak mennie kéne, nem ment. Ennyit tudott tenni, a KE elég gyenge pozíció sajnos... Ha szerinted "bűnös", akkor fejtsd ki légyszíves, hogy szerinted mit kellett volna tennie. Aztán akkor lehet róla vitatkozni. Ugyanakkor bőven off ez, és valószínűleg azért, mert szerinted is egyértelműen röhejes, hogy egy ilyen ember az ország egyik legfőbb közjogi méltósága.

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 11:22:11

@blacklord: " Gönczről nem akarok beszélni, mert nagyon fiatal voltam még akkor, amikor ő volt a posztom" - ő volt a posztod? Elnök vagy?

kalamajka49 2012.03.28. 11:22:56

@wynarsky1: Az az egy perc a magyar rendszerváltás egyik legszebb összefoglalása, imádom.
www.youtube.com/watch?v=xg2tZ8v3p3Q

takács bálint (törölt) 2012.03.28. 11:23:34

@egy_vélemény:
ez nem társadalmi vita. ez egy kulturkampf. egy vallásháború. amibe a pápa is belebukik, és schmitt pál is. ez arról szól, hogy aki egyetemes erkölcsöt hirdeti, annak a szabad világ a fejére olvas.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.28. 11:23:51

@TrueY: A _neo_kádárizmus mocsarába _vissza_mászni nem lehet. Ellenben a neokádárizmus mocsarához a Fidesz is hozzáteszi a maga tégláját, hogy én is hozzátegyek a tobzódó képzavarhoz :-)

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 11:24:45

www.flickr.com/photos/kuchsphotography/5521528876/

Ezt így kell? Nem is tudtam. Kapásból kívülről vágtam volna be a kisollóval, aztán szétbarmolom az egészet... :(

blacklord 2012.03.28. 11:24:57

@tevevanegypupu: "Nem ertek azzal sem egyet, hogy a bunok es torvenysertesek egyforma sullyal esnek latba, meg egy koztarsasagi elnok eseteben sem."

Jó, innentől veled nincs miről beszélni. Aki nem hisz a törvény előtti egyenlőségben, azzal max. fegyveresen lehet "beszélgetni".

"amikor ennel sokkal nagyobb es orszagos kart okozo, erkolcstelen es bizonyitottan bunos mszp-szdsz kormanyt"

No, mondjad csak, ők mikor szedték szét módszeresen az egész állami intézményrendszert? És az hogy van, hogy rendíthetetlenül tartunk a béka feneke alá k-európai társállamainkhoz képest? Elmúttnyóccév, Gyurcsányahibás megvan még a tarsolyban?
De tényleg, miért nem vagy képes te az adott témához hozzászólni?

egy_vélemény 2012.03.28. 11:25:02

Előre bocsátom, az hogy mennyit ér a doktorija, nem Schmitt Pált minősíti.
Hanem azt a kort, azt a rendszert.

Ezért téves ez a következtetés, amit levezet Turul belőle:
"Schmitt a rendszerváltoztatás előtt épp úgy érvényesült, mint utána, így abszurd módon a kommunista örökséggel való teljes szakítást hirdető Fidesz állította az ország élére az elmúlt húsz év legkádáristább elnökét."

Ilyen értelemben mindannyian kádáristák vagyunk, hiszen nem döntöttük meg a rendszert. Többé, kevésbé, megtűrtük.
Gyávák voltunk.
Az életfenntartó ösztönből magunkat mentettük.
Azért a természetes célért, hogy kis turulokban később nagyobb legyen a reménységünk.

Nem volt olyan árnyalat, hogy ki kevésbé, ki jobban, tessék fogalmazni nyíltan, mindannyian cinkosan.
Cinkos volt a disszidens is, cinkos az ellenálló, cinkos a kollaboráns és cinkos a lázadó.

Karcolt lendület 2012.03.28. 11:25:32

@egy_vélemény:
Mi abban az elhamarkodottság, hogy a bizottság - kissé maszatolva - leírta, hogy az államelnök doktorija nem kimondottan saját szellemi teljesítmény, azaz (más körülmények között) nem járna érte doktori cím, de az érintett oldalról a szükséges konzekvenciákat nem merik illetve nem képesek levonni, csak a szőke kurva hazudozott egy ordasat a jelentés tartamáról?

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 11:26:11

@takács bálint: idealista vagy. Abban a bizonyos "szabad világban" Cohn-Bendit üvöltése harsan. Ez a szabadság legádázabb petőfijeit is visszatántorítja.

blacklord 2012.03.28. 11:26:22

@Marcangoló Korelnök: Igen, nyilván nem létezik erre a mondatra jobb magyarázat. :-)

Diocles 2012.03.28. 11:26:49

Kedves Turul!

Nagyon nem szeretem azt a mostani divatot, amikor huszonéves megmondóemberek azzal gondolják magukat trendinek, h mindent és mindenkit lekádáristáznak.

Noha kábé azonos korúak vagyunk, kedves Turul, DE tudomásul kéne venned neked is a tényeket: ebben az országban Kádár (sajnos) népszerűbb, mint Mátyás király, az ötven feletti generáció nagy része megkötötte a maga "kádári" alkuját a rendszerrel, és nélkülük, az ő munkájuk nélkül nemhogy az ország, de még a jobboldal sem tudna működni.

Lehet persze differenciálatlanul komcsizni (és nem csupán máig velünk lévő immár "demokrata" KB-tagokat, párttitkárokat), holnap akár beleköthetsz Martonyiba is, de ezzel, a Te módszereddel kerülne igazán kisebbségbe, örök ellenzékiségbe a jobboldal.

Ahogyan az SZDSZ is emiatt bukott az MDF-fel szemben, és a Fidesz 2002-es bukásában is nagy szerepe volt ennek. Szal én nagyon nem sajnálom azt, h a Fidesz feladta ezt a differenciálatlan és agyatlan komcsizást, és ne is térjen ehhez vissza soha, mert semmi értelme.
SP-vel nem az volt a baj, h "kádárista".

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 11:28:04

@blacklord: szétesett a mosoly az arcodon :)

Marcangoló Korelnök 2012.03.28. 11:29:12

@Diocles: Kádár rendszere megbukott. Hm?

Mérges 1234 2012.03.28. 11:30:26

@tevevanegypupu:

@hogy a bunok es torvenysertesek egyforma sullyal esnek latba,@

De ez mi ez????

Az egész demokratikus berendezkedésünk alapja, hogy a bűnök igenis egyformán számítanak.

Tudjuk, hogy nem így van, de ez lenne az alap...

A 2006-nál meg tényleg nem volt eleinte egyértelmű a dolog, MTV székház huligánok. De termésetesen durva rendőri túlkapás volt, valószínű politikai nyomásra.

Sajnálatos tény, hogy ennek nem lett meg a megfelelő következménye.

De pont ezért nem kellene a Fidesznek is így viselkednie, hogy különbb legyen.

"@hogy a bunok es torvenysertesek egyforma sullyal esnek latba,@"

Ilyen meg nincs, felejtsd el, ez nem normális gondolkodás, pont emiatt vagyunk itt ahol. Mindeki különbbnek érzi a saját oldalát, de ilyen NINCS.....

A szar az szar......

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.03.28. 11:30:37

@Counter: "A _neo_kádárizmus mocsarába _vissza_mászni nem lehet. Ellenben a neokádárizmus mocsarához a Fidesz is hozzáteszi a maga tégláját, hogy én is hozzátegyek a tobzódó képzavarhoz :-) "

Igazságod vagyon! Visszahozzuk a nosztalgikus szép kis kádári rendszert. Ezért kár volt rendszert váltani! :(

@Marcangoló Korelnök: Nem bukott meg. Csak a vezető cserélődött. :(

blacklord 2012.03.28. 11:31:38

@egy_vélemény: lol. Röhejes ez a relativizálás, amit művelsz. Másolt 225 oldalból 213-at. Ezek után szerinted milyen módon kéne erről az értelmiségnek vélekednie? Hát, igen, csúnya dolog ez, dehát mind vétkeztünk már, legyünk csak inkább csendben... Nem merik elméletileg komoly tudományos fokozatokkal bíró emberek kimondani, hogy ez kb. annyira plágium, hogy minden betűjét nagy betűvel kéne írni. Ez volt a kor gyakorlata? Igen. Ebből nem az következik, hogy efölött szemet húnyunk, hanem hogy végre elővesszük a ganélapátot, és nekiállunk a kommunizmus örökségének eltakarításában - nem lenne ártalmas, ha ilyen módon eltűnne pl. jópár diploma és doktori a politikusok pedigréjéből sem...

Dr.Kormányzó Dr. 2012.03.28. 11:31:53

@takács bálint:
Az igazi kérdés,hogy a zország mikor lesz végre hajlandó felelősségre vonni az " elitjét"?
Ne áltassuk magunkat,itt nem "politikai küzdelem",hanem sima maffiaharc folyik.
@Doubledecker:
Hát ezaz...

Jofiu 2012.03.28. 11:32:43

@Célkereszt: Nem is rossz ötlet ez. Végül is első lépéseinek egyike volt, saját névvel ellátott kitüntetést alapítani, saját magára szabott doktori is lehet, afféle tiszteletbeli doktori cím, amit a Schmitt Pál nevet köztársasági elnöki címig vezető személyek önálló tevékenységének elismerésére adományoznak. Tiszteletbeli doktor nem fáj senkinek. Lehet tiszteletbeli ügyvéd is. Vagy orvos. Vagy a tiszteletbeli magyar bölcs, nyelvvédő, tőlem akár még tiszteletbeli mgyar anya is, azt ugyebár még Brezsnyev sem kapta meg, pedig ő aztán gyakorlatilag minden mást. Ha ennyire kell neki a presztizs, hát nesze, kapjad. Emeljük a magasba a Schmitt Pál elnöki pozíciót, legyen külön alaptörvénye is ami minden alaptörvény normáit lefekteti. Schmitt törvény.

dr. Bubó 2012.03.28. 11:35:10

@buckafej: fid eszes vagy???? rohatt zombirka !!!

2 706 292 buta lusta g@ci között voltál?

pintért akartad belügyminiszternek? matolcsit gazdaságinak????

na húzzd meg magad te büdös rohat fidesznyik !!!

a písz of schmittedet meg takarícsd el magad után...

takács bálint (törölt) 2012.03.28. 11:35:51

@Marcangoló Korelnök:
cohn-bendit nem hirdet egyetemes erkölcsöt. úgy lehet ő az európai zöld mozgalmak élharcosa, hogy ez a vallásháború jelenleg minden ideológiát felülír.

dr. Bubó 2012.03.28. 11:36:50

@aeidennis: smit doktori semminek nem csúcsa... mindennek az ajja...

egyébként enynire hungarikum nincs még egy, hogy semmi önállóság...

0% saját munka... qva jo. világ első... nóbeldíj... ginisz rekord

betyár (törölt) 2012.03.28. 11:36:59

@Savior:

"TELJESEN mindegy. Egészséges erkölcsi értékrend nem attól függ, hogy más mit csinál, hanem csakis attól, mi a helyes. "

maga nem érti a lényeget. itt pusztán arról van, szó, akiknek ez az egészséges értékrendjük nem kongatott a teve által felsorolt esetekben, azok most ne sopánkodjanak. én is úgy gondolom, hogy akinek göncz és sólyom nem fájt,de smitt fáj, annak bizony nincs egészséges értékrendje.
vagyis ne most igyekezzen a jó erkölcsre hivatkozva behozni a lemaradását.

egy_vélemény 2012.03.28. 11:37:57

"szervilizmusba hajló lojalitással"

a párbeszédnek nem, hanem az ostorzásnak a helye, ha ilyen szavakat használok, akkor a véleményt kényszerítem.

Lehet helyesírási hiba nélkül ezt leírni, de tiszta lelkiismerettel soha.

Turulnak nem volt módja, sem az ilyen ostropattintással felérő szavakkal élő érvelőknek, hogy olyan korban, amikor még ávós módival fegyelmezték, szigoróan politikai vezetéssel a jól teljesítőket, akkor is helyt álljon, s túléljen.

Ez volt a tét, kedves Turul: a túlélés, nem pedig az, hogy hogyan.

Mellesleg jegyzem meg, Kövér Lászlót nem ismerem csak hallomásból. Véleményalkotása, kiállása abban a körben, ahol én mozgok, nem nagyon talál megértésre.
Társadalmi vita abban nem merülhet ki, hogy egymásnak feszítünk két profilt, Schmittet és Kövérét.
Ha a szervilitást szigorúan szemléljük, akkor előszür megindokoljuk, milyen KÁRT okozott Schmitta szervilitásával.
Napjainkban és korábban?

Egy darab tényt nem hallottam felsorolni, miben játszott közre Schmitt szervilitása abban, hogy a kádár-rendszer éééééljen, és virágozzééééék....rendületlen.
Amikor már 8 éve külföldön éltem, a belém nevelt görcsök alól akkor sem lélegeztem föl.
Az első érvrendszert, logikus és természetes görcsoldót, Csurka megismerését, magyarságom vállalásához az első bíztatást épp Katicától kaptam.
Hogy ne szőnyeg alatt kússzak be külföldön, hogy ne vállam görbítve járjak, hogy legyek bátor, szavamat kimondjam.

Ez szervilitás, kedves Turul?

is 2012.03.28. 11:38:53

@öregmogyi: ja, nem véletlenül hagyott fel minden civilizált ország az abszolút monarchiával. kb. onnantól is számítanak civilizált térségnek. nálunk most megint kiépítettük az abszolút monarchiát, le is kerültünk a civilizált világ térképéről.

betyár (törölt) 2012.03.28. 11:38:59

@Counter:
menjen vissza a patkánylyukba elvtárs. ja, persze, ott hiányzik a társaság, mivel moderálják azokat, akikhez aztán idesomfordálnak vitázni.

betyár (törölt) 2012.03.28. 11:40:19

@Dr. Zerge:

padillának alkotmányos monarchiát propagál? de vicces kedvében van ma:)

blacklord 2012.03.28. 11:40:57

@betyár: ember, mondjál már TÉNYEKET! Milyen alapon mered őket összehasonlítani??? Mi volt az, amit máshogy kellett volna csinálnia Sólyomnak és hogyan? Kezet fogni pl. a "fekete öves kommunistával"? Hm?

Jofiu 2012.03.28. 11:42:43

@tevevanegypupu: Gazdasági mélypont a köztársasági elnököknek is köszönhető?!
Te alapvető dolgokkal nem vagy tisztában a jelek szerint.
A Tudományos Akadémia mindenkori elnökét nem akarod felelősségre vonni a globális felmelegedésért esetleg?
Inkább sorold szépen azokat az oltári bűnöket amik a fejedben léteznek és látszólag Schmittet jó színebn tűntetik fel, mert ezek után mocskosul kíváncsi vagyok a tényeidre.

is 2012.03.28. 11:43:38

@aeidennis: azt ugye senki nem képzeli, hogy Schmitt maga töltötte azt az egy hónapot a fordítással, gépeléssel? simán meg lehetne találni azt a titkárnőt/fiatal tanársegédet, aki ezt a gépelést anno csinálta. hacsak nem a felesége/gyerekei csinálták.

Mérges 1234 2012.03.28. 11:46:11

@betyár:

DE ha ti, vagy a Fidesz, a kormány nem veti ki magából a szemetet (egyelőre nem, Pintér, Kerényi, és a ki tudja még ki), akkor nem lesztek különbbek.....

És itt a baj, akkor a Fidesz és az MSZP joggal teszenk majf erkölcsi egyenlőségjelet.

Nem lehet hivatkozási alap, hogy a többi is szar volt.

És még egy fontos dolog, az MSZP szavazók többsége levonta a megfeleő tanulságot, azaz vag ynem szavazaott, vagy nem az MSZP-re, és remélem nem hülyültek meg, hogy vissza szavazonnak.

A jobb oldalon is így kellene tenni, kimondani hol a hiba, higyétek el hosszabb távon jobb lenne az Fidezsnek is.

Göncre én nem emlékszem, mert akkor még nem foglalkoztatott a politika, Solyóm néha fura volt, de azért megmondta a frankót, nekem nem volt szimpi sokáig, de lehet még ő volt a legkoreketebb köztársasági elnökünk.

Én megmmondom öszöntén nem szavaztam 2010-ben nem volt kire. De ennek ellenére reméltem, hogy a Fidesz rendbe teszi az országot, hogy csinálnak valamit, azért redesen szkeptikus voltam. De kurva nagy csalódás, sőt döbbenet, ami itt folyik.

Pedig úgy tűnik tényleg, a Fidesz az utolsó esélyünk.

is 2012.03.28. 11:47:12

@tevevanegypupu: mondjuk el még egyszer, és még egyszer, és még egyszer: a plágium nem politikai és nem érzelmi kérdés. aki ide politikát, meg érzelmeket kever, az egyben a szart is keveri.

a plágium _szándékosan_ elkövetett csalás, lopás. tudod, amiért börtön jár. nem gyűlölködésből, mintahogy a cigányt sem gyűlöletből zárjuk börtönbe, ha lop, hanem azért, mert ez az erkölcsi norma.

és akkor innen induljál neki még egyszer.

Diocles 2012.03.28. 11:47:29

@TG69:

teljesen igazad van, anno tölgy is "bíztatta" őket, h bontson már zászlót a "mandi-párt", hiszen annak nem sok értelme van, sőt, kifejezetten gyávaság, ha semmiben nem értenek egyet a "létező jobboldallal", de mégis ezen közösség nevében fogalmazzák meg az ellenérzéseiket.
(Nem a konkrét SP-fikára gondolok, hanem általában.)

Én magam örülnék a legjobban, ha megméretné magát egy mandi-párt, kiegészülve mondjuk a Véleményvezéres agitátorral (vagy legalább nyíltan felvállalnák a tolt LMP-t), oszt' végre kiderülne, h mennyire, de mennyire nincsen támogatottságuk a magyar társadalomban.
Persze éppen ezért nem bontanak zászlót, "aki nem tudja, az tanítja, az észt osztja, ugyebár :)

kisa 2012.03.28. 11:47:40

@is: Miután valaki lefordította neki franciából...

is 2012.03.28. 11:49:04

@Doubledecker: "Pedig úgy tűnik tényleg, a Fidesz az utolsó esélyünk."

Bocs, kijavítom a nyomdahibát:

Pedig úgy tűnik tényleg, a mai Fidesz eltűnése az utolsó esélyünk.

Ha nem tűnik el, nincs esélyünk.

belekotty 2012.03.28. 11:49:08

Látom többen felvetik Pálinkás nevét. Nem hiszem hogy az Akadémia elnöke szeretne belemenni a mostani kis stílű politikai játszmákba.

is 2012.03.28. 11:50:04

@kisa: annyit el kell ismerni, hogy a Schmitt családban mindenki szép sok nyelvet beszél, ezzel nem lehetett gond.

tevevanegypupu 2012.03.28. 11:52:03

@Doubledecker:

Bunok egyforma sullyl esnenek latba? Gyilkossag es egy sprotszelet elcsenese egy kategoria lenne? Nem is nezzuk azt a kart amit a teny okoz, a hatasat, kovetkezmenyeit? Igazan ugy gondoljak, hogy Schmitt abba a kategoriaba esik mint Gyurcsany, Draskovics, Bajnai, Demszky, Hagyo, Hunvald? Hogy Schmitt ugyanolyan kart okozott az orszagnak? Sajat maganak mindenkeppen, de merlegeljenek, milyen haszonnal jart Schmitt Pal egesz eleteben az orszagnak? Igen, akar a szocializmusban is, mert ha nem tudna, mi, akik eltunk akkor a szocializmust epitettuk, akar tetszik akar nem, de azert Magyarorszag akkor is ugyanugy szamitott nekunk, mint ahogy most szamit..Schmitt valoban olyan senki es semmi, hogy az ilyen merteku gyalazkodast erdemli?

Mérges 1234 2012.03.28. 11:53:07

@is:

Úgy értettem, hogy ők az utcsó esélyünk, mert egyszerűen nincs más, aki a hatalomhoz juthatna jelenleg, tehát egyszerűen nekik kellene fasza csávóknak lenni.

De nem teszik, nagyon nem.

Kék az ég 2012.03.28. 11:55:58

@mzoltán: Igazad van. A Schmitt ugy Orbán hatalmáról szol, semmi másról!

Mert ahol a SOTE rektora rapportra megy a Miniszterelnökhöz, hogy mit tegyenek ott nincs független tudományos élet!

www.origo.hu/itthon/20120327-fideszes-reakciok-a-schmitt-boizottsag-allasfoglalasara.html

"Tulassay Tivadar, az egyetem rektora magát a miniszterelnököt is megkereste korábban a dilemmával, hogy hogyan lehetne az egyetem hírnevét és a köztársasági elnök renoméját is megmenteni. (Ez utóbbit az [origo]-nak egy másik forrás is megerősítette.)"

Mérges 1234 2012.03.28. 11:56:50

@tevevanegypupu:

Bocsánat akkor félre értettelek, úgy értettem, hogy szerinted emberfüggő a bűnök megitélése.

Ha nem így volt akkor ellnézést.

Nyiéván a tyuklopás és a milliárdos siukkasztás más kategória, persze mindkettő erkölcsileg aggályos.... :D

Amúgy Palira visszatérve, az a durva, hogy nem is a plágium miatt vált teljesen hiteltelenné hanem, hogy összevissza hazudozott, csucssztatott.

Ha rögötn kiáll és azt mondja, hogy átvette, csak részben a saját munkája és szánja bánna, talán maradhatna is.

Ahogy az economist is írta, nem csak csaló hanem liar is.....
Azt hiszem ez az igazi baj.

Ki lehetett volna ebből jönni jobban is, de nem sikerült.

takács bálint (törölt) 2012.03.28. 11:58:21

@Dr.Kormányzó Dr.:
szerintem nem lesz nép általi felelősségre vonás. nem lesz (széljobbos, vagy szélbalos) forradalom. rendszerváltás annál inkább.

reálisan két forgatókönyv van. az egyik lehetőség, hogy a jobb oldalon a másod-, harmadvonalbeliek leváltják a tartótiszteket és rendszert váltanak. ehhez nem schmitt pált kell lemondatni, hanem orbán viktort. schmitt pák gyakorlóterep. és tehetik mindezt jól felfogott érdekből: azért, hogy ők mentsék át a hatalmukat. és ne a bajnaiék. ami a másik forgatóköny. nem hiszek abban, hogy széljobb győzni tudna. és azt sem, hogy a baloldalon megjelenik egy lenin.

szerintem nem az a kérdés, hogy a nemzeti együttműködés rendszere elbukott-e, hanem az, hogyan fog ebből az ország felállni.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2012.03.28. 11:59:10

az elnöknek távozni kellene. sőt, már késő. innen vesszőfutás lesz az elnöksége, vállalhatatlan és terhes. én magam is mindig a megválasztása ellen voltam, homályos múlt stb.

betyár (törölt) 2012.03.28. 12:03:50

@egy_vélemény:

na ne beszéljen már ekkora hülyeséget. maga ezek szerint valóban benne volt, és most igyekszik mindenkit összemázolni, aki a közelébe kerül. tudja a mérték az egy fontos dolog.

tevevanegypupu 2012.03.28. 12:05:42

@blacklord:

Erkolcsrol beszelunk nem? Egy orszag erkolcsi szinvonala fugg a koztarsasagi elnokoktol is. Goncz es Solyom nem emelte ezt a szinvonalat, sot.

egy_vélemény 2012.03.28. 12:07:08

Aztán nagyona hajsza benyomosát kelti, hogy ennyire sürgős lett, halasztást nem tűr lényének eltűntetése a közéletből.

Miért mindig '905, '919 jut eszembe?
Ha nem épp az Aranyhorda....milyen is a történelem?
A tegnapi FlashMob, mi zajlik itt kérem?

Agitátorok járják a vidéket, rohamgyakorlatra vészcsengetnek, majd felbukkannak 'spontán', aztán kis Világ Sajtó rásegítéssel másnap az attackot folytatják.
Korbáccsal kezükben pattintgatva járnak, a fórumokon a hangulatot izzásban tartják.
A nagy hangzavarban, felfordulásban józzannak hat Turul hangja, mert szabadulni a kényszerhelyzetből, ki ne akarna?

No, hát kérem szépen, aza rendszer, amit SP állítólag szervilisen kiszolgált, pont ilyen volt, ilyen 'kényszerítő'.
Ebben józannak megmaradni, valamit UDVARIASAN úgy képviselni, hogy kárt ne sokat tegyünk, az indulatokat mégis lecsendesítjük, ha kell, megis fordítsuk, igen nagy tudomány volt.

Turul enged a sodrásnak, s engedne mindenki, akit az ár, az izgatás árja elsőnek önt ki.
Turulnak kötelessége az állasfoglalás.
Nekem is.
Nekem az a kényszer, ami megálljt parancsol az esztelen önpusztításnak, annak az országrombolásnak, ami most is teljes gőzerővel folyik.

SP.
Nézzük őt, szigorúan.
Utolsó csatáját vívja.
Azokkal szemben, akik diplomájuk ugyanígy nyerték, de aranyérmet hozzá nem nyertek.
Mégegyszer: 'bádogosból nőgyógyászok lettek'.
Gyermekeik már büszkén egyetemi katedrákon feszítenek.
Holnapra én, aztán te, majd ő lesz a célpont.
Senki nincs biztonságban, ezt akarjátok?

kisa 2012.03.28. 12:07:11

@is: Azok a nyelvek másfélék és másra használják őket...

takács bálint (törölt) 2012.03.28. 12:07:19

@Kék az ég:
orbán valószínűleg aludni nem tud úgy nagyon aggódik a sote hírneve miatt.

a testnevelési egyetemet a katonai és rendőrtiszti főiskolával kellett volna összevonni. orvosi egyetemhez, biológiai, biofizikai, biokémiai intézeteket kellett volna társítani. de ehhez megint csak egy ötödikest kellett volna megkérdezni. helyette összeültek a fideszben a pengék.

blacklord 2012.03.28. 12:08:18

@tevevanegypupu: Akkor még egyszer, utoljára - mondj már legalább egy konkrét, alátámasztatlan vádat, ami kikezdené Sólyom erkölcsi megítélését, légy szíves!

kesztió · http://szabadter.wordpress.com/ 2012.03.28. 12:08:36

@Dr. TaTa86: ez azért vicces, hogy a vállalhatatlan jobboldali alakokra azonnal rávágjátok, hogy nem is „igazi” jobboldaliak, de a vállalhatatlan baloldaliak bezzeg egytől egyig magát a baloldaliság lényegét testesítik meg.

Ez azért nem kettős mérce bár picinykét?

egy_vélemény 2012.03.28. 12:09:11

Miért kell Schmittet kicsinálni?

Kék az ég 2012.03.28. 12:10:02

@Doubledecker: Amúgy Palira visszatérve, az a durva, hogy nem is a plágium miatt vált teljesen hiteltelenné hanem, hogy összevissza hazudozott, csúsztatott.

Igaz, mert a HVG vádját meg elismerte, de akkor saját maga állította, hogy DE A TÖBBI az mind az o munkája.

aztán jött az Index.hu a német kutatóval, akit annyira pofátlanul másolt, hogy meg a bírálok se tudták letagadni),

Majd legutoljára a táblázatot is másolva stb.

Hattory Hanzo 2012.03.28. 12:10:20

A hullákat azért szokták elásni/elégetni, mert egyrészt egy idő múlva nem lehet tőlük megmaradni a házban, másrészt lassan, alattomosan mindenféle betegségekkel megfertőzik az egész közösséget, és mindenki hulla lesz. Önvédelem.

betyár (törölt) 2012.03.28. 12:10:32

@egy_vélemény:

"Ez volt a tét, kedves Turul: a túlélés, nem pedig az, hogy hogyan."

lófüttyöt. a kádár-korban a túlélésért nem szakdolgozat vásárlással vagy sportdiplomáciával küzdöttek. ezekben az esetekben nem a túlélés, hanem a hogyan volt a kérdés.

blacklord 2012.03.28. 12:10:52

@egy_vélemény: "Holnapra én, aztán te, majd ő lesz a célpont. Senki nincs biztonságban, ezt akarjátok? "

Megint ez a röhejes relativizálgatás. Akinek nincs vaj a füle mögött, azt hosszú távon nem lehet lejáratni. Pláne nem a tudományos fokozata ürügyén. Neked is puszira adott diplomád van ezek szerint, hogy félnél egy ilyen folyamat elindulásától? :-))))

egy_vélemény 2012.03.28. 12:11:14

Miért KELL Schmittet kicsinálni?

Nem azért pont, ami a kor legnagyobb rákfenéje volt?

Az, hogy így lehetett - sőt, tovább megyek: KELLETT szerezni doktorátust, hogy valaki engedelmes szogája a moszkoviátknak, akárkiknek legyen.

tevevanegypupu 2012.03.28. 12:11:59

@is:

Elevult, husz evvel ezelott volt, e l e v u l t. Tudja, ahogy Gyurcsany gazdasagi bunugyei is elevultek..Ha o ott lehet a politikai eletben azok utan amit elkovetett, ha partalapitasrol abrandozhat, ha erkolcsbirokent megszolal minden kerdesben, akkor Schmitt az allitolag plagiumaval ugyan miert nem?? Csak gondolkodom..
Tudja a franciak jelenlegi kulugyminisztere meg felfuggesztett bortonbuntetest is kapott es most megis Franciaorszag kulugyminisztere. A jelenlegi francia koztarsasagi elnok hatalmas korrupcios ugybe keveredett, es eleg bizonytalan kimenetelu itelet szuletett az ugyben, de valtozatlanul a Francia Koztarsasag elnoke. Barack Obama Nobel-bekedijas amerikai elnok tovabbra is ott allomasozik Afganisztanban, Iran megtamadasarol abrandozik es megvan meg Guantanamois..Csak felsoroltam, hogy milyen nagysagrendu bunokkel lehet(ne) vadolni a vilag igazi nagyhatalmainak vezeto politikusait. Es valoszinuleg ujravalasztjak majd oket..

Kék az ég 2012.03.28. 12:12:04

@takács bálint: Nem azt írtam, hogy Orbánt érdekelné!

azt írtam, hogy Orbán felelőssége valahogy kimart az egész cikkből!

Mert ahol a SOTE rektora is Orbántól tudja meg mit kell csinálnia az eltussolás ügyében, ott nem lehet Schmittre ráfogni mindent!

egy_vélemény 2012.03.28. 12:14:11

Miért csak Schmittet kell kicsinálni?

Miert nem merül fel mások, kortársak és le,-fölmenők diplomája, doktorija, rektorsága?

Kék az ég 2012.03.28. 12:15:32

@blacklord: "vakond ügyi" megválasztására mar nem emlékszel?

index.hu/belfold/vakond0608u/

A nagy alkotmányjogász Sólyomnak egy szava nem volt hozza! KE akart az is lenni, így szépen lenyelte nem pedig visszavonult, hogy na így én nem leszek az!

Később mert volt kepe Gyurcsány ellen a morális megújulásról papolni. Ami rendben, Gyurcsány egy hazug, de ahogy Sólyom lett megválasztva ő az utolsó aki arról szónokolhat.

egy_vélemény 2012.03.28. 12:16:21

Nagy tévedésben vagytok, ha azt hiszitek, ma már nem teljesen így zajlik az egyetemeken.

Mitől változott volna meg az áramvonal?

Attól, hogy a bádogosból lett nőgyógyász fia is (ha épp el nem kurvult) nőgyógyászatot tanult?

Kék az ég 2012.03.28. 12:17:22

@blacklord: "mondj már legalább egy konkrét, alátámasztatlan vádat, ami kikezdené Sólyom erkölcsi megítélését, légy szíves! "

Hol is volt az Alkotmánybíróság székhelye? Sólyom érdekesen sosem akarta azt a törvényt betartani magara.

Úgy tűnik a vidék derogált...

kzoltana 2012.03.28. 12:17:24

Kósa Lajost meg „doktor”-nak titulálják hivatalos helyeken is, pedig még egyetemi végzettsége sincs:
www.vagy.hu/tartalom/cikk/1490_dr._kosa_lajos
Magyarhonban mostantól mindenki legyen doktor!

kzoltana 2012.03.28. 12:18:25

Kósa Lajost meg „doktor”-nak titulálják hivatalos helyeken is, pedig még egyetemi végzettsége sincs:
www.vagy.hu/tartalom/cikk/1490_dr._kosa_lajos
Magyarhonban mostantól mindenki legyen doktor!

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2012.03.28. 12:21:15

Schmitt kis hal, dróton (bocs: dr.Óton) rángatott báb. Valamivel zsarolják és azt teszi, amit mondanak. Ő is, mint a mai hatalomban szinte mindenki, egyetlen egy embertől függ...
Ugyanez az egy ember dönti el, hogy mit állapítson meg a bizottság.
Szerencsére az időjárást és a 2014-es választások közeledtét nem tudja befolyásolni. Még nem...
;-)

Zb74 2012.03.28. 12:21:31

Turul, ti személyesen is ismeritek Stumpf Andrást, nem? Meg tudnátok kérdezni, mi a véleménye arról, hogy a bizottságot és Schmittet bíráló cikkét indoklás nélkül levették a hetivalasz.hu-ról?

J.László 2012.03.28. 12:21:44

Az indexeseknek nem tanították a suliban, hogy ha valakit orrba-szájba anyáznak, az nem ellenszenvet, hanem szimpátiát kelt?
10 cikkben szenyázzák ma az első oldalon Schmitt-et. Rögeszmések.
Schmitt Úr: le ne mondjon! Szarják csak össze magukat a köcsög liberálisok!

egy_vélemény 2012.03.28. 12:24:58

Mégegyszer mondom, itt is a véleményem.
Schmitt bölcsen teszi, ha lemond.

De, hogy mikor és hogyan,
magával kit visz el?

Ez az utolsó csatája,
Isten előtt tiszta lelkiismerettel vívja meg.

Ez az ő egyéni döntése,
a KE Hivatal pedig,
hála a születő demokráciának,
NEM a kormány föggvénye.

Jó volna, ugye kis ellenzékünknek,
ha bebizonyíthatnák,
igenis a kormány nyomja ki Schmittet.

Akkor bizony, rögtön a kormány ellen éles fegyver születne,
nemcsak odaültetni, de eltávolítan is neki van kompetenciája a KE-t.

Minek az ágyazása ez, kérem?

Csak nem annak, hogy az egyfolytában visszakészülődö seggeknek ugyanazt a diktatórikus,
központosított hatalmat előkészítse,
amiből ki kellett emelniük seggüket, végre?

Jofiu 2012.03.28. 12:26:57

@egy_vélemény:
Elírtad véletlenül.
Akkoriban nem ÍGY KELLETT hanem ÍGY IS LEHETETT fokozatot szerezni.
Nem mindegy.
Anyámnak nincs, apámnak nincs, tehát nem kellett, tanáromnak és barátomnak van, de ő nem így szerezte, tehát akinek kellett, annak sem csak így lehetett.
Ha valaki belement, az őt magát minősíti. Élt a csalás, képmutatás lehetőségével, ennyi.
Szóval kicsinálta ő magát a tettével, nem kell ehhez senki más.
Másra azért van szükség, hogy ezt észrevegye és következményei legyenek, még ha ez utóbbi most hiányzik is.

egy_vélemény 2012.03.28. 12:27:26

Javaslatom az, hogy az ifjókori, forradalmi lendületet ne arra használják, hogy sitty-sutty lerendezzenek egy embert, s vele tetőzzék a problémát.

SP döntését kell tiszteletben tartani és az Egyetemét.

Itt vetem föl azt a morális kérdést:
miért is befolyásolná a lemondását, ha doktori címét visszavonják?

Ja, mert az ellenzék azt akarja....?

Ez nem elég ütős érv.

Ennél ütősebbet kérek.

Karcolt lendület 2012.03.28. 12:29:45

@J.László:
Hát bennem nem kelt szimpátiát, mert megérdemli a savat...

Karcolt lendület 2012.03.28. 12:31:30

@egy_vélemény:
Esetleg Schmitt az ország legfőbb közjogi méltósága, akinek jó példával kellene elöljárnia?

Virág et. 2012.03.28. 12:33:05

@egy_vélemény: Te nem Magyarországon élsz, igaz? Vagy nem erről az országról beszélsz, hanem valamelyik másikról, nem? Vagy valamilyen tudatmódosító szer hatása alatt vagy talán?

Van egy rossz hírem: a KE-t valóban nem a kormány tette oda és mozdítja el, hanem Orbán maga. Még Kövér különvéleménye ellenére is. És akkor fog elmenni, amikor Orbán azt mondja a kétharmadnak, hogy el kell mennie. Ha ezt nem látod, akkor át kéne gondolni, hogy érdemes-e állást foglalnod közéleti kérdésekben.

Karcolt lendület 2012.03.28. 12:34:00

@betyár:
Igen, a MOB főtitkári illetve elnöki pozíció kicsit több, mint szimpla túlélés.

Jofiu 2012.03.28. 12:34:10

@egy_vélemény: Ma is lopnak, ma is hazudnak, vannak akik gyilkolnak is, de ez nem elfogadott és nem a mérce. Üldözendő.
Aki ma csinálja egy egyetemen, azt is elő kell ugyanúgy venni mint aki régen csinálta, és elő is veszik.

A különbség, hogy másnál nem szól akkorát mint egy köztársasági elnök esetén aki az országot hivatott képviselni. Ha Kis Jóska egytergályos megerőszakol valakit az a helyi újságban hír maximum, ha ugyanezt egy felsővezető tenné akinek más emberek sorsára van kihatása, akkor a nemzetközi hírekben is megemlékeznek róla.

JohnnyLillibrogida 2012.03.28. 12:35:30

Hülyeség ha nem használja ki a kormány a lehetőséget és emel be valakit a ke székbe aki méltóbb mint Schmitt.
Ennyi.

filburt 2012.03.28. 12:38:08

@egy_vélemény: Schmitt a következő okok miatt lett célpont:
- olyan brancs tagja, amelyik a saját felsőbbrendűségét hirdeti
- ehhez képest van rajta fogás

Vedd észre, hogy Schmitt nem az osztály karcsiszemüveges jótanulója, akit a sok ostoba erős gyerek irígységből bánt.

Lett volna módja szép csöndben lelépni. Nem tette.

egy_vélemény 2012.03.28. 12:38:39

Mondom mindezt úgy, hogy nem járhattam egyetemre, ezért a bűvös körbe nem juthattam be.

De egy apró történetet elmesélek, hogy a morális döntések, milyen pillanatokban születnek.

Amikor már minden szinten padlón voltam jó 20 éve a szakmában ( nem én küldtem magam oda, csak feltápászkodni nem engedtek soha, erre szakember gárda volt)....
Tíz szívta egynek vérét, abból élősködtek.
Megkeresett egy Kossuth-díjas, doktori címmel rendelkező öltönyben s tisztelettel megkért, hogy frissen írott szakkönyvét lektorálnám-e én?

Nagy pillanat volt. Hirtelen ragyogást láttam, valami melegséget éreztem, megérte ezért a pillanatért a 20 év vergődés? Kérdezte belül egy hang.
Aztána földre visszatérvén, igen nagy lelkierő kellett, hogy kimondjam:

sajnálom, nem tehetem. Én nem járhattam egyetemre.

Az erkölcsi döntések így születnek, s ebbe más emberfia nem lát bele.

Ítélni, épp ezért igen faramuci forma olyannak, ki maga ilyen helyzetbe sosem kerülhetett.

A most SP ellen fújók, lemondását követelők harcos csapata ilyen.

Fingjuk nincs arról, hogyan kellett lépésről lépésre azt biztosítani, hogy ma lehessen ugyanaz ellen a gyerekeinknek harcolni?

Az ellen, hogy ne béklyóban legyen a társadalom?

Hiszen a köztársaság intézményét éppen SP lemondatásával bontanák le.

Akkor érintetlen maradna minden egyetemi státusz, jól kiépített frontvonalak maradnának biztonságul.

Épp, annak a rendszernek üzemeltetőinek, akik a diplomát így adják, hozomra-viszemre.

Ha SP rögvest lemondana?
Minél gyorsabb lemondása, annál kevésbé kerül firtatásra azok diplomája, kik ezt megengedték.

No, nem szabad elhamarkodottan ítélni, sem lépni.
Nem szar ez, nem kell elkapkodni.

Virág et. 2012.03.28. 12:42:38

@dr. Karcolt lendület: Kihagytad az OTSH elnökhelyettesi, azaz miniszterhelyettesi címét is, amelyet kb 86-ig birtokolt a kedves tűlélő Pál.

Hiába, nehéz az élet miniszterhelyettesként. Csupa lemondás és kompromisszum, de a túlélésért áldozatokat kell vállalni.

egy_vélemény 2012.03.28. 12:43:17

Elnézést kérek mindenkitől, nem bunkóságból nem válaszolok, hanem szerettem volna összefüggésében elmondani, mit látok.

Most el kell mennem dolgomra (ez a háztartás), nem tudom végigolvasni, ki mindenkinek kell válaszolnom.
Ahogy időm engedi, délutánfele visszatérek.
Kis türelmet kérek tőletek.

Szeretném, ha úgy vennétek, hogy nem támadó él volt abban, amit leírtam, inkább a szokásos dörmögés. :-)

Ciao, addig is!

Jofiu 2012.03.28. 12:44:32

@J.László:
"Szarják csak össze magukat a köcsög liberálisok"
És a többiekkel mi lesz, nekik lófasz a seggükbe?
Az rendben, hogy meg akarod szivatni a "köcsög liberálisokat" valami személyes ízlés és unszimpátia alapján, de a többieket miért?

Amúgy ha meghurcolnak egy tolvajt - mondjuk aki ellopja a pénztárcád a megtakarított pénzeddel -, onnantól minden rendben van, meg is tarthatja a pénzt? Hm?

Mellesleg ebebn az esetben azt mondom, tényelg nem sokat oszt és szoroz a lemondás. És már az eltávolítás is csak kis gesztus ezek után, nem több. Egyszerűen csak egyel több, ezóttal konkrét példája van annak, hogyan is képzelik és működtetik itt a dolgokat. Schmitt ügye egy jellemző, de a lemondáson vagy kirúgáson arányaiban nagyon nagyon kevés múlik.

Kék az ég 2012.03.28. 12:46:10

@tevevanegypupu: "a franciak jelenlegi kulugyminisztere meg felfuggesztett bortonbuntetest is kapott es most megis Franciaorszag kulugyminisztere. A"

Ezt nagyon de nagyon nem írtam volna!

SCHMITT IS KAPOTT felfüggesztett börtönbüntetést!

hvg.hu/itthon/20110323_schmitt_pal_1964

Virág et. 2012.03.28. 12:47:13

Tudjátok, minek nehéz még lenni? Mi járt még több áldozattal a TÚLÉLÉSÉRT? Az MSZMP KB és PB tagság, a miniszterség, a Népfront titkárság. Ezek a kemény dolgok, nem a recski internálás meg az Andrássy 60.

Pozsgay elvtárs viszont harcosan kiállt és nem rettent meg a miniszteri fizetéstől meg a KB tagságtól. Elvállalta, a haza és a nemzet érdekében. A túlélésért.

Kék az ég 2012.03.28. 12:49:06

@egy_vélemény: mert méltó rá. Kisse röhejes, hogy a kommunizmus alatt elismerte a bűnét, ma meg mar nem

Nyilvános a Schmitt Pál felfüggesztett börtönbüntetéséről szóló ítélet

2011. március 23., szerda, 12:11 •
Szerző: hvg.hu

Mérges 1234 2012.03.28. 12:49:43

@egy_vélemény:

Ez 1992-ben történt a rendszerváltás útán.

De igazad van, pont ezt kellett volna mondania rgötön az elején, akkor követelmény volt a kisdoktori a NOB-ban betöltött pozicióhoz, így sok segítséggel kényszerből megcsinálta.

Ha így tesz fel lehetne rá nézni elvégre mindeki tévedhet, a kérdés, hogyan kezeli mindezt.

És ahogy fennebb írtam hazugságról hazugságra evickélve probálta megúszni, végül ez lesz a veszte nem maga a plágium.

belekotty 2012.03.28. 12:51:26

@J.László: Ezt a szép modort anyucid tanította otthon, vagy ezt már magad szedted össze a baráti társaságodban?

JohnnyLillibrogida 2012.03.28. 12:52:22

@egy_vélemény: Szerintem tévedsz
Kövernek igaza volt
Egyszerre túl sok és kevés
Schmitt helyen maradása a kádári szellem továbbélését deklarálja
Ráadásul pont azoknak a legkellemetlenebb akiknek szavazatai oda segítettek
Orbán ha nem használja ki és rak oda egy épeszűt ismét humánpolitikai hibát ejt
Szerintem sp rendszeruzemelteto volt lásd LA84
Ezért is óriási hiba volt ke-t csinálni belőle
Számomra sokkal nagyobb mint a plagium

TG69 2012.03.28. 12:54:04

@Diocles: Azért a tölgyi igazodási kényszer már beteges, a mandinak (ha így megy tovább minden) nyílván el fog jönni az a pont amikor már nem vállalható a Fidesz. Ebből sok minden következhet, akár új párt is, de pl elegendő kibekkelni a főhülyék Fideszből történő leválását.

Azt kell eldönteni, hogy a komcsizás elegendő kapocs továbbra is, vagy valami értelmes mellé oda lehet még állni, és nam csak a szavak mentén. Addig könnyű volt, amíg a Fidesz ellenzékben volt, most már sajnos cselekedni is kell.

Jofiu 2012.03.28. 12:54:17

@egy_vélemény:
Sajnálatos ami veled történt, és bárki aki felharcolta magát egy szintre az egyben talán érted is kiáll, téged is kárpótol, de ez a véleményem szerint nagyon nem áll SP-re. Nála az ő kinevezése, és későbbi aktivitása volt már az intézmény lebontása.
Ne az ilyen túlméretezett kiskapukon átslisszanó karieristák legyenek a te keserűségből szült szimpátiádnak és az országnak a képviselői.
Szerintem.

(mondja ezt egy alulról, szerény támogatással és kevés ellenszéllel, kiskapuk nélkül építkezett, valószínűleg jövőbeni doktor)

Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.03.28. 13:01:23

@tevevanegypupu: Az a helyzet, hogy magát joggal nézik hülyének, Sólyom 2006-ban a maga karótnyelt módján elment kb. a lehetőségei határáig. A magyar KE nem oszlathatja fel az Országgyűlést, nem csaphatja el a ME-t pusztán azért mert a ME egy hazug gazember.
Az már csak hab a tortán, hogy gyakorlatilag a Fidesz jelöltje volt, a posztkomcsik Szilit jelölték, a szadesz pedig gyáva volt kiállni Sólyom mellett.

Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.03.28. 13:03:13

@TG69: Diocles ráadásul félreérti, a mandarinpárt emlékeim szerint Navrát jelentette.

tevevanegypupu 2012.03.28. 13:15:41

@Lavrentyij Pavlovics Berija:

Engem annak neznek aminek akarnak. Solyom mellett szavaztam (mar elmeletileg) termeszetesen, ugyan kire szavaztam volna, ha Szili volt az alternativa? Amde utana megvaltozott a velemenyem Solyomrol, bar tudom, hogy eppen a vegen kellett volna euforiaba esnem tole. Kozben - mivel eleg jaratlan voltam akkoriban a magyar politikaban, igy utolag tudtam meg, hogy hala Solyom alkotmanyanak, nem lehet elzavarni a miniszterelnokot, - szoval ekkor is esett a szememben..Nagyon nem tetszett az sem, hogy a 2006-os ugyet kezelte - gyenge volt - az aztan vegkeppen nem, hogy a holotorvenyt alairta..Kulonben csak ugy mondanam, hogy Solyomot ugy utaltak azok akik ma abrandozva gondolnak az o idejere, hogy csak na..Schmitt Pal koztasasagi elnoki kinevezesenek egyaltalan nem orultem, viszont kozben ugy talaltam, hogy tokeletesen megfelel a celnak, alairja amit a fidesz akar (nagyon helyesen, elvegre gyokeres valtoztatasokra volt szukseg) es csinosan es uden kepviselte Magyarorszagot mindenhol. Ami a mostani plagiumugyet illeti, itt ugy gondolom, hogy - amit sokkal nagyobb cimeres gazembereknel vigyorogva mondanak, hogy elevult amit csinaltak - az Schmittre is vonatkozik.
Aztan hogy rolam mit gondolnak, mit gondol kit erdekel? En is gondolok roluk ezt azt, csak mivel viszonylag jolnevelt vagyok es hiszek abban, hogy lehet normalis hangon is beszelgetni, nem mondom..

Diocles 2012.03.28. 13:15:47

@TG69:

"a mandinak nyílván el fog jönni az a pont amikor már nem vállalható a Fidesz. Ebből sok minden következhet, akár új párt is, de pl elegendő kibekkelni a főhülyék Fideszből történő leválását."

Mikor? Nem álságos az, ha semmiben nem értesz egyet az állítólagos oldaladdal, de az ő nevükben fikázod őket?

A "főhülyék" meg csupán a "népet" szolgálják ki, a Békemenet közönsége sem Rajcsányi szavára ment ki, soha nem is menne arra ki, hanem Bayer szavára...

Ezt pedig eddig is tudni lehetett, egészen vicces, ahogyan most egyesek rácsodálkoznak a világra, h jééé, Pozsgay is ott van a Fideszben, jééé, nem is ugyanaz, mint a CDU... Vazze, ez most így komoly?

"Azt kell eldönteni, hogy a komcsizás elegendő kapocs továbbra is, vagy valami értelmes mellé oda lehet még állni, és nam csak a szavak mentén. Addig könnyű volt, amíg a Fidesz ellenzékben volt, most már sajnos cselekedni is kell."

Biztos nem olvastad akkor itt a másik hozzászólásomat, engem kifejezetten irritál a komcsizás, főleg a "kis halak" komcsizása, és nagyon jónak tartom, h ettől a Fidesz - többek közt Pozsgay "beemelésével" - megszabadult.
Az MSZP-ellenesség persze más.

Továbbra is potenciálisan milliók lesznek, akik nem fogják elfogadni az MSZPt és éppen aktuális társutasait, függetlenül attól, h a "mandi-párt" éppen kegyeskedik támogatni a "létező jobboldalt", avagy nyílt lapokkal játszik, és szembefordul vele.

igényes 2012.03.28. 13:17:44

Vajon Schmitt mivel zsarolja Orbánt? Ez itt a kérdés!

Ducasse 2012.03.28. 13:23:07

A Schmitt eset után nincs kétség megtörtént a Kádár rendszer teljes restaurációja!

Én közel 70-ez majd kibekkelem, de a mostani 20-30 éveseket nagyon sajnálom! Nekik jó időbe fog tartani a megfelelő alkalmazkodási modelleket megtanulni!

Mérges 1234 2012.03.28. 13:24:31

@Malachi:

Hát ez is azt bizonyítja, hogy teljesen hülye.

De tényleg, nem igen léátzeik jó olvasata a bírálatnak.

Ha nagyon akarja mondhatja, hogy nem ő követte el a hibát, de feketén fehéren benne van a plágium.....

Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.03.28. 13:31:54

@tevevanegypupu: Ne szórakozzon már. Sólyom betartotta az alkotmányt, mint jogász nem tehetett mást. A 89-es alkotmány és a KE jogköre kompromisszumok következménye + a német modell lemásolása, miszerint a KE alapvetően reprezentatív funkciót lát el. Természetesen lehet több jogkört adni neki (félprezidentális modell - Franciaprszág, prezidentális modell - USA), de ezt 89-90 környékén így kellett volna megalkotni, ráadásul ez közvetlen elnökválasztást tételez fel.

Mit tehetett volna 2006-ban? Közölte, hogy a Pojácának le kellene mondania, ennél többre nem volt jogilag lehetősége.

Szerintem a békesség miatt írta alá 10-ben, előzőleg elutálta. A legtöbb európai országban van genocídum-tagadási tv, kb. úgy, ahogy a Fidesz módosította (náci+komcsi). Ezek után ne jöjjön már azzal, hogy egy Göncz-szintű alakról van szó.

SP a minimális tiszteletet nem adta meg a posztjának, loholt be* a Parlamentbe aláírni bármit, amit eléraktak, semmilyen előzetest normakontrolt nem végzett (lett is belőle AB visszavonatás).

*: az állampolgárságitv-nél még el is fogadnám azt, hogy bemegy a Parlementbe aláírni, mivel ez egy fontos szimbolikus tv. De "normál" esetben várja már meg, hogy egy kurva futárral felküldjék a Sándor-palotába a tv-t.

Ha nem venné észre, magát nemcsak a ballibbantak nézik hülyének, de ez nem az én bajom.

Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.03.28. 13:35:19

@Diocles: "Mikor? Nem álságos az, ha semmiben nem értesz egyet az állítólagos oldaladdal, de az ő nevükben fikázod őket? "
Magának is elgurult a gyógyszere. A mandarin számos esetben egyetértett a kormánnyal.

kockas farku nyul 2012.03.28. 13:38:24

@igényes: inkabb forditva... orban zsarolja vmivel snittpalit, mert egy mazohista emberen kivul mar mindenki lemondott volna, de vszinu hogy plagibat nem engedik...

fifibá55 2012.03.28. 13:46:34

Most már fárasztó a hisztéria, különös telintettel arra, hogy _pont_ ez az eredmény volt borítékolható már a bizottság felállításakor is. Hivatalosan az ország államfője továbbra is dr. Schmitt Pál.

samuelfisher 2012.03.28. 13:48:18

@is: Na mondd csak, hányan ülnek most is börtönben plágium miatt? Azért ne túlozzunk.

Dr. GGG77 2012.03.28. 13:52:02

Ott bukik a dolog, hogy a rendszerváltás legkádáristább elnökét épp a a rendszerváltás legkádáristább miniszterelnöke helyezte oda, ahol van.
Aki ezek után Fidesz szavazónak mondja magát az a szememben komcsi hazaáruló.

Lucky Larry Silverstein 2012.03.28. 13:57:03

Első komoly gyomros, amibe beleszaladt a Fidesz. Le kellett volna mondani Smittnek csendben a kipattanáskor. Voltak ennél 100x nagyobb botrányok, elfelejtette volna mindenki.

De csakazértis? Jó nagy hülye a Fidesz hogy így intézik, most karácsonyig nem lesz más témája az ellenzéknek - joggal.

Mérges 1234 2012.03.28. 13:58:29

@fifibá55:

Ahogy mostmár az is hivatalos, hogy plágiumot követett el.

De egyébént igazad van, amíg nem mond le, vagy le nem mondatják, továbbra is ő a köztársasági elnök.

Szégyen, nem szégyen de ez van.

Különben, neki is jobb lenne lemondani.

sleepy 2012.03.28. 14:06:18

@fifibá55:
így van, és ez az igazi probléma mert az intézmény tekintélyt rombolja minden nappal amit meg a pozícióban eltelt...

Avatar 2012.03.28. 14:13:20

Ugyan már gyerekek! Amit egyszer már odaadtunk, azt nem konzervatív dolog visszavenni. Hogy nézne ki, ha mondjuk a szentté avatási eljárásokat felülvizsgálnák Vatikánban, és megállapítanák, hogy Szent István igen komolyan bűnrészes sok-sok ember halálában, így utólag visszavonják a szentté avatást, hiszen ilyen halálos bűnöket elkövető embert mégse hívhatunk szentnek... Míg a 12 apostol többnyire életével fizetett azért, hogy a hitét terjesztette a pogányok között, addig az apostoli királyok esetében inkább a pogányok fizettek életükkel a hitükért.
Még csak az kéne, hogy visszavonjunk bármit is! Mi lesz a következő lépés, végképp eltöröljük a múltat?

fifibá55 2012.03.28. 14:13:48

@sleepy: lehet azt még rombolni?

Google 2012.03.28. 14:14:58

Ha jól értettem, Sólyomon múlott a lusztrációs törvény sorsa, a kommunisták kitessékelése a hatalomból.
Ha anno másként dönt, Schmitt ma nem is lehetne elnök.
Még nem lenne késő az egyenes utat, mint a legrövidebbet, választani!

fifibá55 2012.03.28. 14:21:10

Tetszik, nem tetszik, ezt IMHO az ellenzék rontotta el: a HVG rögtön világgá kürtölte, ahelyett, hogy csendben az érintett(ek) tudomására hozta volna, egy kompromisszumos javaslat kíséretében. Lehet, hogy dr. S.P-t már csak past presidentként neveznénk..

Vagy lehet, hogy így is történt, csak mi nem tudunk róla?

Viktus 2012.03.28. 14:34:38

A nyilatkozat az m1 Déli Híradójában és az MR1-Kossuth Rádió Déli krónikájában is elhangzott.

Schmitt Pál elmondta: "egy pillanatig sem" gondolta, hogy le fog mondani, mivel szerinte nem azért választották a köztársaság elnökének, hogy húsz évvel ezelőtt milyen kisdoktorit írt, hanem „valószínű más egyéb kvalitások miatt”. Közölte: a munkáját ezután is „változatlan felelősséggel” végzi.

A köztársasági elnök hozzátette: „ez a végkövetkeztetés számomra egyfajta elégtétel: akkor is igazam volt húsz évvel ezelőtt, mert az akkori körülményeknek és előírásoknak megfelelően írtam egy dolgozatot a legjobb tudásom szerint”.
-

Legalja?

Karcolt lendület 2012.03.28. 14:50:54

@Viktus:
Az. Persze az érvelése helytálló, tényleg nem a doktori, hanem a seggnyalási kvalitásai miatt van pozícióban.

A második bekezdés színtiszta hazudozás, bár az lehet, hogy tényleg ez a legjobb tudása.

room_101 2012.03.28. 15:24:55

Igen szép feladat most megcáfolni azt az állítást, hogy a sz@r attól még ugyanolyan büdös, hogy a barátunk nyomta.

Karcolt lendület 2012.03.28. 15:53:19

@fifibá55:
Politikailag sokkal jobb az ellenzéknek a csinnadratta, mint a kormánypártok fű alatti önkorrekciója. (Mondjuk erre igazából még fű alatt sem képesek sokszor.)

Viktus 2012.03.28. 15:55:56

@dr. Karcolt lendület:

A kormánypártok, ha nem mindent erőből akarnának, mint anno a jó elvtársak, hanem lennének ilyen apró-cseprű erkölcsi gátak már az első hírek után magukhoz vették volna a kezdeményezést lásd. kivizsgálás-váltás.
Nagyot lépett volna előre a Fidesz a valódi rendszerváltásért.
Ez meg amit pl. az ügynök ügyben is előadnak semmivel sem másabb, mint a gyurcsi produkció.

pannonfunk 2012.03.28. 16:09:43

Bocs, hogy nincs időm átolvasni a kommenteket, de volt arról szó, hogy valami jobboldali szervezet által szervezett tiltakozás legyen? Most nézem ezt az önszerveződő hallgatói hálózatot, na ott a top kommentelők azok a ballib arcok, akik szerint Gyurcsány Feri a faszagyerek még mindig, kösz, velük nem megyek tüntetni. De ha lenne egy mandineres, jobbklikkes vagy valami hasonló tüntetés, megmozdulás, akkor mennék...

betyár (törölt) 2012.03.28. 17:00:02

@Doubledecker:

én nem tudom kivetni magamból a szemetet, de én helyesnek tartanám, ha lemondana. pontosabban: már rég helyesebbnek tartottam volna.

betyár (törölt) 2012.03.28. 17:05:52

@blacklord:

göncz semmivel sem volt kritikusabb a szadival szemben, mint smitt a fidesszel. pl. bár meg kellett volna tennie, nem írta alá a tv és rádióelnök kinevezését. sólyom semmit nem tett 2006. okt. 23. után.
tudja mi a különbség a patkány és a mókus között? a mókusnak jobb a píárja. ennyi.
ugyanolyan hiú és gyáva(a tisztségük elvesztésétől rettegő) emberek voltak, mint smitt.

Alfőmérnök 2012.03.28. 17:06:01

@Doubledecker: A legkorrektebb köztársasági elnökünk Mádl volt.

Breaking Jews 2012.03.28. 17:22:05

Küldjék nyugdíjba a vén himpellért!

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.28. 17:59:16

@Malachi: Az mennyiben releváns, hogy a félanalfabéta még mindig úgy tesz, mint a 3 éves gyerek: álldigál az összetört váza mellett, és hajtogatja, hogy nem én voltam, nem én voltam?

pirimogyoró 2012.03.28. 18:12:54

@Breaking Jews: "Küldjék nyugdíjba a vén himpellért! "

Kik? Mások? Te addig mit csinálsz? :)

zenador 2012.03.28. 18:59:02

Úgy látom, hogy a FIDESZ-fanok egy része még most sem érti, hogy miért olyan nagy probléma a Sh*t-ügy.

Mementóként: Horn, Medgyessy, Gyurcsány és még lehet egy pár díszpintyet felsorolni, akik súlyos morális deficittel küszködtek, mégsem mondtak le, egy részük előbb-utóbb csúfosan megbukott. Azonban mérgezték az országot és jópár szöget bevertek a magyar demokrácia koporsójába.

Jött 2010. A FIDESZ azt ígérte, hogy most már vége az urambátyám világnak! Új rendszerváltozás, új időszámítás. FIDESZ-fanok akkoriban azt ordítottátok, hogy most aztán nem lesz több mutyi. Igen, az emberek többsége is ezért szavazott bizalmat a FIDESZ-nek, nem véletlen a kétharmados felhatalmazás.

És minden megy tovább, megint át vagyunk verve, sőt a kétharmados felhatalmazással most már még durvább visszaélések, mutyizások vannak. Nemhogy kiemelkedtünk volna a sh*t-ből, hanem még jobban belenyomja a fejünket a "Nemzetei Együttműködés" Kormánya.

Sh*t-nek igaza van. Nem azért, lett köztársasági elnök, mert doktorija van. De van egy kis bibi. Ő és a kormány állandóan erkölcsi megújulásról a kommunistákkal való leszámolással és a mutyivilág megszüntetéséről papolnak. Egy ilyen múltú ember húzza meg magát, örüljön a sportsikerei miatti népszerűségnek és ne akarjon még magasabbra törni.

Hiteltelen NULLA a FIDESZ-kormány: bort iszik és vizet prédikál. Hogyan akarjátok a gyerekeknek tanítani az erkölcsöt a középiskolában? Ti dumáltok tehetségtelen FIDESZ-kormány. Ugyanolyan nullák vagytok mint a szocik. Milyen jövőképet mutattok a fiataloknak? Milyen jogon akarjátok átírni a történelmet? Kik vagytok ti, hogy ki akartok mindenkit oktatni, ilyen nulla, sz*r emberekkel?

Mit fog ezután gondolni egy egyetemi tanár? Rettegjen, ha nem veszi észre a plágiumot? Milyen hitele lesz ezután külföldön a magyar egyetemistáknak? Miért törje magát ezentúl szakszerű szakdolgozattal egy diák?

Abban igaza van a Sh*t-fanoknak, hogy akkoriban így is lehetett doktorit szerezni. Elég baj. Legyen akkor végre egy tisztítótűz, derüljön ki a többi mutyi is és vegyék el az összes ilyen szutyok kisdoktori. Legyen ügynöktörvény. Bukjon minden érintett.

ELÉG a műkonzervatív pojácákból! Elég a parasztvakításból. Derüljön ki minden tetűről, komcsiról, komcsiból átvedlett díszjobboldaliból minden szemétsége és húzzon el a közéletből.

Valódi rendszerváltás kell, mert addig FIDESZ vagy MSZP egykutya, nem lesz fejlődés, csak a további dagonya a mocsokban.

/manens 2012.03.28. 19:38:20

@Doubledecker: Dettó. A szivemből szóltál, haver. A legnagyobb baj az, hogy ezek a 8 év száműzetés alatt addig bizonygatták alkalmasságukat, a szocik meg annyira eljátszották a hitelüket, hogy nagyon sokan bíztunk abban, hogy ők tisztességesek lesznek. Szar dolog kimondani, de ezek sokkal több morális és gazdasági kárt okoztak, mint elődeik. Na, ezért haragszom rájuk jobban. Mivel mindenképpen kell helyettük valaki, csak egy szakértői kormány tudja az országot a bajból kimosni, erős civil támogatással és kontrollal.

kzoltana 2012.03.28. 20:06:33

Nem csak SP lopott, hanem tőle is loptak. Például a Fidesz alelnöke:
www.vagy.hu/tartalom/cikk/1626_schmitt_paltol_lopott_kosa_lajos
Így megy ez a plagizálók pártjában.

Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.03.28. 20:19:38

@betyár: Öntől is megkérdezem, mit kellett volna Sólyomnak tennie 2006-ban?
Egyébként Alfőnek van igaza@Alfőmérnök: , Mádl volt a legjobb KE, de Sólyom nem nagyon maradt el mögötte. A másik kettő szót sem érdemel.

Alfőmérnök 2012.03.28. 20:43:51

@Lavrentyij Pavlovics Berija: Egyébként szerintem Sólyom L.-t csak azért nem választották újra, mert a régi alkotmányhoz ragaszkodott volna. (Vagy enyhébben fogalmava: nem fért volna össze az alkotmányozás azzal, hogy ő a KE.) Nekem kezdetben szimpatikus volt, aztán eléggé kiütközött a gumigerincűsége, de nem még így sem összemérhető Gönczcel, vagy Palibával.

Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.03.28. 20:47:24

@Alfőmérnök: Lehet, hogy nem vagyok vele elég szigorú, de nekem csak a holotv. aláírása utal gumigerincűségre, ön mire gondol? Én úgy érzem, hogy elment lehetőségei határára.

Alfőmérnök 2012.03.28. 20:50:23

@Lavrentyij Pavlovics Berija: Meg nem mert átmenni szlovákiába. Meg volt még egy-két unszimpatikus megnyilvánulása (pl. a saját fos alkotmányát istenítette és kézzel-lábbal ragszkodott hozzá, stb.).

Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.03.28. 21:03:22

@Alfőmérnök: A szlovákiai határétlépés megint az az eset, hogy egy karótnyelt jogász nem nagyon tehetett mást.
A saját alkotmány istenítése az nárcizmus, csakúgy mint az utolsó pár hónapos viselkedése, amikor lehetett tudni, hogy nem kap még egy ciklust. Ezért valóban unszimpatikus lett, de ez nem gumigerincűség. Azonban az a javára írandó, hogy nem állt be Majtényi mellé haknizni a mi és az ők alkotmányáról.

V pedig hülye volt SP erőltetésével, találhattak volna jóval kisebb támadási felületet nyújtó jobbert a célra. Bár lehet, hogy ezek túl önjárók lettek volna.

egy_vélemény 2012.03.28. 21:04:16

@Dr. Jofiu, PhD, FYI, ASAP, Etc.:
Várj, nem ilyen egyszerű a történetem.
Azt hittem, erkölcsileg jól cselekedtem, amikor elutasítottam határozottan azt, hogy egyféle kiskapun keresztül bejussak a szakma 'krémjébe'.
Aztán meglepődve tapasztaltam, hogy ezt csak én érzem így, ez nem volt érdem. Sőt. Ezután egy keményebb szivatás jött, úgy volt megszerkesztve a társadalom, hogy egyszerűen átléptek azon az emberen, aki nem állt be az ügyeskedők közé.
Könnyen el lehet képzelni, ha viszont él valaki az ilyen lehetőséggel, akkor utána azon a pórázon tartják, ha valamit nem megfelelő módon tesz, kapásból feldobják. Zsarolható lesz. Mint most Schmitt.

Én szívből kívánom, hogy a felsőoktatásból kopjon ki az a gárda, amelyik az én időmben még teljhatalmú volt.
Neked meg kitartást kívánok és eredményességet...nehogy kedved szegje az én lamentálásom!
:-)

Alfőmérnök 2012.03.28. 21:19:07

@Lavrentyij Pavlovics Berija: Szerintem V-nek nem az volt a fő hibája, hogy őt jelölte (szóltak érvek a személye mellett), hanem hogy mikor kiderült a disznóság, nem baszta ki a picsába.

SztupY · http://sztupy.hu 2012.03.28. 21:20:42

@Viktus: Nem. A legalja a folytatás:

"Örülok, hogy magyarországon működik a Demokrácia örülök, hogy nincs kettős mérce örülök, hogy az Elnökre is ugyanúgy vonatkoznak a szabályok, mint bármely más magyar állampolgárra"

Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.03.28. 21:26:01

@Alfőmérnök: Szerintem nem véletlenül állt ellen Kövér. Sőt, SP-ről kívülről nézve is lehetett tudni, hogy egy szervilis alak, és a jobboldali Göncz nem méltó egy valódi konzerv kormányhoz (az más kérdés, hogy ez a kormány nem igazán konzerv, sokkal inkább plebejus).

SP-nél még Kövér is jobb KE lenne, a posztkomcsikat pedig garantáltan megütné a guta :)

egy_vélemény 2012.03.28. 21:42:15

@JohnnyLillibrogida: nem tom, mi az LA84.
Nem vagyunk egy véleményen, de az a jó.
Megette a fene, ha csak bólogatnánk egymásnak.
Így rákényszerülünk, ha képesek vagyunka saját gondolatmenetünkbül kiszakani kicsit, milyen opciók vannak?
Pl, hogyan képzelsz el egy rendszer-váltást a gyakorlatban?
Na, annyit megint kell, hogy meséljek, hogy együtt dolgozhattam egy csapattal, akik a gyakorlatban (működés közben) egyszer egy komplett működő műszaki rendszert újjal váltottak ki, hogy csak egy kapcsolót kellett aktiválni egy előre megállapodott időpontban.
Tudod, hogyan lehetséges ez?
Úgy, hogy előtte paralell a működővel fel kell tudni építeni, működúképessé tenni az új berendezést, majd ezerszeres biztonsági vizsgálatok után, a megbeszélt időpontban lélegzet visszafojtva szabad figyelni, hogy fog-e működni az a nyavalyás, vagy a fejünket veszik.
Namost ezt hogyan lehetne egy agyon- és egymásraszervezett társadalomban, millió és egy érdek mentén megoldani?
Ugyanis, amit kívánnánk a kormánytól, a köztársasági elnöktől prompt, az egy ilyen helybenkiváltás lenne. A gazdaságban, az intézményekben.
Az pedig lehetetlen, mert nincs annyi pénz, hogy paralell felépítsünk egy újat, s amikor az működik, akkor egy kapcsolóval átváltsunk.
Mert a lelkeket, a fejeket, a beidegződéseket nem lehet átépíteni. Sem átkapcsolni.
Schmitt viszont segíteni tud abban, hogy a valós múlttal nézzünk szembe, ha van elég mersze, s abban is segíthetne, hogy teljeskörű legyen a bukta azoknak is, akik ilyen eljárásokban segédkeztek.

UncleSam 2012.03.28. 21:44:22

@Alfőmérnök:
Tévedsz!
Göncz Árpádnak a nyomába se jöhet egyik utód sem!

UncleSam 2012.03.28. 21:51:22

Ennek az egykori elkényeztetett selyemfiúnak,a Tv tornász kardozónak,a volt MOB,NOB főfunkcinak fingja sincs ,mi az a Fair Play!

egy_vélemény 2012.03.28. 22:11:31

@Doubledecker: Nem volt '92-ben semmi nyoma már, hogy lenne valamilyen rendszerváltás.
Az elején, nem mondom, nem fért a zabszem sem bele egyik másik sejhajába, de addigra nagyjából visszaállt ugyanaz a fajta tekintélyelvűségi rend (értsd a nagyhatalmú párttitkárokat), ami előtte volt.
Történetesen olyan helyen dolgoztam, ahol nagyon úgy tűnt, rajtam kívül senki sem szavazott az mdf-re.
Pont akkor zajlott nagyüzemben az állami vagyon széthordása. Vezetőket cseréltek, egyesek kiszálltak, millió kiscéget alapítottak, azokba egy-egy szakembert bevontak, decsak fedezéknek.
Ugyanúgy föntről szóltak le közvetlen vonalon, ha valamit elintézni akartak, főleg kiváltságokat, ugyanúgy párnázott ajtók mögött ment a megbeszélés, sőt, még jobban összezártak.
Lehet, pont ezért (értsd taktikai okokból) ajánlották Schmittnek is 'véletlen' ezt a doktori lehetőséget akkor.
Gyárat is lehetett venni akkor ezerért, mindent kiárultak. Még nem voltak biztosak abban, megússzák, vagy aggatják őket lámpavasra.
Akit lehetett, leköteleztek maguk felé.
Ha visszaidézem (igencsak a sűrűjében dolgoztam akkor), lehetetlen volt kiigazodni az érdekek között, mindenki kavart, rohant, mint a mérgezett egér s harácsolt, ahogy csak tudott.
Tudod hány cégalapítás történt azokban az években?
Érdemes volna utánanézni. Vajon milyen pénzekből?
Na, igen zavaros idők voltak.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.03.28. 22:13:36

@Diocles: "a Békemenet közönsége sem Rajcsányi szavára ment ki, soha nem is menne arra ki, hanem Bayer szavára..."

Azért ne higgy el minden szart. A Békemenet közönsége azért ment ki, mert a Fidesz vidéki pártszervei és az önkormányzatai megszervezték a menetet. Bayer nem ér el _lényegesen_ több embert, mint Rajcsányi, és nagyságrendekkel kevesebbet ér el, mint az, akinél Kubatov listája van.

egy_vélemény 2012.03.28. 22:14:31

@filburt: gondolom, valami célja van, dolga, azért nem lépett le.
Ne feledd, sportoló volt.
Teljesítmény is van mögötte, s egyfajta harcmodor.

egy_vélemény 2012.03.28. 22:25:59

@Virág et.: nekem is van egy rossz hírem:
nem kell erőlködnöd, mit miért írhatok extra. El szoktam elég tüzetesen magyarázni.
Konklúzió: más véleményen vagyok, mint te.
De miért is ne írhatnám le?
Ha nem vagy képes mások gondolatmenetét követni, akkor mihez szólsz hozzá itt?
A KE Hivatal független, vagy sem a kormánytól jelenleg?
Fogós kérdés most ez a KE lemondását követelőknek, hiszen fő indok idáig az volt, hogy mégsem.

egy_vélemény 2012.03.28. 22:36:29

@dr. Karcolt lendület: remélem én is, jó példával jár elől.
Amiért nem ő felelős, azért nem hagyja, hogy csak őt buktassák el.
Bukjanak mindazok, akik ebben a kezére játszottak.
Félmegoldás, nem megoldás.
Márpedig az ő rögtöni felállása még félmegoldásnak is kevés.
És akkor még nem is beszéltem olyan dolgokról, hogyha valaki veszia fáradságot, és a Rádiótechnika régebbi számaiba belelapoz, akkor ott olyan primitív kapcsolásokat, kopálásokat talál doktori nevek alatt, hogy fetrengeni tud csak.
Mit gondolsz, hány tanszék volt, ahol bevett szokás volt, hogy hallgatók munkájából lett összeollózva a tudományos publikáció?
Mondom itt is, szöveghasonlító rendszerek működnek.
Kedvenc témám, Selmeczi tanár úr plagizálása.....vajon utólag nem kideríthető?
Rakás könyvet írt.
Minden területen ez ment.
Olyan kisdoktorokkal találkoztam a szakmámban, akik jó, ha kalánnal el tudták tanálni a szájuk.
Folyamatos beszédre nehezen voltak kaphatók, mert az csak akadozva ment. A kisdoktori, nagydoktori az viszont nyílegyenesen.
Csak effektív munkát nem szabadott rájuk bízni, mert szórakozottságukban mindent összekevertek.
Ugyanez vonatkozott a nyelvpótlékokra, st.
Egy paródia volt az ország.
És ez fullad lassan tragédiába.
Tisztelet a kivételeknek.
Hulljon le a lepel, h színpadiasan fejezzem ki magam.

egy_vélemény 2012.03.28. 22:41:33

@Dr. Jofiu, PhD, FYI, ASAP, Etc.: nem írtam el.
Egy bizonyos szinten fölül, kellett.
A nemdiplomásoknak nem volt rálátásuk erre.
Apám kétdiplomás volt.
Az a korszak a központosított hatalom korszaka volt.
Ez nem tűnt el a rendszerváltással.
De kopik, ill. nem is kopik, redukálódik.
Egyfajta kasztrendszer felé, sajnos.

pannonfunk 2012.03.28. 22:43:01

@egy_vélemény: De a lepel lehullását is el kell kezdeni valahol. És a helyzet adott, hogy hol lehet elkezdeni. Ha most SP doktorijának nem lesz következménye, akkor hullhat a lepel, nem lesz semminek következménye. Viszont ha nem lesz következménye, nem is lesz hajtóerő, ami lerántsa azt a leplet...

egy_vélemény 2012.03.28. 22:55:16

@blacklord: mindenki cinkos volt, mondtam.
Hehe, az enyéimet nyugodtan fölül lehet vizsgálni.
Az elsőben egy áramköri kopálás van. De mondta a konzulens, hogy a kutya nem veszi észre, mert nem ismerik a tanarak azt a területét a szakmának.
Ők tudományosak, nem gyakorlatiasak.
Aztán segítettem másoknak is diplomaírásban. Más területen is. Egyszer sem 'kaptunk' hármasnál rosszabbat. Azt is azért, mert sok volt az ollózás. De én tanultam belőle, mert nekem új volt.
Sportot űztem belőle, hogy más szakterületre is mehetek.
Sőt, még szívesen le is vizsgáznék újra, bármelyikből.
Azóta sokkal többet hozzátanultam mindegyik szakmámhoz. No, meg dolgozgattam is.
Valahogy helyrerázódtak a dolgok.

Tényleg, s mi volna, ha Schmitt különbözetit tenne?
Gondolom, csuklóból menne neki az, ami akkor csak segítséggel ment.

egy_vélemény 2012.03.28. 22:58:03

@pannonfunk: várj, ha ő most lelép, akkor a függöny is lemegy.
Ha marad, akkor jópár embernek elkezd viszketni...a lelkiismerete.
Majd kiderül lassan, mi mozdul, merre.

Mégegyszer: tisztelet a kivételeknek.
Tudom, hogy mindig voltak, vannak és lesznek.
Remélem, egyre kevesebb csalás lesz.
De a mi korunkban inkább a csalás volt jellemző.

egy_vélemény 2012.03.28. 23:08:56

Most megint egy kis múltbarévedés jön.
Én ugye nem bölcs ész vagyok, csak műszaki.
A mi területünkön nem is lehetett annyira önálló munkát csinálni, ugyanis NEM VOLT tapasztalatunk, gyakorlatunk tervezésben, kivitelezésben.
Suóval eleve nonszensz volt a követelmény már szakdógánál is.
Akinek arra kellett a diploma, hogy a szakterületén maradjon, az utána jött bele.

Természetesen, minden területen más a követelmény, de hallgatólagosan sehol sem állítják úgy, hogy a Műegyetemen pl. egy bölcsészkar kritériumaival kelljen megfelelnie egy szakdógának, disszertációnak.
Ahogy orvos sem jogi, stb. feltételeknek felel meg.

A legtöbb doktori miatti lemondást követelő most egy szakmát, egy másik szakma mércéjével mér.
A saját doktorijából indul ki.

Miért nem nyilatkoztattok egy másik sprotdoktorival rendelkezőt?
Lenne korrekt összehasonlítási alapotok, nem?

Schmitt Pál sportdiplomata volt.
A sport a szakterülete.
Miért

egy_vélemény 2012.03.28. 23:13:55

@betyár: hát, ahogy tévedsz.
Lassan 60 leszek. Igen sok embert ismertem.
A túlélésért ment a küzdelem.
Mindannyiunknál.

egy_vélemény 2012.03.28. 23:15:49

Kidőltem mára
(végre valahára)....jó éjszakát Mindenkinek!
:-)

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.03.28. 23:35:52

Hihetetlen, az MTA elnöke tökösebb, mint a kormány...
A holnapi egyetemi rendkívüli ülés nem sok jót sejtet a doktornak. A cím meghagyásához nem kellene rendkívüli ülés...

ökörpöröly 2012.03.28. 23:37:16

Az ország azért tart itt, mert a magyar "polgárok" többsége erkölcsileg, szellemileg elmaradott, etika és erkölcs nem jelent nekik semmit.
A Kádár-korszak gulyáskommunizmusában még csak-csak elvolt ez a "nemzet". Bárki bármit is állít, a magyarságnak az a korszak -mondjuk 1968-1988 közt- volt egész történelme során a "legboldogabb időszak". A magyarnak nincs többre igénye, minthogy legyen mit zabálnia, legyen valamiféle létbiztonság.
Amikor viszont szabadabb lett a lét, amikor a lehetőségek megnyíltak, akkor az "elit" lerohasztotta ezt a devianciára hajlamos "nemzetet".
Abszolút nincs jelentősége annak, hogy ki "baloldali", ki "jobboldali". Ezek szlogenek, marketingeszközök. Az elit nem cserélődött ki, maximum bővült. Shit Pál "életműve" kiválóan példázza a magyar "elitet".
A magyarság előtt nincs jövő, a múltja is sokszorosan hamisított és megszépített. A magyarság alkalmatlan a modern létre. Jobbágyi, béresi, segédmunkási létre alkalmas, többre nem. Ez a szörnyűség.
Hozzá kell fűzni. Az eddigi köztársasági elnökök se voltak éppen matyóhímzések. Az egykori kisgazda Göncz Árpád képes volt elvtelenül megalkudni a kommunista rezsim egykori vezetőivel. Mádl és Sólyom esete viszont más tészta, hisz ők mindketten a Kádár-rezsim elitjéhez tartoztak. Sőt, Sólyom karrierje érdekében a kommunista pártelitbe házasodott.
Shit Pál annyiban érdekes, hogy ameddig elődei legalább bizonyos intelligenciával rendelkeztek, illetve legalább mímelték az önállóságot, addig ő egy sötét tulok. Ebben a féregben összegződik a magyar elit kvintesszenciája. Spirituszba kellene tenni, majd ki kellene állítani. Életművét is kötelező olvasmánnyá tenném, "Kikben ne bízz soha választópolgár" címmel.

ökörpöröly 2012.03.28. 23:55:49

A hatalomban lévő magyarországi elit velejéig rohadt. Mindkét oldalon. Igaz ez a politikai, a gazdasági, a kulturális és tudományos elitre is. Ugyanis van egy súlyos probléma. Az elitbe szinte csak olyan kompromisszumokkal lehet bekerülni és bent maradni, ami alapjaiban kérdőjelezi meg az erkölcsöt és az etikát.
Itt nincsenek oldalak, nincs "baloldal" és "jobboldal", nincsenek "nemzetiek" és "demokraták". Itt politikai vállalatok vannak, amelyek az adott piac minél nagyobb részének megszerzésére törnek. A többi az csak marketing, duma, parasztvakítás.
Orsós-Olstein&Simicska&Nyerges Zrt. esetében az a különbség, hogy nemcsak kizárólagos piaci uralomra tör, hanem azt is meg akarja szabni, hogy mikor, mit, mennyit kell zabálni, mikor, miről, mit kell gondolni. Akárcsak a kommunisták. Orsós-Olstein és a XX. és a XXI. század legborzalmasabb figurájának tartom. Mindössze az a szerencsénk, hogy nem 1919-ben, 1945-ben, esetleg nem 1956-ban jutott hatalomra. Ugyanis akkor nem pár ezer halottal vészeltük volna át a kommunista rezsimet, hanem százezerek trágyázták volna a magyar ugart.

ökörpöröly 2012.03.29. 00:07:15

Magyarország mindig jóval Európa mögött kullogott. Ez nem az MSZMP hibája kizárólag. Ez a magyarság elmaradottságának a következménye. Azért szánalmas az is, hogy a Tisza-rezsimet, a Horthy-rendszert "istenítik".
Mindkét rendszer végtelenül korrupt és elmaradott volt. Miközben az európai országokban rájöttek, hogy igazi fejlődés csak úgy lehetséges, ha a nemzet minél nagyobb részére kiterjed egy fejlett közoktatási , szociális és egészségügyi rendszer, addig itt minden arról szólt, hogy egy szűk elit hatalomban maradhasson, miközben a tömegeket állatként tartják és dolgoztatják.
A magyarság mindig későn, ráadásul nehézkesen lép. Talán az elmaradott kaukázusi társadalmakkal tartani bírnánk a lépést, de máshol verve vagyunk.

Viktus 2012.03.29. 00:21:52

@ökörpöröly:

Klebelsberg Kunó? Hóman Bálint?

ökörpöröly 2012.03.29. 00:38:36

@Viktus: Teljesen jelentéktelen volt a szerepük, a porhintés kategóriája -persze ez nem feltétlenül az illetőkön múlt, hanem annyit engedett az akkori elit-. Ahogy a Nagyatádi-féle földreform se ért egy kalap szart se.
A teljes társadalmi elitnek kellett volna felismerni a változás szükségességét, a feudálkapitalista hozzáállást kellett volna megváltoztatni. Persze erre is voltak tervek, csak az elit ellenállása megakadályozta. Imrédynél egy kivitelezhető, Szálasinál egy utópista, idealista.

ökörpöröly 2012.03.29. 00:57:56

@Viktus:

Ezt egy másik hozzászóláshoz írtam, nem akartam újra beírogatni.

"Amikor Európában erősödött a polgárság, fejlődött az ipar, a tudomány, a kereskedelem, mi még a középkorban éltünk.
A Monarchia is megszépült idővel. Nem volt az olyan jó, csak jobb, mint előtte. Az európai társadalmak 1 főre eső GDP-jét tekintve 1850-ben az európai átlag felett voltunk, nagyjából a német államok szintjén. Az 1900-as évek elejére, már az Osztrák-Magyar Monarchia hatalmas hátrányban volt a fejlett nyugat-európai államokkal szemben. Ameddig a fejlett országok rájöttek, hogy a társadalomban rejlő humánerőforrást oktatásfejlesztéssel, politikai jogok megadásával, szociális és egészségügyi ellátórendszer fejlesztésével a fejlődés motorjává lehet tenni, addig nálunk az elit csak a hatalma megtartásán fáradozott. A középosztály, az értelmiség, illetve a felsőbb osztályok a társadalomnak csak egy igen szűk rétegét képezték. Az alsóbb társadalmi osztályok felemelkedését pedig minden módon gátolták. "

ökörpöröly 2012.03.29. 01:33:17

Orbán dolgozott a CIA-nek is. Melia és Palmer nem hiába szóltak ide, ők voltak a tartói és felkészítői. Előbb-utóbb kipakolnak onnan is. A Soros-féle tanulmányút nem volt más, mint a CIA képzése az új magyar elit számára. Azt hitték, hogy sikerül kinevelniük egy Amerika- és Nyugat-barát politikai elitet ezekből a szarrágókból.
1992-es hirtelen baloldali fordulat után vett 180 fokos irányváltás is a CIA utasítására történt. Csurka és más nacionalista jobboldaliak előtörése miatt biztonságpolitikai okokból áttették a jobboldalra az addig antiklerikális, ultraliberális Fideszt. A CIA és a nyugat-európai titkosszolgálatok hathatós közreműködése kellett ahhoz, hogy egykori ellenségeik, a konzervatívok -bár többségük csak álkonzervatív volt akkor is-, a keresztény egyházak mind-mind behódoljanak Orsós-Olsteinnek. Most meg főnek a levükben, hogy Orsós-Olsteint mennyire félreismerték.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.29. 07:57:25

Dr.? dr.? Fluck Ákos for president!

sleepy 2012.03.29. 07:58:08

@TuRuL_2k2:
Köszi a felvilágosítást!
Akkor a cikkcakk útvonalhoz képest egész gyorsan célba értünk... :)

2012.03.29. 11:01:24

2/3ad a félidőben, a vége 16-2

molaris 2012.03.29. 11:33:07

Kérdeznék én valamit: ismerősen hangzik a Czeizel név?
Nos ennek a tudomány felkentjének szakorvosi végzettsége sincs.
Tudok olyat, aki a fogkefe sörtehosszából írt doktori disszertációt!!
Ismerek olyan professzor asszonyt, aki szó szerint nehéz (al)testi munkával ért csúcsra, és egy manuális szakmában jó elméleti szakembernek számít. Persze azért a KISZ kari titkári minősítése sem hátrány volt.
Ültem bent olyan szigorlaton, ahol az éppen vizsgázó delikvenst kihívták telefonhoz, mert az anyukája kereste: a Kádár- titkárságról.

Nem egyedi eset ez! Csak nem avandzsáltak köztársasági elnökké.

2012.03.29. 11:54:51

@molaris:
még szerencse.

a piti csalókra legyint még a rendőrség is, de még azok is sokszor, akiket átvertek, megkárosítottak. ilyen a világ.
de sp a Sándor palotában írogatott alá. na ez a gáz. egy csaló aláírása van mindenen.

Lábszár Ervin 2012.03.29. 12:26:19

Schmidt Pál lesz az állami mobiltársaság vezére :)
dt-vel!
hvg.hu/kkv/20120329_allami_mobilszolgaltato

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.29. 18:22:03

@Lavrentyij Pavlovics Berija:

külföldön ródsózni, nagyobb aktivitást kifejteni. ha egy ke külföldön lép fel a mineln-kel szemben, annak azért súlya van. nem beülni feri mellé az operába állami ünnepen. nochdazu nemzetközi felhajtás mellett lemondani. beismerni, hogy szar az alkotmány, ha egy ilyen eset után nem lehet ettől a terrorista ferigyerektől megszabadulni. most ennyi jut eszembe:). vagy tényleg ez a magatartás egyezett meg az alkotmány szellemével? nem. ez az általa gründolt átirat betűjének felelt meg.

kornél 2012.03.29. 18:26:21

@Dr. Zerge:

Előtte nem ártana megvizsgálni a doktori értekezése eredetiségét!

kornél 2012.03.29. 18:28:10

Persze ahogy jobban belegondolok, előtte a különvéleménye hitelességét kellene megvizsgálni:0

Alfőmérnök 2012.03.29. 19:57:56

@tölgy: A legjobb dumája szerintem a "láthatatlan alkotmány" volt.

---

Mikor Kövér nem támogatta Schmittet, mire gondolt, hogy Sólyom maradjon, vagy egy harmadik emberre?

Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.03.29. 20:12:43

@tölgy: A külföldi ródsó az olyan ballibant szagú, nem? A lemondás az az alkotmány hibáinak elismerése már sokkal jobban hangzik.

@Alfőmérnök: Szerintem harmadik emberre.
Ha V nem zakkan meg, és a fülkeforradalom helyett ott folytatja, ahol '02-ben abbahagyta, akkor Sólyom nyugodtan maradhatott volna: nem lett volna túl sok ellentét köztük.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.29. 20:17:06

@Lavrentyij Pavlovics Berija: Hajlanék arra, hogy ott folytatta. TF.

Csak azóta eltelt még nyolc év, és aki az azalatt lezajló *jellemfejlődést* nem követte, az meglepődött.

@Alfőmérnök: Az alkotmányjogászkodáshoz nem Szabóné Mancika építésügyi előadó attitűdjét kell magunkra ölteni.
A láthatatlan alkotmány rendkívül sérülékeny megfogalmazás volt, de rendszerbéli szerepe érthető és érvényes. Jogelvnek is lehetne hívni.

Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.03.29. 20:20:49

@Counter: Nem a TF-re gondoltam, hanem az azt megelőző 4 évre, ami minden híresztelés ellenére nem volt olyan rossz. Kampányban hülyeségeket szoktak mondani és az a kampaány elég ocsmányra sikeredett.

Ami nincs leírva, arra ne hivatkozzon, vö. az Alaptörvény értelmezése a történelmi alkotmány alapján.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.29. 20:25:40

@Lavrentyij Pavlovics Berija: Ez mancikaság. A napi joggyakorlatban, a végletes kazuisztikával sújtott területeken, illetőleg garanciális okokból (büntetőjog elsősorban) teljesen helyénvaló és magam is pártolom, de az alkotmányjogászat nem ez a jogág: ott a lendületes, kreatív elvi *értelmezés* szükséges és elengedhetetlen.

Az alkotmány nem úgy működik, mint a hatósági kórboncnokok díjszabása, hiába jogszabály mindkettő.

Alfőmérnök 2012.03.29. 20:29:23

@Lavrentyij Pavlovics Berija: Az Alkotmányt (vagy alaptörvényt) - azok után, hogy lehetővé tette a szocik 8 éves ámokfutását - le kellett cserélni , és ehhez Sólyomnak mennie kellett.
Nekem a fülkeforradalmasdival sem volt különösebb bajom, OVi nagy hibája inkább az, hogy szervilis és/vagy dilettáns hülyéket tesz vezető pozícióba. Gondolok itt pl. Matolcsyra. Voltak itt jó elképzelések, még Hoffmannék eredeti elképzelései sem voltak teljesen rosszak, csak aztán kiderült, hogy nincs pénz a kasszában, ezért összecsaptak valami szart, és most össze-vissza hazudoznak. Ángyánnak azért kellett mennie, mert ő van annyira gerinces, hogy nem hazudozik össze-vissza, nem tudja felvállalni, hogy pont az ellenkezőjét csinálják annak, mint amit ígértek.

tistedur 2012.03.29. 20:31:02

@Lavrentyij Pavlovics Berija: a történelmi alkotmányunk is láthatatlan volt :) ismeri a sztorit a kalapos királlyal kapcsolatban? állítólag ő mondta, hogy a magyarok mindig az ősi alkotmányukra hivatkoznak, de azt még senki sem látta ...

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.29. 20:36:18

@Alfőmérnök: Egy alkotmánynak nem az a funkciója, hogy jól kormányzó pártokat juttasson hatalomra. Teljesen félreérti.
Próbálja a szabad akarat filozófiája alapján megközelíteni, hátha úgy jobban megy.

Az alkotmány egyébként 8 éves ámokfutásoknál sokkal szörnyűségesebb eseteket tesz lehetővé, mondhatnám, nap mint nap. Emberek képesek csak úgy megölni egymást, akár.

2010-ben nem is az alkotmány, hanem a szocialisták ellen szavazott a nép, ugyebár.

Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.03.29. 20:54:58

@Counter: Ebben az esetben viszont egy szava sem lehet a történelmi alkotmányra való hivatkozásra: Sólyom hivatkozott a láthatalanra (ami kb. az ő fejében volt meg egyedül), a Fidesz alkotmányozói meg a Hármaskönyvvel kontráztak.

@Alfőmérnök: Az a baj, hogy V-ék gazdasági ámokfutása* lassanként kezdi közelíteni a Pojácáét, és szemlátomást az új alkotmány sem képes ez ellen tenni semmit.
Mint libkonz csak ellenforradalmat vagyok hajlandó elfogadni, de ez a szó 56 miatt pejoratív. A többiben egyetértek. A legnagyobb baj, pedig, hog nem sok nyoma van a választás után ígért alázatnak (kurucus mentalitás).

*: az elbukott gazdasági szabadságharc (amire szükésg lenne, de ésszel és nem erővel kellene harcolni) sokba fog még fájni az országnak

@tistedur: Muhaha. Egy része azért le volt írva, nem? Aranybulla, ill. ha jól tudom, a Hármaskönyv is részben annak tekinthető.

Alfőmérnök 2012.03.29. 21:03:07

@Lavrentyij Pavlovics Berija: Szerintem az elbukott gazdasági szabadságharcnak az lesz az eredménye, hogy az imf kedvezőbb feltételekkel fog hitlelt adni (Szapáry közreműködésével), mint anélkül tette volna. De én optimista vagyok.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.29. 21:13:35

@Lavrentyij Pavlovics Berija: A magyar államnak szerintem is volt történeti alkotmánya, viszont erősen kérdéses, hogy az a Fidesz örökös kormányzását mondotta volna ki elsősorban.

Meg az is hozzátartozik, hogy úgy a Pragmatica Sanctiótól kezdődően szépen lassan át is alakulgatott az a történeti alkotmány, hogy 1920-ra – és azt követően is – már számos olyan hatás érhesse, amelyek a hatályosságát, visszaállíthatóságát legalábbis megkérdőjelezzék.
Meg persze az is, hogy a fellelhető, sarkalatosabb normák egy tetemes része már egyáltalán nem aktuális.

tistedur 2012.03.29. 21:38:27

@Lavrentyij Pavlovics Berija: az aranybulla melyik változatára gondolsz? :) a tripartitum törvénytár, érdekes módon egyedül erdélyben lett törvénykönyv :)
a tripartitum a magyar királyságban a szokásjog alapja lett "csak", soha nem hirdtték ki hivatalosan.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.03.29. 21:49:04

@Alfőmérnök: "Az Alkotmányt (vagy alaptörvényt) - azok után, hogy lehetővé tette a szocik 8 éves ámokfutását - le kellett cserélni , és ehhez Sólyomnak mennie kellett."

Korrekt gondolatmenet. El is teszem arra az időre, amikor Orbán alkotámányának kikukázását kell elmagyarázni a hívőknek. :))

Alfőmérnök 2012.03.29. 22:05:27

@tistedur: Csak azt nem értem, hogy ha már írott alkotmányunk van, akkor mi a szerepe egy "láthatatlan alkotmánynak"? Merthogy amit leírunk, az látható, feltéve ha van tinta a tollban.

Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.03.29. 22:33:51

@Alfőmérnök: Én pesszimista vagyok, most az IMF keményebben tud tárgyalni, mint '10-ben. Plusz sikerült vagy 1.5 évet elbalfaszkodni, ez pedig súlyos milliárdokba fáj. Egyébként bz-vel értek egyet: az IMF a hülyék bankja.

@Counter: Muhaha, nem lesz ettől örökös Fidesz kormány.
Persze, hogy változott + most már nem igazán aktuális. De azért ugyanúgy lehet rá hivatkozni, mint a láthatatlan alkotmányra. Sőt, ez javarészt látható.

@tistedur: A magyarra, nem az angolra :)
Rémlik, hogy elszabotálták, de a rendek jogai ebben vannak leírva. A koronázási feltétel le van írva valahol?

Alfőmérnök 2012.03.29. 22:48:56

@Lavrentyij Pavlovics Berija: Nekem szerintem rosszabb a véleményem az imf-ről, mint bz-nek. De úgy tűnik, hogy két reális alternatíva van, az egyik az államcsőd, a másik az imf. Nekem az tetszene, ha lenne harmadik.

Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.03.29. 23:27:00

@Alfőmérnök: Amíg az államadósság törlesztése nélküli ÁHT mérleg pozitív, addig nem olyan nagy baj a csőd. Igaz, utána nem kapnánk hitelt egy jó darabig.
(Ha sikerülne elérni, hogy a komcsk által itthagyott 3 éves taposóaknát kiváltsák egy hosszabb lejáratú hitellel, az jó lenne.)

tistedur 2012.03.29. 23:31:31

@Lavrentyij Pavlovics Berija: az aranybullában nincs igazán szó a rendekről, elsősorban a nemesség igényeire reflektál.
milyen koronázási feltételekre gondolsz?

Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.03.29. 23:38:06

@tistedur: "Rémlik, hogy elszabotálták, de a rendek jogai ebben vannak leírva."
Ezt a Hármaskönyvre értettem.

Csak az a legitim király, akit a Szentkoronával az esztergom érsek koronáz meg (ld. II. "szadeszes" József, Ferenc József).

tistedur 2012.03.30. 00:08:27

@Lavrentyij Pavlovics Berija: mondjuk III. bélát a kalocsai érsek koronázta :), I. ulászlót egyáltalán nem koronázták meg a szent koronával, mátyás pedig 1458-tól király, de a koronával csak 1464-ben koronázzák meg, hiszen akkor váltja vissza frigyestől.
II. józsef legitimitását nem igazán vonták kétségbe magyarországon.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2012.03.30. 07:29:12

@Dr. Zerge: No, itt az ideje elmélázni, vajon jó ötlet volt-e alaptörvényt, NER-t a jó doktorral aládekoráltatni, Imrével alkotmányasztalát meg egyebeket kiötlettetni. És nyilván annyira nem hibbant a teljes fideszes hátország, a frakció minden tagja, nyilván nem annyira elégedettek a válaszúton tébláboló képviselő-polgármesterek, nyilván nem annyira ambíciótlan odabent mindenki, hogy ne merülne föl Orbán felelőssége ebben az egész végtelenül elbaltázott káderpolitikában. A tetejébe a németeknél két okból is egyszerű volt széles támogatottságú, alkalmas új elnököt elővenni (volt ilyen, és nem volt eszebaszott többsége Merkelnek), nálunk meg e kettő hiányán túl még ezer ok miatt képtelenség (de leginkább a kétharmad miatt, hiszen az ellenzék még a kedves, igazságos, álruhás népmesei Mátyás királyra is nemet mondana, a táborból meg mégis ki a faszom akarna schmittutód lenni, csak a párt szavazataival?) , ergo a KE-saga prolongálva. Viktor túl van a pályája csúcsán, ez egészen biztos. Hogy a levezetés milyen görbén fut: részletkérdés. Némiképp szerencséje, és persze az egész fideszkdnp nagy malaca, hogy nincs ellenzékük. De ez a kegyelmi állapot sem tarthat örökké.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.30. 08:41:50

@Dr. Zerge:
mit rinyál? ez az ország egy olyan ország, amelyiknek nincs elitje. majd tízmillió szarházinak nem is lehet.
kell keresni egy hatalmat, akitől vezetést kérünk.

zuuu 2012.03.30. 09:25:56

mikor jön már kövér laci? :D

Szilárd Hanvay 2014.01.18. 18:16:56

MINDEN PLAGIUM EGYBEN LOPAS IS EZERT UGY KELLENE A JOVOBEN BUNTETNI MINT A KOZTORVENYES BUNOZOKET. VAGYIS KET EVIG TERJEDO SZABADSAGVESZTESSEL ES A KOZUGYEKTOL VALO ELTILTASSAL.
süti beállítások módosítása