A reménység jele
2011. április 24. írta: Redakció

A reménység jele

Rembrandt: A sírhoz siető asszonyok üresen találják azt

  „Az üres sír a végleges győzelem jele, az igazságé a hazugság fölött, a jóé a rossz fölött, az irgalmasságé a bűn fölött, az életé a halál fölött. Az üres sír a reménység jele, amely nem csal meg.” (II. János Pál: Keresztúti elmélkedések)

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr392849674

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Jézus utolsó Széderestéje 2011.04.24. 12:15:13

Ha a rómaiak szerda este tartóztatták le, péntekig kapott még enni....

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Chanyi · http://chanyi.blog.hu 2011.04.24. 10:34:28

A sírban
gyolcsban s írban pihen a test.
De jő a Hajnal.
A Hajnal jő - a TEST él,
de meghal az idő.
S az ideje letelt a halálnak.
A sír körül állnak,
s abban nincs más, mint lepel.
A lepel lehullt, a halál kimúlt.
Az öröklét kigyúlt.

A súly csak lepel.
de a mag kikel
ha Ő rátok lehel.
Az idő közel
az idő távol,
hisz elmarad magától.
Nincs többé idő,
ha Ő nő bennetek.
S ti szültök fiút,
az egyetlen kiút:
EMBER.

M.G.

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.04.24. 12:40:04

szegény pápa meg győzködi magát hogy nem úgy van ahogy belül érzi, hogy van értelme :D

tundrazuzmo (törölt) 2011.04.24. 13:03:40

@Husi_Laci: "megint?"

Nem megint, hanem már 2000 éve feltámadt a zsidó messiás, Isten fia. Utána hazament Istenhez, ahol visszakapta azt a dicsőséget, amelyet Názáreti Jézusban való megtestesülése előtt is birtokolt.

Többé nem hal meg, még nagypénteken sem, hiába ünnepelik (búslakodnak miatta).

Jézus feltámadásának csak akkor van haszna, hogy ha hisz benne az ember - egyébként üres vallásosság.

A reménység jele ma már nem csak az üres sír, hanem a Krisztusban reménykedő hívők is, akik valóban hisznek benne.

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.04.24. 13:16:02

@tundrazuzmo: aha, ő az akit az első übermensch-eszmét hirdető és vallási-faji alapú népirtásokat bemutató náci könyvgyűjteményben megjövendöltek. már beugrott :)

magyar ember teli szájjal 2011.04.24. 13:28:46

Ilyesmi, mint a katolikus egyház meg a sok gyermekszerető kedves pap csak véletlenül képződhetnek egy őslevesből. Tudatosan biztosan nem csinálna ilyeneket senki.

Nem vagyok fideszes 2011.04.24. 13:33:28

Ez jó:

"XVI. Benedek: Az emberiség nem az evolúció véletlen terméke
Ha így történt volna, az életnek nem lenne értelme."

Miért, ki mondta, hogy van? Mindenképpen kell lennie? És ha nincs, akkó' mi van..?

indapass90210 2011.04.24. 13:49:13

@Lófasz Hadnagy: és az evolúció is csak annyira véletlen, mint az, hogy akinek jobban megfelel a lába a futáshoz, az jobban tud futni.

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2011.04.24. 13:54:38

Az index címlapon az üres sírról olvasva először azt hittem, hogy a mandíner felmelegítette a kádár sírja témát. Arra is teljesen passzolna az idézet.
Aztán leesett, hogy ma húsvét van.

Tilikov (törölt) 2011.04.24. 17:59:58

Én azt nem értettem soha, hogy ha feltámadt Jézus, akkor miért nem maradt utána egy darabig? Feltámadt majd felszállt a mennybe, ez ugyanaz mintha meghalt volna, akkor is bizonyára a mennybe kerül. Szóval mi ebben a feltámadás? Mi értelme van egy pár perces feltámadásnak?

2011.04.24. 18:05:19

'hogy ha feltámadt Jézus, akkor miért nem maradt utána egy darabig?'

Egy darabig maradt. Különben meg úgyse tudott volna elég sokáig maradni.

Tilikov (törölt) 2011.04.24. 18:10:18

Azért igazán meggyógyíthatott volna még néhány embert és varázsolhatott volna még némi bort, vagy valami. Erre feltámad, aztán egyből megy a mennybe, mint aki meghalt. Egy-két napra minek feltámadni?

tewton 2011.04.24. 18:49:59

@Tilikov:
"Erre feltámad, aztán egyből megy a mennybe, mint aki meghalt. Egy-két napra minek feltámadni?"

lol, de buta. a feltámadás és a mennybemenetel között kb 40 nap telt el, nem pár perc. ezt mindenki tudja.

Tilikov (törölt) 2011.04.24. 19:12:17

@tewton:

Nem hinném, hogy mindenki tudja, én sem tudtam és gondolom sokan mások se. Viszont van olyan, amit tényleg mindenki tud, például hogy a szüzek nem szoktak szülni és a halottak sem szoktak felébredni.

De a mesére visszatérve, még a 40 nap is értelmetlen, hisz nem csinált utána semmi említésre méltót. Mert ha visszatér a mesehős és a feltámadás után végzi el a legnagyobb csodákat, akkor annak van értelme, de Jézus tök fölöslegesen támadt fel, nem csinált utána semmit, rossz példát mutat, hisz rajta kívül senki nem támadt még fel, ő meg nem él ezel az adománnyal, elvegetál még negyven napig, aztán felmegy a mennybe.

Ilyen erővel meg is halhatott volna.

Bell & Sebastian 2011.04.24. 19:36:57

Nesztek, kultúra!

Γιώργος Νταλάρας - Μια Δευτέρα (~ Egy hétfő)
(Μουσική: Μίνωας Μάτσας, Στίχοι: Θόδωρος Ποάλας)

Μες τον κόσμο μια Δευτέρα άνοιξα πανιά
δε λογάριασα τη σφαίρα και τη μαχαιριά
μια ο έρως μια ο χάρος έρημο νησί
ποιος νονός και ποιος κουρσάρος κάλπικη και συ

Εικόνες κυνηγώ πρωί και βράδυ
τα ίχνη σου ζητώ το πρώτο χάδι
αιώνες κυνηγώ ένα σημάδι
πεθαίνουμε και ζούμε στο σκοτάδι

Στης αγάπης το καμίνι έπιασα βυθό
πήρα όλη την ευθύνη πριν να γεννηθώ
προχωρώ και σπάω την πέτρα πάντα ζωντανός
της ζωής τα πέντε μέτρα βράχος κι ουρανός

Εικόνες κυνηγώ πρωί και βράδυ
τα ίχνη σου ζητώ το πρώτο χάδι
αιώνες κυνηγώ ένα σημάδι
πεθαίνουμε και ζούμε στο σκοτάδι

www.youtube.com/watch?v=gaoUk_eGPTw

tewton 2011.04.24. 19:51:53

@Tilikov:
40 nap már pont elég volt arra, hogy mindenki elgondolkozzon a feltámadáson. van, akinek csak mese, van, akinek nem. ennyi. a kettő közt nincs átjárás.

spqr 2011.04.24. 19:57:26

@Tilikov: Ha ennyire érdekel a megváltástörténet, akkor lehet, hogy érdemes elkezdeni olvasni az ezzel kapcsolatos Biblia részleteket és egyéb vallásos írásokat, katekézist. Biztos vannak a blogon néhányan, akik tudnak tanácsolni valamit, amivel érdemes kezdeni. Egyébként semmi jóval nem biztatlak; valószínűleg csak több kérdésed lesz, mint most van. De hát ez egy ilyen műfaj. :)

Egyébként a felvetett kérdések tényleg relevánsak, bár szerintem, ha feltételezzük, hogy Krisztus feltámadt, akkor annak az értelme nem szorul magyarázatra.
(Amúgy ha jól tudom, ő az egyetlen, aki testi valójában feltámadt és az ő halála és feltámadása tette lehetővé a mennybe kerülést az emberek számára is. De ebben tényleg nem vagyok túl művelt, úgyhogy ez részben a saját értelmezésem.)

tewton 2011.04.24. 20:03:45

@spqr:
az evangélium szerint voltak még páran utána is, de azok vélhetőleg meg is haltak.

mondjuk szerintem is kézenfekvő dolog lenne először végigolvasni a 4 evangéliumot, minthogy arról spekuláljon valaki, hogy a feltámadás után pár perccel a mennybe is ment. az ilyen alapvető elemekről jobb könyvekből értesülni, mint kommentekből :))))

Bell & Sebastian 2011.04.24. 20:50:58

Képek nyomán hajsza - alva 's ébren
első áldásod e századra - kérem
miben üldöznek, hát adj jelet - értünk
mert sötétségben halunk - telik éltünk

(szabadon)

Chanyi · http://chanyi.blog.hu 2011.04.24. 22:43:27

@tewton:
lehet, hogy ez nem blogtéma, de a test romolhatatlanságáról is szó van Pálnál "mert szükség, hogy ez a romlandó test romolhatatlanságot öltsön magára, és e halandó test halhatatlanságot öltsön magára." (1Kor54)
Nem tudom, ez hogyan történik, nem akarok találgatni, de itt lehet a testi formáról szó (amit nem látunk), és nem a "húsról", ami kitölti (amit látunk).

Bell & Sebastian 2011.04.25. 00:52:47

@Chanyi: Ez egy fogós kérdés, ha a mumifikált romolhatatlannak tekintetteket levonjuk, még így is marad bőven elég fizikai példa rá. Elsőként Szent Bernadett, továbbá Szent Zita, Gubbiói Szent Ubald, Genovai Szent Katalin.

Mit mond Pál Kor. I./15?
- Nem minden test azon egy test, hanem más az embernek teste, más a barmoknak teste, más a halaké, más a madaraké.
- És vannak mennyei testek és földi testek; de más a mennyeiek dicsősége, más a földieké.
- Más a napnak dicsősége és más a holdnak dicsősége és más a csillagok dicsősége; mert csillag a csillagtól különbözik dicsőségre nézve.
- Éppen így a halottak feltámadása is. Elvettetik romlandóságban, feltámasztatik romolhatatlanságban;
- Elvettetik gyalázatosságban, feltámasztatik dicsőségben; elvettetik erőtelenségben, feltámasztatik erőben.
- Elvettetik érzéki test, feltámasztatik lelki test. Van érzéki test, és van lelki test is.
- Így is van megírva: Lőn az első ember, Ádám, élő lélekké; az utolsó Ádám megelevenítő szellemmé.
...
- Ímé titkot mondok néktek. Mindnyájan ugyan nem aluszunk el, de mindnyájan elváltozunk.
- Nagy hirtelen, egy szempillantásban, az utolsó trombitaszóra; mert trombita fog szólni, és a halottak feltámadnak romolhatatlanságban, és mi elváltozunk.
- Mert szükség, hogy ez a romlandó test romolhatatlanságot öltsön magára, és e halandó test halhatatlanságot öltsön magára.
- Mikor pedig ez a romlandó test romolhatatlanságba öltözik, és e halandó halhatatlanságba öltözik, akkor beteljesül amaz ige, mely meg vagyon írva. Elnyeletett a halál diadalra.

Egy mondatba foglalva:
A Biblia azt tanítja, hogy a halhatatlanságot a feltámadás után, romolhatatlan szellemi testünk felvételekor kapjuk meg, nem a fizikai testünk halálával.

Az erdélyi Szombatosokhoz hasonló, zsidó-keresztény szinkretista törekvések ma is léteznek, olykor nem haszontalan olvasni őket, mert képesek egyszerre több szemszögből is láttatni a teológiai problémát.

www.churchofgod.hu/content.php?act=halhatatlan_szellem

Bell & Sebastian 2011.04.25. 01:27:29

Ja, ugyanakkor ennek -nem kívánt- hozadéka, hogy Oops (I Did it Again), nekünk ugrott a karmikus vándorlélek-reinkarnáció, legalábbis a dolgok jelenlegi állása szerint. Új leosztás - új tétek.

Free Tibet! :)

Chanyi · http://chanyi.blog.hu 2011.04.25. 09:26:38

@Bell & Sebastian:
Az általad is idézett rész előtt Pál a testről beszélve felhozza a mag példáját, hogy a mag is elrothad, mielőtt kinő belőle az új növény. Ez szvsz arra vonatkozik, hogy meg kell különböztetni a test formáját (sztem ez lehet romlandó/romolhatatlan) az azt kitöltő "hústól", ami mindenképp romlandó (a mag esetében ez az, ami elrothad.)

Bell & Sebastian 2011.04.25. 12:30:24

@Chanyi: Így van.
mek.niif.hu/00100/00161/html/uj/1-kor/chap015.html

A GOC link éppen azt taglalja, hogy a szellem maradandó.
süti beállítások módosítása