Bőven érte kritika okkal vagy épp ok nélkül a kormányt, a közvéleménykutatások eredményein azonban mindez nem sokat változtatott az elmúlt hónapokban, tulajdonképpen tavasz óta nem történt drámai változás az erőviszonyokban. Éppen ezért erős a késztetés, hogy minden párt azzal szálljon be a hülyeségi versenybe, amivel éppen tud, hátha lehet faragni kicsit a százalékokon. A választókat meg egyelőre rohadtul nem érdekli, hogy kik akarnak kormányozni Orbán Viktoron kívül.

  A hétvégén kongresszust tartott az LMP, az MSZP-sek választmányi ülés hívtak össze, a Jobbik meg évadnyitó gyűlésezett. Az erős ellenzéki hétvége nem vetett túl nagy hullámokat, mi most mégis kipécéztük magunknak Vona Gábort, hogy a radikálisok ötleteiből kössünk össze egy csokorra valót. A legviccesebbnek azt találjuk, ahogyan Fidesz-parafrázisokkal fricskáznák/előznék a kormánypártot. A Fidesz „Csak a Fidesz!” választási szlogenjére válaszul a radikálisok új jelszava a „Csak a nemzet!” lett, Vona pedig előszeretettel mondogatta (mit mondogatta, ki is írták mögé nagy betűkkel a díszletre), hogy az „igazság szabaddá tesz”, ami Orbán Viktor egy néhány évvel ezelőtti publijának a címe. Meg egy Andrássy úti fideszes tüntetés molinójáról is emlékszünk rá (amúgy János evangéliumából van).

  Unalmas lenne elővenni az összes inkoherenciát Vona Gábor hosszúra nyúlt „évadnyitó” beszédéből, a tartalomnál pedig csak a hallgatóság felébresztésére szánt közbevetett favicceket lenne bénább bekopizni. Vona - afféle politszerverként - láthatóan ki akarja szolgálni a jobbikos online és offline trollok szellemi és politikai igényeit, amikor arról beszél: ingyenes internet és radikális cigányszabályozás köll.

  Vona a Jobbik kormányra kerülése esetén ingyenessé tenné az internetet, hogy „az emberek végre felébredjenek”. Teljesen felesleges eljátszani azt a naiv szerepet, mintha Vona nem lenne tisztában azzal, hogy az interneten nem csak a Barikádot, meg a Kurucot lehet olvasni, hanem a Der Standardot, vagy a Jerusalem Postot is.

  A terjengős, másodlagos frissességű panelekből összerakott beszédből nem hiányozhatott a párt saját brandje, a cigányok kérdése sem. Vona Gábor arra figyelmeztetett, hogy a cigányok „túlszülik” a magyarokat, akik meg a Fidesz béna intézkedései ellenére csak fogynak, fogynak majd. A radikális párt elnöke itt szabadjára engedte a fantáziáját: meg kell akadályozni, hogy a cigányok elszaporodjanak, segélyt csak munkáért cserébe adnak, a gyerekeiket meg a történelmi egyházak nevelik majd. Hülyeség lenne tagadni, hogy léteznek etnikai konfliktusok Magyarországon, de Vona Gábor pont olyan arroganciával és álszakértéssel beszél a cigányság helyzetéről, mint az általa megvetett liberális okostojások. Mint azok a szociológusok, akik a farzsebükben hordják a saját integrációs programjukat.

  Vona elképzelése a cigánygyerekek szegregált nevelésében is találkozik azokkal a szakértőkével, akik szegregáció helyett speciális nevelést, vagy mit mondanak, és jellemzően szintúgy állami pénzt vennének igénybe különbejáratú programjaik futtatására. A különbség annyi, hogy az SZDSZ-es haverok helyett Vona a történelmi egyházaknak passzolná le a feladatot. Mi lenne egyébként, ha inkább azt céloznánk meg, hogy a „cigányok” gyerekeit a „cigányok” neveljék fel? Vagy a család fontossága a „cigányok” esetében nem olyan fontos?

  Bogárlászlói mennyiségű idézőjellel azért tettük tele a szöveget, mert ahogyan a cigányság önjelölt szakértői így, minden különbségtétel nélkül szoktak hivatkozni erre a szerintük elnyomott népcsoportra, úgy Vona Gábor se foglalkozik túl sokat azzal, hogy különbséget tegyen cigányok és cigányok között. A cigányok így, a cigányok úgy. Hogy a cigányság kulturális, vagy etnikai fogalom a radikálisoknál, teljesen mindegy: a Jobbik nem náci, viszont totálisan alkalmatlan.

  Persze nehogy azt higgyük, a cigányokról szólt Vona beszéde. Egy megfeneklett népszerűségű, belső konfliktusoktól megcincált pártról szólt. A kormány az uniós elnökség egyik prioritásaként kezeli a romastratégiát, amiből ugyan gőzünk sincs, mi fog kisülni, a Jobbiknak mégis muszáj volt jeleznie, hogy a téma az övé, le lehet szállni. Ők azért csak tolják tovább a cigánybűnözős bicajt: közösen bólogatni jó dolog, s ha néhány százaléknyi virtuális szavazat is becsúszik, kész haszon. Azért ne lepődjünk meg, ha a következő hónapban se látszik semmi változás a grafikonon.