Kommentszűrés
’10 sze
9
12:51

A Fortepan-sztori

Írta: TuRuL_2k2

   A blogon nagy sikert arattak ergé Születtek Magyarországon bejegyzései (I. rész, II. rész), így aztán készítettünk egy interjút a Fortepan alkotóival, amiben a kezdetekről, az összegyűjtött képek történetéről és egy évszázad minőségromlásáról beszélnek az alkotók: Fortepan: 100 év személyes történelme.

Címkék: fotó fortepan

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr772282610

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tempefoi · http://tempefoi.blog.hu/ 2010.09.09. 14:02:31

Elképesztő érték. Szívszorító a szembesülés: honnan és hogyan zuhant idáig ez az ország.

Dachstein 2010.09.09. 17:40:15

Azért a minőségromlásban szerintem az is közrejátszik, hogy mennyi fotó készült az adott korban. Amikor nagyszüleim korában még Pestről jött fotós talán 1-2 évente egyszer, persze hogy ünneplőben volt mindenki a tisztára söpört udvar előtt. Aztán amikor már minden faluban, majd minden családban volt egy "fotós", a mennyiséggel hígul a minőség és a tartalom is. Ezzel együtt az életminőség is változott ezt nem vitatom, de azért ez árnyalja a képet valamelyest.

jan 2010.09.09. 19:36:46

Nem tudok mit csinálni, ezt, hogy állandóan az "elprolisodást" emlegetitek, nagyon beképzelt dolognak tartom, másokat lenéző dolognak tartom.

Tudom, mire gondoltok: én is hányok például attól, ahogyan a legcsodálatosabb régi épületekbe otrombán, primitíven beledöfték a sárgára festett gázcsöveket. Stb.

De: nem jó ez a proli szó, mert ez a blue collar worker-ök (hogy semleges szót használjak) lenézését sugallja, még ha nem is ez a szándék...

tewton 2010.09.09. 20:15:26

@jan:
jogos. ráadásul a hajdani szocializmus felszámolta a klasszikus, háború előtti proliságot, minden módon.

Bell & Sebastian 2010.09.09. 20:36:04

A tükörreflexes gép és fotó előhívó szett mellé már csak a szélvágó hiányzott. Aztán vége lett, jött a színes, de az már kilógott a zsebből. Nagyszerű hobbi volt.

Gratulálok és köszönöm.

betyár (törölt) 2010.09.09. 20:41:25

@Bell & Sebastian:

A szélvágó az nem a nagyítás után hiányzott? Vagy maga nem is nagyított, csak hívott, vágott?:))

Bell & Sebastian 2010.09.09. 21:00:27

@betyár:
Miki egérről magának nem az újságírók, hanem a Mauserem jut az eszébe. Nekem is.

Bell & Sebastian 2010.09.09. 23:08:59

@betyár:
Bocs, egy pillanatra azt hittem az indo-kínai kaszabolós posztban vagyunk a "hívott-vágottról", ami ugye antihumánus megoldás Európában. Az Uráltól nyugatabbra inkább az egerészés dívik.
Miki egeret meg csak látott már, teszem azt az Uffiziben. Esernyő lengetésre tömörülnek.

Ja, hogy volt-e negatív előhívóm, szárítókötelem csipeszekkel, állványos nagyítóm lámpával, munkaasztal, tepsik, vegyszerek, több méretben kétféle felületű fotópapír és kézikönyv?

Nem _volt_.

(Azt tudta, hogy az igényesebb gépek keresője a mai napig F/F, a komponálást könnyítendő? Vagy ha nem, legalább kikapcsolhatóak rajta a színek.)

tewton 2010.09.09. 23:13:37

@Bell & Sebastian:
és maga piroslámpás vagy zöldlámpás?

Bell & Sebastian 2010.09.09. 23:45:36

@tewton:
A veres minden árnyalata tiltott nagyapámnál, aki beavatott a léleklopdosásba.
(Ugye megérti, ha nem avatom be a félresikerült nosztalgia sündisznó pörkölt kievi módra -főzés minden részletébe. Állítólag autentikus körülmények közt fenséges kulináris élmény, de a magyar asszonyok -és hopp, itt elszólta magát-, lófaszt se' értenek a főzéshez.)

Bell & Sebastian 2010.09.10. 00:06:28

Így visszaolvasva korrigálnom kell, egészen pontosan azt mondta: ... Hund sein Arsch kannst du, aber kochen auch nicht!
A helyes értelmezéssel kapcsolatos megvilágosodás ekkor még egy jó darabig váratott magára.

Egyébként most egy Fuji F610 -essel nyomom.

teemur · http://teemur.blog.hu 2010.09.10. 00:15:39

@Dachstein: amúgy 100%-osan igazad van. A fotó, mint médium, inflálódik. De ez mái napig tart, a digitális fényképezőgépek, a szinte korlátlan tárhely mind szart fényképezni hagy minket.
Még a tekercses film idejében is megválogattuk, mit veszünk fel (mert mondjuk csak 2x24 kockánk volt), pláne, mint mondod, amikor a fényképész üveglapokat cipelt magával!

tewton 2010.09.10. 00:34:36

@teemur:
rövid távon tényleg inflálódik. de már most látszik, hogy hatalmas adatvesztések lesznek, a nem rendszeresen másolt adatállományok elpusztulnak. ami nincs papiron vagy negativon, az mind eltűnhet. szóval talán lesz itt egy nagy tisztulás.