A parlament kulturális és sajtóbizottsága hétfőn többek között a nemzetiségi színházak támogatásáról szóló indítványt tárgyalta. Novák Előd a témaismertetés után szót kért, és előadta, hogy a javaslat rasszista. Így tömören, szókimondóan, a nép nevében, mikrofonba, jegyzőkönyvbe. Az első rendreutasítás után még nem volt sejthető, hogy enyhe gellert vesz a bizottsági ülés, és Novák Előd több összetett mondattal körülbástyázva még legalább háromszor elismétli a tőmondatot.

  „Önmagában nem érték, ha valaki egy kisebbséghez tartozik, nem érzem indokoltságát annak, hogy ezen az alapon részesítsünk pozitív diszkriminációban színházakat Magyarországon” - mondta el Novák, aki nyilván sokat készült az ülésre, és életében már sokszor és mélyrehatóan tanulmányozta a honi kisebbségi színházak finanszírozási rendszerét. Ezért is juthatott arra a következtetésre, hogy a színházak pénzelése fajelméleti alapon történik. Először azt gondoltam (de komolyan!), hogy Novák Székhelyi Józsefre céloz, mert arra következtettem, hogy a színház és fajelmélet szavak egymáshoz közeli használata Székhelyit helyezi a Jobbik retorikai nehéztüzérségének célkeresztjébe. De nem! Novák szerint magyar égre magyar csillagot jelszóval itthon a magyar színházakat kell több pénzzel tömni a kisebbségiekkel szemben. Mintha annyira sokból telhetne például hidraulikusan süllyedő deszkákra, próbatermekre, külföldi fesztiválutakra a német vagy szerb kisebbségi társulatoknak. Hiába csitította Novákot L. Simon László bizottsági elnök, hogy a teátrumokat értékalapon támogatja a rendszer, tehát a támogatást nem kisebbségi mivoltuk, hanem teljesítményük alapján mérik.

  A sváb őseit nem tagadó Menczer Erzsébet kikérte magának a fajelmélet szó használatát és kivonult a teremből. Utána pedig így tett mindig, mikor Novák szólásra emelkedett. A vicc az volt, hogy Pörzse Sándor is szerencsétlen kifejezésnek titulálta a rasszistázást, de ezért még nem kap riszpektet.

  Puskás Imre, a színházi téma előterjesztője vesztére Szent István több nyelvű magyar nemzet fordulatára hivatkozva válaszolt a Jobbikosnak, Novák azonban – vindikálva magának Szent István örökségéhez köthető minden porladó báránybőrös oklevelet – kábé azt mondta, hogy nem is így meg úgy volt az az idézet. Itt a Jobbik tehát, elkezdte munkáját, szélesvásznon és tömörítve, teljes parlamenti regiszterben, plenárisban és bizottságban. Jaj.

  Szóval ha itt tart a Jobbik elmeélben, érvek ütköztetésében, honfiúi pallérozottságban (v. ö. Zagyva György Gyula folyosói invitációja), akkor tényleg hordót a szónoknak, de csakis a Parlamenten kívül. És tényleg kár, hogy a Hyde Parkban lévő Speakers' Corner mintájára nem valósult meg a Városligetben – mondjuk az Időkerék helyett – a Szónokok Sarka. 

  A Tabánban a mostani nagy viharok idején kidőlt fa életében a német-magyar barátságra emlékeztetett. A Főkert nem rakja rendbe - most mással van elfoglalva.