A házak falaiaiaira puskát rajzolt - Reakció TV
2009. július 28. írta: Kínai Kálmán és Trágár Tóni

A házak falaiaiaira puskát rajzolt - Reakció TV

  Lassan több időt töltünk antifasiszta rendezvényeken, mint nőinkkel, de hát ugye mindent a kedves olvasókért. Hétfőn a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége és a Demokratikus Hálózat Ságvári Endre hivatásos forradalmár és csendőrgyilkosra emlékezett, bár ez utóbbi minősítést a jelenlévők erősen vitatták. Hogyan élnek, hogyan gondolkoznak, hogyan szeretnek a mai antifasiszták? Milyen ember volt Ságvári Endre úgy szakmailag, mint emberileg? Milyen sapkát hord mostanában Moldova György? Nyilatkozik-e már a Reakciónak Miss Sün? Ilyen és ehhez hasonló kérdésekre kerestük a választ Naményi kollegával (a videóvágás is az ő műve). 

 Ja, és azt javasoljuk, a Goldenblogon mindenki szavazzon a Reakcióra, mert egyre jobb kapcsolatokat építünk ki a honi antifasisztákkal, és ők kurvára nem viccelnek.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr501273069

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Kitört a polgáháború - Kövesse velünk! 2009.07.29. 09:55:24

  Kitört a polgárháború PERCRŐL PERCRE2009: Miközben Londont patkányok árasztják el, Közép-Európában is fokozódik a politikai káosz. A kiüresedő politikai rendszer helyett egy kereskedelmi csatorna javaslatára a magyar pártok új mód...

Trackback: Az "elhatárolódás" értelmetlensége 2009.07.28. 13:07:56

De jó! Ma megint több ezer ember határolódott el a rasszizmustól, a kirekesztéstől, a faji alapon történő megkülönböztetéstől, a náci ideológiáktól, stb... Elhatárolódni zsííír. És trendi is. És cool is. De van értelme? Most komolyan. Lehet, hogy én va...

Trackback: Mérő László-Tomket vita 2009.07.28. 12:51:39

Végre igazi vita, igazi szembenálló emberekkel ebben a sötét, barbár korban. Zsidók, cigányok. antiszemitizmus, magyarellenesség. Nyilvános vita az Antirasszista Világnap alkalmából - Mérő László vs. Tomcat. 2009. március 21.

Trackback: A házak falaiaiaira puskát rajzolt - Reakció TV 2009.07.28. 10:20:02

Hogyan élnek, hogyan gondolkoznak, hogyan szeretnek a mai antifasiszták? Milyen ember volt Ságvári Endre úgy szakmailag, mint emberileg? Milyen sapkát hord mostanában Moldova György? Nyilaktkozik-e már a Reakciónak Miss Sün?

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Wahari 2009.07.29. 12:41:55

@picur3ka:
Jellemző Vastagbőrös mentalitás.

tewton 2009.07.29. 12:45:52

@heima: csegevárá -- az olyan, mint a kacsagugu?

Wahari 2009.07.29. 12:49:10

@tewton:
Kommunikációs tér alatt a posztot értettem. Vannak itt jobboldaliak és baloldaliak. Amennyiben ezt árnyalni szeretnéd, te magadban, komment nélkül, de értsd úgy, ahogy írom. A jobboldali becézése jobber, a baloldali meg kommancs és társai.
Az érettségire ne térjünk vissza, arra való tekintettel, hogy ma már az állatkert csimpánzai is rendelkeznek vele. Az érettségi nem jelenti azt, amit jelentett a poroszos oktatási modell kapcsán. 32 osztályos bölcsöde, 16 osztályos ovi, és hasonlók. Emelt szintűűűűű!!! érettségi. Miért, van alacsony és fogyatékos szintű is?

Wahari 2009.07.29. 12:50:17

"te" helyett "tedd" magadban.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.07.29. 12:52:08

@tewton:

úgy értette, mindenki örömére, csak billen időnként a fogalmazás. :)

tewton 2009.07.29. 12:59:01

@Wahari: helas, elbeszélünk egymás mellett. Illetve nem értesz.

Az jobber álláspont, hogy ha süt a nap, ált. kék az ég?

tewton 2009.07.29. 13:06:11

@Grift:
szóval adta önmagát váltságul mindenekért?

picur3ka 2009.07.29. 13:31:49

@Wahari:

'Jellemző Vastagbőrös mentalitás.'

Ez pedig egy jellemzo ervelesi modszer, ugye?

Csakugy, mint Lenin elvtars es a kapitalizmus megdontesere iranyulo vilagforradalom eseteben - amirol persze senki nem tudott -, olvasgassal kicsit:

Lactose intolerance by group
Lactose Intolerance by Region (African countries are only a rough guess)
Human groups ↓ Individuals Examined ↓ Percent Intolerant ↓ Allele frequency ↓
Basques 85 0.3%[12] N/A
Dutch N/A 1%[13] N/A
Swedes N/A 2%[14] 0.14
Europeans in Australia 160 4%[14] 0.20
Northern Europeans and Scandinavians N/A 5%[4][15] N/A
British N/A 5–15%[17] 0.184-0.302[18]
Swiss N/A 10%[14] 0.316
European Americans 245 12%[14] 0.346
Tuareg N/A 13%[17] N/A
Germans N/A 15%[17] N/A
Eastern Slavs (Russians, Belarusians, Ukrainians) N/A 15%[19] N/A
Austrians N/A 15–20%[17] N/A
Northern French N/A 17%[17] N/A
Finns 134 18%[14] 0.424
Central Italians 65 19%[20] N/A
Indians N/A 20%[4][15] N/A
African Tutsi N/A 20%[14] 0.447
African Fulani N/A 23%[14] 0.48
Bedouins N/A 25%[17] N/A
Portuguese adults 102 35%[21] N/A
Southern Italians 51 41%[20] N/A
African American Children N/A 45%[4] N/A
Saami (in Russia and Finland) N/A 25–60%[22] N/A
Northern Italians 89 52%[20] N/A
North American Hispanics N/A 53%[17] N/A
Balkans N/A 55%[17] N/A
Mexican American Males N/A 55%[4][15] N/A
Cretans N/A 56%[4] N/A
African Maasai 21 62%[23] N/A
Southern French N/A 65%[17] N/A
Greek Cypriots N/A 66%[4][15] N/A
North American Jews N/A 68.8%[4][15] N/A
Sicilians 100 71%[24][25] N/A
South Americans N/A 65–75%[17] N/A
Rural Mexicans N/A 73.8%[4][15] N/A
African Americans 20 75%[14] 0.87
Kazakhs from northwest Xinjiang 195 76.4% [26]
Lebanese 75 78%[27] N/A
Central Asians N/A 80%[17] N/A
Alaskan Eskimo N/A 80%[4][15] N/A
Australian Aborigines 44 85%[14] 0.922
Inner Mongolians 198 87.9%[26]
African Bantu 59 89%[14] 0.943
Asian Americans N/A 90%[4][15] N/A
Northeastern Han Chinese 248 92.3%[26]
Chinese 71 95%[14] 0.964
Southeast Asians N/A 98%[4][15] N/A
Thais 134 98%[14] 0.99
Native Americans 24 100%[14] 1.00

The statistical significance varies greatly depending on number of people sampled.

Lactose intolerance levels also increase with age. At ages 2 - 3 yrs., 6 yrs., and 9 - 10 yrs., the amount of lactose intolerance is, respectively:

* 6% to 15% in white Americans and northern Europeans
* 18%, 30%, and 47% in Mexican Americans
* 25%, 45%, and 60% in black South Africans
* approximately 10%, 20%, and 25% in Chinese and Japanese
* 30–55%, 90%, and >90% in Mestizos of Peru[28][29]

Chinese and Japanese populations typically lose between 20 and 30 percent of their ability to digest lactose within three to four years of weaning. Some studies have found that most Japanese can consume 200 ml (8 fl oz) of milk without severe symptoms (Swagerty et al., 2002).[11]

Ashkenazi Jews can keep 20 - 30 percent of their ability to digest lactose for many years.[13][28][30] Of the 10% of the Northern European population that develops lactose intolerance, the development of lactose intolerance is a gradual process spread out over as many as 20 years.[31]

Wahari 2009.07.29. 14:10:16

@tewton:
Nem, és ma már meg sem kísérlem.

Az MSzP szavazói maffia kezébe juttatták Magyaro-t 2009.07.29. 15:06:15

@picur3ka:

no meg pl. a Tay-Sachsról meg a Lesch-Nyhanról nem is beszélve

tewton 2009.07.29. 15:20:19

@Wahari: pedig egyszerű. "értsd úgy, ahogy írom" -- írta itt valaki.

picur3ka 2009.07.29. 15:45:28

@Az MSzP szavazói maffia kezébe juttatták Magyaro-t:

Engem Grift mar figyelmeztetett, en szomatikus teruletre nem megyek.

Na, csak megegyszer:

www.elitmed.hu/folyoiratok/szemle/0701/8.htm

A millio dollaros kerdes: ki es mikor fogja bevezetni a szurest es genetikai tanacsadast??

tewton 2009.07.29. 15:50:25

@picur3ka:
nono, fajgyűlölő orvosok hülye áltudományos cikkét linkelni? veszedelmes vizek!

ez olyan ... vastagbőrös :)

node meg is nézem gyorsan, milyen is az a vastagbőr. Mintha egy ilyen fiatalos, tabudöntögető, rendszerkritikus, független, lezser értelmiségi oldal lett volna a múltkor.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.07.29. 15:54:30

@picur3ka:
akkor még egyszer szólok! olyan feneketlen tó fekete vize felett jársz hártyajégen, ami örökre elnyelhet. ez, az aktív rasszizmus. innen nincs lejjebb, ember!
:)))

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.07.29. 17:02:29

@tewton:

"független, lezser értelmiségi oldal lett volna a múltkor."

Ja, értelmiségi. LOL. "Szeriőz" bazmeg. ;]

tewton 2009.07.29. 17:13:55

@Úlfhéðinn:
na, most miii vaaan? :)

a jellemzést a szdsz-tagság önjellemzéséből kopiztam igaziból, de így is stimmmt :)

értelmiségi ... jó, én inkább "emberekkel bánó és kenődő diplomás"-t montam volna. Nem brókert meg tanácsadót, hanem pl. tanárt :)

Wahari 2009.07.29. 17:25:00

@tewton:
A vita alapját az általam jegyzett komment általad való meg nem értése adta. Logikailag célszerűbb lenne, ha te értenéd meg, mit írtam, akkor nem kéne rá valami olyat írnod, aminek értelme nincs abban a kontextusban, amelyet az én kommentem hozott létre. Amennyiben úgy történt volna, hogy én reagálok a te kommentedre helytelenül, akkor érthető lenne jelenleg védhetetlen hozzáállásod.

Wahari 2009.07.29. 17:33:01

@picur3ka:
Antiszemita toposzodban az a szép, hogy miközben a debil zsidókon vihogsz pufók arcú kis náciként, éppen a náci eugenika termelte ki a legtöbb debilt. Téged is, felteszem. A felsőbbrendű ember lértehozása alapvetően magában hordozta a géntorzulások lehetőségét.

tewton 2009.07.29. 17:55:05

@Wahari: oh, ennél bonyibb dolgokat is megértettem már, a kommentedet is. Megtisztelő lett volna, ha érdemben a többi dologra reagálsz.

"a náci eugenika termelte ki a legtöbb debilt. Téged is, felteszem. A felsőbbrendű ember lértehozása alapvetően magában hordozta a géntorzulások lehetőségét."

muhaha. az eugenikánál csak egy jobb, a preventiv eugenika. Pl. kulturálisan kódoljuk, ki kivel szaporodhat. Endogámiának hívják.

És ha már nácizol és zsidózol, el kell ismerni, a náciknak nagyobb volt a gene pool, mint a zsidóknak. Pedig hátránnyal indultak, csak max. 15 év volt rá, nem 6000 :)

Ehhez a belátáshoz se kell jobbernek lenni, elég a két populáció számadatait összevetni. :)

picur3ka 2009.07.29. 20:33:54

@Wahari:

Te csinos poficskaju, nagy, szabadelvu, rettentoen ideges ember!(Erzekeled a felsobbrenduseg hovatartozasat, ugye?)


'Antiszemita toposzodban az a szép,'

A romak betegsegeirol szolo orvosi cikk vagy a lactose allergia es tolerancia vilagviszonylatban, melyik antiszemita?

Normalis-e?

'hogy miközben a debil zsidókon vihogsz pufók arcú kis náciként,'

Sajnos, nem erted, hogy mi volt a vicc.

'éppen a náci eugenika termelte ki a legtöbb debilt.'

A genkutatasban, vagy ennek tarsadalomtudomanyi megjeleneseben nincsen semmi naci, vagy libsi. Az, hogy egyes politikai csoportosulasok mire hasznaljak a tudomanyos eredmenyeket, nem minositi a tudomanyt magat.

Es bizonyithatna a szamszerut, legyen szives.

De meg fog lepodni kulonben, hiszen nacizhat itt napestig, az eugenika legjelentosebb felhasznaloja az USA volt.

Atombombat is csak egy orszag dobott meg eddig emberekre.

A genetikailag meghatarozottan homoszexualis sem a nacik/fasisztak hozzajarulasa a kozoshoz.

S lepodjon meg meg jobban, megint csak nem a nacik/fasisztak hasznaljak a genetikat erdekes dolgokra manapsag.
El van On kicsit maradva a vilag allasatol. Szeretne megvalasztani a gyermeke nemet? Semmi akadalya:

news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7696696.stm

Ajanlhatnam Noam Chomsky nehany boffenetet gondolat ebresztokent.

'Téged is, felteszem.'

Ne szaladjon szemelyes durvalkodasba, kulonosen ilyen szellemtelenul, semmi alapja nincs hozza.


'A felsőbbrendű ember lértehozása alapvetően magában hordozta a géntorzulások lehetőségét.'

Tewton mar valaszolt erre, nem tudom, kapizsgalja-e most mar a genetikai allomany jelentoseget?

picur3ka 2009.07.29. 20:36:21

@Úlfhéðinn:

Nem tudom, Wahari mit keres ott.

tewton 2009.07.29. 20:42:10

@picur3ka: csak egy kéretlen jótanács.
Vannak kommentelők, akikre 2 sms-nél több választ kár pazarolni, mert vagy ignorálja, vagy mellébeszél, vagy személyeskedik, utóbbit stílustalanul.

Én a saját káromon tanultam meg tavaly, egy pár másik ugyanilyen nicktől :)

Wahari 2009.07.29. 23:13:58

@tewton:
Igazándiból nem mértem fel, mennyire vagy fajsúlyos kommentelő. Talán nem kellett volna kitörnöd bűzös kis akólod falait, és erre sosem derül fény. Mint már jeleztem, az én állításaim jelentését te nem voltál képes felfogni, és igyekeztél olyan dimenzióba helyezni, amelyben én nem szándékoztam diskurzust folytatni. Azt, hogy a "jobber" szó alatt én mit értek, te akatad megmagyarázni. Nóóóórmális?? (by Besenyő Pista bácsi).
No, és az, hogy én személyeskedem és zsidózom, mindent visz. All in!!! Mondd merre vagy, és csengőhangot csinálok belőled. Simán übereled polgárjenőhivatalt.

Wahari 2009.07.29. 23:17:37

@picur3ka:
Ugyan, kedves vastagbőrű, mindenkit kitiltunk Rékuci, miért lennék ideges? Mi, indiánok különös tisztelettel viseltetünk irántatok, szellemi fogyik iránt. Tisztellek, vastagbőrös, Reakciót lenéző Rékuci. Respekt, respekt!

tewton 2009.07.29. 23:55:58

@Wahari: huhuhu.

idegenekkel ezért nem kell ilyen magas hangon kezdeni, mert nem tudhatod, kibe futhatszt bele.

"dimenzió, diskurzus" -- oh, oh, oh, csak nem egy politológus-kommunikáció szakosba futottam bele? vagy megint egy gimnazista a pesti belvárosból? mindegy is. Csak azt kérem: kegyelem, kegyelem!

A fene akarta a "jobber" szót magyarázni, arról volt szó, hogy értelmetlen volt egy meglehetősen nyilvánvaló dolgot ezzel cimkézned. De úgy látom, hogy a szövegértési teszteknek mostanában tényleg helye az érettségiben.

"nem kellett volna kitörnöd bűzös kis akólod falait" vs "hogy én személyeskedem ... mindent visz." -- érzed az ellentmondást, kis barátom?

(az akol amúgy rövid "o", vigyázz, mert a magyartanárod aláhúzza majd)

De legalább tanultam tőled egy kis belvárszlenget. Köszi :)

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.07.29. 23:58:13

@eN:
Az ördög nem alszik, csak bóbiskol!

tewton 2009.07.30. 00:02:40

@Wahari:
ja, egy szövegértési feladat:

"miközben a debil zsidókon vihogsz pufók arcú kis náciként, éppen a náci eugenika termelte ki a legtöbb debilt. Téged is, felteszem."

vs

"és az, hogy én személyeskedem és zsidózom, mindent visz."

(helyes megfejtés: személyeskedés, nácizás)

:)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.07.30. 00:24:23

Nekem az tetszik, hogy az áthúzott horogkeresztes derék úr a videóban azt mondja, hogy a sztálinizmus fajította el a kommunizmust. Tehát Marx még békés volt, mint a lajhár, az oroszországi forradalmak és magyar meg bajor tanácsköztársaságok sem léteztek.

Történelemből 1-es.

tewton 2009.07.30. 00:33:56

@Loxon:
láthatja, a diszlexia minden intolerancia, személyeskedés, zavaros gondolkodás, szélsőség és faji előítélet alapja.

Nehéz ellene tenni bármit is, láthatja. De tudnánk erre egy alapítványt felhúzni, hatalmasat kaszálhatnánk.

20%ért beveszem. Nos?

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.07.30. 00:54:38

@tewton: A dilettantizmus felszámolására gondol? Benne vagyok az üzletben, legalább olyan kilátásokkal kecsegtet, mint az analfabétizmus elleni harc.

tewton 2009.07.30. 00:57:45

@Wahari:
"Igazándiból nem mértem fel, mennyire vagy fajsúlyos kommentelő. Talán nem kellett volna kitörnöd bűzös kis akólod falait, és erre sosem derül fény."

statisztika (klikkelj a linkekre):
wahari: 150 körüli komment
tevvton: 2000 körüli komment

A statisztikai jellegű fölényem már most is eléggé nyilvánvaló. A többit meg megítélik az olvasók.

Egyelőre a "lomha mamut meets agresszív kismalac" a szcenárió, ahogy elnézem :)

tewton 2009.07.30. 01:04:30

@Loxon: well, also included. Ilyeneket gondolok pl.:

Diplomások analfabetizmusa elleni kurzus
Tolerancia- és illemkurzus liberális szavazóknak
Blogetikett és a megmondás művészete
Tiszteld-a-nácit-is-mert-ember-kurzus
Filozófia brókereknek
"Lemegyek vidékre" - túlélőtábor nemvidékieknek

ja, és komplett médiabirodalom kiépítése is.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.07.30. 01:11:19

@tewton: Maga egy kifogyhatatlan ötletparádé.

A megmondás művészete: erre még én is járnék, az utóbbi időben tanulmányoznom kellett a kérdést.

tewton 2009.07.30. 01:18:41

@Loxon: KGB-t és a Mestert jegyzetelem hozzá. Szerintem nagy Piaci Rést tölthetnénk be, ha KGB megmondásaiban az Elit helyére a "liberális" / "humanista" / "Kizárólagosan Ember" szót írnánk, és úgy publikálnánk.
A nevem alatt.

Wahari 2009.07.30. 09:12:05

@tewton:
Valóban, méreteiben valami nagyba futottam bele. 2000 komment? Nem semmi! Szerintem tőled ez iszonyat csúcsteljesítméy. Hogy én mennyit kommentelek, vagy kommenteltem korábban a saját blogjaimban, amelyeket kitöröltem a rendszerből, lényegtelen. Nem mérvadó.
A "személyeskedés", mint olyan, elkerülhetetlen, hiszen kommunikálunk. A kommunikációs szituáció alapvetően személyeskedés. Amit te értesz személyeskedés alatt, az inkább a másik sértegetése, amit bizonyíthatóan te kezdtél, csak olvass vissza. Azon újfent vitatkozhatnánk, ki mit ért sértés alatt, kinek mi sértő. Ne tegyük, érdemtelen!
Ellenben beszélgessünk arról, hogy van-e különbség a "rühes zsidók" obszcén kifejezés, és aközött, ahogyan ti gyakorlatilag a zsidóságot alacsonyabbrendűnek nevezitek, ezt bizonyítandó neonáci portálokról linkelt orvos antropológiai, orvos genetikai "adatokat" taglaltok, ízetlen megjegyzésekkel fűszerezve.
Vajon kit minősít ez?
Nem beszélve arról, hogy a zsidó kultúra matrilineáris leszármazású, ezért a nőtagok házasítási szokásai expanzívek, azaz kifelé házasodnak. Ez nem csupán vagyontömegek bevonását jelentik a zsidó kultúrába, hanem vérfrissítést is eredményez. Évezredes hagyományuk ez. Vannak elszigetelt zsidó szekták, mint nálunk a cigány szubkultúra-jelenség, ahol a kultúrától eltérő szokások uralkodnak. Ebből kiindulni még egy nácinak is ostobaság.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.07.30. 09:14:39

@Wahari:

ez...ez...ez...egészen elképesztő!
még! és még!
LOL

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.07.30. 10:24:46

@tewton: a reteknek nem ír?! Oszt csodálkozik, hogy üres a teázó. :(

>ha KGB megmondásaiban az Elit helyére a "liberális" / "humanista" / "Kizárólagosan Ember" szót írnánk<
- az "Elit" nem ezek szinonimája a demokráciában?

tewton 2009.07.30. 11:08:48

@Wahari:
1) a stílus számít, igaziból. De szerintem idáig túl keveset villantottál te abból itt. Nekem nem jön be ez a fölényeskedő, beszólós okostojás gimnazista-stílus, amit tolsz. Ahhoz képest, hogy milyen beszólós vagy, sok a narcizmus és kevés a konzisztencia. Puha vagy és felszínes. És nagyonis kalkulálható. Sorry.
2) személyeskedés: ha vitatható, akkor hogyan bizonyítható, hogy a másik kezdte?
3) Mi a francnak "beszélgessünk arról, hogy van-e különbség a "rühes zsidók" obszcén kifejezés," satöbbi? volt itt egy csomó felhozott téma, amit kikerültél, akkor meg miért is te akarod tematizálni a beszédet? Egy ilyen ócska, lerágott témával?
4) Mi ez az általánosító szöveg, hogy "ti gyakorlatilag a zsidóságot alacsonyabbrendűnek nevezitek"? Ki ez a "ti"? ki mondott ilyet? mi van? és a "nácik" alacsonyabbrendűek? és aki nem zsidó, az náci?
5) genetika? muhahaha. a laktózérzékenység tényleg az alacsonyabbrendűség jele :) Kár volt idézni azokat a példákat, nem értetted meg, mit illusztráltak.
6) a zsidóság (ha le szabad írnom ezt a szót) házasodási szokásai kapcsán ajánlom Naftali Kraus eléggé markáns és közismert álláspontját. Ami érdemben nemigen tér el a 19. szdi zsidóemancipáció előtti állásponttól. Vagy nézz sok Woody Allen-filmet.

tewton 2009.07.30. 11:14:29

@tölgy:
megnézte már azt a malajalam filmet?
naugye! tudtam, hogy hiába írok, szélbe szórt szó! (most meg papírokat kell írnom)

picur3ka 2009.07.30. 11:27:05

@Wahari:

Hat kerem, ezekre a sulyos ervekre en mar nem tudok mit mondani. Nem is ertem, itt-ott mit ir.

Indianok? Rekuci?

picur3ka 2009.07.30. 11:32:34

@Wahari:

Erre a hozzaszolasara reagalva keszitettem egy 36 oldalas dolgozatot, de sajnos eltunt az eterben, igy hat kenytelen leszek roviden osszefoglalni:

On rendkivul okos es tajekozott, ezt csak paratlan logikaja es erre alapozott vitatkozo kepessege mulja felul.

Ha marad egy perce antifasiszta harcaban, kerem jelentse fel a Wikipediat, mint neo-naci hirportalt.

Tovabbi sok sikert a rogos uton!

Wahari 2009.07.30. 13:51:41

@tewton:
Szüzanyám, hát mi volt azon a fránya érettségin, hogy ennyire visszatérő motívum tirádáidban?
Kétségtelen tény, hogy puha és felszínes vagyok. Tudnálak sokkal keményebb szavakkal, kifejezésekkel is csépelni, ami alighanem mélyebben érintené harmatos kis lelked. Nem zúználak össze annál is jobban, mint a maradandó defektust okozó érettségid. Humanista volnék, vagy mi szösz.

A 3-tól 6-ig pontokban foglaltakkal, blogéró, negatív rekordot döntöttél az értelmezhetetlen ostobaság kategóriájában. Fogadd elismerésem!

Wahari 2009.07.30. 13:53:26

@picur3ka:
Egy újabb wikipédia professzor. Waoooow!

tewton 2009.07.30. 14:31:49

@Wahari:
humanista, te? hogyhogy?
miért volnál te humanista?
ez azért nagy szó ám!

mit gondolsz pl. Janusról? bejönnek az elégiái? vagy ezt se tudod értelmezni, humanista testvérem?

picur3ka 2009.07.30. 15:13:13

@Wahari:

LOL! Szanalmas.

Miutan sikerrel bizonyitotta, hogy az Ideggyogyaszati Szemle es a Wikipedia az osszes hivatkozasukkal egyutt neo-naci hirportalok, fikazasom helyett raterhetne a cikkre.

Cafolja, legyen kedves ferditeseit, mutassa ki targyi tevedeseit, stb.
Ha nem tudna forrast idezni, sajat kutfobol is jo lesz.

ÁrPi 2009.07.30. 15:36:58

@Wahari:

Írod tewtonnak hogy
"A 3-tól 6-ig pontokban foglaltakkal, blogéró, negatív rekordot döntöttél az értelmezhetetlen ostobaság kategóriájában."

Wahari humanistapajtás tévedni méltóztatsz, értelmezhető, értelmes, reflexiv kérdések és reakciók.

Egyértelmüvé teszed hogy számodra értelmezhetelenek.

Wahari 2009.07.30. 16:09:09

@tewton:
Janus a kétarcú isten, róma egyik istene. Habár vélhetően Janus Pannonius tüdővizenyővel felköhögött véráztatta elégiáira gondolsz, csak te így, a keresztnevén szoktad őt emlegetni, ezzel is éreztetvén, hogy te bezzeg baromira otthon vagy elégiában. Érettségi. LOL

Wahari 2009.07.30. 16:23:32

@tewton:
Az endogámia nem preventív eugenika. Az endogámia a törzsön belüli házasodást írta elő természeti népeknél. Ebben éppenhogy hasonló az eugenikához, a csoporton belüli házasodás előírásában. A csoporton belüli házasodást az exogámia tiltja, tehát inkább az tekinthető preventív eugenikának, ha elfogadjuk ezt a mérhetetlenül ostoba terminust.
Szerintem maradjon Janus elégiái mellett, mert az antropológia igencsak megfekszi kényes gyomrát, ráadásul ez már nem érettségi tananyag.

Wahari 2009.07.30. 16:24:53

@picur3ka:
Ellenőrizetlenül bemásoltál vadbaromságokat. Miért kéne cáfolnom. Elég, ha leírom, hogy ökörség.

picur3ka 2009.07.30. 16:28:58

@Wahari:

Na, mar az isteneknel tart. Remelem, abban a temaban legalabb jaratos.

Csak terel ossze-vissza, amint rakerdeznek valamire, mindjart masrol beszel.

Az persze talany, hogy egy magyar szovegben, a humanista kapcsan Janus emliteserol miert a kapuk istenere asszocial valaki.

Wahari 2009.07.30. 16:31:21

@ÁrPi:
Remek, akkor értelmezgesd!

Wahari 2009.07.30. 16:36:04

@picur3ka:
Mert a balladáknál nem azt kérdezem, hogy mi a véleményed Jánosról. Már csak tiszteletből sem a keresztnevén említem.

tewton 2009.07.30. 16:50:04

@Wahari:
"Az endogámia a törzsön belüli házasodást írta elő természeti népeknél. Ebben éppenhogy hasonló az eugenikához, a csoporton belüli házasodás előírásában"

Wow, kis wikipédia-professzor! Amúgy volt egy Mózes nevű szerző (nem érettségitétel, ne aggódj), az írt ilyen könyveket. Megismerését javaslom. antropológiai szempontból is.

Janus: ezzel szoktuk a kamu humanistákat szűrni. Az igazi humanisták azonnal kapcsolnak.

"Már csak tiszteletből sem a keresztnevén említem."

humanistában is van proli, he he he :) Janust bizony csak Janus, mert a Pannonius nem a családneve :)

Wahari 2009.07.30. 17:02:50

@tewton:
Ahogy a Janus sem az eredeti neve.
Engem aztán jól megszűrtél, baszod, mert sehol nem állítottam, hogy humanista lennék, ráadásul JP verseit hótt szarnak tartom. Amikor azt írtam, hogy "humanista volnék, vagy mi szösz", csak egy szójátékot követtem el annak érdekében, hogy érzékeltessem, mily' nagyon megsajnáltalak.

Érdekes összevetni egy mesebeli alakot (Mózes) a létező tudománnyal (antropológia).

Wahari 2009.07.30. 17:05:23

@tewton:
Ahogy a Janus sem az eredeti neve.
Engem aztán jól megszűrtél, baszod, mert sehol nem állítottam, hogy humanista lennék, ráadásul JP verseit hótt szarnak tartom. Amikor azt írtam, hogy "humanista volnék, vagy mi szösz", csak egy szójátékot követtem el annak érdekében, hogy érzékeltessem, mily' nagyon megsajnáltalak.

Érdekes összevetni egy mesebeli alakot (Mózes) a létező tudománnyal (antropológia).

tewton 2009.07.30. 17:18:16

@Wahari:
tudod, ennek a mesebeli alaknak a normativ szövegei alapján dokumentált társadalom szerveződött, törvényekkel és szokásokkal (v.ö. antropológia, judaisztika).

De ha ezt neked nem állt össze, akkor tényleg sajnálni kell téged, mert nem veszed észre, hogy mennyire rossz helyre kerültél.

picur3ka 2009.07.30. 18:16:31

@Wahari:

'hogy "humanista volnék, vagy mi szösz", csak egy szójátékot követtem el annak érdekében'

Magyar nyelvbol is letette az erettsegit?

Ne kovessen el tobb 'szojatekot'.

Es ebben az esetben a 'humanus' szot kereste, mert ugye, a 'humanista' az egy kicsit mast jelent.

tewton 2009.07.30. 18:26:14

@picur3ka:
ha ha ha ha
szerintem a "humán" szót kereste :)

De ez egy ilyen vicces fiú. én már a mindenkiért meghaló Ságvárinál gyanítottam, hogy itten humorbonbonok vannak szétszórva, csak lassan kapcsoltunk. És tényleg!

Bár idáig még csak olyan, mintha Sasjózsi egyszerre beszélne és közben bohóctréfát is bemutatna :)

picur3ka 2009.07.30. 18:40:21

@tewton:

'szerintem a "humán" szót kereste :)'

Muhaha. Vagy a Homo Erectus -t.

picur3ka 2009.07.30. 18:52:04

@Wahari:

'Ellenőrizetlenül bemásoltál vadbaromságokat. Miért kéne cáfolnom. Elég, ha leírom, hogy ökörség.'

Persze, maga csak kinyilatkoztat, mint egy isten, a tobbi hulye meg oruljon, ha csodalhatja.

Akkora vastag bor van a maga kepen, hogy csuda. Van ott is egy ilyen meg nem ertett zseni, tobb is, szokott egymassal beszelgetni, nagyon hasonlo a stilusa, rokon esetleg?

tewton 2009.07.30. 19:58:10

@picur3ka:
HÁHÁ!

szóval ellenőrizetlenül másoltál be vadbaromságokat!
milyen jó, hogy valaki mégiscsak leleplezett!
a Nagy Testvér leellenőrzött!
rajtakaptak!
itt nem lesz nyilasvilág mégegyszer!

!no pasarán!
(vagy !no pasaráis!?)


szerintem meg ez nem is vastagbőrös, inkább sárdobálós stílus :)

Wahari 2009.07.30. 22:10:52

@picur3ka:
Nem éreccségisztem se madzsarból, se másból. Azt se tudom, mi az a éreccségi.
Szerencsére a "van ott is EGY ilyen meg nem értett zseni TÖBB is" tartalmú mondatok meggyőzenk arról, hogy értelmetlen lett volna leéreccségiznem. Remélem, te még diplomát is szereztél, és még nemzettél is valami féleszű korcsot, mert az aztán a hab lenne a tortán.

Wahari 2009.07.30. 22:18:04

@tewton:
Nem kerestem a humán szót, mivel veletek kommunikáltam. A pitecus szót kerestem, és most meg is találtam. Te vagy a hibbantopitecus teafarensis, a másik meg a dermatopitecus proliprofundis.

Wahari 2009.07.30. 22:24:57

Mán mégent nem jelenné meg.

tewton 2009.07.30. 22:29:03

@Wahari:
féleszű korcs?

juj, de kis eugenikus :)
biztos, hogy pont te tudod megmondani, ki korcs és ki féleszű? :)
és mi legyen az ilyenekkel?

amúgy meg:

ez az, nyomjad csak, küldd a gázba a tetves nemszimpi bloggereket :)


ja, csak vicceltem ezzel a gáz-dologgal. :)

tewton 2009.07.30. 22:31:25

@Wahari:
"Te vagy a hibbantopitecus teafarensis"

huh, lelepleztél. szóval a te gépeden is van google.

Wahari 2009.07.30. 22:36:04

@tewton:
Inkább aludnál, rád fér a pihenés.

tewton 2009.07.30. 22:44:29

@Wahari:
miért, nem érted a poént? fáradsz?
pedig kezd érdekessé válni levélváltásunk, kis eugenikus barátom.

Nem is értem, ilyen toleranciaszinttel miért is van neked gondod a "nácikkal". Sötétben a szöveged alapján összetévesztenélek a nyilasokkal. Vagy az irgunosokkal.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2009.07.30. 22:50:07

@tewton: Összefoglalná a kontroverzió lényegét?

picur3ka 2009.07.30. 23:07:05

@Loxon:

Nem vagyok Tewton, de mig ideer, a lenyeg egyszeru:

A paciens elmebeteg. Artalmatlan es esetlegesen mulatsagos.

tewton 2009.07.30. 23:39:13

@picur3ka:
ó, ez túl summás és picit túlzó. Mondjuk úgy, hogy van egy olyan tipikus gondolkodási minta, ami részint életkorhoz, részint emberi minőséghez, részint szocializációhoz kötődik.

Öntudatos, militáns, intoleráns, vitaképtelen, fiatal, narcista, sértődött, fölényes és tudatlan -- vegyen kettő ilyen példányt, és ha szivárványos eszmét adagol neki, liberális csőcseléket kap, ha nyilast, akkor nyilas csőcseléket -- és így tovább, beleértve cionizmust, kommunizmust, NSDAP-t, bármit. Kalkulálható reakciók. Satöbbi. De kinőhető.

Namost itt ennek a mintázatnak a (LMP-Újgen-vulgárliberál-független szavazó) változatába futottunk bele. Egy másik ugyanolyanba.

Wahari 2009.07.31. 07:26:18

@tewton:
Fantasztikus! Te egy zseni vagy. Veregesd meg a vállad!

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.07.31. 08:37:05

@tewton:
nahát, ez igazán nem volt humán eljárás a jó waharival. :)))

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.07.31. 09:19:55

@tewton: "Mondjuk úgy, hogy van egy olyan tipikus gondolkodási minta, ami részint életkorhoz, részint emberi minőséghez, részint szocializációhoz kötődik.

Öntudatos, militáns, intoleráns, vitaképtelen, fiatal, narcista, sértődött, fölényes és tudatlan"

Csak nem a felsőoktatásból jön kend?

picur3ka 2009.07.31. 09:50:51

@Wahari:

'és még nemzettél is valami féleszű korcsot, mert az aztán a hab lenne a tortán'

Szoval, a sterilizacio hive?

Mik nem derulnek ki, mert nem mindjart ezzel kezdte?

picur3ka 2009.07.31. 10:10:47

@tewton:

Igaza van, de a tulzot nem irom ala. En nem tudnam kalkulalni, hogy eppen hova fog elcsapongani. Persze, ha az ember guglizik egyet, akkor utolag ertheto. Megjosolni azonban, hogy melyik szora fog eppen raguglizni, nem egyszeru.

'LMP-Újgen-vulgárliberál-független szavazó'

lol.

ÁrPi 2009.07.31. 10:23:25

@Grift:

Értem is, meg nem is igen értem hogy miért nem Te (a te avatár-logóddal) figyelmeztetted " !no pasarán! " -nal az itten elburjánzó náczifasiszta "blogérókat" :) hanem csak eddig és netovább :-))

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.07.31. 10:26:42

@ÁrPi:
most hogy mondod...magam sem értem :)

tewton 2009.07.31. 13:07:17

@tölgy:
"Csak nem a felsőoktatásból jön kend?"
hoppá, mi árult el?

@Wahari:
"Fantasztikus! Te egy zseni vagy."
ugyan, csak a rutin meg az évek.

@picur3ka:
googlizni ... no, ez eszembe se jutott. én hallgatok, előítéletesen saccolok ... és ált. beigazolódik. Tudja, a konfekció-modellek ált. hasonlóak :)

Wahari 2009.07.31. 17:30:13

@tewton:
Jaj, tudom már, ki vagy! Te vagy a hivatalsegés a Piarista közben. Az a krákogó vén alkesz banya, aki dekkre vadászik a büfé kukájában. Sokszor bosszantott, hogy a kibaszott wc csészét nem voltál képes rendesen kitakarítani. Mikulás est után mi gyújtottuk fel a seprődet. Látnod kellett volna magad, ahogy rohangásztál fel-alá, és közben rekedt varjú hangján káromkodtál. Kiszolgált vén lotyó vagy, annyi szent. Nem hittem volna, hogy még ott vagy.

Wahari 2009.07.31. 17:32:59

@picur3ka:
Esetedben feltétlenül. Mondtam, hogy humanista vagyok. Rendelkezem empátiával (most gugliztam ki).

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.07.31. 17:47:54

@picur3ka: picurka menj innen, ez nem neked való környék:D

tewton 2009.07.31. 18:01:59

@Wahari:
"Sokszor bosszantott, hogy a kibaszott wc csészét nem voltál képes rendesen kitakarítani."

nálunk a szobatisztaság alapkövetelmény volt. tanulj meg célozni, és tanítsd meg rá a többieket is :)

ja, most akkor humanista vagy, nem csak blöfföltél? höhöhö. nekem is be kéne iratkozni erre a humanizmus-ruhatár szakra, asszem :)

tewton 2009.07.31. 18:12:52

@Wahari:
"Mikulás est után mi gyújtottuk fel a seprődet."

nem mondták neked még, hogy akik seprűk égetésével kezdik, emberek (általában tipikusan zsidók) égetésével végzik? Nézzél már magadba.

picur3ka 2009.07.31. 19:25:51

@tesz-vesz:

Mi az, csak nem berezelt ( maga, akinek mindenrol a zs szo jut eszebe), vagy csak nem ertem aggodik ( edes)?

Probalja meg feloldani ezt az ellentmondast. lol.

picur3ka 2009.07.31. 19:30:16

@Wahari:
'Rendelkezem empátiával (most gugliztam ki).'

Ezt el is hiszem. A het vicce kulonben.

'Esetedben feltétlenül. Mondtam, hogy humanista vagyok. '

Rossz hirem van, humanista, liberalis elftars: el-ke-sett. Van ez igy, az 5 eves terv se jott ossze mindig.

picur3ka 2009.07.31. 19:38:02

@tewton:

Te hivatalsegés blogero, te, te fajsulytalan kommentelo. Csak arra vagy jo, hogy Wahari wc-jet kitakaritsad, ertetted.

Sajnos nekem errol a cigany vadlibero retorika jut eszembe, majd aztan Grift megint megint.

tewton 2009.07.31. 19:40:29

@picur3ka:
'Rendelkezem empátiával (most gugliztam ki).'

mi ezzel a gond?
lehet, hogy a szobatisztaságot is úgy töltötte le magának :)

tewton 2009.07.31. 19:44:39

@picur3ka:
ha ha ha,
monsieur W mint egy "fehér" Balogh Artúr :)

megnézném, amint picit bátrabb, és bedobja molotovval valamelyik Szkítia-bolt kirakatát. a seprűgyujtogatás pirózásnak jó (bár bepisilhet tőle), de antifa harcnak még kevés :)

betyár (törölt) 2009.07.31. 20:49:13

@tewton: a Nyugat-magyarországi Egyetem elitje lehet a versenyző, a Sapientiat kizárnám.

betyár (törölt) 2009.07.31. 21:06:14

@tewton:

Vigyázzon, kijön a béketűréséből, leissza magát magát, mint tegnap, és mindenféle udvariatlanságot fog írni:))

evil overlord (törölt) 2009.07.31. 21:35:50

@tewton: Ágybavizelés és gyújtogatás (na meg állatkínzás): ezek a sorozatgyilkosok fontos korai ismérvei. Szólni kellene Dexternek :)))

Wahari 2009.07.31. 21:47:45

@tewton:
Ritkán kerül ki a Piarista közből olyan, aki zsidókat éget. Nézz már utána a gugliban, takesz banya!
Fogadjunk, neked az Animal Canibals a kedvenced!

@picur3ka:
Nem baj, kell valaki, aki Tevvton helyét betölti.

tewton 2009.07.31. 23:35:17

@betyár:
hihihi, biztos túl sokat időzött az Atlantisz-boltban :)

@Wahari:
miért, te már kikerültél onnan? amúgy ne aggódj, seprűgyujtogatás, kukagyujtogatás, holokauszt (guglizz csak rá a jelentésére) ugyanaz a piromán vonal.

"Canibals" -- mibe fogadjunk, hogy "Cannibals"? guglizzál, bazeg, guglizzál :)

Amúgy meg inkább DJ JB Lülli :)

Wahari 2009.08.01. 17:23:16

@tewton:
Rajongsz a technoért, büdös banya?

tewton 2009.08.01. 17:30:52

@Wahari:
hahhaha, mekkora egy kacaj vagy :)

picur3ka 2009.08.01. 17:35:54

En mar megnyugodtam, hogy hetvegen legalabb nem dolgozik, es tessek.

Budos banya, lol. Ez a legsziporkasabb terulete, a valogatott megszolitasok.

tewton 2009.08.01. 17:53:22

@picur3ka:
ehhehe. én csak zümmögök, mint valami légy :)