Utcán a politika
2007. május 07. írta: politicus

Utcán a politika

Nehéz az embernek türtőztetnie magát, amikor olyan híreket lát vagy olvas, ahol utcai tüntetésekről számolnak be. Nehéz, mert itthon rossz néven veszik, kioktatnak demokráciából, diktatórikus hajlamúnak neveznek, „az utcára vitte a politikát” szövegeket harsognak az éterbe a politikailag mindig korrekt – és véletlenül mindig kormánypárti – megmondó-emberek, ha véletlenül emberek politikai okokból az utcán fejezik ki nemtetszésüket az éppen regnáló kormány, vagy valamilyen faramuci ok folytán az éppen nem-regnáló ellenzékkel szemben.

Olvasom, hogy a francia elnökválasztás második fordulója előtt április 24-én baloldali tüntetők „sípokkal, transzparensekkel, beszédekkel” zavarták meg a francia főváros nyugalmát. „Máshol letépték vagy összefirkálták a plakátjait”.

Olvasom, hogy május 1-jén, a szakszervezetek szokásos ünnepén a felvonulás egyszer csak átcsapott Sarkozy ellenes tüntetéssé.

Aztán látom, hogy az elnökválasztás végeredményébe sok baloldali szimpatizáns nem tud beletörődni, hogy több francia városból jelentettek összetűzéseket a karhatalom és a tüntetők között. Hogy voltak olyanok, akik „sállal takarták el az arcukat, és megdobálták a rohamrendőröket” a Figyelőnet galériájában látható képek szerint a tüntetők kukákat borogattak fel, autókat, motorkerékpárokat gyújtottak fel és Sarkozy posztereket rongáltak meg Hitlerré maszkírozva a jobboldal jelöltjét.

Mindezt Franciaországban lehet. Senki nem nevezi ezeket az embereket szélsőségesnek, antidemokratikusnak, fasisztának. Egyszerűen tudomásul veszik, hogy a demokráciához ez is hozzátartozik. Ezt kell nekünk is megtanulni. Idő kell hozzá, nem vitás.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr6872428

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tsabeeka · http://blog.tsabeeka.hu 2007.05.07. 23:13:06

Nem, a demokráciához ez (ami pl. a képen is van) nem tartozik hozzá. Ez az emberi butasághoz tartozik, semmi máshoz. A most utcán őrjöngők egy része pedig le lett (teljes joggal) csőcselékezve. Úgyhogy a post tanulsága kicsit sántít.

Nándo 2007.05.08. 02:39:23

És a másik oldal? A jobboldal ott milyen retorikai eszközzel él? Már megint csak az érem egyik fele... ;)

Egyébként minden (normális) országban a baloldalé az utca, csak a mi defektes demokráciánkban van ez pont fordítva - mint szinte minden más is, sajnos. :))

Szmöre 2007.05.08. 07:48:17

"Senki nem nevezi ezeket az embereket szélsőségesnek, antidemokratikusnak, fasisztának. Egyszerűen tudomásul veszik, hogy a demokráciához ez is hozzátartozik."

Ez azért erős túlzás. Egyrészt Sarkozy-t többek között azért választották meg, mert kinyilvánította: a demokráciához a hasonló zavargások nem tartoznak hozzá. Másrészt az valóban mókás lenne, ha a szélsőbaloldaliakat lefasisztáznák.

Az viszont, hogy a honi sajtó a zavargásoknak nem az elítélendő mivoltát, hanem a Sarkozy ellenes élét emeli ki, már igencsak elgondolkodtató.

Gabe 2007.05.08. 08:07:39

És megint:
- utcára vinni a politikát: hibás demokráciakép
- a Fidesz tüntet, emlékezik, aztán megverik a rendőrők a résztvevőket: ez nem utcai zavargás és annak reakciója
- idehaza senki nem mondja a parlamenti pártok közül, hogy helyes gyújtogatni és zavarogni (legfeljebb azt, hogy érthető, ha az emberek dühösek)
Szóval ne keverjük egybe miondezeket.
És a baloldalé az utca, de az ellenzéki magatartás és a kritika is!

Guild 2007.05.08. 09:27:54

"Egyébként minden (normális) országban a baloldalé az utca..."

... és az "Ancien Régime" a jobb oldalon áll.
De nálunk volt vagy 40 év kommunizmus, aminek a végén nem tetszettünk forradalmat csinálni.

A TV ostrom, autó gyujtogatás, kődobálás, stb. szerintem sem tartozik a demokráciához. De az sem, amit a rendőrök műveltek.

:-S 2007.05.08. 10:37:37

Hozzátartozik helyett javasolnám az elkerülhetetlen velejárója kifejezést... Ebben talán könnyebb lenne egyetérteni, bár gondolom, így gondoltad eleve :-)

politicus 2007.05.08. 10:48:23

Igen, így gondoltam.::))

doomhammer · http://forabettertirpakbokretas.blogspot.com 2007.05.08. 16:38:41

Demokráciához a szólásszabadság tartozik.
A szabadságot pedig túlzásba is lehet vinni.
Mi van, ha úgy akarok nyomatékot adni a szavaimnak,
hogy felgyújtok egy kocsit?
Érvelhetek úgy, hogy amíg fel nem gyújtok egy kocsit, addig a média nem figyel rám.

Ilyen túlzásokra gondolok.

medve 2007.05.08. 17:27:54

Itt egy jó elemzés a francia választáésokról:

Ország:
Franciaország

Tárgy:
Az elnökválasztás várható következményei

Bevezető:
A francia elnökválasztás második fordulóját Nicolas Sarkozy, a
jobboldali UMP jelöltje nyerte. Ezzel Franciaország túl van egy
hosszú, mind az anyaországban, mind külföldön rendkívül fontosnak
tartott elnökválasztáson. Ugyanakkor a hosszú francia politikai
menetelésnek még nincs vége: az új francia elnöknek létkérdés,
hogy a nyár elején tartandó parlamenti választásokon is többséget
szerezzen a szabad politikai mozgástér fenntartásához. Nicolas
Sarkozynak azzal is szembe kell néznie, hogy a vele szembeni
elvárások rendkívül magasak, így nem lesz könnyű fenntartania
népszerűségét.

Elemzés:
Az első, amit el lehet mondani a francia elnökválasztásról, hogy
az a demokrácia igazi ünnepe volt. A január óta tartó kampányban
mindent megtudhattak a választók a két jelölt programjáról és
teljes képet kaptak a két személyiségről. Ennek a folyamatnak a
betetőzése volt a 23 millió TV-néző által végignézett vita a
választások második fordulóját megelőző harmadik napon. A
demokrácia szempontjából fontos volt még a rendkívül magas,
mindkét fordulóban 85 % fölötti részvételi arány, ami arra utal,
hogy a francia társadalom komoly tétet tulajdonított a
szavazásnak. A Sarkozy-Royale párharc komoly nemzetközi figyelmet
is kiváltott, aminek vélhetően az az oka, hogy az EU-alkotmányt
népszavazáson elutasító Franciaországtól Európában egy, az
integrációt ismét felgyorsító elmozdulást várnak. Végül érdemes
megjegyezni, hogy a szavazás végére Nicolas Sarkozy megmaradt
konzervatív értékrenddel és liberális gazdaságpolitikával
jelentkező, vagyis tipikusan jobboldali jelöltnek, míg Ségolene
Royale továbbra is a szociális szolidaritást és egyéb,
klasszikusan baloldalinak vélt értékeket felvonultató aspiráns
volt. Vagyis Sarkozy győzelme beleillik abba a mostanában
tapasztalható trendbe, mely szerint jelenleg a
konzervatív-szabadelvű értékrend hatékonyabb válaszokat tud adni
Európa gondjaira, mint a szocialista-szociáldemokrata modell.

Nicolas Sarkozy menetelésének még nincs vége. A következő fontos
kérdés, hogy a francia jobboldal képes lesz-e megnyerni a nyár
eleji parlamenti választásokat, vagy ismételten kialakul egy
„kohabitáció”, vagyis a jobboldali elnöknek baloldali többségű
törvényhozással és kormánnyal kell-e együttműködnie. Sarkozy
számára nem egyértelmű a helyzet, ugyanis a proporcionális
választási rendszer miatt rendeznie kell a viszonyát a centrista
UDF vezetőségével. Ez a viszony a kampányban megromlott, ugyanis
a választások első fordulójában harmadik helyet szerző Francois
Bayrou gyakorlatilag Sárkozy ellen kampányolt, annak ellenére,
hogy a centrista jobboldal hagyományosan partnere a gaulista
jobboldalnak, vagyis az UMP-nek, illetve korábban elődjének, az
RPR-nek. Egy másik szempont, hogy Ségolene Royale második
helyével ismételten reális alternatívává tette a Francia
Szocialista Pártot, melynek elnökjelöltje öt évvel ezelőtt a
második fordulóba sem jutott be.

Belpolitikailag Nicolas Sarkozyvel rendkívül magasak az
elvárások, különösen ami a gazdaságot illeti. Megválasztását
alighanem annak köszönheti, hogy liberálisnak vélt nézeteitől a
gazdaság dinamizálását várják el tőle, ami az adóterhek
csökkenésével, ezáltal a gazdaság növekedésével és így új
munkahelyek teremtésével járna együtt. Sarkozytől a gazdaság
szereplői azt is elvárják, hogy ismét versenyképessé tegye az
országot. Mindez azonban nem járhat sikerrel, hacsak hozzá nem
nyúlnak a francia szociális rendszer néhány „tabujához”. Ez
azonban nem lesz könnyű egy olyan országban, ahol a
szakszervezeti rendszer rendkívül erős és rendkívül ellenséges is
az új elnökkel, illetve ahol a lakosság hozzászokott, hogy a
skandináv államok után a legnagyobb „szociális hálóval”
rendelkezik. Ennek tükrében megállapítható: amennyiben Sarkozy
meg akar felelni a kampányban hangoztatott nézeteinek, akkor
komoly ellenállásra, sztrájkokra és demonstrációkra kell
felkészülnie.

Külpolitikai téren a legnagyobb kérdés, hogy az új francia elnök
Angela Merkel német kancellárral képes lesz-e Európát kimozdítani
a mostani bénultságból. Az elutasított európai alkotmány nem fog
visszakerülni a politikai napirendre Franciaországban, vagyis új
szerződést kell kimunkálni, amelyet azonban immár nem fognak
népszavazásra bocsátani. Közép - és Kelet-Európában szorosan
nyomon kell követni a várhatóan dinamizálódó francia-német
együttműködést. Egyes elemzői vélemények szerint ugyanis a
versenyképességet Európa nyugati felében csak úgy nyerhetik
vissza, ha az EU-n belül ismét kialakul egy többsebességes Unió,
így lehet „lerázni” a gazdaságilag gyengélkedő új
EU-tagállamokat, köztük esetleg az egyre romló nemzetközi
pozíciójú Magyarországot is. Az Egyesült Államokkal való
kapcsolatra sokkal inkább jellemző lesz a konstruktív párbeszéd a
korábbi, nem ritkán sértegetésig fajuló üzengetések helyett.
Franciaország nem válik angolszász típusú atlantista hatalommá,
de az Amerika-ellenesség várhatóan nem lesz az új elnök hivatalos
politikája.

Végezetül érdemes megemlíteni Sarkozy megválasztásának egy
sajátságos aspektusát, az elnök származását. Sarkozy magyar
származása mindenütt ismert, viszont ennek fontosságot leginkább
Magyarországon, no meg Szlovákiában és Romániában tulajdonítanak.
A világ többi részében sokkal inkább számon tartják a jelölt
félig zsidó származását. Az a tény, hogy a francia társadalom,
különösen annak jobboldali szavazóbázisa első ízben egy
köztudottan félig zsidó származású elnökjelöltet választott, arra
utal, hogy az EU második legnagyobb országában a politikai
antiszemitizmus a muzulmán bevándorlók Izrael-ellenes rétegeiben
és a hagyományos politikai elit bizonyos köreiben van már csak
jelen. Ez utóbbinak végül is meg kellett élnie, hogy a
trónfosztást egy „magyar bevándorló fia” hajtotta végre, ami
azonban az utóbbi időben a francia politikusi diskurzusban
egyenlő volt a zsidó származásra való utalással oly módon, hogy
azt nem kellett megnevezni, vagyis a szalonképesség határain
belül lehetett maradni.

Következtetés:
Nicolas Sarkozy megválasztása lehetőséget nyújt arra, hogy a
francia gazdaság dinamizálásával az EU és a transzatlanti
kapcsolatrendszer is kimozduljon bénultságából. Ugyanakkor
Franciaországban komoly társadalmi feszültségek is
kialakulhatnak. Magyarországnak a korábbiaknál sokkal jobban oda
kellene figyelnie a francia külpolitikára, mert Párizs nagy
valószínűséggel ismét aktívabb lesz a nemzetközi folyamatok
alakításában. Végezetül nekünk, magyaroknak tisztában kell
lennünk azzal, hogy Nicolas Sarkozy magyar származása lehetőség
Magyarország számára, de az új francia köztársasági elnök
külpolitikáját nem magyar származása fogja meghatározni.

gallicus 2007.05.09. 15:45:23

Nálunk már minden ugy van a "helyén "ahogy a koalició a szadesz vezetésével elképzelte!Csak szobaforradalmárok léteznek,a többi,jól jövendölte Fletó:"megunta és hazament!".Igaz is mit kell itt forradalmárkodni?Az emberek meg vannak félemlitve,munkahely nincs,vagy csak alig!Az állambácsi már magára hagyta az alattvalóit,csak a pénzükre tart igényt,a véleményükre nem!A megkérdezésünk nélkül kormányoznak!A kormánypárti többség a parlamentben,a mi pénzünkért,a megkérdezésünk nélkül,dönt a fejünk felett,meg akarja nekünk magyarázni hogy ami nekünk rossz az tulajdonképpen jó!PÉnzünket elszedi adók formájában,csak azok növekednek,lassan a fingra is adót vetnek ki!Orvoshoz már csak ugy mehet az ember ha fizet,a kutyát sem érdekli hogy mi a betegsége,ha nincs pénze!IGaz vonják a TB-t attól aki dolgozik,meg akit elérnek,de ez nekik kevés,fizessél még polgár!Ha nem tudsz akkor megdöglesz!Van itt bőven utánpótlás,kinaiakból,zsidókból,arabokból,stb.Kell a "vérfrissités"!Pár év mulva szavazáskor ,feltéve ha megéred velem együtt,majd megint fontos leszel egy napra,a parlamenti naplopó képviselők számára!A pénzedért ellébecolnak ott naphosszat és állandóan a károdra döntenek!Helyette kapsz tőlük,magyarázkodást,ideologiát,meg kioktatást!Ezt mind azért mert a zsebedbe engeded őket nyulkálni és önként dalolva mész szavazni rájuk,aztán ugy kibasznak veled hogy csak ugy füstöl!Ha kimész tüntetni az utcára,szemükben mindjárt csőcselék és fasiszta vagy!Ugyhogy polgár,örülj ennek a szép uj világnak,ami minden csak nem szép!Ez a tökéletes kizsákmányolás,népirtás és elnyomoritás rendszere szerintem ami most Magyarországon van!DE meddig még a türelem emberek?

ergé 2007.05.09. 16:08:17

\"a tökéletes kizsákmányolás,népirtás és elnyomoritás rendszere szerintem ami most Magyarországon van\"

gallicus ébredj már fel: szar a helyzet, de nézz körbe a világban... Magyarország a Föld szerencsés 20 százalékához tartozik.

egyébként mit akarsz ezekkel a szólamokkal? én spec nem szavaztam rájuk, tüntettem ellenük, de eközben dolgozok, tanulok, szórakozok, élek, mint pár millióan ebben az országban.

süti beállítások módosítása