A kölni dóm mellett zavargó araboknak!
2016. január 05. írta: Redakció

A kölni dóm mellett zavargó araboknak!

szilveszter_kolnben.png

Vendégszerzőnk, Sayfo Omar írása.

*

Hogy kik vagytok, valószínűleg soha nem fogjuk megtudni. A német sajtó bizonyára mindent meg fog tenni azért, hogy homályban tartsa, hogy egykor a szüleitek, vagy az elmúlt év során ti magatok költöztetek egy szebb jövő reményében Németországba. De hála nektek, ez már mindegy is.

Az évek során számát sem tudom, hány cikket, publicisztikát írtam, próbálva elmagyarázni a nyugat-európai migráns közösségek társadalmi helyzetét. Mióta tavaly a menekültek első hullámai elérték Európa partjait, írások tucatjaiban igyekeztem kulturális és politikai magyarázatokat felsorakoztatva érvelni, miért alaptalanok, vagy legalábbis túlzóak az európaiak félelmei az újonnan érkezőkkel szemben. Próbáltam cáfolni a benneteket Európa vesztét okozó ork hordaként beállító, rossz szándékú összeesküvés-elméleteket. Mikor a kölni randalírozásotokról hallottam, éppen egy publicisztikát formáltam arról, milyen károkat okoznak a likevadász álhíroldalak, nemcsak az iszlám vagy migránsok megítélésében, hanem általában a józan észben is. Most kitörlöm a sorokat. Többet nem védelek meg titeket. A szilveszteri randalírozásotok után már nincs helye a magyarázkodásoknak. Tettetekkel minden eddigi rosszindulatot, hazug állítást igazoltatok.

Ott, a kölni dóm mellett ti voltatok a többség, melyet szociológusok, politikusok, imámok és egyszeri muszlimok is „békésként” szoktak jellemezni. Ti, a többség viselkedtetek megvadult állatokként. A többség dobált petárdát a békésen szilveszterezőkre és a többség zaklatott nőket. Ezerből egyikőtök sem próbálta megállítani a többieket. Amire korábban bevándorló arabok és muszlimok három generációja sem volt elég, azt ti most egyetlen éjszaka elintéztétek. Bűnötöket anyák, gyermekek, családapák és öregek fogják megszenvedni. A határokon a kitoloncoltak, a megfagyó, tengerbe fulladó arab és muszlim testvéreitek halála, a felgyújtott mecsetek sorsa nem a szélsőségesek, a „rasszista Európa”, hanem a ti lelketeken szárad majd.

Nem menekültek, nem migránsok, nem bevándorlók vagytok. Az ilyen eseteknek köszönhetően azok lesztek, aminek láttatjátok magatokat és aminek látnak titeket: agyatlan ork horda. Tettetekkel azokat igazoljátok, akik szerint nektek nem demokrácia és szabadság, hanem tálibok, Aszad, Husszein, Iszlam Állam kell. Akik azt mondják, hogy a bennetek élő állatot csakis a mukhabarat, a sivatagi börtönök és a rögtönítélő sharia bíróság tudja megfékezni. Ne legyenek kétségeitek: eredeti hazáitokban nem barátságos rendőrök tessékeltek volna arrébb benneteket egy ilyen eset után, hanem a katonaság oszlatott volna sortűzzel. És csakis a ti hibátok, ha ez idővel Európában is így lesz.

*

Fotó: Express.de

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr698239566

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Sayfo Omar: A kölni dóm mellett zavargó araboknak! 2016.01.05. 13:26:02

Ne legyenek kétségeitek: eredeti hazáitokban nem barátságos rendőrök tessékeltek volna arrébb benneteket egy ilyen eset után, hanem a katonaság oszlatott volna sortűzzel. És csakis a ti hibátok, ha ez idővel Európában is így lesz.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

I_Isti 2016.01.05. 13:06:07

Jó reggelt az Úr (értsd: Jézus Krisztus Úr) 2016. évének 5. napján!

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2016.01.05. 13:12:47

kedves sajgó homár. akkor ezentúl ne szerecsenmosdasson, hanem írjon igazat. vagy még jobb, ha nem ír.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2016.01.05. 13:18:40

". A német sajtó bizonyára mindent meg fog tenni azért, hogy homályban tartsa, hogy egykor a szüleitek, vagy az elmúlt év során ti magatok költöztetek egy szebb jövő reményében Németországba."

Naná, hogy meg fogjuk tudni, névre, életkorra és életrajzra lebontva.
www.thelocal.de/20160105/cologne-cant-be-lawless-zone-says-mayor
""The mayor cannot and will not accept that a lawless zone develops here," mayor Henriette Reker's spokesman said ahead of a crisis meeting with city and federal police on Tuesday.
...
Reker will be anxious to get the situation in her city under control in the coming weeks as hundreds of thousands are expected to travel to Cologne for carnival celebrations in early February.

Her spokesman said that police would be expected to do more to guarantee the safety of revelers at the traditional Rhineland event, which has seen attacks on women in the past.

Reker, who stood as an independent in city elections last year, won the mayorship while she lay in a coma after being stabbed in the neck by a man who assaulted her over her refugee-friendly policies."

Sexual Harassment Panda 2016.01.05. 13:46:40

@jose maria padilla: hülye barom, 10 perce nem tudom abbahagyni a röhögèst!
"Sajgò homàr"DDD....

Kemény László 2016.01.05. 13:48:35

ezek nem feltetlenul arabok, es nem is az arabokkal van a baj. ezek muzulmanok, es a muzulman kepmutato, demegog ideologiaval van gond:

Satanic Verses of THE WHORAN - a sampling below from the original Arabic:

Qrván 2:191 “Slay the unbelievers wherever you find them.”

Qrván 9:123 “Make war on the infidels living in your neighborhood.”

Qrván 9:5 “When opportunity arises kill the infidels wherever you catch them.”

Qrván 3:85 “Any religion other than Islam is not acceptable.”

Qrván 9:30 “The Jews and the Christians are perverts; fight them.”

Qrván 5:33 “Maim and crucify the infidels if they criticize Islam”

Qrván 9:28 “The infidels are unclean; do not let them into a mosque.”

Qrván 22:19 “Punish the unbelievers with garments of fire, hooked iron rods, boiling water; melt their skin and bellies.” <== ez edes: kampokkal es forr vizzel leolvasztani a nem-buzulmanok boret, meg a beleiket.

Qrván 47:4 “Do not hanker for peace with the infidels; behead them when you catch them.” <=== a fejlevagasba nagyon benne vanak

Qrván 8:65 “The unbelievers are stupid; urge the Muslims to fight them.”

Qrván 8:12 “Terrorize and behead those who believe in scriptures other than the Qur’an." <== minden gyaurt terrorizalniuk kell

Qrván 8:60 “Muslims must muster all weapons to terrorize the infidels.”

a muzulmán fasiszta ideologia eredmenye: mindenkit megolni aki nem nekunk fizet adot es vedelmi penzt. mert azok fekal-lah ellensegei, mert bla,bla,bla...

Kemény László 2016.01.05. 13:49:10

a muzulman idiologia törvenybe iktatta a büncselekményeket, és ezt adják el “vallásnak” kilóra, és nyomják le a bamba vagy tehetetlen emberek torkán. ugyanúgy mint a német náci ideológia tette “nemzet-politikai” megfontolásból. és ez a jobbikosok álma is: most még zsibbasztják csak a csürhét arra várva mikor vicsoríthatnak és rabolhatnak jobban. Ezért mondta a degenerált aljabbik állat vona-ta, hogy neki az iszlám az utolsó remény. a jobbikos férgeknek mindegy hány élet árán és honnan dől a pénz, mert lényeg az anyagi haszon haszon.
de most komolyan. a mi jo kis adolfhitlerunk nacizmusiparitanulonak is silány lenne a muzulmanokhoz kepest, sot artatlan ministráns fiúnak tünne akit a muzulmanok hátulról kapnak el.

hoplita 2016.01.05. 13:50:34

@jose maria padilla:
Még mindig tiszteletre méltóbb beismerni a tévedést, mint ragaszkodni hozzá elvtelenül.
Sokan követhetnék a példáját.

Hivatásos beszólóművész (törölt) 2016.01.05. 14:04:27

Elég lassan kezd ébredezni Európa, de amikor Ahmed az arcába tolja a szottyadt golyóit, csak felugrik és ellöki Ahmedet hogy "fúúúúj bázzeg, ne legyé má gusztustalan".

El kellene már kezdeni lökdösődni, az sem baj, ha titokban a kamerákon kívül tesszük, de kezdjük már el, mert ennek így még a végén mi is megisszuk a levét, nem csak az unokáink...

Afrika steht an der Elbe 2016.01.05. 14:10:53

Merkel a tűzzel játszik. Volt már olyan, hogy a németek bevadultak, miután felbomlott a rend körülöttük.

E.Katolnai 2016.01.05. 14:11:20

Fájó dolog lehet egy elkötelezett mohamedán-védőnek ekkorát csalódni, őszinte részvétem!
A jegyzés őszintesége ellenben tiszteletet érdemel ...

Afrika steht an der Elbe 2016.01.05. 14:12:11

Hiányolom a femináci ajvékolást.

Ad Dio 2016.01.05. 14:17:57

Nem hiszem hogy egy-egy esemény komolyan befolyásolhatja egy komplex jelenség megítélését.

A jelenlegi tömeges migráció egy sereg olyan faktort hordoz, ami nagy valószínűséggel nem kívánatos eseményekbe vagy épp társadalmi változásokba torkollhat. A nagy számok törvénye szerint ez be is fog következni.

Ne akkor döbbenjünk már meg amikor csattognak a gépfegyverek vagy épp sikítoznak a nők.

:-/

Ennek ellenére azt gondolom, hogy nem ez a legnagyobb baj a migrációval: a nagy baj az, hogy erodálja Európa tág értelmű tőkéjét (szellemi, kulturális, anyagi).

Márpedig egy erős Európa most elengedhetetlenül fontos - épp a válság zónák miatt. Európának nem befogadó kultúrává, hanem segítő/gondviselő/fenntartó kultúrává kell válnia.

hoplita 2016.01.05. 14:22:27

@Kemény László:
Ugye te egy szökött elmebeteg vagy?
Mert ekkora kretén nem járkálhat csak úgy szabadon.

kranführer 2016.01.05. 14:32:46

Mit kell ezen csodálkozni? Borítékolható volt hiszen majomemberekről van szó, akiket sokunk csak az állatkertben látna szívesen, erre ez a hülye picsa Merkel, meg a teszetosza nagy eropéer vezetők tárt karokkal befogadták ázsiát, a közel-keletet és fél afrikát.

Semper Fidelis 2016.01.05. 14:42:15

Pedig arról volt szó, hogy mind a halál elől menekül egytől egyig, és orvos meg informatikus....

Jottó 2016.01.05. 14:47:19

nem értem hol éltek eddig ezek az emberek, akiknek ez újdonság.. életemben 1szer próbáltak meg kirabolni, és 2szer szexuálisan zaklatni. mind3 eset ny-európában történt, bevándorlók (leszármazottai) által. amikor elmesélem, akkor meg én vagyok a rasszista.

Parajpuding 2016.01.05. 14:58:03

A cikkírónak még csak most esett le a tantusz. Persze jobb későn, mint soha.
Amit művelnek, vagy művelni fognak egy idegen, adott esetben befogadó és többségében egészen más kultúrájú országban, az nemcsak előre vetíthető, de ennél súlyosabb is lesz.
Nem tisztelnek ezek sem országot, sem embert, sem szabályokat, sem más kultúrát. Ezeknek pontosan Szaddám Husszeinek és hasonlók kellenek, mert nem értenek csak a terror és az erőszak nyelvén.

bernivan 2016.01.05. 15:03:44

Milyen érdekes...rögtön egy kalap alá venni minden arabot...persze hogy védte a mandiner László Petrát. Egy undorító, népbutító, jobboldali seggnyaló banda vagytok! Ha balhézik valaki, nem a nemzetiségét kell nézni....mert ugyanúgy egykutya a magyar, arab, zsidó, német, angol, skót, francia, olasz, indiai, ausztrál, cseh, szlovák, holland, belga...senki nem azért hőzöng, mert olyan nemzetiségű valaki.

Anselmo 2016.01.05. 15:05:48

Szerintem most a német politikusoknak és sajtónak folyamatosan mondogatnia kell, hogy "arabbűnözés márpedig nincs", és ettől megoldódik.

2016.01.05. 15:09:37

Mi ezen a meglepetés? Pornófilmeken felnövø, frusztrált hordáról beszélünk, akik szerint minden nø k..va. Sajnos még sok ilyen eset lesz, mire Európa felébred, pláne mire tesz is valamit. Addig még rengeteg nøt fognak zaklatni és sokakat megerøszakolni. Közben meg továbbra is napi több ezer érkezik belølük. Beszélni pedig még mindig nem lehet errøl, mert ugye jaj a szegény migránsok. Azt se felejtsük el, hogy tél van. Ha egy sapka-sál-nagykabátot viselø nø így felizgatja øket, mi lesz itt tavasszal?

Pár hete egyébként szintén az index.hu-n volt mar egy rövid cikk arról, hogy iskolás kislányokat zaklatnak az arabok a buszokon, és erre a problémára a német tanarok szakszervezete próbálta felhívni a figyelmet. De semmi nem történt, a horda meg felbátorodott. Lesz ez még rosszabb is. Ideje beszerezni a paprika-sprayt.

Vajk a Vitéz Várjobbágy 2016.01.05. 15:12:30

Beteg állatok a németek, ez az igazság, főleg az őrült vörösök. Élvezik a káoszt és a pusztítást, kemény munkával sikerült végképp megmérgezni a német néplelket.

Most már azt élvezik perverz módon, ha ők lehetnek az áldozatok, ha megalázzák, megverik őket az arabok, kihasználják és megerőszakolják őket.

Nem lesz soha kitoloncolás, legalábbis Németországban nem. Németország úgy ahogy van a múlté, a test még él, de a szellem halott.

cardiobascuralis 2016.01.05. 15:19:31

@Kemény László:
Ez az original Arabic nekem erősen angolnak tűnik, de hát nem tudok arabul, lehet, hogy ennyire hasonló szavakat használnak, már csak azt kéne tudni, hogy a jelentésük is hasonló-e a hasonló írásképű angol szavakéhoz.

Mert ha igen, akkor ez egy kamugyűjtemény, a Koránban biztosan nincs ilyen.

Mondom ezt annak ellenére, hogy én is a bevándorlók hazaküldése mellett vagyok.

vargánya 2016.01.05. 15:20:59

@E.Katolnai: "A jegyzés őszintesége ellenben tiszteletet érdemel ... "

Egyetértek

Advanced Flight 2016.01.05. 15:23:50

@Afrika steht an der Elbe: ebben speciel igazad van, a hivatalos feminista szervezetek (akik sajnos túlságosan elköteleződtek a ballib retorika és gondolkodásmód felé) sem ilyen esetekben, sem a cigány nők érdekében nem szólalnak fel, mert ez ugye olyan, hogy mit csináljon a természetvédő, ha a védett állat védett növényt eszik....:-)

Netuddki. 2016.01.05. 15:29:18

Majd a németek megoldják a saját problémáikat. Lapozzunk, itt vannak más egyéb, fontosabb problémák is. Például:
index.hu/video/2016/01/05/birka_folyt/

Éhes ló 2016.01.05. 15:33:25

Hiányolom a TASZ, Helsinki, NaNe, kettősmérce, dk, maszop, együtt és a többi orrvég- és sorospénzen tartott politikai felforgató és migránspátyolgató rohadék elhatárolódását.
Saját maguktól.
Nagyon.

Advanced Flight 2016.01.05. 15:34:09

@hoplita: pedig valami minimális igazság van abban, amit ír. Ha a mostani kurzus nem mutat erőt és nem védi meg állampolgárait a csürhétől, igen hamar erőre kaphat (sőt már kap is) a széljobb, ráadásul sokkal komolyabb legitimációval a háta mögött uszíthat a muzulmánok ellen, mert itt még hazudni sem kell, mindenki láthatja a saját szemével, mit művelnek. A zsidók legalább nem randalíroztak főtereken ezres csoportokban, mégis sikerült milliókat ellenük fordítani.
Csúnya dolgokat fogunk még itt látni, ha a vezetés nem tér észhez. A németek se altruisták a végtelenségig.

Veridicus76 2016.01.05. 15:36:11

Zéró tolerancia, kíméletlen megtorlás! Ezt a csőcseléket ki kell baszni Európából, ha kell, sortüzekkel!

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.05. 15:40:22

@cardiobascuralis:

A Koránban szó szerit ilyenek (ezek) vannak.

Itt van előttem a Korán egy 1987-es magyar kiadása (fordította Simon Róbert), amely egy 1923-ban Kairóban megjelent, a kúfai számozást követő Korán-kiadás alapján készült. Azzal összehasonlítva az angol nyelvű idézetek és hivatkozások hitelesek.

Ad Dio 2016.01.05. 15:42:11

@bernivan:

Az egykalapálávevősdit a bal-liberális politikai társulat kezdte, amikor minden beérkezőt menekültnek és képzett potenciális munkaerőnek állította be.

Ha akkor ott a folyamat elején nem hazudozás ment volna orrba-szájba minden fórumon, hanem létrejön egy valódi vita, aminek a végén egy többségi vélemény formájában döntenek az európai vezetők, ahelyett hogy a "megválasztottatok-most-4-évig-kuss+erősebb-kutya..." elve alapján döntöttek, akkor most nem kellene a másik oldalnak "ugye-mi-megmondtuk" rigmusokat skandálni.

Advanced Flight 2016.01.05. 15:47:43

@Ad Dio: megválasztottatok-most-4-évig-kuss+erősebb-kutya..." elve alapján döntöttek

Igaz, de azért a lakosság kezében is van eszköz, jobb helyeken kellő elszántsággal le lehet mondatni a kormányt és egy előrehozott választást kierőszakolni. Ha ehhez a németek túl gyávák/lusták, akkor egyék, amit főztek.

Ad Dio 2016.01.05. 15:47:51

@Kishableany:

"Mi ezen a meglepetés? Pornófilmeken felnövø, frusztrált hordáról beszélünk, akik szerint minden nø k..va."

Ennél sokkal prózaibb az ok: egyedülálló férfiakról beszélünk 15-35 közt. Már régóta kiszivárgott, hogy a koedukált szállásokon mi megy a nők rovására. Azzal a német rendőrség nem is nagyon foglalkozik.

Ezek a férfiak nem jobbak és nem rosszabbak az európaiaknál (valószínűleg fordított esetben mi sem viselkednénk szebben).

A baj az, hogy ezt a problémát nem lehet kezelni csak megelőzni. Európa migráns-párti politikusai a felelősök, nem (csak) ezek a tesztoszteron-vezérelt hímek.

Ad Dio 2016.01.05. 15:49:27

@Advanced Flight:

Nagykoala van. Szinte lehetetlen "elmozdítani", mert minden számottevő arculat benne van. Ez a koalíció most Európa tragédiája :-(.

bkkzol 2016.01.05. 15:49:48

@Semper Fidelis: igen, minden halál elől menekülő orvos és mérnők, csak a szorgos munka után így engedték ki a gőzt! Az ENSZ főtitkár azt válaszolta arra a a kérdésre, hogy mi a véleménye a késelő, tömegbe kocsival hajtó palesztinokra, " így élik meg a palesztin fiatalok a fusztrációjukat" . Gondolom Merkel is ki okoskodik majd valami hasonlót. A "nehéz gyermekkor meg a háborús trauma" rendszerint bejön.

Börtönbe most már a fideszesekkel! 2016.01.05. 15:51:02

Világszám, egy teljesen identitás zavaros, valójában pszichiátriai eset arab faszi (gy.k. a szerző) most aztán jól leszidta az arab testvéreit!
Szegényke, a hazátlanságát azzal akarta egész életében pótolni, hogy a fidesz maffia családnak mélyen benyalt, hátha ezzel családtag lehet náluk. Néha még európainak is képzelte magát, állítom.

Egyébként meg ezek a 30 fős hordába szerveződött bevándorlók cseppet sem nagyobb és félelemetesebb bűnözők mint a barbár magyarok. Elsőként említhetnénk a több százas, több ezres hordába szerveződött foci szurkolókat, akiknek heti szokásuk, hogy jól szétverik a metrószerlevényeket, vonatokat, na és persze mindenkit le akarnának ütni, ha nem lenne előttük a rendőr kordon.

Ha meg elmész egy belvárosi mélyebb fekvésű kocsmába vagy egy falusi diszkóba, ott meg hamar kirakják a szűröd, hanem fogdosol meg egy éjszaka alatt néhány pinát vagy csöcsöt. mert ez a magyar virtus

Úgyhogy a magyarok uyganúgy befoghatják a pofájukat ha barbárságról van szó, mint az a 30 fős galeri a kölni dómnál.

Ennek az Omar gyereknek meg nyíltan meg kell mondani a szemébe, hogy akárhogy is nyal a fidesz maffiának, se ők, se a magyarok nem fogják őt soha befogadni, ő csak egy koszos arab marad ebben az országban. Ez a helyzet, ilyen a mi népünk, ezért szól orbán mindennapi gyülölet beszéde, mert csak erre izgul a magyar parasztja.

Börtönbe most már a fideszesekkel! 2016.01.05. 15:53:04

„Egy egész életre megbélyegeztek” – Sayfo Omar, az állítólagos fideszes szál a romagyilkosságokban

Sayfo Omar nemzetközileg elismert Közel-Kelet szakértő. A New York Times-tól a Foreign Policy-n keresztül mindenhol publikál, a Magyar Demokrata külpolitikai rovatának szerkesztője. A neve azonban nem emiatt híresült el a magyar médiában. A Népszabadság a romagyilkosságokkal hozta összefüggésbe – mivel személyesen ismeri az egyik elkövetőt. Azóta ott tartunk, hogy ő a fideszes szál a gyilkosságokban.

Külföldi munkáit Sayfo Omar Ádámként szignózza, itthon pedig Sayfo Omarként publikál. A Népszabadság kettős személyiségként jellemezte.

Haus Fiegl Bikers 2016.01.05. 15:55:23

Ismeritek a tanmeset a teknossel es a skorpioval, ugye? Na, hat ott sem a skorpio volt a hulye - csak adta onmagat.
Mindenesetre vege lehetne mar ennek a pusztito, liberalis kurzusnak, es visszazokkenhetne a vilag a pragmatikus gondolkodas kerekvagasaba.

Börtönbe most már a fideszesekkel! 2016.01.05. 15:59:51

@Ad Dio:

Azért te is televagy egy totális skizofrén tudatzavaros betegséggel, nemcsak ez az Omar.
Európa 1990-ben befogadta a barbár magyarokat, akik aztán egy ideig csak lopni jártak külföldre, meg teleszemetelték az országutat Hegyeshalomtól Bécsig. Ennek ellenére Európa esélyt adott a magyar barbároknak, hogy hátha civilizálódnak.

Mondjuk ez nagyon nem sikerült, te meg a haverjaid vagytok erre a legjobb példa. Amit egy európainak tudni kell, azt ti sose fogjátok tudni.

Most akkor ezek után a magyatokfajtának másokra barbárságot, meg kulturálios visszamaradottságot ordibálni, hát ez nem kis agyzavarra utal.

báró Csekonics 2016.01.05. 16:00:24

Milyen fura: pont tegnap jutott eszembe hogy mintha alábbhagyott volna FB-on a nagy 'migráns védelem' és ritkábbak a 'szegény bevándorlók' hangvételű cikkek a merényletek óta.
Hát, ezt a szilveszteri 'bulit' már tényleg nem lehet egy szűk kissebség, pár beszivárgó terrorista nyakába varrni.
Ha nem most bevándorlók, hanem ott születettek voltak az szerintem csak súlyosbító körülmény, mert nekik már lett volna idejük és lehetőségük fejlődni.

Adam West 2016.01.05. 16:00:24

Ezt előre lehtett tudni, semmi meglepetés nincs benne. Ezek állatok a sivatagból, akik egy koszos datolya zabálót istenítenek.

Ad Dio 2016.01.05. 16:03:42

@Börtönbe most már a fideszesekkel!:

"Azért te is televagy egy totális skizofrén tudatzavaros betegséggel"

Kérlek fuss neki még egyszer, mert nem tudom a kritikát a helyén kezelni amíg nem tudom mi a fészkes fenét akarsz mondani :-).

szvsz 2016.01.05. 16:05:22

"Tettetekkel minden eddigi rosszindulatot, hazug állítást igazoltatok."
Őőőő, izé. Akkor hazug volt az az állítás?

Meridian74 2016.01.05. 16:06:37

Nem kell ezt ragozni. Tavaly tavasz óta pofázom már azt, hoyg mindet haza kell zavarni, 10 évre minimum kitiltani az EU-ból, akit meg köztörvényes bűncselekmény elkövetésén kapnak rajta, azt meg fegyházba vágni, kényszermunkára.

Ja, és az iszlám mint vallás is megbukott, lásd csak mit csinál a nagy saríia ISI, most hoyg fogytán van a pénzbevételük az lopott olajból? A bíróságokat arra kérték, hogy ne a saríia szerint lehetőleg pénzbüntetésekre ítáljék el a bűnöseiket... P É N Z büntetésre, mikor korábban ugyanazért lefejeztek, megköveztek, megerőszakoltak, megkínoztak embereket, sokszor ártatlanul is. na ennyit erről a okádék vallásról is, be kell tiltani mint a szcientológiát.

Börtönbe most már a fideszesekkel! 2016.01.05. 16:07:01

@Haus Fiegl Bikers:

mit zavar téged a liberalizmus ennyire? Nem Európában élsz, hanem Magyarországon, fasza kis nullára degradált birkája vagy az illib rendszernek, még talán röghöz kötött birkája is, le van rabolva a manyupod, a földed, a trafikod, a közpénzed, a pofádat be kell fognod, hát akokr mit nyavakyogsz itt ahol a liberalizmusnak halvány nyoma sincs?

Élvezd azt a semmire vett szolgasorsú életedet, apádék is ezt csinálták, te neked is ez kellett, megkaptad. Akkor mi mégis a bajod?

Veridicus76 2016.01.05. 16:08:20

Egyébként a Németországban (nem csak Kölnben!) történtekben az égvilágon semmi meglepő nincsen. Csak meg kell nézni, mit művelnek a saját országaikban. Ugyanez megtörtént 2015. szeptember 15-én Röszkénél. Ugyanez megtörtént az elmúlt évtizedekben Franciaországban, Angliában, a skandináv országokban, az Egyesült Államokban. Csak holdkóros, rögeszmés, idealista széplelkek gondolhatták, hogy a mocskos férgek nem mocskos férgekként fognak viselkedni Európában.
Persze bizonyára vannak köztük normálisak is. De sajnos nincs idő válogatni. Akit csak lehet, hajóra-vonatra kell pakolni, és kivágni innen a picsába. Vagy ők, vagy mi.
És egyúttal a liberális tetveket is el kell takarítani, mert az európai nemzetek közösségi lelki immunrendszerét a liberalizmus HIV-je gyengítette le. Ideje hát bevetni a legkeményebb politikai antibiotikumokat.

szvsz 2016.01.05. 16:09:31

Az agysebészek átmentek nőgyógyászba, hol itt a baj?

Börtönbe most már a fideszesekkel! 2016.01.05. 16:13:07

@Ad Dio:

még azt se érted, hogy mi a különbség a kritika meg a diagnózis között.
Tudom, kurva nehéz egy feladvány ez, mert nem magyar szavak és nincsen bennük se a muzulmán, se a migráns, meg se a liberális szó. de még a komcsi szó se, pedig az mekkora divat volt, mielőtt orbán 2010-ban be nem hívta őket a kormányába, a Birkamenet élére meg saját kezüleg meg nem védte őket az ügynöktörvénytől.

Hát ugorj neki még egy párszor a közlésnek, esetleg kérdezd meg a szomszédodat, hogy hátha ő többet tud a fidióta három szavas szókincsnél.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.05. 16:13:46

@Ad Dio:

"valószínűleg fordított esetben mi sem viselkednénk szebben" --- írod.

Ez ostobaság! Hasonló helyzetben bizonyára fordulnának elő szórványosan bűncselekmények (szexuális zaklatás, nemi erőszak), de a csoportos (tömeges) zaklatásokat, nemi erőszakokat nem a "helyzet" szüli, hanem a vallási-kulturális különbségek. A muszlimok szemében a zsidók és a keresztények nemcsak hitetlenek, hanem egyenesen"becsületüket-vesztettek" is, azaz alsóbbrendű emberek. A civilizált muszlim ezt, nyilván, civilizáltan hozza egy zsidó vagy keresztény tudomására, de a most hozzánk beözönlő asztrofizikus és agysebész csőcselék számára ez maga a felhatalmazás, hogy gyakorlatilag bármit elkövethessen a zsidók, keresztények és azok asszonyai és lányai ellen.

szvsz 2016.01.05. 16:13:52

@Börtönbe most már a fideszesekkel!: "Európa 1990-ben befogadta a barbár magyarokat"
Nem. Európa befogadta a magyar piacot és az olcsó munkaerőt.

"teljesen identitás zavaros, valójában pszichiátriai eset arab faszi (gy.k. a szerző) most aztán jól leszidta az arab testvéreit! "
Nem ismersz magadra?

Meridian74 2016.01.05. 16:16:27

@Afrika steht an der Elbe: "Merkel a tűzzel játszik. Volt már olyan, hogy a németek bevadultak, miután felbomlott a rend körülöttük."

Bizony, bizony... de most még féltik a gazdasági jólétüket, még egyelőre nem lázadnak. De annál jobban fog pattanni az egész, mert a németeket pszichés terror alatt is tartják a folyamatosan beléjük súlykolt és kényszerített bűntudatuk miatt. Igencsak skizoid állapotban vannak már amúgy is, merkelke fel sem fogja azt, mivel játszadozik. Ő az NDK-ból származik ahol duplán törték meg a németeket, de nszk-s németekben még nagyon is megvan a felsőbbségrendű gőg, ami ütközik a rájuk erőszakolt bűntudatossággal, ami robbanni fog, és csúnyán fog szólni.

Meridian74 2016.01.05. 16:18:25

@Afrika steht an der Elbe: "Hiányolom a femináci ajvékolást. "
Ne tedd. Mert úgyis azt fogják végül kihozni, hogy ezért is MI vagyunk a hibásak...!

Börtönbe most már a fideszesekkel! 2016.01.05. 16:22:04

@Veridicus76: " Ugyanez megtörtént 2015. szeptember 15-én Röszkénél"

Amikor László Petra a hős fasiszta magyar anya sorozatban rúgta fel a védtelen gyerekeket és embereket?

Az egész világot bejárták a filmek és a képek, hogy ilyenek a magyarok.
Rendkívüli rendőri brutalitás, László Petra, szögesdrót kerítés, össznemzeti fajgyülölet, igen, ezt az egész világ megtudta a magyarokról, hogy ők ilyenek.

A magyarok en bloc el lettek ítélve a civilizált világ által, míg a muszlimok nem. A muszlimok továbbbra sincsenek megbélygezve, nem úgy mint a magyarok.

Szarabb tehát magyarnak lenni, mert őket többen utálják ma szerte a nagyvilágban, mint a muszlimokat.

Killary Fucking Clingon 2016.01.05. 16:22:48

Az araboknak és a muszlimoknak ( nem mindig esik egybe a kettő ugye ) nincs helyük Európában , ahogy az afrikai fekáknak sincs. Ki kell baszni innen őket úgy ahogy vannak.

Meridian74 2016.01.05. 16:23:57

Majd a németek megoldják a saját problémáikat. Lapozzunk, itt vannak más egyéb, fontosabb problémák is. Például:
index.hu/video/2016/01/05/birka_folyt/

Láttunk már ilyet is, ugye még emlékszünk a libás bajnaira? Ott is le volt szarva az összes teremlő nagy ívben...

Meridian74 2016.01.05. 16:31:02

@bbjnick: aki eddig ezt nem olvasta, az sürgőssen pótolja... ez nem a meinkampf, hanem húsbavágó tények és figyelmeztetés!

docplayer.hu/1355696-Saria-torveny-nem-muzulmanoknak-a-saria-torveny-nem-muzulmanoknak-bill-warner-dzsihadfigyelo.html

átlátó 2016.01.05. 16:37:30

Kannibálok. Oroszlán elé velük! Végeztem, tegyék a dolgukat uraim!

Meridian74 2016.01.05. 16:39:57

@Börtönbe most már a fideszesekkel!: "Amikor László Petra a hős fasiszta magyar anya sorozatban rúgta fel a védtelen gyerekeket és embereket?"

Melyiket? Soroljad mán! Véletlenül belerugott az egyikbe, de nem szándékosan, mert az őt lerohanó felnőttbe akart volna rúgni, csak azok félreálltak. Nézd már meg rendesen is azt a videót, ne csak ugass róla hülyeségeket.

De egyébként most már úgy lehet megítélni, hogy a fentiek fényében jól tette. Ezekkel pont így kell bánni, mert nem értenek másból. Sőt helyben az összeset fel kellett volna koncolni is.

Meridian74 2016.01.05. 16:46:53

Egyébként meg a a görögöket ki kell baszni az EU-ból, a schengeni határon meg élesíteni a védelmet, akár tűzparancsot is kiadni.

Tömören összefoglalva ez megoldása ennek a sáskajárásnak.

cardiobascuralis 2016.01.05. 16:49:38

@Börtönbe most már a fideszesekkel!:
Öcsém, te annyira elvakult hülye vagy, hogy az már világszám.

Egyébként a romagyilkosságok egyik (állítólagos) elkövetőjét én is ismerem (egy zenekarnak roadolt, találkoztunk koncerteken, még ittunk is együtt), meg szerintem a debreceniek többsége legalább egyet közülük.

Javasolnám, hogy keress fel egy elmeorvost, mert ez már nagyon beteg.

Robinzon Kurzor 2016.01.05. 16:50:38

Népszerűtlen kérdéseim:

Ami egy tetszőleges Fradi-Újpest előtt/után történik, abból úgy általában a magyarokra vagy úgy általában a keresztényekre nézve lehet általános következtetést levonni?

Ha a kölni balhét nem vallás- vagy kultúrafüggetlenül egyszerűen garázda suhancok hordái követték el, vagyis ha ez a viselkedés a vallásukból (kultúrájukból) következik, akkor mi tartotta vissza az Európában élő további néhány tízmilliót? Hogy-hogy nem ez történik minden nap, minden nagyvárosban?
Ennyi arab/muszlim (mármint amennyi a téren volt) él Magyarországon is: ők miért nem csinálják?

Miért nem avatkozott közbe a rendőrség? (Csak nem politikai célból kellett egy kis balhé?)

Az elkövetők között vajon hány olyan van, akit a magyar kormány szállított különbuszon, -vonaton, mindenféle regisztráció és ellenőrzés nélkül?

shred 2016.01.05. 16:50:41

Ez a cikk kicsit árnyalja a történteket, ha valakinek van kedve angolul olvasni hosszabb szöveget:

www.thelocal.de/20160104/refugees-blamed-for-mass-sexual-assault-in-cologne

cardiobascuralis 2016.01.05. 16:54:38

@bbjnick:
A zsidók meg a keresztények a muszlimok szemében NEM hitetlenek, csak eltévelyedettek, akik ugyanabban az EGY istenben hisznek, csak a prófétákkal van gond, meg bizonyos hitbeli tételekkel.
Jézust pl. Isa néven elismerik prófétaként.

tralalala 2016.01.05. 17:01:30

@Ad Dio: "Ezek a férfiak nem jobbak és nem rosszabbak az európaiaknál (valószínűleg fordított esetben mi sem viselkednénk szebben). "

Ezért is van, hogy ha egy nő bemegy egy műszaki koleszbe, netán laktanyára, azt gyakorlatilag tutira megerőszakolják. Ez mindig így történik.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.05. 17:03:47

@cardiobascuralis:

"Harcoljatok azok ellen – azok között, akiknek az Írás adatott –, akik nem hisznek Allahban és a Végső Napban és nem tekintik tilalmasnak azt, amit Allah és az ő küldötte megtiltott és nem vallják az igazság vallását. [Harcoljatok ellenük] mindaddig, amíg megadják a jótettért járó dzsizját, lévén, hogy becsületüket vesztették ők."

"A dzsizja: olyan pénz illetve vagyon, amit a keresztényektől, zsidóktól vagy más vallásúaktól kérnek a muszlimok minden évben egyszer, amit alázatosan kell saját kezükkel kifizetniük azért, amiért a muszlimok területén élhetnek békében, életüket biztonságban tudva."

hoplita 2016.01.05. 17:05:58

@Börtönbe most már a fideszesekkel!:
"...Amikor László Petra a hős fasiszta magyar anya sorozatban rúgta fel a védtelen gyerekeket és embereket?..."

Mit nyávogsz, köcsög?

Jobban jártak, mintha én álltam vóna ott a kedvenc AMMSZ-emmel, mert akkor mán mind dög.

Robinzon Kurzor 2016.01.05. 17:14:53

@hoplita: "Jobban jártak, mintha én álltam vóna ott a kedvenc AMMSZ-emmel, mert akkor mán mind dög."

Ez is nyilván vallási-kulturális beállítottság kérdése.

fehérfarkas 2016.01.05. 17:15:23

Azért érdekelne, hogy valójában ki is voltak, és kik voltak a szervezők. Ugyanis van olyan netes oldal, ahol a német sajtóra hivatkozva írják, hogy az elkövetők többsége afrikai volt. Tudom, hogy Afrika és Ázsia egyaránt Európán kívül van, és mindkét kontinensen élnek arabok, de én úgy tudom, hogy Szíria és Irak, ahonnan az ISIS elől menekülnek az Ázsiában van.
Valahol meg azt írják, hogy a jelek és az eddig azonosított elkövetők arra engednek követeztetni, hogy a rendzavarás külföldről (Franciaországból és Belgiumból) kapott direktívák alapján szerveződött, a német hatóságok által ismert, németországi iszlamista csomóponti személyek közreműködésével.
Valószínűleg az ISIS tovább folytatja, hogy az európaiakat és az itt élő muszlimokat egymás ellen fordítsa. Ugyanis arra játszanak (erről már a Charlie Hebdo elleni merényletkor is már írtak erről az európai lapok), hogy ha minél több őslakos európai fordul az itt élő muszlimok ellen, akkor azok közül többen fognak hozzájuk csatlakozni, vagyis jobban tudnak utánpótláshoz jutni.

Hogy a csürhének és a szélsőségeseknek valójában mennyire nincs köze az iszlámhoz, azt jól mutatja, hogy az erőszakos cselekedetért a muszlim országok mindegyikében börtönt kapnának. A nemi erőszakért vagy annak kísérletéért pedig egyes muszlim országokban börtönt, viszont a nagyon konzervatív muszlim országokban (Irán, Szaúd Arábia, Egyiptom, Pakisztán) pedig halálbüntetést.

Ha bebizonyosodik, hogy a szervezők között bármely (nem feltétlenül az ISIS, hanem bármely) terrorszervezetnek a tagjai is ott voltak, akkor a beszervezettekre minden muszlim országban börtön büntetés várna vagy halálbüntetés (országtól függően). Ebben az esetben ez ugyanis már nem egy spontán erőszakos tömegesemény, hanem terrorcselekménynek számítana. A terrorcselekményekben való részvételt a muszlim országok mindegyikében nagyon keményen büntetik. Van ahol a résztvevőket is halállal büntetik (Irán, Egyiptom, Marokkó), és van ahol csak a szervezőket végzik ki, a mezei beszervezetteket börtönnel büntetik (Szaúd Arábia).

Nem az arabok meg a muszlimok ellen kell uszítani, mert azzal csak az ISIS malmára hajtjuk a vizet. Az ISIS pontosan ezt akarja, hogy az európai őslakosok és a muszlimok egymásnak essenek.
Hanem a bűncselekményeket fajtól, nemtől, vallástól, származástól függetlenül nagyon szigorúan kell büntetni. Az erőszakos bűncselekményeket pedig még szigorúbban.
Egyiptomban egy ilyen erőszakos eseménynél nem a mezei rendőrséget vetik be, hanem a katonaságot, és az elfogottakról a katonai bíróság gyorsított ütemben hoz ítéletet.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.05. 17:24:35

@fehérfarkas:

Tiszteletre méltó hogy a hitsorsosaidat próbálod védeni, de mondd meg, ugyan, kit uszíthatnának a francia és belga iszlamista csomóponti személyek, ha nem szakadt volna Európára (milliószám) ez a láthatóan igen könnyen uszítható félállati (muszlin) csőcselék?

arpika23 2016.01.05. 17:27:07

@Robinzon Kurzor:
Te muszlimsimogató majom!
Mi lenne ha nem próbálnád még mindíg elmismásolni a tényeket. Igen ba..d. meg arabok és muszlimok voltak ! Csak ezren?!?!? Te vadbarom! Az már egy komoly közvéleménykutatónál is tuti reprezentatív minta! Pont jól megmutatták mit gondolnak rólunk és az "értékeinkről". Nehogy már ne általánosíthassak! Ezt a vadállati sémát hozták otthonról, mert így szocializálódtak! Mindnyájan! Nincs köztük egy sem másmilyen. Ha pedig nem hiszed majd olvasgasd a híreket tovább. Nem kell Nostradamusnak lenni hogy az ilyen és ennél vadabb dolgok bekövetkeztét megjósolhassuk. Elég ha egy hetet eltöltesz egy civilizált muszlim országban. Ők ilyenek és soha nem is fognak megváltozni. Integráció? Baromság. Azon pedig ne csodálkozz majd ha az egyik áldozatuk hozzátartozója téged is közéjük sorol majd véletlenül, mikor éppen revansot próbál venni. Pont megérdemled!

arpika23 2016.01.05. 17:27:51

@cardiobascuralis:
Blabla. Regélj erről az isisnek is jó!

Robinzon Kurzor 2016.01.05. 17:36:28

@arpika23:

Ez melyik kérdésemre próbál válasz lenni?
Vagy csak az volt a célod, hogy hülyét csinálj magadból?

arpika23 2016.01.05. 17:47:39

@fehérfarkas:
Ó te rohadék!
Még mindíg itt rontod a levegőt?
Miért nem takarodtál már a metszettfaszú terrorista megbízóidhoz?

"Hogy a csürhének és a szélsőségeseknek valójában mennyire nincs köze az iszlámhoz, azt jól mutatja, hogy az erőszakos cselekedetért a muszlim országok mindegyikében börtönt kapnának. A nemi erőszakért vagy annak kísérletéért pedig egyes muszlim országokban börtönt, viszont a nagyon konzervatív muszlim országokban (Irán, Szaúd Arábia, Egyiptom, Pakisztán) pedig halálbüntetést. "

Hát éppen ezért jöttetek ide ti állatok, mert itt büntetlenül tehetitek amit akartok! Persze remélem már nem sokáig. Te "isis" ott leszel köztük mikor majd rákérdez a még most csendes többség.

A muszlimokat meg nem kell az ejrópaiak ellen hangolni, mert pont ezért jöttetek ide hogy elvegyétek ami a mienk. Mint ahogyan szoktátok. Mert ugye nálatok "jó muszlimoknál" ez így szokás.
Azt ugye tudod mit mindott Custer tábornok az indiánokról. Mármint a jó indiánokról.
Ugye te is jó muszlim vagy? Vagy csak leszel?

Te ostoba vadbarom ! Nem vetted még észre hogy a hitsorsosaid kiállítják magukról a bizonyítványt hiába mosdatod a szerecsent?
Csak magadat állítod be így síkhülyének!

Hogy lehet olyan ostobaságot állítanod mindíg hogy "gyurcsányahibás", akarom mondani az "isisahibás" mindenben amit a muszlimok elkövetnek. Szerinted ezt még beveszi valaki? Megmutatták már a hitsorsosaid hogy pont a muszlim mivoltukból kifolyólag ilyenek és teszik amit tesznek.
Nincs más alternatíva. Csak az a nagy tévedésed neked is hogy a sok szemétkedéseitekért nem fogjátok megkapni a maflást. De bizony megkapjátok! És mivel még mi a csendes nem muszlim többség legalább hússzor annyian vagyunk itthon , hát baromira nagy egy tasli lesz ami vár rátok!

arpika23 2016.01.05. 17:48:34

@cardiobascuralis:
Te egyszerűen síkhülye vagy.

Conchobar 2016.01.05. 17:49:48

@fehérfarkas: "Valószínűleg az ISIS tovább folytatja, hogy az európaiakat és az itt élő muszlimokat egymás ellen fordítsa. ..Ha bebizonyosodik, hogy a szervezők között bármely (nem feltétlenül az ISIS, hanem bármely) terrorszervezetnek a tagjai is ott voltak" - Vissza a legendákhoz: az Európába migrált orvosokat és mérnököket az ISIS ügynökei csalták lépre, ők maguktól soha nem tennének olyant. Csak azt nem érteni, hogy a migránstáborokban (meg a táhrir-téri tüntetésen) az arab nők miért panaszkodnak. Netán ezek a terrorista ügynökök mindig és mindenütt jelen vannak

arpika23 2016.01.05. 17:50:06

@Robinzon Kurzor:
Ha nem emlékeznél.
"Ami egy tetszőleges Fradi-Újpest előtt/után történik, abból úgy általában a magyarokra vagy úgy általában a keresztényekre nézve lehet általános következtetést levonni?

Ha a kölni balhét nem vallás- vagy kultúrafüggetlenül egyszerűen garázda suhancok hordái követték el, vagyis ha ez a viselkedés a vallásukból (kultúrájukból) következik, akkor mi tartotta vissza az Európában élő további néhány tízmilliót? Hogy-hogy nem ez történik minden nap, minden nagyvárosban?
Ennyi arab/muszlim (mármint amennyi a téren volt) él Magyarországon is: ők miért nem csinálják?

Miért nem avatkozott közbe a rendőrség? (Csak nem politikai célból kellett egy kis balhé?)

Az elkövetők között vajon hány olyan van, akit a magyar kormány szállított különbuszon, -vonaton, mindenféle regisztráció és ellenőrzés nélkül?"

arpika23 2016.01.05. 17:51:31

@Conchobar:
Hagy rá erre a fehérfarkas nevű isisesre. Már egy éve osztja itt a radikális iszlamista propagandáját a neten.

Pelso.. 2016.01.05. 17:52:35

@bértrollbosszantó_kovi1970: Nyugi, eldöntik helyetted, neked mi a fontos. Különben is, ez az egész gonosz multi és neolibsi ármánykodás a gazdák ellen.

Robinzon Kurzor 2016.01.05. 17:54:14

@arpika23:

Oké, szóval direkt csinálsz hülyét magadból, rendben.

arpika23 2016.01.05. 17:58:45

@Ad Dio:
Ó te hülye!
Talán úgy gondolod hogy hasonló esetben TE is.
Mert mi nem. Ugyanis nem így szocializálódtunk, mert nem muszlim vadállat horda vagyunk. OK?

arpika23 2016.01.05. 18:00:46

@bernivan:
Tudod itt tárgyi tévedésben vagy. Nem azért mert arab perzsa stb, hanem mert MUSZLIM. Azért ilyen . ÉRTED?

hoplita 2016.01.05. 18:02:01

@Robinzon Kurzor:
Nekem te ugass, bazári majom.
Inkább mennyé', oszt rángasd magad felé anyádat.

arpika23 2016.01.05. 18:02:03

@bbjnick:
Bocsáss meg kérlek, de szerintem a "civilizált muszlim" antagonizmus.

2016.01.05. 18:15:47

@Ad Dio: Ha nem találsz magadnak nőt, akkor te megerőszakolsz egyet?

Szerintem inkább kivered, vagy elmész és fizetsz érte. Az első teljesen tiszta megoldás, a második kicsit szürke (bár vannak országok, ahol nem), de mindenképp jobb, mint a fogom oszt megdugom. Csak hát primitív állatoktól - akik szart és szemetet hagynak maguk után és csak a pénzt tudnak követelni - nem lehet civilizált megoldást várni. Ez van, a németek beengedték őket, most majd meglátják mekkora nagy fellendülést fognak végrehajtani, hiszen a törökökkel is sikerült a 70-es években....

bernivan 2016.01.05. 18:17:48

@Ad Dio:
Hagyd már a hülyeséget....menj be inkább a kórházba, nézd meg, mi van a hazai egészségügyben....ez a menekültes dolog csak arra volt jó, hogy ne erről beszéljen a nép.
Ha félsz a menekültektől, akkor saját tapasztalatból beszélj, ne propagandát ismételj, hogy mit mond a jobb oldali kormánypárt, a Fasiszta Ideológiák DEmagóg SZövetsége.

bernivan 2016.01.05. 18:21:38

@arpika23:
Ja..értem....gondolom, a László Petra is muszlim volt, azért viselkedett olyan aranyosan az a kis náci ribanc....vagy egy UTE-FRADI meccs után is muszlimok randalíroznak....sőt, ha nincs pedigrés kutyabőröd, szerintem még a te ük-ük-ük anyádat is gerincre vágta egy muszlim a török megszállás után...lehet, hogy benned is van muszlim vér, amit nem is kell szégyelni természetesen.

2016.01.05. 18:23:07

@Börtönbe most már a fideszesekkel!:

"Európa 1990-ben befogadta a barbár magyarokat, akik aztán egy ideig csak lopni jártak külföldre, meg teleszemetelték az országutat Hegyeshalomtól Bécsig. Ennek ellenére Európa esélyt adott a magyar barbároknak, hogy hátha civilizálódnak."

Itt lakom a határszélen és 90-ben is itt laktam. Csak párszor voltam szemtanúja, hogy egy magyar lebukott lopással Ausztriában, de véletlenül mind a néhányszor egy bizonyos etnikumhoz tartozónak látszott az egyén. Persze valószínűleg én vagyok rosszul beállítva és torzít a szemem. :-)

_Epikurosz_ 2016.01.05. 18:26:31

Gyáva nőnek nem lesz hazája.

Semper Fidelis 2016.01.05. 18:27:26

@KárászAti: Megnyugtatlak NEM orvos és NEM informatikus. Tuti.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.01.05. 18:28:47

@Anselmo:

"Szerintem most a német politikusoknak és sajtónak folyamatosan mondogatnia kell, hogy "arabbűnözés márpedig nincs", és ettől megoldódik."

Napokig titkolták is a bűnözők etnikai-vallási hovatartozását.

arpika23 2016.01.05. 18:31:37

@bernivan:
Te elmefogyott faszkalapnélküli!
A muszlimság nem vérségi kérdés.
És hozzád hasonló vadállatok mindenhol vannak.
A különbség csak az hogy a muszlimok mind azok.

arpika23 2016.01.05. 18:34:24

@bernivan:
Látom te is ahhoz a húgyagyú bandához tatozol, aki azt hebegi "engem már náci már vert meg , muszlim még nem". Hát nem is fog. Egyszerűen lenyesi a nyakadon hordot vmit mert fejnek nézi. Mert őnáluk már csak így szokás. Mert ők muszlimok.

arpika23 2016.01.05. 18:36:54

@Robinzon Kurzor:
Figyúzz barom!
A síkhülye te vagy , mert te teszel egyenlőségjelet a bűnözők meg a muszlimok közé (nagyon helyesen), majd egyútal jól meg is cáfolod.

sutyerák 2016.01.05. 18:42:22

a videon semmiféle ezres horda nem látszik.
-viszont azt végignézve inkább az jutott eszembe,hogy ez az egész hír egy eltervezett félelempropaganda.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2016.01.05. 18:46:25

@Kovacs Nocraft Jozsefne: ez fontos volt, mert a tobbseg izlandi balnavadaszokra vagy luxemburgi menekultekre gondolt

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.01.05. 18:49:24

@hagyma:

Ez menti a félretájékoztatást? - mert a tények elhallgatása is az. Nyald ki a bűnöző bevándorlóid szaros seggét.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2016.01.05. 18:51:38

@Kovacs Nocraft Jozsefne: szovegertesed egyenlo a stilusoddal
de akkor ugy egy az egybe
TE BAROM, az elso pillanattol kezdve tudta mindenki, kik voltak

Bell & Sebastian 2016.01.05. 18:56:02

Szilveszterkor történt és csak ma reggel vallotta be a média a németeknek. Tíz-húsz-harminc-ötven fő elkövetővel indítottak, estére ezer (vagy még több) lett, több helyszínen.

Alkohol, tömeghisztéria, drog. Okos telcsikkel -nem túl okosan- felvették egymás depantsed-akcióit. Rendőrség órákat késett. A magán-tűzijáték német hagyomány, minden baráti társaság tengernyi petárdával vonul közterületre, az önfeledt durrogtatás hajnalig tart, a megmaradt és visszahulló szemét még napokig díszitette az utcaképet.

Ebben a totális káoszban sokan megvadultak, arról nincsen hír, mennyi boxost tángáltak el a németek.

Előtte még Merkel bejelentette, az Unióval tiltatja be a petárdázást, mert szegény migráncsokat a háborúra emlékezteti. Valamit tudhatott a banya.
___

Mindent összevetve: nagyon úgy néz ki, jól szervezett provokáció volt, amolyan lightos-dzsihád.

Kinek az érdekében? Csak ez a kérdés megválaszolatlan, a többi világos.

Mordechaj 2016.01.05. 18:56:49

Nem érdemes általánosítani, de a muszlimokkal kapcsolatban általános tény, h az a közvélekedés közöttük, h minden európai nő prosti, ledér, céda és élvhajhász. A másik általános tény, h a muszlim kultúrában a nő alacsonyabbrendűnek számít a férfiaknál, jogegyenlőségnek nyoma sincs, nemhogy jó értelemben vett emancipációnak. Ha ezt a kettőt összerakjuk, nem okoznak nagy meglepetést az ilyen, vagy hasonló hírek a bevándorlók által leginkább érintett területeken.

Bell & Sebastian 2016.01.05. 19:09:49

@Mordechaj: Nem kéne itt muszlimozni. Ilyen múlttal és szocio-kulturális háttérrel, ami ezeknek van, karanténban, orvosi felügyelet mellett lenne a helyük, nem a főtéren, emberek közé vegyítve.

bernivan 2016.01.05. 19:14:27

@arpika23:
Nem vagyok húgyagyú, mivel diplomás emberként én 16 évvel többet jártam iskolába, mint te.
Mondj egy olyan esetet, amikor muszlim vágta le valakinek a fejét itt az országunkban.
Az ilyen gondolkodásúak vagonírozták be az embereket 70 éve....magyarok asszisztáltak másfél millió magyar halálához...akkor ki a gyilkos nép?
Gondolom, biztos nehéz életed lehet...munkahelyen főnököd baszogat, a csajodnak meg megjött és fáj a feje, de ezért ne a muszlimokat hibáztasd.

Bell & Sebastian 2016.01.05. 19:19:00

@bernivan: A szoci történem áldozata vagy te is - diploma nem számít. 1.500.001...

2016.01.05. 19:24:15

@fehérfarkas: amikor reggel meg raneztem a terkepre eszak-afrika sunni myszlim volt, es elszort isis aktiv jelenlettel; libia, egyiptom

Na igen, beengedtek egy ellenorizetlen csurhet es most csodalkoznak. Egy menekult nem igy viselkedik.
Merkelnek meg nincs gerince, hogy azt mondja szaudinak fogadja be a sunnikat, itannak meg a shiakat. Nem, helyette menjen minden irastudatlan loser Europaba.
(Teny: legmagasabb szamu irastudatlan a beke vallasaban van)

ludlab 2016.01.05. 19:24:35

Vegigporszivozni Europat, begyujteni es kib@szni a tetves csurhet csaladostol, hatarokat megerösiteni, tuzparancsot kiadni a betolakodokkal szemben, 0 tolerancia. Talan igy megmaradna Europa.

Szindbad 2016.01.05. 19:26:15

@bernivan: "Səfərov a NATO Partnerség a Békéért program keretében részt vett egy, a budapesti Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen 2004 elején tartott angol nyelvtanfolyamon, amin Gurgen Margarjan (örményül: Գուրգեն Մարգարյան) örmény tiszttel szomszédos szobában volt elszállásolva. Səfərov éjszaka baltával lefejezte az alvó Margariant, a vele egy szobában lévő magyar katonát, Kuti Balázst"

Ad Dio 2016.01.05. 19:33:50

@bbjnick:

Maradjunk annyiban, hogy remélem sosem lesz "fordított" eset és így megmaradnak az illúziók :-).

Kuntakintekitekinte 2016.01.05. 19:34:06

A randalírozókat mérlegelés nélkül felbaszni egy repülőre. Elvinni a saját országa fölé, kilökni az ajtón és utánadobni egy ejtőernyőt. Oszt jónapot.
Ha elkapja és visszamegy valami civilizált országba, akkor az egész családját feltolni a gépre, ország fölé, összeset kilök, egy db. ernyő utánuk dob. Szevasztok.

A világnak össze kéne fogni, beáldozni némi lóvét, venni belőle valami nagyobb szigetet, oszt oda belökni az összeset. Csak arra kéne költeni, hogy legyen őrség aki kifelé senkit nem enged. Befelé meg nem nagyon akarna menni épeszű ember. Oszt éljenek ahogy akarnak a sariájukkal meg minden mással együtt.

Ad Dio 2016.01.05. 19:37:58

@Börtönbe most már a fideszesekkel!:

Neked se lennék a szomszédod - ha nem muszáj (és nem a helyesírásod az oka ;-) )

2016.01.05. 19:39:33

@fehérfarkas: "nemi erőszakért vagy annak kísérletéért pedig egyes muszlim országokban börtönt, viszont a nagyon konzervatív muszlim országokban (Irán, Szaúd Arábia, Egyiptom, Pakisztán) pedig halálbüntetést. "
Csak jelzem, hogy a sharia birosagon 2 no szava er fel egy ferfieval. Es a biro egy clergy, nem egy europai ertelemben vett "biro", ha a nonek peche van, meg ot itelik halalrakovezesre, kulonosen mondjuk szaudiban, ha az elkoveto helyi ferfi csaladbol van.

fehérfarkas 2016.01.05. 19:40:30

@arpika23:

Ha a gyűlölködés helyett rendesen olvasnál, akkor észrevehetnéd, hogy sokkal szigorúbb büntetést javaslok a szilveszteri zavargók számára, mint amit az európai törvények lehetővé tesznek. Ez szerinted a védelmezésük, hogy a saját európai törvényeinknél szigorúbb büntetést akarok nekik?

Ad Dio 2016.01.05. 19:44:18

@arpika23:

Ez kedves.

Egyeseknek AKKORÁRA nyílik a szájuk a neten át. Megkockáztatom, hogy egy szemtől-szemben nem eresztetted volna el ;-o.

No de sebaj, kis bátorságbajnokom csak elő az őszintével ;-)...

Brix 2016.01.05. 19:49:46

Európa a 24-ik órában van, hogy megszabaduljon az életmódunkat, a békét, a nyugalmat veszélyeztető afrikai , ázsiai csőcseléktől. Sziciliától Svédországig , gyilkolnak, rabolnak, terrorizálják a lakosságot, inzultálják a nőket. Nem kérdéses, hogy inváziós csőcselékkel állunk szemben, amit ki kell purgálni Európából. Azokat, akik lehetővé tették a folyamat konrolállatlan felgyorsulását , törvény elé kell állítani és elítélni. Európa 70 éve nem volt hasonló állapotban mint most: káosz, anarchia és szétesés szélén. Sajnos, ezt már nehéz lesz megúszni komolyabb vérontás, és polgárháború nélkül....

Burgermeister 2016.01.05. 19:50:44

csürhe horda, igaza van Viktornak!!! Sortüzet rájuk.
A muszlimoknál a nő tárgy! Jogaik nincsennek!!! Értitek? Ébresztő....aki itt védi őket az gondolkozzon már egy kicsit és nézzen utána a dolgoknak mielőtt beír és védi őket!!!

Bell & Sebastian 2016.01.05. 19:54:00

@Ad Dio: Vannak tapasztalatok és emlékek. Háború után kölyökbandák, rablóbandák (partizánoknak is mondják), magányos vetkőztetők és még 25 évig harcoló japán. Lég- és holonyomás, trauma, tévképzet és logikátlan handabandázás. Meg a kihipózott agyú németek, élükön egy veterán, amerikai ügynökkel.

Szó se róla, érti a dolgát. Volksverräterinné Őnagysága.

Mordechaj 2016.01.05. 19:54:36

@charlieharper: pl. Jemenben nem rég köveztek halálra egy "parázna" nőt. Mármost a paráznaság jellegéből adódóan legalább egy parázna ffi-nak is kellett lennie, h a nő paráználkodni tudjon. De ffi elítéltről nem hallottunk.

Voznyák Pista 2016.01.05. 19:55:21

Nyugi bele, ha kiborul Európában a bili, és megszaporodnak az atrocitások a bevándorlók ellen, a ballibsik ezerrel nyomják majd, hogy a jobberek a hibásak, a "szélsőséges hangulatkeltésért".
El lesz taknyolva az ő felelősségük, már most is gyanús, ahogy a rendőrséget hallgatásra bírták.

Lesz itt nemulass, de azért kizárólag ballib slepp a felelős, Soros bácsi aktív támogatásával.
(Nem tudom, de nekem úgy tűnik, mintha a bevándorlók lennének a csali, (vágóhídra hozzák őket) amivel kiugraszthatják a szélsőségeseket, aztán jöhet a kaszálás, úgy értem, a szélsőséges elemek kiemelése és megsemmisítése)

Ad Dio 2016.01.05. 19:56:01

Az azért valóban érdekelne, hogy egy ilyen tömeg honnan kerül elő...

Vajon valóban rég itt élőkről van szó, ahogy Merkelék állítják (nem először hazudnának), vagy frissekről?

Ha régiekről, akkor kizárt hogy nem szervezett az ügy.

Ha újakról (hajlok rá), akkor nagy probléma az, ha ilyen kvázi spontán módon össze tudnak verődni... egy polgárháború kirobbanásához nem kell több néhány ezer ember...

Ad Dio 2016.01.05. 19:57:36

@Voznyák Pista:

"Nyugi bele, ha kiborul Európában a bili, és megszaporodnak az atrocitások a bevándorlók ellen, a ballibsik ezerrel nyomják majd, hogy a jobberek a hibásak, a "szélsőséges hangulatkeltésért"."

Sok mindentől tartok, de ettől nem. Az emberek egyre süketebbek az ilyen szólamokra.

Bell & Sebastian 2016.01.05. 19:57:51

@fehérfarkas: Baszod alássan, nem a banya szólta el magát akko, amikor a felelősségét firtatták. Azt mondta szó szerint: - Hibás vagyok vagy nem hibás, a lényeg az, hogy ezek már itt vannak. (800.000 körül mondta.)

A helyzet az, hogy kirakni a szűrüket ez a poszt-libsi banda már sosem fogja. Ahhoz földindulás kellene.

Ezért valószínűleg erre játszanak.

fehérfarkas 2016.01.05. 19:58:52

@arpika23:

Voltál már arab vagy muszlim országban?

Bell & Sebastian 2016.01.05. 20:00:24

@Mordechaj: Egyedül paráználkodott, becsszóra van ilyen, mutatták a tévében.

Ad Dio 2016.01.05. 20:01:13

@Bell & Sebastian:

"A helyzet az, hogy kirakni a szűrüket ez a poszt-libsi banda már sosem fogja"

Konkrétan SENKI a világon nem tudja. Főleg nem úgy, hogy közben 4000+/nap jönnek befelé.

Akit beengedünk, az max önszántából megy el, de kidobni nem fogjuk tudni. Ha menekült, ha nem. Ezt kb. augusztus óta mondom :-/.

Exploiter 2016.01.05. 20:02:50

Hát ez a post se sokat élt a címlapon, valaki észbe kapott.

Bell & Sebastian 2016.01.05. 20:03:14

@Ad Dio: Pedig menni fognak, a libsikkel együtt. Amelyik ugye életben marad, értelemszerűen.

Ad Dio 2016.01.05. 20:04:01

@Bell & Sebastian:

Az is lehet, hogy megerőszakolt egy férfit.

Bell & Sebastian 2016.01.05. 20:04:23

@Exploiter: Mielőtt még megkedvelnénk a menekülteket, ugye.

Mordechaj 2016.01.05. 20:05:00

@fehérfarkas: nekem jók az európai tv-ek (egy-két kivételtől eltekintve). Aki más tv-ek szerint akar élni, az menjen oda, ahol azok a tv-ek vannak hatályban amit ő szeretne. Aki meg idejön, az tartsa tiszteletben a befogadó ország alkotmányát, törvényeit és értékrendjét, hiszen ő a jövevény..

Ad Dio 2016.01.05. 20:05:34

@Bell & Sebastian:

Kétlem...

De egy záros méretű tömeget megemésztünk valahogy Persze aki vét törvényeink ellen, vagy nem hajlandó nyelvet tanulni, munkára stb az röpül mint a győzelmi zászló.

Ennek van sansza.

Bell & Sebastian 2016.01.05. 20:06:52

@Ad Dio: Höhö, a svéd TB hivatásos kurvákat fizet a mozgássérült férfiaknak. Ha akarja, ha nem, márpedig boldoggá teszik.

Bell & Sebastian 2016.01.05. 20:08:33

@Ad Dio: Jókor mondja, ma meg a képző központot verték széjjel, majd egymást, egy kies, német nagyvárosban.

Mordechaj 2016.01.05. 20:09:14

@Bell & Sebastian: és egyedül prostinak lenni? Mert ez volt a másik vádpont..

Exploiter 2016.01.05. 20:10:33

Érdekes, hogy mennyire hangoztatják, hogy nem friss emberkékről van szó, hanem korábbiakról.
Ez gondolom, megnyugtató kellene, hogy legyen valamiért.

Voznyák Pista 2016.01.05. 20:10:56

@bernivan:

"magyarok asszisztáltak másfél millió magyar halálához"

Ahogy zsidók is. Gondolj a Kapo-k ra.
Egyébként meg egész Európában lelkes asszisztálás zajlott, csak valamilyen oknál fogva, a magyarokban kifejezetten nyomatékosan próbálják a bűntudatot táplálni. Valószínű összefüggésben van ez azzal, hogy törekednek rá, hogy kussoljunk Trianonnal kapcsolatban. Kellemetlen lenne mindenkinek a dolog, így kifizetődőbb ezt a 15 milliónyi magyart deprimálni, mint elővenni az elbaltázott "Békét" és ezzel nyugtalanítani a környező országok nem magyar tömegeit.

Exploiter 2016.01.05. 20:13:50

@Robinzon Kurzor:

Igen, le lehet és le is kell következtetéseket vonni.
Pl ahol megjelenik pár száz szurkoló, ott megjelenik a rohamrendőrség is. Gondolom itt is ez lesz.

2016.01.05. 20:14:05

@Mordechaj: majd az ENSZ emberjogi biztosa, aki szaudi, gondolom majd jol felhaborodik. Vagy megsem...

Ad Dio 2016.01.05. 20:15:08

@Bell & Sebastian:

A gané arcokat simán ki kell tenni: aki bűncselekményt követ el, AUTOMATIKUSAN elveszíti a menekült vagy menedékes státuszát, azt a büntetésének letöltése után mehet is az első géppel haza.

Voznyák Pista 2016.01.05. 20:16:01

@Ad Dio:

"Sok mindentől tartok, de ettől nem. Az emberek egyre süketebbek az ilyen szólamokra. "

Na, na, a Németek is süketek voltak a libsi szólamokra a Náci éra alatt, aztán nézd meg őket most.
Bevált recept.

Exploiter 2016.01.05. 20:17:09

@Ad Dio:

Na, pont ezért mondogatják, hogy másod-harmad generációsak voltak. Azokat már ugye nem lehet.
Mint ahogy ezeket se lehet már nemsokára, akármit is csináljanak.

Ad Dio 2016.01.05. 20:17:25

@Exploiter:

Majdnem kizártnak tartom, hogy nem friss migránsok voltak. Minek menne át egy ilyen komoly tömeg egyik országból a másikba azért, hogy ott nyúlkáljon szoknyák alá?

Ad Dio 2016.01.05. 20:18:41

@Voznyák Pista:

A németek különleges eset. De szerintem beszéljünk erről jövő ilyenkor... vagy ákár csak áprilisban, amikorra megint beáll majd a 8-10.000/nap.

Bell & Sebastian 2016.01.05. 20:19:11

@Exploiter: Fogjuk fel humanitáriusan, míg Hollande engedte az amcsiknak lelődözni a francia bambulákat, addig Merkel csak egy kis bugyihúzogatást hagyott jóvá nekik.

Pedig ő is halomra lövethette volna őket.

Ad Dio 2016.01.05. 20:20:47

@Exploiter:

Első körben állítsuk meg a beáramlást. Aztán ráérünk azon filózni, hogy a már beérkezett csapattal mi legyen. Én komoly polgárháborús kockázatot látok a tömeges kényszer-kitoloncolások esetén kialakulni, de ne legyen igazam.

Voznyák Pista 2016.01.05. 20:21:15

@Ad Dio:

"A gané arcokat simán ki kell tenni: aki bűncselekményt követ el, AUTOMATIKUSAN elveszíti a menekült vagy menedékes státuszát, azt a büntetésének letöltése után mehet is az első géppel haza. "

Azt azért nem gondolod komolyan ugye, hogy ebből a pár ezer emberből ki tudják emelni mindazokat, akik effektive elkövetők voltak ?

Egyébként is a rendőrök már most taknyolnak, szerintem lesz egy két balek német is, akit bevesznek a gyanúsítotti körbe, (mintha olyan jellemző lenne, hogy a németek az arabokkal együtt randallíroznak).
Merckell már most tolja, hogy nem biztos hogy mind arab volt.

Bell & Sebastian 2016.01.05. 20:21:28

@Mordechaj: Nálunk se a kuncsaftot gyűjtik be a kamion parkolóból, ha nem kapják meg a rendőrök a sápot.

Advanced Flight 2016.01.05. 20:24:11

@fehérfarkas: halkan súgom: normális ember nem megy oda. Én se fogdosom a 200 fokos sütő belsejét, anélkül is tudom, hogy forró és megégeti a kezem.
Értelmeseknél ez így megy. Aki csak abból tanul, ha szétbasszák a seggét arabék, az menjen oda, oszt tapasztaljon. Jó is az. Okos meg a más kárából, ugye....

Bell & Sebastian 2016.01.05. 20:24:44

@Ad Dio: Attól, hogy ez a logikus, még nem így lesz. Neo-libsik elleni pogromok után - esetleg.

fehérfarkas 2016.01.05. 20:25:36

@Ad Dio:

Ez szerintem tuti szervezett dolog. Már a Charlie Hebdo elleni merénylet óta teli vannak a nyugati újságok azzal, hogy
1. hogyan próbálja az őslakos európaiakat a muszlimok ellen fordítani
2. hogyan próbál az európai muszlimok közül ingyen utánpótláshoz jutni
3. a nem muszlimok és muszlimok egymás ellen fordulásának legnagyobb nyertese az ISIS meg a szélsőjobbos pártok: ugyanis a radikalizálódók hozzájuk mennek, bennük látják azt aki megvédi őket.

Ad Dio 2016.01.05. 20:26:43

@Voznyák Pista:

"Azt azért nem gondolod komolyan ugye, hogy ebből a pár ezer emberből ki tudják emelni mindazokat, akik effektive elkövetők voltak ?"

Az ilyen fajta csoportos randalírozás tipikusan az a szitu, ahol nehéz törvény előtti felelőst találni. Viszont van egy sereg olyan, ahol nem ilyen nehéz: ha már nemi erőszak, akkor a menekülttáborokon BELÜLI eseteket sem kellene szemérmesen elfeledni. Az ottani elkövetőek már mehetnek is a börtönbe, majd haza.

De akadt már lopás, garázdaság, tettlegesség - az összestől megvonni a menekült-státuszt, vagy ha még nem kapta, meg akkor már nem is fogja.

Ad Dio 2016.01.05. 20:32:59

@fehérfarkas:

Nem tudom. Ebben most nem lennék biztos.

Kár, hogy az elmúlt idők hazudozásai miatt a németeknek sem fogom egy szavát sem elhinni.. félek ezt nem tudjuk meg soha... de szerintem nem volt szervezett... a szélsőjobb nem tudja megszervezni ezeket a népeket, az IS-nek meg az volna az érdeke, hogy minél több muszlim jöjjön Európába. Ismerik az itteni helyzetet, ezek az emberek szinte 100%-ban a társadalmi ranglétra aljára kerülnek. Egy részük szinte törvényszerűen radikalizálódik (ezt tapasztalják az Európából érkező utánpótlásukon).

Imrebá 2016.01.05. 20:36:41

Tisztelt Sayfo Omar!

Pár kellemetlen tapasztalat miatt még nem dől össze a világ.
Merkel asszony a kedves mosolyával és a pozitív hozzáállásával biztosan megoldja majd a dolgokat.

A Kvóta legyen velünk.
És az ő prófétája.

Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2016.01.05. 20:38:32

@Burgermeister: "A muszlimoknál a nő tárgy! Jogaik nincsennek!!! "
Ott beteljesítik a női principiumot.

Inimma79 2016.01.05. 20:38:33

@Exploiter: Ez hulyeseg. Ha a regebben bevandoroltak csinaltak ezt a cirkuszt, miert csak most jutott eszukbe?Korabban semmit Nem tettek?...Arrol nemis beszelve, hogy a hatosagok eldonthetnek hogy tudjak Kik a tettesek vagy nem? Vagy megis milyen alapon allitjak,hogy az elkovetok regebbi migransok???

fehérfarkas 2016.01.05. 20:45:11

@Advanced Flight:

Tudom, hogy vannak, akik szerint az iszlám vallás és a muszlimok agresszívek, és másokat elpusztítani akarók. Csakhogy a valóságban évente 150 milliónál több külföldi turista utazik muszlim országokba (többen, mint amennyien Latin-Amerikába + Kanadába + Ausztráliába + Új Zélandra + Indiába együttesen mennek). És a világ 10 leglátogatottabb nagyvárosa közül 3 muszlim: Isztambul, Kuala Lumpur, Dubai.
Az Afrikába utazó külföldi turisták több mint fele 4 muszlim országba megy (Marokkó, Tunézia, Algéria, Egyiptom).
Ázsia Top 10 legturistásabb országa közül 4 muszlim (Malayzia, Szaúd Arábia, Egyesült Arab Emirátusok, Indonézia - de az arab tavasz előtti évben még Szíria és Bahrain is ide tartozott).
Talán mégsem annyira erőszakosak, agresszívek, primitívek, és Nyugat-ellenesek a muszlimok mint amennyire azt egyesek állítják. Különben miért utazna évente több mint 150 millió külföldi muszlim országokba?

Több mint 40 muszlim ország van. Ezek közül van néhány polgárháborús és kaotikus. De a nem muszlim országok között is vannak ilyenek. Az egyik pont itt a szomszédságunkban Európa 2. legnagyobb területű országaként: Ukrajna.

Afrika steht an der Elbe 2016.01.05. 20:50:03

Ne izgassátok fel magatokat. A liberális propaganda szerint ez a középosztály.

Advanced Flight 2016.01.05. 20:52:02

@fehérfarkas: Európa 2. legnagyobb területű országaként: Ukrajna.

Ja. Csak az ukránok nem erőszakolnak csoportosan, és minden nyomoruk ellenére sem menekülnek ide százezrével, pedig nekik sokkal több okuk lenne rá, mint a kecskebaszóéknak. (ráadásul őket szívesebben is látnánk, legalábbis itt, a volt szoci térségben.)

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.01.05. 20:52:59

@hagyma:

Nem az a lényeg, te szerencsétlen agyhalott, hogy mindenki tudta, hanem az, hogy a hatóságok cenzúráztak, információt tartottak vissza politikai céllal.

Egy állítólag szabad, liberális demokráciában.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.01.05. 21:03:02

@Exploiter:

Csöppet sem megnyugtató, hogy már régebb óta Németországban élők csinálták. ha ezekkel ennyire lehetett elfogadtatni a mi értékrendünket, ennyire sikerült az "integrációjukj", akkor ebből sejthető, mi lesz az újakkal.

Afrika steht an der Elbe 2016.01.05. 21:03:22

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
A német az észak-koreai után a világ második legótvarabb sajtója.

Most a változatosság kedvéért Lengyelországot nácizza a lakájsajtójuk (a németek nácizzák a lengyeleket, ez se rossz), mert ott úgymond irányítja a kormány a sajtót. Hogy az ég ilyenkor nem szakad a nyakukba.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.01.05. 21:07:00

A németek megtudták sajnos, hogy milyen a multikulti, ha az új kulti nem igazán kompatibilis. Az "arab világ" nem véletlenül olyan, hogy onnan menekülni kell. Olyan, amilyenné az ott élők teszik. És az ott élők most tömegesen jönnek ide és hozzák a kultúrájukat, ami azt a vidéket olyanná tette. A surmó csávó nyilván arra szocializálódott, hogy a nő, aki nem lehajtott fejjel kullog a férje után és még lepedő sincs rajta az erőszakolható. Főleg, hogy ezek a nők még hitetlenek is. Törvényszerű volt, amit láttunk.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.01.05. 21:07:08

@Ad Dio:

"Én komoly polgárháborús kockázatot látok a tömeges kényszer-kitoloncolások esetén kialakulni, de ne legyen igazam."

Én még komolyabb polgárháborús veszélyt látok abban, ha NEM toloncolják ki az összes muszlim bevándoroltat. Nem biztos, hogy szükség van a szélsőjobb ill. újnáci pártok durva megerősödésére, és arra sincs feltétlenül szükség, hogy ezek (és a józanabb németek is) irtani kezdjék a muszlimokat és viszont. Ha nincsenek muszlimok Európában, problem solved.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.01.05. 21:09:14

@Afrika steht an der Elbe:

Az ember azt gondolná, ilyen még a legdörzsöltebb humoristának sem jutna eszébe. :D

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2016.01.05. 21:12:52

Igazából ez várható volt, mert de nem azért, amiért a sok fogyi hiszi, hanem azért, mert sok emberrel sok alja is jön.

Azon felesleges felháborodni, hogy nem lépett közbe senki. Az atomizált ember soha nem tud fellépni egy csőcselékkel szemben hiába van többségben.

@bbjnick: ööö... nem akarok nagyon beleszólni, de ellenőrzhetően nem hiteles, amit idézett.
Pl.:
Ezt írja ő:
Qrván 2:191 “Slay the unbelievers wherever you find them.”

Ezt pedig a Korán:
188. And eat up not one another's property unjustly (in any illegal way e.g. stealing, robbing, deceiving, etc.), nor give bribery to the rulers (judges before presenting your cases) that you may knowingly eat up a part of the property of others sinfully.
189. They ask you (O Muhammad ) about the new moons. Say: These are signs to mark fixed periods of time for mankind and for the pilgrimage. It is not Al-Birr (piety, righteousness, etc.) that you enter the houses from the back but Al-Birr (is the quality of the one) who fears Allah. So enter houses through their proper doors, and fear Allah that you may be successful.
190. And fight in the Way of Allah those who fight you, but transgress not the limits. Truly, Allah likes not the transgressors. [This Verse is the first one that was revealed in connection with Jihad, but it was supplemented by another (V.9:36)].
191. And kill them wherever you find them, and turn them out from where they have turned you out. And Al-Fitnah is worse than killing. And fight not with them at Al-Masjid-al-Haram (the sanctuary at Makkah), unless they (first) fight you there. But if they attack you, then kill them. Such is the recompense of the disbelievers.
192. But if they cease, then Allah is Oft-Forgiving, Most Merciful.

Hasonlít, de azért nem egészen ugyanaz.

Vagy ő azt írja:
Qrván 8:60 “Muslims must muster all weapons to terrorize the infidels.”
Qrván 8:65 “The unbelievers are stupid; urge the Muslims to fight them.”
míg a Korán:
58. If you (O Muhammad ) fear treachery from any people throw back (their covenant) to them (so as to be) on equal terms (that there will be no more covenant between you and them). Certainly Allah likes not the treacherous.
59. And let not those who disbelieve think that they can outstrip (escape from the punishment). Verily, they will never be able to save themselves (from Allah's Punishment).
60. And make ready against them all you can of power, including steeds of war (tanks, planes, missiles, artillery, etc.) to threaten the enemy of Allah and your enemy, and others besides whom, you may not know but whom Allah does know. And whatever you shall spend in the Cause of Allah shall be repaid unto you, and you shall not be treated unjustly.
61. But if they incline to peace, you also incline to it, and (put your) trust in Allah. Verily, He is the All-Hearer, the All-Knower.
62. And if they intend to deceive you, then verily, Allah is All-Sufficient for you. He it is Who has supported you with His Help and with the believers.
63. And He has united their (i.e. believers') hearts. If you had spent all that is in the earth, you could not have united their hearts, but Allah has united them. Certainly He is All-Mighty, All-Wise.
64. O Prophet (Muhammad )! Allah is Sufficient for you and for the believers who follow you.
65. O Prophet (Muhammad )! Urge the believers to fight. If there are twenty steadfast persons amongst you, they will overcome two hundred, and if there be a hundred steadfast persons they will overcome a thousand of those who disbelieve, because they (the disbelievers) are people who do not understand.
66. Now Allah has lightened your (task), for He knows that there is weakness in you. So if there are of you a hundred steadfast persons, they shall overcome two hundred, and if there are a thousand of you, they shall overcome two thousand with the Leave of Allah. And Allah is with As-Sabirin (the patient ones, etc.).

Ez meg nem is hasonlít. Persze, harcias ez is, de rohadtul nem ugyanaz.

tralalala 2016.01.05. 21:13:33

Engem teljesen megnyugtat, hogy nem az új, migráns arabok csinálják a balhét, hanem a régiek. Ez azt jelenti, hogy ezek már az integrálódott, dolgos középosztálybeli arabok.

Én teljesen elhiszem azt is, hogy most, véletlenül pont egymillió arab migráns beáramlása után kezdtek el a régi, régóta ott élő arabok spontán lázadni. Eddig nem volt kedvük. Ennyi, nem kell minden mögött valami bonyolult összeesküvést vizionálni.

cardiobascuralis 2016.01.05. 21:15:21

@arpika23:
Neked meg az anyád egy büdös kurva.

Viszont amiket írtam, azok tények, ha tudnál olvasni, akkor te is tudnád.

Bell & Sebastian 2016.01.05. 21:15:50

@Afrika steht an der Elbe: Azt sem hagynám figyelmen kívül, hogy ezt, a most össze-vissza hazudozó, kölni főpolgármester asszonyt lájkolták meg késsel az előzményekben (migráns-simogatás okán), amitől biztos befutó lett.

Csak a libsizmus ...

Ad Dio 2016.01.05. 21:21:59

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Ebben igazad van. De _egyelőre_ még nem erősödtek meg az említett erők. Persze ha tovább folyik az ami eddig, akkor borítékolható az eredmény.

Ad Dio 2016.01.05. 21:25:29

@Afrika steht an der Elbe:

Ebből is látszik, hogy nem vagy ideológiailag eléggé fejlett.

Elmagyarázom: míg a német sajtó cenzúrája valójában a _nagyobb jóért_ való picinyke rossz, addig a lengyeleké magától értetődően alantas pillanatnyi belpolitikai érdekeket szolgáló dolog, így egy nagy rossz még nagyobb rosszért. Teccik érteni?

:-)

Afrika steht an der Elbe 2016.01.05. 21:43:24

Az volt a probléma a lányokkal, hogy nem fogadták meg Merkel tanácsát: nem olvastak fel nekik a Bibliából. Tessék, most megnézhetik magukat.

PomberMaci 2016.01.05. 22:02:49

Még egy síkhülye liberális megmondóbloggernek nyílt ki a csipája. Igaz, úgy 15-20 év spétje van.:-)))

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2016.01.05. 22:07:21

@Lord_Valdez: " nem azért, amiért a sok fogyi hiszi, hanem azért, mert sok emberrel sok alja is jön"

Oszt mi van, húgyagyú, ha sok ember közül az arab országokból többnyire az alja jött ide, és a normális a kisebbség?

na4 2016.01.05. 22:17:51

Az egész rohadt migráns csürhét vissza kell zavarni a búsba, ahonnan jöttek. Angela Merkellel együtt. Takarodjanak!

pitcairn2 2016.01.05. 22:22:37

@Advanced Flight:

"Ja. Csak az ukránok nem erőszakolnak csoportosan, és minden nyomoruk ellenére sem menekülnek ide százezrével, pedig nekik sokkal több okuk lenne rá, mint a kecskebaszóéknak. (ráadásul őket szívesebben is látnánk, legalábbis itt, a volt szoci térségben.)"

speciel csak Oroszországba 5 millió ukrán vándorolt ki 1991 óta...

en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_diaspora#After_1991

hogy miért oda?

pl. tudnak oroszul...

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.05. 22:28:34

@Lord_Valdez:

A Korán különböző angol fordításainak nüanszairól szeretnél vitát nyitni? Tudsz arabul?

Ha most a különböző Biblia-fordításokat vetnénk össze, ugyanúgy találnánk efféle eltéréseket (és akkor még a népszerű (egyszerűsített nyelvezetű) és gyermekek számára szóló kiadásokról nem is beszéltünk).

A lényegen ez mit sem változtat.

Én a hivatkozások alapján vetettem össze az angol szöveget a magyarral és ezt találtam:

Qrván 2:191 “Slay the unbelievers wherever you find them.”

"Öljétek meg őket, ahol csak rájuk leltek, és űzzétek ki őket onnan, ahonnan kiűztek benneteket!"

Qrván 8:60 “Muslims must muster all weapons to terrorize the infidels.”
Qrván 8:65 “The unbelievers are stupid; urge the Muslims to fight them.”

"És készítsetek föl ellenük, ami fegyveres erőt és csatmént csak tudtok, hogy félelmet keltsetek általuk Allah és a ti ellenségeitekben és rajtuk kívül másokban, akiket ti nem ismeretek, de Allah ismeri őket!"

"Ó próféta! Buzdítsd a hívőket a harcra! Ha akad közöttük húsz állhatatos, azok kétszáz fölött is győzelmet aratnak, ha akad közöttük száz, akkor azok ezer hitetlen fölött is győzelmet aratnak, mivel olyan nép az, amely nem ért semmit."

Ezek, bizony, mindkét angol fordításban és magyarul is ugyanazt jelentik!

Brix 2016.01.05. 22:39:55

Európa elérte a kritikus tömeget , ami a bevándorlás mértékét illeti. Valójában senki sem tudja , hogy hányan érkeztek 2015-ben, mert a beismert 1,55 millió illegális mellett, még bejöhetett másik 2-3 millió valamilyen kamu vízummal. Közel állunk ahhoz, hogy az események teljesen kontrollálhatatlanná váljanak, és tömeges véres események robbanjanak ki Nyugat-Európa szerte. Merkel úgy fog bevonulni az európai történelembe , mint aki az utolsó szeget verte be az európai integrációba , aki utat nyitott az ex lex állapotnak, az anarchiának , az erőszaknak.
Kölnben az történt, hogy a primitív muszlim csürhe megérezte a tömeg erejét és látván a német állam tehetlenségét , a határait próbálgatta feszegetni, sikeresen...Ma Németország Európa beteg embere, a probléma okozója, hiszen akkor váltott dimenziót az illegális bevándorlás, amikor Merkel elhibázott kijelentéseit meghívásnak értelmezték a világ túlnépesedett , elmaradott régióiban
DE, Merkel és társai nem kerületik el a bukást, hiszen tavasztól újra napi tízezrek fognak jönni, és ezeket a tömegeket már sehol sem tudják befogani, elhelyezni.
Merkel minden terve kudarcot vall, hiszen a törökök nem állítják meg a bevándorlókat, a többi európai ország nem vesz át betolakodókat, az illegális migráció mértéke nem fog csökkeni, és gyors integráció helyett erőszak jön...Sötét kor előtt áll Európa ...

pitcairn2 2016.01.05. 22:40:29

@bbjnick:

előrebocsátom az összes illegális illegális bevándorlót ki kéne toloncolni

(be se kellett volna őket engedni)

de a Korán kapcsán Valdez kollégának van igaza

pitcairn2 2016.01.05. 22:41:58

@Brix:

a tervek fantasztikusan haladnak az Európai Birodalom további centralizálásához pontosan efféle válság kell:)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.05. 22:45:53

@pitcairn2:

Amennyiben?

Amennyiben az "ahol rájuk leltek" és az "ahol találjátok őket", a "félemlítsétek meg őket"és a "terrorizáljátok őket" és az "ostoba" és a "nem ért semmit" más stílusértékkel bír?

tralalala 2016.01.05. 22:51:34

Baszki, ez igaz??? :DD Azt hittem, már nincs hova fokozni, de szegényes a képzelőerőm :DD

" Miután szilveszter éjszakáján tömeges erőszakoskodásokat követtek el arabnak, észak-afrikainak leírt fiatalemberek Köln utcáin, a város polgármesternője a közelgő karnevál miatt magatartási szabályokat írna elő – nőknek. Eszerint a nőknek kartávolságot kellene tartaniuk az idegenektől és csoportban kellene mozogniuk a biztonságuk érdekében."

mandiner.hu/cikk/20160105_noknek_ir_elo_magatartasi_szabalyokat_koln_polgarmesternoje

pitcairn2 2016.01.05. 22:58:51

@bbjnick:

ezt már egyszer körbejártuk itt, a valódi keresztényüldözés a nyugati behatolással, szekularizációval, ill. "demokratizálódással" párhuzamosan indult meg az iszlám világban

pl. lásd az alábbi tanulságos videót az 1955-ös isztambuli pogromról

1955 - Istanbul Pogrom
www.youtube.com/watch?v=lhpvNmQuB04

secular democracy in action...

a keresztények furcsamód remekül elvoltak a XX. századig az iszlám világban...

PomberMaci 2016.01.05. 23:00:02

@tralalala: Elő lesz írva a német nőknek még a csador is...:-)))

Arcade Macho 2016.01.05. 23:11:47

ezek nem zavargo arabok es nem migransok hanem menekultek
menekultek Ausztriabol meg Magyarorszagbol meg Szerbiabol es Gorogorszagbol, mert azok nem voltak biztonsagosak nekik

a nemet nok meg takarodjanak ki a konyhaba sutni nekik sutit, elvegre milyen Wilkommenkultur ez mar!!!

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.05. 23:11:59

@pitcairn2:

Elvoltak (már amikor elvoltak) úgy, hogy harácsot fizettek a vallási türelemért.

"Harcoljatok azok ellen – azok között, akiknek az Írás adatott –, akik nem hisznek Allahban és a Végső Napban és nem tekintik tilalmasnak azt, amit Allah és az ő küldötte megtiltott és nem vallják az igazság vallását. [Harcoljatok ellenük] mindaddig, amíg megadják a jótettért járó dzsizját, lévén, hogy becsületüket vesztették ők."

"A dzsizja: olyan pénz illetve vagyon, amit a keresztényektől, zsidóktól vagy más vallásúaktól kérnek a muszlimok minden évben egyszer, amit alázatosan kell saját kezükkel kifizetniük azért, amiért a muszlimok területén élhetnek békében, életüket biztonságban tudva."

Időnként pedig, például amikor a vahabbiták, először a XVIII. században, nagyobb teret nyertek, akkor mészárolták őket (is).

Az Iszlám egy harcos vallás. A jelen helyzetben, amikor végeláthatatlan tömegével érkeznek Európába, vakság volna nem látni, hogy számukra mi kik vagyunk és milyen sorsot érdemlünk.

Alick 2016.01.05. 23:24:46

@tralalala: Reker főpolgármester arról is beszélt: a karnevált "jobban el kell magyarázni a más kultúrkörből érkező embereknek”

Ja, elmagyarázni... 7.62-es vagy nagyobb kaliberrel.

pitcairn2 2016.01.05. 23:26:17

@bbjnick:

a mainstream iszlám egy pragmatikus és meglehetősen toleráns vallás (legalábbis a keresztény gyakorlattal összevetve)

a vahabbiták pedig szimplán vallási fanatikusok, akiknek de facto a Standard Oil és Morgan ház csinált államot...

JP Morgan Chase & The Saudi Oil Colony
hendersonlefthook.wordpress.com/2014/09/30/jp-morgan-chase-the-saudi-oil-colony/

a fantasztikusan egyedi vallási felfogásukat talán Mekka lerombolása példázza a legjobban...

Saudis "turning Mecca into Las Vegas"
www.youtube.com/watch?v=TGHDwXm6YEU

ez kb. olyan mintha néhány protestáns vallási fanatikus a "bálványimádás" elkerülése végett lerombolná a történelmi Jeruzsálemet vagy urambocsá Rómát...

ludlab 2016.01.05. 23:29:26

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

De egyedul a szelsöjobb partok programjaban van leirva ennek a hordanak a megallitasa, a többi part csak sunnyog es kussol...

telkoe 2016.01.05. 23:37:51

@Brix: Kölnben az történt, hogy a primitív muszlim csürhe megérezte a tömeg erejét és látván a német állam tehetlenségét , a határait próbálgatta feszegetni, sikeresen...
Elég gyorsan megtanulta a migránscsürhe hogy ha sokan vannak és túl feltünő lenne hogy hogy igazságosan preventiv szétcsapják az összes szegény kis menekült pofaját akkor mindent szabad nekik.
.A csürhét folyamatosan bátorítják a ballib migránssimogatók a Zsohár Zsuzsikáktól a ProAsylig és az erre kirendelt médiamunkások.

Gyakorlatilag ugyanaz történt mint amikor a Keletiból elindult a csürhe Bécs felé és mindent szabad volt. Horgoson ugyanezt próbálták, lett is nagy csodálkozás hogy elkenték pár nagypofájú csavargó arcát. Lesz még meglepetés ha a németek is rájönnek hogyan lehet helyretenni a szegény kis menekült agysebészeket.

Merkel úgy fog bevonulni az európai történelembe...
Remélem lesz annyi humoruk a németeknek, hogy Nürnbergben csinálnak neki egy tárgyalást és elküldik utána Chilébe :)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.05. 23:40:47

@pitcairn2:

Bizonyára pragmatikusak és meglehetősen toleránsak lesznek, ha a Próféta zászlaját kitűzték Európa fölé. És addig szerinted mi fog történni?

cardiobascuralis 2016.01.05. 23:43:10

@bbjnick:
Hát kurvára nem azt jelentik, de ez egy másodpercig se tántorítson el attól, hogy hülyeségeket beszélj.

Hajrá!

udvaros · https://udvar.wordpress.com 2016.01.05. 23:48:55

A cikk végén említett sortüzes tömegoszlatás valóban hatékony, és egyben félelmetes, hogy a migránssimogatásból hirtelen a másik végletbe csap át a fenti írás szerzőjének véleménye a bevándorlókról.
Ez nem a következetes álláspont példája.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.01.06. 00:24:36

@telkoe:

"Lesz még meglepetés ha a németek is rájönnek hogyan lehet helyretenni a szegény kis menekült agysebészeket."

Nem értem, mi a problémád ezzel a kölni eseménnyel. Pusztán annyi történt, hogy kiderült, a muszlim bevándorlók agysebészi ÉS nőgyógyászi diplomával is rendelkeznek. Kölnben épp tömeges nőgyógyászati szűrést akartak végezni, csak azok a hülye német nők félreértették.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.01.06. 00:25:32

@ludlab:

Ez sajnos minősíti a többi pártot.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.01.06. 00:31:25

@Brix:

"Merkel és társai nem kerületik el a bukást, hiszen tavasztól újra napi tízezrek fognak jönni, és ezeket a tömegeket már sehol sem tudják befogani, elhelyezni."

Már hogyne tudnák. Az önkormányzatok már elkezdtek felmondani az akár évtizedek óta szociális bérlakásban élő németeknek, köztük gyereküket egyedül nevelő nőknek is. Adópénzekből (=a dolgozó németek pénzéből) lakások is épülnek majd a bevándorlók számára, amelyek bérét természetesen szintén az állam (=a dolgozó németek) fogják fizetni.

Merkelnek semmi sem drága, ha kedvenc migránsai lehelyezéséről van szó.

fehérfarkas 2016.01.06. 01:18:42

@Advanced Flight: "Ja. Csak az ukránok nem erőszakolnak csoportosan, és minden nyomoruk ellenére sem menekülnek ide százezrével, pedig nekik sokkal több okuk lenne rá, mint a kecskebaszóéknak. (ráadásul őket szívesebben is látnánk, legalábbis itt, a volt szoci térségben.) "

Erre ne vegyél mérget. A Világbank 2013-as adatai alapján (itt egy interaktív térkép hozzá: www.iom.int/world-migration ) 230.000 ukrán emigrált Németországba, 230.000 Belorussziába, 220.000 ezer Lengyelországba, 210.000 Olaszországba, 130.000 Csehországba, és most kapaszkodj meg: 2,9 millió Oroszországba.
Az ukrán maffiát pedig gondolom nem kell bemutatnom neked, mert a híre biztos eljutott már hozzád is. A rendszerváltás óta Magyarországon is volt több gyilkosság, ami hozzájuk volt köthető.
(persze az orosz maffiához vagy a latin-amerikai drogkartellekhez képest mondjuk smafuk, de arra jó példa, hogy az ukránoktól sem csak a jófiúk jöttek ide)

BiG74 Bodri 2016.01.06. 01:19:52

Számomra inkább tűnik egyfajta szervezett dolognak ez az eset, mint a bevándorlók kultúrálatlanságának spontán megnyilatkozásának. Másrészről, az hogy ki honnan jött az egy dolog, az pedig, hogy milyen vallású egy másik dolog. A muszlimot nem tekintem EU kompatibilitisnek, pláne, hogy erősen radikalizálnak és az erőszakosság irányába tolnak egy a hittételeiben ezekre amúgy is hajló vallást. Ennek ellenére azt kell, hogy mondjam, a kölni elkövetőkre jellemző szó a bűnöző és nem a bevándorló, vagy a muszlim. Hogy kik ők nem fogjuk megtudni soha, mert egy ilyen méretű, és ilyen aljas viselkedésre valakinek szüksége volt, és az ő tervezett definiciója szerint lesznek általánosítva ezek a kötélre érettek.

Jahno 2016.01.06. 01:24:39

@bernivan: Ha muszlimot nem is, de azért egy kisebb kurd-török barátsás született és voltak hasonlók.

fehérfarkas 2016.01.06. 01:44:43

@Jobban való teljesítés van:

Tényleg, milyen az arab világ?
Tudod hány arab ország van egyáltalán?
Tudod abból hányban van háborús helyzet?
És tudod, hogy ebből hányat a Nyugat okozott (az ország lebombázásával, a kormány megdöntésével, vagy éppen a kormány ellenes fegyveres csoportok támogatásával)?
És tudod mi van a többi arab országgal, amelyekbe a Nyugat nem avatkozott be fegyveresen (vagyis nem bombázta, és a kormány ellen sem támogatott egyetlen fegyveres csoportot sem)?
Ezen arab országok közül némelyek a világ legbiztonságosabb országai, és és évente külföldi turisták milliói utaznak oda.

Azon elgondolkodtál, hogy vajon az ISIS elől menekülőknek az érdeke, hogy az őket befogadó európai országok lakossága ellenük forduljon, vagy az ISIS-nek, amely elől menekülnek? És amely ISIS a Nyugatnak is hadat üzent és nemcsak megfenyegette a Nyugatot terrortámadásokkal, hanem már párat tavaly végre is hajtott itt Európa szívében.
Azért egyszerre egy időben több városban emberek ezrei nem mennek ki csak úgy véletlenül erőszakoskodni? Évtizedek óta élnek ezen városokban arabok és muszlimok, és eddig nem tették? Most akkor hirtelen miért?
És Németországban kb 5 millió muszlim él (egyébként a többségük török és nem arab), ebből pár ezer ment ki szilveszterkor az utcákra erőszakoskodni, ráadásul mindegyik érintett városban egybeszervezett tömegként (ahogy náluk 2006-ban a csürhe a TV székházat felgyújtotta, vagy tavaly szeptemberben a magyar-román focimeccs előtt és után Budapest egyes területeit a csürhe). Ja és miért csak az érintett városokban, miért nem mindegyikben ahol arabok vagy muszlimok tömegesen laknak?

Pont ez az ISIS célja, hogy egymás ellen fordítsa az embereket: a muszlimokat a nem muszlimok ellen. Aztán itt is Szíria meg Észak-Irak legyen. És a kommenteket olvasva nem is kell nagy erőfeszítést tennie hozzá az ISIS-nek. Sokan nélküle is megteszik ezt a szívességet neki.

Európa nincs messze attól, hogy Szíria 2.0 legyen: már meg van az emberekben a másikkal való szembenállás vallási és etnikai vonalon, és meg van bizonyos kormányokkal való szembenállás, mondván árulók akiktől meg kell szabadulni. Már csak az a szikra hiányzik, amivel az emberek fegyvert ragadnak.
(persze Szíriában és Líbiában ehhez kellett a külföldi fegyveres támogatás is - de ha a szikra kipattan, akkor a fegyveres támogatásra sok jelentkezője lenne mindkét oldalnak)
Tudod, én ezt nem akarom megélni. Én egy békés, biztonságos, toleráns Európában szeretnék élni.
A nagyszüleim példájából tudom milyen volt a 2. világháború. A nagyszüleim és szüleim példáiból tudom milyen volt 1956. A saját osztálytársaim és edzőtársaim példáiból meg tudom milyen volt a délszláv háború. Most pedig látom és követem az eseményeket, hogy milyen az ukrajnai háború.
Tudod, én abba a Londonba, Münchenbe, Rómába, Athénba, Isztambulba, Bécsbe akarok újra és újra elmenni amit békésnek ismertem meg. És nem pedig a hozzád hasonlók miatt egy lángokban álló háborúsba.

fehérfarkas 2016.01.06. 01:49:02

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Ha nincsenek muszlimok Európában, problem solved."

Sokan folyamatosan azt állítják, hogy Európában Franciaország (7,5%), Németország (5%), Svédország (5%) és Anglia (4,5%) az állandóan a sajtóban szereplő országok, hogy a muszlim népesség olyan nagy, hogy az őslakossággal már összeférhetetlenek.
A valóságban a 4 ország egyike sincs benne a top 10 legnagyobb muszlim kisebbséggel rendelkező országban: Európában Oroszország (11,7% - Oroszországban több őslakos muszlim él, mint Libanon és Jordánia együttes lakossága), Bulgária (13,7%), Grúzia (10,5%), Montenegro (18,5%), Macedónia (35%) is nagyobb arányban tartalmaz muszlim lakosságot mint a 4 nyugati ország. Ciprusnak az EU-hoz tartozó része pedig még nagyobb arányban tartalmaz muszlimokat: 22,7% (a konfliktus politikai a török és görög lakta rész között, hogy a szigetország hova tartozzon)
Vagyis még itt Európában is keleti országokban a muszlim nagyobb arányban laknak mint a nyugat-európai országokban, és mégis jobban együtt tudnak élni a többiekkel - és nem alakultak ki muszlim gettók. Vagyis egyáltalán nem számít az, hogy mekkora arányban vannak jelen kisebbségként.
Sőt, Nyugat-Európában a legtöbb konfliktus muszlimok és nem muszlimok között pont Olaszországban van, ahol a legkisebb az arányuk (2,4%).

Ráadásul Európában nemcsak vallási kisebbségként léteznek muszlimok, hanem vannak muszlim többségű európai országok is: Bosznia, Albánia, Azerbajdzsán, és az USA által létrehozott Koszovó. Valamit a 2 kontinensen elterülő Törökország és Kazakhsztán nyugati részei földrajzilag Európához tartoznak.

Nem a 20. sz-ban jelent meg az sizlám Európában, hanem már több mint 1300 évvel ezelőtt. 8 évszázadig voltak muszlimok a mai Spanyolország területén. Szicíliában 2,5 évszázadig volt jelen az iszlám. Hamarabb volt jelen az iszlám Európában, mint mi magyatok a Kárpát-medencébe letelepedtünk. Vagy mire az utolsó vikingek is áttértek a kereszténységre, addigra a szicíliai emírségnek már vége is volt, és a Cordobai Kalifátusnak is vége volt, Toledót már elfoglalták a keresztények, és az arabok helyett már a berber almohádok uralták Hispánia muszlim részét.
A Kaukázus területén a 9. sz. óta folyamatosan. Oroszország európai részén és Ukrajna területén 5 évszázada folyamatosan (Oroszországban (kisebbségben) több őslakos muszlim él mint Jordánia és Libanon együttes lakossága; a Krím félsziget muszlim tatárjait Sztálin írtatta ki). Lengyelország területén 7 évszázada folyamatosan. A Balkánon meg 8 évszázada folyamatosan jelen van az iszlám.

A muszlimoktól vette át Európa nemcsak ókori görög-római tudást (amit a barbár germán és szláv törzsek pusztítottak el), hanem a 0 (nulla) fogalmát és szimbólumát, arab számokat, algebrát, csillagászatot, kémiát, gitárt, kottát, fürdőkultúrát, pizsamát, orvostudományt, papírt, sakkot, 3 digites órát (óra, perc, mp kijelzés), stb...
(ezek egy részét úgy vették át a korábbi civilizációktól - ami azt bizonyítja, hogy nem pusztító és rombolóként viselkedtek, hanem az értékek megőrzőjeként;
más részük meg már saját fejlesztés)
Érdemes ezt megnézned, muszlimok készítették videó a saját vallásukkal és civilizációjukkal kapcsolatban:
www.youtube.com/watch?v=w09IhM2BiD0
Ez az Iszlám civilizációs tudományáról szóló 3 részes doksifilm:
www.youtube.com/watch?v=qL41gX0fJng
Ez pedig európaiak által készített rövid reklámfilm az iszlám világ tudományos dolgait bemutató tudományos angliai kiállításhoz, amelyben Sir Ben Kingsley játsza a híres tudós al-Jazari (áldzsázári) szerepét.
www.youtube.com/watch?v=JZDe9DCx7Wk

Kevesen tudják, de Szt. István királyunknak a koronát odaadó II. Szilveszter pápa nemcsak pápa volt, hanem nagy tudós is (pontosabban a pápasága előtt még Gerbert d'Aurillac volt a neve), aki Európában bevezette az arab számokat (a nulla nélkül), az abakuszt, és a csillagászatban az armilláris gömböt. Maga II. Szilveszter pápa Cordobában, Sevillában és Fezben is tanult és ott szerezte tudományos ismereteit.

BiG74 Bodri 2016.01.06. 01:54:41

@fehérfarkas:
Arab (?) ország vagy mohamedán többségű, esetleg vallásos irányítású muszlim ország? Amúgy felesleges ilyen szinten összeszedett kommentet írni, ha a biborköd ellepte sokak agyát.

fehérfarkas 2016.01.06. 02:07:50

@bbjnick:

Ha nem a kontextusából kiragadva idéznél, akkor láthatnád, hogy azok miről is szólnak valójában. Mohamedet és muszlim társait üldözték a mekkaiak és a velük szövetséges pogányok. Az ellenük való harc volt megengedett. De ott is csak a fegyveresek ellen, mert a fegyvertelen civil lakosság ellen tilos volt.
Ráadásul a Koránban a hitetlen = pogány. A keresztény és a zsidó = a Könyv népei.
A könyv népei közül csak azokkal volt megengedett a harc, akik a muszlimok ellen szövetkeztek a pogányokkal. Akik semlegesek maradtak, azokkal tilos volt harcolniuk.

Ne az ISIS-ből meg a többi terrorista szervezetből indulj ki, mert azok terrorista szervezetek, és őket világszerte elítélik a muszlim országok vezetői, és a valódi muszlim hittudósok.
Egyébként az ISIS nem is a mecsetekben szervezi be a harcosait, hanem a neten folytatott nagyon profi propaganda tevékenységével.
És amíg az európai politikusok azon vitatkoznak, hogy szabad-e cenzúrázni a netet, addig az ISIS szabadon folytatja a PR tevékenységét, és a 30 év alatti 3-4. generációs bevándorló fiataloknak körében, akik másodrendűnek érzik magukat, és munkanélküliként tengődnek, és a szüleikkel szemben a mecsetek helyett a kocsmákat és drogtanyákat szívesebben látogatják.
A tavaly novemberi párizsi merénylet eddig elfogott szervezői drogoztak, ittak, kurváztak és különböző bűncselekmények (pl. lopás, erőszak) miatt már többször kerültek a hatóságok látókörében, csak eddig mindig megúszták a börtönt. Olyan dolgokat csináltak, amiket az iszlám vallás nagyon szigorúan megtilt.
Ezek annyira muszlimok, mint amennyire a Kony vezette fekete-afrikai Lord Resistance Army keresztény.
(nem véletlenül ezzel hasonlítom össze az ISIS-t, mert 1987-es megalakulása óta az LRA több mint 30.000 embert gyilkolt meg, több mint 10.000 nőt kényszerített prostitúcióra, és több mint 10.000 gyermeket szervezett be katonának, valamint az ISIS-hez hasonlóan az LRA is több országra kiterjesztette a működését)

Brix 2016.01.06. 02:30:53

@fehérfarkas: A legtöbb probléma mégis az afrikai, és közel-keleti bevándorlókkal van Európában. Aki olvassa a nemzetközi sajtót rendszeresen , az tájékozódhat a bevándorló csőcselék rémtetteiről...Szicíliától Svédországig gyilkosságokat követnek el, lopnak , rabolnak, nőket erőszakolnak... Egyszerűen ezekre az emberekre nincs szüksége Európának! Európai referendum kell az illegális bevándorlásról, hogy az emberek kinyilváníthassák véleményüket, erről a kontinens sorsát évszázadokra meghatározó , törvénytelen és erőszakos folyamatról! Véget kell vetni az inváziónak, most ez a legfontosabb , és törvény elé vinni azokat, akik ebbe a helyzetbe juttatták Európát

fehérfarkas 2016.01.06. 02:54:58

@BiG74:

Pont azért kommentelek, mert vannak még akiknek nem lepte el a bíborköd az agyát :)
És vannak akik csak információ hiányban szenvednek, és csupán annyit tudnak amit a bulvár- és a mainstream média eléjük tesz.
Ha nem jártam volna többször is muszlim országokban, és nem lennének hús-vér valódi bevándorló muszlim ismerőseim, akkor lehet én is csak annyit tudnék róluk, amit a bulvár- és mainstream médiában elém rak.

Én úgy látom, hogy valakik sajnos nagy háborút akarnak a Nyugat és a muszlimok között.
Nem olyat, mint az elmúlt évtizedekben, hogy néhány muszlim országot lebombázunk, miközben a többségükkel szövetségben vagyunk. Hanem olyat, ahol mindegyik muszlim országot ellenségnek tartjuk, mint az 1,6 milliárd lakosával együtt. Sajnos úgy látom, hogy az európai lakosság teljes lelkesedéssel támogatna egy iszlám ellenes háborút.

Ez a 3. világháború lenne. És nem azért mert az eddig szövetséges muszlim országokból (amelyeket egyébként a Nyugat fegyverzett fel) ellenséget csinálunk, hanem mert a muszlim országok egy része Oroszország szövetségese, egy másik része pedig Kínáé. És ők a saját szövetségeseiket és érdekszféráikat meg fogják tőlünk védeni (Oroszország Ukrajnában és Szíriában ezt csinálja: a saját érdekszféráját védi). Ez pedig a 3. világháborút fogja jelenteni.
Mondjuk az első 2 világháborút is mi európaiak kezdtük, és úgy néz ki, hogy a harmadikat is mi fogjuk. A kommentek, posztok és újságcikkek, publicisztikák alapján az európaiak jelentős része ugyanúgy támogatná a háborút mint az első 2 világháború kitörése előtti években.
Ahogy akkor is, most is azt hiszik ezek a megvezetett emberek, hogy a háború gyors lesz, és más országokban fog zajlani, nem a sajátjukban.

A bevándorlók között ugyanúgy mint az őslakosság között vannak bűnözők, rossz emberek. Őket a forgalomból ki kell vonna, és a törvényt szigorúan betartatni mindenkivel: bevándorlóval és őslakossal egyaránt.
Aki szilveszterkor a német városokban randalírozott és erőszakoskodott, arra vallástól és etnikumtól függetlenül a törvény szigorával kell lesújtani.
Egyiptomban az ilyen erőszakos randalírozók ellen már nem a rendőrséget, hanem a katonaságot vetik be, és katonai bíróság elé viszik, amely gyorsan hoz ítéletet. Ha kell akkor tömeges kivégzéssel. 2 éve a Muszlim Testvériség 500 tagját ítélték halálra egyetlen egy bírósági tárgyaláson, amiért a MT-kormány bukása után arra szólították fel a tömegeket, hogy akár fegyvert is fogva menjenek ki az utcákra.
Persze a nyugati politikusok és emberjogi szervezetek ez ellen tiltakoztak, és az új egyiptomi vezetést a nácikhoz hasonlították. Szerintem pedig az egyiptomi kormány járt el helyesen a szélsőségesekkel.
(vagy az 1994-es egyiptomi terrorcselekmény után pedig több száz embert börtönöztek be, és 60-at közülük kivégeztek)

A szélsőségesek mindig voltak és lesznek. De nem lehet őket megfékezni vagy kordában tartani, ha pár év börtön után szabadon ott folytatják, ahol abbahagyták. A szélsőségesekkel szemben a muszlim országokban levő szigorú törvényeket kellene Európának is alkalmazni (ahogy az USA több tagállama is drasztikus szigorral, akár halálbüntetéssel is bünteti a szélsőséges szervezetek tagjait).

És nem minden menekült menekült. Ha egy muszlim ország egy menekült kiadatását kéri, akkor érdemes a nyugati országoknak kiadnia és nem pedig játszani az álszent humanistát, hogy menekültet olyan országnak nem adunk ki, amelyben érvényben van a halálbüntetés.
Pár éve Ausztráliában egy iráni menekültstátuszt kapott férfi követett el sorozatgyilkosságokat. Irán sok éven keresztül kérte Ausztráliát, hogy adják ki, mert egy körözött bűnözőről van szó. Ausztrália éveken keresztül megtagadta a kiadatását, mondván Iránban halálbüntit kapva kivégeznék, és ezért nem adja ki Iránnak. Aztán kiderült, hogy az iráni hatóságoknak volt igaza, és az illető nem politikai menekült volt, hanem közönséges bűnöző, csak Ausztrália politikai menekültként kezelte, és az iráni hatóságok bizonyítékait negligálta és koholmánynak tartotta.
És persze vannak a valódi menekültek - de a titkosszolgálatok és a hatóságok feladata, hogy az ellenőrzéseket elvégezze ki a valódi menekült és ki nem az. És a bizonyítékokat nem szabad politikai okokból negligálni és félresöpörni, mint az ausztrál példa esetében.

jetilovag 2016.01.06. 03:50:31

@fehérfarkas:

http://propeller.hu/itthon/3182300-kifakadt-bevandorlokra-mandiner-szir-szerzoje?utm_source=mm-2016-01-05&utm_medium=email&utm_campaign=Kifakadt%20a%20bevándorlókra%20a%20Mandiner%20szír%20szerzője

bkkzol 2016.01.06. 03:57:30

@fehérfarkas: nem csak a %-os arány számít hanem az aktivitásuk is. Például Oroszországban nagyon gyorsan rendbeszednék a "mulatozó tömeget" egy hasonló esetnél. Az elkövetkező 30 évben szibériából ínák a levelet a strassburgi bíróságnak... Moszkvában még nem vetődött fel a Karácsony átnevezése "télünneppé"... Ha világot akarnak látni jobb élet reményében akkor telepedjenek le Szaud-arábiába, Malajziába, Bruneibe... ott úgy fogdossák, erőszakolják a ninja ruhás asszonyaikat ahogy akarják. Van e információ, hogy hány hittestvért fogadtak be a fenti tehetős muszlim államok?
Ha nem jó az étel, hideg van, nem lehet lopni és erőszakoskodni és erről nem a helyi mufti ítélkezik akkor minek jönnek Európába?
Azt meg mindannyian tudjuk, hogy a mostani arab, muszlim "kultúrának" semmi köze a pár száz évvel ezelötti felvilágosult arab tudósokhoz, művészekhez.

megamedve 2016.01.06. 05:01:03

Namostakkor csak egy kérdés (főleg a brendelmátyásoknak) amikor ezt előre megjósoltam (nem volt nehéz) és keményen lenáciztak érte: akkor most mi van?
Mi lesz?
Ismét jóslok: nemsokára lőni fognak!

annamanna 2016.01.06. 05:17:13

@megamedve: ha beszélő viszonyban vagy Brendel Matyival (én már régen nem), és még mindig Németországban hesszel, akkor rajtad keresztül üzenem neki, hogy szerezzen be egy kutyát. Évekkel ezelőtt is ajánlottam neki, amikor próbáltam vele beszélgetni a blogján. Akkor majompincsit ajánlottam, de most inkább rottweilert.

Nzoltan 2016.01.06. 05:33:32

A probléma ott kezdődik, hogy az emancipuncik nem szülnek gyereket, a fiatalok meg az önmegvalósítást sem a munkán keresztül oldják meg. Magyarul basznak dolgozni. Ezért nem marad más mint a tevebaszók gyülekezetét importálni. És most megy a pislogás, hogy -mi a fasz van?

Merkelék nem tudják megoldani azokat a társadalmi problémákat, amihez a liberalizmusnak nevezett ideológia és véleményterror vezetett. Ezért vérfrissítésre van a német társadalomnak szüksége, különben kihal. Mivel Kelet-közép Európa már kiürült, vagy okosabb annál, hogy minimálbérért német cégeknél dolgozzanak, nem maradt más, mint tágabb területekről összegereblyézni a potenciális újnémeteket.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.06. 05:56:48

@fehérfarkas:

Most miért szédítesz? Nyilván, úgy jött létre az Iszlám birodalom néhány évtized alatt, úgy szlopázták be az arabok az egész Közel- és Közép-Keletet, Közép-Ázsiát és Észak-Afrikát, hogy csak azokra emeltek fegyvert, akik részt vettek a Mekkaiakkal Mohamed üldözésében és csak azokkal a keresztényekkel bocsátkoztak harcba, akik szövetkeztek a pogányokkal Mohamed és társai ellen...

andrásúr 2016.01.06. 06:12:51

Kedves kommentelők ! Elolvasva a hozzászólásokat, érdekes következtetést tudunk levonni a jelenlegi helyzettel kapcsolatban, de sajnos nem említik meg azt ami ezután várható !
Senki nem gondol bele abba, hogy mi lesz itt, ha Afrikából megindulnak a tömegek az ellehetetlenült élettér következtében, valamint az ott tapasztalható lakosság növekedésére ! Az időjárás következtében nem lesz elég élelem, víz stb. Ez a helyzet kb 50 millió ember megélhetését olyan mértékben veszélyezteti, hogy kénytelenek lesznek elindulni !
Itt nem vallási alapú " háború " lesz, hanem valóságos ! Hogy mit tesz ez ellen Európa, az a jelenlegi vezetőkkel nem egyértelmű ! A polgárháborús helyzetben csak magunkra számíthatunk !
Bár ne iy legyen !

Pipas 2016.01.06. 07:06:09

@fehérfarkas: "Ha nem jártam volna többször is muszlim országokban, és nem lennének hús-vér valódi bevándorló muszlim ismerőseim, akkor lehet én is csak annyit tudnék róluk, amit a bulvár- és mainstream médiában elém rak. "

Ismersz néhány embert és aztán ezekből messzemenő következtetéseket vonsz le. Gondolom egy sincs köztük, aki késsel nyiszálná el mások nyakát vagy üvöltve követelné, hogy azonnal öljék meg a szomszéd fiát mert focimeccset nézett a tévében, ezért eleve úgy gondolod, hogy a "mainstream" média erősen torzít, amikor ilyenekről számol be.

Pedig te jobban torzítasz, amikor az ismerőseid alapján ítélsz meg sokszázmillió embert.

csorsza 2016.01.06. 07:15:18

Willkommenskultur über alles!

Nem olvastam a kommenteket, ezért biztos, ami biztos, ide írom, hátha nem volt még: kurvára nincs erre a népségre szükség errefelé.
Aki ezt másként gondolja, költözzön közéjük, valamelyik arab országba. És mindenki örülni fog.

midnight coder 2016.01.06. 07:46:21

@fehérfarkas: "Én úgy látom, hogy valakik sajnos nagy háborút akarnak a Nyugat és a muszlimok között. "

Akar a franc. Muszlim mentes Európát akarunk. Odahaza meg csináljanak egymással amit akarnak.

Nem mellesleg mi a fenéért nekünk kellene befogadni a muszlimokat itt Európában, amikor ott a szomszédban a kőgazdag Szaud-Arábia ?

A másik kérdés, hogy szerinted fordított helyzetben, azaz ha a németeknek kellene valamiért elhagyni európát, egy nagyjából tetszőleges közel-keleti iszlám ország a háború előtti Szíriától Irakig vajon mennyire lelkesen fogadnának be pár millió európait ?

Mi a fenéért kell Európában pápábbnak lennie a pápánál ?

Exploiter 2016.01.06. 07:46:48

@fehérfarkas:

Ez nagyon aranyos, igen, a katonaságot kellene bevetni. Csakhogy. Ha nem lennének itt, nem lenne ki ellen. Ugyanis hiába mondogatod, hogy szélsőséges csürhe mindenhol van. Nincs. Európában nincs ilyen. Nincs tömeges nemi erőszak. Nincs olyan mértékű szélsőséges bázis, ami az utcán randalírozva nőket bántalmaz olyan természetességgel, hogy csak katonák tudják puskatussal kiverni belőlük az késztetést. Még a hasonlóan együttélésre képtelen cigány mentalitás miatt sem kellett ilyesmit tenni.
Most majd kell. Akármit írsz, szomorú kor jön el európára, vége az eddigi békének és ezért egyes egyedül, csak és kizárólag az iszlám a felelős. Nem az európaiak, nem a gonosz háttérhatalmak. Nem a csúnya kommentelők, a szélsőjobb, vagy a patás orbán. Csakis, egyedül ők, akik a puszta létezésükkel rúgják fel az eddigi alapvető szabályokat, amik szerint a társadalmak éltek.
És ez évekkel ezelőtt is ugyanilyen egyértelmű volt mindenkinek, aki két számot össze tudott adni, segítség nélkül.

midnight coder 2016.01.06. 07:49:35

@fehérfarkas: "Ha nem jártam volna többször is muszlim országokban, és nem lennének hús-vér valódi bevándorló muszlim ismerőseim, akkor lehet én is csak annyit tudnék róluk, amit a bulvár- és mainstream médiában elém rak. "

Én is jártam többször is muszlim országban. Ha most attól eltekintünk, hogy a legtöbb egy óriási szemétlerakó mert mindenki ott dobál el mindent ahol épp eszébe jut, a másik jellegzetesség, hogy a szállodákban, repülőtereken a női személyzet, Pl. a takarítónők kb. úgy viselkednek mint a megvert kutya.

arpika23 2016.01.06. 07:51:44

@fehérfarkas:
Voltam több ilyen szar országban is a közel s távol keleten. muszáj volt meló miatt.
Mocsok népség vagytok mindannyian.

hoplita 2016.01.06. 07:53:50

@fehérfarkas:
"....(ahogy náluk 2006-ban a csürhe a TV székházat felgyújtotta..."

Csürhe ám a metélt muszlimfaszt szopkodó kurva anyád.

arpika23 2016.01.06. 08:03:51

@fehérfarkas:
December Kuala Lumpurban is láttam hogyan hordáznak az ilyenek. 8-20 mocsok a bandában és úgy tolják. Csak ott éppen nem mernek galádkodni mert azonnal a pöcsükre taposnak. Hát ezért jöttök ti ide. Mert itt még nem vagytok "humanitárius okok" miatt megfelelően megfegyelmezve hogy értsetek belőle. Te is mondtad többször is , muszlim országban keménykedés van. Mert csak az működik mert csak abból értnek, szóból nem. Hát akkor nosza. Vessük be mi is a kalasnyikov nevű szinkronolmácsot ahogyan ők szokták.

Medgar 2016.01.06. 08:49:37

@fehérfarkas: Az általad említett muszlim országokban a turisták csak bizonyos területeken mozoghatnak biztonságosan, ahol fegyveres erők vigyáznak rájuk. Ez alól csupán a törökök kivételek bizonyos szintig.

Érdekes paradoxon, hogy a legnagyobb biztonságban Iránban éreztem magam

chepunk 2016.01.06. 08:51:44

A kérdés már csak az, hogy vajon ezt ki szervezte meg? Mert, hogy nem ők az biztos, és nem is az ISIS, mert akkor nem petárdákat lőttek volna a tömegbe. Én erősen a kölni orosz ügynökök körmére néznék... A balkáni menekült utaztatás, amit szintén Ők szerveztek, önmagában nem hozta még meg a "gyümölcsét" gyorsítani kell a folyamatot. Ugyanis az EU felbomlasztása, Németország stabilitásának magingatása, Orosz érdek egyenlőre. Hoszabb távú hozadék, ha az iszlámellenessé váló, pogromkat szervező európai országok viszonya ez miatt megromlik az olajtermelő iszlám országokkal, akkor csak orosz olajat vehetünk, amit ebben az esetben annyiért adnak amennyiért akarnak. Piaci ár 10-szeres jó lesz? Vagy legyen inkább 20-szorosa?

Exploiter 2016.01.06. 09:00:45

@chepunk:

Persze, nem kizárt, hogy valaki ezt is megszervezte. Túl sok átláthatatlan érdek feszül egymásnak. De itt a legegyszerűbb magyarázat lesz a helyes. Senki sem szervezett semmit. Sokan voltak, unatkoztak. Ennyi.
Aki ellenségeskedést akar szülni, legyen az orosz, vagy fundamentalista, nem piti rablásokkal, meg nemi erőszakkal teszi, vannak ennél hatékonyabb módszerek is.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.01.06. 09:15:45

@chepunk:

"Én erősen a kölni orosz ügynökök körmére néznék..."

Hát csakis, ki más lenne felelős a kölni arabok bűnözéséért? Nyilván az IS-t is Putyin szervezte meg! Az egész migránsáradatért Putyin felelős, ezt mindenki tudja a te köreidben.

Ja, Kennedy megöléséért és a holokausztért is Putyin a felelős, igaz? Ez a napnál is világosabb.

chepunk 2016.01.06. 09:29:10

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Hát azért az elgondolkozatót, hogy az IS a nagy offenzívájával vajon mért pont az ukrán válság kellős közepén robbant be... Ezzel a NATO erőket megosztva, és elvonva a figyelmet a ukrán frontról. Másrészt a "szövetséges" Irán melett sem árt egy puskaporos hordó, mert a végén még, még egy konkurens lesz az olajpiacon... Ugyanezen okból a szaudiak ellen is pont jó, akárcsak a huszi terroristák Jemenben...

chepunk 2016.01.06. 09:31:16

@Exploiter:

A kívánt cél eléréséhez bizony most ez a legjobb módszer. És ezt bizony a Szovjetúnióban tudományos szintre emelték. Európában ugyanis a szexuális molesztálás sokal jobban felháborítja a közvéleményt mint a gyilkosság, akár terrorizmus. Sajnos.

Arcade Macho 2016.01.06. 09:36:48

jonni fog februarban a karneval es a pogimester tensasszony felhivta a regi nemetek figyelmet hogy hogyan kell viselkedniuk az utcajukon, errol jutott eszembe:

index.hu/belfold/2014/11/25/aldozathibaztatas/
"A kihívó öltözködés, az alkoholfogyasztás és a flörtölés veszélyeire figyelmeztető üzenet nemcsak alapvetően hibás, de hozzájárul a nők elleni erőszak fennmaradásához is, mert az elkövetők válláról leveszi a felelősséget.
...
a baranyai rendőrök nagyon jól rátapintottak a közhangulatra, mert a magyar társadalom jelentős része még nem nőtt ki abból a meggyőződéséből, hogy a nemi erőszakról részben igenis a nők tehetnek. "

na akkor a masszivan ueberliberalis kölniek is igy gondoljak
azon filozom mikor jon a vak nemetjuhasz

aszekelyek 2016.01.06. 09:44:49

@Bell & Sebastian: beilleszkednek...., tudod..

aszekelyek 2016.01.06. 09:46:27

@Arcade Macho: mire kigondolnád , az is meglesz..

Arcade Macho 2016.01.06. 09:51:15

hozzatennem hogy lesz majd buzifeszt is Kölnben
ha a jo kis aldozathibaztatasos modszer mar total PC lett, akkor ott gondolom a gang rape is siman elfogadhato lesz, hat kerem szepen mit hergeltek meg mit izgattak szegeny arabokat

aszekelyek 2016.01.06. 09:51:16

@Exploiter: hogyne, de beilleszkedésről papolt a Mutti már majdnem egy éve..
mostmeg a németeknek adnak újabb viselkedési kódexet. Nincs itt valami bibi ? Legalábbis nem furcsa ? távoltartást kihirdetni ugyanennyibe kerülne. nem mehetnek nők közelébe, slussz. Itt pedig ez a rend és ha nem tetszik,,.. fel a repülőre , oda ahol az a módi , amit itt csinálnak , és kitiltás. megvannak rá a törvényes keretek. Valamiért nem ez történik. A kérdés az , miért nem.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2016.01.06. 09:58:38

Ezt úgy megpróbálhatnák amerikában vagy az oroszoknál...!

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.01.06. 10:01:30

@chepunk:

Mondtam már, hogy egyetértek veled: minden rosszról a patás Putyin tehet. Már a mohácsi vész is az ő ármánykodásának volt az eredménye.

fehérfarkas 2016.01.06. 10:03:06

@bkkzol:

Mint többször is írtam a kommentjeimben a szilveszteri németországi erőszakos zavargókat nagyon keményen megbüntetnék: börtön illetve a szervezőkre meg kivégzés várna.

Egyébként van arról is adat, hogy a muszlim országokba mennyien mennek a migránsok. Nem Európa a legnagyobb célpontjuk migráció szempontjából.
Az arab olajállamokba több mint 20 millió migráns ment, néhány másik dél- és délkelet-ázsiai országgal kiegészítve pedig több mint 40 millió.

fehérfarkas 2016.01.06. 10:04:16

@bkkzol:

Valóban megnőtt az Európába érkezők létszáma 2014 nyara óta (az ISIS területfoglalásai óta).
Viszont, ha nem lennének azok a sok nyugati által lefikázott arab olajállamok, akkor most több mint 20 millió dél- és délkelet-ázsiaval több bevándorló lenne Európában.
Itt egy interaktív térkép, amely a Világbank 2013-as migrációs adatait dolgozta fel a ki és bevándorlást illetően országokra lebontva (egész számokra kerekítek).
www.iom.int/world-migration

Indiából (világ legnagyobb hindu országa, és kisebbségben ugyan, de a világ 3. legnagyobb muszlim népességével) a legtöbben Pakisztánba (1,4 millióan), Szaúd Arábia (2 millióan), Egyesült Arab Emírségekbe (2,3 millióan), Kuvaitba (730 ezren), Ománba (650 ezren), Katarba (550 ezren), Szingapúrba (140 ezren) vándoroltak be, a nyugati országok közül be USÁ-ba (2 millióan), Kanadába (560 ezren), Ausztráliába (közel 370 ezren), Angliába (760 ezren), Olaszországba (120 ezren).

Bangladesből (3. legnépesebb muszlim ország) a legtöbben Indiába (3,2 millióan), Szaúd Arábia (1,5 millióan), Egyesült Arab Emírségekbe (1 millióan), Kuvaitba (közel 280 ezren), Ománba (közel 150 ezren), Katarba (közel 140 ezren), Malajziába (120 ezren) vándoroltak be, a nyugati országok közül be USÁ-ba (200 ezren), Angliába (240 ezren).

Pakisztánból (2. legnépesebb muszlim ország) a legtöbben Indiába (1,1 millióan), Szaúd Arábia (1,5 millióan), Egyesült Arab Emírségekbe (1,3 millióan), Kuvaitba (közel 250 ezren), Ománba (közel 120 ezren), Katarba (90 ezren), Szingapúrba (közel 120 ezren) vándoroltak be, a nyugati országok közül be USÁ-ba (340 ezren), Kanadába (közel 160 ezren), Angliába (közel 480 ezren).

Fülöp-szigetekről (Ázsia legnagyobb keresztény országa) a legtöbben Szaúd Arábia (670 ezren), Egyesült Arab Emírségekbe (700 ezren), Kuvaitba (150 ezren), Katarba (közel 190 ezren), Malajziába (410 ezren) vándoroltak be, a nyugati országok közül pedig az USÁ-ba (2 millióan), Kanadába (450 ezren), Ausztráliába (190 ezren), Angliába (közel 130 ezren), Olaszországba (130 ezren).

Indonéziából (a legnépesebb muszlim ország) a legtöbben Szaúd Arábia (1,5 millióan), Egyesült Arab Emírségekbe (320 ezren), Kuvaitba (80 ezren), Malajziába (1 millióan), Bangladesbe (közel 160 ezren), Szingapúrba (150 ezren), Hong Kongba (130 ezren) vándoroltak be, a nyugati országok közül be USÁ-ba (110 ezren), Hollandiába (140 ezren).

Nepálból a legtöbben Indiába (550 ezren), Szaúd Arábia (500 ezren), Egyesült Arab Emírségekbe (200 ezren), Katarba (340 ezren), a nyugati országok közül be USÁ-ba (közel 90 ezren), Angliába (45 ezren).

Burmából/Myanmarból Thaiföldre (1,9 millióan), Szaúd Arábiába (600 ezren), Bangladesbe (közel 200 ezren), Pakisztánba (90 ezren), Malajziába (80 ezren), a nyugati országok közül be USÁ-ba (közel 120 ezren).

Sri Lankáról Szaúd Arábiába (550 ezren), Egyesült Arab Emírségekbe (150 ezren), Katarba (100 ezren), a nyugati országok közül pedig USÁ-ba (50 ezren), Angliába (140 ezren).

Afganisztánból Iránba (2,3 millióan), Pakisztánba (2,3 millióan), Szaúd Arábiába (500 ezren), a nyugati országok közül pedig Németországa (130 ezren).

Iránból Egyesült Arab Emírségekbe (410 ezren), a nyugati országok közül pedig USÁ-ba (közel 400 ezren), Kanadába (110 ezren), Németországban (160 ezren), Angliában (75 ezren), Svédországban (70 ezren).

A fentiekből egyértelműen látszik, hogy dél- és délkelet-ázsia migránsainak a legnagyobb célországai az arab olajmonarchiák (nemcsak az olajmonarchiákat tüntettem fel, hanem a többi jelentősebb célországot is, és így az arányok is jól látszanak). Több mint 20 millióan oda mennek megélni, dolgozni, bevándorolni, (a jogi státuszt ez a statisztika nem nézi, csak azt, ahányan regisztráltan ott élnek).

Ezen kívül nézzünk még néhány jelentősebb országot, ahonnan Európa helyett az öbölmonarchiákba vándorolnak be:

Egyiptomból (legnépesebb arab ország) Szaúd Arábiába (1,3 millióan), Kuvaitba (490 ezren), Egyesült Arab Emírségekbe (310 ezren), Katarba (140 ezren), Jordániába (közel 280 ezren), Libanonba (100 ezren), a nyugati országok közül pedig USÁ-ba (170 ezren), Olaszországba (100 ezren).

Szíriából (2013-as adatok!!!) Szaúd Arábiába (1 millióan), Kuvaitba (140 ezren), Libanonba (760 ezren), Jordániába (720 ezren), Törökoba(közel 600 ezren), Irakba (150 ezren), Egyiptomba (130 ezren), a nyugati országok közül pedig USÁ-ba (közel 80 ezren), Németországba (közel 60 ezren).

Jemenből Szaúd Arábiába (800 ezren), Egyesült Arab Emírségekbe (200 ezren), Kuvaitba (50 ezren), Katarba (40 ezren), a nyugati országok közül pedig USÁ-ba (50 ezren).

Libanonból Szaúd Arábiában (160 ezren), a nyugati országok közül pedig USÁ-ba (közel 130 ezren), Kanadába (90 ezren), Németországba (90 ezren).

Szudánból Szaúd Arábiába (500 ezren), Egyesült Arab Emírségekbe (közel 160 ezren), Dél-Szudánba (400 ezren), Chadba (140 ezren), a nyugati országok közül pedig egyikben sincsen 30 ezret meghaladó létszámuk.

fehérfarkas 2016.01.06. 10:04:58

@bkkzol:

Máshogy nézve, a fogadóországok szerint csoportosítva (most is egész számokra csoportosítók - adatok: Világbank 2013-as adatai: www.iom.int/world-migration - vagyis a 2014 nyara utáni ISIS miatti szír és iraki menekültáradatot nem tartalmazza):

Szaúd Arábiába a legtöbben Indiából (2 millióan), Pakisztánból (1,5 millióan), Bangladesből (1,5 millióan), Indonéziából (1,5 millióan), Egyiptomból (1,3 millióan), Szíriából (1 millióan), Jemenből (800 ezren), Fülöp-szigetekről (670 ezren), Burmából/Myanmarból (600 ezren), Sri Lankáról (550 ezren), Gázából és Ciszjordániából (500 ezren), Afganisztánból (500 ezren), Nepálból (500 ezren), Szudánból (500 ezren), Jordániából (300 ezren), Etiópiából (150 ezren), Libanonból (130 ezren), a többi országokból ennél sokkal kevesebben.

Egyesült Arab Emirátusokba Indiából (2,3 millióan), Pakisztánból (1,4 millióan), Bangladesből (1 millióan), Iránból (410 ezren), Indonéziából (320 ezren), Egyiptomból (310 ezren), Jemenből (200 ezren), Fülöp-szigetekről (700 ezren), Nepálból (200 ezren), Sri Lankáról (150 ezren), Jordániából (140 ezren), Szudánból (60 ezren), Szíriából (60 ezren), Törökországból (50 ezren), a többi országokból ennél sokkal kevesebben.

Kuvaitba Indiából (730 ezren), Egyiptomból (490 ezren), Pakisztánból (250 ezren), Bangladesből (280 ezren), Fülöp-szigetekről (150 ezren), Szíriából (140 ezren), Indonéziából (80 ezren), Jemenből (50 ezren), Nepálból (55 ezren), Iránból (40 ezren), Gázából és Ciszjordániából (14 ezren), a többi országokból ennél sokkal kevesebben.

Katarba Indiából (560 ezren), Nepálból (390 ezren), Fülöp-szigetekről (190 ezren), Bangladesből (140 ezren), Egyiptomból (140 ezren), Pakisztánból (90 ezren), Indonéziából (40 ezren), Jemenből (40 ezren), Jordániából (35 ezren), Iránból (30 ezer), a többi országokból ennél sokkal kevesebben.

Ománba Indiából (640 ezren), Bangladesből (150 ezren), Pakisztánból (120 ezren).

Nem olajállamok, de sokan vándoroltak be oda is:
Jordániába Gázából és Ciszjordániából (2,1 millióan), Szíriából (730 ezren), Irakból (400 ezren), Egyiptomból (280 ezren), a többi országokból ennél sokkal kevesebben.

Iránba Afganisztánból (2,3 millióan), Irakból (80 ezren), Pakisztánból 30 ezren.

Pakisztánba Afganisztánból (2,3 millióan), Indiából (1,4 millióan), Bangladesből (190 ezren), Burmából/Myanmarból (90 ezren), a többi országokból ennél sokkal kevesebben.

Indiába Bangladesből (3,2 millióan), Pakisztánból (1,1 millióan), Nepálból (550 ezren), Sri Lankáról (160 ezren), a többi országokból ennél sokkal kevesebben.

Szingapúrba Malajziából (1,4 millióan), Kínából (380 ezren), Indonéziából (150 ezren), Indiából (140 ezren), Bangladesből (80 ezren), a többi országokból ennél sokkal kevesebben.

Malajziába Indonéziából (közel 1,1 millióan), Fülöp-szigetekről (410 ezren), Bangladesből (120 ezren), Thaiföldről (90 ezren), Burmából/Myanmarból (80 ezren), Indiából (60 ezren), Kínából (közel 60 ezren), Vietnamból (30 ezren), a többi országokból ennél sokkal kevesebben.

Thaiföldre Burmából/Myanmarból (1,9 millióan), Laoszból (930 ezren), Kambodzsából (750 ezren), Kínából (150 ezren), Indiából (közel 50 ezren)

A fentiekből jól látszik, hogy a nyugatiak által leszólt arab olajmonarchiák + még néhány másik muszlim ország (kiegészülve még néhány másik nem muszlim országgal is) milyen sok migránst fogadnak be. Enélkül az a több mint 40 millió dél- és délkelet-ázsiai migráns ide Európába és Észak-Amerikába menne.

Nyugat-Európába leginkább Kelet- és Dél-Európából, valamint emellett a volt gyarmati területekről vándorolnak be (Angliába főleg a dél- és délkelet-ázsiai régióból, Franciaországból főleg Észak-Afrikából, Németországnak nem voltak jelentős gyarmatai, ezért oda főleg Törökországból, volt Szovjetunió területéről). És, ha már a törökök szóba kerültek: a törökök a dél- és délkelet-ázsiai muszlimokkal meg Egyiptommal ellentétben leginkább Németországba vándorolnak be, és az arab olajmonarchiákba szinte elenyészően kis számban. A maghrebi arabok pedig főleg Franciaországba, Olaszországba és Spanyolországba (a volt gyarmatosítóikba) + a Benelux államokba, de az arab olajállamokba a törökökhöz hasonlóan ők is elenyészően kis számban vándorolnak be.

Az a nagy modernkori népvándorlásnak nevezett jelenség nem igazán állja meg a helyét. Vagy legalábbis nem abban a formában, ahogyan a populista európai politikusok riogatnak vele. A legnagyobb népvándorlás nem ide történik, még akkor sem, ha az ISIS miatt a szír, iraki és líbiai menekültek most drasztikusan megnövelték az Európába bevándorlók számát.

Afrika steht an der Elbe 2016.01.06. 10:12:06

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Putyin még Sorost és Merkelt is lefizette, hogy reklámozzák a sáskajárást. Egyértelmű.

Afrika steht an der Elbe 2016.01.06. 10:17:22

@chepunk:
Többek között onnan lehet tudni, hogy mekkora sutyerák valaki, hogy keveri az "egyelőre" szót az "egyenlőre" kifejezéssel. Legalábbis nekem ez az egyik módszerem.

Arra azért ne vegyél mérget, hogy az észak-koreai hidrogénbombát is nem Putyin csinálta nekik.

I_Isti 2016.01.06. 10:24:17

@fehérfarkas: "Én úgy látom, hogy valakik sajnos nagy háborút akarnak a Nyugat és a muszlimok között. "

Én meg úgy látom, hogy pont nem akarnak "valakik" háborút az iszlám és a keresztény kultúrkör között, hanem elegyíteni akarják.

Pedig annál a terrornál, amit az iszlám, és az iszlámból származó kultúra képvisel még a háború is jobb. (Sajnos.)

Ember, ha te nem akarod a rövidebbet húzni, akkor térj meg! A keresztények Istene szeret téged, és azt akarja, hogy a tömeggyilkos vallásodat hagyd ott, és fogadd be a szívedbe Jézus Krisztust, aki úgy szeretett téged, hogy önmagát adta oda érted, hogy el ne vessz --> vagyis ne a pokolba juss, ne a kárhozat, a halál legyen az örökkévalóságban az osztályrészed, hanem az élet, és a Szerető Isten jelenléte.
És ehhez nem kell embereket ölnöd, mint az iszlámban, nem kell a homlokoddal kopogtatni a kölni dóm előtt az utcakövet, nem kell semmit sem _tenned_ hanem csak hinned kell abban a személyben, aki Jézusban testté lett, mindenben hasonló életet élt mihozzánk, elítélték és keresztre feszítették, de a pokol és a halál nem tudta fogva tartani, hanem az Atya feltámasztotta Őt a harmadik napon, és azóta is él.
Ha hiszed, hogy Jézus a te személyes életednek a Megváltója, és ezt a száddal kimondod, akkor Isten Jézus Krisztus igazságát tulajdonítja neked, így nem az ítélet, nem a kárhozat lesz a részed, hanem az üdvösség, a gyógyulás, a szabadulás!

Arcade Macho 2016.01.06. 10:24:35

az egyeduli pozitiv dolog ebben az egeszben az hogy a nemetbe kitantorgott orvosok kozul paran vissza fognak jonni

amugy meg el kell kezdeni tanulmanyozni a kovetkezo wiki oldalt: hu.wikipedia.org/wiki/Reconquista

Arcade Macho 2016.01.06. 10:27:40

@annamanna: egyaltalan nem lennek meglepve ha provokatorok lettek volna ezek
tudod nehez elmagyarazni az uber PC nemeteknek hogy nem koser ez a balfaszkodas a menekultekkel / bunozokkel, igy felberelnek par retket hogy nagyobbat usson a dolog

ha nem hiszed akkor ajanlanam figyelmedbe a magyar refugee -k esetet Kanadaval
ott arra emlexem hogy a kanadai hatosag okosan megkeresett egypar cigot akik csicskak/hazibaratok voltak hogy minel drasztikusabban jelenjenek meg a magyar refugee -k a mediaban, es akkor kapnak letelepedesit

NemodaBuda 2016.01.06. 10:29:17

A bűnözőkkel nagyon keményen el kell bánni. Függetlenül attól, hogy bevándorló vagy sem. A rendőrség nem mérlegelhet, hogy beavatkozik-e vagy sem, ha egy kölni pályaudvar előtti téren, ahol egyébként is készültség van, most meg pláne, zavarok keletkeznek, akkor a rendőrségnek mennie kell - és esetleg erősítést kell kérnie. Magyarországon a bakondibácsi még a hirdetőtáblák leszerelését is biztonsági kérdésként kezeli (nem ő, hanem aki helyett beszél), hogyne aludhatnánk hát békességben ?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.01.06. 10:30:55

Máshol már felvetettem, de itt is megkérdezem: a K. Ákost fikázó és gyalázó "nővédők" most hol vannak? Azt gondoltam volna, hogy a nőgyalázó muszlim hordát is legalább olyan szigorúan elítélik, mint a csak szavakban, nem pedig erőszakban megnyilvánuló K. Ákost.

Ad Dio 2016.01.06. 10:34:01

@fehérfarkas: @BiG74:

"Amúgy felesleges ilyen szinten összeszedett kommentet írni, ha a biborköd ellepte sokak agyát."

Korántsem így van!

Én például nagyon hálás vagyok az összeszedett anyagért.

fehérfarkas 2016.01.06. 10:39:15

@Pipas: "Ismersz néhány embert és aztán ezekből messzemenő következtetéseket vonsz le. Gondolom egy sincs köztük, aki késsel nyiszálná el mások nyakát vagy üvöltve követelné, hogy azonnal öljék meg a szomszéd fiát mert focimeccset nézett a tévében, ezért eleve úgy gondolod, hogy a "mainstream" média erősen torzít, amikor ilyenekről számol be.
Pedig te jobban torzítasz, amikor az ismerőseid alapján ítélsz meg sokszázmillió embert. "

Valóban egy ilyen sincs a muszlim ismerőseim között. Sem az itt Magyarország élők között, sem a külföldön élők között.
Szélsőségesek, bűnözők, aberráltak mindenütt vannak a világon, de teljes népeket és civilizációkat velük összemosni elég durva elfogultságot jelent.
Egyébként pedig 4 kontinens 27 országában jártam, köztük muszlim országokban, és néhány muszlim országban többször is.

A muszlim szélsőségesek áldozatainak 99%-a muszlim, és a terrorcselekményeik 99%-át is muszlim országokban követik el.
Az ISIS-t egyetlen muszlim ország sem ismeri el sem államként, sem iszlám vallásúként, hanem terroristaként tartják számon őket, és a régió muszlim országai harcolnak ellene.
Az ISIS nem Európában kezdte a területfoglalást, hanem 2 muszlim országban (Irak északi és Szíria keleti részén), és nemcsak a keresztények (akik egészen odáig ott laktak), hanem a muszlimok is menekülnek előle.
Amikor 2014 júniusában elfoglalta az ISIS Irak 2. legnagyobb városát Moszult, akkor több tucat mecsetet is lerombolt, a muszlim vallási vezetőket kivégezte (hogy ne legyenek muszlim vallási vezetők a városban, akik az igazi iszlámot taníthatnák az ő torz ideológiájuk helyett). Még az Abbaszida kalifátus (az iszlám civilizáció hőskora) alatt épített mecsetet, a Jónás prófétáról elnevezett mecsetet, amelyben állítólag Jónás próféta sírja van is lerombolták buldózerekkel és robbanószerekkel. Jónás próféta a muszlim számára is tiszteletben álló próféták egyike, és a Korán egyik szúrája is róla van elnevezve.

Az ISIS többször terrorral fenyegette meg Európát a tavalyi évben. Ennek ellenére az előle menekülőkkel mossa össze őket sok európai.
A Charlie Hebdo elleni merénylet napján Jemenben az ISIS 40 embert ölt meg. Arról a nyugati média csak hetekkel később számolt be mínuszos hírként.
A párizsi novemberi merénylet napján az ISIS Bagdadban robbantott és ölt meg egy tucat embert. A párizsi merénylet napja előtt pedig Bejrútban mészárolt le 180 embert. A nyugati média ezeket éppencsak mínuszos hírként említette meg.

Szerinted kinek az érdeke, hogy az ISIS elől menekülteket Európa ne fogadja be? És kinek az érdeke, hogy Európában a muszlimok és a nem muszlimok egymás ellen forduljanak?
Amíg Európa a menekültekben találja meg az új ellenségképet, addig az ISIS szabadon terjeszkedhet Európában, mert a hatóságok és titkosszolgálatok nem rá koncentrálnak. Ugyanakkor meg a gyűlölet, és az egymással szembe fordított emberek hozzák neki az ingyen utánpótlást.
Ráadásul világszerte a kisebb terrorszervezetek sorozatban csatlakoznak hozzá és olvadnak be alája (már a Boko Haram és az al-Kaida számos sejtje is hűségesküt fogadott az ISIS-nek).
Nem az ISIS elől menekülők az ellenségeink, hanem maga az ISIS.
(meg azok a szervezetek és országok sem az igazi ellenségeink, akik az ISIS ellen harcolnak a Közel-keleten - mondjuk én az arab tavasz kitörése óta azt írom és mondom, hogy a Nyugat nagy hibája a fegyveres szélsőségeseket támogatni közel-keleti országok kormányai ellen, hogy azokat megdöntsék, mert a fegyverrel ellátott szélsőségesek előbb-utóbb kezelhetetlenek lesznek és ellenünk fordulnak;
és ez meg is történt, és még mindig nem értik sokan, hogy mi van)

I_Isti 2016.01.06. 10:41:01

@fehérfarkas: "A muszlim szélsőségesek áldozatainak 99%-a muszlim, és a terrorcselekményeik 99%-át is muszlim országokban követik el. "

Mondom én, hogy ez egy terrorista, gyilkos vallás!

annamanna 2016.01.06. 10:42:25

@Arcade Macho: igen, ez nagyon valószínű.

@Kovacs Nocraft Jozsefne: ha kíváncsi vagy a véleményemre, azt gondolom, hogy a migránsok alapvetően olyan beteg és eltorzult nemiségbe szoktak bele, amiből már semmi sem gyógyítja ki őket. Gyakorlatilag menthetetlenek, ezek a faszik már sose bírnak normálisan viselkedni a nőkkel. Ezeket életveszélyes nőkkel összeengedni, egyébként nem véletlen az sem, hogy túlnyomó részük eleve párkapcsolat híján indult el Európába. Mit lehet velük tenni? Lehet, hogy a kémiai kasztrálás volna a leghumánusabb eljárás.
Ezt egyébként nem szívesen írtam volna le, mert lehet, hogy mégis lehetséges volna őket átnevelni. Csak azért írtam le mégis, mert én is bíráltam K. Ákost (hogy ilyen rendőrségi stílusnál maradjunk). De azért K. Ákosról sose gondolnám, hogy a nemi magatartása olyannyira terhelt, hogy a legjobb lenne a nőtársaságtól örökre eltiltani.

Afrika steht an der Elbe 2016.01.06. 10:44:08

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Azok most úgy vannak vele, mint Zsohár ember (kikérte magának, hogy ő nő, hiszen ő ember). Mivel őket minden épeszű, fehér, egészséges férfi nagy ívben elkerüli, marad nekik a refügé, mint Zsohár embernek (kuruc.info/r/6/151969/) is. Még szép, hogy most nem ajvékolnak.

2016.01.06. 10:45:37

@arpika23: Figyelj, csakegyszer mondom: a UK-ban volt valami sarija nevű, önmaguk által szervezett közutakon garázdálkodó társaság. Az angolok létrehoztak egy bűnmegelőzési csoportot. A csapat tagjai javarészt _most figyelj- muszlimok ....ezek megfékezték a sariját, ma, Londonban minden további nélkül járkálhat egy nő az arab lakta kerületekben....
A legutóbbi gyilkosságot egy szlovák követte el....
Egyébként a magyarok itt arról híresek, hogy lányokat futtatnak, rabszolgaként tartanak embereket. Minden magyar ilyen?

fehérfarkas 2016.01.06. 10:45:51

@midnight coder:

Szaúd Arábiában a lakosság fele migráns. Hol van ettől az aránytól Európa?
Ráadásul globális mércével Szaúd Arába kis lakosságú ország, hozzá sem mérhető a félmilliárdos lakosságú EU-hoz, vagy az 1,3 milliárdos Kínához, vagy az 1,2 milliárdos Indiához.
Az Arab-félsziget többi olajmonarchiája pedig még kisebb lakosságú. Ennek ellenére több mint 20 millió migráns él ott. Itt megtalálható a Világbank 2013-as adatait: @fehérfarkas:

Ad Dio 2016.01.06. 10:47:59

@andrásúr:

"Itt nem vallási alapú " háború " lesz, hanem valóságos ! Hogy mit tesz ez ellen Európa, az a jelenlegi vezetőkkel nem egyértelmű "

Nem lebecsülve a veszélyt, a dolog még nem tart itt szerencsére. Kaptunk egy jelmezes főpróbát a bajból, de ez még nem maga a "baj".

Többször írtam már: Európának két lábon kellene kezelnie a problémát: az egyik a másiknak előfeltétele: erős önvédelem és aktív kifelé irányuló nem fegyveres (!) fenntartói működés. Ma a fordítottját csináljuk: önvédelem nuku, de megpróbálunk minden katonai akcióhoz harcoló feleket toborozni. Mindegy, csak ne lássuk a vért.

Azon túl hogy végtelenül szemforgató és képmutató viselkedés, ráadásul nem is vezet sehova.

Brix 2016.01.06. 10:51:50

"Az a nagy modernkori népvándorlásnak nevezett jelenség nem igazán állja meg a helyét..." A modernkori népvándorlás még csak most kezdődik igazán. A fejlődő országok jelentős részében- leginkább Afrikában- még csak most gyorsul be a népességrobbanás. 2050-re csak Nigériában 400-450 milló lakos lehet, egész Afrikában meg 2,5 milliárd,...Az 50-es években még csak 38 millióan voltak Nigériában.. Ez az alapprobléma , a többi mind ebből eredezhető.
Ha Európa túl akarja a élni az ázsiai/afrikai országokból érkező inváziót, akkor drasztikus intézkedéseket kell már most bevezetni, hogy lassítani lehessen a folyamaton. Ne legyen senkinek sem illúziója! A történelem soha nem volt más, mint harc az erőforrásokért! A betolakodók azért jönnek ide , hogy megváltoztassák a kultúránkat, átalakítsák az etnikai összetételünket , és elvegyék az erőforrásainkat.
Itt Európában, főként kis nemzetállmok vannak, amelyek nem képesek kezelni a 10 milliós embertömegek befogadásának terheit. Még Németország sem, ahogy látjuk...
Egy biztos: Közép-Európa kis nemzetállamai ameddig tudnak, ellen fognak állni a demográfiai nyomásnak.
A lakosság elsöprő többsége- néhény elmebeteg kultúr marxistán kívül- ellenzi az idegenek betelepedését.

fehérfarkas 2016.01.06. 10:51:53

@Exploiter:

Persze, hogy nincs Európában az őslakosság között szélsőséges csürhe. 2006-ban Budapesten a muszlimok gyújtották fel a TV székházat és randalíroztak heteken keresztül Molotov-koktélokkal és utcaköveket dobálva. Tavaly szeptemberben is a magyar-román focimeccs előtt és után is a muszlimok randalíroztak és gyújtogattak Budapest belvárosának egyes utcáiban és a Népligetnél a planetáriumot is megrongálva.
Akkor a te logikád alapján a muszlim fogalma vallástól függetlenül az, aki csürheként viselkedik.
És akkor hogy nevezed azokat, akik nem viselkednek csürheként, és az iszlám vallásban hisznek?

Brix 2016.01.06. 10:52:49

@fehérfarkas: Lsd.: a fenti hozzászólás

I_Isti 2016.01.06. 10:53:20

@Ad Dio: a feminista "emlőkön" szocializálódott nyugat-európa nem akar véráldozatot hozni a saját szabadságáért.
A végeredmény az lesz, hogy meglesz a véráldozat is, meg a szabadságát is el fogja veszíteni...

I_Isti 2016.01.06. 10:56:10

@fehérfarkas: Tehát ezzel azt mondod, hogy a muszlim bevándorló csürhe által elkövetett nemi erőszak azért elfogadható, mert a hibbant ultrák egymással eddig is balhéztak?

fehérfarkas 2016.01.06. 10:56:50

@midnight coder: @arpika23:

Már más blogokon is írtátok, hogy mennyi muszlim országban jártatok és mindenütt csak szélsőségesekkel meg csürhével találkoztatok, és sehol nem éreztétek magatokat biztonságban. Akkor ezek szerint ennyire mazochisták vagytok, hogy folyton olyan országba mentek, ahol életveszélyben vagytok?
Vagy hazudtok mint a vízfolyás?

Ad Dio 2016.01.06. 11:00:02

@fehérfarkas:

Kár itt csürhézni, nem vezet sehová. Evidens, hogy minden társadalomnak megvannak a szociopatái, de itt nem csak erről van szó. Arról is, hogy a hajlamnak elő is kell jönnie. És van olyan környezet/élethelyzet, amiben könnyebben jön elő. Sajnos a muszlim migránsok (és nem muszlim) helyzete pont ilyen. Azokból is előhozza a rosszabbik énjét, aki otthon normális lenne.

Nem megoldás a muszlimok tömeges beáramlása Európába. Nem azért mert rossz emberek, hanem mert olyan rossz helyzetet szülnek, ami nem kezelhető ekkora tömeg esetén.

Európának ott kellene segítenie ahol a baj kialakul.

fehérfarkas 2016.01.06. 11:05:59

@Medgar: "Az általad említett muszlim országokban a turisták csak bizonyos területeken mozoghatnak biztonságosan, ahol fegyveres erők vigyáznak rájuk. Ez alól csupán a törökök kivételek bizonyos szintig. "

Ez nem így van. Egyiptomban bizonyos területeken egy ideig valóban így volt: volt egy időszak, amikor a sivatagos területeken valóban csak rendőri kísérettel lehetett a turistabuszoknak átkelniük. De a Nílus-delta vidékén anélkül is.
Mondjuk amikor én voltam többször is, akkor már a sivatagos területeken is rendőri kíséret nélkül lehetett közlekedni.
Most az arab tavasz utáni időszakban a Sinai-félsziget egyes területei sajnos a terroristák ellenőrzése alá került. De hidd el, ennek az egyiptomiak ugyanúgy nem örülnek mint, ahogyan a külföldi turisták sem.

Érdekes, hogy több muszlim országban járva egyikben sem kellett rendőri vagy katonai kísérettel utaznom a biztonságom érdekében. Pedig némelyiket keresztül-kasul beutaztam.
Szíriában sajnos akkor tört ki a polgárháború amikor ki akartam oda menni, pedig sok ismerősöm járt már ott, és az lett volna a listámon a következő muszlim ország.

Exploiter 2016.01.06. 11:20:58

@fehérfarkas:

Amit írtam, az így van, kész, pont. Nincs relativizálás, hasonlítgatás, okoskodás.
A tv székház felgyújtásakor hány nőt erőszakoltak meg? Egy átlagos focimeccsen hányat szoktak? Egy évben átlagosan hányszor kell a hadseregnek szétverni a nagy magyar csőcseléket, hogy ne molesztáljanak nőket?

Ez a fajta csürhe eddig ismeretlen volt, az iszlám honosítja meg európában, akármennyire fáj is.

2016.01.06. 11:32:11

@fehérfarkas: te meg teleteszed az oldakat statisztikaval kontextus neluku., ami roppant veszelyes.

Az olvasoknak, akik nem ismerik a kozel-keletet elsosorban a shia sunni muszlimellentetet kell megerteni, minden csak azutan jon.
Egy laikus, ha nem erti, hogy az Assad csalad, Iran, Lebanon es Jordania, es Jemen egy resze (plusz szaudi 15%, pont, ahol az olaj van) shiita a tobbi muszlim orszag meg sunni, es a shiak es a sunnik gyulolkk egymast, sot fatwa van rola kiadva, akkor az egesz ISISt es miert oli az ISiS a muszlimokat, nem erti.
A Daesh, a neveben is benne van, sunni kalifatust akar.
Az ISIS "fonokei" Camp Bucca USA altal felugyyelt borotnben radikalizalodtak a CIA megfigyelese alatt,p(Irakban), szaudi penzbol
Szaudi az ISiSt csak 2013 ora nem penzeli, azota a penz Bahreinbol jon es az olaj bevetel ledig az Erdogan csaladon keresztul Torokorszagbol - amiert is Putin jol osszerugta vele a port es lebombazta az ISIS altalhasznalt finomitokat, ahonnan a torokok csempesztek az olajat, amely penz, aztan az ISISnak ment.
ISiS anyagilag bajban van, hiszen az olaj ar jelentosen csokkent, a finomitokat szakemberek nelkul nem tudjak kezelni, a kecskepasztor akarmilyen lelkes, nem ert hozza.
A helyi adokat, amiket kivetettek, nem fedezi a kalifatus napi koltsegeit. Haboruzni meg draga.

2016.01.06. 11:36:42

@Exploiter: erre pontos adatom van egy sved szociologiai tanulmanybol
Egy maghrebi (eszak-nyugat Afrika) vagy mashreqi (egyiptom, jordania, sziria, stb) ferfi 23szorosan valoszinubb, hogy megeroszakol egy not, mint egy sved ferfi. Ez a szam Irannal (megis csak egy kultur nemzet) csak 9szeres.

ö...mikó? 2016.01.06. 11:37:11

@Börtönbe most már a fideszesekkel!: A kurva anyádat még jobban utálják, azt mégis itt fröcsögsz. Utálom a kommunista fidesz országot és a munkásőr ivadék szavazóit is, azonban ne mosd már össze a lopást a csoportos nemi erőszakkal. Barbár kultúrából jöttek, és állatokként viselkednek. Magyarországon lincselés, tömeges nemi erőszak nem nagyon fordul elő, max. a mi kis saját bevándorlóink által

fehérfarkas 2016.01.06. 11:47:24

@I_Isti:

Látom az továbbra sem érdekel téged, hogy a muszlim szélsőségesek az 1,6 milliárd muszlimnak a 0,01%-át sem teszik ki.
Ami miatt erősek, hogy fegyvereik vannak és nincs erkölcsi gátjuk a gyilkolásban.
De amely muszlim országban jól szervezett kormány, rendőrség, titkosszolgálat és katonaság van, ott ezek a szélsőségesek nem nagyon tudnak labdába rúgni.
Irakban, Líbiában és Szíriában is csak azután tudtak megerősödni a szélsőségesek, hogy mi a Nyugat a helyi kormányt megbuktattuk, a katonaságot és rendőrséget pedig tönkretettük (Szíriában még nem sikerült megbuktatnunk a kormányt - de nem azért mert nem akarjuk, hanem mert Oroszország és Irán támogatja a szír kormányt és hadsereget az általunk támogatott fegyveresekkel szemben).
Egyiptomban is csak a sivatagos területeket egy kis részét tudták az arab tavasz után a terroristák uralmuk alá vonni.

fehérfarkas 2016.01.06. 11:53:55

@I_Isti:

Semmilyen nemi erőszak nem elfogadható.
Látom ebben a blognál is szövegértési problémáid vannak.
Én többször leírtam, hogy a bűncselekményeket származástól, etnikumtól, vallástól függetlenül egyformán szigorúan büntetni kellene. Ahogyan azt a muszlim országokban is teszik. Sőt, a nemi erőszakért több muszlim országban halálbüntetés jár, és nem pedig úgy mint Európában, hogy jó magaviselettel pár év után újra szabadon sétálhat az illető. Ha meg a vak komondorra fogja, mint az utóbbi években Magyarországon szokássá vált, akkor meg a börtönt is megússza, és az áldozat nőt fogja a közvélemény a hibásnak tartani.

I_Isti 2016.01.06. 11:54:43

@fehérfarkas: Most hasra kéne esnem a hülye statisztikáidtól?

Nehogy már a Nyugat legyen hibás azért amiért a muszlimok egymást (is) ölik nagy előszeretettel 1400 éve!

2016.01.06. 11:55:30

@fehérfarkas: a kozel-keleten, az ossszes muszlim orszag a jol szervezett kormannyal, rendorseggel es titkos rendorseggel diktatura.

I_Isti 2016.01.06. 11:57:26

@fehérfarkas: "
Semmilyen nemi erőszak nem elfogadható. "

Ezt mégsem a hittestvéreidnek magyarázod, mert azt persze nem mernéd!

Azt tudtad, hogy Jézus Krisztus nem csak írni és olvasni tudott, hanem fejből tudta az ószövetség jelentős részét?

(Nem úgy, mint egy ... hogyishívják?)

2016.01.06. 12:00:59

@I_Isti: hat, az utobbi idok gylkolaszasaiert a Nyugatnak is van felelossege. Nem kellett volna a diktatorokat eltavolitani, aki ezt a csurhet karban tudta tartani. Igaz, neha elgazositotta a sajat nepet, de megsem mentek Europaba millio szamra.

fehérfarkas 2016.01.06. 12:04:38

@Ad Dio: "Európának ott kellene segítenie ahol a baj kialakul."

Csakhogy a baj forrásai részben mi is vagyunk. Azzal, hogy ottani kormányok megdöntésében katonailag részt vettünk (Afganisztán, Líbia, Irak), illetve Szíria esetében most is részt veszünk a szír kormány elleni fegyveres harcosok támogatásában.
És lehet, hogy az USA ennek a kezdeményezője, de az európai kormányok szó nélkül teljesítik az USA elvárásait. Sőt, Bulgáriáról a hetekben derült ki, hogy a szír és iraki konfliktus egyik legnagyobb haszonélvezője a fegyvereladások területén. A szír kormány elleni harcosoknak az egyik legnagyobb fegyverszállítója az EU tag Bulgária. Vagyis nemcsak az angol, német és francia kormányok nyakig sárosak, hanem még az újonnan csatlakozott EU tag államok között is vannak ilyenek.

Nekünk magyaroknak is vannak ott a térségben katonáink. Persze nem a helyi lakosságot védeni az ISIS-től, hanem az olajérdekeket védeni. Ugyanis micsoda véletlen, hogy tavaly nyáron pont az iraki Kurdisztán területére küldtük a NATO keretében a magyar katonákat, ahol a MOL-nak az olajkoncessziója és olajkútjai vannak (nem véletlen, hogy a magyar mainstream média tavaly azon kurdokról sorra írta dicsőítő cikkeket, akiket korábban még terroristáknak nevezett).
Persze stratégiailag én is oda küldeném a magyar katonákat - csak én nem hazudnám azt a nép szemébe, hogy nem vagyunk érintettek az ottani háborúban.

Veridicus76 2016.01.06. 12:05:46

@Börtönbe most már a fideszesekkel!:

"Amikor László Petra a hős fasiszta magyar anya sorozatban rúgta fel a védtelen gyerekeket és embereket?
Az egész világot bejárták a filmek és a képek, hogy ilyenek a magyarok.
Rendkívüli rendőri brutalitás, László Petra, szögesdrót kerítés, össznemzeti fajgyülölet, igen, ezt az egész világ megtudta a magyarokról, hogy ők ilyenek."

1.) Szeptember 16-án egy őrjöngő migráns csürhe megostromolta a magyar határt.
2.) László Petra ügye nem szeptember 16-án volt.
3.) László Petra nem rúgott fel sorozatban védtelen gyerekeket és embereket.
4.) László Petra pánikban rosszul reagált a minden törvényt lábbal tipró, kitörő migráns csürhe rohamára, egy gyereket ijedtében, önvédelmi reflexből megrúgott. Semmi egyéb nem történt. Ja, de, az An-Núszra Front egyik terroristája elesett, amikor egy rendőr elől inalt.
5.) Nem volt semmilyen rendőri brutalitás.
6.) A kerítés nagyon helyes és szükséges. És eredményes - lásd a migrációs statisztikák alakulását a zöldhatáron felhúzott zár élesítése óta!
7.) Magyarország megvédte magát, ezért irigyelt példa Nyugat-Európában is. Persze nem a hazaáruló, gazember kontraszelektált liberális politikai és médiabanda szemében.
8.) Miért vagy rasszista magyargyűlölő szarházi?

2016.01.06. 12:09:29

@fehérfarkas: erdekes, write-only mode-ban milyen csondbe maradsz arrol, hogy az Erdogan csalad mekkorat kaszal a konfliktusbol
Vagy hogy Irannak milyen jol jon, hogy a sziria urugy alatt az oroszok hogy felfejlesztik a harci gepeik softwaret es hardwaret, felkeszulve egy esetleges iran-szaudi vagy iran-izrael konfliktusra.

Tapossuk A Szabadságjogokat 2016.01.06. 12:10:21

Bravo és le a kalappal! Valaki, aki 1.) fel meri vállalni, hogy korábbi véleménye változott és 2.) alapvetően fel meri vállalni az amúgy többség, de csendes többségnek a véleményét a hangos kisebbséggel szemben.
Köszönjük!

fehérfarkas 2016.01.06. 12:10:29

@charlieharper:

Assad alevita, de a felesége szunnita. A szír kormány tagjainak a többsége szunnita. A szír hadsereg tábornokainak és katonáinak többsége szunnita. A szír szunnita vallási vezetők is Assadot támogatják.
Irakban az ISIS a szunnita többségű északi területet foglalta el, és az ISIS elől menekülök többsége szunnita (már csak matematikailag sem jön ki máshogy). Az ISIS a szunnita mecseteket is rombolja, és Moszulban a szunnita vallási vezetőket lemészárolta. Az iraki kurdok többsége is szunnita, akik nagyon aktívan harcolnak az ISIS ellen.
Az iraki szunniták a síita Irántól kértek katonai védelmet mondván a Nyugat támogatásából eddig semmit sem tapasztaltak, és a gyenge iraki kormány pedig tehetetlen az ISIS-szel szemben.
A nyugati mainstream média próbálja síita-szunnita ellentétnek beállítani a konfliktust, de a valóságban nincs erről szó.

2016.01.06. 12:16:55

@fehérfarkas: hat, az a nagy helyzet, hogy ennek csak egy resze igaz, amit leirsz
Es guyan sunnik is menekulnek nyilvanvaloan, akik nem akarnak kalifatust, de nekem hiaba hozod a nyugati mainstream mediat. A sunnik "baratsagossagat" a sajat boromon tapasztaltam, evekig.

Az ISIS a hezbollah katonait is betamadta, shiak, lebaoni katonak egy resze (shiak) aktivan harcolnak az isis ellen. Iran, shia, szinten aktivan tamogatja Assadot.
A szaudi beltenyeszet meg a szokasos kettos jatekot jatsza, amiota rajott, hogy megsem tudja kontrolallni az isis mostohagyereket.

I_Isti 2016.01.06. 12:18:59

@fehérfarkas: "Assad alevita, de a felesége szunnita. "

Tömeggyilkos. Assad egy alevita=muszlim tömeggyilkos.

Ad Dio 2016.01.06. 12:19:42

@fehérfarkas:

Egyetértünk.

Épp ezért írtam, ami és ahogyan: Európának fel kellene vállalnia a térség élhető szinten tartásának a feladatát, de a legvégsőkig nem katonai eszközökkel.

Víz, nyersanyagok, technológia. Ezért cserébe annak tudomásul vétele, hogy Európába csak az jöhet be, akit beengedünk.

fehérfarkas 2016.01.06. 12:21:03

@charlieharper:

Erdogan az USA egyik legfőbb szövetségese. Az USA Törökországban és Katarban képzi ki az Assad elleni külföldi fegyvereseket. Ennek semmi köze ahhoz, hogy Erdogan milyen vallású. Mert, ha igen, akkor ezzel a logikával az USA is szunnita muszlim vezetésű, és ezért támogatja az alevita Assad elleni harcosokat évi 500 millió dollárral (4 év alatt = 2000 milliárd dollárral).
Vagy a másik lehetőség, hogy mégsem a síita-szunnita ellentétről van szó, hanem kőkemény gazdasági és politikai érdekekről. Tényleg, mi is van ott a Közel-keleten? Tán csak nem az OPEC országok olajtartalékainak 80%-a?
Az olaj fogyasztása a világban drasztikusan megnőtt Kelet-Európa, Ázsia és Latin-Amerika iparosodásával. És nem mindegy kinek a kezében vannak az olajkoncessziók többsége. Az olaj egyrészt hatalmas pénzt és gazdagságot jelent azoknak, akiknek a kezében van - másrészt politikai hatalmat és fegyvert. Főleg, hogy az olajhiányos Kína és India az iparosodása révén egyre jobban rászorul a közel-keleti olajra. És nagyon nem mindegy kinek a tulajdonába vannak a Kínát és Indiát ellátó olajkutak.
(meg persze Európának sem mindegy, hogy tudjuk-e az orosz olajfüggőségünket csökkenteni-e vagy sem)

2016.01.06. 12:28:50

@fehérfarkas: ez a szo etsegesseg a torok helyzetbol jott, a szovetseg gyengult, amiota az oroszok lehoztak a nyilvanosan a muhold kepeket, ahogy a torokok csempeszik ki az olajat az ISIS teruletrol. Persze, eddig is tudtak, de azota latvanyos a hules.
A torok ponton a sunni-shia dologknak semmi koze, egyszeru penz dolog, hiszen az Erdogan csalad insztrumentalis szerepet jatszik az ISiS olajnak a fogysztohoz juttatasahoz, amibol szep jutalekot kap.Az Irannak szalitott aranybol a(Dubaion keresztul) Erdogan csalad 5% hasznot kap. Szinten nem tetszett az USAnak, hogy egy embargo alatt levo orszagot az Erdogan csalad sunyin ellat. Szoval, ez a legfobb szovetseges szoveg, ez lehet, hogy a torkoknel megy, nalunk nem. Ugyanugy, ahogy szaudi a "legfobb szovetseges" sem.

Kutyat nem erdekelne, hogy egy rakas sivatagi kecskepasztor oldokli egymast, ha nem eppen az olajkeszleten ulnenek. Lasd hutuk es tutsik, senkit nem erdekelt, nincs ott olaj.
A
Nade a puskaporos hordohoz egy adalek, hogy a shiak es a sunnik egymast egy kanal vizben meg tudnak folytani

2016.01.06. 12:31:43

@charlieharper: javitas: a torok foldrajzi helyzetbol

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2016.01.06. 12:32:24

@fehérfarkas:

Szerintem egyszerűbb a helyzet.

A muszlimok 15-20%-a mindig is szélsőséges volt és szélsőséges lesz.

Néha 1-1 Szaddam féle diktátor kordában bírja tartani őket ideig-óráig, de ha a diktátort kiiktatják, akkor elszabadul a muszlim terrorista szélsőséges csürhe.

Ha lefejezik, legyőzik az Iszlám Államot lesz más helyette, ahogyan ők is a többi szélsőséges és legyőzött terrorista romjaiból nőttek ki.

A muszlimok ahol többségben érzik magukat, ott is aktivitásba kezd ez a 15-20%-nyi szélsőség.
Lassan, és éppen abban az ütemben, ahogyan a környezetükben egyre több lelki társra találnak, de biztosan.

De ha összejönnek, mint Kölnben, akkor itt még durvább dolgok is lesznek EU szerte.

Szóval kár itt egyéni felelősségről papolni, és mosdatni a muszlim hordát, mert a történelem nem téged igazol, se a múltban se a jelenben.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2016.01.06. 12:38:11

@Veridicus76:

Nem beszélve a hírhamisításról.
Hisz László Petra nem rugta fel a karjában gyereket cipelő fociedzőt soha.

mandiner.hu/cikk/20150911_laszlo_petra_megsem_gancsolt_felvetel_egy_masik_kameraallasbol

Mint ahogyan a magát sínek közé vető muszlimot se bánotta 1 rendőr se.

A hírhamisító ballibek dolgoztak a pénzükért ezekben az időkben keményen.

arpika23 2016.01.06. 12:40:58

@fehérfarkas:
Ezért van az bazdmeg hogy Tunéziában idén kétszer is vadászhattatok turistákra szabadon. Vagy az meg sem történt te hazug disznó?

2016.01.06. 12:42:41

@Ballib Cenzúra: az egyik gond, hogy a "Nyugat" azt hiszi, hogy a demokracia mukodne egy alapvetoen torzsi alapokon mukodo tarsadalomban.

arpika23 2016.01.06. 12:51:58

@Könnyen elkaptuk, uram!:
Cseszd meg te idióta! Elmondom muszlimokról szól a dolog, ami nem etnikai hovatartozás kérdése. A legutolsó érvedre pedig a válaszom: Azok akikről beszélsz magukat romának hívják minket pedig magyarnak. Ahol pedig dumálsz már egyszer beszopták a futtatókról hogy ők egyiptomi koptok hiszen abből ered az ottani nyelvük. Akkor meg mi a fenét akarsz ilyen balfékektől? Akik még ezt is összekeverik két ital után?
A történeted meg régebben este 6-kor volt időszerű a Kossuth rádióban. Mint esti mese. Ha nem így lenne akkor Cameron se páncélautóban páncélmellényben járna.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2016.01.06. 12:56:30

@fehérfarkas:
2006 kapcsán egyedül a Gyurcsány nevű főnöködnek van szégeyllni valója, aki beazonosíthatatlan karhatalmistákkal verette ellenzékiek tömegét.
- Ahol a meghurcoltakat fogdába meztelenre vetköztetve alázták,
- ahol a rendőrök "Mocskos Fideszes" felkiáltások közepette rugdostak ájulásig akkor mág ellenzéki parlamenti képviselőt,
- ahol tömegoszlatásra alkalmatlan eszközökkel oszlattak,
- ahol "leestek az azonosítók"
- és ahol az egész busszúhadjárat levezényléséért jutalmul kitüntették a rendőrfőkapitányt.

arpika23 2016.01.06. 13:11:50

@fehérfarkas:
Te terrorista!
Már többször is mondtam neked , melóból kifolyólag jártam járok ezeken a szar helyeken.
És veled ellentétben nekem nem jön be a metszettfasz kultúrája. Mint ahogyan az érintett német nőknek és a hozzátartozókinak sem. Mert ugye mint többször leírtad otthon ilyenért nagyon csúnya dádát kapnának. Hát ezért jöttök ide mert itt még (egyelőre) úgy gondoljátok büntetlenül előadhatjátok magatokat. Csak nehogy aztán ne csak az a kis bőrdarab hiányozzon nektek hanem még 10 centi is hozzá. mert szerintem vannak akik zokon fogják venni a mind több magánszámotokat és nem feltétlenül jogállami módon fognak kioktatni az itt élő szokásokról.

Ja és ha már olyan nagy benesáldozat vagy, megkérnélek hogy a klasszikus székely adoma harmadik részét is megtanítanád a hitsorsosaidnak. Mert az elsőt "az asszony nem ember" meg a másodikat "a sör nem ital" (bár ezt szilveszterkor a körúton és a kölni dóm mellett nem nagyon lehetett észrevenni rajtatok) már valljátok. Ugye a harmadik rész "a mackó nem játék" még nem jött át nektek.
Ennek meg hidd el szomorú vége lesz számotokra. Mert a medve nem felejt és nem bocsájt meg. Kérdezd meg a csecsen haverjaidat.

Hozzáfűzöm még hogy az elmúlt 600 év során, a muszlimok semmi jót nem hoztak a világnak és főleg nem ejrópának. Ezt persze mindíg jól kifelejted a statisztikáidből mikor a múltról regélsz.

arpika23 2016.01.06. 13:22:32

@fehérfarkas:
Te nagyon egy hülye vagy.

"Indiából (világ legnagyobb hindu országa, és kisebbségben ugyan, de a világ 3. legnagyobb muszlim népességével) a legtöbben Pakisztánba (1,4 millióan"

"Pakisztánból (2. legnépesebb muszlim ország) a legtöbben Indiába (1,1 millióan"

Mondtam már neked hogy az összes parasztvakító módszered visít! Hazudozol itt össze-vissza.
A fenti két általad írottból ( egy kommenteden belül) nehéz nem azt a következtetést levonni hogy vetítesz. Mert ugye ha van bevétel és van kiadás akkor kell hogy legyen szaldó is!

Az pedig hogy a kőgazdag olajállamokban robotoló rabszolgákat migránsnak titulálod , a leggyalázatosabb ferdítéseid egyike. Mert akkor ugye Katarban is rengeteg koreai migráns telepedett le te barom?

arpika23 2016.01.06. 13:29:54

@fehérfarkas:
"Erdogan az USA egyik legfőbb szövetségese"

Már előbb is feltetted a kérdést hogy az USA vezetése szunnita-e. Nem tudom , mert a a jelenlegi vezető (vmi csonthéjas firstname) middlename-ja alapján nem eldönthető egyértelműen. Te mint ilyen muszlim dolgokban járatos illető fel tudod nyitni a szemem? Mert én magamtól nem tudom eldönteni, melyik szektátokhoz is tartozik ez alapján.

Erdogánnak pedig mint minden muszlimnak csak egy szövetségese van Erdogán.

boundary 2016.01.06. 13:31:39

@fehérfarkas:
meséld már el, egy muszlim által elkövetett nemi erőszakot hogyan tud bebizonyítani egy -- azaz EGY -- db muszlim nő???

Nyomod itt a fasságokat, Te baromállat.

boundary 2016.01.06. 13:33:28

@boundary: Mindenki tudja, hogy sehogy, és a nő számít bűnösnek, aztán ki is végzik,

te hülye metéltfasszopó paraszt.

arpika23 2016.01.06. 13:34:25

@Ad Dio:
Lófaszt fizetek a muszlimoknak nem adót!
Mi az hogy fizetnem kell azért hogy ne jöjjenek ide? Te komplett idióta vagy!
Ne jöjjenek ide mert nem engedjük és kész. Semmi szükségünk naplopó trógerekre. Van itt azokból már pont elég. Ha pedig mégis jönnek , erőszakkal, akkor megfelelő nyelven meg kell értetni velük hogy ez nem működik. Megfelelő az a nyelv amit megértenek, amit otthon is használnak. Márpedig bármennyire nem píszí és liberális és stb. számunkra is sajnálatos módon az egyetlen dolog amiből értenek az az erő. És pont.

Bobby Newmark 2016.01.06. 13:40:32

@Veridicus76: Jó, hagyjuk már a némber mosdatását! Pánikban, persze, meg önvédelemből, ja... Ha ilyen gyengék az idegei, akkor mi a véreres lófaszért ment oda?

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.01.06. 14:27:54

@fehérfarkas: És tudod mi van, ha több millió háborút látott, használható tudással nem rendelkező ember özönli el Európát? Szerintem kár ideologizálnod, ez már gyakorlati kérdés és probléma.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.01.06. 14:36:28

@Ballib Cenzúra: Te bármilyen témából a szemkilövetésre asszociálsz? Erre áll fel, vagy mi?

2016.01.06. 14:41:07

@arpika23: igy van, ezert komolytalan statisztikat hozni, hkgy a fulopszigeteki muszlim tomeg megy szaudiba haztartasi rabszolganak. Meg nehany rabszolga elvallaja a "headache duty"-t, amikor a felsegeknek nem akarodzik a ferjjel egyuttlenni.

Jo tudni, hogy a szaudi segitseg a sziriai muslim brother-ok fele annyi volt, hogy a szaudiak atmentek a szir menekulttaborba kivalasztani a kiskoru uj felesegeket/szexrabszokgakat. Kulonben probalt volna meg ez a tomeg eroszakosan atmenni szaudiba es kovetelni a menekuktjogot. Varta volna oket a sortuz a szaudi hataron.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.01.06. 14:45:07

@Ad Dio:

"Ezért cserébe annak tudomásul vétele, hogy Európába csak az jöhet be, akit beengedünk."

Na de ez már most is így van, Európába az jön be, akit Merkel beenged. Igaz, ő mindenkit beenged, sőt behív.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2016.01.06. 14:49:50

@Bobby Newmark:

Szerintem ne hagyjuk !

A ballib hírhamisításokra muszály felhívni a figyelmet, mert gusztustalan, és gyomorforgató, ahogy az országot lejáratják.

Ez az egyik rész.

A másik az, hogy a ballib mainstream egyesével végez ki mindenkit László Petrától, Kovács Ákoson keresztül, minden Jobbboldali gondolkodóig, ha hagyjuk !

arpika23 2016.01.06. 15:08:07

@charlieharper:
Látod most te is rasszista iszlamofób náci lettél mint én. Mert ugye a megtörtént és megtörténő dolgokat és tényeket volt pofád leírni.
Ez a sok baromarcú magát liberálisnak gondoló balfasz meg azt hiszi a jópofiskodásuk bejön a muszlimoknak. Azok meg jól baleknak nézik őket. Mert az ún. "liberalizmus" alapelemienek tartott gondolatokat nem is ismerik, nem hogy nem vallják magukénak. Sőt! sztem még a szavakat sem ismerik nemhogy a jelentésüket , annyira idegen a "kultúrájuktól".
feherfarkas meg egy iszlamista propagandista. főállásban. Kíváncsi lennék azért, kitől kapja a zsozsót.
Azért annyira van gerinctelen hogy még soha nem vállalta föl a muszlim mivoltát (milyen érdekes és meglepő is ez muszlimtól!), pedig már vagy százszor rákérdeztem jópár blog kommentelése közben.

arpika23 2016.01.06. 15:09:36

@Jobban való teljesítés van:
"És tudod mi van, ha több millió háborút látott, használható tudással nem rendelkező ember özönli el Európát? "

Ezt sztem megszállásnak hívják akárhol is.
Szted nem?

aluf 2016.01.06. 15:10:26

@fehérfarkas: Khomeini is Franciaországban dekkolt.

arpika23 2016.01.06. 15:14:58

@fehérfarkas:
"A nyugati mainstream média próbálja síita-szunnita ellentétnek beállítani a konfliktust, de a valóságban nincs erről szó. "
Ja! Meg a kisfaszod! Mert azok ketten annyira szeretik egymást! Szinte csak egy kanál vízben folytogatnak azért. Ezért borult most össze a világ muszlim fele a szaúdi kivégzések után hogy egymást vigasztalgassák mi? Az is a nyugati média mutatványa te féreg mi?
Tudod mit? Tedd ki a "fegyvert " az asztalra, valljál már végre színt, te is rövidebb vagy-e egy bőrdarabkával!

Ad Dio 2016.01.06. 15:38:43

@arpika23:

Ez a Te véleményed. Nyilván majd olyan pártokra szavazol, akik ezt képviselik. Én meg majd olyanra, aki képes józan ész megfontolásai mentén politizálni és rájön, hogy sem a jobb sem a bal láb nélkül nem áll meg Európa (ez még akkor is igaz, ha a jobb a domináns oldal :-)))) ).

Btw: az indulatszavakat megspórolhatod. Kár az energiáért.

Ad Dio 2016.01.06. 15:41:58

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Nos Merkel-nek lassan időszerű lenne észrevenni, hogy pillanatnyilag egyre kevésbé ő Európa vezetője. A centrum országai (még) a szájukkal helyeselnek neki, de már tettek nem követeik a szavaikat. A periféria meg finoman szólva "távolságtartó" módon viselkedik vele.

fehérfarkas 2016.01.06. 16:06:41

@arpika23: "Ezért van az bazdmeg hogy Tunéziában idén kétszer is vadászhattatok turistákra szabadon. Vagy az meg sem történt te hazug disznó? "

Ki az a ti? Az 1,6 milliárd muszlim összessége? A tunéziai muszlimok? A tunéziai kormány? A tunéziai hadsereg? A tunéziai vállalkozók és alkalmazottak?
Vagy az ISIS Líbiába befészkelődött sejtje, amelyik az egyik esetben kis hajón, a másik esetben meg a sivatagon keresztül jutott el a célpontig?
(rá kell nézni a térképre: nem nagy cucc a szomszédos Líbiából átjutni Tunéziába)

Egyébként a tunéziaiaknak mi értelme lenne a turistákat gyilkolni, amikor a bevételi forrásaik egy részét ők jelentik: a szállodákban, éttermekben, szórakozóhelyeken, múzeumokban dolgozóknak közvetlenül is, de mivel a turisták enni/inni és utazni is szoktak, ezért a földműveseknek, taxisoknak, és a közlekedési cégeknek és alkalmazottainak is. A többinek pedig közvetetten az adóbevételek révén, hogy ennyivel több adóbevételre tesz szert az ország, és ennyivel többet lehet infrastruktúra-fejlesztésre, oktatásra, egészségügyre költeni.

Persze a tunéziaiak között is lehet pár elmebeteg, akiket a terrorszervezetek be tudnak szervezni, de az egész ország és társadalom nem mosható össze velük.
Szerinted a tunéziai kormányok és vállalkozások, amelyek hatalmas pénzeket fektettek a szállodák, éttermek, szórakozóhelyek, infrastruktúra fejlesztésébe, meg az emberek sokasága akik ebből élnek meg (akár közvetlenül, akár közvetve) legyilkolnák a külföldi turistákat?
Vagy a tunéziai kormány, vállalkozók, idegenforgalomban dolgozók, és az ebből megélő többiek (pl. mezőgazdaságban dolgozók, hiszen a turistáknak enni kell; a taxisok, buszosok, mert a turistáknak közlekedniük kell; stb) a saját bevételi forrásaikat pusztítanák el, hogy szegénységben és csóróságban éljenek? Vagy valaki másnak az érdeke ez?
Pl. az olyan elvetemült terrorszervezeteknek mint az al-Kaida vagy az ISIS? És amely magára is vállalta mindkét tavalyi tunéziai terrorakciót.

fehérfarkas 2016.01.06. 16:09:18

@Ballib Cenzúra:

Már vártam mikor jön elő egy jó kis gyurcsányozás. LOL :D :D :D

fehérfarkas 2016.01.06. 16:15:48

@arpika23: "Ja és ha már olyan nagy benesáldozat vagy, megkérnélek hogy a klasszikus székely adoma harmadik részét is megtanítanád a hitsorsosaidnak. Mert az elsőt "az asszony nem ember" meg a másodikat "a sör nem ital" (bár ezt szilveszterkor a körúton és a kölni dóm mellett nem nagyon lehetett észrevenni rajtatok) már valljátok. Ugye a harmadik rész "a mackó nem játék" még nem jött át nektek."

Az, hogy a globális földrajzból megbuktál már többször bizonyítottad. De, hogy a saját hazád történelmi területeit sem ismered még annál is gázabb.
Benesnek a felvidéki magyarokhoz volt köze és nem az erdélyiekhez. A székelyek ugyanis Erdélyben (ma Romániához tartozik Trianon óta) élnek és nem a Felvidéken (ma Szlovákiához tartozik Trianon óta - Benes idejében meg Csehszlovákiához).

Egyébként ezzel a kommenteddel a határon túli magyarokat akartad lealázni, hogy nőverők, nőket erőszakolóak és részegesek?

arpika23 2016.01.06. 16:37:36

@Ad Dio:
Indulatszavak... ha már egyszer kihozod belőlem az állatot!
Viszont ha te tényleg akarod finanszírozni ezt a mocsok bandát (aka segélyek aka adófizetés aka védelmi pénz) és komolyan ios gondolod, megkérnéálek ezt ne az én zsebemből tedd.
Ami pedig a véleményemet illeti az nem "oldali" hovatartozás kérdése, hanem egyszerű önvédelemé.
Ha pedig az általad baloldalinak v liberálisnak tartott pártok rám akarják erőszakolni a hülyeségüket (menekültbefogadás védelmi pénz) akkor ez ellen kézzel lábbal tiltakozni fogok. Mert semmilyen módon nem támogatom a muszlimok világhódító törekvéseit. Sajna nekik ezt a gént örököltem. Voltak már itt cca 150 évig, volt ideje az antitesteknek. Egyből felismerik már a kártevőt, akárminek is álcázza magát(mondjuk menekültnek).

arpika23 2016.01.06. 16:38:46

@fehérfarkas:
Barom ez csak utalás volt arra hogy mennyire nagy biztonságban lehet utazgatni a te általad olyan nagyon imádott muszlim országokban!

bkkzol 2016.01.06. 16:41:25

@fehérfarkas: Nem akarok 8000 karekteres választ. A legnagyobb kutúrális rombolást Európában végzik a muszlim barátaid.
Dél-kelt ázsiában élek, de itt nem lehetne azt megcsinálni , mint európában. Papírok nélül, regisztrálatlanul lerohanni egy országot.. rendőröket, katonákat megdobálva, hisztizve követelőzni. Van e adatod, hogy mennyi szaudi ninja asszonyt csöcsörésztek meg a szír és afgán bevándorlók a ramadam idején... :-))
Szerinted elfogadható , helyes az európai muszlim invázió?

bkkzol 2016.01.06. 16:50:08

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Az már köztudott, hogy Junckert megvette kilóra amerika. Idő kérdése, hogy kiderüljön, hogy az NDK-s öregasszonyt is "megdumálták"... nincs semmi veszteni valója. Pár év múlva annyit mond ," bocsi tévedtem". Ír 2-3 könyvet visszaemlékezésként, még az unokáit is elit kommandó védi....

fehérfarkas 2016.01.06. 17:04:03

@arpika23:

Nem engem, hanem a Világbank adatait nevezed hazugnak. Csak szólok! :D
Egyébként a linken megnézheted a ki- és be migrációt is. És direkt két féle képpen csoportosítottam: fogadóként és küldőként. (igaz, 2 külön kommentbe fért bele az 5000 karakteres limit miatt)

2016.01.06. 17:05:01

En is tele floodolom neked statisztikaval az oldalt a muszlimokrol:
Svedorszag, rengeteg muszlimjaval a vilag masodik helyezette le nemi eroszakban. Lesotho utan jon. A muszlim bevandorloik, Algeria, libia, marokko, tunezia 23osan nagyobb esellyel kovettek el nemi eroszakot, mint a svedek.
www.gatestoneinstitute.org/5195/sweden-rape

800millio muszlim a 1.4milliqrdbol irastudatlan: themuslimissue.wordpress.com/2012/10/20/islamabad-freelance-columnist-800-million-muslims-out-of-1-4-billion-are-illiterate/

Es egy kis adalek
An ever growing group of non-western immigrants in Norway is dependent on welfare. This was the conclusion of a study by Tyra Ekhaugen of the Frisch Centre for Economic Research and the University of Oslo. Ekhaugen’s research contradicted the often heard assertion that Norway’s labor market depends increasingly on immigrants. The study indicated quite the reverse. If the present evolution continues, immigration will increase the pressure on the welfare state rather than relieving it because many immigrants do not join the tax-paying part of the population. “Non-Western immigrants” in Norway are recipients of social security benefits ten times as frequently as native Norwegians. If we remember that “non-Western immigrants” include Chinese, Indians and other non-Muslims who are known for (and statistically proven to be) hard working, this speaks volumes of the heavy burden Muslims constitute on the welfare state.

Journalist Halvor Tjønn from newspaper Aftenposten, one of the few genuinely critical journalists in the country, in June 2006 cited a report from NHO, the Confederation of Norwegian Enterprise. NHO stated that the current immigration policies were a serious threat to the country’s economy. Norway is the planet’s third largest exporter of oil, next to Saudi Arabia and Russia. Yet according to NHO, there is a risk that much of the profit Norway earns from oil could be spent on paying welfare for a rapidly growing immigrant population. The most profitable immigration would be high-skilled workers who stay for period of limited duration, but at the same time not too brief. A Danish think tank has estimated that the net cost of immigration was up to 50 billion kroner every year, and those were cautious estimates. Denmark could thus save huge sums by stopping immigration from less developed countries. A study found that every other immigrant from the Third World — especially from Muslim countries — lacked the qualifications for even the most menial jobs on the organized Danish labor market.

....
One of the reasons for the low participation in the work force among Muslims is a very high drop out rate from schools, especially for boys. Although Muslims themselves blame this on “poor integration efforts” and “marginalization,” some of them are actively obstructing their kids’ education, lest they become too much like the infidels. Thousands of Muslim children with Scandinavian citizenship are sent to Koran schools in Pakistan and other countries, to prevent them from becoming “too Westernized.” When this practice was documented and criticized by the Norwegian organization Human Rights Service, Pakistanis in Norway had the galls to ask for a school for their children in Pakistan, funded by Norwegian taxpayers. They will probably get it.
According to the Copenhagen Post, in Denmark when the country’s schools open their doors again after the summer holidays, not every student is there to enter.

.....

An increasing problem in German schools is that Arab male students often refuse to respect the authority of women teachers. Students at the Ruetli Hauptschule were not shy about expressing their views to reporters. “The German (students) brown nose us, pay for things for us and stuff like that, so that we don’t smash in their faces.” But there are also conflicts between Arab and Turkish students, mirrored in battles between the city’s foreign-dominated youth gangs. Integration of foreign youths in Berlin is often poor. Even second and third generation children frequently do not speak fluent German and many fail to complete school – all of which leads to a high jobless rate among immigrant youths. White German families are moving out of districts like Neukoelln.

nocompulsion.com/what-does-muslim-immigration-cost-europe/

RIP Germany

fehérfarkas 2016.01.06. 17:08:17

@boundary: "meséld már el, egy muszlim által elkövetett nemi erőszakot hogyan tud bebizonyítani egy -- azaz EGY -- db muszlim nő???
Nyomod itt a fasságokat, Te baromállat. "

Ugyanúgy mint Nyugaton: orvosi vizsgálattal, látlelettel. Nálunk is a bíróságok ezt fogadják csak el hitelesnek.
Elhiheted, a muszlim országok többségében vannak kórházak, és törvényszéki orvosszakértők is. Persze vannak fekete-afrikai muszlim országok is, ahol fekete-afrikai törzsi szinten élnek (ugyanúgy mint az ottani nem muszlimok), de a muszlim országok többsége ennél azért fejlettebb.

fehérfarkas 2016.01.06. 17:12:59

@charlieharper:

Nemcsak ezt csinálják az olajmonarchiában a külföldi munkavállalók.
Én jártam olajmonarchiában is. Sőt, elárulom neked, indiai negyedben választottam egy olcsó szállodát.
De nem részletezem, hogy a munkaerőkínálat minden spektrumát lefedik a bevándorlók.

arpika23 2016.01.06. 17:14:12

@fehérfarkas:
Tapló!
Én csak a múltkori trianonozásodra próbáltam célozni a benesezéssel, amit te kezdtél el anno.(amit persze nem igazán értek a kalifátus óhajtójától).
Sajna az adoma szó nem jutott el a tudatodig, mert muszlim vagy. Mea culpa az én hibám. Azt feltételeztem, valami még megmaradt az emberi mivoltodból. Hát tévedtem. Mindegy hogy itt születtél, met már látszik hogy menthetetlen vagy .Ezekhez a mocsok állatt gyilkosokhoz tartozol. A kölni hősökhöz.

"Az, hogy a globális földrajzból megbuktál már többször bizonyítottad"

Hát ha te azt mondod... bár mivel muszlim vagy egészen biztosan hazudsz. Mivel ugye állításodat a saját állításodon kívül jó szokásod szerint mással bizonyítani nem tudod.

"Egyébként ezzel a kommenteddel a határon túli magyarokat akartad lealázni, hogy nőverők, nőket erőszakolóak és részegesek?"

Nem ezt modtam ,mint te is tudod. Hanem azt hogy veletek ellentétben ők ismerik a humort.
Ja!. És az is látszik hogy te csak műmagyar vagy. Mert én székelyt írtam. Ha te magyar lennél tudnád mi a különbség.

Egyébként a lényeget mint mindíg megint kikerülted. Az pedig az hogy az orosz medve és a kínai panda felbosszantása nem lesz a tesóid egészségére hasznos. Mert ők ellentétben az ejrópai álhumánus baromsággal olyan választ adnak neketek, amiből érteni fogtok. Persze ha még a válasz után marad belőletek hírmondó...

2016.01.06. 17:15:29

@fehérfarkas: rozsaszin szemuveg?
Sharia court

Although these laws exist against rapists, the actual conviction process is complicated and nearly impossible. In order for a perpetrator to be convicted he or she must confess or there must be four witnesses of the act (FreedomHouse). Usually in these certain circumstances, there are only two witnesses present, the perpetrator and the victim. Since it would be hard for a victim to find four witnesses, it is very unlikely that a perpetrator would admit to such a heinous act that he or she could very well get away with. Another example of the insufficient laws against rape is that foreign female domestic workers, which consists of 1.5 million of foreign nationals, receive no protection from the labor laws and are more prone to be victims of abuse.

arpika23 2016.01.06. 17:16:49

@fehérfarkas:
A lényeg a lényeg. Mint mindíg, most is hazudsz és másra próbálod hárítani. Hiába magyarázkodkodsz te ostoba.

arpika23 2016.01.06. 17:20:26

@fehérfarkas:
Bevándorló a te barom fejed! Rabszolga! Ha tényleg jártál ott akkor nem tagadhatod!

arpika23 2016.01.06. 17:21:50

@fehérfarkas:
Vannak kórházak biza. Csak éppen a törvény előtti egyenlőség nincs te szarházi!

arpika23 2016.01.06. 17:26:21

@fehérfarkas:
Megjegyzem megint, mert úgy látszik "tudatod nem fogta át". Téged mint fehér de radikális muszlimot már számon tartanak akiknek kell. Mert te igazán veszélyforrás vagy. Remélem most már megérted végre. Mert ha nem akkor esetleg az igencsak közeli jövőben megtapasztalhatod majd mit is jelentett Bruce Willis ominózus mondata az Ostromállapotban. "A hadsereg nem szike...."
Bár ilyen zimankóban biztosan csábító lehet neked a francia-guayanai kellemes meleg...

chepunk 2016.01.06. 17:54:27

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Igen és Ő találta fel a C vitamint is... ;-)

chepunk 2016.01.06. 17:56:41

@Afrika steht an der Elbe:

És kiváló módszer a régi, rakoncátlan billentyűzetet használók kiszűrésére is ;-)!

Ha nincsnek érvek akkor jön a szakbarbár nyelvészkedés, csak ezért kár olvasni, pláne hozzászólásokat...

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.01.06. 17:58:32

@charlieharper:

Megdöbbentő dolgok. Persze az ember eddig is sejtette, de mégis más hivatkozásokkal leírva.

chepunk 2016.01.06. 18:02:33

@Afrika steht an der Elbe:

Soros, nem reklámozta a sáskajárást! Épphogy az EU közös határvédelmét tanácsolta, olyan országok bevonásával is akiknek nincs külső határa, másrészt olyan helyken menekültügyi irodák felállítását ahonnan jönnek, ott lefolytatott eljárással, hogy az EU-s határra csak annak legyen érdemes jönni, akinek már pozitívan elbírált menekültstátusza van, mert úgyse engedik be...

Merkel rekciója meg könnyen kiszámítható volt, pláne a trójai falova akkori szégyenletes eljárásai nyomán.

fehérfarkas 2016.01.06. 18:03:29

@arpika23:

Akkor a te logikád szerint Franciaországba meg Németországba sem biztonságos utazni.
Ja, és Párizsban tavaly ugyanazok (ISIS helyi sejtjei), és ugyanúgy 2 terrorakciót hajtottak végre mint Tunéziában.

arpika23 2016.01.06. 18:12:45

@fehérfarkas:
Hát cseszd meg tényleg így van.
Pláne hogy most beszéltem egy ismerőssel. Meséli idejött hozzánk szilveszterezni egy 135 fős német csoport. Mármint német papírokkal. Ebből írd és mondd 10 azaz TÍZ volt azon személyek száma, akik nem a szeretteidhez tartoztak, azaz normális emberek voltak. A többiek muszlim "menekültek" stb. Persze azért totálra bebasztak ...Mert ugye csak a disznóhús a halálos bűn... Te is mint a többi tesód abba a szemforgató tetű brigádba tartozol ami azért jön ide hogy idehozza a baromságait állatságait és elvegye ami a miénk.
Hát nem fog menni nektek ti retkek!

fehérfarkas 2016.01.06. 18:17:09

@bkkzol:

Mint már többször írtam, csak te és a hozzád hasonlóak folyton negligáljátok (jobb esetben), vagy akár kiforgatjátok, meghamisítjátok a szavaimat (rosszabb esetben), a rendet mindenkivel be kell tartatni: etnikum, származás, vallástól teljesen függetlenül.

Elég nagy bajban lennénk, ha a igazatok lenne: Európában 50 millió erőszakos, gyilkolásra és nemi erőszakra kész ember lenne, világszerte meg 1,6 milliárd.
Németországban pár ezer ember kifog a teljes német rendőrségen, akkor mi lenne, ha mind az itt Európában élő 50 millió ilyen lenne?
Akkor már rég nem lenne Európa, és mi rég nem kommentelnénk itt.
Néha a gyűlölködés helyett a józan észt is használni kellene!

Tényleg, a német rendőrség hányat fogott el a randalírozók közül? És az elfogottakból hány van még mindig szabadlábon és nem pedig előzetesben a bírósági ítéletre várva?
Tényleg a német rendőrség és igazságszolgás ennyire amatőr lenne? Vagy valami másról van szó?

Tudom, nem szabad kérdéseket feltenni, hanem agyatlanul csak és kizárólag azt szabad nyomatni, hogy iszlám = erőszak vallása, és muszlimok = primitív civilizálatlan kecskebaszók, mint az 1,6 milliárdan. Aki mást mond, az a szemetekben iszlámmosdató, iszlámpropagandista.
Tudod, pontosan így kezdődött az első főnököm szülei elleni gyűlöletkampány, csak akkor a muszlimok helyett még a zsidók voltak fekete bárányok.
Az én nagyszüleim nem zsidók voltak, hanem magyarok. Csak éppen a Felvidéken, és az akkori csehszlovákok szemében ők primitív erőszakos civilizálatlan csürhének lettek bélyegezve, akiket a megszentelt civilizált csehszlovák földről el kellett üldözni.
Ti ugyanezt a gyűlöletpropagandát csináljátok, csak a muszlimok ellen.
egy teljes egész vallást bélyegeztek meg, és a világ lakosságának kb 1/4-ét.

Ad Dio 2016.01.06. 18:26:55

@arpika23:

"Indulatszavak... ha már egyszer kihozod belőlem az állatot!"

Én kérek elnézést.

"Ha pedig az általad baloldalinak v liberálisnak tartott pártok rám akarják erőszakolni a hülyeségüket (menekültbefogadás védelmi pénz) akkor ez ellen kézzel lábbal tiltakozni fogok. "

"Viszont ha te tényleg akarod finanszírozni ezt a mocsok bandát (aka segélyek aka adófizetés aka védelmi pénz) és komolyan ios gondolod, megkérnéálek ezt ne az én zsebemből tedd. "

Én nem akarok veled finanszíroztatni semmi. A világban azonban van egy krízis amit meg kell valakinek oldania. A baj az, hogy a baj akkora, hogy még a világ legerősebb játékosai sem biztos hogy képesek ezt megoldani. Az USA egy militáns birodalom. Félek soha nem képes megérteni ennek a feladatnak a mély humánumát, ő csak az érdekek és fegyverek nyelvén ért. Kína épp csak kiemelkedőben van a gazdasági ókorból. Az iszlám világ a feudális anarchia szép érájában tobzódik... Csakhogy ha senki sem áll bele a munkába, akkor a világ úgy összedől, mint a sicc. Értsd jól: a mienk is. Ha a migráció okait nem kezelik, akkor nincs az a kerítés vagy akár aknazár, ami visszatartja a nyomorgók százmillióit. Jön a madmax - és az még akkor a jobb kifutás. Ezért gondolom, hogy Európa kell lépjen. az új paradigmánk jobb és baloldali vonásokat is felmutat: kő kemény önvédelmet, igen ha kell fegyverekkel a határon! A másik láb viszont egy aktív problémamegoldás a krízis területeken: víz, nyersanyagok, technológia. Ha mindezt kicsit is okosan csináljuk, akkor ez a megcsömörlő, fogyasztás-orientált gazdaságainkba új energiát hoz (K+F, termelés, szolgáltatás, munkahelyek). A három nagy gazdasági szektor mellé bekerül egy negyedik: a fenntartás. Európa ebből akár újra a világ vezető térségévé válhat. Nem viccelek, valóban elhiszem amit mondok ;-).

"Ami pedig a véleményemet illeti az nem "oldali" hovatartozás kérdése, hanem egyszerű önvédelemé."

Ahogy az enyém is: európai szeretnék maradni (liberális, keresztény, demokrata, jómódú). Nem akarok Mad Max-ként az életemért küzdeni.

"Ha pedig az általad baloldalinak v liberálisnak tartott pártok rám akarják erőszakolni a hülyeségüket (menekültbefogadás védelmi pénz) akkor ez ellen kézzel lábbal tiltakozni fogok. "

A befogadás ellen én is. De a fenntartás feladata ellen nem. Sőt!

"Mert semmilyen módon nem támogatom a muszlimok világhódító törekvéseit. Sajna nekik ezt a gént örököltem. Voltak már itt cca 150 évig, volt ideje az antitesteknek. Egyből felismerik már a kártevőt, akárminek is álcázza magát(mondjuk menekültnek)."

Én ezt kicsit másképp fogalmaznám meg, de a lényeg ugyan az: fikarcnyit sem tartom kívánatosnak a mostani inváziót. Mindent meg kell tennünk hogy lassítsuk és lehetőség szerint megállítsuk.

Ad Dio 2016.01.06. 18:27:32

Ez hossz lett. Elnézést!

fehérfarkas 2016.01.06. 18:32:45

@charlieharper:

Látom az iszlamofób dzsihádfigyelő (JihadWatch) amerikai változatát megtaláltad.
Elég furcsa statisztika.

Nézzünk egy kis történelmet. Pl. Marokkóban a gyarmatosítás előtt a férfi lakosság 90%-a tudott írni-olvasni, Egyiptomban és Szíriában is meghaladta az 50%-ot - a gyarmatosítók távoztával ez az arány lement 10% alá. Onnan jött föl a mostani szintre.

Egyébként ahhot képest, hogy a muszlim országok a 20. század 2. felében szabadultak fel a gyarmatosítás alól, és úgy, hogy kb. csak a lakosságuk 10%-a tudott írni-olvasni, ahhoz képest ma már ugyanott vannak mint más orszgok (nyilván a regionális sajátosságokat figyelembe véve nézve az átlagot).

ÍRÁSTUDÁS (literacy rate) arab országok (1998-2008 közti változások jól megfigyelhetőek az adatokból és az is, hogy minél jobban távolodunk a gyarmati időszak generációjától, annál inkább nő az írni-olvasni tudók száma, és az átlagot a gyarmati generáció húzza le):

Jordánia.
Írástudás teljes népességre: 89,9%
felnőtt írástudás (1998-as adat): 82% (2008-ban 92%)
fiatalok írástudása (2008): 99%

Libanon.
Írástudás teljes népességre: 87,4%
felnőtt írástudás (1998-as adat): 81% (2008-ban 89.6%)
fiatalok írástudása (2008): 98,7%

Szíria.
Írástudás: 79,6%
felnőtt írástudás (1998-as adat): 67% (2008-ban 83,6%)
fiatalok írástudása (2008): 94%

Irak.
Írástudás teljes lakosságra: 74,1%
felnőtt írástudás (1998-as adat): 62% (2008-ban 78%)
fiatalok írástudása (2008): 82%

Szaúdi-arábia.
Írástudás teljes lakosságra: 78,8%
felnőtt írástudás (1998-as adat): 64% (2008-ban 85,5%)
fiatalok írástudása (2008): 97%

Jemen.
Írástudás: 50,2%
felnőtt írástudás (1998-as adat): 41% 2008-ban 61%)
fiatalok írástudása (2008): 83%

Omán.
Írástudás: 81,4%
felnőtt írástudás (1998-as adat): 41% (2008-ban 87%)
fiatalok írástudása (2008): 98%

Qatar:
felnőtt írástudás (1998-as adat): 76% (2008-ban 86,6%)
fiatalok írástudása (2008): 97,6%

Bahrain:
felnőtt írástudás (1998-as adat): 79% (2008-ban 90,8%)
fiatalok írástudása (2008): 99,7%

Kuvait:
felnőtt írástudás (1998-as adat): 74% (2008-ban 94%)
fiatalok írástudása (2008): 98,5%

Egyiptom:
felnőtt írástudás (1996-os adat): 55,6% (2007-ben 71,4%)
általános iskolát végzettek aránya az iskolás korosztályban 1971: 52,8% (2007-ben 95,2%)

Marokkó.
Írástudás teljes lakosságra: 52,3%
felnőtt írástudás (1998-as adat): 52% (2008-ban 56,4%)
fiatalok írástudása (2008): 77%

Algéria.
Írástudás teljes lakosságra: 69,9%
felnőtt írástudás (1998-as adat): 61% (2006-ban: 72%)

Tunézia.
Írástudás teljes lakosságra: 74,3%
felnőtt írástudás (1998-as adat): 68% (2008-ban 78%)
fiatalok írástudása (2008): 96,1%

Líbia:
Írástudás teljes népességre: 82,6%
felnőtt írástudás (1998-as adat): 66% (2008-ban 88,4%)
fiatalok írástudása (2008): 99,7%

Ciszjordánia és Gáza együttesen (vagyis Palesztina, vagyis a palesztinok):
felnőtt írástudás (1997-es adat): 86% (2008-ban 94%)

néhány nem arab iszlám ország:

Törökország:
felnőtt írástudás (1990-es adat): 79% (2007-ben 89%)

Irán:
felnőtt írástudás (1998-as adat): 56%
felnőtt írástudás 2009-ben: 89,1%

Malajzia:
felnőtt írástudás (1998-as adat): 80% (2008-ban 92%)
fiatalok írástudása (2008): 98%

Brunei Szultanátus:
felnőtt írástudás (1998-as adat): 92,6% (2008-ban 95%)

Indonézia (a világ legnépesebb muszlim országa):
felnőtt írástudás (1990-as adat): 81% (2006-ban: 92%)

Maldív-szigetek:
felnőtt írástudás (2000-es adat): 96,3% (2006-ban 98,4%)

Pakisztán:
felnőtt írástudás (1998-as adat): 42%
felnőtt írástudás 2008-ban: 56% (a legnépesebb tartományában Pándzsábban, ahol a főváros és a 2 legnagyobb metropolisz Karachi és Lahore is van: 80%; ezzel szemben a törzsek földjén viszont 60% feletti az analfabétizmus)
fiatalok írástudása: 74%

Banglades:
felnőtt írástudás (2001-es adat): 47,5% (2008-ban 55%)

Szudán:
felnőtt írástudás (1998-as adat): 28% (2008-ban 69,3%)

Nigéria:
felnőtt írástudás (2001-es adat): 52% (2008-ban 60,1%)

Mali:
felnőtt írástudás (2001-es adat): 36% (2008-ban 26-46,4% - nincs pontos adat, csak becslések)

Azerbajdzsán:
felnőtt írástudás (1998-as adat): 98,7% (2008-ban 99,5%)

Üzbegisztán:
felnőtt írástudás (2000-es adat): 96,9% (2008-ban 99,3%)

Türkmenisztán:
felnőtt írástudás (1995-ös adat): 98,7% (2008-ban 99,5%)

Tádzsikisztán:
felnőtt írástudás (2000-es adat): 99,5% (2008-ban 99,7%)

Kazahsztán:
felnőtt írástudás (1999-es adat): 99,5% (2008-ban 99,7%)

Kirgizisztán:
felnőtt írástudás (1999-es adat): 98,7% (2008-ban 99,3%)

Bosznia és Hercegovina (2000-es adat): 96,6% (2008-ban 99,6%)

összehasonlításul nem muszlim országok felnőtt írástudása közül néhány ország 1998-ban (zárójelben: 2008-as adat):

világátlag (2000-ben): 78,5% (2008-ban: 81,5%)
India 50% (2007-ben: 66%)
Kambodzsa 38% (2008-ban: 77%)
Laosz (2001-ben) 68,7% (2005-ben: 72,7%)
Nepál 27% (2008-ban: 57,9%)
Bhutan ??? (2005-ben: 52,8%)
Pápua Új-Guinea (2000-ben) 57,3% (2005-ben: 59,6%)
Dél-Ázsia (200-ben) 58,1% (2008-ban: 61,3%)

foly...

bkkzol 2016.01.06. 18:38:43

@fehérfarkas: Igazad van! Nem mind az 1,6 milliárd ostoba kecskebaszó. Valószínű több száz értelmes, inteligens ember van közöttük. Várjuk őket Európába! A többit viszont vissza a kecsék közé. Inkább a kecskéket fogadjuk be.

bkkzol 2016.01.06. 18:43:18

@fehérfarkas: Írástudás???!! Nagyon jó! Milyen írást olvasnak , írnak??? :-)))

fehérfarkas 2016.01.06. 18:46:06

@fehérfarkas: folyt...

Dél-Afrikai Köztársaság 80% (2008-ban: 89%)
Közép-afrikai Köztársaság 52% (2008-ban: 54,6%)
fekete-Afrika (északi és nyugati rész) átlag: 25-35% között
fekete-Afrika (közép-afrika rész) átlag: 50%
(sub-szaharai Afrika (= fekete-Afrika = nyugat-, kelet-, közép- és dél-Afrika együttesen) 2008-ban 65,7%)
Guetamala 56% (2008-ban: 74%)
Nicaragua 57% (2007-ben: 78%)
Haiti 56% (2004-ben 61%)

(forrás: felnőtt írásbeliség adata - 1998-as, forrás: Geography of the World, (London, 1998),
adult és young literacy 2008-as adatok: a Világbank adatai, forrás:
www.tradingeconomics.com/data-all-countries.aspx
www.econstats.com/wdi/wdiv_817.htm)

Ez egy kicsit hosszú, de látható, hogy az iszlamofób cikked adatai elég hamisak, ráadásul almát körtével hasonlít folyton össze.

És, ha már a muszlim nők is meg vannak említve az általab becopyzott iszlamofób cikkben, akkor nézzünk egy másikat, amelyik sokkal tárgyilagosabb. Érdemes elolvasnod ezt a cikket: nokesferfiak001.blog.hu/2015/12/25/egyesult_arab_emirsegek_real_tudomanyokban_tarolnak_a_nok
Most néhány részt idézek belőle:

"Egyesült Arab Emírségek: reál tudományokban tarolnak a lányok

Míg Európában, vagy Amerikában ez a szám jóval alacsonyabb, addig Kínában például a sikeres mérnökök megközelítőleg fele, Iránban a reál szakon továbbtanuló egyetemi hallgatók 70%-a, az Egyesült Arab Emírségekben pedig a robotikai mérnökhallgatók szintén fele nő.
(...)
Visszatérve a Közel-Keletre, a Khalifa egyetem vezető kutatójának beszámolója alapján egyre több nő érdeklődik a tudományos és technikai témák iránt, a robotikát is ideértve.

A robotikai intézet igazgatója, Dr. Lakmal Seneviratne elmondása szerint az Egyesült Arab Emírségekben hatalmasat változott a helyzet a nők lehetőségeit illetően: említett területeken az aktív női részvétel és tudományos eredmények tekintetében az ország magasan veri mind Amerikát, mind Angliát. Ez már csak amiatt is különösen szembeötlő, mivel azokról a tudományágakról van szó, amelyek - állítólag - hagyományosan nem vonzzák a pályaválasztás előtt álló fiatal lányokat, s a nyugati világnak nem is sikerült igazi áttörést elérnie az ügyben.

Dr. Seneviratne kifejtette, hogy a Londoni Királyi Főiskolán, - ahol ő is dolgozott - a műszaki hallgatóknak csak mintegy 10%-a került ki a lányok közül, s ez a szám most is kb. 20% körül mozog. Ellenben az Egyesült Arab Emírségekben az említett szám mintegy 50% - ami a robotika terén is feltűnően megmutatkozik.

(...)

Mindannak ellenére, hogy - mint a bevezetőben is említettük - a robotikai fejlesztések világában nyugaton is szép számmal képviseltetik magukat a nők, általánosságban elmondható, hogy a technikai fejlesztések jelentős részét egyre inkább ázsiai országok tudhatják magukénak. Az említett Kínán kívül - az országgal kapcsolatban érdemes megjegyezni, hogy a fiatalok számára rendezett tudományos versenyeken a kínai lányok és fiúk a díjak jelentős hányadát tudhatják magukénak - Irán fejlődése jelenleg a leggyorsabb ütemű, s a nők másodrendű szerepének ellenére a reálterületekre való betörésük eleinte kirobbanó volt (a reál szakos egyetemi hallgatók 70%-át nők adták; Irán ebben az időben számtalan tehetséges, nemzetközileg is sikeres matematikusnőt képzett). "

De Szaúd Arábiában, a legkonzervatívabb muszlim országban is egyetemeken a nők aránya 50% felett van.

Vagy ez a másik cikk: newsrescue.com/13-muslim-countries-produce-higher-percentage-women-science-graduates-than-united-states-unesco-report/
"13 Muslim countries produce more women science graduates than US – UNESCO

he fact is that the United States falls behind thirteen Muslim countries in the percentage of women graduating in science to the total science graduate population. The countries whose ratio of women science graduates exceeds that of the United States include Bahrain, Brunei Darussalam, Kyrgyzstan, Lebanon, Qatar and Turkey. Morocco exceeds the United States in the ratio of women engineering graduates as a percentage of the science graduate population. "

A muszlim országok között nagyon szegények és nagyon gazdagok egyaránt vannak, de az ISIS, al-Kaida, Boko Haram és terrorista társaik egyik muszlim országot sem reprezentálják. Sőt, azt rombolják.
De folyton összemossátok velük őket.

Foly köv: a muszlim országok felsőoktatási intézményeinek száma hogyan növekedett a gyarmatosítás aloli felszabadulás óta.

fehérfarkas 2016.01.06. 18:48:17

@fehérfarkas: folyt...

Érdemes megnézni, hogy a muszlim országok felsőoktatási intézményeinek száma hogyan változott a gyarmatosítás vége óta.

Marokkóban 27 egyetem van, és itt volt a világ első mai napig folyamatosan működő egyeteme (itt tanult II. Szilveszter pápa (eredeti neve: Gerbert d'Aurillac) is, aki a mi István királyunknak a szent koronát adta, és ő vezette be európában a római számok helyett az ún. arab számokat): az al-Karaouine(1947-ben modern egyetemmé tették, viszont 1975-ben a modern tudományos oktatást áttették az újonnan létrehozott Fezi Egyetembe),
a gyarmati időszakban 2 tudományos intézet épült

Egyiptomban van a világ 2. legrégebbóta folyamatosan működő egyeteme a 972-ben Kairóban alapított al-Azhar (iszlám vallástudományokat valamint a filozófiát és logikát ugyanúgy tanítottak itt, mint pl. csillagászatot vagy orvostudomnyokat, de egy rövid ideig még Alhazen, az optika atyja is tanított itt; Szaladin idejében pedig az orvosképzése volt messze földön híres),
jelenleg 46 egyeteme van,
az 1952-es nasszeri puccs előtt a királyság korszakában 5 egyeteme volt (a királyság idején Egyiptomban még az államtitkárokat is Anglia nevezte ki)

Irakban 54 felsőoktatási intézmény van, köztük Bagdadban a középkorban 2 is működött már: 1065-ben a Nizammiya (ma University of Bagdad néven működik) és 1233-ban az al-Mustansiriya Egyetem, ami viszont a mai napig működik, és a középkorban neves muszlim matematikusok, fizikusok, mérnökök és csillagászok tanultak és tanítottak itt (pl. az algebra atyjának tarzott al-Khwarizmi, a modern korban pedig Indonézia 4. miniszterelnöke tanult itt)

Szíriában 26 felsőoktatási intézet van,
a gyarmati időszakban csupán 1 egyetem volt volt

Jordániában felsőoktatási intézmények száma: 50
(Jordánia nem volt gyarmat, hanem a britek hozták létre Nagy-Szíria, Irak és az arábiai-félsziget csücskének területeiből, ezért a gyarmati időszaka max Irak és Nagy-Szíria gyarmatosítása részeként értelmezhető)

Pakisztáni egyetemek száma: 127
a gyarmati időszakban 8 egyetem volt Pakisztánban (de oda csak a briteket kiszolgáló indiai arisztokrácia gyermekei járhattak - akkoriban Pakisztán még nem létezett, hanem India része volt)

Indonéziai felsőoktatási intézmények száma: 179
az első indonéz egyetem 1948-ban jött létre (a gyarmatosítók kivonolása előtti utolsó évben)

Malajziai felsőoktatási intézmények száma: 68
a gyarmati időszakban nem volt felsőoktatási intézet a Malajziát létrehozó államokban

25 felsőoktatási intézmény van Palesztinában (Gázában és a Nyugati Parton/Ciszjordániában)

Persze a mennyiség önmagában semmit nem mond el a minőségről, de Afrikában több egyiptomi egyetem is bent található a 10 legjobb afrikai egyetem között.

Iránt meg Törökországot nem említem meg, mert azok nem voltak gyarmatok - így náluk a gyarmatosítás oktatással kapcsolatos hatásáról nem lehet beszélni.

Már a középkorban is építettek egyetemeket az iszlám világban (persze ezeken kívül még voltak fontos iskolavárosok a középkorban, mégha nem is egyetemi szintűek, mint pl. Szamarkand, Cordoba, Damaszkusz):

Year 859 Fes, Morocco/ University of Al-Karaouine - Considered the oldest continuously-operating degree-granting university in the world by the Guinness Book of World Records.
Year 975 Cairo, Egypt/ Al-Azhar University
Year 1065 Isfahan, Iran/ Nizamiyya - One in Isfahan and another in Baghdad.
Year 1233 Baghdad, Iraq Mustansiriya University
Year 1327 Timbuktu, Mali/ University of Sankore
Year 1453 Istanbul, Turkey/ Istanbul University
Year 1531 Sarajevo, Bosnia and Herzegovina/ Gazi Husrev Beg Medresa

Csak összehasonlításul közlöm, hogy az első európai egyetemet 1088-ban Bolognában alapították, a párizsit (más néven: Sorbonne) 1090-ben, az oxfordit 1096-ban, a cambridget 1209-ben;
a kínai hunani egyetemet pedig 976-ben alapították;
az első magyar egyetemet pedig 1367-ben alapították (ez ma a Pécsi Tudományegyetem).

A fentiek jól mutatják, hogy a gyarmatosítás előtt is és után is az iszlám világban egyaránt fejlettebb volt az oktatási rendszer és a tudományos élet mint a gyarmati időszakban.

Az iszlám világban oktatás és tudományok terén a legfejlettebb a 3 évtizede szankciók alatt levő Irán. Valamint Törökország, Malajzia és Tunézia, de Pakisztán és Jordánia sem áll rosszul.
Az iszlám országok tudományos munkáinak a felét Irán és Törökország készíti.
A muszlim országok közül Irán, Törökország, Malajzia és Tunézia költi GDP arányosan a legtöbbet a K+F-re, és a 100.000 főre jutó tudósok száma is ezekben a legmagasabb a muszlim országok közül.
A Science-Matrix és a Web of Science szerint Iránban és Törökországban a tudományos publikációk száma a világ átlagának négyszeresével növekszik.
Az iráni tudományos publikációk száma az elmúlt évtizedben 575%-kal(!!!) növekedett (SCImago adatai), és 3x annyi könyvet produkál, mint az összes arab ország együttvéve.
Nanotechnológiában a világon megjelenő cikkek 4%-át Irán adja, a muszlim országokénak pedig a 42%-át.

2016.01.06. 18:59:02

@fehérfarkas: a fenti szamot rengeteg mas forras is alatamasztja, nem csak islamophob.

nezzunk egy kevesbe alternativ hirforrast neked, a worldpresst., akik az arab vilag kulturaltsaginazintjerol talaltak erdekes informaciot. Mar,int erdekes, azoknak,makik az eletben nem eltek arabok kozott (en igen, nekem ebben semmi uj nem volt).
Jordiania felkert egy 100%-os arab csoportot, akik ezt talaltak
www.worldpress.org/Mideast/663.cfm

Interestingly, the report found that the total number of books translated into Arabic yearly is no more than 330, or one-fifth of those translated in a small country like Greece.

Indeed, the total number of books translated into Arabic during the 1,000 years since the age of Caliph Al-Ma’moun [a ninth-century Arab ruler who was a patron of cultural interaction between Arab, Persian, and Greek scholars—WPR] to this day is less than those translated in Spain in one year. The report noted that Arab rulers stay in office all their lives and create dynasties that inherit power, and the peoples are unable to institute change.

The Arab development report hangs out the Arabs’ dirty washing before the world and offers a wealth of information that mars the image of the Arabs in the world, but unfortunately the information is correct.

Mindamellett,mhogy borzasztoan sajnalom a polgarhaboru aldozatiava valt szireket,mazt gondolom, hogy elsosrban a szaudiaknak kellene magukat odatenni. Es a szoveg, hogy naluk vannak szirek, az nem allja meg a helyet,mhiszen a szirek az ISiS es a polghabkru elott is dolgoztak szaudiban. Effektive menekultek nem tudtak sem szaudiba, sem bahreinba menni, mert szerintuk a haborut latott pszichejuk rombolna az orszagukat. Helyette, menjenek inkabb Europaba - biztos vagyok benne, hogy a tomeg jo resze nem szir.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.06. 19:01:33

@fehérfarkas:

Attól, hogy vádaskodsz, még nem lesz igazad!

Semmiféle iszlámellenesség nincs az európaiakban, mindösszesen (az egyre szaporodó tapasztalatok alapján) annak felismerése válik egyre általánosabbá, hogy az Iszlám nem kompatibilis az európai kultúrával. Ettől az Iszlám még lehet az igaz hit, ettől az iszlám kultúra még lehet egy nagyon gazdag magaskultúra --- azonban ez mit sem változtat azon, mint egyre nyilvánvalóbb, hogy összeegyeztethetetlen az európaisággal.

S hogy ez mennyire így van, te magad szolgáltatod az érveket: amikor arról beszélsz, hogy az európai rendőrség, a bíróságok mennyire bénán kezelik azokat a konfliktusokat, amelyek a bevándorlók csőcselékével érkeztek, ahelyett, hogy alapul venné a muszlim országok ilyen helyzetekben alkalmazott rendőrségi és joggyakorlatát, akkor magad ismered be, hogy a muszlimok által importált problémákra a muszlim megoldások a célravezetők. Igen ám, csakhogy Európának megvannak a maga évezredes hagyományai, az azokra épülő kulturális fejlődési íve, intézményei, gyakorlatai (még ha ezek manapság elég ramaty állapotban is vannak), ezektől Európa Európa.

Oké, értjük, hogy mi balfasz gyaurok vagyunk és mélyen ostobák, nem érhetjük fel ésszel, hogy mi az igaz és a helyes; de hát ez Európa és mi ragaszkodnánk a magunkéhoz. Olyan nagy bűn ez?

2016.01.06. 19:09:00

@fehérfarkas: beraktal orszagokat, amelynek ugyyan van jelentos muszlim pop,ulacioja, de nem muszlim.

Iranrol irsz, ami perzsa es 4000 eves kultura, meg is koveznenek, ha mas iszlam orszagggal, kuonosen arabbal osszemosod. Teny, hogy ok odateszik magukat a kutatasban, nuklearis an, matematikaban, , meg egy kis orosz es kinai segitseggel, dehat nem az o kutatojaik, akiket te Europaban latsz es akik a muszlimok tomeget kepezik.
Ahogyan az Ivy Leaguesek sem az atag amerikait kepezik.
Teny teny marad, hogy a muszlim vilag rengeteg alulkepzett embert termelt ki, akkor is, ha most az olaj onarchiak elkezdtek oktatasba tolni a penzt. Az oktatas persze igy is erosen cenzurazott.

Vagy nezzuk meg a "trojan horse"-kent elhiresult brit muszlim iskolakat, ahol a lanyok science tantargy neven sutni-fozni es varrni tanultak az iskolaban, hiszen ez az asszony feladata.

2016.01.06. 19:10:27

@fehérfarkas: az 575%-os novekedes a kozel 0-rol nm tul nehez

2016.01.06. 19:21:47

Ezt aztan nem lehet iszlamopho nak nevezni: www.iinanews.com/page/public/report.aspx?id=10377#
Ez is 40% irastudatlansagrol ir a muszlim vilagban.
Es valahogy nem az atomtudosok azokat, akiket az utcan latsz vagy akik AKval rohangalnak europa utcain egy jemeni vakacio utan.

fehérfarkas 2016.01.06. 19:28:58

@charlieharper:

A cikk dátuma óta eltelt 14 év alatt azért jó pár változás történt arrafelé. Mondjuk a cikk is necces, hogy az összes arab országban együttvéve összesen 330 könyvet fordítottak le évente arabra.

Speciel jártam Alexandrában a 2002-ben átadott akkor a világ legmodernebbjének számító könyvtárában, ahol amikor én voltam, akkor a számítógépeken 3,7 petabyte adatot tároltak (ez könyvekbe átszámolva, ha minden könyvet 300 oldalasnak számítunk, akkor 100 millió könyvvel egyenértékű), ezen kívül 4 múzeum, egy planetárium és egy konferenciaterem is helyet kapott a komplexumban, maga az olvasóterem pedig 13 szintes és 70 ezer m2 területű, a külső falán pedig az összes nyelv (köztük a holt nyelveké is) ábc-je fel van írva.
A cikked erről nem is tud, pedig ennek a könyvtárnak az átadása évében jelent meg, és már az átadás előtt is tudni lehetett róla.

De Iránról is olvastam olyan nyugati cikket, hogy ott nincsenek könyvtárak. Pedig a valóságban nemzetközi könyvvásárok is vannak ott.
Mivel több muszlim országban jártam és a 3 végzettségem közül az egyik pont könyvtáros-informatikus, és a könyvek szeretetét apámtól örököltem, így a könyvtárak és könyvesboltok elég hamar feltűnnek akármerre is járok a világban. Nem könnyű kamucikkel átverni olyan embert, aki saját szemével látta az adott országokat.

2016.01.06. 19:43:35

@fehérfarkas: nyilvan a cikk megjelenese mogott volt egy kutatomunka, amit pont biztosan islamopfof arabok csinaltak, akiknek a kutatasanak befejezesenek a datuma galad modon az alexandriai konyvta atadasa elott volt.
Azert ha nem haragszol, nekem iranyadobb a nemzetkozi szervezetek kutatasai a temaban, mint a te szemelyes utjaid. En is mondhatom, hogy kb 30eve a maghrebi eveim alatt levo helyi ismeroseimnek kb 60%- jart iskolaba, azok nagyresze kb 14 eves korukra abbahagyta a tanulmanyait.
Nade, inkabb egy atfogo tanulmany relevans, iranymutato

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.01.06. 19:43:55

@arpika23: Hát, látszik, hogy a nemzetközi háttérhatalomnak semmi sem drága.

Tündér_Lala 2016.01.06. 19:46:10

. Minden kulturának és civilizációnak megvannak a maga tisztelhető értékei. A mesterségesen előállított tömeges keveredésük azonban katasztrofális következményekkel ját. Nem csak Európában okoz ellentéteket és békétlenséget, lásd az indiai hindu-muszlim zavargásokat, amit végsősoron kükön államba rendeződésük kezelt. Egymás mellett békében élhetnek, egymással tömegesen NEM !

És akkor nem foglalkoztam a folyamatos provokációkkal (C.H. féle ocsmányság, stb.) és azzal, hogy az értékveszéseket melyik csoport hogyan reagálja le, esetleg hogyan radikalizálódik.

Vagyis az egész gerjesztett betelepülősdi, nem más mint százmilliók életével történő játszadozás, a békétlenség szándékos létrehozása. A cél valószínűleg a közösségek végső szétverése, egy új központi hatalom létrehozása, amelyik kőkemény diktaturával uralkodik az értékvesztett, individualizálódott, közösség nélküli masszán. (Ez pedig olyan jövőkép, amely talán még a Sztalini Szu.-nál rosszabb lehet.)

Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.01.06. 19:50:59

Az arab/iszlám írástudatlansági statisztikák a nőket is figyelembe veszik? Nem lennék meglepve, ha ezek az országok csak a férfiakról szolgáltatnának adatot a felmérő szervezeteknek, hiszen a nők náluk nem is számítanak embernek.

2016.01.06. 19:50:59

@fehérfarkas: az hogy nem kamu a teport, konnyen leellenorizheto. Itt a telhes report www.meforum.org/513/how-the-arabs-compare
Aztan a kivetkezo evben is csinaltak es az olyan kamu lapoj, mint a Time is hivatkozott ra. Vegulis csak neves arab kutatok dolgoztak rajta.

2016.01.06. 19:57:07

@Kovacs Nocraft Jozsefne: benne vannak a nok is. Irastudast felhozza del-kelet azsia es az ex-Szovjetunio, ahol mindenkit vegigvertek az iskolan

fehérfarkas 2016.01.06. 20:08:06

@charlieharper:

Elolvastam a cikket, de több mindent beletett összeolvasztott benne a cikk szerzője.
Fekete-Afrikában az írás-olvavás tudás nagyon alacsony, de ez az általam betett statisztikában is így van. Csakhogy fekete Afrika lakosságának a többsége keresztény (még inkább keresztény többségű, mert a cikk a Sub-Saharan Africat nevezi meg, amibe a muszlim többségű szaharai rész már nem tartozik bele). Dél-Ázsia lakosságának többsége pedig Hindu (India miatt). Nyugat-Ázsia a muszlim többségű régió a cikkben említettek közül.
Régióra bontott számokat ad meg a cikk, miközben a 3 régióból 2 nem muszlim többségű.

Én meg direkt országokra lebontva adtam meg. És az összehasonlításnál is direkt országokat adtam meg. Ahol regionális átlagot, ott meg erre direkt felhívtam a figyelmet, hogy az regionális átlag.

2016.01.06. 20:22:36

@fehérfarkas: hiaba, no
Gondoltam, hogy egy Islamic Educational, Scientific and Cultural Organization kutatasara nem lehet szamitani a muszlim vilagrol! Igaz, kihangsullyizzak vegig, hogy a muszlimokrol van szo

fehérfarkas 2016.01.06. 20:31:35

@charlieharper:

A Világbank már nem számít neked nemzetközi szervezetnek?
Szomorúan veszem tudomásul.
30 évig éltél valamelyik maghrebi arab országban? És közben semmi változást és fejlődést nem vettél észre?
Eléggé heterogének a maghrebi országok, de minél urbánusabb egy település, a változás annál látványosabb volt ott az elmúlt 30 évben.
És ismétlem, a kiindulási pontot kell nézni, hogy a gyarmati felszabadulás óta a szinte nulláról és teljes kizsákmányolásból hogyan jutottak el a mai szintre (Marshall-terv, meg EU-s támogatás nélkül).
És nem véletlenül hasonlítottam össze néhány nem muszlim országgal.

Ugyanis az kettős mérce, hogy a keresztény világból csak a legfejlettebb nyugati országokat nézzük, az elmaradott fekete-afrikaival vagy a latin-amerikaiak közül a nagyon szegényekkel úgy csinálunk, mintha azok nem lennének a keresztény világ része.
Arról nem is beszélve, hogy a keresztények többsége nem Európában meg az USÁ-ban lakik (a 700 milliós Európa + 300 milliós USA 1 milliárdot ad ki, de ebből 50 + 10 millió ezekben élő muszlimot le kell belőle vonni, ja meg az ateistákat is).

Arcade Macho 2016.01.06. 20:32:24

most kishazank tenyleg mutathatna peldat kvotaugyileg!!!
szolnanak hogy akkor elszallasoljak az elkovetkezendo 20 - 50 evre a bunozoket, jo is lenne egy kis verfrissites a hazai börikben, a kanciganyok megtalalnak az igazi ellenfeluket akiket tudnanak terrorizalni
win win win szitu

2016.01.06. 20:38:08

@fehérfarkas: nem 30evig, 30 eve. Telefonrol irtam, elgepeltem. A
Amit en linkeltem az muszlim intezet csinalta

De ha mar az utobbi 30 ev. Mennyit fejlodott Algeria 62 ota? De akar csak az utibbi 30evben? Es mennyit Szingapur ugyanez az ido alatt?

2016.01.06. 20:39:07

@fehérfarkas: mondjuk Libia most eppen visszafele menetel

fehérfarkas 2016.01.06. 20:40:43

@charlieharper:

Tudod mit, elhiszem neked. Viszont akkor a 2008-as adatok, vagyis a két időpont közti változás szinte csodával határos. Nem is beszélve a mostani szintről.
Én magadtam a számokat és a forrásaimat. Onnantól kezdve nem velem vitázol, hanem a Világbank és a Geography of the World kiadványaival.

fehérfarkas 2016.01.06. 20:43:03

@charlieharper:

És ennek nem tudod egész véletlenül, hogy mi az oka? Tán csak nem az, hogy szétbombáztuk az országot? És azóta a nemzetközi terrorizmus fészke lett? A helyiek pedig tömegesen menekülnek onnan?
Afrika egyik legmagasabb életszínvonalú országából szó szerint horrort csináltunk.
Líbia soha nem támadott meg minket nyugatiakat. Sőt, több nyugati elnököt még pénzelt is (Sarkozyt meg Berlusconit).

2016.01.06. 20:46:15

@fehérfarkas: igen, hiba volt a helyi diktatort, aki veres katonai diktaturaval kordaban tartotta a torzseket, levalltani. Ahogy nincs diktator, az orszag a pocsolyaba sullyed

2016.01.06. 20:49:09

@fehérfarkas: nem kell besertodni. Te meg muszlim scholarokkal vitazol a christine laguarde fele banda neveben.
Felolem lehetsz muszlim. Jedi lovag vallasu is lehetsz. A tenyekkel vitazol. Marpedig az nem vet tul jo fenyt a muszlim kozossegre.

fehérfarkas 2016.01.06. 20:52:39

@charlieharper:

Algériában 1991-ben kitört egy polgárháború. Algériában 1991-ben a demokratikus választáskat a hadsereg felfüggesztette, amikor az első fordulót 93%-kal az vallásos párt (FIS) nyerte, és az odáig kormányzó baloldali szekuláris párt (FLN) csak 7%-ot szerzett, de továbbra is a hatalomban akart maradni. Így az FLN Franciaország politikai támogatásával/egyetértésével bevetette a katonaságot és érvénytelenítette a választásokat - aminek a végeredménye egy 10 éves polgárháború lett.
És ott a polgárháború úgy kezdődött, hogy a nagyvárosokban az egyetemisták meg az értelmiség kiment tüntetni a választások felfüggesztése miatt, de a katonaság a tömegbe lövetett.
A polgárháború óta sikerült elindulniuk a demokrácia rögös útján. És nemcsak újjáépítik magukat, hanem nagyon sokat gyorsan fejlődnek azóta. Van még hova fejlődniük, de az irány egyértelmű.
Ma már alig lehet ráismerni a 15 évvel ezelőtti Algériára. Legalábbis a nagyvárosok nagyon sokat változtak.

2016.01.06. 20:53:36

@fehérfarkas: vicces, hogy epp nekem mondod. Ott laktam

2016.01.06. 20:58:27

@fehérfarkas: az a bekes tomeg algeriaban azert gyorsan leegette a kornyekunket es sokunknak menekulnie kellett. Marhara bekes volt a tomeg!

fehérfarkas 2016.01.06. 21:21:22

@charlieharper:

Ő speciel az IMF vezetője. De tényleg a Világbank és az IMF egy súlycsoport. Én a Világbank adatait adtam meg. De úgy látszik te ezeket nem tartod tényeknek, hanem sarlatánságnak.
Akkor tényleg nincs értelme ezt tovább folytatni.

Én betettem összehasonlító adatokat különböző évekből, hogy lehessen látni a változás, fejlődés irányát és ütemét. És a forrásaimat is megadom.
Te 1-1 cikkre rákeresel a guglin, amiben negatívumot látsz és linkeled be.
Így tényleg nincs értelme folytatni az eszmecserét.

Egyébként nemcsak muszlim országokat jártam be, hanem néhány kelet-európait is. Azért az EU tag Bulgária, Románia, Lengyelország vagy Magyarország leszakadó vidéki területeit érdemes összehasonlítani jó pár muszlim országéval, hogy 1990 óta melyik hogyan fejlődött, változott. Nem vagyok benne biztos, hogy az a gőg és arrogancia, amellyel leszóljuk a muszlim országokat annyira jogos lenne.

fehérfarkas 2016.01.06. 21:37:20

@charlieharper:

És ez mikor is volt? Szerintem tudod miért kérdem az időpontot.
Meg ugye az is vicces, hogy a franciáktól való szabadságukért majdnem 1 millió algír halt meg. Mire a franciák úgy döntöttek, hogy már nekik is túl sok francia esett áldozatul + a nemzetközi közvélemény is kezdett a franciák ellen fordulni, és így külső és belső nyomásra végre megadták Algériának a függetlenséget. Bár azért mint az 1991-ben kezdődött polgárháború mutatja, azért beleszoltak az ország életébe, ha az algírok nem a franciák érdekei szerint döntöttek.

Persze az elmúlt 10-15 évben sokat változott a 2 ország viszonya. A régi ellentétet a gazdasági együttműködés váltotta fel. Hiszen az USÁ-val ellentétben a franciák rájöttek, hogy a gazdasági együttműködéssel többet érnek el mint fegyverekkel.
(ehhez kellett a nagyon véres függetlenségi háború + 1 polgárháború)

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2016.01.06. 21:49:15

@Disznóvári:
Akkor most nem ezer főről beszélnénk, hanem százezrekről.

@bbjnick:
Mondatok kiragadása nem nüansz, hanem elég egy elég félrevezető dolog. Különösen azt, ha a tökéletlen fordítással/ferdítéssel kombinálod.
Talán bibliai példával jobban megérted:
"Menjetek és öljétek meg őket, írmagjuk se maradjon, a csecsszopónak se kegyelmezzetek."

2016.01.06. 22:05:26

@fehérfarkas: kelet-europat nem nagyon ismerem, arrol nem tudok beszelni.
A muszlim vilagrol, kulonsen arab muszlim,linkeket nem miattad gyujtom es mar hosszu ido ota olvasom oket. Pontosan azert, hogy ha esetleg megorulnek es vissza akarnek menni, emlekezzek, hogy miert is nem jo otlet.egyik link sem veletlenszeru google talalat.
Ez nem ugy mukodik, hogy jeee, itt egy negativ muszlim cikk, gyorsan elteszem. Arrol,is van linkem, hogy autogyarakat telepitenek Algeriaba, nade nem ez a tema, hanem hogy miert is van egy rakas csurhe arab muszlim Nemetorszag foterein kufar moket fogdosni. Es Europaban a muszlimok miert nem tudnak ugy viselkedni, ahogy az europai norma megkivanna. Mert ugye nekunk, ha hozzajuk megyunk tisztelnunk kell az o kulturajukat.mcsak ez ugye mar visszafele a hazigazdaval nem mukodik. Es erdekes, hogy ez tomeges jelenseg.

A laguard-fele banda meg azert lett idezve, mert az o ex-mignonjai is bennulnek a testverintezetben. Ja, koszi, tudom mi a ketto kozott a kulonbseg.
Amiket, meg en ideztem, azok az egyik iszlam intezet kutatasa, amit nagyvonaluan semmibeveszel. Sajnos a gyakorlati elet is inkabb ezt tamasztja ala.

Talan a muszlim vilag is tehetne azert, hogy ne az legyen a megitelesuk, ami. Termeszetesen, minden csak a Nyugat muve!

fehérfarkas 2016.01.06. 22:30:44

@charlieharper:

Képzeld el tesz is a muszlim világ érte. Neked volt az egyik országban egy rossz élményed, de a dátumot látom direkt nem írod le. Tán csak nem a polgárháborús időszakról van szó?
Persze elhiszem, ha kellemetlen beismerni, hogy a polgárháború nem tört volna ki, ha a franciák nem avatkoznak be és nem támogatják a választásokon vesztes szekuláris baloldali kormányt a nyertes muszlim pártokkal szemben.
Egy polgárháború sehol sem leányálom. Itt Magyarország déli szomszédságában sem volt az, és most a keleti szomszédunknál sem az.
A magyar sajtó nem sokat mutat az egészből, de néhány külföldi TV csatorna és netes oldal komolyan foglalkozik ezzel.
Semmivel sem jobb és békésebb mint az algír polgárháború volt.
Naivság azt hinni, hogy mi európaiak békésebbek vagyunk, csak mert nem vagyunk muszlimok. Erről kérdezd meg azokat, akiknek nyugati vadászgépek meg drónok bombázták le a házát, iskoláját, kórházát vagy éppen valamelyik rokona volt ott, ahova egy bomba vagy drón becsapódott.
Erről jut eszembe, ez a sok szír, afgán, iraki és líbiai nem is menekülne a hazájából, ha az országaikat nem bombázzuk vissza a sötét kőkorszakba.
(persze lehet azzal védekezni, hogy mi magyarok csak műszaki meg logisztikai alakulatot küldtünk oda - de ezért te is érzed, hogy ez gyenge érv, ugye?)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.06. 22:31:43

@Lord_Valdez:

"Menjetek és öljétek meg őket, írmagjuk se maradjon, a csecsszopónak se kegyelmezzetek."

Meg tudod adni a bibliai helyet, ahol ez olvasható?

2016.01.06. 22:49:30

@fehérfarkas: ez eleg egyoldalu erveles. A szirek mondjuk pont reszben (!) szaudinak es bahreinnek koszonhetik az allapotokat, meg indirekt a torok szomszednak is, akik segitik penzelni az isist. Nem csak a nyugat felelos. Nem ugy mukodik, hogy van a nyugat es egy rakas uriemberol allo szerencsetlen artatlan masik csoport.
Ugye erzed, hogy ez a romantika korszakaba illo fekete-feher vilag, ahol a csunya myugat sanyargatja az aldozat muszlimokat.
Az egetes a tomegbe loves elott volt.

Mordechaj 2016.01.07. 00:10:49

@fehérfarkas: látom szorgalmasan nyomod az iszlám propagandát. Pedig nem kéne más, csak a saját szemednek hinni. Nézd meg mik az európai iszlám közösség eredményei: több tízezer isis harcos. És nem ám a friss bevándorlók, hanem az itt születettek közül kerültek ki. Csakúgy mint a becsületgyilkosságok a hitüket elhagyó fiatalok ellen. Nem mondom, h általános, de csak ezekre a közösségekre jellemző. Mik az iszlám országok eredményei? Terror, anarchia, viszályok. Nem kell mindent a nyugati hatalmakra kenni. A világ összes pénze az olajhatalmakhoz folyik be, viszonylagos nyugalom és közbiztonság viszont csak diktaturával tartható fenn. A legkulturáltabb Iránban is mindennapos a lakosok vegzálása, különösen a keresztényeké. Törökország Erdogan óta nagyon rossz irányba tart, a szekularizált állam leépítése folyik, a kritikusok kíméletlen elhallgattatásával.
Én tisztában vagyok a nyugati ultraliberális demokrácia nagyon sok hibájával is, de ez a cikk most nem erről szól.

fehérfarkas 2016.01.07. 00:28:31

@charlieharper:

Speciel az USA Katarban és a NATO tag Törökországban képzi ki a szír kormány elleni külföldi harcosokat. Az USA kongresszusa pedig évi 500 millióval támogatja a szír kormány ellen harcolókat, akiket FSA-nak nevez. Az EU tag Bulgáriáról meg az elmúlt hetekben derült, ki a szír kormány ellen harcolóknak az egyik legnagyobb fegyvereladója.
Katarról annyit, hogy az USA legnagyobb USÁ-n kívüli haditengerészeti bázisa ott van.
Szaúd Arábiáról meg annyit, hogy a szaúdi hadsereget az amerikai tengerészgyalogság (NAVY), a nemzeti gárdát pedig a Carlyle cégcsoport egyik leánycége, a Vinnell képezi ki.
(pontosabban a Carlyle a világ egyik legnagyobb befektetőcége, amely a B-2 lopakodó repülőt is gyártó Northrop Grumman Corporation fegyvergyár tulajdonosa, és a Northrop Grumman Corporation leánycége a Vinnell;
A Carlyle Group vezetői és tanácsadói között ott van a Bush család, a CIA volt igazgatója Frank C. Carlucci, Reagan és Bush elnökök kormányának államtitkára James Baker Ill, Bill Clinton kormányának egyik tagja Mack McLarty, az USA korábbi EU-s nagykövete William E. Kennard, a korábbi brit miniszterelnök John Major, egy korábbi mexikói államtitkár, 2 thaiföldi ex-elnök, a korábbi fülöp-szigeteki elnök, a Bombardier korábbi vezérigazgatója, a Lehman Brothers korábbi vezérigazgatója, a korábbi francia elnök testvére Oliver Sarkozy, a Bundesbank korábbi igazgatója, az IBM korábbi igazgatója, a Time magazin korábbi főszerkesztője, stb)
Ezek után vicces, amikor a nyugati mainstream média Szaúd Arábiát a Nyugatot ellenségnek tartó és elpusztítani akaró terrorista államnak nevezi.
(és akkor azt még meg sem említettem, hogy 1991-ben a Szaddam Husszein Irakja elleni Sivatagi vihar akciót teljes egészéében Szaúd Arábia finanszírozta, vagy a vietnámi háború idején az olajembargó időszaka alatt a szaúdi királyság a Vietnámban harcoló amerikai csapatoknak jóval piaci ár alatt szállította az olajat, hogy az amcsi csapatok a Vietkong ellen harcolhassanak)
Al-Khobar (a világ legnagyobb olajtársaságának, a Saudi Aramco-nak a székhelye, és a Szaúdban élő amerikaik többsége is ott lakik) pedig mintha az USA egyik legfontosabb városa lenne Washington, New York, Chicago, Los Angeles és Huston után.
Szaúd Arábia olyan mintha az USA 51. tagállama lenne, csak a déli államokkal ellentétben nem a keresztény fundamentalizmus (gyk. az USA több déli államában vannak olyan megyék, amelyekben csak a Biblia teremtéstörténetét tanítják, és a darwini evolúció be van tiltva, meg hasonló vallási fundamentalista dolgok), hanem az iszlám wahhabita irányzata az államvallás.

Gondolom ez a pár infó hidegvízként érte a muszlimgyűlölő világképedet, hogy milyen összefonódások vannak a Nyugat és bizonyos muszlim országok meg szervezetek között.
Szerinted még mindig én látom fekete-fehérben a világot?
Nem lehet, hogy te látod fekete-fehérben: muszlimok rosszak, nem muszlimok jók?

Gondolom nem nehéz rájönnöd, hogy Szíriával mi is a baja az USÁ-nak, és miért támogatja a szír kormány ellen harcolókat évi 500 millió dollárral, és miért képzi ki a Pantagon Törökországban és Katarban a szír kormány ellen harcolókat.

2002-től nemzetközi szankciók alá esett miután Bush elnök Iránt és Szíriát Észak-Koreával együtt a Gonosz Tengelyének (Axis of Evil) nevezte a kongresszusi beszédében. A nemzetközi szankciók alatt Szíria nem omlott össze, nem szegényedett el úgy mint Castro Kubája vagy Észak-Korea, hanem azért tudott fejlődni, a szíreknek ingyenes volt az oktatás és az egészségügyi ellátás, autópályák és vasútak épültek, és Szíria azon kevés országok közé tartozott, amelyek nem vettek fel kölcsönt sem az IMF-től, sem a Világbanktól.
Persze Szíriának volt 5 nagy geopolitikai hibája:
- az Izrael által megszállt Golán-fennsíkot a mai napig visszaköveteli (az ENSZ szerint is Izrael illegálisan tartja megszállva és vissza kellene adnia),
- az USA egyik legnagyobb szövetségesét a wahhabita Szaúd Arábiát és Katart a terrorizmus finanszírozóinak tartja (pontosabban Assad szerint az USA Szaúd Arábián és Kataron keresztül finanszírozza a piszkos dolgait)
- Iránnal szövetséges
- Oroszországgal szövetséges (Oroszország egyetlen Földközi-tengeri kikötője a szíriai Tartuszban van) és nem enged az országa területére sem NATO, sem amerikai katonai bázist
- 2009-ben Assad nemet mondott a Katar és Európa közt építendő földgázvezetékre, mivel az a szövetségese Oroszország gazdasági érdekeit sértené (Törökországgal is ezután romlik meg a viszonya, mert Törökország Németországhoz hasonlóan szintén a nyertese lenne a földgázvezetéknek, hogy az orosz gázfüggést csökkentse)
Erről szól a szír háború, nagyhatalmak üközőállama lett Szíriából.

A világ nem olyan fekete-fehér, hogy a muszlimok mindenhol csürheként viselkednek, és Európát ugyanúgy tönkreteszik mint a saját országaikat - és mi a Nyugat segítenénk nekik, de nem lehet mert túl csürhék a segítséghez.

arpika23 2016.01.07. 08:40:52

@fehérfarkas:
"A világ nem olyan fekete-fehér, hogy a muszlimok mindenhol csürheként viselkednek, és Európát ugyanúgy tönkreteszik mint a saját országaikat - és mi a Nyugat segítenénk nekik, de nem lehet mert túl csürhék a segítséghez. "

De bizony olyan fekete és fehér!!!!

Ha nem így lenne, akkor már jóval előrébb tartana mint a "nyugat"! Hiszen az adott területek történelmét tekintve sokkal korábban mint itt fejlett kultúrák alakultak ki. Csak éppen megjelent az iszlám, ami kőkorszaki világképével és az élet minden területére kiterjedő irányításmániájával csírájában elfojtott és a mai napig elfojt minden fejlődési lehetőséget. Mert csak a tudatlan tanulatlan tömeg az amit így uralni tud. Vagy szerinted a világ muszlim részének nem pont annyi ideje volt megteremteni a maga anyagi jólétét mint nekünk? De éppen annyi! Csak éppen jólétet a muszlimok csak és kizárólag mások kirablásából tudtak akárhol is megteremteni maguknak. (na meg az olajból de hát az ugye korlátozott helyen és mennyiségben van). Mivel állandóan példálózol, mutass egy muszlim országot , ami a SAJÁT EREJÉBŐL sikeres technikai civilizációt valósított meg. Ha pedig nincs ilyen akkor kussolj és ne példálózz az ezer évvel előtti dolgokról. Mutass egy pár olyan komoly vívmányt amit muszlim országok tettek le a tudomány asztalára mondjuk az elmúlt 200 évben! Persze a mi segítségünk nélkül azaz önállóan. Mivel ilyet úgysem tudsz mutatni, hát ideje lenne hogy befogd a pofád. Mivel számodra sajnálatos módon a tények azt mutatják és bizonyítják hogy az iszlám a fejlődés és haladás akadálya és legfőbb okozója az általa uralt területek szegénységének.
A sötét kor vallása nem lehet a világosság útja!

arpika23 2016.01.07. 08:45:49

@fehérfarkas:

Nana te feledékeny! Azért azt a PANAM gépet mégiscsak Kadhafi robbantatta fel! Legalábbis elismerte és jó nagy bánatpénzeket fizetett érte!
Vagy ez meg sem történt mert nem illik a mesédbe?

arpika23 2016.01.07. 08:54:50

@Ad Dio:
"Én ezt kicsit másképp fogalmaznám meg, de a lényeg ugyan az: fikarcnyit sem tartom kívánatosnak a mostani inváziót. Mindent meg kell tennünk hogy lassítsuk és lehetőség szerint megállítsuk. "

Hát akkor nosza vitézek! Mert más megoldás mint a határt fegyverrel erővel hermetikusan lezárni nincs. Ez a szerencsevadász horda csak addig hőzöng, míg az otthonról jól ismert eljárást meg nem kapja. Csak az elején kell keménynek lenni , azonnal elveszi majd a kedvüket a turistáskodástól. Ami bandák meg már idejöttek, azokat azonnali hatállyal ki kell ebrudalni éppen azon az úton ahogyan érkeztek. Ússzanak vissza!

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.07. 09:11:13

@arpika23:

A történethez hozzátartozik, hogy az Iszlám birodalom (alapvetően bizánci keresztény alapokon) elég jól indított. Egy időben az iszlám világ kulturális-tudományos-technikai vonatkozásokban valóban az élen járt. Majd jöttek a mongol (tatár) hódítások és ezt a magaskultúrát durván letarolták. Majd az Oszmán birodalom, később az európai nagyhatalmak hátsóudvara, kiszolgálója lett az iszlám világ. Az iszlám világban valószínűleg nagyon sok kulturális potenciál van, ami történelmi okok miatt nem tudott kiteljesedni. (Irán például imponálóan kulturált ország.) Ugyanakkor az iszlám kultúrája gyakorlatilag semmilyen formában nem kompatibilis a Nyugat kultúrájával, mi nem értjük őket, ők nem értenek minket --- ahogy, még az 1980-as évek elején, Fekete Gyula megfogalmazta (a multikulturalizmus kapcsán): egymástól ilyen távol álló kultúrák egymás mellé kényszerítéséből nem ölelkezés, hanem fojtogatás lesz.

-JzK- 2016.01.07. 09:43:22

www.ferfihang.hu/2015/10/01/a-nok-es-a-menekultkerdes/

Meg pár idézet innen: jobbegyenes.blog.hu/2015/10/08/sajat_tarsai_beszeltek_le_a_feljelentesrol_a_megeroszakolt_migrans_segito_aktivistat

“Afrikában ez mindennapos, gyakorlatilag ott ez a gangbang csak egy kicsit hevesebb udvlásnak számít, most majd mindennapos lesz Európában is. Kíváncsi vagyok, hogy a szélbalos feministák ezt is habzó szájjal elítélik-e, mint azt, ha egy hímsoviniszta európai férfi előreengedi a nőt az ajtóban. Vagy mivel más kultúrából jön a néger, neki mindent szabad.

Amúgy meg olasz, francia, német, brit nők tömegei özönlenek a Karib-szigetekre (Jamaica), Afrikába, Egyiptomba, Marokkóba, Törökországba (kifejezetten erre specializált üdülővárosok vannak, ahol primitív törökök dugják a csoffadt brit öregasszonyokat), Indiába (jóga kurzusoknak álcázott szexturizmus), hogy egzotikus, mosdatlan, kemény kezű férfiak meghágják őket.

Erre izgul titokban a fehér nők jó része. Pont azok a nők, akik papucsot akarnak csinálni a fehér férfiból, aztán panaszkodnak, hogy “nincs már egy igazi férfi Európában, bezzeg a török-arab-néger csődörök!”. Főleg azok a nők, akik jó üzletet csináltak azzal, hogy egy munkamániás, güriző, jól kereső európai pasashoz mentek hozzá, majd okosan váltak el. Az elvált nők asszonytartásból elutaznak évente pár hétre “egzotikus” országokba kikormoltatni, kipókhálóztatni a lyukaikat.

Mostantól ez a szolgáltatás minden európai városban elérhető lesz. Ez aztán a fejlődés! Éljen a multikulti!

Japán nők is özönlenek Indiába, Egyiptomba, hogy valami izgalmat átéljenek, jól kifogdossák őket, meg is erőszakolják őket, de visszamennek még többért, hisz erre vágynak. Mert a japán férfi már le van szedálva, nem hajlandó dugni.

A nők mindig is az exogámia irányába voltak nyitottak. Szeretik az erős, durva idegeneket, akik mellett lealázott nők lehetnek. Pont a habzó szájú feministák rajonganak legjobban az arab meg a néger faszért. Csak a csúnya patriarchális fehér férfiból van elegük. Helyette a szociális állammal ápolnak belsőséges viszony (kvóták, segélyek, férfiellenes családjog, asszonytartás, férfi kifosztása váláskor, agymosó ingyenes közoktatás, büfészakok, férfiak démonizálása).

Akár igaznak bizonyul, akár hamisnak a vád, az tanulságos, hogy a mainstream média mennyire elhallgatja.”

“A szélbalos szervezet szerint a nő gyakorlatilag megérdemelte, kacér, provokatív, szabados, kihívó volt. LOL, mintha csak az ideáltipikus hímsovinisztát hallanánk.

Nincs könnyű helyzetben a szélbal, ha egy néger illegális erőszakol meg egy feministát. Kit ítéljenek el? Most a multikulti győzött, nőknek kuss van.”

“igen, a szélbalosok és ballibek komoly dilemmája, hogy miként nyilatkozzanak, ha egy cuki menekült (vagy egy csoportjuk) erőszakol meg egy nőt.

Ha fehér férfi lenne az elkövető, akkor jönne a femináci szöveg: patriarchy! Hímsovinizmus! Kötelet a nyakába!

Ha néger-muzulmán az elkövető, akkor zavar van. Össze kell rántani a párt okos embereit, a megmondóembereket. Ők úgy döntöttek, hogy az eszme, a forradalom, a multikulti fontosabb, mint az elvtársnő joga a szexuális önrendelkezéshez. Mit panaszkodik, inkább örülne, hogy elsőként lesz vemhes félvér kölyökkel. Egyébként is ledér, kacér, szabados, provokatív volt! Meg kihívóan öltözött. She was asking for it! – Ahogy a művelt francia mondaná…”

“The female brian did not realy changed since the cavewoman thats why she feels attracted to animalistic males”

fehérfarkas 2016.01.07. 09:51:33

@arpika23:

Az elmúlt 200 évből akarsz példát, amikor a Nyugat gyarmatként kezelte szinte az egész világot. És jól kifosztotta és kizsákmányolta. Miközben a gyarmatok központjai hihetetlen mértékben gazdagodtak, aközben ezt a gazdagságot megtermelő területek folyamatosan szegényedtek el.

Az Ottomán Birodalom (amely az utsó kalifátus volt, és 1922-ben szűnt meg) alatt a Közel-kelet politikailag és gazdaságilag egységes volt, és jött létre a Berlin-Bagdad vasút, amely a Fekete-tengert a Perzsa-öböllel kapcsolta (volna) össze (azért feltételes mód, mert az 1. világháborúig Nusaybin-Szamarra szakasz még nem készült el, mert a Szamarra-Bagdad-Baszra szakasz szintén kész volt). De így is egységes vasúti hálózat kapcsolata össze következő nagyvárosokat: Berlint (Németország), Bécset (Ausztria), Pozsonyt (ma Szlovákia), Budapestet (Magyarország), Belgrádot (Szerbia), Szófiát (ma Bulgária), Isztambult (Törökország), Aleppót.
Aleppónál (ma Szíria) pedig volt a déli elágazás Damaszkusz (ma Szíria), Bejrút (ma Libanon), Amman (ma Jordánia), Haifa (ma Izrael), Medina (ma Szaúd Arábia) irányába.
És volt vasút Jeruzsálem és a tengeri kikötő Jaffó (ma Izrael), meg a szintén kikötőváros Boszra és Bagdad (ma Irak) között is.
Illetve Egyiptom a 19. sz. végén kiszakadt a török birodalomból, de ettől függetlenül a Sinai-félszigeten keresztül volt vasúti összeköttés Kairóval és Alexandriával.
Az 1. világháborúban vasútvonal nagyrésze megsemmisült, és a régió feldarabolása és gyarmati felosztása után a mai napig nem épült újjá.
Sokak számára hihetetlen, mert nem ismerik a tényeket, de a Közel-kelet utoljára 100 évvelezelőtt az Ottomán kalifátus alatt gazdaságilag és politikailag egységes volt, és a ma különálló országok területét, akkoriban vasút kötötte össze nemcsak egymással, de az Osztrák-Magyar Monarchiával és a Német Császársággal is.

Ahogy Európában az 1920-as feldarabolás után új mesterséges államok jöttek létre, meg ennek következtében újabb háborúk: 2 világháború, hidegháború, délszláv háború, és a mostani ukrán konfliktusnak is oda vezethető vissza a gyökere. Illetve a mesterséges országok többsége felbomlott: Jogoszlávia, Csehszlovákia, Szovjetunió, és Ukrajna most esik szét.
Más időzítéssel, de Európában a közel-keleti konfliktus tükörképe megtrötént, vagy éppen most történik (Ukrajna).

Persze most már nem lehetne egy olyan kalifátust létrehozni, mint 1922 előtt. Nagyon sok minden megváltozott azóta. Az iszlám világ központja és lakosságtömege már nem a Közel-kelet, hanem Dél- és Délkelet-Ázsia. Ebben a régióban lakik a muszlimok több mint 60%-a.
A Közel-keleten és Észak-Afrikában (MENA régió) a muszlimoknak kb 20%-a lakik. A maradék kb. 20% pedig a világ többi részén (Közép-Ázsia, Közép-Afrika, Európa - beleértve a Kaukázust és Oroszország európai területét is, Amerikai-kontinens).
A legnépesebb muszlim országok is mind Dél- és Délkelet-Ázsiában vannak: Indonézia, Pakisztán, Banglades, sőt Indiában kisebbségként (az indiai lakosság 13%-a) él a 3. legnépesebb muszlim közösség (valamivel többen mint a 150 milliós Bangladesben). De Kínában is kb 60 millió muszlim él, ami számos arab ország együttes lakosságának felel meg. És az indo-kínai régió többi országában kisebbségként még több mint 100 millió muszlimot lehet összeszámolni.
Valószínűleg Dél- és Délkelet-Ázsia soha nem fogadna el egy arab országot, vagy Törökországot, vagy Iránt (most arról ne is beszéljünk, hogy Irán siíta) a kalifátus közpotjának, hogy onnan irányítsák őket.

Ráadásul a muszlim országok különböző nemzetközi szövetségekhez tartoznak.
Törökország NATO tag,
Szaúd Arábia, Katar, Egyesült Arab Emirátusok, Omán, Bahrain, Kuvait, Jordánia, Egyiptom, Azerbajdzsán, Koszovó az USA szövetségesei.
Tunézia, Algéria, Marokkó, Mauritánia, Libanon Franciaország szövetségesei.

Oroszország ugyan nem Nyugat, de Európa része, így Szíria, Irán, Kazakhsztán, Üzbekisztán pedig Oroszország szövetségesei.

Ez viszont már tényleg se nem Nyugat, se nem Európa, de Délkelet-Ázsia legnagyobb gazdasági tömörülése, amelyben 10 eltérő vallású ország alkot egy gazdasági és politikai szövetséget:
Indonézia, Malajzia, Brunei Szultanátus pedig az ASEAN tagjai - sőt, Indonézia és Malajzia az ASEAN alapítói közé tartoznak, és az ASEAN központja is Indonézia fővárosában Dzsakartában van.

Van olyan, hogy Iszlám Konferencia Országai (OIC), amely a muszlim országok legnagyobb nemzetközi szervezete. De a kalifátustól ez nagyon messze van. És pont a fenti megosztottság miatt gyenge hatékonyságú.
Habár a Nyugat ezt az "oszd meg és uralkodj" elvnek megfelelően jónak látja, de a valóságban ez a megosztottság csak rossz a világnak. Mert nincs egységes erő sem a szélsőségesekkel (amelyek egy részét pont a Nyugat támogatja a Kína- és oroszbarát országokat destabilizálni), sem a szegénységgel, sem a globális kihívásokkal szemben. Ezek pedig oda-vissza hatnak egymásra.

Iránról pedig külön itt olvashatsz: kkbk.blog.hu/2015/10/14/iran_az_iszlam_vilag_tudomanyos_fellegvara

Bobby Newmark 2016.01.07. 11:03:38

@Ballib Cenzúra: Erre nem az a megoldás, hogy megpróbálod lehazudni a csillagokat is az égről.

Ezzel csak pont besorolod magad azok közé, akiket úgy rühellsz.

fehérfarkas 2016.01.07. 11:08:20

@-JzK-:

Ez a tipikus összemosás. A valóságban egy fekete-afrikai muszlim és fekete-afrikai keresztény kulturálisan és szokásaiban közelebb áll egymáshoz mint egy arab muszlimhoz vagy arab keresztényhez és vica versa.

A multikulti sok helyen a világban jól működik. Kairó egy igazi multikulti város, Dzsidda is az, Dubaj is az. Indonéziában pedig több etnikai népcsoport él, mint Európában őslakos nemzetiség összesen. És több nyelv Indonéziában mint, ahány nyelvet az európaiak beszélnek (a hivatalos indonéz nyelv a 20. sz-ban lett létrehozva, hogy legyen egy egységes nyelv, amivel az államigazgatást működtetni lehet). Malajzia szintén több nemzetiségű, ráadásul oda a britek telepítették be a kínaiakat a gyarmati időszakban, és emiatt kezdetben voltak véres összetűzések is, de mára már évtizedek óta békében élnek egymással. Iránban pedig soha nem etnikailag értették azt, hogy ki a perzsa, hanem kulturálisan. Jelenleg is csupán a lakosság 60%-a perzsa etnikailag. Pakisztán szintén több nemzetiségű és a pastuk kivételével (akik ki akarnak szakadni az országból) a többi nemzetiség békében él egymással. Sőt, Pakisztánban az urdu a hivatalos nyelv, de gyarmati örökségnek a sok nemzetiségűségnek és többnyelvűségnek köszönhetően többen beszélnek anyanyelvi szinten angolul, mint ahányan a hivatalos urdu nyelvet (Indonéziával ellentétben Pakisztánban a hivatalos nyelvet nem tanítják második anyanyelvként az általános iskolákban, hanem csak az egyetemekre továbbtanulók sajátítják el - bár közülük sem mindenki, mert a legjobb színvonalú pakisztáni egyetemeken a tanítás angolul folyik).

Európában nem működik a multikulti. Azért nem mert a 18. sz-tól Európa a homogenizálás, a nacionalizmus felé ment el. Franciaországban a 19. sz. legelején még sok nyelvet beszéltek és egy brötájni egy marseillesivel alig értette meg egymást. A 19. sz. végére viszont mindenki ugyanazt a központi francia nyelvet beszélte, és a saját nemzetiségi nyelvét már nem is ismerte. Spanyolországban is hasonlót akartak, csak a katalánok és baszkok a mai napig nem adják be a derekukat és büszkén őrzik saját nyelvüket és kulturális identitásukat (a katalánok a gazdasági erejükkel, mert ők adják a spanyol GDP 30%-át, a baszkok pedig egészen a közelmultig az ETA terroristáival - vagy szabadságharcosaival, nézőpont kérdése ki hogyan nevezi őket).
A briteknél szintén nem sok kellett ahhoz, hogy a velszi és skót nyelvek eltűnjenek, és a 20. sz. legvégén jött csak vissza a velszi és skót nyelvek hivatalos használata (az írek pedig az IRA révén fegyveresen álltak ellen az angolok homogenizálási kísérleteinek).
Hollandia és Belgium Nyugat-Európában az őslakosságilag megmaradt többnyelvű társadalma, de ezekben egy kormány felállása a választások után évekig is eltarthat a flamand-vallon ellentét miatt. Svájc az üdítő kivétel, ahol az őslakos többnemzetiség teljesen normálisan megfér egymással. Mintha nem is az ultrasoviniszta Európában lenne, hanem egy másik kontinensen.
Kelet-Európában pedig a soknemzetiségű Jugoszlávia és Csehszlovákia annak ellenére bomlott fel, hogy túlnyomó többségében rokon népek lakták őket, és nyelvileg is közel álltak egymáshoz. Ukrajnában pedig most zajlik a felbomlás egy véres polgárháború keretében.
Vagyis Európa nem a multikuti kontinense, hanem a 19. sz. óta a nacionalista nemzetállamoké.

arpika23 2016.01.07. 11:41:33

@fehérfarkas:
Te faszfej!
Már megint nem arra a kérdésre válaszoltál, amit feltettem! Ontod itt a karaktereket ahogyan szoktad, de a lényeg hiányzik. Teljesen indifferens, a témához kicsit sem közeli dolgokat hordasz össze.Hány tudományos felfedezés köthető muszlim országokhoz az elmúlt 200 évben? Ha jól tudom 0 zéró nulla. És biztosan jól tudom. Tehát a lényeg az hogy ti muszlimok a világ haladásának legnagyobb kerékkötői vagytok. Mivel muszlimok vagytok.
Az hogy ez megváltozzon annyi eséllyel bír, mint az hogy az a (bizonyítottan szír és afgán " menekült") 15 fős Kölnben letartóztatott brigád az udvarlási szokásait a lovagi korból adaptálja a durva erőszakos fogdosás és nadrágletépés helyére!
Mocsok népség, az vagytok kőkorszaki elvekkel és szokásokkal. És ahogyan telik az idő ez a valódi arcotok mind jobban és gyakrabban meg fogja magát mutatni, akárhogyan is próbálja eltitkolni az a bizonyos sajtó. Mert szemtelenségetek, bunkóságotok határtalan. Mivel már azt hiszitek nyeregben vagytok, hát egyre jobban felbátorodtok.

Csúnya lesz az ébredésetek. Mert az agresszív mivoltotok egyre jobban fel fogja ébreszteni a most még csendes tömeg immunrendszerét és az olyan politikai erőket fog majd támogatni, ami megfelelő válszt ad majd az arcátlan pökhendi hordáitoknak. Rosszul teszitek, ha azt hiszitek hogy a nyugat népe elpuhult az eddig tartó nagy jólétben! Kiharcoljátok hamarosan hogy a Le Pen féle brigádok lesznek majd az ejrópai palettán a legliberálisabb képződmények. Mint ahogyan Trump bácsi is vszínűleg nem fog felpuhulni, ha győzni fog. Akkor aztán majd olyan nyelven fog a nyugati civilizáció választ adni barbár hordátoknak, amiből érteni fogtok. Baszogassátok csak a tunya Európát!
Hajrá!

arpika23 2016.01.07. 11:43:28

@bbjnick:
"Az iszlám világban valószínűleg nagyon sok kulturális potenciál van, ami történelmi okok miatt nem tudott kiteljesedni"

Hát persze. Ha zt a tényt hogy muszlimok, történelmi oknak tekintjük. Maga a vallás az ami a fejlődést akadályozza.

arpika23 2016.01.07. 11:49:12

@fehérfarkas:
"Európában nem működik a multikulti"

Milyen jó hogy belátod. Akkor meg mi a fenéért törekedtek ide? Maradjatok ott abban a törzsi világban ahol évezred óta egymást gyilkolásszátok kis megszakításokkal (mikor egy-egy erőskezű diktátor rövid időre rátok ült). Nem vagyunk kíváncsiak a rablóbandátokra.

arpika23 2016.01.07. 12:01:38

@fehérfarkas:
"Az elmúlt 200 évből akarsz példát, amikor a Nyugat gyarmatként kezelte szinte az egész világot. És jól kifosztotta és kizsákmányolta. Miközben a gyarmatok központjai hihetetlen mértékben gazdagodtak, aközben ezt a gazdagságot megtermelő területek folyamatosan szegényedtek el. "

Te nagyon ostoba! Kis hazánkat ugye szintúgy ebbe a körbe (gyarmat) sorolod, igaz? Akkor miért született itt több felfedezés és találmány abba az időszakban mint nálatok muszlimoknál (ami mondjuk nem volt olyan nehéz, mert a zérusnál még az egy is több lett volna,persze annál azért sokkal többet lehetne fölsorolni)?
Ugye mert mi nem vagyunk muszlimok?

2016.01.07. 12:25:58

@fehérfarkas: osszeeskuves elmelet, mar megint? A gonosz Nyugat, akit senki nem hivott a kozel-keletre mizsakmanyolja kulturalisan es elviekben magasztosabb artatlan helyeiekt? Akkor nezzuk egyenkent.
1. USA-szaudi vonal, kb 30 eve az arab vilagbol a fo szovetseges. Tul sok az olajuk es ok sem akarnak egy eros Irant (kozos erdek). Odzkodnak a shia felholdtol, nem orultek Iran ternyeresenke sem Afghanisztanban, sem a mostani szir konfliktusban, ahol Irannak kell a szir partnerseg. A regioban szaudi akar a hatalom lenni. Ennyi olajjal ez meg is veheto, ok az USA egyik fo fegyver vevojuk.. Termeszetesen az USA segit nekik az olajkutak vedelmeben, ami elynek egy resze shia teruleten van es neha az egyeb jihadi guerilla csoportok betamadjak.msenkinek nem lenne jo, ha azok az olajkutak radikalisok kezebe kerulne.
Azonban, a jemeni bombazas elott is mar hult a szaudi-usa viszony, a jemeni bombazas gyorsitani latszik a szovetseg huleset.
Nem titok, hogy a isis vezetoit szaudi penzelte, viszont az usa bortonbol jottek ki, nagy valoszinuseggel CIA kepzesben reszesultek.
Az isis fele haborut szaudi es bahrein finanszirozza, illetve torokorszag. Szaudi 2013 ota allami szinten nem, csak privat donorok altal

2016.01.07. 12:56:09

@fehérfarkas: a Carlyle private equitynek szerencsere hozzaerto emberei vannak, akiknek a Carlyle-on kivul mashol is vannak szerepuk, egyeb private equity cegekben es egyeb cegekben.
A tanacsadok, boRdon ulok jelkemzoen nem exclusive Carlyle tanacsadok. Foglamam nincs, hogy miert meglepo, hogy a tanacsokat olyanokrol veszik, akiknek megvan az osszekotteteseik es tudasuk. Meglepo modon, ez a legtobb orias cegnel, ezen a teruleten igy megy. Clinton es Blair is folyamatosan epitgeti a tanacsado birodalmat, Kissinger is szep tanacsado karriert futott be.
Persze, ukhetsz az irodasban es mondhatod, hogy a Carlyle a sok ex-hatalmi emberrel le akarja rombolni a kozel-keletet. Mar varom, hogy a Cheney cegerol is mond ezt. Meg az osszes olajcegrol. Pedig, sokkal egyszerubb a helyzet, profitot akarnak. De nem mindenaron es nem kezdenek bele egy oriasi rizikos befektetesbe, mint wgy szir haboru, amit mar az elejen tudtak, hogy nem lesz rovid (azt nem hiszem, hogy a mostani allapotokat barki latta 2011-ben).

Az orosz szir bazis egy 50 fos bazis volt. Az Assad junior nem volt Putinhoz kotve. Az apukajanak sokkal kozelebbi kapcsolata volt. Nem az elhanyagolhato 50fos minibazis miatt dontott ugy Putin, hogy beszall sziriaba, foleg miutan hangoztatja, hogy nem ragaszkodik Assadhoz. O a fundamentalista iszlamtol fel, ami atterjedhet az orosz erdekteruletekre, es miutan az isis nem titkoltan tomegpusztito fegyvereket szeretne, nyilvan nem orulne ennek Moszkva.
A torokok viszont be vannak rezelve egy szir szetesestol es egy esetleges kurd onallo allamtol.

Putinnak meg jol jon, hogy akkor terjeszkedik egyet a mediterranon es a bazist hirtelen fel tudja nagyitani mist 1700-ra,mde nem ez colt az elsodleges celja. hadiipari termeketet tud adni szirianak es irannak, akinek a harci repuloei kb 1980-1990-es technikaval vannak felszerelve. Ezzel nem fugg az ipara az olaj es gaztol,mmiutan az olaj ar lement annyira, hogy az arctic olajat mar nem tudja nyeresegesen kitermelni, $40 alatt mar nem nyerseges. Diverzifikaciot akar a gazdasagba hozni, miutan az orosz budgetet mar vagy haromszor atirtak az olajar ingadozasa miatt
Win-win

Iran, terjeszkedni akar, hatalmilag, katonai dominanciat akar. Assad tul fontos neki jelen pillanatban, annyira, hogy sajat katonakat es a proxyjat a Hezbollahot is kuldi Assad melle.
Nyilvan nem azert van Assad mellett Putin es Iran, mert olyan kedves ember, tisztaszivu, hogy csak azert is segiteni kell neki.

fehérfarkas 2016.01.07. 13:50:50

@charlieharper:

Ez nem összeesküvés elmélet. A tényeket nyugodtan leellenőrizheted. A tényekből való következtetés levonása pedig általános iskolai logikai szint.

De neked bármit írhat az ember, mert te mindenben a csúnya rossz iszlámot látod, amitől félni kell. És minden politikai eseményt a kommentjeid szerint ez motivál, hogy a csúnya iszlám el akarja pusztítani a nyugati civilizációt, amely egyébként demokratizálná és felfejlesztené őket, de a vallásuk miatt erre alkalmatlanok. Amíg a kommentjeidnek ez a lényege, addig csak elbeszélünk egymás mellett.

Ha a szekuláris diktátor Assadot azért támogatja, hogy az a muszlim szélsőségeseket féken tartsa, akkor nem logikai ellentmondás, hogy Putyin a teokratikus Iránnal is jóban van, viszont a szint szekuláris Azerbajdzsánnal meg rosszban? Úgy látszik Irán és Azerbajdzsán esetében már nem működik az a logika, amit szír-orosz kapcsolatra ráhúzol.
Sőt, Oroszország a mostani iraki vezetéssel is jóban van (egyébként az ISIS 2014-es nyári területfoglalásakor Oroszország küldte az első katonai segítséget Iraknak Irán mellett), pedig az iraki vezetés az előző ciklusban bevezette a sáriát (és a mostani vezetés sem szándékozik eltörölni).
Ezt a vallási alapú megközelítést az is cáfolja, hogy miközben Oroszország a teokratikus muszlim Iránnal jóban van, aközben a vele együtt szintén a keleti ortodox kereszténységbe tartozó Ukrajnával meg háborúzik.
(sőt, hogy a fekete-fehér világképedet tovább romboljam elárulom, hogy a siíta Irán és a siíta Azerbajdzsán egymással rosszban vannak, ugyanakkor a siíta Irán a keresztény Örményországgal jóban van, Azerbajdzsán meg rosszban van Örményországgal, viszont jóban van a keresztény/ateista EU-tag Magyarországgal, és a zsidó Izraellel;
vagyis a szövetségesi és ellenséges viszonyok egyáltalán nem a vallások mentén rendeződnek;
és akkor nem beszéltem Kínáról, amely az orosz szövetséges Iránnal és Szíriával ugyanúgy jóban van, mint az USA szövetséges Szaúd Arábiával, és most a szaúdi és iráni ellentétben közvetítő szerepet akar játszani - gondolom rájössz, hogy Kínát nem a vallás motiválja, hanem a gazdasági és geopolitikai érdek: a közel-keleti olaj és földgáz egyik legnagyobb importőre, és a régiós stabilitás érdekli az olaj és földgáz kitermelésében és szállításában)

Lehet, hogy eljött az ideje annak, hogy az eddigi világnézetedet felülbíráld és elgondolkozz azon, hogy a konfliktusok és szövetségek mégsem a vallások mentén alakulnak, hanem a gazdasági és geopolitikai érdekek mentén.
A nagyhatalmak vezetői magasról x@rják le a vallást, amikor gazdasági és geopolitikai érdekekről van szó. És magasról röhögnek azokon a lúzereken, akiket vallási maszlaggal egymás ellen tudnak fordítani. A muszlim Irak és Afganisztán bombázásainak és megszállásának idején a mélykeresztény ultrakonzervatív Bush elnök a szaúdi királlyal kéz a kézben sétált (és erről fényképek is készültek) és üzleti és politikai dolgokról tárgyalt. Szerinted vallási alapon? Vagy gazdasági és geopolitikai alapon?

Ez a Nyugati civilizáció a világ jófiúja és békét fenntartani akaró csendőre mentalitás nagyon ciki? Te ezt nem érzed?
Elárulok valamit: Oroszország, Kína, India, Fülöp-szigetek (Ázsia legnagyobb keresztény országa) lakosságának többsége nem muszlim, és a többségi nem muszlim lakossága sem tartja a Nyugatot jófiúnak és a világ igazságos, békét fenntartó csendőrének. Ezt az arrogáns, magas lovon ülő, a világot fekete-fehérben látó dumát itt Európa közepén el tudod sütni, de azért Ázsiában még egy keresztény országban se próbáld meg, mert csak leégeted vele magad. Sokkal jobban jársz, ha magaddal egyenlőnek tartod őket, és a kultúrájuk iránt nem lenéző hanem nyitott vagy.

fehérfarkas 2016.01.07. 14:05:14

@arpika23:

Speciel mi nem voltunk gyarmat, hanem az Osztrák-Magyar Monarchia része voltunk, amely az akkori Európai kontinens legnagyobb szárazföldi birodalma volt Oroszország után. És az OMM-nek volt néhány nagyon picike gyarmata, de persze nagyságban ez nemcsak a francia, brit vagy holland gyarmatokkal nem versenyezhetett, de még a Német Császárság gyarmataival sem. De azért jól mutatja, hogy nem minket gyarmatosítottak, hanem mi gyarmatosítottunk mégha csak nagyon. de nagyon minimálisan (akartunk jobban, csak nem jött össze - nagyon rövid ideig Mexikóban is volt egy OMM gyarmatterület, de az ottani helytartónkat a helyi mexikóiak egy idő után lemészárolták, Tiencsinben ezzel szemben hosszabb ideig tudtunk egy icike-picike területet gyarmatként megtartani)
És jól mutatja az OMM-nek az akkori világpolitikában betöltött szerepét, hogy ugyan a pár km2-es tengerentúli területekkel nem számítottunk gyarmatbirodalomnak, de az Afrika újrafelosztásáról szóló 1885-ös berlini konferenciára mégis meghívást kapott az OMM. Azért mert akkoriban az OMM-et még mint európai nagyhatalmat tartották számon.

fehérfarkas 2016.01.07. 14:27:58

@arpika23:

Az első nő, aki Fields-díjat nyert (ez a matematika Nobel-díja), az iráni Maryam Mirzakhani kapta 2014-ben.
2014 augusztusának női fizikusa díját (a világ 2. legnagyobb fizikus társasága adja oda) egy szaúdi részecskefizikus nő nyerte, a rijádi tudományegyetemről (National Center for Nanotechnology, King Abdulaziz City for Science and Technology (KACST) Riyadh).
Szintén 2014-ben Brazília nemcsak a Foci VB-nek adott helyet, hanem a nemzetközi RoboCup versenynek is (Joao Pessoa, 2014. július 19-25).
A Virtual Rescue League-ban az irániak lettek az 1. és 2. helyezettek (Amirkabir University of Technology és a Qazvin Islamic Azad University).
A Teen Size Humanoid Robot League-ban az iráni Baset Pajouh lett az 1. hely. És a Humanoid Robot League-ban pedig a 3. helyezést érte el a csapat.
A Rescue Robot League-ben az iráni YRA csapata (Yazd Islamic Azad University) lett az 1. hely.
A Soccer Small Size League-ben az iráni csapat (Tehran University, Kish International Campus) a 2. lett.
A Soccer Open Weight League-ben 1. és 2. helyezést értek el (Imam Javad high school és Kherad high school).
A SuperTeam section of Light Weight Soccer League-ben az iráni Farzanegan High School csapata lett az 1. hely.

Nézzünk néhányat, hogy a 20. sz-ban milyen híresebb muszlim tudósok vannak (a lista közel sem teljes):
Essam Heggy - NASA Mars Exploration Program tagja
Kerim Kerimov - a szovjet űrprogram alapítója, a Vostok 1 űrrepülő, és a Salyut és Mir űrállomások vezető tervezője
Ahmed Hassan Zewail - kémia, Nobel-díj
Abdus Salam elméleti fizikus és Nobel-díjas (1990-től a Magyar Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja)
Mohammed Yunus, a szegények bankja (Grameen Bank) alapítója, aki ezért Nobel-díjat kapott
Mahbub ul Haq, a HDI (human developement index) és a HDR (human developement report) kidolgozója
dr. Mostafa Kamal Tolba - 17 évig az UNEP (ENSZ környzetevédelmi programja) vezetője
Sheikh Muszaphar Shukor, aki a biomedicai űrkutatások egyik kiemelkedő személye és egyben Malajázia első űrhajósa
prof. Elasayed Elsayed Wagih - biotechnológia
prof. Hamed Goher - óceánográfus
prof. Fahmy Ibrahim Mikhail - matematikus, relativitás elmélet egyik kutatója
Ali Moustafa Mosharafa pasha - matematikus, relativitás elmélet egyik kutatója
dr. Mamdooh Wanas - csillagász
Samir Amin - közgazdász
Rashad Khalifa - kémia
Mostafa A. el-Sayed - nanotechnológia
Faten Zahran Mohammed - biokémikus
Essam E. Khalil - HVAC rendszerek
Moustapha Kassem - fizikus, endrocrinológus
Ayub K. Ommaya idegsebészt, az Ommaya reservoir feltalálója
és még sokan mások... (pl. Tariq Mustafa, Ishfaq Ahmad, Ishrat Hussain Usman, Salim Mehmud, Bacharuddin Jusuf Habibie, Munir Nayfeh, Cumrun Vafa, Riazuddin, Sameera Moussa Faraouk el-Baz, stb...)
Ezek a 20. századi nevesebb muszlim tudósok, akik kémiával, fizikával, relativitás elmélettel, húrelmélettel, csillagászattal, nanotechnológiával, kvantumfizikával, űrprogramokkal vagy éppen a biotechnológiával foglalkoznak;
úgy látszik az ő muszlimságuk összefér a tudományokkal - nem mindenki lát ellentétet a tudomány és az Iszlám között. :)

A muszlim országok közül a nemzetközi szankciókkal sújtott Irán van benne a világ top-15 tudományos országában, de Törökország és Malajzia is nagyon gyorsan fejlődik, és az arabok közül Szaúd Arábia, Egyesült Arab Emirátusok és Tunézia a vezetők (Egyiptomot az arab tavasz egy kicsit visszavetette a tudományos és oktatási és K+F fejlesztések terén)
kkbk.blog.hu/2015/10/14/iran_az_iszlam_vilag_tudomanyos_fellegvara

A Szaúd Arábiában a fővárosban levő Princess Nora bint Abdulrahman University a világ legnagyobb női egyeteme. 60.000 nő/lány tanul ott. 8 millió négyzetméter területen helyezkedik el, és 11,5 km hosszúságú teljesen automatizált vezető nélküli metróhálózat (4 metróvonal 14 állomással - valójában a metró alatt magasvasútat kell érteni náluk) köti össze az egyetem különböző kampuszait és kollégiumait. Az energiatakarékos Hi-Tech épületei a Leadership in Energy and Environmental Design (LEED), ami a környezettudatos zöld épületeket díjazza, a második legmagasabb fokozatot, az Arany Fokozatot nyerték el. A fűtés 16%-át és a légkondi 18%-át a 4000 négyzetméternyi napelempark termeli meg.

És a Princess Nora egyetemnél sokkal modernebb a KAUST (King Abdullah University of Science and Technology ), ami jelenleg a világ legmodernebb egyeteme, és a világ több mint 60 országából járnak oda tanulni (de itt csak másoddiplomás képzés van!!!).

Ezzel még a muszlim világ nem lett a 21. sz. tudományos vezetője, de azt jól mutatja, hogy a gyarmati időszak óta nagyon sok változás és fejlődés történt. Főleg, ha megnézzük mennyi felsőoktatási intézmény épült a gyarmati felszabadulásuk óta: @fehérfarkas:

Messzi Vetek 2016.01.07. 14:38:59

@arpika23: az hogyan lehet, hogy vitapartnere tud emberi hangon magához szólni, de maga erre még csak kísérletet sem tesz?

2016.01.07. 14:51:35

@fehérfarkas: ertem, tehat levonsz egy kovetkeztetest abbol, hogy kik vannak/voltak a Carlyle-nal. Mondjuk, amennyiszer hallottam mar ezt az elmeletet, mar megszokhattam volna, hogy mindig van egy ugyeletes, aki nem ismeri a private equityk vilagat.
Tudnad, hogy a tobbi hedge fundnal es a nagyobb private equityknel kik ulnek, akkor leszedulned a magas lovadrol. Ugyanis, ami a Carlylenal van nem egyedi.

Sajnos nem erted, amit irtam, emellett folyamatosan elviszed a temat, es meg mindig nem erted, hogy nem 1 vagy ket erdek van a kozel-keleten, hanem sokkal tobb, amely nehany egymassal utkozik nehany pedig kozos. Tetszik vagy nem tetszik, szaudi es iran tovabbra is kuzd a regios dominanciaert, vallasi csomagban bujtatva, anit a sajat embereik, de biztos vagyok benne, hogy a sajat vezetoik egy resze is komolyan vesz. Ugy nezem nem nagyon kell,kulso segitseg az egymasnak eseshez.
Es persze irhatod, hogy a kozel-keletn a vallasi erdekek irrelevansak, sot tovabbra is irogasd.
Mikor fogom olvasni azt, hogy szaudiban sem erdekel senkit sem a vallas?

Leirtam vilagosan Oroszorszag erdekeit a tersegben. Sajnos folyamatosan nem akarod erteni a szemellenzo-effektus miatt. Aztan meg bele is adsz a szamban szavakat. Peldaul azt, hogy usat mennyire erdekli a vallas. Dehogy erdekli! Viszont a sziria helyi konfliktust, amit ugyan segit az usa, de kozvetlenul nem viv es nem is fog demokrata uralom alatt, haborut a vallas ismerete es a terseg ismerete nelkul megerteni nem lehet.

Usanak szerepe volt a szir konfliktus inditasaban, messze nem akkora mit neki tulajdonolsz

Hiszen, akkor a fsa mar reg rendesen fel lenne boven fegyverezve. A par amerikai fegyveruk mellett elsosorban AKjuk van.
Meg ugye a libiabol jott fegyver is a csunya nyugat muve. Meg a szaudi penzen vett horvath fegyver is.
Az FSa nem igazan jol kikepzett, se nem jol felfegyverzett, nagyjabol vsak guerilla hadviselesre alkalmas. Az usa ennel joval,tobbett tud. De, nem akar. Nem veletlen, hogy nem kuld oda szarazfoldi alakulatokat, amkor vagy mar 3 eve nyilvanvalo, hogy megnyereshez arra van szukseg.

Szaudi-usa vonalrol is irtam mar, termeszetesen nem a vallas koti az usat szaudihoz. Bar, amig ilyeneket irogatsz, hogy a deli allamokban jelenleg az iskolakban usaban mit tanitanak, addig az usa ugyekben nem hasznallak teged referencianak, ha nem haragszol.

Amennyi fulopszigeteki es indiai probal bejutni az usaba, azok alapjan kivsitellentmondasos, hogy mit is gondolnak az usarol az indiaiak es a fulopkek.
Veled ellentetben, nem beszeltem az osszes indiaival a vilagon, de miutan a bevandorlasnal a zold kartyaert kulon eveekig allo sor van az indiaiaknak, mert annyian akarnak bejonni, igy azt hiszem van nemi ellentmondas.
Tudom, olyan geleyn akarnak elni tomegben, amit utalnak. Es ide a szokasos indiai takarito, hazi cseled, sofor nem nagyon tud jonni. Ide elsosorban a tantultabb indiai tud jonni. Ha a sajat csoportomat nezem, az indiaiak, akik itt vannak, dubait hasznaltak ugrodeszkanak, hiszen ott vezeto gyakorlAtilag csak helyi lehet. Itt meg a csunya nyugaton, nem.
De, biztos azert vannak itt, mert utaljak az usat. Ugy, hogy van aki nagyon hosszu eveket var a zold kartyara.

Mint mar irtam, a vilagon semmi bajom nincs del-kelet aZsiaval. Persze irhatom, ugyis azt mondod, hogy van.

Majd ranezek a valaszodra, ahol megint leirod, hogy fekete-feher, blablabla, es szegeny muszlimokat mindenki csak csurhenek kezeli igazsagtalanul, pedig nemetorszagban is csak felreertettek oket.

arpika23 2016.01.07. 16:29:44

@fehérfarkas:
Szokásod szerint jössz itt a sokezer karaktarrel. de még mindíg nem tudtál 1 azz egy darab találmányt sem felmutatni. Hiszen nincs ...
A Nobel-díj pedig Carter óta nem tudományos vagy egyéb hanem egyszerűen politikai baromság.
Szóval a mellébeszéd helyett konkrét találmányokat mutass. Bár úgysem fog sikerülni.

arpika23 2016.01.07. 16:30:55

@arpika23: Kiegészítés.

Az hogy ellopják használják mások felfedezéseit találmányait még nem tudományos érdem!

arpika23 2016.01.07. 16:33:56

@Messzi Vetek:
Az hogy kibicként beleszólsz már téged minősít.
Azt pedig visszautasítom azt hogy fehérfarkas a vitapartnerem lenne. Egészen pontosan az ellenségem, mivel egy dzsihadista beszervező ügynök épelméjű embernek nem is lehet más. Az hogy téged még megvezet azért van, mert nem olvasod már fél éve itt-ott írogatott mocsok propagandáját.

arpika23 2016.01.07. 16:37:37

@fehérfarkas:
Ha te az OMM-ben betöltött státuszunkat egyenrangú partnerségként kezeled, az csak a szokásos történelemhamisító demagóg hazug faszságodat bizonyítja újfent. Úgyhogy eredj a francba te göbbelsivadék.
Hazudni azt tudsz, persze mivel magát európainak sőt magyarnak hazudó muszlim vagy, hát ez nem igazán meglepő.

arpika23 2016.01.07. 16:42:26

@fehérfarkas:
Ami pedig a megalomán, olajdollárokból finanszírozott, ostoba hivalkodó műveiket illeti, hát nem tudok meghatódni.
Mint ahogyan az általad multikulti paradicsomnak titulált Dubai-tól se. Szerintem az is csak egy Disneylandbe oltott kupleráj az unatkozó olajsejkeknek. 100 év múlva nyoma sem lesz a kis mesterséges szigetcsodáknak vagy éppen a sivatagba betolt sípályáknak. Mint ahogyan a szaúdi egyetemeknek sem.

fehérfarkas 2016.01.07. 16:52:43

@charlieharper:

Nemcsak a Carlyleről van szó. De, ha az iszlám tényleg a nyugati világ ellensége, akkor nem gyanús, hogy akkor a legkonzervatívabb, és legmerevebb muszlim országának nemzeti gárdáját egy olyan cég leánycége képzi ki, amelynek a tulajdonában van a nyugati világ egyik legnagyobb hadiipari cége, vezetői és tanácsadói között pedig amerika ex-elnökök, ex-CIA vezető, amerikai ex-kormánytagok, több amerikai multi ex-vezetői, és az egyik legnagyobb amerikai média ex-főszerkesztője.
A hadseregét pedig az amerikai haditengerészet (NAVY) képzi ki.
És a másik oldalról meg ugyanez az iszlám ország finanszírozta az USA sivatagi vihar hadműveletét Szaddam Husszein ellen, és a vietnámi háborúban az olajválság idején az amcsi hadseregnek olcsón adta az üzemanyagot a vietkong ellen.

Nem háttérhatalomról, meg konteoról van szó, hanem gazdasági és geopolitikai érdekekről.
Ezek után, ha nekem azt írja valaki, hogy a Nyugat és az iszlám egymás ellensége, azt körberöhögöm.

Szíriában nem vallási háború van.
Assad ugyan alevita, de Assad felesége szunnita, a szír kormány tagjainak többsége szunnita, a szír parlament képviselőinek többsége szunnita, a szír hadsereg tábornokainak többsége szunnita, a szír hadsereg sorkatonáinak többsége szunnita, a szír szunnita vallási vezetők Assad mellett vannak. Ahogyan a szír keresztény vezetők is.
Az ISIS és al-Nusra Front pedig terrorista szervezetek, amelyeket a világ összes muszlim országának politikai és vallási vezetője egyaránt elítél - még az Assad ellenes muszlim politikusok és vallási vezetők is.

arpika23 2016.01.07. 16:54:40

@fehérfarkas:
"Ezek a 20. századi nevesebb muszlim tudósok, akik kémiával, fizikával, relativitás elmélettel, húrelmélettel, csillagászattal, nanotechnológiával, kvantumfizikával, űrprogramokkal vagy éppen a biotechnológiával foglalkoznak"
Egy bizonyos apróságot ne feledj. A kérdés a muszlim országokról szólt, a felsorolásod pedig erős részben nem ezen országok polgárait taglalja. Félrevezetsz mint mindíg. Tehát ne vetíts, hanem olyan találmányt mutass (komolyat korszakalkotót !) amit muszlim országban alkottak meg. Mert ezen az alapon én meg feldobok neked egy csomó ilyet, amit a mi kis országunk szülöttei alkottak meg máshol. Persze attól azok még nem Mo találmányai lesznek.

Ja és kihagytad az ENSZ emberi jogi biztosát! Aki momentán szaudi. Biztosan egészen jó gyakorlati tapasztalatai vannak....

fehérfarkas 2016.01.07. 16:55:31

@arpika23: "A Nobel-díj pedig Carter óta nem tudományos vagy egyéb hanem egyszerűen politikai baromság."

Birom ezt az érvelést. Számon kéritek, hogy mutasson fel az ember legalább 1 Nobel-díjas muszlim tudóst, mert szerintetek úgysem tud az ember. És amikor meg felmutat többet is, akkor meg baromságnak nevezitek a Nobel-díjat, amit nem kell komolyan venni.
Nem veszitek észre, hogy az ilyen önmagatokat cáfoló kommentjeitekkel csak saját magatokat égetitek?

arpika23 2016.01.07. 17:02:51

@fehérfarkas:
Ó te hazug fasz!
"Számon kéritek, hogy mutasson fel az ember legalább 1 Nobel-díjas muszlim tudóst, mert szerintetek úgysem tud az ember"

Mutass nekem egy mondatot tőlem, ahol ezt kértem!

Én muszlim országban született korszakalkotó találmányt, felefedezést kértem tőled te hazug disznó!
Te meg szokásod szerint teleszemetelted a kommentedet mindenféle indifferens a válaszadást jó messzire elkerülő blablával!
Idézz tőlem ahol a Nobel-díjasokat kértem tőled te retek.

Én nem "bírom az érvelésedet". Rühellem az ilyen hazug disznókat, akik megpróbálják kiforgatni amit mondok, és olyan válszt adni amire a kérdés el sem hangzott, úgy téve mintha korrektül viselkednének.

2016.01.07. 17:18:01

@fehérfarkas: megegyszer. Lassan, szaudi-usa kapcsolat a penzrol szol. A kigyo fejet -nem az en szavaim, hanem az irani vezetese- kontrollalni igy lehet a legjobban, mellesleg rendkivul lukrativ is. Win-win.

kivancsisagbol raneztem a Doha Institut-re, akik veled ellentetben ugy tudjak, hogy a szir katonai elit es hirszerzes sziriaban shia. A katonak sunnik, mar csak a lakossag nagysagabol,kovetkezoen is, am nem a felsovezetes. A Sunnikat nem engednek szenszitiv katonai pozicioba, a kontrol marad shia kezben. A katonasagot neztem egyedul.

arpika23 2016.01.07. 17:18:15

@fehérfarkas:
Mivel érdekel a propagandád (mert veszélyes!), olvasgatom Itt szeretném felhívni a figyelmedet hogy a saját kommentjeid copypaste-zása ugyanabban a blogban nem kevéssé igénytelen dolog.

"Ezek után, ha nekem azt írja valaki, hogy a Nyugat és az iszlám egymás ellensége, azt körberöhögöm"

Jelentkezem a körberöhögésre!

Bár kissé módosítom az állítást hogy fedje a sajátomat.. Az iszlám tekinti a nyugatot ellenségének.

arpika23 2016.01.07. 17:22:33

@charlieharper:
Óvatosan fehérfarkassal, mert hazudik mint a vízfolyás. Másodosztályú hírszerzősulit végzett csak, így kontárkodik csúnyán. Kaleidoszkópot rak eléd sokezer karakterrel, mindenféle indiferens adattal hogy elrejtse benne a hazugságait. Jól megcáfolja az általa a szádba adott dolgokat, aztán büszkén bizonyítja hogy nincs igazad. Igazi muszlim! Minket gyaurokat csak hülye szarnak akar nézni.

fehérfarkas 2016.01.07. 17:31:21

@charlieharper:
Doha, Katar fővárosa? Katar az Assad rezsim egyik legnagyobb ellenfele, és amely a médiájában Assadot csak mint a saját népét irtó tömeggyilkost démonizálja, és amely az USA után közvetlenül még Törökországnál meg Szaúd Arábián is jobban támogatja az Assad ellen harcolókat. Sőt, az USA Törökország mellett Katarban képzi ki az Assad elleni külföldi harcosokat.
Szóval, amit Katar mond Szíriáról, azt ugyanolyan erős fenntartásokkal kezelem mint a hivatalos amerikai propagandát.

fehérfarkas 2016.01.07. 17:40:16

@arpika23:
Tessék, vannak találmányok, nem csak tudósok a muszlimok közül a modern korban:
islam.wikia.com/wiki/Inventions_in_the_modern_Islamic_world

Electronics and Computing

Electric double-layer supercapacitor and rapid battery charger: In 2013, the 18 year-old female scientist Eesha Khare inventor a batter charger that could fully charge a battery within twenty seconds, sparking the interest of technology companies such as Google. This was made possible with her invention of a new electric double-layer supercapacitor that could charge batteries significantly faster than conventional chargers.

PC virus: The Brain boot sector virus was released in January 1986. Brain was the first PC virus, and the program responsible for the first PC virus epidemic. The virus is also known as Lahore, Pakistani, Pakistani Brain, and Pakistani flu, as it was created in Lahore, Pakistan by 19 year-old Pakistani programmer, Basit Farooq Alvi, and his brother, Amjad Farooq Alvi. They included their names, phone number and address in the code.

Tablet phone: The Samsung Galaxy Tab, which combines a smartphone with a tablet computer, was developed by Samsung's chief technology officer Omar Khan and released in 2010.

Online computing

E-learning micro-lecture: The Khan Academy founded by Bangladeshi American educator Salman Khan in 2006. His online micro-lectures are used by millions of students and teachers around the world.

Real-time anti-fraud system: In 2000, many of the core components of PayPal, including its real-time anti-fraud system, was designed and implemented by Bangladeshi American software engineer Jawed Karim.

Video hosting service with web browser-embedded video player: In 2005, Bangladeshi American programmer Jawed Karim pioneered the idea of a video hosting service with a web browser-embedded video player, and co-founded YouTube as a result.

Web-based auction: The first Web-based auction sites appeared in 1995 with Onsale and eBay, founded by Iranian American computer programmer Pierre Omidyar. These were the first to take advantage of the technologies offered by the Web, including the use of automated bids entered through electronic forms, and search engines and clickable categories to allow bidders to locate their items of interest.

Real-time 3D graphics

Arcade quality GPU: VideoLogic (now Imagination Technologies), founded by Iranian computer engineer Hossein Yassaie, released the PowerVR graphics accelerator card in 1996. It was the first graphics accelerator card to introduce near arcade-quality 3D graphics to a home system, demonstrated by a port of arcade game Rave Racer (1995) in early 1996, though this port was later cancelled. Yassaie's VideoLogic later developed the PowerVR2 GPU (Graphics Processing Unit) chipset for Sega's Dreamcast console, released in 1998. It was the first GPU chipset that was capable of producing true arcade quality 3D graphics on a home system, with the Sega Naomi arcade system also using the same PowerVR2 graphics chipset.

Cel-shaded graphics: Fear Effect (2000), programmed by Mohammad Asaduzzaman, is often considered to be the first video game to feature real-time, cel-shaded 3D graphics.

Hidden surface removal: The PowerVR2 graphics chipset from VideoLogic (founded by Hossein Yassaie), for the Sega Dreamcast in 1998, introduced the 3D graphical technique of hidden surface removal.

Mobile GPU: In 2001, Imagination Technologies (formerly VideoLogic), led by Hossein Yassaie, introduced the mobile GPU (Graphics Processing Unit), PowerVR MBX. The PowerVR line of mobile GPU chipsets would later be used to provide the 3D graphics for most of the popular mobile phones, including the Apple iPhone and Samsung Galaxy brands, from the late 2000's through to the present day. In 2012, Hossein Yassaie received a knighthood for his services to technology and innovation.

Photorealistic 3D graphics: Crytek, founded by the Turkish Yerli brothers, broke new ground in terms of graphics, with the games Far Cry (2004) and Crysis (2007), with the latter in particular introducing photorealism to real-time 3D graphics. Crytek remain the world-leaders in photorealistic real-time 3D graphics.

és még néhányat becopyzok:

Infrared laser cane walking stick: In 2010, three Palestinian schoolgirls, 14 year-old Asil Abu Lil and her two classmates, invented a walking cane that utilizes infrared technology to alert blind people of obstacles and drop-offs. The girls were among the finalists in a prestigious science fair in California.

Quantum spacecraft propulsion: The 19 year-old Muslim female Egyptian physicist, Aisha Mustafa, invented a method to propel spacecraft using quantum mechanics, allowing greater efficiency and faster space travel than the ordinary rocket engines currently used for spacecraft.

És még vannak más találmányok, de most hirtelen ennyi is elég.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2016.01.07. 20:49:08

@bbjnick:
Sehol. Ez Mózes 5. könyvének egy pontatlan idézete, ami egyébként szélsőjobbos körökben népszerű, mint a zsidó kegyetlenség bizonyítéka.

Bell & Sebastian 2016.01.07. 21:56:33

@Lord_Valdez: Az meglehet, hogy pontatlan, de nem is nagyon szokták szemelvényezni a vérnőszést, amit Isten parancsára követett el a kiválasztott nép.
Itt van például egy, ahol a teljes lakosságot meggrillezik. De van még több is.

Azaz: pontatlan a szöveg, de a dallam stimmel. Nem tudom, mióta számít széljobbnak egy katkó gyalog, de a mi Ószövetségünkben ez mind benne van. Csak nem nagyon olvasgatjuk, ha van Új- is.

>>>
Szichon azonban, Hesbon királya megtagadta az átvonulást, mert az Úr, a te Istened konokká tette és megkeményítette a szívét, hogy hatalmadba adja, ahogy történt.
MTörv 2.31
Így szólt hozzám az Úr: "Nézd, mostantól kiszolgáltatom neked Szichont és országát. Fogj hozzá országa meghódításához!"
MTörv 2.32
Amikor tehát Szichon egész hadinépével kivonult Jahachoz, hogy harcba szálljon velünk,
MTörv 2.33
az Úr, a mi Istenünk kiszolgáltatta nekünk, úgyhogy őt is, fiait is, és egész hadinépét legyőztük.
MTörv 2.34
Aztán meghódítottuk mind a városait, s minden városon betöltöttük az átkot, férfiakon, nőkön, gyerekeken egyaránt, nem hagytunk életben egyetlen egyet sem.
MTörv 2.35
Csak a jószágot meg a városokban összeharácsolt javakat tartottuk meg zsákmányul.
<<<

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.07. 22:13:33

@Lord_Valdez:

Akkor miért "idézted"?

A fentebb "vitatott" Korán-idézetek mind beazonosíthatok voltak.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.07. 22:19:11

@Bell & Sebastian:

A zsidók (az Ószövetség tanúsága szerint) egy rakás népet kiirtottak. Természetesen, szigorúan csak isteni parancsra.

Bell & Sebastian 2016.01.07. 23:31:28

@bbjnick: Az arany meg elkelt beszerzési áron - szerintük.

Bell & Sebastian 2016.01.07. 23:37:59

Apropó, Szent Steve Jobs volt már, mint szír homár?

Huffnágel Pista · http://www.huffnagelpista.com 2016.01.08. 00:06:18

@Bell & Sebastian: @bbjnick: @fehérfarkas: @charlieharper: @-JzK-:

Arab fiúk, német lányok - sexepil X ribiseta X ficki-ficki klou.tt/a7d6bmkw5n8j

I_Isti 2016.01.08. 09:53:48

@fehérfarkas: "Szíriában két várost éheztet halálra az Aszad-rezsim. A blokádban tízezrek élnek macskákon és leveleken, egy kiló rizs ára 70 ezer forint. Sikerült elérnünk az egyik éhezőt a városban, aki elárulta, a rémhírekből mi az igaz. Minden."

index.hu/kulfold/2016/01/07/madaja_zabadani_ehezes_ehhalal_sziria_aszad/

I_Isti 2016.01.08. 09:57:43

@fehérfarkas: És hova lettek a muszlim Nobel-díjasok?
Hány olyan nobel-díjas tudós van, aki muszlim hátterű, és saját maga kapott tudományos nobel díjat, nem azért mert esetleg egy tudóscsoportban tagja volt, ami megkapta?

Segítek.

Egy sem.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2016.01.08. 19:01:27

@bbjnick:
Abban a reményben, hogy felismered a két módszer hasonlóságát. De tévedtem.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.08. 19:17:27

@Lord_Valdez:

Tévedtél, de abban, hogy a két módszer között hasonlóság volna.

Az általad vitatott Korán-idézeteket a kommentelő hivatkozásokkal közölte, visszakereshetőek, ellenőrizhetőek voltak (én megtettem és, légyegüket tekintve, stimmeltek), az állítólagos bibliai idézet, amit te "idéztél", mégpedig hivatkozás nélkül, nem létezik.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2016.01.09. 17:12:33

@bbjnick:
És a lustaságot is alábecsültem, de ha csak ez kell: Mózes V. könyve 7. rész. (Károli-féle változat)
1.
Mikor bevisz téged az Úr, a te Istened a földre, a melyre te bemenendő vagy, hogy bírjad azt; és sok népet kiűz te előled a Khitteust, a Girgazeust, az Emoreust, a Kananeust, a Perizeust, a Khivveust, és a Jebuzeust: hétféle népet, náladnál nagyobbakat és erősebbeket;
2.
És adja őket az Úr, a te Istened a te hatalmadba, és megvered őket: mindenestől veszítsd ki őket; ne köss velök szövetséget, és ne könyörülj rajtok.
3.
Sógorságot se szerezz ő velök, a leányodat se adjad az ő fioknak, és az ő leányukat se vegyed a te fiadnak;

A lényegét tekintve ez is stimmel. Kellően megengedően nézve, minden hasonlít mindenre.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2016.01.09. 17:17:02

@bbjnick:
Upsz, belebotlottam még egy érdekességbe. Igazából lehet, hogy az a kiragadott idézet ennek a változata, bár akik használni szokták az Mózes könyvének szokták tulajdonítani.

Sámuel első könyve 15. fejezet:
1.
És monda Sámuel Saulnak: Engem küldött el az Úr, hogy királylyá kenjelek fel téged az ő népe, az Izráel felett; most azért figyelj az Úr beszédének szavára.
2.
Így szól a Seregek Ura: Megemlékeztem arról, a mit cselekedett Amálek Izráellel, hogy útját állta néki, mikor feljöve Égyiptomból.
3.
Most azért menj el és verd meg Amáleket, és pusztítsátok el mindenét; és ne kedvezz néki, hanem öld meg mind a férfit, mind az asszonyt; mind a gyermeket, mind a csecsemőt; mind az ökröt, mind a juhot; mind a tevét, mind a szamarat.

Bell & Sebastian 2016.01.09. 19:20:59

@Lord_Valdez: Ószövetséget úgy olvasunk, hogy egy lavór fölé tartjuk a Könyvet, az felfogja a belőle kicsepegő vért.

Még az a szerencse, hogy paripájuk nem volt a szerencsétlen parizereknek, mehettek volna gyalog a lovasrohamba, kardélre hányás után.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.09. 22:13:25

@Lord_Valdez:

Ne szánalmaskodj! Inkább tájékozódj a témában, mielőtt vitát nyitsz róla!

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2016.01.10. 08:21:33

@bbjnick:
Előbb az volt a bajod, hogy nincs meg a hivatkozás és nem tudod ellenőrizni. Most megkaptad a hivatkozást és be is idéztem, ezért most az a baj.

Nem vitát nyitottam, hanem csak szóltam, hogy a kolléga kicsit torz forrásokból szerzi az ismereteit.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.10. 11:13:37

@Lord_Valdez:

"Előbb az volt a bajod, hogy nincs meg a hivatkozás és nem tudod ellenőrizni. Most megkaptad a hivatkozást és be is idéztem, ezért most az a baj." --- írod.

Nem az a baj, hogy beidézted a hivatkozásokat, hanem az, hogy nem ismered a Bibliát: az Ószövetség tele van (isteni parancsra elkövetett) genocídiumokkal; ha ezekkel problémád van, fordulj bizalommal a zsidókhoz! Azonban a keresztény Biblia tartalmaz egy Újszövetséget is, amelyben az olvasható, hogy:

„(...)

Gal 3.28
Nincs többé zsidó vagy görög, rabszolga vagy szabad, férfi vagy nő, mert mindannyian eggyé lettetek Krisztus Jézusban.
Gal 3.29
Ha azonban Krisztuséi vagytok, akkor Ábrahám utódai is, s az ígéret szerint örökösök.

(...)”

"Nem vitát nyitottam, hanem csak szóltam, hogy a kolléga kicsit torz forrásokból szerzi az ismereteit." --- írod.

A "kolléga" valamennyi idézetét hivatkozásokkal közli, azaz ellenőrizhetően. Mint mondtam, én megtettem, ellenőriztem, összevetettem a magyar fordítással és "tartalomhamisító" eltéréseket nem találtam.

De ha már így belelendültél a egzegézisbe, akkor elmagyarázhatnád a kölni asszonyoknak, lányoknak, hogy hogyan értelmezzék helyesen a Korán azon sorait, hogy:

„(...) Az asszonyokat ugyanaz a jogszerinti bánásmód illeti meg férjük részéről, mint amivel ők tartoznak férjüknek. A férfiak azonban egy fokkal fölöttük állnak. Allah hatalmas és bölcs.” (Korán 2:228)

„A férfiak fölötte állnak a nőknek, mivel Allah előnyben részesített közülük egyeseket másokkal szemben, s amiatt, amit javaikból a nőkre költenek. A jóravaló asszonyok engedelmesek és vigyáznak arra, ami a kívülállók számára rejtve van, mivel Allah vigyáz arra. Akiknek nyakaskodó természetét félitek, azokat intsétek meg, kerüljétek őket a házastársi ágyakban és lássátok el a bajukat! Ha már engedelmeskednek nektek, ne keressétek ellenük a kényszerítés más útját! Allah magasztos és nagy.” (Korán 4:34)

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2016.01.10. 15:14:48

@bbjnick:
Tisztában vagyok azzal, hogy tele van vele, de ettől az még kiragadás és pontatlan idézet. Reméltem, hogy ha mutatok rá egy példát, akkor azon keresztül megérted, de tévedtem.

Az Újszövetségre való hivatkozás a te esetedben elég képmutató dolog. Ha most mondjuk buzikról lenne szó, akkor ezt a szövegrészt félretennéd és jönnél azzal, hogy mit írt róluk az Ószövetség és, hogy Jézus nem törölte azt el.
Na, az iszlamista terroristák is pontosan így működnek. Mindig azok a passzusok érvényesek, amik alátámasztják az aktuális agendát. A többi felejtős.
Olyankor nem számít, hogy az is le van írva, hogy 8:61. But if they incline to peace, you also incline to it, and (put your) trust in Allah. Verily, He is the All-Hearer, the All-Knower.

Nem célom vallási szövegeket értelmezni, mert egész vallást, mint témát nem szeretem. Egyszerűen csak védem a tényeket az önkénytől. Ha valahova le van írva valami, akkor oda az van írva és nem valami, ami távolról hasonlít rá. Pont ezt próbáltam meg bemutatni az eredeti Mózes V. idézettel és azzal, ami az interneten terjed.

Egyébként érdekes ez két Korán idézet is. Ha jobban belegondolsz, hogy milyen a KDNP-féle családideál, akkor teljesen kompatibilis vele.

Illetve ezek sem 100%-osak
2:228
And divorced women shall wait (as regards their marriage) for three menstrual periods, and it is not lawful for them to conceal what Allah has created in their wombs, if they believe in Allah and the Last Day. And their husbands have the better right to take them back in that period, if they wish for reconciliation. And they (women) have rights (over their husbands as regards living expenses, etc.) similar (to those of their husbands) over them (as regards obedience and respect, etc.) to what is reasonable, but men have a degree (of responsibility) over them. And Allah is All-Mighty, All-Wise.

4:34
34. Men are the protectors and maintainers of women, because Allah has made one of them to excel the other, and because they spend (to support them) from their means. Therefore the righteous women are devoutly obedient (to Allah and to their husbands), and guard in the husband's absence what Allah orders them to guard (e.g. their chastity, their husband's property, etc.). As to those women on whose part you see ill-conduct, admonish them (first), (next), refuse to share their beds, (and last) beat them (lightly, if it is useful), but if they return to obedience, seek not against them means (of annoyance). Surely, Allah is Ever Most High, Most Great.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.10. 23:19:28

@Lord_Valdez:

"Tisztában vagyok azzal, hogy tele van vele, de ettől az még kiragadás és pontatlan idézet. Reméltem, hogy ha mutatok rá egy példát, akkor azon keresztül megérted, de tévedtem." --- írod.

Ha hivatkozással közölsz egy "kiragadást" vagy "pontatlan idézetet", az ellenőrizhető (csak szerényen jegyezném meg, hogy szükségszerűen minden idézet "kiragadás" és minden fordítás "pontatlan"). Tehát, aki hivatkozást használ, az nem csalási szándékkal teszi (vagy nagyon béna csaló).

"Az Újszövetségre való hivatkozás a te esetedben elég képmutató dolog. Ha most mondjuk buzikról lenne szó, akkor ezt a szövegrészt félretennéd és jönnél azzal, hogy mit írt róluk az Ószövetség és, hogy Jézus nem törölte azt el." --- írod.

A buziságot az Újszövetség is elítéli:

"(...)

Róm 1.25
Isten igazságát hamissággal cserélték fel, s inkább a teremtmény előtt hódoltak, mint a Teremtő előtt, aki mindörökké áldott. Amen.
Róm 1.26
Ezért szolgáltatta ki őket Isten a saját gyalázatos szenvedélyeiknek. Asszonyaik a természetes szokást természetellenessel váltották fel.
Róm 1.27
A férfiak hasonlóképpen abbahagyták az asszonnyal való természetes életet, egymás iránt gerjedtek vágyra, vagyis férfi férfival űzött ocsmányságot. De meg is kapták tévelygésük megszolgált bérét.
Róm 1.28
Nem méltatták az Istent arra, hogy megismerjék, az Isten is romlott eszükre hagyta hát őket, hogy alávaló tetteket vigyenek végbe.
Róm 1.29
Tele is vannak mindenféle gonoszsággal, hitványsággal, kapzsisággal, ravaszsággal, tele irigységgel, gyilkossággal, vetélkedéssel, ármánykodással, rosszindulattal.
Róm 1.30
Megszólók, rágalmazók, istengyűlölők, gyalázkodók, fennhéjázók, kérkedők, agyafúrtak, szüleik iránt engedetlenek,
Róm 1.31
értetlenek, hitszegők, lelketlenek, könyörtelenek.
Róm 1.32
Bár fölismerték Isten rendelkezését, hogy aki effélét művel, méltó a halálra, mégis ilyeneket tesznek, sőt a tetteseknek még helyeselnek is.

(...)"

"Na, az iszlamista terroristák is pontosan így működnek. Mindig azok a passzusok érvényesek, amik alátámasztják az aktuális agendát. A többi felejtős.
Olyankor nem számít, hogy az is le van írva, hogy 8:61. But if they incline to peace, you also incline to it, and (put your) trust in Allah. Verily, He is the All-Hearer, the All-Knower." --- írod.

Az Iszlám fegyveres terjesztése már Mohamed próféta életében elkezdődött; nem lehet kétséges, hogy mit jelent a muszlimok "békéje": lásd pld. Korán 3:61 (kölcsönös kiátkozás) és 9:29 (harc és dzsizjafizetési kötelezettség).

"Nem célom vallási szövegeket értelmezni, mert egész vallást, mint témát nem szeretem. Egyszerűen csak védem a tényeket az önkénytől." --- írod.

Úgy véded a tényeket az önkénytől, hogy nem ismered azokat?

"Egyébként érdekes ez két Korán idézet is (2:228; 4:34). Ha jobban belegondolsz, hogy milyen a KDNP-féle családideál, akkor teljesen kompatibilis vele." --- írod.

Nem kompatibilis vele. A kereszténynek nem lehet négy felesége (és nem használhatja szexuális igényei kielégítésére a szolgáit), a kereszténység nem ismeri a válást, a kereszténynek nincs isteni felhatalmazása felesége(i) verésére, a kereszténység szerint a férfi és a nő nem csak egyenlő (de egy is Jézus Krisztusban).

"(...)

Kol 3.18
Asszonyok, engedelmeskedjetek férjeteknek, ahogy illik az Úrban.
Kol 3.19
Férfiak, szeressétek feleségeteket, s ne bánjatok durván velük.

(...)"

"(...)

Ef 5.21
Legyetek egymásnak alárendeltjei Krisztus iránti tiszteletből.
Ef 5.22
Az asszony engedelmeskedjék férjének, akárcsak az Úrnak,
Ef 5.23
mert a férfi feje az asszonynak, ahogy Krisztus feje az Egyháznak: testének ő a megváltója.
Ef 5.24
Amint tehát az Egyház alá van vetve Krisztusnak, az asszony is mindenben férjének.
Ef 5.25
Férfiak, szeressétek feleségeteket, ahogy Krisztus is szerette az Egyházat, és feláldozta magát érte,
Ef 5.26
hogy a keresztségben szavával megtisztítva megszentelje.
Ef 5.27
Ragyogóvá akarta tenni az Egyházat, amelyen sem szeplő, sem ránc, sem egyéb efféle nincsen, hanem szent és szeplőtelen.
Ef 5.28
Így a férj is köteles szeretni feleségét, mint saját testét. Aki feleségét szereti, önmagát szereti.
Ef 5.29
A saját testét senki sem gyűlöli, hanem táplálja, gondozza, akárcsak Krisztus az Egyházat.
Ef 5.30
Mert tagjai vagyunk testének.
Ef 5.31
"Ezért az ember elhagyja apját, anyját, feleségével tart, és a kettő egy test lesz."
Ef 5.32
Nagy titok ez, én Krisztusra és az Egyházra vonatkoztatom.
Ef 5.33
Szeresse hát mindegyiktek a feleségét, mint önmagát, az asszonyok meg tiszteljék férjüket.

(...)"

Hát ennyit a tényekről és a te tények iránti viszonyodról!

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.10. 23:22:07

@bbjnick:

a te tények iránti viszonyodról=a te tényekhez való viszonyodról

fehérfarkas 2016.01.11. 18:22:11

@I_Isti:
Olvastam a cikket. A tipikus Assad ellenes nyugati mainstream média cikk. Egy a sok közül. Egyébként teli van ellentmondással a cikk.

A szír kormány, amely az ország területét vissza akarja hódítani a terroristáktól miért tartaná túszul a saját településeit, hogy azokat a terroristáknak adja cserébe másikért? Stratégiailag ez hogy illeszkedik abba, hogy minél több homogén kormány által ellenőrzött területet legyen az országban? És lépésről lépésre, területről területre szorítani ki őket. Ráadásul abba sem illeszkedik, hogy Assad a terroristák elleni védelmezőnek tünteti fel magát.
Assad nem egy szent ember, de a katonai hadműveleteit orosz katonai stratégák segítik, és abba ez nem illeszkedik, hanem teljesen ellentétes.
Ez a cikk olyan, mikor a nyugati média 2013 nyara és 2014 nyara között 1 éven keresztül folyton azt írta, hogy Assad vegyifegyvert vetett be a saját népe ellen. Aztán kiderült (ENSZ vizsgálat eredménye), hogy nem is Assad hadserege, hanem az ellene harcoló terroristák vetették be. Bár azért még tavaly is olvastam olyan cikket, amely az ENSZ vizsgálat eredményéről soha nem hallott és úgy írt mintha Assad vetette volna be.

Az ilyen cikkeket háborús propaganda cikkeknek nevezik. A céljuk, hogy a nyugati lakosság ne felejtse el, hogy nem az ISIS a legnagyobb ellensége, hanem Assad.
Mert amikor az ISIS Nyugaton robbantgat, meg nemi erőszakra szervez csoportokat, akkor a nyugati ember még azt hiheti, hogy az ISIS a nagy ellenség. És ezek a cikke azt szolgálják, nehogy a nyugati ember ebben a "tévhitben" éljen. Az ellenség az, akit a politikusok kijelöltek arra a célra, a média meg belesulykolja az emberek fejébe.

fehérfarkas 2016.01.11. 18:52:59

@bbjnick: "Nem az a baj, hogy beidézted a hivatkozásokat, hanem az, hogy nem ismered a Bibliát: az Ószövetség tele van (isteni parancsra elkövetett) genocídiumokkal; ha ezekkel problémád van, fordulj bizalommal a zsidókhoz! Azonban a keresztény Biblia tartalmaz egy Újszövetséget is, amelyben az olvasható, hogy:..."

Nem akarok teológiai vitákba bocsátkozni, de ha a magyar nyelvtan szabályai szerint értelmezem amit írtál, akkor a Kereszténység Istene nem azonos a zsidók Istenével. És Ádám, Ábrahám, Noé vagy Mózes Istene sem azonos a keresztényekével?
Mert az Ószövetség megtagadása, és az Újszövetséggel való szembeállítása ezt jelenti.

fehérfarkas 2016.01.11. 19:06:23

@I_Isti:

Manapság a természettudományos területeken a Nobel-díjasok többsége kutatócsoport tagjaként dolgozik, és éri el az eredményét. Ha emiatt leszólod a muszlim Nobel-díjasokat, a Nobel-díjasok közül azokat a nem muszlimokat is szóld le, akik nem 100%-ban teljesen egyedül érték el a sikerüket, hanem valakivel, vagy valakikkel együtt dolgozva.
Ma már azok a laboratóriumaik mélyén ülő magányos tudósok csupán a hálivúdi filmekben léteznek. A mai modern tudomány nem úgy működik mint 50 vagy 100 éve.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.12. 01:37:10

@fehérfarkas:

"Nem akarok teológiai vitákba bocsátkozni, de ha a magyar nyelvtan szabályai szerint értelmezem amit írtál, akkor a Kereszténység Istene nem azonos a zsidók Istenével. És Ádám, Ábrahám, Noé vagy Mózes Istene sem azonos a keresztényekével?
Mert az Ószövetség megtagadása, és az Újszövetséggel való szembeállítása ezt jelenti." --- írod.

Nyilván, nem akarsz teológiai vitákba bocsátkozni, mert abban még velem szemben is alulmaradnál; szimplán provokálni akarsz. Jól sejtem, hogy akkor most jönne felétek egymás kölcsönös megátkozása?:-[

Ám azok épülésére, akik valóban nyitottak, álljon itt a válasz:

Nem a keresztények tagadják az Ószövetséget, hanem a zsidók az Újszövetséget. Jézus mondja:

Mt 5.17
Ne gondoljátok, hogy megszüntetni jöttem a törvényt vagy a prófétákat. Nem megszüntetni jöttem, hanem teljessé tenni.
Mt 5.18
Bizony mondom nektek, míg ég és föld el nem múlik, egy i betű vagy egy vesszőcske sem vész el a törvényből, hanem minden beteljesedik.
Mt 5.19
Aki tehát csak egyet is eltöröl e legkisebb parancsok közül, és úgy tanítja az embereket, azt igen kicsinek fogják hívni a mennyek országában. Aki viszont megtartja és tanítja őket, az nagy lesz a mennyek országában.
Mt 5.20
Ezért mondom nektek: ha igazságotok nem múlja felül az írástudókét és a farizeusokét, nem juttok be a mennyek országába.

(...)

Mt 19.3
Akkor odamentek hozzá a farizeusok, hogy próbára tegyék. Ezt kérdezték: "El szabad a férfinek bármilyen okból bocsátania a feleségét?"
Mt 19.4
Így felelt: "Nem olvastátok, hogy a Teremtő kezdetben férfinak és nőnek teremtette őket,
Mt 19.5
és azt mondta: Ezért a férfi elhagyja apját, anyját, a feleségéhez ragaszkodik, és egy test lesz a kettő?
Mt 19.6
Most már többé nem két test, hanem csak egy. Amit tehát Isten egybekötött, azt ember ne válassza szét."
Mt 19.7
De azok mondták: "Miért adta akkor Mózes azt a parancsot, hogy elbocsátáskor adjunk válólevelet?"
Mt 19.8
"Mózes szívetek keménységére való tekintettel engedte meg nektek, hogy elbocsássátok feleségeteket - felelte -, de kezdetben nem így volt.
Mt 19.9
Mondom nektek: aki elbocsátja feleségét - hacsak nem paráznasága miatt -, és mást vesz el, házasságot tör. Aki elbocsátott nőt vesz el, szintén házasságot tör."

fehérfarkas 2016.01.12. 12:21:44

@bbjnick:

Nagyon jó, hogy ezt becopyztad, mert ezzel most a korábbi kommentedet cáfoltad. Ugyanis korábban azt állítottad, hogy a Kereszténységnek semmi köze az Ószövetséghez és azt nem kell betartaniuk, mert az Ószövetség a zsidóké, a keresztényeké meg az Újszövetség. Most meg beteszel olyan idézeteket, amelyek azt mutatják, hogy a keresztényeknek az Ószövetség törvényeit is be kellene tartaniuk, és az Ószövetségben szereplő prófétáknak küldött törvények az Újszövetségben is ugyanolyan érvényesek.

És ne zsidózzál! Nem a zsidókról volt szó a vitátokban, hanem arról, hogy a Bibliában is vannak olyan részek, amelyeket a szélsőségesek erőszakra buzdítónak tarthatnak ugyanúgy mint a Korán esetében. Ezt te úgy próbáltad kivédeni, hogy az Ószövetség a zsidóké, és a keresztényeké meg az Újszövetség, és így a kereszténységben nincsenek olyan parancsolatok. Pedig vannak. Most bizonyítottad a becopyzott részekkel. Szóval ne a zsidókra kend!

Az, hogy a zsidók mit és hogyan fogadnak el a Bibliából az egy másik kérdés. De a vita itt nem erről szólt. Hanem arról, hogy a szélsőségesek egyaránt ki tudják forgatni a Koránt és a Bibliát, és kontextusból kiragadott részletekkel mindegyiket fel lehet használni erőszakra buzdításra.
Viszont a történelmi tényeket figyelembe véve és a szövegkontextust is figyelve egyik sem az erőszakról szól.
A szélsőségesek pedig egy szakácskönyvet is fel tudnának használni erőszakra buzdításra, mert olyan dolgok vannak benne mint: vágó, szúró eszközök, kések, bárdok, klopfolók, jégcsákány, forró olaj, tűz, feldarabolás, nyárson megsütés, stb... :D :D :D

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.13. 02:11:21

@fehérfarkas:

"korábban azt állítottad, hogy a Kereszténységnek semmi köze az Ószövetséghez és azt nem kell betartaniuk, mert az Ószövetség a zsidóké, a keresztényeké meg az Újszövetség" --- írod.

Hol is állítottam én ilyeneket? Tudnád idézni? Ugye, hogy nem?!

"És ne zsidózzál!" --- írod.

Hol is zsidóztam én? Tudnád idézni? Ugye, hogy nem?!

"a történelmi tényeket figyelembe véve és a szövegkontextust is figyelve egyik sem az erőszakról szól" --- írod.

No, ha már a történelem így szóba került! Európa nagyjából 1500 év alatt vált kereszténnyé (a litvánok csak a XV. században vették fel a keresztséget), míg Mohamed fellépését követően 150 évvel már Mekkától Herátig, Córdobától Szamarkandig müezzinek hívták imára az igazhitűeket. Hogyan lehetséges ez? Hacsak úgy nem, hogy míg a kereszténységet apostolok, majd szerzetesek terjesztették hosszú századokig, addig az Iszlámnak tüzes arabs paripákon, deli vitézek, csillogó görbe szablyákkal vágták az utat.

I_Isti 2016.01.13. 11:21:14

@annamanna: A Menny tele van zsidókkal. Egy csomó nettó patriarchális társadalomban gondolkodó, szín zsidó van ott - mondjuk egy Dávid, vagy egy Jónás, vagy egy Aszáf, vagy Ábrahám, vagy Iszák, és a többiek.
Ráadásul ott van a zsidók Nagy Királya, Jézus Krisztus is, aki ugyancsak totál patriarchális társadalomban gondolkodik.
Azt nem értem, hogy az antiszemita keresztények miért akarnak oda kerülni? Hogy rosszul érezzék magukat?

I_Isti 2016.01.13. 11:39:39

@fehérfarkas: "Nem a zsidókról volt szó a vitátokban, hanem arról, hogy a Bibliában is vannak olyan részek, amelyeket a szélsőségesek erőszakra buzdítónak tarthatnak ugyanúgy mint a Korán esetében. "

Ez természetesen hazugság.

A Bibliában - a Koránnal ellentétben - nincsenek olyan részek, amelyeket ha szó szerint veszel, akkor az bárki (ember) ellen erőszakra buzdításként olvasható.
Az, hogy négyezer éve a zsidóknak - nem neked, nem nekem, nem a mai zsidóknak - ki kellett volna irtani olyan népeket, amely népek egyébként a gyerekeiket föláldozták különböző isteneiknek, valamint amely népek különböző angyali fajok és emberek keverékeinek a génjeit hordozták magukban, nem jelenti azt, hogy bárki ma bármilyen bibliaértelmezés okán feljogosíthatva érezheti magát arra, hogy embereket gyilkoljon.

Ellentétben a Koránnal, ami explicit tartalmaz ilyen szövegrészeket.

Ez a "törvény és az ő betartása" című játék érthetetlen és értelmezhetetlen azok számára, akik a Biblia szövegétől és szellemétől távol levő hamis vallásos kultuszok embertelen szabályrendszerével vannak megverve. A törvény - beleértve mind a 613 parancsolatot jó, és Isten előtt kedves, csak éppen betarthatatlan. Igazából a zsidóknak sem sikerült soha a teljes betartása, viszont pontosan ebből a tulajdonságából fakadóan lett "Krisztusra vezérlő mester" - vagyis aki komolyan veszi ezeket a parancsolatokat, az előbb-utóbb rájön, hogy szüksége van arra, hogy a törvény átkától valaki megszabadítsa. És ez a Messiás.
Egy keresztény nem attól lesz "jó keresztény", mert a vallásos parancsokat betartja, megtartja sőt, ha hit nélkül teszi, csak a büntetéstől való félelem által motiválva, akkor elkárhozik:
"A gyáváknak pedig és hitetleneknek, és útálatosoknak és gyilkosoknak, és paráznáknak és bűbájosoknak, és bálványimádóknak és minden hazugoknak, azoknak része a tűzzel és kénkővel égő tóban lesz, ami a második halál."

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.13. 11:55:02

"a zsidók Nagy Királya, Jézus Krisztus" --- írod.

Lehet, hogy nem ugyanazt a Bibliát olvassuk?

(...)

Jn 18.33
Pilátus visszament a helytartóságra, maga elé hívatta Jézust, és megkérdezte tőle: "Te vagy a zsidók királya?"
Jn 18.34
Jézus ezt felelte: "Magadtól mondod ezt vagy mások mondták neked rólam?"
Jn 18.35
"Hát zsidó vagyok én? - tört ki Pilátus. - Saját néped és a főpapok adtak kezemre. Mit tettél?"
Jn 18.36
Jézus így válaszolt: "Az én országom nem ebből a világból való. Ha ebből a világból volna országom, harcra kelnének szolgáim, hogy ne kerüljek a zsidók kezére. De az én országom nem innen való."
Jn 18.37
Pilátus közbeszólt: "Tehát király vagy?" "Te mondod, hogy király vagyok - mondta Jézus. - Arra születtem, s azért jöttem a világba, hogy tanúságot tegyek az igazságról. Aki az igazságból való, hallgat szavamra."

(...)

Gal 3.28
Nincs többé zsidó vagy görög, rabszolga vagy szabad, férfi vagy nő, mert mindannyian eggyé lettetek Krisztus Jézusban.
Gal 3.29
Ha azonban Krisztuséi vagytok, akkor Ábrahám utódai is, s az ígéret szerint örökösök.

(...)

I_Isti 2016.01.13. 12:27:53

@bbjnick: És ebből TE momentán hol olvastad ki azt, hogy
1) Jézus nem király,
2) Jézus nem zsidó,
3) Jézus nem a zsidók királya?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.13. 14:17:09

@I_Isti:

1) nem állítottam, hogy Jézus nem király
2) Jézus Krisztus Istenember, aki egy személyben valóságos Isten és valóságos ember
3) Jézus mondja: "Az én országom nem ebből a világból való. "

fehérfarkas 2016.01.13. 17:40:37

@bbjnick:

A korabeli arab muszlim seregek sem létszámban, sem fegyverzetben fel sem vehették a versenyt a Bizánci Birodalom meg a Perzsa Birodalom seregeivel, és olyan följegyzésekről sem tudunk, ami olyan méretű csatákról és pusztításokról szólna, mint a keresztes hadjáratok, az európai gyarmatosításokkor az őslakosságal szemben elkövetettek, vagy a mongol és tatár hódításokkor történtek.
Akkor mégis hogyan terjedhetett el az iszlám az Ibériai-félszigettől a mai Pakisztánig kevesebb mint 100 év alatt.
(vajon a görögöknél hány évszázad tellett el, mire "kitermelték" a makedón Nagy Sándort a seregével? vagy a rómaiknál mennyi idő telt el, mire a városállamból az egész mediterrán térséget meghódító birodalom lett? vagy a perzsáknak hány évszázad kellett a nagy-perzsa birodalom létrehozásához?;
Ezekhez képest kevesebb mint 100 év (630-711) igencsak rekord időnek tűnik - mindezt úgy, hogy a legnagyobb muszlim sereg 40 ezres volt, szemben a bizánciak 250 ezres seregével a yarmouki csatában 636-ban.
A yarmouki csatához hozzátartozik 3 fontos dolog:
Khalid zseniális stratégiai érzéke, hogy a bizánciakat a saját csapdájukba csalta és a nehézpáncélos bizánciaknak a Yarmouk folyó végül nem a hátulról való védelmet, hanem a vesztüket okozta.
Khalid a saját seregével a perzsák elleni háborúból a sivatagon keresztül időben odaért a szíriai arab sereghez erősítésnek, amire a bizánciak egyáltalán nem számítottak.
A muszlim nők a csatatértől megfelelő távolságra maradtak sátortáborokban, hogy a sebesült muszlim harcosokat el tudják látni, és a pszichológiai hadviselést alkalmazták, hogy az ellátott sebesülteket küldték vissza a csatatérre harcolni. Az a muszlim férfi aki nem akart volna visszamenni, az a nők előtti megalázó szégyent kockáztatta meg. Ezzel szemben a bizánciak tábora a folyó túloldalán volt, és Khlaid stratégiája az volt, hogy gyors lovassággal, akiket hátulról a nyilasok fedeztek a nehézpáncélos bizánciakat a folyóba és a mocsár terültére szorítani. A bizánciak a stratégiájukat a korábbi perzsa háborúkhoz igazították, ahol nehézpáncélos reguláris csapatokkal kellett küzdeniük. És ez végzetes hiba volt. Khalid a természetet: a folyót és mocsárterületét használta fel a győzelemhez.)

Ennek megértéséhez tudni kell, hogy az arabokat inkább az elnyomó Kelet-Római/Bizánci Birodalom alóli felszabadítónak tartották (maguknak a kopt keresztényeknek is több összetűzése volt a katolikus bizánciakkal), amire az arabok még rá is játszottak azzal, hogy Mohammed próféta egyik felesége egyiptomi kopt rabszolga volt: Maira al-Qutbiyya, és így az arabok/muszlimok és egyiptomiak kapcsolatát propagálták, sőt az alexandriai pátriarcha Mikakus egyenesen Ábrahám próféta és Hágár (aki szintén egyiptomi volt) kapcsolatának megismétlődését látta Mohamed és Mária házasságában.

Amr seregét 4000 főre teszik, és a legjelentősebb csatában, a heliopolisi csatában volt 12 ezer fős a serege (Szíriából érkezett utonpótlás révén), ami eltörpült a bizánci seregekhez képest. Ami miatt Amr olyan gyorsan meg tudta hódítani Egyiptomot a bizánci seregek létszáma ellenére, annak az volt az oka, hogy az egyiptomi lakosság, és még a kopt keresztény vezetők is inkább a muszlim arabokat támogatták és segítették a bizánciákkal szemben.
És az arabok a koptok számára biztosították a szabad vallásgyakorlást, és az egészen az Omajjád dinasztia végéig Egyiptom a saját korábbi közigazgatási rendszerét alkalmazhatta (az arabok egyáltalán nem kényszerítették rá Egyiptomra a saját igazgatási rendszerüket).

Egyébként pedig csupán apró megjegyzés és érdekesség, hogy az Egyiptomot meghódító Amr ibn al-Asz és yarmouki csatát megnyerő Khalid ibn al-Walid (aki az Iszlám kardja becenevet kapta) nem sokkal korábban még a Mohamedet üldöző és ellene harcoló mekkaiak közé tartoztak, csak aztán az üldüzőkből csatlakoztak az üldözött Mohamedhez (még Mekka meghódítása előtt; Mekka elfoglalása pedig békésen, vérontás nélkül történt).
Továbbá az is érdekesség és elgondolkodtató, hogy 622-ben 70 muszlim hagyta el Mekkát 13 évnyi üldöztetés után, hogy Jathribba (ma: Medina) meneküljenek, azután még 8 éven keresztül háborúztak ellenük a mekkaiak, ennek ellenére folyamatosan csatlakoztak Mohamedhez az arabok, míg végül Mekka elfoglalása előtti zarándoklaton már 100 ezer muszlim vett részt (figyelem!!!: 622-ben csupán 70 muszlim volt), és Mekka 630-as elfoglalásakor már 10 ezer főből álló muszlim sereg vonult a város falaihoz, és Mekkát békésen vérontás nélkül foglalták el (Mekka mellett volt egy kisebb csata, amikor a pogány arabok egy kisebb sereggel ráronttak a muszlimokra, de ezt a sereget simán ártalmatlanná tették; de ezért a rájuk rontásért egyáltalán nem álltak bosszút).

folyt...

fehérfarkas 2016.01.13. 17:43:57

@bbjnick: folyt...

Hogy nem csupán katonailag magyarázható az arabok/muszlimok rendkívüli gyors terjeszkedése (hanem a társadalom maguk oldalára állításával, hogy az elnyomó arisztokráciával és uralkodó osztállyal szemben a muszlimok a szegények, a parasztok, a mezei nép védelmezőjeként, az ő oldalukon harcolóknak tüntették fel magukat), arról nemcsak külföldi történészek, hanem a témával foglalkozó magyarok is írtak.

Nézzük, hogy mit ír a protestán lelkész Németh Pál, aki az iszlám világ kutatója (és a könyve érdekessége, hogy egy 8. századbeli keresztény-iszlám vallási hitvitának (a bagdadi kalifa és a katholikosz közötti párbeszéd) a szó szerinti jegyzőkönyvét is tartalmazza; valamint ő fordította le magyarra an-Nawawíj 40 hagyomány c. munkáját (sajnos nem lehet belőle ctrl c/crtrl v-zni, itt a link hozzá: www.federatio.org/mi_bibl/Negyven_hagyomany.pdf )):

"Azok a mozgalmak, amelyek keleten újra meg újra fellángoltak s megpróbáltak a hellénizálódási folyamatnak gátat vetni, sorra elbuktak, s mint eretnekségek üldöztetésre voltak kárhoztatva. Mindaz a vallási elégedetlenség, mindaz a keserűség és ellenérzés, ami a keleti emberben a nyugativá vált kereszténységgel szemben felhalmozódott, a fiatal iszlámhoz való lelkes csatlakozásban mutatkozott meg. A Közel-Kelet keresztényei szinte „az iszlám karjaiba vetették magukat”; az iszlám terjedését a „felszabadulás érzése” kísérte. A hódítókat mint „felszabadítókat” üdvözölték, mert az iszlámot jobban megértették, mint a kereszténységet, hisz az iszlám keleti volt; lelkiségüknek, gondolkodásuknak, az ősi sémi monoteista prófétizmusnak jobban megfelelt, mint a hellénizmus gondolati formáiba gondosan beillesztett, filozófiai formulákba kényszerített keresztény tanítás.

KELET FORRADALMA

Hegel „Kelet forradalmának” nevezi az iszlámot, s úgy ábrázolja, mint ami „kiegészítése annak, amit Nyugaton találunk”. Aztán így folytatja:
„A keleti kereszténység a különösség undorító képét nyújtja dogmatikus spekulációkban. Ekkor keletkezik a Keleten egy vallás, amely
erőteljes és tiszta, s egyszerű szellemről tanúskodik, amely a judaizmushoz hasonlóan megszabadul minden különösségtől..."

Németh Pál: AZ ISZLÁM
Forrás: Iskolakultúra-könyvek 10., Pécs, 2001.
Elektronikus kiadás: Terebess Ázsia E-Tár
www.terebess.hu/keletkultinfo/nemethp.html

Vagy nézzük mit ír a koránt és az iszlám történelmet tanulmányzó katolikus Adorján Imre a tanulányában:

"...A történelem során az iszlám mindig és mindenütt toleráns volt mind a zsidó, mind a keresztény hívőkkel, „a könyv népeivel” szemben. A hagyomány (hadisz) is ezt írta elő: „Omár kalifa halála előtt szívére kötötte utódjának, hogy vegye védelme alá azokat, akiknek Allah és a Próféta törvénye szerint védelem biztosítandó – ezek a könyv népei -, hogy tartsa meg a velük kötött szövetséget, és hogy akár fegyverrel is oltalmazza azok ellen, kik őket bántanák; kötelességet pedig ne rójon rájuk többet, mint amennyit elbírnak.”21 Ezért az iszlám országokban sohasem volt zsidó, vagy keresztényüldözés. Az Ibér félszigeten, Egyiptomban, Iránban, Szíriában, Kis-Ázsiában háborítatlanul máig megmaradtak a kora-keresztény és zsidó gyülekezetek, közösségek. Sajnos a kereszténység nem tanúsított hasonló türelmet sem a zsidók, sem a muzulmánok iránt, ezért a keresztények által „felszabadított” területekről tömegesen kellett menekülniük iszlám országokba. Ezért költözött, többek között, az Ibér félsziget zsidó és muzulmán lakossága is az Oszmán Birodalomba."
Adorján Imre: Credo (VÁR irodalmi, közéleti folyóirat 2006/1 56-81.)
terebess.hu/keletkultinfo/CREDO.doc

A korai muszlim terjeszkedést a Bizánci Birodalom és Szaszanida Perzsa Birodalom alattvalói felszabadításként élték meg, és ezért csatlakoztak a muszlimokhoz a saját uraik, a saját uralkodóik, a saját arisztokráciájuk ellen.

Először a rabszolgák és a szegények tértek át tömegesen az új vallásra, amely nem ismert származásbeli, faji, etnikai, bőrzsinbeli különbséget, majd a város arisztokratái is.
Nemcsoda, hogy gyorsan talált új hívekre, hiszen a korábbi törzsi arábiai beduin szokások helyett a nőknek jogokat adott, bevezette a testvériség és a nagyobb közösséghez (az umma) tartozás intézményét, az egyenlőséget, hogy minden ember egyenlő, hogy a szegények semmivel sem érnek kevesebbet, mint a gazdagok. Bevezette a szolidaritás intézményét (zakát), hogy mindenkinek adakoznia kell, amiből a szegényeket támogatta, az áttért rabszolgákat felszabadította, stb...
Meg még szoktak egyéb dolgokat is mondani, aminek hatása volt arra, hogy rövid idő alatt tömegek tértek meg az iszlámra, de a mai ateista és materiális nyugati társadalom azokat a spirituális dolgokat sajnos úgysem értené meg (nem úgy mint pl. Indiában, ahol az emberek többsége még ma is fontosabbnak tartja a spiritualitást a materiális dolgoknál), ezért csak a nem spirituális dolgok közül soroltam fel néhányat, hogy miért volt vonzó tömegesen a nőknek, szegényenek, rabszolgáknak, elnyomottaknak, stb...

folyt...

fehérfarkas 2016.01.13. 17:50:53

@bbjnick: folyt...

Magyaroszágon a 150 éves török hódoltság alatt sem lett az iszlám erőszakkal terjesztve, sőt pont a török hódoltsági területen virágzott a reformáció (Debrecen is ekkor vált a "Kálvinista Rómává").
Vagy az őskeresztény és keleti-keresztény irányzatok is a Közel-keleten találhatóak meg a mai napig, míg a római katolikus Közép- és Nyugat-Európában egyik sem tudott elterjedni (voltak próbálkozások, de azok rövid időn belül fel lettek számolva).
Vagy a világ legnépesebb iszlám országában (Indonézia) az iszlám a kereskedőkön keresztül jutott el és terjedt el.
De fekete Afrikában számos olyan ország van, amely soha nem volt muszlim birodalom része, mégis elterjedt az iszlám - és szintén a kereskedőknek a révén, illetve azon "ideológia" miatt, hogy az iszlám szerint minden ember fajtól, bőrszintől, származástól, anyagi helyzettől függetlenül egyforma (és Isten szemében csak a benne való hitben van különbség az emberek között, hogy ki mennyire hisz az egyetlen istenben).
Vagy ott van India, amelynek alakossága a Nagy Mogul Birodalom idején nem muszlim többségű volt, vagyis a muszlimok kisebbségben voltak és nem kényszerítették rá a birodalom lakosságára az iszlám hitet.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.14. 05:53:13

@fehérfarkas:

Látom, te propagandára vagy hitelesítve és nem vitára; floodolni azt tudsz, de egyetlen állításomat sem cáfoltad meg:-)

annamanna 2016.01.14. 06:43:49

@I_Isti: "Jézus Krisztus is, aki ugyancsak totál patriarchális társadalomban gondolkodik."

Mikor és hol "gondolkodik" Jézus Krisztus "totál patriarchális társadalomban"?
Idézzed léccike!

"Eredetileg (a római jogban) a patriarcha az a férfi volt, aki a nagycsalád vezetőjeként korlátlan hatalommal rendelkezett az adott család fölött (pater familias). Az ilyen – a rangidős férfi vezette – rendszert hívják patriarchátusnak."
Ez egy latin kifejezés, a római jogból ered, és a római társadalom viszonyait tükrözi.
Hol van ilyen a Bibliában?

"A pátriárka az Ószövetségben: Ábrahám, Izsák és Jákob a zsidóság három pátriárkája és így a kor, amelyben éltek: a patriarchális kor másképpen a pátriárkák kora (1Móz. 11:27-12:4)."

Most eltekintve attól, hogy Ábrahám, Izsák és Jákób nem voltak zsidók, mivel Júda még meg sem született, nézzük meg a pátriárkák életét:
- Amikor Sára azt mondta Ábrahámnak, hogy küldje el Hágárt és Izmaelt, Ábrahám nem akarta ezt tenni, de Isten azt mondta, csinálja azt, amit Sára mond. Hol volt itt Ábrahámnak korlátlan joga a családja fölött?
- Isten nem Izsáknak, hanem Rebekának jelentette ki az akaratát az ikrekkel kapcsolatban, és Rebeka volt az, aki nemcsak tudta, hanem ragaszkodott is Isten tervéhez, és Izsák kijátszásával is elérte, hogy megvalósuljon. Hol volt itt Izsáknak korlátlan joga a családja fölött?
- Jákób életébe, terveibe jócskán beleszóltak az anyja, az apósa, a feleségei, a gyerekei. Hol volt neki korlátlan teljhatalma a családja fölött?
- Júda ostoba geciségével szemben Támár csalással is véghezvitte Isten akaratát. Hol támogatta Isten Júda korlátlan teljhatalmát?
- Mózes nem metélte körül a gyerekeit, Cippóra körülmetélte őket. Kért hozzá engedélyt Mózestől? Azt mondta talán, hogy "bocsika, angyal, de ezt beszéld meg a zurammal, mer' ő a családfő, ebben én vagyok kompetens dönteni, mer' én csak egy alárendelt buta liba vagyok, tudod..." Ezt mondta? Fogott egy követ, és körülmetélte a srácokat.
- Na és például Abigail történetén hadd ne röhögjek már nagyokat. Abigail, a patriarchális mintafeleség!
- De te nyilván a derék asszony dicséretét se olvastad el soha. Hol látsz arra utaló nyomot, hogy a derék asszony a férje korlátlan uralma alatt áll? Földet vesz, szőlőt ültet - a saját pénzéből!! - parancsba kapja ezt a zurától? Nem! Kér hozzá engedélyt a zurától? Nem!
- És akkor így jutunk el szépen Jézusig, aki azt mondja: "kiheréli magát a mennyek országáért". Íme, így valósítható meg a totális patriarchális társadalom, amiben Jézus Krisztus gondolkodik!!

"az antiszemita keresztények miért akarnak oda kerülni? Hogy rosszul érezzék magukat?"

Ezt nyilván sohasem olvastad:

Jel 2:9 Tudom a te dolgaidat és nyomorúságodat és szegénységedet (de gazdag vagy), és azoknak káromkodását, a kik azt mondják, hogy ők zsidók, és nem azok, hanem a Sátán zsinagógája.
Jel 3:9 Ímé én adok a Sátán zsinagógájából, azok közül, a kik zsidóknak mondják magukat és nem azok, hanem hazudnak; ímé azt mívelem, hogy azok eljőjjenek és leboruljanak a te lábaid előtt, és megtudják, hogy én szerettelek téged.

Mint ahogy ezt sem: 1Móz 10:1-3 Ez pedig a Noé fiainak, Sémnek, Khámnak és Jáfetnek nemzetsége; és fiaik születének az özönvíz után.
Jáfetnek fiai: Gómer, Mágog, Madai, Jáván, Thubál, Mésekh és Thirász.
A Gómer fiai pedig: Askhenáz, Rifáth, és Tógármah.

És ezt sem: Jer 51,27 Tűzzétek ki a zászlót az országban, fújjátok meg a trombitát a nemzetek között, avassátok fel ellene a nemzeteket, gyűjtsétek össze ellene az Ararátnak, Menninek és Askenáznak országait, válaszszatok ő ellene hadvezért, hozzátok ki a lovakat mint rettenetes sáskasereget.

Tehát aki askenázi, az nem lehet zsidó, csak hazudja magáról az identitást; aki pedig zsidónak hazudja magát, az a Sátán zsinagógája a Biblia szerint.
Van még kérdésed?

"A Menny tele van zsidókkal. Egy csomó nettó patriarchális társadalomban gondolkodó, szín zsidó van ott - mondjuk egy Dávid, vagy egy Jónás, vagy egy Aszáf, vagy Ábrahám, vagy Iszák, és a többiek."

Jónás: "Ő szerezte vissza az Izráel határát Emáthtól fogva a pusztasági tengerig, az Úrnak, Izráel Istenének beszéde szerint, a melyet szólott volt az ő szolgája, Jónás próféta, az Amittai fia által, a ki Gáth-Kéferből való volt." (2. Kir. 14:25)
Izraelben lakott, nem Júdában, tehát nem volt "szín zsidó", azaz nem volt Júdabeli.
És mikor gondolkodott Jónás "nettó patriarchális társadalomban"?

Asáfnál nem tudom, melyikre gondolsz, több is volt a Bibliában, pl: 2Krón 20,14 "Akkor Jaházielre, a Zakariás fiára (ki Benája fia, ki Jéhiel fia, ki Mattániás fia vala, és az Asáf fia közül való Lévita vala) az Úrnak lelke szálla, a gyülekezet közepette"
Ő tehát lévita volt, azaz nem "szín zsidó", nem Júda törzsbeli.
És mikor gondolkodott Asáf "nettó patriarchális társadalomban"?

Ábrahám és Izsák pedig nyilvánvalóan nem voltak "szín zsidók", mivel Júda az ő utóduk volt és nem az elődjük.
És mikor gondolkodott Ábrahám és Izsák "nettó patriarchális társadalomban"?

I_Isti 2016.01.14. 09:47:15

@annamanna:
Nálam a patriarchális kb ezt jelenti:
dictzone.com/latin-magyar-szotar/patriarchalis,%20e%202%20gr

Amikor imádkozol, akkor (elvileg) azt modod, hogy "Mi Atyánk, ki vagy a Mennyekben", nem azt, hogy "mi anyánk", nem is azt, hogy "mi anya-apánk", nem is azt, hogy "mi semlegesnemű feljebbvaló, satöbbi lényünk".

A világmindenség alapja és forrása az apaság.
Az élet forrása a földön az apaság.
Nem az anyaság, nem a nőneműség, hanem az Atya, és az Atyaság.

Ha ez neked nem teszik, akkor kérd meg az Atyát, hogy szabadítson meg a feminizmus démonaitól... :)

I_Isti 2016.01.14. 09:50:23

@fehérfarkas: "Vagy a világ legnépesebb iszlám országában (Indonézia) az iszlám a kereskedőkön keresztül jutott el és terjedt el."

Örülnek is neki biztos, hogy a "béke vallása" dúl ott:

index.hu/kulfold/2016/01/14/bombatamadas_az_indonez_fovaros_kozpontjaban/

I_Isti 2016.01.14. 09:52:11

@bbjnick: Mit jelent az, hogy "Jöjjön el a TE országod (=királyságod)"?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.14. 10:33:57

@I_Isti:

"(...)

2816 Az Újszövetségben a "baszileia" szót lehet fordítani "királyság" (elvont fogalom), "ország" (konkrét fogalom) vagy "uralkodás" (cselekvés fogalma) értelemben. Számunkra elsősorban Isten országát jelenti/Isten országa előbb van, mint mi. A megtestesült Igében elközelgett, az egész evangélium hirdette, Krisztus halálában és föltámadásában eljött. Az utolsó vacsora óta Isten országa az Eucharisztiában is eljön, jelen van közöttünk. El fog jönni dicsőségben, amikor Krisztus visszaadja azt Atyjának.

"De lehet maga Krisztus is Isten országa, akinek eljövetelére naponta vágyódunk, és óhajtjuk, hogy gyorsan mutatkozzék meg. Mivel Ő a mi föltámadásunk, hiszen föltámadunk Őbenne, Őt magát is tekinthetjük Isten országának, mivel uralkodni fogunk Őbenne." [76]

2817 Ez a "Marana tha" kérés a Lélek és a Menyasszony kiáltása: "Jöjj el, Úr Jézus!"

"Ha nem is állna ott az imádság elején az ország eljövetelének kérése, a későbbiek során kimondanánk, mert reményünk tárgya felé sietünk. Az oltár alatt türelmetlenül kiáltják a vértanú lelkek az Úrnak: 'Meddig nem állsz bosszút vérünkért, Urunk, a föld lakóin?' (Jel 6,10). A világ végén ugyanis megtörténik a bosszúállás értük. Sőt, amilyen gyorsan lehet, Urunk, jöjjön el a te országod!" [77]

2818 Az Úr imájában elsősorban Isten országának végső, Krisztus visszatérésével történő eljöveteléről van szó. [78] De ez a vágy az Egyházat nem téríti el küldetésétől e világban, sőt még inkább kötelezi. Pünkösd óta ugyanis az ország eljövetele az Úr Lelkének a műve, "aki Krisztus művét folytatja a világban és minden megszentelést teljessé" tesz. [79]

2819 "Isten országa (...) igazságosság, béke és öröm a Szentlélekben" (Róm 14,17). A végső idők, melyekben élünk, a Szentlélek kiáradásának ideje. Ezért folyik a végső harc a "test" és a Lélek között. [80]

"A tiszta lélek mondhatja bizalommal: 'Jöjjön el a te országod'. Aki ugyanis meghallotta Pált, aki mondta: 'Ne uralkodjék tehát a bűn halandó testetekben!' (Róm 6,12), és cselekedetben, gondolatban és beszédben megtisztult, az mondhatja Istennek: 'Jöjjön el a te országod!' " [81]

2820 A Lélek szerint ítélve meg a dolgokat a keresztényeknek különbséget kell tenniük Isten országa növekedése valamint a kultúra és a társadalom -- melyben élnek -- haladása között. E különbségtétel nem szétválasztás. Az ember örök életre szóló meghívása nem elnyomja, hanem megerősíti kötelességét, hogy a Teremtőtől kapott erővel és eszközökkel az igazságosságért és a békéért [82] éljen ebben a világban.

2821 E kérést támogatja Jézus imádsága -- mely az Eucharisztiában jelen van és hatékony --, és benne nyer meghallgatást; [83] gyümölcsét a boldogságok szerinti új életben termi meg. [84]

(...)"

www.katolikus.hu/kek/kek02759.html

I_Isti 2016.01.14. 10:49:20

@bbjnick: "2818 Az Úr imájában elsősorban Isten országának végső, Krisztus visszatérésével történő eljöveteléről van szó. [78] "

Mit jelent Isten országának végső, Krisztus visszatérésével történő eljövetele?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.14. 11:29:46

@I_Isti:

"(...)

1042 Az idők végén Isten Országa el fogja érni a maga teljességét. Az egyetemes ítélet után a testben és lélekben megdicsőült igazak örökké uralkodni fognak Krisztussal, és a világmindenség is megújul:

Akkor az Egyház "a mennyei dicsőségben be fog teljesedni, amikor (...) az emberi nemmel együtt az egész világ is, mely bensőségesen kapcsolódik az emberhez és általa halad a célja felé, tökéletesen helyreáll Krisztusban". [639]

1043 A Szentírás ezt a titokzatos megújulást, mely átalakítja az emberiséget és a világot, nevezi "új égnek és új földnek" (2Pt 3,13). [640] Ez lesz Isten tervének végső megvalósulása: "összefoglalni mindeneket Krisztusban, ami a mennyben és a földön van" (Ef 1,10).

1044 Ebben az új mindenségben, [641] a mennyei Jeruzsálemben Istennek lakása lesz az emberek között. "És letöröl a szemükről minden könnyet, és nem lesz többé halál, sem gyász, sem jajgatás, sem fájdalom nem lesz többé, mert a korábbiak elmúltak" (Jel 21,4). [642]

1045 Az ember számára e beteljesedés lesz az emberi nem egységének végső megvalósulása, melyet Isten a teremtéstől fogva akart, s melynek a zarándok Egyház "mintegy szakramentuma" [643] volt. Akik Krisztussal egyesültek, a megváltottak közösségét fogják alkotni, Isten "szent Városát" (Jel 21,2), "a Bárány eljegyzett menyasszonyát" (Jel 21,9). E közösséget többé nem sebzi meg bűn, szenny, [644] önszeretet, melyek az emberek földi közösségét rombolják vagy megsebzik. A boldogító látás, melyben Isten a választottak számára kimeríthetetlenül föltárul, a boldogság, a béke és közösség örök forrása lesz.

(...)"

www.katolikus.hu/kek/kek00946.html#K1038

Bell & Sebastian 2016.01.14. 11:44:56

@bbjnick: És vasárnap nyitva lesz a teszkó.

I_Isti 2016.01.14. 11:53:43

@Bell & Sebastian: Szombaton viszont nem.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.14. 11:54:59

@Bell & Sebastian:

:-D (...) :-D (...) :-D ...

I_Isti 2016.01.14. 11:56:40

@bbjnick: Miért kell Jézusnak eljönnie, ha az "idők végén" egyébként mindent újjáteremt Isten?

"Apcsel 1:10 Amint merőn nézték, hogyan emelkedik az égbe, egyszerre két férfi termett mellettük fehér ruhába öltözve. 11Ezt mondták nekik: „Galileai férfiak! Mit álltok itt égre emelt tekintettel? Ez a Jézus, aki tőletek az égbe vétetett, úgy jön el ismét, amint szemetek láttára a mennybe ment.” "

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.14. 12:00:16

@I_Isti:

Igen? Folytasd! Figyelek!

fehérfarkas 2016.01.14. 12:21:04

@bbjnick:

Ha végig olvastad, akkor láthatod, hogy elég sok mindenben cáfoltam az állításodat.
Egyébként ugyanolyan állításokat ugyanazon tényadatokkal és információkkal tudok cáfolni, amikkel már mások tévinformációit is megcáfoltam. Sajnálom, de a történelem és a valóság nálam nem változik kommentről kommentre.
Ha ugyanazt a hülyeséget írod le mint X meg Y, akkor a válasz is ugyanaz lesz rá.

Bell & Sebastian 2016.01.14. 12:40:37

@fehérfarkas: Azt érezned kellene, hol a határ, meddig vagy kompetens. Ha okos lennél, tudnád is.

I_Isti 2016.01.14. 12:46:34

@bbjnick:
1) Jelenések 20:4 Ezután trónokat láttam, azok ültek rajtuk, akikre az ítélkezést bízták. És (láttam) a lelkeket, akiket Jézus melletti tanúságtételükért és az Isten szaváért lefejeztek, akik nem borultak le sem a vadállat, sem képmása előtt, sem bélyegét nem viselték homlokukon vagy karjukon. Életre keltek, és ezer évig uralkodtak Krisztussal. 5 A többi halott csak akkor kelt életre, amikor eltelt az ezer esztendő. Ez az első feltámadás. 6 Boldog és szent, akinek része van az első feltámadásban. A második halálnak ezeken nincs hatalma, hanem Istennek és Krisztusnak lesznek papjai, és ezer évig uralkodnak vele. "

Tehát nem egy, hanem (legalább) kettő feltámadás van:
-- az első a Krisztus ezer éves királyságát megelőzően, amikor azok a halott keresztények (szentek) támadnak föl, akiket a "nagy nyomorúságban" lefejeztek - a hitük miatt, kb. úgy, ahogy most az isis fejezgeti le a keresztényeket, akik nem hajlandók áttérni muszlim hitre.
-- a második feltámadás pedig a Krisztus ezer éves királysága után fog megtörténni, amikor _mindenki_ aki valaha élt a földön emberként fel fog támadni, és meg fog ítéltetni Isten ítélőszéke előtt, (a "nagy fehér trón" előtt)

Ez után a második feltámadás _után_ fog következni a föld teljesen újjáteremtése, és a Mennyei Jeruzsálem földközelbe történő "alászállása". De ez már nem az időben lesz, hanem az örökkévalóságban.

lásd még:
szentiras.hu/SZIT/Jel20
szentiras.hu/SZIT/Jel21

I_Isti 2016.01.14. 12:52:04

@fehérfarkas: "Magyaroszágon a 150 éves török hódoltság alatt sem lett az iszlám erőszakkal terjesztve, ". Pl. amikor a gaz török elfoglalta ármánnyal Buda várát, utána a Budavári Nagyboldogasszony-templom is maradt katolikus kézben, és folytatódott tovább benne az keresztény istentisztelet, ugye?

Vagy mohamedánul az nem számít erőszaknak, hogy egy templomot elvesznek a tulajdonosaiktól és átalakítják dzsámivá?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.14. 13:52:51

@fehérfarkas:

Már megbocsáss, de szerinted az, hogy "Amr seregét 4000 főre teszik, és a legjelentősebb csatában, a heliopolisi csatában volt 12 ezer fős a serege" cáfolata annak, hogy "míg a kereszténységet apostolok, majd szerzetesek terjesztették hosszú századokig, addig az Iszlámnak tüzes arabs paripákon, deli vitézek, csillogó görbe szablyákkal vágták az utat"? :-]

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2016.01.14. 13:58:39

@I_Isti:

És hogyan következik ebből, hogy Jézus Krisztus egy zsidó ember volt és "a zsidók Nagy Királya"?

fehérfarkas 2016.01.14. 23:40:21

@bbjnick:

Olvasd el mit írtam. De ha tudsz 632-750 között olyan méretű brutalitást és pusztítást, mint amit a mongol horda, vagy a keresztes lovagok, vagy az amerikai kontinens meghódító spanyolok és portugálok meg britek csináltak, akkor légyszi pontos forrással megadva közöljed :D
Nem azt mondtam, hogy nem voltak harcok, hanem azt, hogy a fentiekhez hasonlóak nem voltak az arabok részéről. Sőt, az esetek többségében túlerővel szemben harcoltak. Az akkori világ 2 legnagyobb és katonailag legerősebb birodalmát győzték le: a Bizánci Birodalmat és a Szaszanida Perzsa Birodalmat.
És a győzelmük azért volt lehetséges, mert a 2 nagy birodalom kizsákmányolt lakossága az uraikkal, arisztokratáikkal szemben a muszlim arabok oldalára állt, és őket segítette.
Európában is az Ibériai-félsziget monofizita vizigót lakossága és a zsidó lakossága egyaránt a római pápának elköteleződött és a katolicizmusra áttért vizigót arisztokráciával szemben inkább a muszlim arabokat támogatta.

Ne a 20-21. sz-i muszlim terroristákból indulj ki. Azoknak csak annyi közük van az iszlám valláshoz, mint a Lord Resistance Armynak vagy a KKK-nak a kereszténységhez.

fehérfarkas 2016.01.15. 00:16:31

@Bell & Sebastian:

Meddig vagyok kompetens? Addig, amíg a hazugságokat tényekkel cáfolom meg.
Tudom, könnyű dolog beállni az iszlamofóbok közé és terjeszteni a hazugságokat, és több mint 1,6 milliárd embert, a Föld lakosságának közel 1/4-ét leterroristázni, és a gyűlöletet és a háborús uszítást folytatni ellenük.
Ezt nagyon könnyű - de akkor miben vagytok különbek az ISIS-nél? Ja, csupán abban, hogy a ti kezetekbe még egyik nagyhatalom sem adott fegyvert? Erkölcsileg ez nem mentség. Ennyi.

Persze nem ártana eldöntened, hogy a muszlimok vagy a libsik a fő ellenség. Csak nehogy úgy járj mint Breivik, aki iszlamofóbiájából kiindulva a saját nemzettársait kezdte lemészárolni, mondván először a belső ellenséggel kell végezni (gyk: Breivik szerint a balosok segítik a muszlimokat Európába jönni és jogokat szerezni, ezért először a balosokkal mint belső ellenséggel kell végezni, hogy a külső ellenséggel, a muszlimokkal eredményesen vehessük fel a harcot).

fehérfarkas 2016.01.15. 00:38:11

@I_Isti:

Ugye nem zavar téged, hogy a terroristák robbantottak?
Ha Indonézia mind a 210 millió muszlimja terrorista lenne, akkor már rég nem élne ott 40 millió hindu, buddhista és keresztény (de egyes szigeteken a mai napig élnek még animista törzsi vallásúak is). Sőt, egész Délkelet-Ázsia igencsak nagy bajban lenne, mert 210 millió terroristával még a kínai hadsereg sem bírna el. Csupán a józan észt kellene használni, mielőtt valamit beleböfögsz a net világába.

Egyébként amikor ilyen cikkeket linkelsz be, akkor csak a korábbi állításaimat igazolod, hogy a muszlim terroristák az akcióik 99%-át muszlim országokban követik el, és áldozataik 99%-a muszlim.
Sajnos az ISIS megszaporodtak a muszlim országokban a terrorcselekmények: Tunézia, Egyiptom, Törökország, Indonézia.
Vagyis nemcsak az elfoglalt szíriai, iraki és líbiai területen gyilkolásznak, hanem a sejtjeik révén más muszlim országokban. Persze a muszlim áldozataikat nem gyászolja a világ, és nincsen napokon keresztül a címlapokon. Ellenben az európai merényleteikkor kötelező az egész világnak gyászolni az áldozatokat, és az iszlám vallást felelőssé tenni, és mind az 1,6 milliárd muszlimot leterroristázni.

Ahelyett, hogy a józan észt használnák az emberek, és rájönnének, hogy Párizsban ugyanazok csinálták a tavalyi merényleteket, akik szilveszterkor több német városban pár ezer embert kivittek az utcára erőszakoskodni és nőket megerőszakolni, és akik Irak, Szíria és Líbia egyes területeit fegyveresen megszállták, és más muszlim országokban pedig a sejtjeik révén csinálnak merényleteket. Egy nemzetközivé vált terrorista szervezetet nem lehet egymástól elszeparálva, egymásnak nem segítve legyőzni. Nem lehet úgy legyőzni egy nemzetközivé vált terrorista szervezetet, hogy az európai sejtjeikkel szemben elvárjuk az egész világtól, hogy segítsen nekünk, de a muszlim országokban levő sejteinek a felszámolásához mi európaiak megtagadjuk a segítséget.
Persze nehéz úgy harcolni az ISIS ellen, hogy a nyugati politikusok még mindig nem az ISIS-t tartják a legfőbb ellenségnek, hanem Oroszországot, Iránt, a szír elnököt meg Kubát, illetve Kínát is valahogy vissza akarnák fogni.