Mandiner blog

Térj be hozzánk drága vendég, tündökölj ránk fényözön
2013. május 24. írta: rajcsányi.gellért (ergé)

Térj be hozzánk drága vendég, tündökölj ránk fényözön

testver.jpg

Két fekete muszlim késekkel meg hentesbárddal kivégez egy brit katonát Londonban, majd egy videófelvételen üzen elszántan az angol népnek? Agyonlövi magát a melegházassággal szemben kritikus francia történész a párizsi Notre Dame-ban? Egy napra rá radikális feminista csinál ugyanott performanszt, kigúnyolva az öngyilkosságot? A súlyos gettótelepekkel körülvett Malmöben az eurotrash popkult legmélyebb bugyrainak idiotizmusa ül tort az Eurovízión? Közben nagyon ráérő, dühös bevándorló kölykök törnek, zúznak, gyújtogatnak a stockholmi külvárosokban, a politikai korrektség mintaállamában, Svédországban?

Az ember gyermekét láttad már? Mi folyik Európában?

„Lángolj fel a lelkünkben szép
Égi szikra szent öröm,
Térj be hozzánk drága vendég,
Tündökölj ránk fényözön.
Egyesítsed szellemeddel,
Mit zord erkölcs szétszakít,
Testvér lészen minden ember,
Merre lengnek szárnyaid.”

(Örömóda)

jövő jelen Európa

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr265315971

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mandiner blogajánló 2013.05.24. 14:26:05

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2013.05.24. 13:27:45

bojzasztó, hogy mi meg nem esik a világban, bojzasztó
Válasz erre 

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2013.05.24. 13:35:48

@jose maria padilla: Mindenesetre valóban vészjósló kezd lenni, ahogy sűrűsödnek az események. Hamarabb lesz ebből nagy piff-puff, mint gondoltuk volna...

. )
Válasz erre 

br17 2013.05.24. 13:37:07

...zöld levelecske,...
Angliában monarchia van, és ahol pedig@... zöld levelecske, ...: diktatúra ott nem történtek ilyenek?
Válasz erre 

tableno 2013.05.24. 14:02:39

@gloire: Jáááááááj, itt a világvége! Azerbajdzsáááán segíííííts!
Válasz erre 

Jacobus Calcii Sulfas Dihydricus 2013.05.24. 14:03:41

Megoldás?
1.) Helyreállítani a társadalmi, politikai, gazdasági helyzetet az egykori gyarmatokon, ahol a gyarmatosítók gyakran kupit hagytak maguk után. Helyreállítani, nem pedig eszkalálni a kupit. Persze nehéz azt helyreállítani, ami egykor érdekből lett vonalzóval meghúzva, egymással ellenséges viszonyban levő népek, törzsek egy országba zárásával.
2.) Berekeszteni azon országoktól a szénhidrogének vásárlását, amelyek az olajpénzből egyrészt a saját nepotista, despota rendszereiket építik ki, másrészt radikalizálják a közösségeket radikális mecsetek telepítésével, illetve radikális imámok kiküldésével, YouTube csatornáik támogatásával, etc.
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2013.05.24. 14:10:55

Ezt mar a Fidesz-kormany csinalta:
nol.hu/belfold/menekultek__szaporodtak_a_bunesetek__ezert_szigoritas_varhato
"Kósa Lajos emlékeztetett rá, hogy ez év január elseje előtt a korábbi szabályozás szerint mindenkit menekültügyi őrizetbe vettek kérelme elbírálásáig. Ezt az eljárást az Európai Unió menekültügyi biztosa és az ENSZ is kifogásolta, mondván: nem lehet vélelmezni, hogy bűnöző minden menekült. A kifogásolt szabályozást Magyarország január elsejével megszüntette, s azóta minden menekült szabadon mozoghat a kérelme elbírálásáig, miközben sok esetben sem papírjai nincsenek, sem személyazonossága nem ismert, sem az ellátása nem biztosított - ismertette az előzményeket Kósa Lajos.

A politikus megnyugtatónak nevezte, ha az Országgyűlés úgy fogadja el az új törvényt, hogy egyedi döntés alapján bárkit menekültügyi őrizetbe lehet venni a kérelme elbírálásáig."

Tehat mikozben szavakban a magyarokat vedtek a barbar bevandorloktol, sikerult egy olyan torvenyt elfogadniuk, ami gyanus elemek gyulekezohelyeve valtoztatta Debrecent.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2013.05.24. 14:12:09

Hat legyen rend. Fenebe a liberalizmus anarchista agazataval es kesz. Egyebkent az egesz liberalizmus mehet a fenebe, ha jobban meggondoljuk.
Válasz erre 

Thasaidon · http://zothique.blog.hu 2013.05.24. 14:13:18

"bevándorló kölykök"

Talán "fiatalok", nem? :-)
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2013.05.24. 14:14:47

hozzánk is jönnek be az izraeliek meg a kínaiak tonnaszámra
nem jófele halad a világ, szerencse , hogy ilyen buták a komcsik, ezért nem tudják "követni a globális divatot" olyan hatékonyan, a hátrányunkból tudunk előnyt kovácsolni, amíg még etnikailag nem szennyeznek el bennünket teljesen, addig még van remény, bár a cigány népség elég jelentős kockázat a magyarságra nézve.
le kellene váltani a politikai elitet azonnal, fiatal pártokra, lmp, jobbik, érdemes csak szavazni, még az lmp is jobb, mitn a posztkomcsi fidesz. a civil forradalom nem lehet nagyon sikeres sajnos, de az lehetne a legbiztosabb választás,
de talán ha egy fiatal tisztaszívű magyar hadnagy átvenné a hatalmat lehetne a legjobb megoldás a nemzeti fennmaradásunkra
Válasz erre 

tableno 2013.05.24. 14:15:18

@tevevanegypupu: Ja, legyen rend. Fenébe a liberalizmussal! Akkor majd lesz rend. Mint Tunéziában, Líbiában, Algériában, Egyiptomban, Jemenben, Üzbegisztánban, soroljam még?
Válasz erre 

tableno 2013.05.24. 14:16:42

@tesz-vesz: Éljen Kadaffy honvéd alezredes!
Válasz erre 

Czelder Orbán 2013.05.24. 14:17:50

az kimaradt, hogy Afrikában éheznek.
Válasz erre 

libertard 2013.05.24. 14:30:13

A nemzetközi helyzet egyre fokozódik.
Válasz erre 

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2013.05.24. 14:48:32

@gloire:
mindenesetre kezd beszakadni a modell. ahogy kiagyalói tervezték is. a muzulmánokat meg megértem
Válasz erre 

Szemethy 2013.05.24. 14:51:17

@jose maria padilla: Nem érzi szarul magát, mikor hulladékemberekkel szóba áll?
Válasz erre 

kaleidoscope · http://kaleidoscope.blog.hu 2013.05.24. 14:55:11

Szerinted az azonos neműek házasságának lehetővé tétele dönti romba Európát? Vagy legalább is ez az egyik fontos eleme (oka?) az európai kultúra fenyegető hanyatlásának, sőt összeomlásának?
Válasz erre 

libertard 2013.05.24. 15:01:14

@kaleidoscope: a görögök nem törődtek a homokosokkal, hol van már a görög kultúra?!!! mit tudunk róla?!!! Mit ért el?!!!!

A rómaiakat sem foglalkoztatta túlságosan. MÉGIS MIT TETT LE RÓMA AZ ASZTALRA?!!! Mit tettek értünk a rómaiak?!!

Nézd meg az iszlám világot. Ott bakker, 1000 éve felkötik a buzikat. Meg is van az eredménye.
Válasz erre 

Herbert_West 2013.05.24. 15:07:15

@libertard: Te most ennyire retardált vagy, vagy az ennyire retardáltakat figurázod ki? Sose leht tudni ezen az oldalon
Válasz erre 

libertard 2013.05.24. 15:23:09

@Herbert_West: most, hogy mondod errefelé tényleg lehet, hogy komolyan veszik :D
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.24. 15:25:21

@kaleidoscope:

Igen. A kultúra olyan, mint a keljfeljancsi: billeg ide-oda, de amíg megfelelő benne a súlyelosztás, addig nem borul fel. Az elmúlt harminc-negyven évben az európai kultúra magját (a trad. európai értékeket, a nehezéket) tették tönkre a liberálbolsik, ezért borul a buli.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.24. 15:35:44

@rajcsányi.gellért (ergé):

Az ember gyermeke egy kriptonáczi film (bármennyire is le van öntve überragacsos giccsmázzal és bármennyire is egy elrontott, vacak film: a kriptonáczi karmok akkor is, még így is, kivillannak a takarás alól). Helyes erre hivatkoznia egy européernek?
Válasz erre 

Sallerbá 2013.05.24. 15:46:39

1: és a kenyér is milyen drága... 2: a bevándorlók a "fejlett" nyugaton azt a melót végezték, amire a benszülött brit, német, stb nem volt hajlandó. Válság, munkanélküliség, a gazdaságban keringő tőke és a termelés illetve a fogyasztás hanyatlása után most mégis mit gondoltak, mi lesz ezekkel az emberekkel? 3: az eddig hajszült spirális növekedési rendszert sutba vágó, radikális változtatás, a gazdaság alapjait átalakító reform hozhat megoldást. Ehhez azonban nagyon komoly, az egyén mindennapi életét érintő változás, vagyis a családhoz, környezetéhez, társadalomhoz, pénzhez, gazdasághoz való hozzáállásának megváltoztatása, és az elmúlt néhány évtizedben kialakult értékrend szintén teljes megváltoztatása szükséges. És persze erre való hajlandóság az egyén és az általa válaszott vezetők, illetve a gazdaság résztvevőinek részéről... Mivel a változásokat az ember félelemmel kezeli, ezért ez elég nehéz lesz, de bízni kell benne...
Válasz erre 

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2013.05.24. 15:46:50

@bbjnick: akár kriptonáczi, akár überragacsos, vagy a kettő egyszerre, ez a film elég pontosan vázolja fel, milyen hellyé válhat Európa húsz éven belül, ha a ma létező folyamatok a lehető legrosszabb irányt vennék.

Közel hét éve, a bemutatáskor is tetszett. mandiner.blog.hu/2006/12/14/az_ember_gyermeke
Válasz erre 

tevevanegypupu 2013.05.24. 15:47:48

@tableno:

Hat ezekben az orszagokban specil most eppen nincs rend..Amerika, Franciaorszag, Anglia vittek a demokraciat..ugy gyilkoljak egymast a kulonbozo partok, torzsek, iszlamistak, kulon elonyben reszesitve a keresztenyeket-koptokat, hogy csak ugy zorog..de szabadsag lett, a diktatorok eltuntetek..:)
Válasz erre 

kaleidoscope · http://kaleidoscope.blog.hu 2013.05.24. 15:51:38

@bbjnick: Azt állítod, hogy "az európai kultúra magját (a trad. európai értékeket, a nehezéket) tették tönkre a liberálbolsik" amikor a homoszexuális emberek iránti tolerancia erősödése, számukra a házasság lehetőségének biztosítása mellett döntöttek? Olyan "liberálbolsik", mint David Cameron, brit konzervatív miniszterelnök, aki döntését így indokolta: „A Konzervatívok hisznek az embereket összekötő kapcsolatokban; az a társadalom erősebb, amelyikben az emberek fogadalmat tesznek egymásnak, és támogatják egymást.
Így én nem annak ellenére támogatom a melegházasságot, hogy konzervatív vagyok, hanem azért támogatom azt, mert konzervatív vagyok.”
Ld.: kaleidoscope.blog.hu/2011/10/06/konzervativizmus_angol_modra
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2013.05.24. 16:02:30

@Doomhammer:
Igy tombol az irakibunozes Magyarorszagon annak eredmenyekeppen, hogy a Fidesz ellenorizetlenul raszabaditotta a bevandorlokat Debrecenre.

www.police.hu/hajdu/aktualis/haj_130104_01.html
"A Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztályának nyomozói elfogták azt a két iraki állampolgárságú férfit, akik a rendelkezésre álló adatok szerint 2012. január 3-án a hajnali órákban Debrecenben a Bajcsy Zsilinszky utcában - előzetes szóváltást és dulakodást követően - késsel megszúrtak egy 17 éves helyi férfit, majd elmenekültek a helyszínről.
A sértettet a kiérkező mentők életveszélyes sérülésekkel szállították kórházba.
A bejelentést követően a főkapitányság nyomozói, valamint a debreceni rendőrök haladéktalanul megkezdték az adatgyűjtést, valamint a tanúkutatást, melynek eredményeként a bűncselekmény elkövetése után pár órával beazonosították és elfogták a két 26 éves férfit.
A támadók gyanúsítotti kihallgatása megtörtént, amelyek alapján a rendőrök tisztázták a bűncselekmény elkövetésének körülményeit.

Egyikük ellen – őrizetbe vétele mellett – életveszélyt okozó testi sértés bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt, míg társa ellen – szabadlábon hagyása mellett – csoportos garázdaság bűntett elkövetésének meglapozott gyanúja miatt folytat büntetőeljárást a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság."

Azt gondolom, a robbanas mar nincs messze.
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2013.05.24. 16:05:23

@tableno: civilek, függetlenek lennének a legjobb alternatívák, de sajnos szinte minden civil szervezet posztkomcsi. lehetetlen, ezért horthyszerű, cromwellszerű megoldások kellenének, a jó király, jól uralkodik, a rossz rosszul, ilyen egyszerű, nem minden diktátor/király rossz.
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2013.05.24. 16:14:09

@libertard: ja, most is muzulmánok késeltek.
nem törődtek eleget a melegek jogaival,

amúgy hogyha a négereken egyenruha lett volna, akkor nem terrorcselekmény lenne? hivatalosan egy ország katonai állományában kell lenniük, hogy gerillatámadás legyen?
vagy drezda bombázása sem terrorcselekmény?

A terrorcselekmény egy bűncselekmény, amelyet a Büntetőtörvénykönyv határoz meg, megadva a büntetését is:

"261. § (1) Aki abból a célból, hogy

a) állami szervet, más államot, nemzetközi szervezetet arra kényszerítsen, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön,
b) a lakosságot megfélemlítse,
c) más állam alkotmányos, társadalmi vagy gazdasági rendjét megváltoztassa vagy megzavarja, illetőleg nemzetközi szervezet működését megzavarja, a (9) bekezdésben meghatározott személy elleni erőszakos, közveszélyt okozó vagy fegyverrel kapcsolatos bűncselekményt követ el, bűntett miatt tíz évtől tizenöt évig terjedő, vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
hu.wikipedia.org/wiki/Terrorcselekm%C3%A9ny

mert eszerint drezda és hiroshima is terrorcselekmény, nem indítanak eljárást ellenük akkor? necsak a máv szívjon

kíváncsi lennék ez a mondat eljutott-e az angolok fülébe?:

„Úgy kell harcolnunk velük, ahogy ők velünk. Sajnálom, hogy nőknek kellett ezt látniuk ma, de a mi országunkban ugyanezt kell látniuk a nőknek. Soha nem lesztek biztonságban. Hajtsátok el a kormányotokat, nem törődnek veletek”.

mit mondanak rá? mi a véleményük erről?
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.24. 16:24:18

@rajcsányi.gellért (ergé):

"ez a film elég pontosan vázolja fel, milyen hellyé válhat Európa húsz éven belül" --- írod.

Nem lehetsz ilyen naiv. Európa már ma sokkal instabilabb és veszélyesebb hely, mint amilyen annak a filmnek puha-pihe fiktív világa. (Hol vannak abban a filmben pld. fényes nappal utcán vadászó "rituális" gyilkosságokat elkövető darabolós gyilkosok vagy kiszolgáltatott nyugdíjasokat szórakozásból halálrakínzó cigány kamaszbandák?)

A valóság a negatív utópiákat mindig messze fölülmúlja abszurditásban és rettenetben.
Válasz erre 

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2013.05.24. 16:28:26

@bbjnick: abban a filmben ketrecbe zárt, menekült német kisnyugdíjasok, erdőben élő fosztogató bandák, meg angol kisvárosi arab felkelők vannak, szóval nem volt finomkodás szvsz. A film egyébként 2027-ben játszódik, de mintha tényleg felgyorsultak volna az események a való világban.
Válasz erre 

libertard 2013.05.24. 16:33:39

amúgy meg, amivel senki nem foglalkozik a témában:

autóbalesetek

Mindenkinek kiszúrják a szemét hébe-hóba elkövetett támadásokkal. Pedig ha megnézzük, piszlicsáré kis számocska azok áldozatainak száma, ahhoz képest, akik balesetekben vesznek oda, évről-évre. Ez az igazi veszély, az igazi hanyatlás. Miért nem tesz senki semmit? Miért hallgatja el a média? Miért nem keresi senki az okokat? Talán megoldás, hogy a homokba dugjuk fejünket a politikai korrektség jegyében?!
Válasz erre 

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2013.05.24. 16:36:22

A baráti körömben két ember is van, egy német gyerek és egy francia csaj, akik tulajdonképpen menekültként élnek Budapesten. A hazájukból azért menekültek el, mert elmondásuk szerint ott már nem lehet élni. Akármennyire is túlzónak tűnik az állítás, ami a személyes környezetüket, saját hazai kisvárosukat illeti, lehet, hogy igaz.

Egyre többet hallani, hogy Budapest azért vonzó minden hiányosságával együtt is egyre inkább a nyugat-európai turistáknak, mert itt még nincsenek bevándorlók. Az utcakép, a hétköznapi élet azt a tipikus európai életérzést sugározza, ami ott már eltűnt, tulajdonképpen nosztalgiázni járnak Kelet-Európába.

Érdekes fejlemények ezek, amiben az is benne van, hogy a térségünk kezd felértékelődni . )
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.24. 16:41:11

@rajcsányi.gellért (ergé):

Láttam a filmet. A ketrecbe zárt német kisnyugdíjas egy vidéki angol vasútállomáson csak egy olyan kép, mint a rúdtáncosnő az amerikai bűnügyi filmek bárjelenetiben.:-( Gondolod, hogy egyetlen német kisnyugdíjas is eljutna egy vidéki angol vasútállomásig, ha...? És, gondolod, hogy nem épp Anglia lesz az első hely, ahonnan menekülni kell, ha...?

És: "A film egyébként 2027-ben játszódik, de mintha tényleg felgyorsultak volna az események a való világban." --- írod.

Hát, kinek gyors, kinek nem. Én már a nyolcvanas években olvastam Fekete Gyulától olyan cikkeket, amiben a családellenes kultúra veszélyeiről, demográfia összeomlásról és a multikulturalizmus következményeiről írt ("ahol ilyen különböző kultúrák ölelkeznek össze, abból egykettőre fojtogatás lesz"). Csak azt ne mondja senki, hogy ezt nem lehetett előre látni!
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.24. 16:53:03

@kaleidoscope:

Ha David Cameron azt mondta, akkor az úgy is van?

Mások mást mondanak. Itt van mindjárt ez:

„Teremtés könyve 19. fejezet
Szodoma pusztulása

1 A két angyal este ért Szodomába, amikor Lót éppen a város kapujánál ült. Mikor Lót meglátta őket, felállt, eléjük ment, földig hajolt előttük,
2 és így szólt: "Kérlek benneteket, uraim, térjetek be szolgátok házába éjszakára és mossátok meg lábatokat. Holnap reggel aztán elindultok és folytatjátok utatokat." Azok így válaszoltak: "Nem, a szabadban akarunk éjszakázni."
3 De unszolta őket, azért betértek hozzá és beléptek házába. Ő pedig vacsorát készített nekik, kovásztalan kenyeret süttetett, s azok ettek.
4 Még nem tértek nyugovóra, amikor a város férfiai, fiatalok és öregek, az egész nép az utolsó férfiig körülvették a házat.
5 Kihívták Lótot és így szóltak: "Hol vannak a férfiak, akik ma este érkeztek hozzád? Hozd ki nekünk, hadd ismerjük meg őket."
6 Lót kiment hozzájuk a bejárat elé, de az ajtót bezárta maga mögött,
7 és így szólt: "Testvéreim, ne kövessetek el ilyen gonoszságot.
8 Itt van a két lányom, még nem voltak együtt férfival, kihozom őket nektek és tegyetek velük, amit akartok. A férfiaknak azonban nem árthattok, mert ők az én tetőm árnyékában vonták meg magukat."
9 Erre azok így kiabáltak: "El veled! Idegenként jött ide és már a bírót akarja játszani! Veled még jobban elbánunk, mint velük." Hevesen rátámadtak az emberre, Lótra, s már azon voltak, hogy betörik az ajtót.
10 De a férfiak kinyújtották kezüket és behúzták Lótot magukhoz a házba, és bezárták az ajtót.
11 Az ajtó előtt álló embereket pedig vaksággal sújtották, apraját és nagyját, úgy, hogy hiába keresték a bejáratot.
12 Ezután a férfiak így szóltak Lóthoz: "Ha még van itt valakid a városban, fiad és lányod vagy más valakid, aki hozzád tartozik, vezesd ki a helységből,
13 mi ugyanis elpusztítjuk ezt a helyet, mivel igen nagy a panasz ellenük Isten előtt, és Isten azért küldött bennünket, hogy pusztítsuk el őket."
14 Akkor Lót kiment és beszélt vejeivel, akik leányait feleségül akarták venni, és ezt mondta: "Rajta, költözzetek el erről a helyről, mert Isten elpusztítja a várost." De vejei azt hitték, hogy tréfálkozik.
15 Amikor hajnalodott, az angyalok siettették Lótot és mondták: "Rajta, vedd feleségedet s két lányodat, akik itt vannak, nehogy a várost sújtó büntető ítélet téged is érjen."
16 Mivel még késlekedett, a férfiak kézen fogták őt, feleségét és mindkét lányát, mert Isten meg akarta őket menteni, és kivezették, s csak a városon kívül engedték el őket.
17 Amikor kivezették őket, ezt mondták: "Menekülj, az életedről van szó. Ne tekints hátra,ne állj meg sehol a környéken, hanem menekülj a hegyekbe, nehogy elpusztulj."
18 Lót így szólt hozzájuk: "Nem, Uram,
19 hiszen szolgád kegyelmet talált szemedben, s te nagy irgalmasságot gyakoroltál velem azáltal, hogy életben hagytál. De nem menekülhetek a hegyekbe. Hátha mégis utolér a baj, úgy, hogy meg kell halnom.
20 Nézd, ott az a város elég közel van ahhoz, hogy oda meneküljek, s elég kicsi is. Ott szeretnék meghúzódni - ugyanis elég kicsi -, hogy életben maradhassak."
21 Ő így válaszolt neki: "Azzal is megtisztellek, hogy nem pusztítom el a várost, amelyről beszéltél.
22 Menekülj oda sietve, mivel addig nem tehetek semmit, amíg oda nem érsz." Ezért nevezik a várost Coárnak.
23 A nap éppen megjelent a föld felett, amikor Lót megérkezett Coárba.
24 Akkor Isten kén- és tűzesőt bocsátott az égből Szodomára és Gomorrára.
25 Így pusztította el ezeket a városokat, az egész vidéket, a városok minden lakóját és a mező egész növényzetét.
26 Felesége visszanézett és sóoszloppá változott.
27 Ábrahám korán reggel kiment arra a helyre, ahol Isten színe előtt állt,
28 és körülnézett Szodoma és Gomorra irányában, meg az egész síkságon. Azt látta, hogy a földből füstgomolyag száll fel, amely hasonlított az olvasztókemence füstjéhez.
29 Így emlékezett meg Ábrahám Istene Lótról, amikor elpusztította a síkság városait és kimentette őt a pusztulásból, midőn elpusztította a városokat, amelyekben Lót lakott.”
Válasz erre 

emmausz 2013.05.24. 17:08:27

@... zöld levelecske, ...: A „zord erkölcs szétszakít”.
Válasz erre 

Omár mollah 2013.05.24. 17:39:42

Én nem féltem a nyugati országokat. Életre való nemzetek lakják, akik a fél világot uralták századokon át, miközben egész népeket irtottak ki vagy hajtottak igába. A liberalizmust és az emberi jog fetisizmust is csak azért eröltetik, hogy beleszólhassanak különböző országok belügyeibe, de közben megmaradtak ugyanannak a gyarmattartóknak, csak az eszközökön finomítottak.

Amint a bevándorlók több problémát fognak okozni, mint hasznot (értsd: lesz aki a bevándorlók helyett vezesse a szippantós kocsit), akkor úgy fogják elhajtani őket, mint a franciák a román és bolgár romákat. Lehet egy picit több lesz a harckocsi, de pár hónap alatt megoldják.

Eddig is bevezethették volna, hogy csak diplomásokat engednek be, de nem tették. Nekik a tanulatlan rétegekre van szükségük, akiknek lapátot lehet adni a kezükbe, vagy be lehet állítani a gyorsétterem pultja mögé.

Jah, hogy ezek frusztráltak, buták, agresszívak meg egy picit vallásosabbak a kelleténél? Az mindegy, amíg 3-ból legalább egy dolgozni fog, addig nem fog összedőlni az ország.
Válasz erre 

tableno 2013.05.24. 17:43:22

@tevevanegypupu: Hihihi. Persze, hogy a csúnya gonosz Nyugat csinált káoszt ezeken az amúgy paradicsomi helyeken! Mert hát a Nyugat az már csak olyan, hogy rá tudja beszélni az arab trafikost arra is, hogy gyújtsa fel magát Tunisz utcáján, meg hát ugye a Tahrir térre is a szupererejű Nyugatman csődített össze úgy egymillió, Mubarakkal amúgy tökéletesen elégedett munkanélküli egyiptomi diákot. Ej ez a Nyugat, az egész világon mindenhol képes az arabokat irányítani, csak otthon töketlenkedik...
Válasz erre 

tableno 2013.05.24. 17:48:04

@tesz-vesz: "a jó király, jól uralkodik, a rossz rosszul, ilyen egyszerű, nem minden diktátor/király rossz." Így van, csak sajnos a királyjelöltnek általában nincs a homlokára tetoválva, hogy ő most jó lesz vagy rossz (hacsak nem állapítod meg a lézerkardja színéből). A statisztika azt mutatja, hogy puccsal hatalomra került, önjelölt uralkodók között bizony a rosszak vannak nagy többségben. Mondhatnám úgy is, hogy játsszon orosz rulettet, akinek hat anyja van...
Válasz erre 

Tündér_Lala 2013.05.24. 18:04:42

@rajcsányi.gellért (ergé): Tudja az az érdekes, hogy a Mandi másik posztjában (a fél internettel együtt) azon nyígnak, hogy Kerényi (kétségtelenül nem túl diplomatikusan) mit nyilatkozott. Pedig ami ellen beszélt az pontosan ezt a helyzetet előállító kurzus.
Most pedig csodálkoznak, hogyan állhatott elő ilyen helyzet.
Nos, pontosan azért, mert azokat akik hallatták a hangjukat - Kerényihez hasonlóan - leugatták, kiközösítették, elhallgatták és így egyre inkább eszkalálódhatott a hülyeség.
Válasz erre 

Mikrobi 2013.05.24. 18:16:19

Ezek a feministák azért feministák, mert rondák, mint a bűn és emiatt a férfiak nem bálványozzák őket eléggé. Kisebbségi komplexusukat próbálják elfedni harsány akcióikkal, amelyekkel az összes nő felé felkorbácsolják az indulatokat. Ez persze még inkább az ő malmukra hajtja a vizet, mert mondhatják, hogy a hímsoviniszta férfiak valóban megvetik a nőket. Pedig mindennek ők az oka!
Válasz erre 

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2013.05.24. 18:48:57

@jose maria padilla: ne aggódjon, jó lesz ez

a kannibál bevándorlók elemózsiának magukkal vihetik az amnesztit
Válasz erre 

2013.05.24. 18:59:21

@gloire: Ezért nem kellenne beengedni a bevándorlókat Mo-ra, illetve Budapestre.
De ez egy érdekes dolog: ha fejlődik Budapest, akkor egyre vonzó lesz a külföldiek, és ezen belül akár a muszlim-afrikai stb. bevándorlók számára.
A VII. kerület, romkocsma negyed sanszos hogy 10 éven belül multikulti lesz. Ha meg betiltják a romkocsmákat, csomó adóbevételtől esik el a kerület és a város. Ez a dilemma.

Tarlós készítetett egy Budapest elemzést, amelyen Bp jövőjével foglalkozik.
Két kritikus problémát vetít előre 30 éves távlaton belül: Bp környezeti problémái, és a bevándorlókérdés.

www.origo.hu/itthon/20111202-globalis-felmelegedes-es-tomeges-bevandorlas-formalhatja-a-jovo-budapestjet.html

Okulni kell Mo-nak a nyugati multikulti kudarcából, és nem szabad beengedni nagyon eltérő kultúrájú bevándorlókat.
Amíg nem jönnek vissza a (szélső)liberálisok a hatalomba, addig valamennyire kordában talán lehet tartani ezt a problémát
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2013.05.24. 18:59:51

Vona Gábornak van igaza, a kifosztásra kondicionált, tengerparti rablónépek az igazi kútmérgezők, mert tehetség híján képtelenek egyedül megállni a lábukon, a fentebb vázolt jelenségek csak azt vetítik előre, hogyan fognak eltűnni a történelem süllyesztőjében, ha képtelenek a paradigmaváltásra.

Hatásait tekintve, magasabb szinten lehet, hogy előretervezett a mechanizmus, amely csak azt lovagolja meg, hogy az azonnali haszon kedvéért Európa többsége képes volt kidobni hosszabb távú előnyeit.

Hol pestis, hol barbárok, hol hunok, hol afrikaiak és dél-amerikaiak képében jő el végzet, amikor felborul az isteni értékrend.
Válasz erre 

2013.05.24. 19:03:57

@kaleidoscope: Cameron csak egy nyápic sissy-boy. Nem konzervatív. Ráadásul a liberálisokkal alkot koalíciót, akik zsarolják, hizs nélkülük nincs meg a többség.
A Tory régi konzervatív szárnya (akik közül sokan már átmentek az EU és bevándorlóellenes UKIP-be) is ellenzi a melegházasságot. Az EU-t (más okokból) a britek több mint fele elutasítja.
Válasz erre 

gróf Szopatzky-Weretzky 2013.05.24. 19:06:24

@Bell & Sebastian: dél-amerikaiak? mikor szálltak itt partra dél-amerikaiak?
Válasz erre 

pierre bayle 2013.05.24. 19:06:55

@bbjnick: hijnye, az Írás bizony sok mindent mond - meg sok mindennek az ellenkezőjét. Tényleg jó volna visszatérni az Ótestamentumhoz, biztos népszerű lenne a sok kézlevágás meg halálra kövezés.
Válasz erre 

gróf Szopatzky-Weretzky 2013.05.24. 19:13:42

@pierre bayle: egyáltalán nem.

az ilyet ott helyben kell lelőni. felesleges jogászkodni. egyet meg kell hagyni kihallgatható állapotban, kivinni a tenger fölé heliben, kilógatni, aztán kidobni.

nem kell a társadalom nyugalmát borzolni, felesleges jogászkodással a külső, idegen fenyegetéssel szembeni önvédelem, bosszú és elrettentés azonnaliságának erejét szétcincálni
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.24. 19:15:58

@pierre bayle:

A homoszexualitás az Újszövetség szerint is bűn.

„(…) [A homoszexualitás] Az ÓSz-ben súlyos bűnnek számított, nemcsak abban az esetben, ha jogtalanul erőszakolták ki, mint Szodomában és Gomorrában (Ter 18,20; 19; vö. Bír 19,22-26) v. a tp. prostitúció (→hierodulák) változatában (vö. MTörv 23,18; 1Kir 14,24; 15,12; 2Kir 23,7), hanem más formáiban is (Lev 18,22; 20,13). - Szt Pál ap. a ~t azon szenvedélyek közé sorolja, melyekbe a saját hibájukból esnek bele (Róm 1,26); a gyermekek megrontóit a józan tanítás ellen vétőknek mondja (1Tim 1,10), akik nem öröklik Isten orsz-át (1Kor 6,9). A Júd elrettentő példaként említi Szodomát és Gomorrát (Júd 7). - A ker. hagyomány a legrégibb idők óta állást foglal a ~sal szemben (Barnabás levél 10,6-8; 19,4; Didakhé 2,2); az egyhjog büntette (Elvirai zsin.71. c.; CIC 1917:2357-59.k.). (…)” (lexikon.katolikus.hu/H/homoszexualit%C3%A1s.html)
Válasz erre 

tevevanegypupu 2013.05.24. 19:29:25

@tableno:

Nem volt bajuk a sajat diktatoraikkal, valaki fellazitotta oket..az a szerencsetlen Tuneziaban nem lehetett teljesen normalis, de ha az is volt, egyetlen ilyen esettol nem lesz forradalom azt elhiheti. Tunezia, Egyiptom a turizmusbol el, ok maguk most ezt teszik lassan de biztosan tonkre..es ugy kepzelik, hogy majd az iszlamistak lesznek azok, akik "rendet" csinalnak az orszagokban. Amig a diktatorok eltek, es neha odavagta azok koze akik nem fertek a borukbe nyugalom volt..es most mi van? Es ki tehet rola? Tudja mennyire kedvelik az arabok a hozongest es milyen konnyu egy-ket jol iranyzott szoval megbolonditani oket? Foleg ha "joszandekkal" teszik. Akik fellazitottak oket, megoldast nem kinaltak, segiteni legfeljebb abban segitenek, hogy azt ami ertekes az orszagban azt "megmentik"..Kulonben nem nyitok vitat..de a demokracia, szabadsag meg allitolag civilizast olrszagban is nagyon sok bajt tud eloidezni, hat meg az olyanokban ahol kizarolag vasfegyelemmel lehet rendet tartani.
Válasz erre 

kaleidoscope · http://kaleidoscope.blog.hu 2013.05.24. 20:01:26

@SontPent: igen tisztában vagyok azzal, hogy főleg az idősebb konzervatívok is ellenezték a házassági törvény elfogadását (szerintem nem készült a törvénytervezet alsóházi vitáiról magyar nyelven részletesebb összefoglaló, mint amilyet a Kaleidoscope blogon közzétettem), de nyilván te is tudod, és @bbjnick is tudja, hogy pl. a skót (anglikán) egyházban már lelkészi szolgálatot is vállalhatnak azonos nemű házasságban élő homoszexuális lelkészek. Márpedig őket azért csak nem lehet olyan simán leliberálbolsizni, és ők is ugyanabból a Bibliából táplálják a hitüket.
Felfoghatatlan számomra, hogy miért tesztek úgy mégis, mintha ezeket a tényeket nem ismernétek.
Válasz erre 

gróf Szopatzky-Weretzky 2013.05.24. 20:08:07

@kaleidoscope: "Márpedig őket azért csak nem lehet olyan simán leliberálbolsizni"

mily ostoba vagy
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.24. 20:10:20

@kaleidoscope:

"@bbjnick is tudja, hogy pl. a skót (anglikán) egyházban már lelkészi szolgálatot is vállalhatnak azonos nemű házasságban élő homoszexuális lelkészek" --- írod.

Tudja, ahogy azt is tudja, hogy vannak hűtlen házastársak, bűnöző rendőrök, gyerekmegrontó pedagógusok stb. S ebből miért (és hogyan) következik az, hogy mindezt magátólértetődőnek kell(ene) tekintenünk?
Válasz erre 

pierre bayle 2013.05.24. 20:17:34

index.hu/bloghu/kulugyer/2013/05/24/kegyetlen_uzenet_szaud-_arabiaban

ja hát szerencsére vannak még helyek, amelyeket nem érintett meg a felvilágosodás meg a bűnös modernitás.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.24. 20:31:42

@pierre bayle:

Mielőtt még nagyon ráindulnál a felvilágosodásodra és a modernitásodra, azért én a helyedben előtte még megnéznék egy-egy bűnügyi statisztikát egy felvilágosult-modern államból és egy "premodernből". Esetleg megpróbálhatnád össze is kötni a szálakat: hogyan függ össze a Nyugat kábítószer-prostitúció-stb.- fogyasztása a harmadik világ kiszolgálóbűnözésével.
Válasz erre 

gróf Szopatzky-Weretzky 2013.05.24. 20:47:51

@pierre bayle: hát az hogy lehet hogy a legfőbb USA vazallus nem elég felvilágosult és modern?
Válasz erre 

kaleidoscope · http://kaleidoscope.blog.hu 2013.05.24. 20:57:15

@bbjnick: "S ebből miért (és hogyan) következik az, hogy mindezt magátólértetődőnek kell(ene) tekintenünk?" Sehogy. nem is ezt állítom, de az általad kizárólagosnak tekintett értelmezést sem lehet magától értetődőnek tekinteni, és ezért kellene kerülni az ítélkezést, vagy pláne a sértegetést, meg a gyalázkodást, ami más kommentelőknél gyakori.
Válasz erre 

gróf Szopatzky-Weretzky 2013.05.24. 21:04:23

@kaleidoscope: a meggyőződéses ostobaság ellen hiábavaló érvelni
Válasz erre 

kaleidoscope · http://kaleidoscope.blog.hu 2013.05.24. 21:17:43

@gróf Szopatzky-Weretzky: van abban is valami biztató, és erőt adó, ha egy olyan kommentelőtől kapok - minden racionális érvelést és indoklást nélkülöző - sértegetést, akiknek még a saját maga által választott neve is primitív és közönséges.
Válasz erre 

gróf Szopatzky-Weretzky 2013.05.24. 21:19:12

@kaleidoscope: én ötletesnek gondolom. még a humorérzéked is szar.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.24. 21:26:01

@kaleidoscope:

Ha nem alkotsz ítéleteket, akkor hogyan hozol döntéseket?
Válasz erre 

kaleidoscope · http://kaleidoscope.blog.hu 2013.05.24. 21:41:14

@bbjnick: természetesen kialakítok egy álláspontot, de (!) tisztában vagyok azzal, hogy esetleg tévedek. Ezért próbálom megismerni mások álláspontját is, mielőtt kialakítom a saját álláspontomat és az alapján meghozom a szükséges döntéseket.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.24. 23:01:26

@kaleidoscope:

S miből gondolod, hogy más nem így van ezzel?

S ha ezt az eljárást tartod mértékadónak, akkor miért nem háborít fel, hogy a homoszexuálisok házassága és számukra az örökbefogadás engedélyezése kapcsán nem írtak ki sem Franciaországban, sem Nagy-Britanniában népszavazást?
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.25. 00:07:14

"Mi az igazság?"

"Verekedéssel ért véget az első grúz melegfelvonulás a fővárosban, Tbilisziben csütörtökön. Több embert őrizetbe vettek. A rendezvény több tucat résztvevőjét vallási csoportok megakadályozták abban, hogy a grúz főváros központi sugárútján haladjanak végig. A szivárványszínű zászlót lobogtató csoport tagjait ütlegelték és szidalmazták. (...) Az ortodox vallási csoportok eközben arról próbálták meggyőzni a résztvevőket, hogy a rendezvény káros lehet másokra, különösen az utcán tartózkodó gyerekekre nézve. "Ez egy helytelen életmódot népszerűsít" – mondta egy ortodox pópa. "Meg akarjuk mutatni, hogy a homoszexualitás nem jelent fenyegetést a társadalomra" – magyarázta egy felvonuló. Egy szervező elmondta, hogy számítottak ugyan negatív reakciókra, de azt nem várták, hogy rájuk is támadnak. "Ez mutatja, milyen messze van Tbiliszi attól, hogy modern európai várossá váljon" – tette hozzá. Az ortodox egyház komoly szerepet játszik a 4,6 millió lakosú Grúziában. A dél-kaukázusi ország konzervatív társadalmának nagy része elutasítja a homoszexualitást."

hvg.hu/vilag/20120517_gruzia_melegfelvonulas_verekedes

"Tizenkét ember kórházba került, többen könnyebben megsérültek Tbiliszi belvárosában, ahol "melegjogi" aktivisták felvonulását zavarták meg radikális ellentüntetők. A newsgeorgia.ru orosz nyelvű portáljának helyszíni beszámolója szerint több tízezren jelentek meg a grúz főváros buzi rendezvényének meghirdetett pontján, hogy tiltakozzanak az aberráltak ellen."

kuruc.info/r/4/112312/
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2013.05.25. 01:21:09

@gróf Szopatzky-Weretzky: Abból az alfajtából valamiért az olaszoknak jutott kereskedelmi mennyiségben, az Erasmus -turisták legnagyobb örömére. Sok népi zenekarra való perui indián, vagy mi.
Válasz erre 

hoplita 2013.05.25. 06:34:49

@bbjnick:
Ja...az a film egy rakás szar, elpocsékolt másfél óra volt az életemből.
Ha átmegyek a kocsmába svarc házi szilvát inni pár pohárkával, akkor is tartalmasabban töltöttem volna el.
Válasz erre 

hoplita 2013.05.25. 06:38:57

@tableno:
Ismerni kéne kicsit az iszlámot és a muszlim történelmet, akkor talán felfogna a zagyad valamit az ott zajló folyamatokból.
Jó, tudom, reménytelen.:)
Válasz erre 

hoplita 2013.05.25. 07:29:52

@Pigsy:
Ugyan....
Elhajtják?
Hová? Milliókat? Tízmilliókat? És kik?
Az elpuhult, degenerált, elfajzott latin-germán utódok?
Európa bukása megtörtént 45 májusában, sírba tette a zsidóbolsevizmus és a szörnyszülött gyermeke, Amerika.( ez milyen találó megfogalmazás, le is nyúltam egyből.:D)

Metternich bon motja, hogy ugye Európa a Burg kertjének kerítésénél véget ér, ma már mulattató.
Nem, elpuhult, retardált nyugatiak, Európa ma már ott kezdődik.
Halvány reménysugár, hogy Oroszország kiszabadult a zsidóbolsevik béklyókból, így valamiféle ellensúlyt képes felmutatni.
Mondom ezt én, aki nem vádolható szlavofil érzelmekkel.
Válasz erre 

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2013.05.25. 07:45:18

@hoplita: juhúúú cukorfalatkám... gyere menjünk nászútra szibériába

:DDDDDDDDDDDDDDDDDD
Válasz erre 

kaleidoscope · http://kaleidoscope.blog.hu 2013.05.25. 07:49:24

@bbjnick: "miért nem háborít fel, hogy a homoszexuálisok házassága és számukra az örökbefogadás engedélyezése kapcsán nem írtak ki sem Franciaországban, sem Nagy-Britanniában népszavazást" Franciaországban semmi nem indokolta, a baloldal választási programjában benne volt, ennek tudatában szavaztak rájuk a választók és nyerték meg a választást.
Nagy-Britanniában felmerülhetett volna, ott ugyanis ez éppúgy nem szerepelt a konzervatívok választási programjában mint nálunk a Fidesz programban az alkotmányozás, de mivel a kormánykoalíciónak megvolt a szükséges parlamenti felhatalmazása (ugyanúgy, ahogy nálunk az alkotmányozásához), és mivel a közvélemény-kutatási adatok azt mutatták, hogy a többség támogatja az azonos neműek házasságát (ugyanúgy, ahogy nálunk sajnos a többség valóban támogatta az ezt kizáró alkotmányos rendelkezést), ezért népszavazást nem tartottak ott sem (ahogy nálunk sem). Mindkét esetben talán tényleg jobb lett volna, bár várhatóan mindkét helyen bejött volna a papírforma: ott megerősítette volna a népszavazás a melegházasságot, itt meg az azt kizáró alkotmánymódosítást, és ezt egyik országban sem igazán akarta az ellenzék sem.
Válasz erre 

hoplita 2013.05.25. 08:18:25

@Herr SturmLikudnik:
Az idő eldönti melyikünk fog röhögni, kismajom.
Bár...rosszul mondom, mert ha igazam lesz sem röhögök, nemigen lesz hozzá kedvem.
Szibéria meg már most élhetőbb, mint Tiszabő, te korcs geci.

Amúgy meg én is a tiedet...hülye buzi.
Válasz erre 

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.05.25. 09:58:16

Miután Európa lemondott saját hagyományairól, természetes, hogy helyére valami új jött meg. Az erősebb győz, ennyi. Ez elleni reakció az újfasizmus, azonban ez nem megoldás semmire.
Válasz erre 

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2013.05.25. 10:27:46

@hoplita: tiszabő nem élhető? usgyi oda rendet teremteni, tegyél büszkévé cukorfalatka (olyan szép nagy a pisztolyod, húúúú de izgis)
Válasz erre 

LallyPop 2013.05.25. 10:42:39

Semmi gond a 800ezer cigóval. Csak addig kell pollitikailag korrektnek lenni amíg a volt gyarmattartók folytatják öngyilkos polkorrekt véleménydiktatúrájukat.

Ez meg, a válsággal együtt, nemsokára nyugaton is nacionalista populista kormányokat fog hozni. Akkor mi is kitakarítunk.
Válasz erre 

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.05.25. 10:57:28

@kaleidoscope:

Lényegtelen, hogy egyes nem-keresztény felekezetnek vannak homokos papjaik. Az anglikán vallás nem keresztény.
Válasz erre 

Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2013.05.25. 11:31:47

Ha arányaiban összevetjük azokat, akik sikeresen integrálódtak, és akik nem, azért egyáltalán nem kudarc az együttélés. Az integrálódtak közé tartozik pl. többszázezer magyar honfitársunk, akik többsége köszöni, sokkal jobban van, mint otthon. A nyugati társadalom egyelőre működik, lehet, hogy csak kitöltésre váró formaként, de annak eléggé hatékonyan, annyira, hogy egy csomó "léhűtőt" is el tud tartani, legfelül és legalul.
A franciáknál pedig a múlt héten futballhulligánok törtek-zúztak, nem a bevándorlók.
Válasz erre 

ingyenebed 2013.05.25. 11:45:34

kellett egyet rúgni az eu-ba, mi, keresztény kcsögök?
Válasz erre 

kifordított nagyanyó 2013.05.25. 12:12:03

@Thasaidon: XD.

@tableno: Milyen szar hogy ott ezek a fiatalok nem gyújtogatnak,randalíroznak,ugye?
Válasz erre 

zobod 2013.05.25. 12:14:30

Rosengard kb. 60 ezer lakójából maximum pár száz tört-zúzott, tehát még arra a - svéd mércével mért - gettóra sem jellemző ez az állatkodás. Hasonlóképpen, a londoni, párizsi, vagy éppen a szlovák "éhség" lázadások idején is pár száz vagy pár ezer értéktelen lumpen csinálta a fesztivált. Ezek a jelenségek semennyire nem jellemzőek az EU tagállamaira.
Válasz erre 

kifordított nagyanyó 2013.05.25. 12:20:49

Nem értem miért basznak ki magukkal a hülyék.
Sokkal keményebb törvényeket kéne bevezetniük.
Válasz erre 

komplikato 2013.05.25. 12:23:41

@tesz-vesz: "hozzánk is jönnek be az izraeliek meg a kínaiak tonnaszámra"

A kínaiak ugyan nem, hosszú évek óta nincs roham felőlük IDE. Minek lenne? Mennek az EU-ba tovább. Ide vietnámiak jönnek, de már ők sem olyan nagyon, meg újabban leszakadtabb ázsiai országok lakói pl. Indonéziából, stb. Izraelieket nem tudom, de ott is gyanús, hogy mi a fenének jönnének egy minden szempontból ennyire működésképtelen országba?
Válasz erre 

2013.05.25. 12:25:31

Recseg-ropog a rendszer, a multikulti és a liberálterror a végét járja. Sosem működött, nem is fog. 20-30 évet adok a jelenlegi hanyatló nyugati rendnek, aztán robban, és talán valami jobb követi. De inkább szarabb, ha a tudatosan destbilizálóknak sikerül kikaparniuk a gesztenyéjüket.
Válasz erre 

odamondó 2013.05.25. 12:28:02

Children of men: kevés szarabb filmet láttam életemben. Sajnos imdb-n 1 pont a legkevesebbként adható. Ment volna még lejjebb.
Válasz erre 

ezanicknevem 2013.05.25. 12:31:19

Párhuzamok a magyar történelemmel.

(1)
A magyar honfoglalás után néhány évszázaddal elkezdtek az oláhok bevándorolni Erdélybe. Eltért a vallásuk, de nem nagyon (görögkeleti), eltért a nyelvük (szláv-latin kevert), a szokásaik.

Jó ötletnek tűnt a befogadásuk, hiszen befogadta a Magyar Királyság náluk sokkal idegenebb kultúrájú népek tömegeit is (besenyők, jászok stb.), akik aztán beolvadtak. Majd beolvadnak az oláhok is, addig csak dolgozzanak, jól jön az adójuk.

Speciel az oláhoknál fordítva történt a dolog, most ők adóztatnak és olvasztanak be mindenki mást Erdélyben.

A fenti történet semmiféle gyűlöletre nem uszít. A tanulsága mindössze ennyi:

szép dolog a befogadás, de a befogadónak oda kell figyelnie az országa / népe demográfiai mutatóira és a befogadottak kulturális identitására. Ha elszúrja, akkor pár évszázad múlva a bevándorlók fogják lehazátlanozni az utódait a saját szülőföldjükön, és a saját népmeséiket tanítani történelemórán, és terjeszteni a világban.

(2)
Jelen század közepére az aktív korú népesség jelentős része cigány származású lesz. Ez önmagában nem jó és nem rossz, ez egy helyzet. Ezek az emberek ugyanúgy magyarok, mint a Ferencváros-drukkerek vagy bárki más, és ide is születtek. Mégis a nyugati bevándorlókéhoz hasonló probléma alakul ki körülöttük.

***

Még egyszer: a kisebbségeket nem kell és nem szabad gyűlölni vagy ártani nekik. Arról van szó, hogy egy befogadó ország / nép egysége és identitása érték, amelyet őrizni kell.
Válasz erre 

LallyPop 2013.05.25. 12:39:13

@zobod: Azért ha egy fehérvár méretü városban 400 cigány gyújtana fel autókat asszem néznél nagyot. Meg a rendőrség is tehetetlen lenne.
Válasz erre 

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2013.05.25. 12:42:11

Nekem a hozzafuzesem Angliabol, hogy hiaba adjak be minekunk szegeny Kelet-Europaiaknak ezt a multikulti bullshitet ez kozel sem mukodik ugy. Egy olyan rendszerben ahol a normalis oktatasert (sokat) fizetni kell bolcsodetol egyetemig mar szuleteskor durvan szegregaljak a bevandorlokat. Hiaba vannak mar kisebbsegben a feher angolok Londonban, minden ceg vezeteseben 99%-os tobbsegben vannak. Nyugodtan lehetsz az angol tarsadalom resze, felteve hogy ezt mosogatoi vagy bolti eladoi esetleg biztonsagi or szerepkorben akarod ellatni, hiaba szulettel oda. Es az a durva, hogy a frissen Europabol (pl. mi) bevandoroltakra ez nem vonatkozik ilyen mertekben, hiszen nagytobbsegben jol kepzett, tapasztalt munkaero jon, ugyhogy tovabb sulyosbitja a helyzetet hogy azt latjak, hogy a ket hete repulorol leszallt lengyelnek is tobb perspektivaja van, mint annak aki itt nevelkedett, bevandorlokent. Raadasul a feher angol reteg vakon hisz abban hogy nekik mennyire befogado a kulturajuk, az orszaguk es nem latjak at hogy ez meg nagy vonalakban sincs igy. Nem az MI6 szerepet kene feszegetni, hanem az angol oktataset es tarsadalmi berendezkedeset, ahol egy oda szuletett nigeriai bevandorlo inkabb veszi fel a radikalis iszlam kulturat mint az angolt.
Válasz erre 

mizrolist 2013.05.25. 12:46:03

@tesz-vesz: a magyarság etnikailag kevert legalább 500 éve (de valószínűleg még több). Akkor miről beszélsz?
Válasz erre 

Eltévelyedés · http://gumimacik.blog.hu/ 2013.05.25. 12:55:40

@tesz-vesz: Szóval jól értem, hogy szar alak vagyok, mert nem magyar a menyasszonyom? behurcolom a mindenféle fekete vért, és elszenynezem kishazánkat? Mondjuk még erősen gondolkozunk hol is éljünk, mert ha otthonilyen arcok vannak, az nem frankó...
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2013.05.25. 12:57:46

@d.z.: És gondolja, hogy akik kiókumlálták a Benetton -színű Európát (Amerikából), azok nem számoltak ezzel?

Ezt nevezik reexportnak. Nincs négerkérdés Európában? Mi majd teszünk róla, hogy legyen! És még hozzá is kötjük az eurót a dollárhoz, lesz euroatlanti vámunió is, na most ugráljatok, amikor a markunkban vagytok, mint külsős tagállam!

Csak úgy kérdem, ha annyira szeretik Angliában az arabokat, akkor miért nem engedik be pket a királyi családba is? Mert a Dianában cseperedő Alient azért csak kinyírták, multikulti ide - interkufirc oda!

Fogynak az alattvalók, mert nem megy a bolt? Hozassunk ide a gyarmatokat, megspórolható a benzin.
Válasz erre 

Fejesrob 2013.05.25. 13:04:57

A liberalizmusnak bizony ára van és ők úgy döntöttek, hogy megadják.
Válasz erre 

Fejesrob 2013.05.25. 13:11:23

@d.z.: Pontosan így van. Ez a gond a svédeknél is.

Megy a nagy duma, hogy mi vagyunk kirekesztők, antiszemiták, miközben ezekben az országokban mindenki nagyon udvarias, de itt véget is ért a történet, keveredésről szó sem lehet. Nem úgy van ott mint nálunk, hogy nyugodtan jöhet vietnami, kínai, sőt, kis ország lévén lételemünk a keveredés.
Válasz erre 

AbuBakr 2013.05.25. 13:38:52

@gloire: szó szerint így van

persze most sok idióta röhög ezen a gondolaton, de nem szabad elfeledni, hogy piszok jót kacarásztak a keletről érkező germánokon, gótokon, hunokon az örök város szenátorai...
aztán alarik feldúlta a várost, theodorik tiltotta a latinokkal a házasságot...
aztán pár nemzedék múltán meg már római császárrá koronáztatták magukat a leszármazottai..
szóról szóra ismétli magát a történelem
Válasz erre 

Nemzetstratégia · http://nemzetstrategia.blog.hu 2013.05.25. 13:48:39

Részben erről írtam egy cikket, inkább Amerikára koncentrálva.
nemzetstrategia.blog.hu/2013/05/25/they_ate_each_other

Érdekes megállapítások vannak benne az amerikai nemzetkarakterről. Ha karjátok kirakhatjátok blogajánlóba.

@Bell & Sebastian: "a kifosztásra kondicionált, tengerparti rablónépek az igazi kútmérgezők, mert tehetség híján képtelenek egyedül megállni a lábukon, a fentebb vázolt jelenségek csak azt vetítik előre, hogyan fognak eltűnni a történelem süllyesztőjében, ha képtelenek a paradigmaváltásra."

A cikk konkrétan az amerikai karakterrel kapcsolatba fogalmazza meg ezt, a következő gondolati szál mentén:
Az első telepesek döntő többségben fanatikus puritánok voltak, akiknek képzeletében Anglia ill. Európa -ószövetségi alapon- Egyiptomot ("A sötétség országát") jelenítette meg, az Atlanti-óceán a Jordán folyót, Amerika pedig a tejjel-mézzel folyó Kánaán volt, az őslakosok pedig a kánaánita népek, akikkel kapcsolatban elég részletes és érzékletes használati utasítás található (a barmokat, nőket, gyerekeket is beleértve, ugye).

Mindez párosulva a merkantilista kispolgárság minden(ki)t kihasználó, vállalkozói, kereskedői mentalitásával eredményezte az amerikai nemzeti karaktert, ahogy ma ismerjük.
Válasz erre 

na4 2013.05.25. 14:04:49

Ezt a harmadik világ beli moslékot össze kell fogdosni, és visszazavarni oda, ahova valók. Eleve hülyeség volt beengedni öket. Álig felvegyverzett rendörök, lágerek, korbács, kitoloncolás. Ez a megoldás. Dél Afrikában is addig volt rend, amíg a fehérek voltak a fönökök. Azóta elszabadult a pokol.
Válasz erre 

vladimir964 2013.05.25. 14:08:25

“Induljatok Allah nevében, de ne öljetek aszott öreget, sem gyermeket, sem asszonyt. A zsákmányból ne lopjatok, hanem azt gyűjtsétek egy halomba. Javítsatok mindannyiotok helyzetén és cselekedjetek jót, mert Allah azokkal van, kik jót cselekszenek"
(Muhammad s.a.w.s)
Válasz erre 

Etniez 2013.05.25. 14:11:32

Londonban élek és látom ezt, amiről beszéltek.
Anglia elrontotta, London is elesett már.
Nagyon sok a muszlim, evidens hogy kikerül közülük néhány idióta a nagy számok törvénye alapján.
Nagyon sok a másik földrészről érkezett. Teljesen kultúridegenek. Az angoloknak sem tetszik, de eddig megtűrték őket, mivel olcsón dolgoztak.

A legrosszabbak az afrikai négerek és leszármazottaik. Sajnos nem vagyok jó író, nem tudom szavakkal visszaadni azt amit érzek. Az indiai (és környéki országokból) és az afrikai emberek túlnyomó többsége nem tud civilizáltan élni, gondolkodni, viselkedni. És ami a legnagyobb baj, szaporodnak ezerrel és azt adják tovább a gyermekeiknek. Hiába élnek itt mondjuk 30 éve, nem valók ide. Gyerekeik se.

Ezért UK már nem hosszabbítja meg a vízumukat, mennek is szépen haza, de már késő. Csomó szerezett állampolgárságot és szült 3-10 gyereket.

Annyian vannak, hogy integrálni nem lehet már őket, majd ők fogják integrálni a helyieket. Ha jól emlékszem, ma már minden tizedik csecsemő neve Mohamed..

Mivel én is bevándorló vagyok leszarom, mert két év és megyek haza. Hogy ezekkel itt mi lesz? Ő bajuk, majd kapnak egy rezervátumot a saját földjükön, mint annak idején az Indiánok.
Válasz erre 

Nemzetstratégia · http://nemzetstrategia.blog.hu 2013.05.25. 14:11:39

@mizrolist: ilyen alapon mnidegyik nép kevert, még a svédek meg a norvégok is. Közhely, aminek semmi értelme.

Ugyanakkor a rasszok közötti _öröklött_ intelligencia-különbségeket számos vizsgálat bizonyította, melyeket persze polkorrekt megfontolások mentén elhallgattak.

Ez addig működött, amíg az emberi genom feltérképezése közben megtalálták az emberi intelligencia döntő mértéket (75-80%) kódoló géneket.

mellesleg a vérmérséklet is öröklődik, az érzékenység, agresszió fokai is öröklődnek, a különböző mentális betegségekre (pl. skizofrénia) való hajlam is öröklődik, stb.

A cigányságnál hagymányosan alacsonyabb az intelligencia, és magasabb a kézügyesség, zenei hajlam, verbális intelligencia stb. Kérdés nemzeti stratégiában gondolkodva, hogy miket akarunk adni a világnak: mutatványosokat, bűvészeket, "nagy dumásokat" (az érzelem embereit), vagy pedig tudósokat, dolgozni hajlandó és lehetőség szerint szerető embereket, az értelem embereit.

Nyilván nincs meg az anyagi lehetőségünk és egyéb erőforrásunk, hogy mindkettőt támogassuk. Magyarországnak ma elsősorban dolgozni hajlandó és munkát szertő, értelmiségiekre (mérnökök, tudósok) stb. van szüksége, nem pedig cigányzenére meg arra hogy hóelején megkapom a pénzt, akkor aztán 3 napig hejehuja vigalom, utána meg nyeljük az éhkoppot.

Eljön az idő, hogy Magyarország válasszon, melyik útra akar lépni. az egyik esetben a felemelkedés vár rá, a másik esetben pedig cigányország lesz belőle, mindenféle értelemben.
Válasz erre 

kennyking 2013.05.25. 14:13:58

@AbuBakr: A jelenből Koszovó erre a példa.De lesz még itt Cigányisztán is harminc év múlva.Elég, ha egy- két évtizedig túlszaporodják az őslakosokat.
Válasz erre 

mizrolist 2013.05.25. 14:15:11

@Nemzetstratégia: "Magyarországnak ma elsősorban dolgozni hajlandó és munkát szertő, értelmiségiekre (mérnökök, tudósok) stb. van szüksége"

A felsőoktatás támogatásából, illetve a kutatásra és fejlesztésre fordított állami támogatásokból ítélve Orbánnak nem ez a véleménye; hanem az, hogy alacsony képzettségű biorobotok kellenek, szalagmunkára, napi egy tál ételért.
Válasz erre 

Etniez 2013.05.25. 14:15:19

"A világszerte megdöbbenést keltő gyilkosságot két nigériai származású, brit állampolgárságú muszlim fanatikus követte el. "

Ez is aláhúzza, amit mondok: index.hu/kulfold/2013/05/25/az_egyik_londoni_meszarlot_be_akarta_szervezni_a_brit_belso_elharitas/
Válasz erre 

Nemzetstratégia · http://nemzetstrategia.blog.hu 2013.05.25. 14:32:04

@mizrolist: Így van, valamint a az új munka-törvénykönyv alapján a munkakörnyezet kínai il. bangladeshi szintre való leszállítása. Olcsó rabszolgák a külföldi multiknak. Összeszerelő-üzem, amelyre a 'Magyarország'-táblát írták.

De ez sem fog örökké tartani. 2014-ig tán még elég lesz a 'lendület', utána azonban mindenképp kemény bukta következik.
Válasz erre 

Etniez 2013.05.25. 14:47:33

@d.z.: "Egy olyan rendszerben ahol a normalis oktatasert (sokat) fizetni kell bolcsodetol egyetemig mar szuleteskor durvan szegregaljak a bevandorlokat. Hiaba vannak mar kisebbsegben a feher angolok Londonban, minden ceg vezeteseben 99%-os tobbsegben vannak. "

Ez így van!
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.25. 15:07:42

@kaleidoscope:

Ennél bárgyúbb, szánalmasabb és (u. a.) pofátlanabb magyarázkodás még egy szíjjártónak és egy lázárnak is "becsületére" válna. :-|
Válasz erre 

stoic79 · http://liberatorium.blog.hu 2013.05.25. 15:24:24

Pedig nem olyan bonyolult a történet. Amíg a társadalom antimeritkorata, addig az ilyen söpredék nem csak, hogy jelen lesz, hanem egyre gyakoribban is fog előfordulni. A megoldás az, hogy a segélyeket, szociális juttatásokat, kedvezményeket stb. egyszerűen meg kell szüntetni, és akkor automatikusan megoldódik a probléma.
Válasz erre 

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2013.05.25. 15:27:04

@Etniez: @Bell & Sebastian: @Fejesrob:

Es meg annyit tennek magamhoz hozza, hogy nagyon sokan ezt a problemat ugy adjak be hogy ez a multikulti es a liberalizmus eredmenye. Hat nem. Ez keremszepen a joleti allam elbaszasa. Az egesz problema onnan ered, hogy az angolok (innentol behelyettesitheto tetszolegesen sveddel, nemettel, barmivel) alja osztalya nem hajlando alja munkat vegezni idestove legalabb otven eve. Inkabb otthon ul, szul 4-5 gyereket, iszik, szidja a bevandorlokat, felveszi a segelyt (itt a lakast is fizeti az onkormanyzat) oszt ennyi. Mivel az alja munkat ugyanakkor valakinek el kell vegeznie jonnek a bevandorlok, akik mondjuk Afrika utan boldogok hogy az eletuket leelhetik nyugiban tanyerokat mosogatva, de viszont ok is szulnek par gyereket akiknek ez nem eleg. Ezeknek a szerencsetleneknek a gyerekei beleszuletnek Angliaba kivulallokent, de angol allampolgarkent rendes oktatas hianyaban beszorulnak az alja osztalyba. Az amit a szuleik csinaltak 50 even keresztul nekik mar koszos, ugyhogy ok is inkabb otthon ulnek es jon a kovetkezo bevandorlasi hullam. Sommasan osszefoglalva ezt kapja Anglia, amiert basznak elmosogatni.

Nem a bevandorlassal van a gond, hanem azzal hogy a legalso osztalyokat szelesitik azzal hogy kepzetlen, tanulatlan bevandorlok tomkeleget engedik az orszagba, akiknek hosszu generaciokra csak a kilatastalansag marad.
Válasz erre 

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2013.05.25. 15:49:55

@d.z.: "akik mondjuk Afrika utan boldogok hogy az eletuket leelhetik nyugiban tanyerokat mosogatva (...)"
vagy magyarország után...
Válasz erre 

Lajosforras 2013.05.25. 16:03:05

@d.z.: hát de bizony a multikultié. hogy az angolok nem akarnak mosogatni, arra már régebben ki volt találva a mosogatógép. érdekes módon a '60-es években is létezett anglia (tán még régebben is) mindenféle komolyabb bevándorlási hullámok előtt,de jó eséllyel mosogatni akkor is kellett. beáldoztatták a néppel a kényelmes és biztonságos életüket a rövidtávú gazdasági előnyökért cserébe,most meg isszák a levét.
ahogy hallom,nem is a fehér európaiakkal van gondja az angol átlagpolgárnak sem,hanem a fekete-afrikai és egyéb,európai kultúrától eltérő értékrendű és erősen követelőző népcsoportokkal.
Válasz erre 

Etniez 2013.05.25. 16:04:21

@d.z.: Ugyanezt gondolom mi is. Szidnak minket is, mégsem jelentkeznek mosogatni, mekibe, pizzát vinni, stb.
Válasz erre 

Etniez 2013.05.25. 16:05:13

@Lajosforras: Magyarokat is szidták, de kiderült hogy alaptalanul, mi igényeljük a legkevesebb támogatást (17%), minden más nemzet 19-32. Hazaiak is 32%...
Válasz erre 

Martian (törölt) 2013.05.25. 16:19:43

A "szőke terminátor" Breivik-et kiengedni és állig felfegyverkezve ráengedni a randalírozókra...
:)
Válasz erre 

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2013.05.25. 16:21:30

A németek egész jól megoldották a törökökkel.
Válasz erre 

buday008 2013.05.25. 16:33:23

Én azt nem értem miért kellett erőszakkal ezt a sok szutyok bevándorlót a mindenkori balliberális kormányoknak erőszakkal rákényszeríteni az őslakosokra. Ekkora eszement hülyeséget ember nem látott még. Most őszintén anélkül hogy bármelyiküket megsérteném, de ahogy elnézem azokat a képeket a legtöbbről messziről lerí hogy életében iskolát nem látott. Mert nem is láthatott, mert ahonnan jött ott vagy nem volt vagy nem volt rá szüksége. Hülyeség azt gondolnia bárkinek is hogyha letelepít valakit , ne adj Isten munkát ad neki , akkor az majd megtagadja a kultúráját, a családját és azzal fárassza magát hogy megtanul egy vadidegen nyelvet.Erre alkalmas az aki már a saját hazájában önként nyelvet tanulás tudatosan készül a külföldi munkavállalásra. De nem egy oylan öreg arab aki életébe nem dolgozott, max tevekaravánnal. Sem egy muszlim nő akit jószerivel az utcára is ali enged ki a családja.Eszem megáll a nyugateurópai kormányok hazaárulásától.Hozzá nem értésétől. betelepít egy afgán szószerint kecskekeffentő földművest egy európai városba. Osztán mire jó ott?? ...erre amit látunk törni zúzni.
Másik hülye dumahogy azért kell bevándorló, hogy megtermelje a nyugdíjakat.....A nyugati multik által hazarabolt pénzekre nagyobb adókat tennének, ha nem engednék ki a helyiek pénzét offshore telepekre, ha nem segélyeznék a bevándorlókat, ha befektetnéka nyugdíjasok pénzét feltörekvő ázsiai alapokba- lásd németország--- akkor valószínű többre mennének.ne hiába hívta annak idején a német vendégmunkásnaka külföldieket. ugyan akkor mindig is auslanderek maradnak ha 200 éve ott élnek akkor is. Nagyonn úgy néz ki ha nem állítják le azonnal az eszement bevándorlást akkor vagy az őslakosok lesznek elűzve vagy polgárháborúk robannak ki... Kérdés kinek éri meg ahelyett hogy csak az őslakosok családi potlékát emelnék meg drasztikusan mint anno Haider ausztriában. Mondjuka bevándorlókon meg az agymosott embereken kívül épeszű ember ezekre a kormányokra nyugaton sem szavazott.

Nézve a híreket csak drukkolni tudok az őslakosoknak és iylenkor gondolkodok el azon hogy nekünk de jó is a helyzetünk ami romáinkkal. Egy valláson vagyunk velük, nem gyűlölnek, nem akarnak felrobbantani, 500 év alatt azért annyira integrálódtak hogy a nyelvet a szokásokat nagyrészt átvették. Munkára is rálehetne újra nevelni őket mint anno az átkosban.
Válasz erre 

buday008 2013.05.25. 16:48:51

@d.z.: De mivel az Angolok vannak otthon kár itt vergődni. Mivel sem az őslakosoknak sem a bevándorlóknak nem jó ez a helyzet - baromi egyszerű a megoldás: összes bevándorlót haza kell telepíteni azt jó napot.
Válasz erre 

buday008 2013.05.25. 16:52:28

@Etniez: Vagy végre megjön az eszük azt ha 2 milla halott lesz akkor is felszabadítják a hazájukat. Anglia atom hatalom.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.25. 16:56:28

@buday008:

Anglia az angoloké!:-)

Pakik haza Pakisztánba, zsidrincek haza Zsidisztánba, cigók haza Cigisztánba! Osztjónapot:-)
Válasz erre 

buday008 2013.05.25. 16:56:57

"A cigányságnál hagymányosan alacsonyabb az intelligencia, és magasabb a kézügyesség, zenei hajlam, verbális intelligencia stb. Kérdés nemzeti stratégiában gondolkodva, hogy miket akarunk adni a világnak: mutatványosokat, bűvészeket, "nagy dumásokat" (az érzelem embereit), vagy pedig tudósokat, dolgozni hajlandó és lehetőség szerint szerető embereket, az értelem embereit.

Nyilván nincs meg az anyagi lehetőségünk és egyéb erőforrásunk, hogy mindkettőt támogassuk. Magyarországnak ma elsősorban dolgozni hajlandó és munkát szertő, értelmiségiekre (mérnökök, tudósok) stb. van szüksége, nem pedig cigányzenére meg arra hogy hóelején megkapom a pénzt, akkor aztán 3 napig hejehuja vigalom, utána meg nyeljük az éhkoppot."

Azért a cigányságnál pár dolgot ne felejtsünk el. Annak idején nagyon sok iparos ember volt közöttük-ma szakmunkásnak hívjuk. A kommunizmus alatt jórészt ők dolgoztak az összes építkezésen mert igen kitartóbbak a nehéz fizikai munkában mint mi magyarok. A zenészek megint csak el lennének mint turistacsalogató.
Válasz erre 

buday008 2013.05.25. 17:02:11

A kínaiakat is írta valaki. Én úgy tapasztalom hogy ők az egyetlen talán akik sehlo sem keverik a szart,a sokan vannak is. Nálunk is saját fülemmel halottam amikor a kínai anyuka hol magyarul beszélt a gyerekével mikor vásárolt, hol angolul. Otthon meg gondolom kínaiul. na ezt egy arab vagy szomáliai azéletben soha nem fogja eljátszani. Azért is tartanak ahol.Az intellegenicia is kimutatottan az ázsiaiaknál( japán , kínai, koreai ) a legmagasabb. Utána jön a fehér majd a zsidó! és úgy a néger. Most nézzük ezt meg pl a technika világára kivetítve. Samsung, apple....
Válasz erre 

buday008 2013.05.25. 17:03:46

@bbjnick: Erröl van szó. Ilyen egyszerű az élet a többi meg mint az élet bebizonyította üres duma.
Válasz erre 

ars longa vita breivik 2013.05.25. 17:04:14

Breiviknek eszmeileg igaza volt, bár nem állítom hogy a legmegfelelőbb módon képviselte az igazát. Skandináviába soha nem fog tudni beilleszkedni a szocik által messzi földről által odacsődített színes horda. Csak idő kérdése, hogy a probléma kirobbanjon és eszkalálódjon. Előbb veszik át a svédek, norvégok a néger mentalitást mint fordítva, és ez más országokra is nagyjából igaz

Mi a tanulság? Meg kell előzni az Európán kívülről érkezők tömeges betelepedését, nem pedig segíteni a folyamatot, mint ahogy a szocik tették, teszik és tenni fogják. Emlékszik még valaki a tikos minisztériumi tervezetre 2005-ből, amelyik 1 millió színes bevándorló letelepítését irányozta elő Magyarországon? A fő bajforrás tehát a szocik, mert ők hozzák a nyakunkra ezeket. Ha nincs elég társadalmi probléma, csinálnak nekünk
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.25. 17:05:39

@buday008:

Te totálba' úgy tolod, mint Félkupica Fehér Főnök A 22-es csapdájában:

„Borzasztó dolog a faji előítélet, Yossarian. Tényleg az. Borzasztó dolog, hogy becsületes, hű indiánokkal úgy bánnak, mint holmi niggerekkel, bibsikkel vagy koszos digókkal.”

:-D (...) :-D (...) :-D ...
Válasz erre 

buday008 2013.05.25. 17:06:13

""szőke terminátor" Breivik" Az a kellemetlen vele kapcsolatban hogyha jóérzésű ember megnézi az ő alakját be kell látnia: hogy valós problémára reagált helytelenül, de attól még HAZAFI.
Válasz erre 

buday008 2013.05.25. 17:08:59

@bbjnick: Csak az a baj hogy az élet engem fog igazolni. Intelligens emberek rájönnek hogy a dolgokat a lehető legegyszerűbben kell megoldani. Felesleges baromság itt 200 oldalas szociologiai tanulmányokra költeni. elég lemenni marseillesbe- mikor a müezzin imára hív a mecsethez. ott meg hallgatni amit hirdetnek.
Válasz erre 

buday008 2013.05.25. 17:11:20

@ars longa vita breivik: 1 millió zsidót akartak ,végül úgytudom 1 millió kínai-ról egyeztek meg.
Válasz erre 

Lajosforras 2013.05.25. 17:40:02

@buday008: "Annak idején nagyon sok iparos ember volt közöttük-ma szakmunkásnak hívjuk. A kommunizmus alatt jórészt ők dolgoztak az összes építkezésen mert igen kitartóbbak a nehéz fizikai munkában mint mi magyarok. "
nem. annak idején többségük segédmunkás volt, max ács-állványozó,vagy betanított munkás. szakképzett szakmunkás kevés volt közöttük.
Válasz erre 

Lajosforras 2013.05.25. 17:43:12

@ars longa vita breivik: mondottam volt,hogy nem úgy kell segíteni őket,hogy importáljuk a szegényeket,hanem exportáljuk a tudást és hagyjuk őket felemelkedni.
Válasz erre 

mitmiért? 2013.05.25. 17:44:20

@bbjnick:
Korrekt levezetés, de ne állj meg félúton: az megvan hogy te melyik bűzös, vérző lyukból bujtál ki anno amikor a születési bizonyítványod kiállították? Na, találd meg és te is húzzál oda vissza - tudod, ahonnan jöttél, ahova tartozol.
Válasz erre 

buday008 2013.05.25. 17:48:50

@Lajosforras: Igazad van . Arra akartam csak célozni hogy voltak köztük abban az időben szegkovácsok, bádogosok , vályogvetők stb is. Ezenkívül a tszekben, kohászatban, bányákban is sokan kaptak munkát közülük. Itt a lényeg amiért felhoztam őket azon van, hogy szerintem a romákat sokkal jobban lehetne az ország érdekében hasznos tevékenységekbe bevonni, mint mondjuk angliában egy napi 5 ször csak imádkozó, nyelvet nem beszélő arabot, szomáliait.
Válasz erre 

buday008 2013.05.25. 17:53:00

@Lajosforras: Vagy mondok én ehhez egy gondolatot. Vagy hagyja a nyugati világ a fejlődő országokat és semmit sem szól, semmit sem tesz náluk. Lehet többre mennének. Itt írta az Index ishogy afrikai kögazdászok szerin a segélyezés is csak konzerválja az állapotokat. Ha megnézzük mi történt Kadhafi után, tunéziában, afganisztánban Irakban, algériában ahol a nyugat "segíteTT" -igen érdekes a kép:_)
Válasz erre 

buday008 2013.05.25. 17:57:50

Azt kellene a nyugatnak megérteni: hogy attól hogy Ő valamit jónak tart, attól még arra a világ többi része lehet hogy baromira nem kíváncsi, ill. ott baromira nem válna be. 2: ne akarja már mindenhova kvázi erőszakkal és gyorsan exportálni az Ő berendezkedését addig amég az adott országok kifejezetten nem kérik..Van internet; így is eljut előbb vagy utóbb minden mindenhová.
Válasz erre 

zobod 2013.05.25. 18:00:45

@Ándi bácsi: Malmönek csak egy kerületéről van szó. A svéd idill csak a fantáziánkban létezik, mert civilizált együttélésre alkalmatlan söpredéke minden normális lakosságnagyságú és társadalomszerkezetű országnak van, még nekik is. Nem tudom, mi ebben a meglepő. Szerintem a svédek nagyon toleránsan kezelik ezt a helyzetet, talán túl óvatosak. Számomra a szlovák modell a példaértékű az ilyen helyzetekre. Demokratikus, rasszista felhangoktól, érzelmi túltengéstől mentes, ugyanakkor pragmatikus és objektív módon kezelték az "éhség" lázadást. Ugyanakkor bölcsen nem tűrték el a szlovákiai bajkeverőktől - pedig biztos vannak ott is -, hogy a csőcselék randalírozását és az arra adott reakciót valamiféle társadalmi igazságtalanságnak és elnyomásnak állítsák be.
Válasz erre 

szandé 2013.05.25. 18:00:49

Megoldják, A nagy egyenlőség mögött, ki tudnak alakulni a nagy gettók, és ők beszélnek? kell nekik a rabszolga, ha sokan lesznek kilökik őket és kész! A mi romáinkat is hazapakolják mindenhonnan ide nekünk. Mi meg nem mondhatjuk , hogy legyenek kevesebben mert az rasszizmus.
Válasz erre 

Nemzetstratégia · http://nemzetstrategia.blog.hu 2013.05.25. 18:04:27

@buday008: "Azért a cigányságnál pár dolgot ne felejtsünk el. Annak idején nagyon sok iparos ember volt közöttük-ma szakmunkásnak hívjuk. A kommunizmus alatt jórészt ők dolgoztak az összes építkezésen mert igen kitartóbbak a nehéz fizikai munkában mint mi magyarok. A zenészek megint csak el lennének mint turistacsalogató."

Annak idején - gondolom a a XVII-XIX. századra gondolsz, amikor a kezdetlegesebb technika miatt könnyebb volt fegyverművesnek, lakatosnak stb lenni.

Szerintem a kommunizmus e szempontból egy illúzió volt, mert míg a magyar megoldotta hogy egy ember dolgozzon az egész brigád helyett, meg kapun belüli munkanélküliség stb, addig a cigányra keményebben ránéztek, ellenőrizték, a kádár-kori cigánypolitikának megfelelően.

a zenészekről... hát nem tudom, manapság minden playbackről megy, én élő kocsmai vagy egyéb szintű cigányzenészt túristacsalogatóként (főszezonban, üdülőhelyen) tán ha egyszer láttam életemben, bár nem vagyok biztos benne hogy az tényleg cigány volt-e.

A kérdés szerintem úgy vetődik fel: mit ér egy olyan nép, amely döntő többségben kézműveseket és zenészeket bír csak kitermelni magából, ahhoz a néphez képest, amely mérnököket, tudósokat.

Mi ér az "életérzés" az életről alkotott tudáshoz (tudomány, technika) stb képest?

Szerintem történelmi szempontból a magyar elit (földesurak, főnemesek) többek közt úgy rontotta el, hogy a tudással szemben az "életérzést" helyettesítette előnyben, vadászott-madarászott, kárpáti fenyvesekben vaddisznóra vadászott, hatalmasakat mulatott-ivott-kártyázott, stb, míg a világ szépen csendben (illetve óriási robajjal, lásd a világégéseket), elrohant mellettünk.

A világot nem a kézművestermékek meg a cigányzene meg a "fergeteges mulatságok" viszik előbbre. A világot a láthatatlan, kevéssé izgalmas dolgok: kemény munka, szakértelem, tudományos eredmények viszik előbbre.

Már rég választanunk kellett volna, hogy a nemzet energiáját melyik irányba fordítjuk. A felzárkóztatásnak amúgy sincs semmi értelme. a keletnémetek sem zárkóztak fel, a sziciíliaiak sem zárkóztak fel, pedig náluk egy főre vetítve 10-20X annyi pénzt öltek bele teljesen hiábavalóan a nyugatnémetek és észak-olaszok, mint mi a cigányokba.
Emberek, fel kéne már ébredni!
Válasz erre 

Lajosforras 2013.05.25. 18:04:44

@buday008: az biztos,csak a tudásuknak piacot kellene teremteni. egyszerű lenne pl. a vályogvetőket felfuttatni egy pár építőipari szabvány újragondolásával és ebben támogatni a cigányokat, nem feleslegesen segélyezni őket. aztán ott van a mezőgazdaság. ha a médiában futtatott mintatelepülésen nem csak a fóliában dolgoztatnák őket, hanem a helyi erőknek lenne annyi eszük,hogy saját furgonnal a nagybanira felhordják az árut,nem csak a felvásárlókra várnak,működőképes lenne a modell.
úgy 15 éve egy szabolcsi ismerősöm panaszkodott, hogy a pestiek csak léalmának veszik meg a termést. akkor mondtam, álljanak össze páran, termeljenek,vegyenek két furgont és hozzák a cuccot szerdán-szombaton pestre. ma is abból élnek (sőt vettek még gyümölcsöst),pedig abban az évben majdnem tönkrementek. csak a kereskedelmet nem szabad átengedni a felvásárlóknak és megy az, van itt piaca mindennek.
Válasz erre 

zembertelen 2013.05.25. 18:05:45

- Indiában naponta több nőt erőszakolnak meg a buszokon mint ahány gyermek születik
- Szaud Arábiában lefejezett embereket tesznek közszemlére toronydarukon
- Amerikában minden héten elmebeteg fegyveres rendez vérfürdőt
" Mi folyik Európában? "
MI FOLYIK A VILÁGBAN?
Válasz erre 

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.05.25. 18:07:44

Dominique Venner nem a melegházasság ellen tiltakozott (ugyan ellenzi azt, de nem tartja túl jelentősnek), hanem a bevándorlás ellen, aminek következtében Európa országai megszűnnek európaiak lenni.
Válasz erre 

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.05.25. 18:09:07

@Siri Keeton: Az volt a véleménye, hogy a törvény elleni tiltakozás nem a megfelelő dolog ellen tiltakozik, mivel egy törvényt bármikor meg lehet változtatni, a bevándorlás hatásai viszont véglegesek és megváltoztathatatlanok.
Válasz erre 

Lajosforras 2013.05.25. 18:09:53

@buday008: a "nyugat" általában a pénzvilág akaratát jelenti , kamatrabszolgákkal, vagy segélyen. nézd meg, a magyar ker. bankok is inkább a nemzeti bankban tárolják az anyabanktól kapott pénzüket kamatért (amit aztán az adókból és új hitelekből kell kifizetni),minthogy a reálgazdaságot finanszíroznák belőle-eszükben sincs. max a pénzpiacon forgatják,abból meg a termelő ágazat nem lát semmit,nincs fejlesztés,munkahelyteremtés. ettől van itt dögrovás.
Válasz erre 

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.05.25. 18:14:45

@d.z.: Bocs, de a mindenható piac régóta megoldotta volna, ha véletlenül a szegény angolok nem lennének hajlandóak mosogatni: vagy automatizálták volna ezt a feladatot (mosogatógép), vagy pedig magasabb munkabérük lett volna (társadalmi egyenlőség, ugye). Nem véletlen talán, hogy a társadalmi egyenlőtlenségek csökkentek a tömeges bevándorlás előtt pl. az USA-ban (1965 előtt), azóta meg újra nőnek, hiszen az alsó réteg béreit folyamatos nyomás alatt tartja az egyre tömegesebb bevándorlóréteg.

Egyébként ha valóban a mosogatás miatt vannak itt, akkor miért hívják be a családjukat is (érdekes, Dubaiba mennek család nélkül is mosogatni), meg miért akarnak egyenlő jogokat adni nekik (érdekes, Dubaiban ezt is megoldották egyenlő jogok nélkül), meg miért adnak a gyerekeiknek ingyenes oktatást (hiszen akkor már azok se akarnak mosogatni).
Válasz erre 

Lajosforras 2013.05.25. 18:15:11

@buday008: és igen, a "nyugati" modellnek szerintem komoly zavargás lesz a végeredménye. sokkal jobban jérnak,ha nem utolérni próbálják a nyugatot,hanem teljesen más irányba mozdulnak. ettől függetlenül a mérnöki tudást, ilyesmiket nyugodtam exportálhatnánk. csak ideológiát ne,mert abba beledöglenek,mint mi.
Válasz erre 

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.05.25. 18:17:09

@zobod: A svédeknél érdekes módon a hetvenes években még nem létezett söpredék, a tömeges bevándorlással jött létre. Hihetetlen véletlen egybeesés! :)
Válasz erre 

zobod 2013.05.25. 18:39:46

@Siri Keeton: sokkal több hasznuk volt a bevándorlókból, mint káruk. Svédországban - igaz nem ott élve, csak vendégként - az volt a benyomásom, hogy rengeteg bevándorló veszi ki a maga részét a munkamegosztásból.
Válasz erre 

buday008 2013.05.25. 18:49:59

@Siri Keeton: Nagyon jó meglátások! / sajnos vagy nem sajnos, kinek vérmérséklete szerint/. Ami viszont kijelenthető a tömeges bevándorlás így ebben a formában Svédországban ( ha már róluk szóla cikk ) egyszerűen megbukott.Ami nem azt jelenti hogy maga a bevándorlás is.

Itt egyébként az egész történetben minden a pénz körül forog ilyen egyszerű. Azért megy oda minden bevándorló mert van és sok. Talán bizonyos esetekben, csoportoknak csökkenteni kellene pl a bevándorlóként 2nél több-gyereked van semmit nem kapsz, bizonyos estekben meg növelni: fehér vagy 3-4 szer annyi pénz minden gyerekre. :_))
Válasz erre 

buday008 2013.05.25. 18:55:06

@Nemzetstratégia: Nagyon szkeptikus vagy velük szemben:_)) Én sem a holdon élek de dolgoztam köztük, velük - hidd el lehetne őket használni, nevelni. Igaz a halálbüntetést már holnap bevezetném.Plusz családit 2-3 gyerekig adnám ( kivéve azt aki 19 éves kora előtt szül -mert az sajnos semmit nem kapna- mivel gyerek képtelen felelős döntést hozni) csak, utána jönne a családi adókedvezmény meg ösztöndíj akkor ha a gyerek az iskolába 4 esre tanul legalább. :_))
Válasz erre 

buday008 2013.05.25. 19:01:35

@Lajosforras: egyetértek Veled teljes mértékben. Itt az a baj hogy sok magyar nagyon lemondóan , szkeptikusan áll a romakérdéshez, pedig az olcsó munkaerejük egy "aranybánya" lehetne adott esetben az ország számára. Nem kell nobeldíjasnak lenni ahhoz hogy disznót, marhát etessenek, krumplit, virágot kapáljanak, gyógynövényeket locsoljanak. Árvizi tározókat, gázvezetéket építsenek stb Nyugaton sokszor , náluk "használhatatlanabb" emberek tömegeinek fizetnek hogy menjenek oda..
Válasz erre 

buday008 2013.05.25. 19:04:40

@zobod: Ez bizonyára így is volt, van addig amég a bevándorlók százalékos aránya elért egy szintet- /illetve az elején még jobbára konkrét munkára vittek aránylag képzetebbeket/- , mert utána márbillen a mérleg. De mivel a bevándorlás meg még a szaporulatuk együtt már sokszorosa a svédekének--robban a bomba.
Válasz erre 

liftman (törölt) 2013.05.25. 19:19:16

hivatalosan is értelmetlen BÁRMELY magyar blogon kommentet írni.
igen, mondjad: akkor minek írom.

szóval, a felvetett kérdésre (láttad-e a filmet) 0 válasz, pedig már 5 éve is érdemes volt megnézni, mert, hm..

egy kis idevágó gyöngy disznók elé
www.youtube.com/watch?v=h-m7eK4bexs
Válasz erre 

kotyomfitty 2013.05.25. 19:32:20

Jaja, a befogado, elfogado kulturak totalis csodjenek abszolut bizonyitekai!

Bezzeg a kemenyfaszu oroszok nem szaroznak, odatesznek a csecseneknek ahogy kell, nem is talalnak lefejezett hullakat naponta az utcan.

Ja de. Amugy meg "ellenseg" nelkul is pokol lenne normalis embereknek, nem is sokan akarnak oda bevandorolni.

Szoval menjen mindenki olyan orszagba, amilyent szeret. Magyarorszag sorsat meg ugysem mi dontjuk el, hanem az, aki tobb havi plusznyugdijjat iger.
Válasz erre 

Nemzetstratégia · http://nemzetstrategia.blog.hu 2013.05.25. 19:47:01

@buday008: A konkrét javaslataid jók (egy ötös skálán, ahol a 4-es a jó).

A probléma ott adódik, hogy ugyanakkor a magyar családalapítási kedvet pedig bátorítani kell. Viszont azt nem lehet hogy a magyarnak ennyit adunk ilyen feltételekkel, a cigánynak meg annyit olyanokkal, mert világszintű felháborodás, "törvényszintű diszkrimináció" lenne belőle.

Az én javaslatom: egy külön civil szervezetet kéne erre létrehozni, amely támogatásai egy részét a kormánytól kapná, és tagjai számára biztosíthatná a megfelelő anyag-lelki-spirituális lehetőségeket a több gyermek vállalásához.
Ebben a posztban a hsz-ek között kifejtettem.
jobbegyenes.blog.hu/2013/05/17/mikor_csatoljak_el_a_matrat
Én úgy gondolom erről érdemes gondolkodni.
Válasz erre 

doktor.dikhed 2013.05.25. 19:58:44

@... zöld levelecske, ...: Én nem úgy látom, hogy a liberálisok törnek-zúznak, vagy ölnek.
Válasz erre 

Lajosforras 2013.05.25. 20:01:46

@buday008: merthogy lopnak,ugye... ebben van is valami kétségtelenül,de láttam hamvas ifjúkoromban heves megyében olyan "brazil gépsort" árkot ásni,akik reggel a markukba köptek,aztán irány az ég alja. a főnökük is emberségesen bánt velük, ők meg tisztelettel beszéltek vele és róla. amúgy meg a munkához való hozzáállásuk-többek közt-azért IS olyan,amilyen,mert nagyon sokszor nem fizették ki őket a dombelhárító vállalkozók (túlnyomó részt szintén cigányok). már eleve nyomott áron vállalták el a munkát, mert belekalkulálták,hogy az emberek felét nem fogják kifizetni.
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.05.26. 00:09:04

Provokatív akció ez. Valakik fel akarták hívni a figyelmet az iszlám veszélyességére, tudatmódosítottak két beszervezett fekete lúzert és akcióba küldték őket. Milyen nem tudatmódosított terroristák várják be a helyszínen az iszlámot éltetve, hogy a rendőrök lelőjék őket?
Válasz erre 

S=klogW 2013.05.26. 00:39:31

@ArmaGedeon: no meg miért épp néger muszlimok(?) kellettek?
Válasz erre 

hoplita 2013.05.26. 07:48:59

@Lajosforras:
Kábé...és fizetésnap után a fele nem jelent meg a munkahelyén, ment az ihaj-csuhaj.:)))
Az a gyanúm, hogy budai úr csak képen látott cigányt.

A nehéz fizikai munkához szükséges kitartásról meg csak annyit, hogy azért csináltak szar melót pár hónapig, viszonylag jó pénzért, hogy az év hátralévő részében ne kelljen melózni.
Ezért nyírtak birkát, kapáltak a földeken, szalmáztak ötven fokban...Mindegyik szigjében az alkalmi munkás megnevezés volt, ez akkoriban adunak számított a káemkával szemben.:)
Én tudom, mert én is csináltam diákként, köztük.
Egy ötven fős kapásbrigádban ja ha voltunk tízen magyarok.:)
A nyolcvanas évek közepén két nyári hónap alatt egy bolgár-török utat kerestem meg augusztusra.. 350 forintos napszám, plusz ebéd. Ha szalmáztunk akkor ötszáz, vagy teljesítménytől függően hatszáz.
A fiatalabbaknak.....egy üveg kőbányai hét ötven, egy doboz szofi 12, egy közepes éttermi vacsora 60 forint
Egy jól kvalifikált vidéki üzemi szakmunkás 22-26 forintos órabérért dolgozott, plusz némi ún. mozgóbér, ami elmehetett egy ezresig a legjobb szakiknak..

Most nekiduráltam magam és lekalimpáltam ezt a pár dógot, de csak azért, mert vérforraló ostobaságokat olvasok egyesektől és kénytelen vagyok némi felhomályosítással élni.
Válasz erre 

hoplita 2013.05.26. 07:53:56

@Herr SturmLikudnik:
Imádkozz faszfej, hogy ne legyen rám szükség rendet teremteni, mert akkor te már dög leszel.
Én meg tudom védeni magam és a családom....és te?

Az a nagy revkó, amire úgy izgulsz nekem itt figyel a polcomon, nem is egy.
Neked van?
Ha nincs és beüt a krach, akkor kutyaeledel leszel, kismajom.:)
Válasz erre 

hoplita 2013.05.26. 08:03:14

@Nemzetstratégia:

"...Annak idején - gondolom a a XVII-XIX. századra gondolsz, amikor a kezdetlegesebb technika miatt könnyebb volt fegyverművesnek, lakatosnak stb lenni..."

Úúúú, bazmeg, ezt nem gondolod komolyan, ugye?
Fogj a kezedbe agy akkori fegyvert, vedd hozzá a korabeli technológiai színvonalat és rögtön revideálsz.
A szakma csúcsa volt csak egy huzagolós.
A lakatosokat meg most képzik a leggyengébb emberanyagból, Nem megy az illesztés?
Itt az inverter oszt varrd meg..:)))
Válasz erre 

kill004 2013.05.26. 08:40:26

@buday008: "Azért a cigányságnál pár dolgot ne felejtsünk el. Annak idején nagyon sok iparos ember volt közöttük-ma szakmunkásnak hívjuk. A kommunizmus alatt jórészt ők dolgoztak az összes építkezésen mert igen kitartóbbak a nehéz fizikai munkában mint mi magyarok. "

Na, te se láttál még cigányt. lol. Persze, hogy keményebben bírnak dolgozni. A 8 órából másfelet. Azt úgy mint az állat. Csak azon kívül ott van még 6 és fél. A 8 óra folyamatos, egyforma, intenzív munka, no az nem megy nekik. Nem is ment, nem is fog.
Válasz erre 

Lajosforras 2013.05.26. 08:46:32

@hoplita: a '80-'90-es evekben az idősebb cigányemberek azért kitettek magukért, legalábbis én láttam rá példát. ahogy írtam is, a fatornyos kis falumban dolgozók, ha jött a főnök, levették a svájcit és úgy szóltak hozzá. évekig ugyanaz a brigád végezte a földmunkákat, szállón lakott, hétvégén járt haza. akkor ugye még októberrel jöttek az esők és a márciusi fagyok végéig nem lehetett ásni-máshoz meg nemigen értettek. de ők dolgoztak tisztességgel. persze a tapasztalataim alapján ők voltak a kivétel,de ettől függetlenül azt a fajta normális együttműködést, kölcsönös megbecsülést jó volt látni, ahogy "paraszt" főnök és cigány alkalmazott minden konfliktus nélkül tette a dolgát. tán azért maradt meg ennyire, mert ilyet utána nemigen láttam.
Válasz erre 

calabria007 (törölt) 2013.05.26. 12:06:12

@kotyomfitty:

ez mindössze a burkolt központosításra épülő európai "jóléti" modell csődje
Válasz erre 

gyalog.galopp 2013.05.26. 14:51:14

@buday008:

Nem tudom megállni, hogy ekkora baromságra ne reagáljak.

A cigány munkaerő általános jellemzése a " bérhígítók" voltak. A szociban kvóták voltak fizikai munkásból irodistából, mérnökből stb.
Namost pl., egy üzem 100 fizikai munkásra kapta a bért, egy adott munkára , a munkát 80 ember is lazán elvégezte, ezért felvettek 20 cigányt, de csökkentett bérért, így a többi 80-nak többet tudtak adni , mintha 100 teljes értékű munkás lett volna.
Mivel a cigányok általában nem dolgozták ki a hónapot a többség egész jól járt velük. :(
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.26. 18:07:13

@mitmiért?:

Értjük mi, hogy beteg vagy, csak azt nem, hogy ezt miért kell nagydobra verni?!
Válasz erre 

Csiken Disztroly · http://youtu.be/ipFHAAR8H-A 2013.05.27. 02:42:14

Sajnos akkora válság van, hogy már egy rendes öngyilkos robbantásra sem tellik a hárombetűsöknek. Kuktabomba, bedrogozott kardozósnéger, mi jöhet még? Még szerencse, hogy a BBC-re még van pénz, így el tudták ismételni 63-szor a 10 perces tudósításban, hogy terrortámadásról van szó, mert enélkül nem biztos, hogy mindenkinek leesett volna, hogy hogyan kell értelmezni a történteket.
Válasz erre 

mitmiért? 2013.05.27. 09:20:59

@bbjnick:
Az a baj veled, hogy zsidózol, meg nyomós a sunyi rasszista dumát, közben meg tök gyáva vagy. Tessék kimondani amit gondolsz: volt holokauszt? Mit holohitű-zöl? Az nem hit hanem történelmi tény, hogy volt holokauszt.
Válasz erre 

hoplita 2013.05.27. 09:40:09

@mitmiért?:
Nem volt, de te nyugodtan elhiheted.
Egy normális világban mindkét véleménynek helye van.
Én nem akarom megtiltani, hogy hangoztasd hány millió zsidrákból csináltak lámpaernyőt, de te se próbáld megakadályozni, hogy én ezen a holokamun röhögjek, vagy tamáskodjak, kedvem és tudásom szerint.
Válasz erre 

mitmiért? 2013.05.27. 10:05:14

@hoplita:
A holokauszt egy népirtás volt melyet egy nemzetiszocialista rendszer követett el. Ezen nincs mit tagadni vagy nem elismeri. Ez megtörtént. Es kész.
Válasz erre 

kifordított nagyanyó 2013.05.27. 11:03:24

@mitmiért?: Elég szépen felmondtad a mantrát!:))
Válasz erre 

kifordított nagyanyó 2013.05.27. 11:04:25

Na,egyébként volt holokauszt.
De én mindkét oldalról unom már a vitát.
Válasz erre 

mitmiért? 2013.05.27. 11:12:42

@kifordított nagyanyó:
Akkor ezt tisztáztuk. Volt és kész.
Válasz erre 

hoplita 2013.05.27. 13:19:48

@mitmiért?:
Anyád, hülye majom.:)
Kár hogy nem esett ebbe a nagyholokósztba, akkor most nem kéne itt olvassalak.

Azírse vót.
Meg egyébként is....mijafaszom az a holokauszt????
Sörmárka vagy valami jó kupi?
Vagy az lenne, hogy munkára fogták a bibsiket?
Hát igen, ezen rászistáznak a morék is...:)
Válasz erre 

mitmiért? 2013.05.27. 14:23:19

@hoplita:
Ne próbálj kibújni a kérdés elől.
A holokauszt a nácik által a II. világháború alatt végrehajtott, a nemzetiszocialista német kormány által eltervezett és irányított népirtás a zsidók ellen. Ez megtörtént, vagy, nem?
Válasz erre 

hoplita 2013.05.27. 14:27:00

@mitmiért?:
Ahogy te állítod úgy nem, vagyis nem volt.
Pont.
Válasz erre 

mitmiért? 2013.05.27. 14:38:57

@hoplita:
Én azt mondom:
A nácik, azaz nemzetiszocialista német kormány a II. vilaghaboruban népirtás tervezett a zsidók ellen, zsidókat munka-és koncentrációs táborokba vittek, ahol sokakat zsidó származásuk miatt elgázosítottak, azaz tömegesen meggyilkoltak. Ez megtörtént, vagy nem?
Válasz erre 

Kandeláber 2013.05.27. 15:10:42

@mitmiért?: És egy hogy jön ahhoz, hogy fekák a saját hazájában brutálisan kivégeztek egy brit katonát?
A babiloni fogságukig nem akarsz visszamenni véletlenül?
Válasz erre 

hoplita 2013.05.27. 17:15:19

@mitmiért?:
Nem történt, nem volt, kamu az egész.
Mellesleg szarok rá, nem érint.

Na, elégedett vagy, köcsög? Mehecc rinyálni, bekaphatja bárki..:)
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.27. 18:02:47

@mitmiért?:

"Az a baj veled, hogy zsidózol, meg nyomós a sunyi rasszista dumát..." --- írod.

Hol is és mikor is?:-)

"Tessék kimondani amit gondolsz: volt holokauszt? Mit holohitű-zöl? Az nem hit hanem történelmi tény, hogy volt holokauszt." --- írod.

Tagadom:-]

bbjnick.blog.hu/2013/04/17/_holokauszt
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.27. 20:04:12

"(...) A május 26-i tüntetők jogosan fogják harsogni türelmetlenségüket és haragjukat. Még ha meg is szavaznak egy becstelen törvényt, azt hatályon kívül lehet helyezni.

Most hallottam egy algériai blogban (internetes napló) : "Mindenesetre, 15 éven belül Franciaországban az iszlám hívei lesznek hatalmon és megszüntetik ezt a törvényt." Ezzel nem nekünk akarnak kedveskedni, - efelől ne legyen semmi kétség - hanem mert ez ellentétben van a chariával (az iszlám törvénye).

Felületesen nézve, ez az egyetlen létező közös pont az európai hagyomány (amely tiszteletben tartja az asszonyt) és az iszlám (amely nem tiszteli őt) között. Erre az ellenmondást nem tűrő algériai kijelentésre a hideg futkosott a hátamon. Ennek következményei sokkal óriásibbak és katasztrofálisabbak lennének, mint a megvetni való Toubina-törvény. (...)"

www.deres.tv/20130522/dominique-venner-utolso-nyilvanos-uzenete

Gondol! Gondol Gondol!
Válasz erre 

mitmiért? 2013.05.27. 21:13:33

@bbjnick:
Mikor zsidoztal es nyomtad a sunyi rasszista dumát? Itt, ez gyáva, burkolt rasszista duma:
"Pakik haza Pakisztánba, zsidrincek haza Zsidisztánba, cigók haza Cigisztánba! Osztjónapot"
Válasz erre 

mitmiért? 2013.05.27. 21:18:23

@bbjnick:
1. Kérdésem:
A holokauszt a nácik által a II. világháború alatt végrehajtott, a nemzetiszocialista német kormány által eltervezett és irányított népirtás a zsidók ellen. Ez megtörtént, vagy, nem?

2. Kérdésem:
A nácik, azaz nemzetiszocialista német kormány a II. vh-ban népirtást tervezett a zsidók ellen, zsidókat munka,-és koncentrációs táborokba vittek, ahol sokakat zsidó származásuk miatt elgázosítottak, azaz tömegesen meggyilkoltak. Ez megtörtént, vagy nem?
Válasz erre 

mitmiért? 2013.05.27. 21:29:41

@Kandeláber:
Hogy a kérdésedre válaszolják ugy, hogy az egyik olvasó ezt a hirt ugy kommentalta, hogy az egy gunyos, rasszista megnyilvánulás, igy jött elő.
Egyébként szerintem sem ok, hogy azt a brit katonát megöltek, az egész tök bizarr, ugy ahogy történt. És nyilván több olyan esemény történt most Európában ami azt mutatja, hogy a jóléti társadalom felszíne alatt súlyos problémák feszülnek, amiket KULTURÁLTAN meg kell oldani es beszélni kell róla. De nem ugy ahogy itt többen teszik, azaz hogy "mindig arra gondolnak", azaz alig várják. hogy egy jót zsidozhassanak, ciganyozzanak- persze azt nem merik kimondani, mert gyávák hogy ezekkel a kisebbségekkel / etnikumokkal/ fajjal mit csinálnának, csak önelégülten és sunyin - vagy egyes esetekben bátran !- holokausztoznak, mert helyeslik a népirtást, ami velük történt, de szívük melyen igazából ki is mondanák, hogy küldjék megint gázkamrába a zsidókat, vagy pakikat, vagy "cigokat", azaz ezen népcsoportok ellen uszítanak. Csupán ennyi a baj
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.05.27. 21:50:05

@mitmiért?: Persze, de ne ragadj le a felszínen. Kik építették fel Hitler rezsimjét és milyen célból végeztették el vele a zsidóirtás piszkos melóját?
Kinek használt?
Válasz erre 

mitmiért? 2013.05.27. 22:57:18

@ArmaGedeon:
Hát persze. Az összesküvés elméletek. Ezek szerint, ha jol értem azt mondod, hogy hitler cionista ügynök volt. George w Bush meg sajat maga vezette az egyik gépet a wtc-be, de a becsapódás elott katapultált, de azt a pillanatot a kormányhivatalok kivágtattak minden videobol. Ja, es Gyurcsány valójában orban eltitkolt féltestvére aki szíve melyen ősfideszes és még az oviban vészerződést között vele, hogy együtt vágják haza a baloldalt húsz évre. Ja, tényleg. A cui prodest feszegetése nagyon fals válaszokat eredményez. Egyébként igen, a náci Németországban elő zsidók, mint minden más német polgár hozzájárult az akkori német birodalom felépulesehez, mint ahogy a mai Magyarországon elő zsidók, mint más rendes magyar, es rendes állampolgár hozzájárul ahhoz hogy az ország működjön. Cui prodest ? Mindnyájunk érdeke ez.
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.05.27. 23:35:14

@mitmiért?: Nemhogy azzal nem vádolnék senkit, hogy zsidó létére munkájával, adójával benne volt a német birodalomban, még a híres könyvbeli "Hitler zsidó katonái"-t se vádolom semmivel, sőt, bár elítélem, találok mentséget a koncentrációs táborok zsidó kápóinak is. Igyekeztek túlélni.

A kinek használt elve nem értelmetlen és messze nem ad fals válaszokat. Csak persze nem mindig könnyű tisztán látni. Kiterjedt irodalma van zsidó szerzőktől a cionizmus vádolásának, hogy nem volt érdekelt a zsidók átfogó mentésében, csakis kiszelektáltan a neki Palesztina betelepítéséhez szükséges emberanyagot mazsolszta ki, a többi áldozattá válását előre cinikusan betervezte, mint tárgyalási adut. Ez ügyben ajánlom pl. a nyitrai rabbi visszaemlékezését. "Menjetek kirándulni" jeligével. (Atem tajlu)
Azonban ennek az irodalomnak egy magasbb szintje, szintén zsidó szerzőktől, hogy az egész zsidóirtást a cionizmus mögött álló döntéshozó körök tervezték el, nélkülük spontánul ilyesmi sose alakul ki. És valóban, nincs előzménye a dolognak a német hagyományban, de van a zsidó misztikus nihilizmusban, illetve persze már a Bibliában is. Izrael átmentő maradéka...

De hozzánk közelebb fontosak Jacob Frank zóhári levelei a magyar zsidókhoz 1800 táján. (Posztumusz) Megjósolja az európai zsidók tömegeinek pusztulását, ha nem állnak be az ő programja mögé. Ebből kovácsoltak utódai forgatókönyvet.
Válasz erre 

mitmiért? 2013.05.28. 00:15:47

A nyitrai rabbi visszaemlékezéseit nem ismerem, majd megnézem. Ez a jacob frank egy finoman fogalmazva is furcsa alak, szektavezer volt, belőle nem lehet levezetni a zsidóságot: magát messiasnak vélte (mint L Ron hubbard magát a maitreya buddhanak), ez a cselbol (vagy tulelesbol) kikeresztelkedett, de magat néha muszlimnak tetteto alak soha nem volt a zsido mainstream gondolkodás része. Teljesen zűrös nézetei voltak, ebből nem fogod megérteni a zsidókat.
De ha meg akarod érteni a korszellemet, vagy azt az utat ami miatt a Cion bölcsnek könyve megszülethetett, olvasd el umberto eco: a prágai temető című regényét. Ott összeáll hogy honnsn ered a zsidogyűlölet.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.28. 06:11:21

@mitmiért?:

"Mikor zsidoztal es nyomtad a sunyi rasszista dumát? Itt, ez gyáva, burkolt rasszista duma:
'Pakik haza Pakisztánba, zsidrincek haza Zsidisztánba, cigók haza Cigisztánba! Osztjónapot' " --- írod.

Ez mitől is "gyáva, burkolt rasszista duma"?
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.28. 06:15:28

@mitmiért?:

Ez a két kérdés legalább három kérdés:

1) Történt-e valami/bármi is?

2) Ha történt, akkor (eseménytörténetileg) pontosan mi is történt?

3) Ami történt, az (fogalmilag) minek is tekinthető?
Válasz erre 

mitmiért? 2013.05.28. 08:31:20

@bbjnick:
Ja, nyíltan rassiszta. Ráadásul tök tudatlan is, a cigányoknak soha nem volt önálló állama.
Válasz erre 

mitmiért? 2013.05.28. 08:39:54

@bbjnick:
Ne okoskodó, mert nem vagy az. Ezek egyszerű kérdések, az elsőre hogy volt-e holokauszt már válaszoltál nemmel.
Egyebkent a te elso kerdesed -hogy "tortent-e egyaltalan barmi is", egy nurkolt tagadas, csak n mered kimondani. Kiváncsi voltam, hogy mered-e a másikat is tagadni. Hoplita nickü kommentelo legalább volt annyira karakán hogy kimondta amit gondolt. Szóval meg egyszer, ket egyszeru, igen/nemmel eldöntendo kérdésre várom a választ.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.28. 09:49:39

@mitmiért?:

"Ja, nyíltan rassiszta." --- írod.

No, most nyíltan rasszista --- mint most állítod --- vagy gyáván, burkoltan rasszista --- mint két kommenttel fentebb állítottad ---(?); esetleg megpróbálhatnál egyeztetni önmagaddal, mielőtt kinyilatkoztatsz...:-)

"Ráadásul tök tudatlan is, a cigányoknak soha nem volt önálló állama." --- írod.

Nem mondod?!:-)
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.28. 09:53:41

@mitmiért?:

Hát, ha te jobban tudod nálam, hogy miről mit gondolok, akkor valóban reménytelen vitába szállnom veled!:-D
Válasz erre 

mitmiért? 2013.05.28. 10:35:21

@bbjnick:
Te írtad, (sugallottad) h van hova visszahuzniuk, erre mondtam, hogy buta vagy.
Válasz erre 

mitmiért? 2013.05.28. 10:38:42

@bbjnick:
Hoplita legalább kiállt véleménye merre. Ezt (nem többet) becsülöm benne. Te még erre sem vagy képest. Ennyi.
Köszönöm azoknak akik hozzaszoltak. Üdv
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.28. 10:46:50

@mitmiért?:

Ha nem is írtam, de sugalltam, ha azt sem, akkor pedig biztos gondoltam!:-D
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.28. 10:50:58

@mitmiért?:

Zseniális! Nem ismered a véleményemet, de tudod mit gondolok! S ha nem azt gondolom, amit gondolsz, hogy gondolok, akkor még arra sem vagyok képes, hogy kiálljak a véleményem mellett (amit ugyan nem gondolok, de szerinted gondolnom kellene, hogy gondoljak)! :-D (...) :-D (...) :-D ...
Válasz erre 

mitmiért? 2013.05.28. 11:05:58

@bbjnick:
A nácik, azaz nemzetiszocialista német kormány a II. vh-ban népirtást tervezett a zsidók ellen, zsidókat munka,-és koncentrációs táborokba vittek, ahol sokakat zsidó származásuk miatt elgázosítottak, azaz tömegesen meggyilkoltak. Ez megtörtént vagy sem?
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.28. 11:13:31

@mitmiért?:

"A nácik, azaz nemzetiszocialista német kormány a II. vh-ban népirtást tervezett a zsidók ellen..." --- írod.

Úgy tudom, nem.

"...zsidókat munka,-és koncentrációs táborokba vittek, ahol sokakat zsidó származásuk miatt elgázosítottak, azaz tömegesen meggyilkoltak." --- írod.

Úgy tudom, igen.

No, de hogyan következik mindebből, hogy ez egy holokauszt (teljesen elégő áldozat) lett volna?
Válasz erre 

mitmiért? 2013.05.28. 11:42:28

@bbjnick:
Ok. Köszönöm a válaszod.
A holokauszt itt nem etimológiai kerdes. A holokauszt köznapi értelemben azt jelenti, amit irtam, hogy a zsidókat a nacik koncentrációs táborokba vitték es ott megsemmisítették es ez népirtás. Aki holokauszt tagadás , relativizálas ez.
Ok köszönöm részemről ennyi
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.05.28. 12:01:41

@mitmiért?: Eco műfaja a fiction, ezzel az erővel én is javasolhatnám neked, hogy aki az 1848-as szabadságharcról kíván tájékozódni, olvassa el a Kőszívű ember fiait...
Én inkább maradok a téma szaktörténészeinél, pl. Scholemnél és a ma élőknél. Scholem és más szakértők szerint a kettős életet élő frankista zsidók egyértelműen a fősodort képezték a 19. században, de pl. Bakan szerint a 20. század elején is. Tehát többségük a felszjnen vagy ortodox volt, vagy ateista, vagy keresztény, de a mélyben a zsidó misztikus nihilizmust képviselték. David Bakan: Sigmund Freud and the jewish mystical tradition.

Egyébként nem az a nagy kérdés, honnan ered a zsidógyűlölet, hanem, hogy honnan ered a gojgyűlölet. Ugyanis az régebbi.

A nyitrai rabbi visszaemlékezése:

www.jewsnotzionists.org/minhametzarexcerpt1.htm

"Az alábbi kivonat szó szerinti fordítása a levélnek, amit a csehszlovákiai Zsidómentő Bizottság kapott a cionista "Zsidó" Ügynökség igazgatóságától Svájcból:"

"Ez válasz volt a Zsidómentő Bizottság bizonyító dokumentumokkal ellátott segítségkérő levelére a nácik által megszállt Európa zsidósága milliói ügyében."

"Azért írunk Önöknek, hogy emlékeztessünk arra tényezőre, amit soha nem szabad szem elől veszíteniük: hogy végül a Szövetségesek fogják megnyerni a háborút. Győzelmük után az országhatárok át lesznek szabva, akárcsak az első világháború után. Akkor nyitva lesz az út mostani célunk felé. Mivel közeledik a háború vége, mindent meg kell tennünk, ami módunkban áll, hogy Eretz Yisroel-t Medinat Yisrael-é változtassuk (Izrael Földjét, Országát Izrael Állammá, BCS) és máris sok lépést tettünk ennek érdekében. Ezért süket füleket kell mutatnunk a Kelet-Európából áradó követelések és sirámok felé. Emlékezzenek erre: a szövetségesek mind súlyos veszteségeket szenvedtek és ha mi nem nyújtunk hozzájuk hasonlóan emberi áldozatokat, hogyan nyerhetünk jogot arra, hogy a konferenciaasztalnál ülhessünk, ahol újraszabják az országhatárokat? Emiatt meggondolatlanság és arcátlanság lenne részünkről tárgyalni a zsidó életekért cserébe nyújtott pénzről, vagy árukészletekről. Hogy merészelhetnénk arra kérni a szövetségeseket, hogy pénzt cseréljenek életekre, amikor naponta súlyos veszteségeket szenvednek el? Tehát, ami a tömegeket illeti: RAK B'DAM TIHJE LANU HAAREZ, (Erec Jiszroel csak úgy lesz a miénk, ha vérrel fizetünk érte), ami viszont a belső köreinket illeti: ATEM TAJLU. A küldönc, aki ezt a levelet viszi, el fogja látni Önöket pénzzel erre a célra".

"Mikor képes voltam elolvasni ezt a nem szokványos írást, reszketni kezdtem, amikor felfogtam a "RAK B'DAM TIHJE LANU HAAREZ" jelentését. De hosszú hetek teltek el és még mindig nem értettem az ATEM TAJLU jelentését. Egyszer csak egy napon belémhasított: ATEM TAJLU azt jelentette: "Ti meneküljetek!", ahol a "tiyul" (kirándulás) szót használták eufémikus rejtjelként a "menekülés"-re. Ezen azt értették, hogy ti, "a Belső Párt tagjai" tizenöten, vagy huszan meneküljetek el Csehszlovákiából és mentsétek az irhátokat. Erec Jiszroel ára a férfiak és nők, ősz aggastyánok és karonülő csecsemők vére - de nem a TI véretek! Ne rontsuk el ezt a tervet azzal, hogy a tengelyhatalmakat támogatjuk zsidó életek mentéséért cserébe. De nektek, Elvtársak, mellékeltem az utiköltséget a menekülésetekhez. Ez egy rémálom! A cionista ügynök "diplomata" eljön Csehszlovákiába és azt mondja: 'Ez egy nagyon drámai időszak. De ahhoz képest ez egyáltalán nem drámai nektek, csapdába esett zsidóknak. Mivel van egy sokkal fontosabb szükséglet, konkrétan a BINYAN HA-ARETZ (a Medinat Yisrael-ért fizetendő ár). Boldogan ontsátok a véreteket, mert a ti véretek olcsó. De a ti véretekért cserébe az Ország (Izrael) a miénk lesz!' "
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.05.28. 12:20:37

@mitmiért?: "Ez a jacob frank egy finoman fogalmazva is furcsa alak, szektavezer volt, belőle nem lehet levezetni a zsidóságot: magát messiasnak vélte (mint L Ron hubbard magát a maitreya buddhanak), ez a cselbol (vagy tulelesbol) kikeresztelkedett, de magat néha muszlimnak tetteto alak soha nem volt a zsido mainstream gondolkodás része."

Ezt zsidó szerzők vitatják. Pl. Bakan emljtett könyvében:

"Ezen esszé hipotézise az, hogy a pszichoanalízis teljes megértése alapvetően lehetetlen, hiányos, ha nem vesszük hozzá figyelembe a judaizmus történetét, és különösen a zsidó misztikus gondolkodásét. (...)
Freud résztvevője volt a zsidó miszticizmus küzdelmeinek és ügyeinek, és ahol lehetett, eszközeit ezekhez a kűzdelmekhez a zsidó misztika fegyverzetéből vette igénybe." (vii - viii)

" ... a zsidó misztika különleges szerepet játszott a zsidóság és a nyugati világ kapcsolatainak ügyében. Ez egy olyan mozgalom volt a judaizmuson belül, amely, különösen a tizenhetedik század után a klasszikus zsidó életformákkal szemben forradalmi volt. A judaizmuson belül a klasszikus formák gyengítését szolgálta és ezáltal elősegítette a zsidók belépését a nyugati világ szélesebb folyamataiba.

Elemzésünkben egy kulcsfigura Sabbatáj Cví, a tizenhetedik századi zsidó álmessiás. (...) a társadalmi robbanás, mely alakja körül kialakult, döntő fontosságú volt a zsidóság teljes későbbi útjára. Sabbatáj cví és a sabbatájista mozgalom bizonyos értelemben paradigma jellegű Freud problémái egyes döntő vonásai vonatkozásában. (viii)

"Mint később látni fogjuk, a zsidó misztikus hagyomány egy ezotérikus doktrínából széleskörű társadalmi mozgalmakká formálta át magát a kelet-európai zsidóság kultúrájában. E fejlemények során egészen nagyra növekszik azoknak a zsidóknak a száma, akik e hagyomány személyes hordozói és átadói." (Bakan, 37.old.)

"Ez azonban nem feltétlenül jelenti azt, hogy Freudnak feltétlenül olvasottnak kellett lennie ebben a misztikus irodalomban. A bizonyításnak inkább a zsidó misztikus hagyomány folyamatosságára kell támaszkodnia, amely abban a kultúrában testesült meg, amelyből Freud kinőtt. (Bakan, 37.old.)

Kísérletünket, hogy Freudot a zsidó történelem fogalmain keresztül értsük meg, nem úgy kell érteni, mintha azt hinnénk, hogy Freud a zsidó tanok titkos tudósa lett volna.
Egy olyan képet, hogy az éj leple alatt kabbalai könyvekbe mélyed, nem támasztanak alá a tények, bár ha ezt tette volna, az nem lett volna idegen a nagy zsidó misztikusok gyakorlatától. Azonban a zsidó misztikus gondolkodásmód a levegőben volt Európa azon részeiben, melyből az ő szülei és a bécsi zsidóság nagy csoportjai jöttek. A zsidó misztikus hagyomány nagyrészt a zsidók közös szóbeli kifejezéseiben testesült meg. Feltételezhetjük azt a fajta átvitelt, amelyre olyankor kerül sor, amikor egy szülő, vagy nagyszülő valamilyen megjegyzést tesz egy ilyen, vagy olyan napi ügyre. A kommunikáció olyan történetek, vagy tréfák útján zajlik, amilyeneket maga Freud is gyüjtött. Amikor a zsidó misztika tanait könyvekbe írják le, ez gyakran kis "aranyrögök" formájában történik. Például a Newman rabbi által szerkesztett Haszid Antológia nem igazán teológiai esszék gyűjteménye. Ehelyett a könyv, mint a címlapon fel van tüntetve: "A haszid mesterek és tanítványaik példabeszédei, népmeséi, fabulái, aforizmái, epigrammái, mondásai, anekdotái, és exegetikai magyarázatai, tanai és bölcsességei." Amikor egy szerző szeretné nekünk bemutatni a haszid zsidók társadalmi és politikai viszonyait, tökéletesen megfelelőnek tartja ennek tárgyalását egyéb történelmi forrásoké helyett a legendaanyag elemzésére alapozni. A legendákat tartalmazó könyvekből pedig, melyek a tanok továbbadásának legfőbb nyomtatott eszközei voltak, számtalan sok van. " (viii - ix)
-------------------------

Tehát Bakan szerint: " egy kulcsfigura Sabbatáj Cví, a tizenhetedik századi zsidó álmessiás. (...) a társadalmi robbanás, mely alakja körül kialakult, döntő fontosságú volt a zsidóság teljes későbbi útjára."

Szerinted a zsidó álmessiások soha nem voltak a zsidó mainstream gondolkodásának részei, de - ha jól sejtem, tőled nemzetközileg ismertebb - zsidó szerzők szerint nagyon is.
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.05.28. 12:33:12

@mitmiért?: "A holokauszt itt nem etimológiai kerdes."

Nem bizony. Mutass olyan előzményeket a német hagyományból, mely a zsidók tömegeinek kirtását helyezte kilátásba!

Én is csak zsidó hagyományt találtam:

Iz 9.15E nép vezetői tévútra tértek, s akiket vezettek, eltévelyedtek.Iz 9.16Ezért nem fogja kímélni az Úr az ifjakat, s nem könyörül meg az árvákon és özvegyeken. Mert valamennyi istentelen és gonosz, és minden száj ostobaságot beszél. De ezzel még nem csillapult le a haragja, keze továbbra is ki van nyújtva.Iz 9.17Mert az istentelenség lángra kapott, mint a tűz, megemészti a bogáncsot és a gazt, felgyújtja a sűrű erdőt, úgyhogy magasra csap fel a füstje.Iz 9.18A Seregek Urának haragjától lángba borul a föld, és a nép a tűz martaléka lesz. Senki sem kíméli embertársát,Iz 9.19bmindenki a másik ember húsát eszi.

Iz 10.20Azon a napon Izrael maradéka és Jákob házának menekültjei többé nem arra támaszkodnak, aki veri őket, hanem hűségesen az Úrra támaszkodnak, Izrael Szentjére.Iz 10.21A maradék megtér! Jákob maradéka az erős Istenhez.Iz 10.22Izrael, ha annyi volna is a néped, mint a tenger partján a fövény, csak a maradék tér meg belőle. Már elhatároztatott a pusztulás, és az igazságos ítélet elsöpör, mint az áradat.Iz 10.23Igen, a pusztulást, amit elhatározott, végbeviszi a Seregek Ura az egész földön.

(és még több helyen a Bibliában)

JAcob Frank is támaszkodhatott e hagyományra:

Ben Zion Wacholder, Ph.D (Hebrew Union College - Jewish Institute of Religion, Cincinnati):

Jacob Frank és a frankisták héber nyelvű zóhári levelei

www.donmeh-west.com/frankintro.shtml

""...a levél általános üzenete így összegezhető:- Frank megjósolja a zsidók eljövendő mészárlását Európa minden nagyobb és kisebb országában az apokalipszis részeként."

Német hazafias politikusok életművében semmi hasonló zsidómészárló tervet nem találunk a 18-19. században, zsidó misztikus forradalmárokéban annál inkább...
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2013.05.29. 05:13:32

@mitmiért?:

"A holokauszt itt nem etimológiai kerdes." --- írod.

Szerintem sem, hanem fenomenológiai.
Válasz erre 

vantaan 2013.05.29. 08:28:06

Kedves hithű zsidózó magyarok!
... a gyógyszert ne felejtsétek bevenni.
Azonban felhívnám figyelmeteket merevedési zavarotok esetén a zsidózás nem segít! ... javaslom először próbálkozzatok asszonycserével s ha nem segít akkor de csak is akkor próbálkozzatok a kék csodával. A remény hal meg utoljára, így azt nem temeti el senki sem! Jobbulást!
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.05.29. 08:46:53

@vantaan: Jól megfutamodtál! :-) Pedig itt megválaszolásra vár pár konkrét adat, hogy a zsidóirtásnak csakis a zsidó hagyományban van eszmei előzménye, forgatókönyve.
Válasz erre 

vantaan 2013.05.29. 10:42:19

@ArmaGedeon: ...miért is futamodtam meg? ...és mikor?
"..... megválaszolásra vár pár konkrét adat, hogy a zsidóirtásnak csakis a zsidó hagyományban van eszmei előzménye, forgatókönyve."
S ezt honnan veszed? Tudatlan vagy?
...kb. ezzel a hozzá állással azt is mondhatnád amit anno Landeszmann rabbi mondott a magyar kultúráról!
..... vagy figyelmedbe ajánlanám a Himnuszunk néhány sorát! ...no nem a zsidó hanem a magyarírtásra vonatkozóan ..... hányszor támadt Ten fiad ...
Először a saját házunk táján seperj! ...mert különben csak a pszichés problémáidra hívod fel a figyelmet!
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.05.29. 10:47:29

@vantaan: Idéztem fentebb pár példát, hogy a zsidó hagyomány előrevetítette a leendő apokaliptikus zsidóirtást, amiből csak a Jahvéhoz hű átmentő maradék menekülhet meg (a cionisták).

Norman Cohn kiváló könyve is foglalkozik vele, hogyan igyekeztek különféle történelmi mozgalmak forgatókönyvként kezelni az ilyenféle apokaliptikus próféciákat.

A náci fajelméletnek is egyetlen számottevő előképe a zsidó fajelmélet.
Válasz erre 

vantaan 2013.05.29. 11:04:01

@ArmaGedeon: ...és? Ettől neked merevedésed van?

A magyar területvesztést meg a Himnusz?
....vagy netán már a megsemmisülésünkre kell gondolni? ... s lettél magzatod miatt magzatod hamvedre ... s talán ezért lőtték Horthy katonái Dunába a polgárokat??? No?
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.05.29. 11:16:40

@vantaan: Helyes, hogy dühöngsz, mert jól szemlélteti, hogy nincs ellenérved.
Válasz erre 

vantaan 2013.05.29. 11:22:25

@ArmaGedeon: ...miért dühöngenék? A Te problémád ... Én csak segíteni akartam neked néhány jó tanáccsal.
A felvetéseimre meg nem válaszoltál!!!
No akkor a stílusodban ... "megfutamodtál?"
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2013.05.29. 11:29:34

@vantaan: Milen felvetéseid? Hogy kinek mitől van merevedése? Nem érdekel.
Válasz erre 

pocaklakó minimanó 2013.06.02. 23:40:21

És ilyenkor eszembe jut az az egykori PoliDilis topic az indexen, amelyben a helyiérdekű muszlim topiclakó arról ábrándozott, milyen jó is lenne már látni a próféta zöld zászlaját a Parlamenten lobogni.

Nem nagyon lájkolták és sértődés lett a vége. :)
Válasz erre 

doktor.dikhed 2013.06.03. 12:31:08

@... zöld levelecske, ...: Ezek szerint a kormány liberális? Mert úgy látom, hogy az erőszakot főleg a kormány részéről alkalmazzák.
Válasz erre 

... zöld levelecske, ... (törölt) 2013.06.03. 15:41:21

@doktor.dikhed: A kormány ideológiájában konzervatív, de gazdaságpolitikájában vonalas neoliberális. Nézzünk európai példát: vedd évtizedekkel ezelőttről a nyilaskeresztes pártot és add hozzá a Kóka-féle SZDSZ-t.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása