Mint beszámoltunk róla, a demokratikus erők tegnap a Fidesz Lendvay utcai székháza előtt gyülekeztek, hogy nemet mondjanak, felszólítsanak és kifejezzenek. Videónk az eseményről és a színtiszta antiszemitizmusról egy kattintás után.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr935016822
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Szenny, mocsok, kancsó – Mandiner TV 2013.01.14. 14:39:01
Kínai Kálmán és Trágár Tóni videója a demokratikus erők Bayer Zsolt elleni tüntetéséről.
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
abdelkader 2013.01.14. 10:40:25
Netán valaki kikéri még magának,hogy nem náci a FideSS&Jobbik?
Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2013.01.14. 10:43:01
Oh dear... Ez valami annyira kimondhatatlanul borzasztó volt. Mi volt a tömpekarmú gázmester? Az valami holokauszt mumus?
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2013.01.14. 10:57:01
"(...)
1. BOSZORKÁNY.
Tarka macska hármat nyávogott.
2. BOSZORKÁNY.
Sündisznó is egyet vinnyogott.
3. BOSZORKÁNY.
Sárkány is süvít;
Ha! az óra itt.
Egybefogózva az üst körűl kerengnek. Ének.)
1. BOSZORKÁNY.
Körűl, körűl, az üst körűl,
Míg minden méreg egybe sűl.
Ide veled, fagyos békám,
Kő alatt mely, éj árnyékán,
Három hétig gyűjtél mérget:
Először doblak be téged!
MIND.
Keverjétek, rajta, rajta!
Üst buzogjon! Forrjon tajtba!
2. BOSZORKÁNY.
Kurta kígyó nyelve, farka
Süljön, főljön e habarczba!
Tüzes gyík-szem, béka-háj,
Varjú-velő, kutya-száj,
Kutyatej fű sűrű mérge,
Kuvikpelyh, vipera kérge,
Hadd buzogjon, főzve, sütve,
Pokoltűznél, öblös üstbe’!
MIND.
Keverjétek, rajta, rajta!
Üst buzogjon, forrjon tajtba!
3. BOSZORKÁNY.
Farkas-zápfog, sárkány-fésű,
halcsont, óriás növésű,
Czet-torokból; aszott múmja,
Büdösbanka feje-búbja,
Nyirkos árnyban nőtt bürökszár,
Istenkáromló török-száj,
Zsidó-vese, bak epéje,
Tiszafa szúrós tüskéje
Szedve hold-ujultakor,
Farkas-szőlő, vad hunyor,
Árokparton szült porontyka
Kifacsart kis-újja-csontja, –
– Ide, mind e bősz loty-kottyba!
Még csak tigris-bélt belé!
S azzal kész a drága lé!
MIND.
Keverjétek, rajta, rajta!
Üst buzogjon, forrjon tajtba!
2. BOSZORKÁNY.
Kész a bűv! Hogy forr az üstbe’!
Pávián-vért, hogy lehűtse!
Hecate jő.
HECATE.
Látom jól van. Szóljatok, ha kész-e?
Mindnek lessz a jutalomba’ része.
Tánczra fel most, a hogy illik!
Körbe, körbe, mint a villik!
Bűv csengettyűt! – csilling, csilling!
(Táncz és ének.)
MIND.
Szürke, barna szellemek!
Ide mind, kik kellenek!
Keverjétek! rajta, rajta!
Hadd habozzék vérbe, tajtba!
2. BOSZORKÁNY.
Viszket már a bal hüvelykem:
Bűnfia kell, hogy közelgjen,
Emerről jön –
Csak hadd jőjön!
Macbeth jő.
MACBETH.
No, rút, titokzatos, éjféli szörnyek,
Hát mit műveltek?
MIND.
Névtelen művet!
(...)"
És így tovább!:-[
1. BOSZORKÁNY.
Tarka macska hármat nyávogott.
2. BOSZORKÁNY.
Sündisznó is egyet vinnyogott.
3. BOSZORKÁNY.
Sárkány is süvít;
Ha! az óra itt.
Egybefogózva az üst körűl kerengnek. Ének.)
1. BOSZORKÁNY.
Körűl, körűl, az üst körűl,
Míg minden méreg egybe sűl.
Ide veled, fagyos békám,
Kő alatt mely, éj árnyékán,
Három hétig gyűjtél mérget:
Először doblak be téged!
MIND.
Keverjétek, rajta, rajta!
Üst buzogjon! Forrjon tajtba!
2. BOSZORKÁNY.
Kurta kígyó nyelve, farka
Süljön, főljön e habarczba!
Tüzes gyík-szem, béka-háj,
Varjú-velő, kutya-száj,
Kutyatej fű sűrű mérge,
Kuvikpelyh, vipera kérge,
Hadd buzogjon, főzve, sütve,
Pokoltűznél, öblös üstbe’!
MIND.
Keverjétek, rajta, rajta!
Üst buzogjon, forrjon tajtba!
3. BOSZORKÁNY.
Farkas-zápfog, sárkány-fésű,
halcsont, óriás növésű,
Czet-torokból; aszott múmja,
Büdösbanka feje-búbja,
Nyirkos árnyban nőtt bürökszár,
Istenkáromló török-száj,
Zsidó-vese, bak epéje,
Tiszafa szúrós tüskéje
Szedve hold-ujultakor,
Farkas-szőlő, vad hunyor,
Árokparton szült porontyka
Kifacsart kis-újja-csontja, –
– Ide, mind e bősz loty-kottyba!
Még csak tigris-bélt belé!
S azzal kész a drága lé!
MIND.
Keverjétek, rajta, rajta!
Üst buzogjon, forrjon tajtba!
2. BOSZORKÁNY.
Kész a bűv! Hogy forr az üstbe’!
Pávián-vért, hogy lehűtse!
Hecate jő.
HECATE.
Látom jól van. Szóljatok, ha kész-e?
Mindnek lessz a jutalomba’ része.
Tánczra fel most, a hogy illik!
Körbe, körbe, mint a villik!
Bűv csengettyűt! – csilling, csilling!
(Táncz és ének.)
MIND.
Szürke, barna szellemek!
Ide mind, kik kellenek!
Keverjétek! rajta, rajta!
Hadd habozzék vérbe, tajtba!
2. BOSZORKÁNY.
Viszket már a bal hüvelykem:
Bűnfia kell, hogy közelgjen,
Emerről jön –
Csak hadd jőjön!
Macbeth jő.
MACBETH.
No, rút, titokzatos, éjféli szörnyek,
Hát mit műveltek?
MIND.
Névtelen művet!
(...)"
És így tovább!:-[
Hispan07 2013.01.14. 10:58:24
@abdelkader: Azok. A sátán léha ágyasai. Mordor talpnyalói. Démoni fattyak ők, a romlás alantas zászlóhordozói.
Add Uram, hogy Vadai Ágnes megvédjen minket!
Add Uram, hogy Vadai Ágnes megvédjen minket!
lorantka_a_gall 2013.01.14. 11:15:50
jó hír, hogy innentől szabadon és retorzió nélkül lehet cigányozni Fletót, hiszen ő maga vállalta.
Mikka-Makka 2013.01.14. 11:43:48
először megkönnyebbültem h csk 5perc de aztán Vadaitól már fél perc alatt besokalltam
ez a nő felér egy taktikai atomcsapással
ez a nő felér egy taktikai atomcsapással
qrisz 2013.01.14. 11:48:33
Vadai elvtársnő főrettegő kioktató, költözzön fletóval Ózdra.
thetriggerhappy 2013.01.14. 11:52:27
valóban szörnyű, hogy valakit zavar a fidesz születésnapokon orbánnal parolázó bayer valóban undorító cikke.
ennél nagyobb probléma nincs is, természetesen megértjük, hogy kínait absz nem érdekelte maga a cikk, arra egy betűt sem fecsérelt.
szörnyű nagy szégyene magyarországnak, hogy ebben az ügyben és általában az ilyen ügyekben egy vadainak és egy gyurcsánynak kell megnyílvánulnia.
pedig a navracsics féle kommentnél még úgy ahogy helyén voltak a dolgok. hogy mi történhetett utána, arról csak sejtésünk lehet, ugye, kálmán?
ennél nagyobb probléma nincs is, természetesen megértjük, hogy kínait absz nem érdekelte maga a cikk, arra egy betűt sem fecsérelt.
szörnyű nagy szégyene magyarországnak, hogy ebben az ügyben és általában az ilyen ügyekben egy vadainak és egy gyurcsánynak kell megnyílvánulnia.
pedig a navracsics féle kommentnél még úgy ahogy helyén voltak a dolgok. hogy mi történhetett utána, arról csak sejtésünk lehet, ugye, kálmán?
Urfang 2013.01.14. 12:04:56
Úgy igazából én nem értem, hogy mire ez a sok facepalm. Jó-jó tudom, hogy ez az egész csak túlspilázása a Bayer cikknek (amit azért ha nem is kell túlspilázni, azt talán be lehet látni, hogy nincs vele minden rendben) meg különben is Gyurcsányék, ami eleve ultima ratio, de mégis meg tudnád mondani Kínai Tóni, hogy konkrétan mire a sok facepalm?
Tényleg totál alaptalan volt minden ami ott történt? Tényleg túlzás a széljobbos, kurucinfós vonalat urambocsá rasszizmusnak nevezni? Ha végigcsekkoljuk az aktuális kurucinfó hírfolyamot, azt tényleg csak a Gyurcsányék túlozzák rasszista ideológiának, holott szó sincsen erről?
És tényleg nincsen szerves átmenet kurucinfo vonal és a Bayer vonal között? Szó sincsen ilyenről, az egész csak facepalmot érdemel?
Lehet, hogy Gyurcsiék túlspilázzák ezt a dolgot, de ti meg csak félrenéztek attól, amit ők túlspiláznak. Szerintem nektek is lenne ám mit átgondolni, és facepalmot szórni a fidesz reagálására is.
Szerintem ti sem akartok a kurucinfo szintre süllyedni, de valahogy mégis csak ugyanúgy reagáltok az itt történtekre mint a kurucinfó népe.
Tényleg totál alaptalan volt minden ami ott történt? Tényleg túlzás a széljobbos, kurucinfós vonalat urambocsá rasszizmusnak nevezni? Ha végigcsekkoljuk az aktuális kurucinfó hírfolyamot, azt tényleg csak a Gyurcsányék túlozzák rasszista ideológiának, holott szó sincsen erről?
És tényleg nincsen szerves átmenet kurucinfo vonal és a Bayer vonal között? Szó sincsen ilyenről, az egész csak facepalmot érdemel?
Lehet, hogy Gyurcsiék túlspilázzák ezt a dolgot, de ti meg csak félrenéztek attól, amit ők túlspiláznak. Szerintem nektek is lenne ám mit átgondolni, és facepalmot szórni a fidesz reagálására is.
Szerintem ti sem akartok a kurucinfo szintre süllyedni, de valahogy mégis csak ugyanúgy reagáltok az itt történtekre mint a kurucinfó népe.
Kandeláber 2013.01.14. 12:10:32
@abdelkader: Na most megkérdezném:most a fidesz náci (Rogánnal, Lázárral, Fónaggyal, Deutsch Tompival), cigó (magával a főnökkel továbbá Farkas Flóriánnal) vagy pedig komcsi (az összes felsorolttal).
Esetleg mindhárom egyszerre, mint az eredendő gonosz megtestesülése?
Szerintem viszont az orsósozó maszop-dékás tömeg komolyan gondolja-e, hogy a cigó vezette párt neonáci, illetve azt, hogy az első bekezdésben említettek ellenére is az, továbbá még komcsi is?
Érzésem szerint ezek még mindig piszkosul félnek a fidesztől, ha valamennyi mumus nevével ruházzák fel.
Esetleg mindhárom egyszerre, mint az eredendő gonosz megtestesülése?
Szerintem viszont az orsósozó maszop-dékás tömeg komolyan gondolja-e, hogy a cigó vezette párt neonáci, illetve azt, hogy az első bekezdésben említettek ellenére is az, továbbá még komcsi is?
Érzésem szerint ezek még mindig piszkosul félnek a fidesztől, ha valamennyi mumus nevével ruházzák fel.
Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2013.01.14. 12:14:28
www.stop.hu/foto-video/a-fidesz-mar-valasztott-bayer-tobbet-er-nekik-mint-a-ciganysag-fotogaleria/1114544/
"A Lendvay utcai tüntetésen felszólalt a a SZEMA képviseletében Ungár Klára, aki felidézte: Fidesz-színekben kezdett politizálni a rendszerváltáskor, ám akkor - mint mondta - még nem volt szégyen fideszesnek lenni.
Ungár szerint egykori pártja először becsületét váltotta aprópénzre a székház-botránnyal, majd lassan liberális elveiket lecserélve lettek keresztény-konzervatívok. A liberális párt vezetője emlékeztetett arra, hogy a Jobbik elnöke, Vona Gábor Orbán Viktor által éltre hívott polgári körökben, a miniszterelnök mellett és annak támogatásával kezdett politizálni.
- Aki 2010-ben a Fideszre szavazott, az a Jobbikot kapta - mondta Ungár.
"
"A Lendvay utcai tüntetésen felszólalt a a SZEMA képviseletében Ungár Klára, aki felidézte: Fidesz-színekben kezdett politizálni a rendszerváltáskor, ám akkor - mint mondta - még nem volt szégyen fideszesnek lenni.
Ungár szerint egykori pártja először becsületét váltotta aprópénzre a székház-botránnyal, majd lassan liberális elveiket lecserélve lettek keresztény-konzervatívok. A liberális párt vezetője emlékeztetett arra, hogy a Jobbik elnöke, Vona Gábor Orbán Viktor által éltre hívott polgári körökben, a miniszterelnök mellett és annak támogatásával kezdett politizálni.
- Aki 2010-ben a Fideszre szavazott, az a Jobbikot kapta - mondta Ungár.
"
vizipipa 2013.01.14. 12:32:27
@Urfang:
Gondolkodj el azon a dolgon, hogy kettős mérce. És pakold ide azokat a linkeket, amik bizonyítják, hogy Vadai, aztán nem.
Szóval van egy picike hitelességi probléma. Nálam legalábbis. Nálad lehet hogy nincs.
Gondolkodj el azon a dolgon, hogy kettős mérce. És pakold ide azokat a linkeket, amik bizonyítják, hogy Vadai, aztán nem.
Szóval van egy picike hitelességi probléma. Nálam legalábbis. Nálad lehet hogy nincs.
Urfang 2013.01.14. 12:33:57
Szerintem bőven lenne mit átgondolni ebben az ügyben a "keresztény-konzervatív-polgári-nemzeti-jobboldalnak".
Csak azért, mert Gyurcsányék kiállnak a rasszizmus ellen, attól még nektek is szabad! Attól még nem lesztek gyurcsányisták.
Rossz nézni, hogy csak azért mert Gyurcsányék a zsidózó, cigányozó szélsőjobb ellenében pozicionálják magukat, az állítólagos mérsékelt jobb ódzkodik attól, hogy észrevegye a zsidózó, cigányozó, gyűlölködő vonalat.
Attól még nem lesztek gyurcsányisták!
Volt valami kis szikra Navracsicstól, aztán el is halt mielőtt bármi lett volna belőle. Tényleg csak ennyit tud a mérsékelt jobboldal?
Ne hagyjátok magatokat elbayeresedni...
Csak azért, mert Gyurcsányék kiállnak a rasszizmus ellen, attól még nektek is szabad! Attól még nem lesztek gyurcsányisták.
Rossz nézni, hogy csak azért mert Gyurcsányék a zsidózó, cigányozó szélsőjobb ellenében pozicionálják magukat, az állítólagos mérsékelt jobb ódzkodik attól, hogy észrevegye a zsidózó, cigányozó, gyűlölködő vonalat.
Attól még nem lesztek gyurcsányisták!
Volt valami kis szikra Navracsicstól, aztán el is halt mielőtt bármi lett volna belőle. Tényleg csak ennyit tud a mérsékelt jobboldal?
Ne hagyjátok magatokat elbayeresedni...
Kandeláber 2013.01.14. 12:37:23
Én azért kíváncsi lennék egy olyan közvélemény kutatás eredményére, amelyben így tennék fel a kérdést: Kivel ér Ön egyet:
1. Inkább Bayer Zsolttal
2. Inkább az ellene tüntetőkkel.
Azt hiszem, az eredmény nem lenne kétséges.
1. Inkább Bayer Zsolttal
2. Inkább az ellene tüntetőkkel.
Azt hiszem, az eredmény nem lenne kétséges.
Urfang 2013.01.14. 12:38:41
@vizipipa:
Leszarom Vadait, nem Vadairól beszélek! Nem sajátították ki Vadaiék a gyűlölködés és a rasszizmus elutasítását. Ez nem egy ballib előjog.
A mérsékelt jobboldalról beszélek, hogy mi van vele? Él még?
Vagy tényleg el fog bayerosodni az egész tömb, csak azért hogy nehogy már egyet értsen bármiben Vadaival?
Leszarom Vadait, nem Vadairól beszélek! Nem sajátították ki Vadaiék a gyűlölködés és a rasszizmus elutasítását. Ez nem egy ballib előjog.
A mérsékelt jobboldalról beszélek, hogy mi van vele? Él még?
Vagy tényleg el fog bayerosodni az egész tömb, csak azért hogy nehogy már egyet értsen bármiben Vadaival?
Urfang 2013.01.14. 12:46:04
@Kandeláber:
Ne legyenek ábrándjaid. Ez a videó is szépen mutatja, hogy ez a kérdés a fejekben átkonvertálódna arra a kérdésre, hogy a fidesszel ért-e egyet, vagy pedig Gyurcsányékkal.
Pedig nem erről kéne, hogy szóljon a kérdés, de mégis erről szól sajnos.
A "mérsékelt" jobb valamiért inkább elviseli azt, hogy a háta mögött üvölt a kurucinfó népe, mint hogy szembe forduljanak velük, mert akkor Gyurcsányék is a hátuk mögött lennének és attól beremeg a gyomruk.
Ne legyenek ábrándjaid. Ez a videó is szépen mutatja, hogy ez a kérdés a fejekben átkonvertálódna arra a kérdésre, hogy a fidesszel ért-e egyet, vagy pedig Gyurcsányékkal.
Pedig nem erről kéne, hogy szóljon a kérdés, de mégis erről szól sajnos.
A "mérsékelt" jobb valamiért inkább elviseli azt, hogy a háta mögött üvölt a kurucinfó népe, mint hogy szembe forduljanak velük, mert akkor Gyurcsányék is a hátuk mögött lennének és attól beremeg a gyomruk.
kispufi 2013.01.14. 12:54:58
@Mikka-Makka: tegnap a híradóban láttam, hát marosán jutott eszembe a hangsúlyait hallva, de azért maga a hangszín sátáni röhejre késztetett.
Kandeláber 2013.01.14. 12:57:28
@Urfang: Nem hinném.
A sokszor hivatkozott apolitikus "csendes többség" nagyobbik része, valamint a nemfideszes ún. jobboldaliak is Bayer mellett tennék le a garast, mégpedig azért, mert tökéletesen egyet értenek a mondanivalójával.
Ez ilyen egyszerű.
A sokszor hivatkozott apolitikus "csendes többség" nagyobbik része, valamint a nemfideszes ún. jobboldaliak is Bayer mellett tennék le a garast, mégpedig azért, mert tökéletesen egyet értenek a mondanivalójával.
Ez ilyen egyszerű.
kispufi 2013.01.14. 13:00:25
@Urfang: merhogy a problema onnan datálódik, hogy hú, itt cigányoznak. ezek csak olyan maguktól létrejövő jelenségek, semmi mélysége, aminek utána lehetne ásni, ugye? hát micsinájjon a mérsékelt jobb? jelentse ki, hogy ne cigányozzunk, mert az csúnya, meg amúgy sincs itt semmi látnivaló, oszoljanak?
nem gondolod, hogy épp az ilyen vadai-féle leegyszerűsítések kontraproduktívak, és tán nem is véletlenül, hisz egyetlen létjogosultságukat szolgáltatja? csak a magadfajta, valóságtól nem zavartatott doktríner csőlátóknál jó termőtalajra hulik ez az egész.
nem gondolod, hogy épp az ilyen vadai-féle leegyszerűsítések kontraproduktívak, és tán nem is véletlenül, hisz egyetlen létjogosultságukat szolgáltatja? csak a magadfajta, valóságtól nem zavartatott doktríner csőlátóknál jó termőtalajra hulik ez az egész.
Schwerer Gustav · http://menekulttabor.blog.hu 2013.01.14. 13:03:30
A legközelebbi Békemenetről is lesz ilyen jópofa hangulatos bejegyzés, videóval?
Ja bocs, az rontaná a bizniszt. Orbán Viktor összevonná a szemöldökét, ti meg elesnétek a jó kis reklámbevételektől, meg az ilyen-olyan csúszópénzektől.
(az orbanviktor. hu rendszergazdáiként 4,13 millióval tömtek ki benneteket, így volt?)
Ja igen: hányan voltak ezen a tüntetésen?
300-400 ember?
Azt hiszitek, hogy rendben van, hogy még 2013-ban is a gyurcsányra hegyezitek a répát? egy politikai hullára és ugyanolyan vagy még hullább pártjára, akik 2014-ben 2%-ot jó ha kapni fognak? Miközben ezerrel csúszunk lefelé a lejtőn?
Ja bocs, az rontaná a bizniszt. Orbán Viktor összevonná a szemöldökét, ti meg elesnétek a jó kis reklámbevételektől, meg az ilyen-olyan csúszópénzektől.
(az orbanviktor. hu rendszergazdáiként 4,13 millióval tömtek ki benneteket, így volt?)
Ja igen: hányan voltak ezen a tüntetésen?
300-400 ember?
Azt hiszitek, hogy rendben van, hogy még 2013-ban is a gyurcsányra hegyezitek a répát? egy politikai hullára és ugyanolyan vagy még hullább pártjára, akik 2014-ben 2%-ot jó ha kapni fognak? Miközben ezerrel csúszunk lefelé a lejtőn?
Urfang 2013.01.14. 13:08:04
@kispufi:
Borsodi vagyok öcsi, úgyhogy az orrom előtt áll a valóság.
Mégis csak azt mondom, hogy aki törvényt sért, azt ítéljék el és ennyi. Ha cigány, ha bármi, ugyanazt kapja, mert a törvénysértés a lényeg.
Ha megsértik a törvényt, akkor az a bűnük, de nem az, hogy cigányok. Tökmindegy, hogy mik, a törvényt tartsák be, mert csak ez a lényeg.
Borsodi vagyok öcsi, úgyhogy az orrom előtt áll a valóság.
Mégis csak azt mondom, hogy aki törvényt sért, azt ítéljék el és ennyi. Ha cigány, ha bármi, ugyanazt kapja, mert a törvénysértés a lényeg.
Ha megsértik a törvényt, akkor az a bűnük, de nem az, hogy cigányok. Tökmindegy, hogy mik, a törvényt tartsák be, mert csak ez a lényeg.
Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2013.01.14. 13:24:11
@Schwerer Gustav: Nem politikai hulla, JÓ ?!!!
Bauer is megmonta hogy ha 2/3-addal visszanyernek mindent akkor VISSZALESZ ÁLLÍTVA A RENDŐRTERROR VAZZ!
Bauer is megmonta hogy ha 2/3-addal visszanyernek mindent akkor VISSZALESZ ÁLLÍTVA A RENDŐRTERROR VAZZ!
Bloodscalp 2013.01.14. 13:39:33
@Schwerer Gustav: ugyan kérlek:) mik a mai hírek? hipp-hopp: a magyar gazdasági csoda beindult, napok alatt 300 forintot verdesi az ojró, leesett 10 cm hó megbénult az ország élén a fővárossal (ausztriában 10x ennyi se próbléma)a hoffman-saga pedig folytatodik:)
és mi a legnagyobb gond? hogy most a FIFA támadta meg az országot. fletóék meg bayert, akit nem lehet levadászni ugye.
@Kandeláber: mit nem értesz ezen? a kommunista múltat? bayer maga mondja hogy a zsidók tevékenyen részt vettek a kommunizmusban, ez a kettő dolog itt természetes hogy összeér, és ezért sok még a zsidó köztük:) flórika díszcigány. bayer megkiírtaná őket-nem írja le így teljesen nyíltan mert nem teheti:) de mindenki tudja hogy erre gondol-és szavazatot szedne vissza a szélről.
és mi a legnagyobb gond? hogy most a FIFA támadta meg az országot. fletóék meg bayert, akit nem lehet levadászni ugye.
@Kandeláber: mit nem értesz ezen? a kommunista múltat? bayer maga mondja hogy a zsidók tevékenyen részt vettek a kommunizmusban, ez a kettő dolog itt természetes hogy összeér, és ezért sok még a zsidó köztük:) flórika díszcigány. bayer megkiírtaná őket-nem írja le így teljesen nyíltan mert nem teheti:) de mindenki tudja hogy erre gondol-és szavazatot szedne vissza a szélről.
Kandeláber 2013.01.14. 14:12:38
@Bloodscalp: Na, akkor a fidesz mégiscsak néppárt: mindent egy helyen! Nácik-komcsik-cionisták-cigók azonos pártban, tetszés szerint.
Vidéki 2013.01.14. 14:18:55
Vannak szőke cigányok is!
Geo_ 2013.01.14. 14:21:37
Kínai Kálmán és Trágár Tóni
Ilyenkor kiírhatnátok a rendes, becsületes neveteket. Becsületetek úgy sincs. (A bevágásokkal - táncolás, beszélgetések aljas módon jártatok el, mert hamisítás, nem a beszéd alatt voltak ilyesmik. Lehetne azon komolyan elmélkedni, hogy miért is a DK, egy politikai párt szervez ilyen demonstrációt - de akkor felmerülne az a kérdés, hogy hol vannak a független Polgári Körök, a Profok. B. Köre, stb - mert ugye, nem azt akarjátok mondani, hogy Bayerrel bármi is rendben lenne?)
Gyengék vagytok, becstelenek - meg is értem, hogy miért nem adjátok a neveteket. Hiszen a családotokban bizonyára vannak rendes emberek is, nekik nagyon ciki lenne ez az egész.)
Ilyenkor kiírhatnátok a rendes, becsületes neveteket. Becsületetek úgy sincs. (A bevágásokkal - táncolás, beszélgetések aljas módon jártatok el, mert hamisítás, nem a beszéd alatt voltak ilyesmik. Lehetne azon komolyan elmélkedni, hogy miért is a DK, egy politikai párt szervez ilyen demonstrációt - de akkor felmerülne az a kérdés, hogy hol vannak a független Polgári Körök, a Profok. B. Köre, stb - mert ugye, nem azt akarjátok mondani, hogy Bayerrel bármi is rendben lenne?)
Gyengék vagytok, becstelenek - meg is értem, hogy miért nem adjátok a neveteket. Hiszen a családotokban bizonyára vannak rendes emberek is, nekik nagyon ciki lenne ez az egész.)
Kandeláber 2013.01.14. 14:47:52
@Geo_: Atyus, nem volt egy elitista szeánsz a dékás haverjaid fellépése, az egyszer biztos.
Nett kis táblák, táncikálás talán a hideg, talán az unalom miatt, és a baller hercegnő Vadai rikácsolása a nagyrészt szép korú hallgatóságnak - ismerd el, hogy neked sem tetszett igazán.
Nett kis táblák, táncikálás talán a hideg, talán az unalom miatt, és a baller hercegnő Vadai rikácsolása a nagyrészt szép korú hallgatóságnak - ismerd el, hogy neked sem tetszett igazán.
cutcopy 2013.01.14. 14:52:30
Horváth Aladár miért nem tette ki a nyakába hogy ő is cigány..?
Fletó mit rágózik amikor rasszizmusdömping van..?
Varjú miért nem lett énekes madár..?
Lendvainak miért nem szóltak hogy nem róla van szó hanem a Lendvay utcáról..?
Fletó mit rágózik amikor rasszizmusdömping van..?
Varjú miért nem lett énekes madár..?
Lendvainak miért nem szóltak hogy nem róla van szó hanem a Lendvay utcáról..?
Kandeláber 2013.01.14. 14:58:57
Ez egy meglepően korrekt írás, egy nem éppen jobbos bloggertől: proszektura.blog.hu/2013/01/14/vasarnapi_ciganyok
.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2013.01.14. 15:03:22
@Geo_: áh, hagyd őket! :)
szegény fideszes kutyáknak így is cudar világ van mostanában. egyetlen szórakozásuk gyurcsány és vadai levideózva. ne fosszuk meg őket ettől az élménytől
szegény fideszes kutyáknak így is cudar világ van mostanában. egyetlen szórakozásuk gyurcsány és vadai levideózva. ne fosszuk meg őket ettől az élménytől
pierre bayle 2013.01.14. 15:53:08
Lehet nevetni a dékásokon, fletón meg vadai ágnesen, srácok, de sokkal jobb ízű lenne a közös kacajunk, ha az ún. mérsékelt (vagy nevezzük bárhogy) jobboldal néhány 10teletre méltó képviselője is jelezné, h ami sok az sok.
Addig is: egy jó pont a dékásoknak, amivel együtt még mindig esélytelenek a szavazatomra, de mégis.
Addig is: egy jó pont a dékásoknak, amivel együtt még mindig esélytelenek a szavazatomra, de mégis.
Geo_ 2013.01.14. 16:10:13
@Kandeláber: ugye, nem gondolod, hogy anak kelljen szégyellnie magát, aki ott volt?
Pont a megjegyzésed miatt tartom aljasnak a "szerzőket" - röhejessé akarta tenni a rendezvényt, hogy ott cigányok táncoltak. (Tekintve, hogy qrv@ hideg volt, amúgy ez is érthető lett volna.)
Akinek nem tetszett Vadai indulatos hangja - annak ott van Fullajtár, vagy Ungár. Tőle idézem az első 2 mondatát:
"A rendszerváltás idején, pontosan 1988-tól 1993- ig fideszes voltam. Akkor még nem volt szégyen fideszesnek lenni."
Pont a megjegyzésed miatt tartom aljasnak a "szerzőket" - röhejessé akarta tenni a rendezvényt, hogy ott cigányok táncoltak. (Tekintve, hogy qrv@ hideg volt, amúgy ez is érthető lett volna.)
Akinek nem tetszett Vadai indulatos hangja - annak ott van Fullajtár, vagy Ungár. Tőle idézem az első 2 mondatát:
"A rendszerváltás idején, pontosan 1988-tól 1993- ig fideszes voltam. Akkor még nem volt szégyen fideszesnek lenni."
Geo_ 2013.01.14. 16:11:18
@.Pierre Bezuhov.: nem is a kutyákkal van bajom - őket azért tartja a gazda, hogy csaholjanak :-)
Pelso.. 2013.01.14. 16:13:46
@Bloodscalp: Az a példaértékű gazdasági csoda nem tud felpörögni, mert ismét spekulánsok támadtak a forradalomra.
www.portfolio.hu/deviza_kotveny/deviza/roubini_all_a_forinteses_mogott_az_ngm_szerint_3.178195.html
www.portfolio.hu/deviza_kotveny/deviza/roubini_all_a_forinteses_mogott_az_ngm_szerint_3.178195.html
kill004 2013.01.14. 16:42:00
@Urfang: "A demonstrációt a DK azért hirdette meg, hogy így tiltakozzon Bayer Zsoltnak a Magyar Hírlapban január 5-én megjelent cikke miatt. Bayer Zsolt írásában a szigethalmi bűncselekményre utalva úgy fogalmazott, hogy "gyáva, undorító, kártékony állatok" késeltek. Hozzátette: "a tények pedig ezek, a cigányság jelentős része nem alkalmas az együttélésre. (...) A cigányság ezen része állat, és állatként viselkedik. (...) Állatok meg ne legyenek. (...) Ezt kell megoldani - de azonnal és bárhogyan!" - zárta írását."
Nos, Bayer fenti állításai közül melyiket vitatod?
Nos, Bayer fenti állításai közül melyiket vitatod?
Pelso.. 2013.01.14. 16:44:15
@Bloodscalp: Mindig a mocskos anyagiak, nahát.
Életpályamodell!! - mondta az ország osztályfőnökének titulált bábuci.
Életpályamodell!! - mondta az ország osztályfőnökének titulált bábuci.
Bloodscalp 2013.01.14. 16:57:19
@Pelso..: erre ezek a hülye tanárok máshogy fognak emlékezni:), tudod akik nem akarnak tanítani.
Urfang 2013.01.14. 17:18:16
@kill004:
Mondjuk azt, hogy a "jelentős" rész állat. Tudtommal egy-két cigány késelt az ominózus esetben.
Mióta "jelentős" része egy-két cigány az összes cigánynak???
Mégis mennyi az a "jelentős" rész?
Baromira félreérthető, sőt már a kurucinfo-szintet is előzi.
Ez lett a fideszből...
Mondjuk azt, hogy a "jelentős" rész állat. Tudtommal egy-két cigány késelt az ominózus esetben.
Mióta "jelentős" része egy-két cigány az összes cigánynak???
Mégis mennyi az a "jelentős" rész?
Baromira félreérthető, sőt már a kurucinfo-szintet is előzi.
Ez lett a fideszből...
kill004 2013.01.14. 17:40:55
@Urfang: "Mondjuk azt, hogy a "jelentős" rész állat."
Ha egyszer az, mit írjon. Elenyésző kisebbség? Te mint borsodi pontosan tudhatnád.
Ha egyszer az, mit írjon. Elenyésző kisebbség? Te mint borsodi pontosan tudhatnád.
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2013.01.14. 17:42:36
@Urfang:
"Mégis mennyi az a "jelentős" rész?" ---- kérdezed.
Ha egy kis közösségben (pld. egy kis faluban) két-három személy deviáns, már az is jelentős rész!
A jelentős a Magyar Értelmező Kéziszótár szerint: következményében, hatásában fontos; fontos szerepű; tekintélyes; számottevően nagy; sajátos, rejtett értelmű
A jelentős szinonímiái a Magyar Szinonimaszótár szerint: jelentékeny, számottevő, komoly, fontos, tekintélyes, jelentőségteljes, jókora
"Baromira félreérthető..." --- írod.
Egyáltalán nem félreérthető, csak, mondjuk, nem ártana elolvasni, mielőtt minősíted!
Én nem voltam rest és elolvastam.
magyarhirlap.hu/ki-ne-legyen
Nos, ha antirasszista volnék, én most nagyon behúznám a nyakam, ugyanis, (ez) a "nagy felháborodást kiváltó" cikkben Bayer Erdős Virág költőnő egy opuszára reagál, aki, miután megénekelte a cigányság sanyarú sorsát
„kinek legyen hobbija a népi magyar hagyomány,
kinek jusson másfél bála angolpólya-adomány,
kinek bocskor, rámás csizma, cifra mente, kacagány,
kinek jusson, mér’ is jutna, szar se jusson, ha cigány”
felteszi a kérdést: „mondjátok meg nagyokosok, mi legyen,/ki ne legyen miközülünk maholnap és ki legyen”?
Bayer erre válaszol akként, hogy: "Legyen minden Oláh Gergő, és éljen velünk boldogan. Az állatok meg ne legyenek. Sehogyan se. Ezt kell megoldani – de azonnal és bárhogyan!"
Ez bizony ennyi!:-)
Valamint, ha antirasszista volnék, annál is inkább csöndben lennék most, mert épp Erdős Virág volt az, aki a szociális népszavazás kapcsán leírta: "...elindultak a mi-/sére/kukákat se/borogattak/kutyákat se/kurogattak/mise után/leszavaztak/bezabáltak/be is basztak/pöri volt tán/isler is/jóllakott az/isten is/nem az összes/csak a nagyja/aki tűrte/ki hagyta/aki tűri/aki hagyja/nem az összes/csak a nagyja..."
Értjük, ugye?! "...nem az összes/csak a nagyja..."
Tehát Bayer szerint a "...a cigányság jelentős része nem alkalmas az együttélésre. Nem alkalmas arra, hogy emberek között éljen", s "A cigányság ezen része állat, és állatként viselkedik.", míg Erdős Virág szerint (úgy általában) "...nem az összes/csak a nagyja...".
Most akkor ki is általánosít durván, Virág vagy Zsóti?
Kérdezem szeretettel az antirasszisták Virág szavai miatt miért nem demonstráltak? Hasonlóképpen (kérdezem szeretettel), ha egy publicista azt írná (mondjuk, a vadászpuskával cigányokra lövöldöző urak kapcsán), hogy "A magyarság ezen része állat, és állatként viselkedik. (...) Az állatok meg ne legyenek. Sehogyan se. Ezt kell megoldani – de azonnal és bárhogyan!", ugyanilyen hévvel tiltakoznának?
"Mégis mennyi az a "jelentős" rész?" ---- kérdezed.
Ha egy kis közösségben (pld. egy kis faluban) két-három személy deviáns, már az is jelentős rész!
A jelentős a Magyar Értelmező Kéziszótár szerint: következményében, hatásában fontos; fontos szerepű; tekintélyes; számottevően nagy; sajátos, rejtett értelmű
A jelentős szinonímiái a Magyar Szinonimaszótár szerint: jelentékeny, számottevő, komoly, fontos, tekintélyes, jelentőségteljes, jókora
"Baromira félreérthető..." --- írod.
Egyáltalán nem félreérthető, csak, mondjuk, nem ártana elolvasni, mielőtt minősíted!
Én nem voltam rest és elolvastam.
magyarhirlap.hu/ki-ne-legyen
Nos, ha antirasszista volnék, én most nagyon behúznám a nyakam, ugyanis, (ez) a "nagy felháborodást kiváltó" cikkben Bayer Erdős Virág költőnő egy opuszára reagál, aki, miután megénekelte a cigányság sanyarú sorsát
„kinek legyen hobbija a népi magyar hagyomány,
kinek jusson másfél bála angolpólya-adomány,
kinek bocskor, rámás csizma, cifra mente, kacagány,
kinek jusson, mér’ is jutna, szar se jusson, ha cigány”
felteszi a kérdést: „mondjátok meg nagyokosok, mi legyen,/ki ne legyen miközülünk maholnap és ki legyen”?
Bayer erre válaszol akként, hogy: "Legyen minden Oláh Gergő, és éljen velünk boldogan. Az állatok meg ne legyenek. Sehogyan se. Ezt kell megoldani – de azonnal és bárhogyan!"
Ez bizony ennyi!:-)
Valamint, ha antirasszista volnék, annál is inkább csöndben lennék most, mert épp Erdős Virág volt az, aki a szociális népszavazás kapcsán leírta: "...elindultak a mi-/sére/kukákat se/borogattak/kutyákat se/kurogattak/mise után/leszavaztak/bezabáltak/be is basztak/pöri volt tán/isler is/jóllakott az/isten is/nem az összes/csak a nagyja/aki tűrte/ki hagyta/aki tűri/aki hagyja/nem az összes/csak a nagyja..."
Értjük, ugye?! "...nem az összes/csak a nagyja..."
Tehát Bayer szerint a "...a cigányság jelentős része nem alkalmas az együttélésre. Nem alkalmas arra, hogy emberek között éljen", s "A cigányság ezen része állat, és állatként viselkedik.", míg Erdős Virág szerint (úgy általában) "...nem az összes/csak a nagyja...".
Most akkor ki is általánosít durván, Virág vagy Zsóti?
Kérdezem szeretettel az antirasszisták Virág szavai miatt miért nem demonstráltak? Hasonlóképpen (kérdezem szeretettel), ha egy publicista azt írná (mondjuk, a vadászpuskával cigányokra lövöldöző urak kapcsán), hogy "A magyarság ezen része állat, és állatként viselkedik. (...) Az állatok meg ne legyenek. Sehogyan se. Ezt kell megoldani – de azonnal és bárhogyan!", ugyanilyen hévvel tiltakoznának?
vizipipa 2013.01.14. 18:32:42
@Geo_: ...akkor felmerülne az a kérdés, hogy hol vannak a független Polgári Körök, a Profok. B. Köre, stb...
A kérdés bizony felmerül. Bajnai speciel ezért nem volt ott: Bajnai Gordon úgy véli, a rasszizmus elleni harcot csak ürügyként használták a vasárnap tüntetők, hogy a Fidesz ellen demonstrálhassanak.
A kérdés bizony felmerül. Bajnai speciel ezért nem volt ott: Bajnai Gordon úgy véli, a rasszizmus elleni harcot csak ürügyként használták a vasárnap tüntetők, hogy a Fidesz ellen demonstrálhassanak.
Kínai Kálmán és Trágár Tóni 2013.01.14. 21:14:44
@Geo_: Sőt, a legnagyobb hazugságunkat észre sem vetted. Az igazság az, hogy bár ezt sugalltuk, de valójában Picard kapitány a USS Enterprise-D-ről nem volt jelen Vadai Ágnes beszéde alatt. A megtévesztésért elnézést kérünk.
Geo_ 2013.01.14. 23:06:08
@Kínai Kálmán és Trágár Tóni: Sőt... Semmi bajom nem lenne, ha nem az látszana, hogy a Mandiner "hivatalos" video-bloggerei lennétek.
Ti vagytok a hülyék, ha nem feltételezitek, ne vettem volna észre azt a bevágást, mely a nemtetszésetek képi kifejezésének eszköze a virtuál média szabdsága vonatkozásában - de egy kis valódi értelemmel rájöhettetek volna, hogy nem azt kritizáltam, hogy Vadai és beszédje nem tetszett Nektek, mert megszokott Lendvai - az egyébként egyik legértelmesebb politikus kifigurázása a magas hangja miatt - s valóban, a hangos női indulat kevésbé média-képes. S akkor se szólnék, ha beszéde hosszáról értekeztek - de az általam kritizált bevágásokat talán beszéljétek meg a Fidesz női tagozatával, vagy akár otthon is - de a mentális és intellektuális szintetek nem több, mint Orbán pocakjával, Selmeczi Gabika szeksziségével - tudod, szőke nő cumizza a kiflit, ha-ha-ha viccelődni.
Bizonyára - hisz qrva okos gyerekek vagytok - feltettétek magatoknak azt a kérdést is, hogy egy antirasszista megmozdulásról miért hiányzik a konzervatív-keresztény/keresztény oldal, vagy hogy milyen bunkóság volt a kifüggesztett molinó - de erre nem tudtok válaszolni.
Nyaljatok be nyugodtan Bayer Zsótinak, s legyen béke veletek.
Ti vagytok a hülyék, ha nem feltételezitek, ne vettem volna észre azt a bevágást, mely a nemtetszésetek képi kifejezésének eszköze a virtuál média szabdsága vonatkozásában - de egy kis valódi értelemmel rájöhettetek volna, hogy nem azt kritizáltam, hogy Vadai és beszédje nem tetszett Nektek, mert megszokott Lendvai - az egyébként egyik legértelmesebb politikus kifigurázása a magas hangja miatt - s valóban, a hangos női indulat kevésbé média-képes. S akkor se szólnék, ha beszéde hosszáról értekeztek - de az általam kritizált bevágásokat talán beszéljétek meg a Fidesz női tagozatával, vagy akár otthon is - de a mentális és intellektuális szintetek nem több, mint Orbán pocakjával, Selmeczi Gabika szeksziségével - tudod, szőke nő cumizza a kiflit, ha-ha-ha viccelődni.
Bizonyára - hisz qrva okos gyerekek vagytok - feltettétek magatoknak azt a kérdést is, hogy egy antirasszista megmozdulásról miért hiányzik a konzervatív-keresztény/keresztény oldal, vagy hogy milyen bunkóság volt a kifüggesztett molinó - de erre nem tudtok válaszolni.
Nyaljatok be nyugodtan Bayer Zsótinak, s legyen béke veletek.
szubjektiv 2013.01.15. 01:49:05
Hát én is csak kezembe tudom az arcomat temetni.
Honnét táplálkozik ez a mélysötétség?
Zseniálisak a videóban a bevágások. Ugyanezt éreztem.
Köszönet Trágáréknak ezen összefoglalóért. Hiánypótló!
Honnét táplálkozik ez a mélysötétség?
Zseniálisak a videóban a bevágások. Ugyanezt éreztem.
Köszönet Trágáréknak ezen összefoglalóért. Hiánypótló!
Geo_ 2013.01.15. 09:33:57
@Kandeláber:
Persze - s nem érted, mi a bajom: de akkor megkérdezem, hogy Neked mit "üzent" a táncoló cigányokról a bevágás?
Persze - s nem érted, mi a bajom: de akkor megkérdezem, hogy Neked mit "üzent" a táncoló cigányokról a bevágás?
Google 2013.01.15. 14:17:00
@Geo_:
Azt, hogy -mint mindig - rossz, ki rosszra gondol.
Na és, ha táncoltak? Vadainál érdekesebb színfoltot képeztek, az biztos. Mégis nekik jutott a töredékidő.
Valahogy abba is bele kellene már végre törődni, hogy egy-egy kép, esemény nem mindenkinek mondja ugyanazt. Ez a plurális demokrácia. És még választani is lehet.
Azt, hogy -mint mindig - rossz, ki rosszra gondol.
Na és, ha táncoltak? Vadainál érdekesebb színfoltot képeztek, az biztos. Mégis nekik jutott a töredékidő.
Valahogy abba is bele kellene már végre törődni, hogy egy-egy kép, esemény nem mindenkinek mondja ugyanazt. Ez a plurális demokrácia. És még választani is lehet.
Geo_ 2013.01.15. 14:43:27
@Google: Sajnos, nem érted. Egy normális plurális demokráciában nyugodtan lehet arról beszélni, hogy
a. pártérdekekből való rámozdulás volt-e; szimpatikus-e Vadai beszéde, stb, stb, ahogy persze arról is, hogy
b. a regnáló hatalom a gyilkosozáson kívül mit is tesz
De hogy a dolog nem a táncról szólt, az biztos. De valamiért biztos berakták - lehet, csak tévedésből, de így kifejezetten aljas a dolog. S ez nem pluralizmus - ez Jobbikizmus. Akár az alkotók szándéka ellenére is - de erről még nem volt bátorságuk megszólalni :-(
a. pártérdekekből való rámozdulás volt-e; szimpatikus-e Vadai beszéde, stb, stb, ahogy persze arról is, hogy
b. a regnáló hatalom a gyilkosozáson kívül mit is tesz
De hogy a dolog nem a táncról szólt, az biztos. De valamiért biztos berakták - lehet, csak tévedésből, de így kifejezetten aljas a dolog. S ez nem pluralizmus - ez Jobbikizmus. Akár az alkotók szándéka ellenére is - de erről még nem volt bátorságuk megszólalni :-(
Atisz 2013.01.15. 15:35:21
Megindító, ahogy Lendvai Ildikó és Szabó Zoltán versenyt pislog.
Kicsit hiányoltam, hogy rendkívül kevés érintett volt jelen, bár lehet, hogy a következő antifa tüntetésen csupa cigány résztvevő jelenik majd meg "Én is zsidó vagyok!" táblával a nyakában.
Kicsit hiányoltam, hogy rendkívül kevés érintett volt jelen, bár lehet, hogy a következő antifa tüntetésen csupa cigány résztvevő jelenik majd meg "Én is zsidó vagyok!" táblával a nyakában.
Rézfaszú Bagoly 2013.01.16. 19:32:05
hát ez mindennek a legalja volt. ezt a nőt kiállítani beszélni... valaki legalább az Okosok közül átnézhette volna, hogy mit fog mondani...