Megjelent a Kommentár 2010/6. száma
2010. december 20. írta: TuRuL_2k2

Megjelent a Kommentár 2010/6. száma

A Kommentár 2010/6. számának tartalomjegyzéke:

ALKOTMÁNY
Lánczi András: Jog és politika határán
Jakab András: Mire jó egy alkotmány? Avagy az újonnan elkészülő alkotmány legitimitásának kérdése
Bartus Gábor: Alkotmányozás és a környezet védelme
Balázs Zoltán: Az alkotmányozás mint a politikai szabadság próbája
Szalai Ákos: Miért?
Pócza Kálmán: Hogyan (ne) készítsünk alkotmányt? A konzervatív eljárások védelmében



NÉMET KONZERVATÍVOK
Szalai Zoltán: „Egy tévedés csak akkor válik hibává, ha kitartunk mellette” – Ernst Jünger és a konzervatív forradalom
Techet Péter: Carl Schmitt válasza

ESSZÉ
Kövendy Katalin: Lenullázott katonatisztek – alkalmi munkások. Az 1945 utáni értelmiségről

MESSZELÁTÓ
Salát Gergely: Kína puha ereje
Szabó Márk: Szakítópróba: Nicolas Sarkozy rendkívüli elnöksége

SZEMLE
Fényképész a városban (a Nemzeti Múzeum-beli Hemző Károly-kiállításról)
Vesztróczy Zsolt: A lengyel kapcsolat (A magyar kapcsolat című interjúkötetről)

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr982527593

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

coley 2010.12.20. 13:30:23

Egy időben "járattam" a Kommentárt, de aztán kicsit ráuntam, mert túl modorosnak véltem a sok bölcsész phd cikket :). Most lehet újra megpróbálom, a tartalom jónak néz ki.

Iustizmord 2010.12.21. 09:53:09

Jakab cikke nagyon jó, lánczié több vonatkozásban félremegy. utóbbit olvasni is kínszenvedés.

@coley: van valami abban a "modoros phd"-s jelzőben...

evil overlord (törölt) 2010.12.22. 22:22:37

@Iustizmord: OFF: Kérésednek megfelelően feltettem a kérdést Gabrilonak.

Alfőmérnök 2010.12.23. 11:49:04

@Iustizmord: "lánczié több vonatkozásban félremegy"

Hol? Tényleg érdekelne. (Ha már Tölgyessyvel nem vitathatja meg, hogy írott alkotmány nélkül lehet-e alkotmányos egy politikai közösség. :( )