Kommentszűrés
’10 okt
15
15:01

„A modern világnak az a szeglete, ahol élek, tökéletes”

Írta: Redakció

  Magyarországon járt Roger Scruton angol filozófus, a mai konzervatív gondolkodás egyik legfontosabb alakja. A vele készült beszélgetést a Konzervatóriumon olvashatják. Interjú: Baranyi Márton.

*

„Azt szokták mondani, az európai kultúra három pillére a görög filozófia, a római jog és a kereszténység. Ma azonban a filozófia posztmodern filozófia, ami azt állítja, hogy semmit sem lehet biztosan állítani, elborítanak minket az átláthatatlan jogszabályok, és Istent is elhessegettük. Mi maradt akkor?

A keresztény örökség emellett is minden területen nyilvánvalóan jelen van, arról azonban el kellene gondolkodni, hogyan nyerjük vissza mindazt, ami értékes belőle – akár aktív, templomba járó hívőkkel, vagy azok hiányában. A konzervativizmus feladata általában, hogy megpróbálja helyrehozni ezeket az értékeket, hiszen mások nem adattak nekünk. A közéletben a filozófiát felváltotta a retorika, azonban a filozófusok feladata, hogy megpróbálják ismét arra késztetni az embereket, gondolkodjanak el a helyzetükről. Azt hiszem, nem veszítettük el teljesen Európa jogi örökségét, az azonban igaz, hogy mindezt elhomályosította az európai – úgynevezett – jogalkotás, ami valójában nem jogalkotás, és túl sok is. Egy széleskörű ellenállási mozgalom azonban sikeres lehetne, amely kiállna a jogi örökség mellett.”

Címkék: jobboldal filozófia konzervatív roger scruton

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr232373598

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bell & Sebastian 2010.10.15. 15:19:29

"... hogy megnőtt Jutta Kleinschmidt kezei között!" :)

TG69 2010.10.15. 16:33:50

Inkább egy hontalan hippinek tűnik, mint konzinak :).

jan 2010.10.15. 17:43:45

@TG69: épp ezen gondolkoztam én is, nekem inkább egy kiélt ex-dzsigolót idéz a fizimiskája... (pedig a szövegeivel semmi bajom)

Tehetetlen Dodó 2010.10.15. 18:21:08

Minél többet olvasok belőle, annál nagyobb ökörnek tűnik.
Biztos az én hibám.

Bell & Sebastian 2010.10.15. 22:52:31

Helyesbítés!
Gyulai István sportriporter klasszikussá nemesedett kommentárjára céloztam, ami akkor esett ki a száján, midőn meglátta az egykori -kétségtelenül csinos, serdülő- NDK -s jégtáncost, Anett Pötzsch-Rauschenbachot kisiklani a kifutón, akinek az akkori edzője Jutta _Müller_ volt, (ki később Magyarországon is dolgozott):

- Nahát, hogy megnőtt az utóbbi időben ez a kis Poetsch Jutta Müller kezei között!

de.wikipedia.org/wiki/Anett_P%C3%B6tzsch-Rauschenbach

További baromságok itt:
www.freeweb.hu/exitus/riporter.htm

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.10.16. 01:39:17

Ennél a Scrutonnál/nél még Martin Amist is komolyabban tudom venni:-D Pedig!:-D Biztos, hogy ők a követendő irány?

ü
bbjnick

Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2010.10.16. 07:29:32

Ez az basszátok meg, egy elkezdte lehúzni megy utána a többi birka.
Nem elég szép, hülyén néz ki, ökör is.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.10.16. 08:45:33

@bbjnick:
tudja hogy van ez. némely egyetemi értelmisik kitanáják, hogy akkor ők konzervek, aztán szólnak néhány srácnak, hogy az a menő, akkor azok is azok lesznek, néhány angol majom körül szellemi faszverő klubot, mai nevén fanclub, alakítanak, a tökkelütött szövegekből zsoltárok lesznek, a hívek bélcsavarodásos képpel konzeratívoskodnak. naponta olvashatjuk az ilyen hülyéket.
de az élet nemes bosszút áll. álmaik angol kastélykertje helyett, egy alcsúti tacskólábú kolbásztöltő paraszt/cigány fasizmusát kapják. :)

Alfőmérnök 2010.10.16. 08:56:47

@bbjnick: Nem tudom ki az az Amist, de ez a Scruton egy tisztességes konzerv. Angol konzerv. És ahány ország, annyi konzervativizmus. Egy magyar konzervnek annyiban nem követendő S, amennyiben angol, és annyiban követendő, amennyiben konzerv.
Amúgy nem világos nekem, hogy most miért kell ezt a fickót nemszeretni? Szerintem nagyjából renden van, amit mond.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.10.16. 09:26:29

@Grift: ne irigykedjen. Talán magát is meghívják a józan eszűek a klubjukba, hogy beszéljen a kortárs falangista esztétika aktuális kérdéseiről.

Tehetetlen Dodó 2010.10.16. 09:31:36

@Grift: Haha, ez pontos és irodalmi értékű megfogalmazás!

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2010.10.16. 12:18:57

@Grift:

"hívek bélcsavarodásos képpel konzeratívoskodnak. naponta olvashatjuk az ilyen hülyéket.
de az élet nemes bosszút áll. álmaik angol kastélykertje helyett, egy alcsúti tacskólábú kolbásztöltő paraszt/cigány fasizmusát kapják."

Höhö. Ezt a Konzervatóriumra vagy a Jobbklikkre kellett volna. Én meg kérek egy kávét. :)

Amúgy: eddig tizenvalahány komment, a legtöbbje fika. Kb. ennyien szarnak ma bármiféle "konzervatív filozófiára" Magyarországon.
C'est la vie... :)

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.10.16. 12:19:40

@tölgy:
de irigykedem! nagyonis! ki ne szeretne újból óvodás lenni? :)

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.10.16. 12:21:30

@Úlfhéðinn:
a kohnziról le vagyok tiltva. ami nem baj, nem járok kóser kávéházba sem :)
ja, a jobbklikk? hát azt meg nem olvasom.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.10.16. 12:27:27

@Grift: láttya, mavo után ismét új barátra tett szert. Milyen jó hely ez Reakció.

@Úlfhéðinn: "eddig tizenvalahány komment, a legtöbbje fika. Kb. ennyien szarnak ma bármiféle "konzervatív filozófiára" Magyarországon." - ha eltekintünk attól, hogy "konzervatív filozófia" nincs, így a kijelentése abszurd (a semmire miképpen lehet szarni?), akkor figyelmébe ajánlom a Konzervatórium/Reakció sikerét, a ballibbantak folytonos panaszkodását a jobbosok uralmára a magyar neten. A kevés komment pedig azt is jelentheti: kevesen értik, miképp maga sem, a szöveget.

Tehetetlen Dodó 2010.10.16. 12:49:36

@Grift: A klikk nagyjából meghalt. Régen frappáns, rövid cikkek voltak, amelyekre jól lehetett reagálni és jól életben tartották a harci szellemet. Prímán lehetett a bolsikat anyázni és mindenféle kóbor provokátorokkal heves vitákba keveredni. Jó kis lakmuszpapírként is funkcionálhatott a fideszes vezetésnek, számos ötletet láttam később visszaköszönni a hivatalos kommunikációban.
De a fülkeforradalom után Navráék már nem foglalkoztak a bloggal, helyette megszállta azt sok önjelölt elméleti ifjúkonzi, akik végtelen hosszúságú dolgozatokkal szórakoztatják a nagyérdeműt. Ennek következménye, hogy egy tízen felüli hozzászólás-számesetén már a Guinness-rekordok könyve után kapnak.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2010.10.16. 13:04:32

@Tehetetlen Dodó: Szerintem a Jobbklikk szerzőgárdájából nagyjából osztályvezető és hasonló lett. Arról nem vagyok meggyőződve, hogy ezzel elsőosztályú emberanyag került a minisztériumi és egyéb stábokba, de szegény ember vízzel főz.

Tehetetlen Dodó 2010.10.16. 13:19:55

@elGabor: Lett még képviselő is, mint L. Simon.
Mindenesetre a blog érdekesebb volt, mint most.
Vagy legalábbis mulatságosabb.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.10.16. 13:56:36

Az beszélgetést olvasgatva az jutott eszembe, hogy rengeteg építkezésre van szükség ahhoz, hogy valamiféle jól élhető konzervatív közeg alakuljon ki körülöttünk ( és ebben az építkezésben persze nem az angol-amerikai konzervatívokat kell utánozzuk). És hogy a hazai jobboldalt illető kritika egy bizonyos pontig igaz: a konzervativizmushoz nem elegendő a posztkomcsi hierarchia elutasítása és a baloldali értelmiséggel való szembenállás, ahhoz több kell.
A kritika igazsága azonban eddig tart, mivel, amit ehhez hozzá szoktak érteni, az nem igaz. Ugyanis ezt a gondolatot úgy szokás forgatni, hogy akkor ez nem is kell hozzá.
Hát ez óriási tévedés, mert valóban nem elég, de a kiindulópontja csak ez lehet.

Bell & Sebastian 2010.10.16. 15:07:02

@Elpet:
Filozófusunknál maradva:
Ugyan mi az a hozzáadott-értéktöbblet -az evidenciák/lózungok- mellett, amiért így hypolják őkegyelmét?
Szabó Dezső kisujjában több volt a magyar viszonyokból/valóságból, mint ebben a lightosra sikeredett főlámában. Ráadásul az máig hat és érvényes, ez meg már rég nem igaz.
Bűvösgombát sejtek.

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2010.10.16. 15:18:51

@tölgy:

"ha eltekintünk attól, hogy "konzervatív filozófia" nincs, így a kijelentése abszurd"

Hagyd már ezt a baromságot. Már a Konzin is unalmas volt, csak pár gabrilo meg békésmárton féle bohóc szajkózta állandóan. De tudod mit, helyettesítsd akkor "konzervatív gondolkodással". Fingfűrész.

"akkor figyelmébe ajánlom a Konzervatórium/Reakció sikerét"

A Konzi mint sikeres...
Döglődik az a blog.
Egyáltalán jártál arra mostanában? LOL.

"A kevés komment pedig azt is jelentheti: kevesen értik, miképp maga sem, a szöveget."

Ugyan, én el sem olvastam...

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2010.10.16. 15:29:15

Szóval ne tegyünk már úgy, mintha itthon Boris Johnsonok meg Michael Cameronok lennének a "konzervatívok".

Nekünk a Monty Pythonból ismert gumicsizmás, hózentrógeres Gumby-parasztjaink vannak. Ez van. XD

Bell & Sebastian 2010.10.16. 15:36:57

@Úlfhéðinn:
Ezt nevezem teljesítménynek, redundancia: pont amennyi karakter. :)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.10.16. 16:32:17

@Úlfhéðinn: fingfűrészelés?
Hm, a szavaknak van jelentésük, de ha nem azt érti alattuk, amit szokás, akkor kérem jelezze, hogy "ezt és ezt írom, de azt és azt értem alatta".

A Konzervatórium megnyerte a Goldenblogot, ha jól emlékszem. A szerzői most szanaszét szaladtak, más dolguk van.
Így hirtelen tud egy közéleti blogot, amit egyetemisták csináltak úri passzióból, ingyér, és Goldenblog és fityfene?

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2010.10.16. 16:45:47

@tölgy:

"A Konzervatórium megnyerte a Goldenblogot, ha jól emlékszem."

Jól emlékszel, és pont erről van szó.
Egyrészt az egy "kissé" más blog volt, mint ami lett belőle.
Meg hát akkor Gyurcsány volt a min.elnök. Úgy nem nagy truváj...

A másik dolgot meg egyszerűen kötekedésre használod, amit csinálj bátran, de én nem fogok belemenni. Unom a "konzervativizmus nem is -izmus", meg hasonló faszságokat, a "konzi vajon miii?" kaliberű "konferenciáitokon" meg elég jókat derülök. ;)
Az a blog ma egy rom. Pont.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.10.16. 17:16:00

@tölgy:

goldenblog? ezt komolyan kérdi? hát azt még a basahalom is megnyerte :))

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.10.16. 19:01:11

@Grift: na jó, igaza van, hivatkozhatnék a magam ítéletére is, de azt meg úgyse venné komolyan.

@Úlfhéðinn: ugyanaz a szerkesztő- és szerzőgárdája. Lényegében egy szerk. ment el, ha jól figyeltem.
De ha ma az a blog egy rom, az nem minősíti 1 vagy 2 évvel ezelőtti működését. Nem írnak bele. Más dolguk van. Kormányoznak, dugnak, tanulnak, a fene tudja.

Fingfűrészelés ügyben most erősen menekülőre fogja, de jól teszi. Szó nem volt itt izmus-vitáról. "Konzervatív filozófiát" írt. A "filozófia" pedig nem "gondolkodást" jelent. Ennyi.
Legközelebb figyeljen oda, és fikázza a konzervativizmust, én biztosan magára hagyom.

Egyszerre akarja rugdosni a konzervatívokat, Scrutont és a Konzervatóriumot, csak nem ügyes.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.10.16. 21:24:09

@tölgy: én eleinte nagy kíváncsisággal, és gyakori örömmel olvastam a konzit, tehetséges fiatalemberek ügyes önképzőköri tevékenységének tartva. aztán lett ottan már önimádó majomkodás, megjátszottság, és valami vanília illatú émelyítő cionizmus, kereszténycionista felszopókkal. tehát egy okádék. :)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.10.16. 21:36:42

@Grift: biztos volt benne hülyeség, ügyetlenség, modorosság. Szerencsére ez tőlünk távol áll.

Zsé ügyben pedig a helyzet sokkal bonyolultabb.

osborne 2010.10.16. 22:40:27

@Grift: @tölgy: zsé ügyben nem az volt, hogy szerették volna azt behúzni a Szombat alá-felé de nem jött be? :)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.10.16. 22:51:16

@Grift: @Alfőmérnök: @Bell & Sebastian:

Nincs nekem semmi bajom Scrutonnal/el, csak @Bell & Sebastianhoz hasonlóan én sem értem, hogy miért éppen ő volna a mérték- és irányadó számunkra. Az ő világa nem a mi világunk; érdekes, szórakoztató, elgondolkodtató, tanulságos, igen, és...?

Miért nem olvasunk olyanokat, akiknek több közük van hozzánk, akikhez nekünk is több közünk van, akik ismerik és értik a mi világunkat?

És: @Grift:! Nem féltem én a fiúkat:-/ Gyorsan elfelejtik Scrutont és Earl Greyt, amint az alcsúti tacskólábú kolbásztöltő paraszt/cigány megkínálja őket a saját vágásból vagy a sajátfőzésűből:-|

De majd figyeld meg, ha, ne adj Isten, bukik a buli, ők lesznek az elsők, akik már Kötcsénél megmondták...#:- (

ü
bbjnick

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.10.16. 22:56:34

@bbjnick: hol olvasott olyat, hogy Scruton valaki szerint irányadó lenne a számunkra?
Maga szereti Chestertont és idézi, pedig az sem tudott magyarul, de még ide se dugta az orrát.

@osborne: szvsz, nem.

osborne 2010.10.16. 23:01:54

@tölgy: ok.

egyébként a konzervatóriumosok tényleg szétrepültek (sokan jobbklikk, mások véleményvezér, a hülyébbje (benei & tallián) tumblr, shenpen meg ugye bécsben él) de ezzel nincs semmi gond úgysem ettől függ ki a konzi :)

tewton 2010.10.16. 23:02:12

@tölgy:
de cseszterton legalább katolikus volt :)

@bbjnick:
nézze, dezső bácsit egy vérbeli kohnzervativ sose fogja kedvelni :)

Bell & Sebastian 2010.10.16. 23:24:35

Jól felfújtuk a nagy semmit.

Közben a rettegők azt vizionálják, Orbán az EU után bedönti Amerikát, sőt, az egész világot!
(ami -valljuk be- nem nagy truváj lenne)
Azonban, ha leveszik a tábláról és átlendül az inga, végleg szabhatjuk.

Ha valaki leírja nekem, hogy _ő_ bizony a létezhető világok legjobbikát kapta ki és kövessük a példáját, az egy stólbuci.
A stólbuciság bár menő, mégsem tűnik annyira természettől valónak. Miként a permanens menekülés sem. Mi elől is?
Amikor úgyis mindenütt látja azt a rozsdás fejét a Mindenüttlátó.

osborne 2010.10.16. 23:35:57

ja tényleg, a zinterjú jó, aki érti érti, aki nem meg nem :)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.10.16. 23:48:02

@tölgy: @tewton:

- Én ebben a modern/posztmodern nyugati konzervatív hullámban egy nagyadag kiéltséget és manírt érzek. Konzervativizmus tradicionalizmus nélkül? Mégis hogyan? Európában, Amerikában a katolikusok azok, akik rendelkeznek olyan szilárd tradícióval, amire konzervativizmusuk támaszkodhat. (A progresszió már minden egyebet szétzilált a Nyugaton.)

- Chesterton szerintem ma korszerűbb, mint Scruton:-)

- Szabó Dezső szerelmes volt Széchenyibe:-D Nem véletlenül. A magyar konzervativizmus alapja valószínűleg Szent István, a Szent Korona és az Alkotmány. És erről Széchenyi és Szabó lényegében ugyanazt gondolta. Ha bekerülnének a köztudatba azok a viták, amik a két világháború közötti Magyarországon folytak (és nem átideologizált formában, hanem valódik tartalmuk szerint), teljesen megváltozna a képünk (úgy értem, a közvélemény képe) önmagunkról is. :-)

ü
bbjnick

Bell & Sebastian 2010.10.17. 00:05:21

@bbjnick:
Annyiban ciklikus (a történelem), hogy spirálisan zuhanunk a fekete likba. Ez tűnik ciklikusnak, amikor kiintegetünk, például 1939 -nek. :)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.10.17. 01:46:46

@Bell & Sebastian:

Attól, hogy a Világegyetem tágul, attól még nekünk meg kell oldani a házi feladatot:-)

mandiner.blog.hu/2010/10/16/spiegel_budapest_az_antiszemitizmus_fovarosa_1/fullcommentlist/1#c11316747

ü
bbjnick

Alfőmérnök 2010.10.17. 08:38:42

@tölgy: Tényleg érdekes csordaszellem lépett működésbe. Valaki elkezdte fikázni Scrutont, és beindult a hogólyó effektus. Ezek után írhat bármit, ecsetelheti hosszú oldalakon keresztül az erényeit - soha a büdös életbe nem fogják elismerni, hogy egy normális arc.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.10.17. 08:52:11

@Alfőmérnök:
miért ne lenne normális arc? csak dezsőbácsi normálisabb. :))

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.10.17. 10:16:48

@tewton: Dezső bá ha valami nem volt, akkor konzerv biztosan nem. De pápista sem.

@osborne: az értelmisik ekézése szerintem találó.

@Bell & Sebastian: ez a "permanens menekülés" jó! Elloptam.

@bbjnick: konzerv hullámról azért túlzás beszélni. Talán az US-ban van ilyen, de Európában nem nagyon. A konzervkedés nem általános Európában, inkább a jobboldal erős ott is, nálunk is. Abba meg belefér Dezső bá is.

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2010.10.17. 11:42:15

@tölgy:

"ugyanaz a szerkesztő- és szerzőgárdája. Lényegében egy szerk. ment el, ha jól figyeltem."

Nem, nem jól figyeltél...

"fikázza a konzervativizmust, én biztosan magára hagyom.

Egyszerre akarja rugdosni a konzervatívokat, Scrutont és a Konzervatóriumot, csak nem ügyes."

A világon semmi bajom se Scrutonnal, se a konzervativizmussal.
A konziskodó, fontoskodó, modoros, önelégült bohócok viszont egy időben idegesítettek, ma már nevetek rajtuk. Jelentéktelen probléma, úgyis a saját szarjukba fognak fulladni. ;)