Kommentszűrés
’10 aug
6
16:15

Holokauszttörvénnyel Biszku Béla ellen

Írta: rajcsányi.gellért (ergé)

  MarkoFerko bloggernek igaza van: csapjanak le a kommunista belügyérre a holokauszttagadást büntető törvénnyel.

  Azt írja: „úristen mennyire röhögnék, ha a nyomi holokauszt-tagadást tiltó törvény első elítéltje biszku béla lenne. ugye a fidesz módosította az eredeti mesterházy féle verziót és a kommunista rendszerek által elkövetett bűncselekmények tagadását is belevette a törvénybe, a jobbik meg faszán feljelentette biszku bélát a szerdai interjúja miatt. höhöhöhöhöhöhöhhöhö”

  A Mandiner által többször is kritizált holokauszttörvényt a következőképpen módosította az új Országgyűlés (amivel szintén nem értettünk egyet):

  „Aki nagy nyilvánosság előtt a nemzeti szocialista vagy kommunista rendszerek által elkövetett népirtás és más, emberiség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja vagy jelentéktelen színben tünteti fel, bűntettet követ el, és három évig terjed ő szabadságvesztéssel büntetendő”

  Biszku Béla szerdai, Duna TV-s szereplése valóban megér egy szigorúan jogállami (és nem rendőrállami, mint anno) vizsgálatot: vajon keletkezett-e büntetőjogi felelőssége  az 1956 utáni megtorlások belügyminiszterének a szerdán elhangzott, felháborító kijelentései miatt?

  A Jobbik mindenesetre feljelentette a volt politikust.

  Ha a sokat s joggal kritizált törvény segítségével felelősségre lehet vonni az elmúlt rendszer egyik főbűnösét, akkor istenuccse, - korhű kifejezéssel élve - önkritikát gyakorlunk és revideáljuk álláspontunkat a törvényről.

  Lehet, hogy az egyébként nyomasztóan zsákutcás epizódok (Biszku elszámoltatás nélkül hagyása; holokausztot felhasználó kampánypolitizálás; reflexből való komcsizás; a véleményszabadság korlátozása) végül egy jogos, logikus kezdeményezés után katarzissal zárulhatnak. Ki vágja át a magyar Gordiusz csomóját?

Címkék: jog fidesz 1956 jobbik kommunizmus biszku béla holokauszttörvény

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr862203886

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Elrendelték a nyomozást Biszku Béla ügyében 2010.08.12. 14:51:01

A nemzetiszocialista és kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása bűntett elkövetése gyanúja miatt nyomoz a rendőrség Biszku Béla Duna TV-s szereplése kapcsán, tudta meg a Magyar Nemzet. A volt belügyminisztert a Jobbik jelentette fel.

Trackback: Kádár mosolya 2010.08.07. 14:00:04

Biszku Béla egy aljas, hazaáruló gyilkos, akit rég meg kellett volna büntetni az 1956-ban és később elkövetett tetteiért. Ahogy Pozsgay Imre - Orbán Viktor barátja - párttársa, Péter Gábor is megérdemelte volna a kivizsgálást és a büntetést - erre egés...

Trackback: Biszku Béla nyílt levele a Csucsu blognak 2010.08.06. 21:01:29

RE: Húsrágó hídverők (okt. 27.) Tisztelt Csunderlik Péter úr! Bár se a tiszteletre, se az urazásra nem jogosult. Nagyszájú nyegle nyikhaj. Csendőr-pertu, pofon és bikacsök, az járt volna magának a régi világban, ahol én még felnőttem, és hogy azt eltör...

Trackback: Biszku elvtárs és a főműsoridő 2010.08.06. 20:16:32

Kábé ilyen jól érezte magát Biszku a Duna TV Közbeszéd című műsorában augusztus 3.-án   Vajon hány egykori nyugatnémet állampolgár tűrte volna el, ha a Harmadik Birodalom egykori belügyminiszterei, Wilhelm Frick, avagy Heinrich H...

Trackback: Biszku Béla felelni fog 2010.08.06. 20:02:29

 A Jobbik feljelenti Biszku Bélát, mert nagy nyilvánosság előtt tagadta a kommunizmus bűneit és 1956-ot ellenforradalomként emlegette. Azt hiszem, hogy a hatályos törvények alapján erre minden lehetősége megvan. Azonban felmerült bennem az a kérdé...

Trackback: Lehet, hogy Biszkut csak elítélik végre? 2010.08.06. 16:47:11

A magyar abszurd csúcspontja lesz, ha a kommunista belügyminisztert csak elítélik végre, de nem ám azért, amit 1956. október 23. után művelt, hanem mert - megtörve hallgatását - nyilatkozott a Duna TV-nek és ellenforradalomnak minősítette az 1956-os f...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bios 2010.08.06. 16:41:59

ó ez túl szép lenne... de nagyon kiröhögném a vén gyökeret, az biztos.

F. A. Hayek 2010.08.06. 16:47:17

A kezdeményezés valóban jogos, és valószínűleg nagy bosszúságot okoz a politikai korrektség bolsevikjainak, akik e lehetetlen törvény eredeti változatát megalkották. Ugyanakkor nem veszi el az elmaradt rendszerváltás miatti rossz szájízünket, hiszen Biszkunak nem a minapi végtelen szemtelenségéért kellene (kellett volna) felelni, hanem emberölésre való felbújtásért, elvtársait pedig - a többi volt kommunista országhoz hasonlóan - már 20 éve ki kellett volna rekeszteni a közéletből.

Ami pedig a szólásszabadság ügyét illeti, könnyen lehet, hogy a feljelentés sikere hosszú távon a szabadságszeretők vereségét fogja jelenteni.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.08.06. 16:47:45

Durván egyetértek ....
Lehet "Béla bácsi" csak leül a vádlottak padjára?

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2010.08.06. 16:49:34

Hát, ki kell próbálni azt a fránya törvényt, lássuk mit ér. :)

És persze gyönyörű lesz, ahogy a Népszabadság, Hírszerző, HVG meg a tumbloid réteg idegesen oldalazva mentegeti majd a Béla bácsit. Már ezért feltétlenül megéri.

maldin 2010.08.06. 17:00:26

nyomi Kunce-mackót mikor ássák el ez ügyben? forum.index.hu/Article/showArticle?t=9023068

tevevanegypupu 2010.08.06. 17:36:34

Azert nem lehet elitelni, hogy gonoszsagokat beszel, azert kell elitelni amit tett 1956 utan.

Gaabor 2010.08.06. 18:10:54

Először a TÖRTÉNELEMTUDOMÁNYNAK kell megállapítani, hogy az 56-os forradalom leverése és utána való koncepciós perek kimerítik a népirtás vagy az emberiség ellenes bűncselekmények tárgyát. Ha az mondják a TUDÓSOK hogy igen, csak azután lehet eljárást indítani Biszku ellen...

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.08.06. 18:14:35

amúgy ki ez a markóferkó?

@elGabor: mert ő is tumbloid réteg :)

irrelevant 2010.08.06. 18:21:10

@Gaabor: Ez csodaszépen hangzik, csakhogy a történelemtudomány nem objektív, így ez a kívánságod lehetetlen. TUDÓSOK... Hahaha. Tudósok állapították meg azt is, hogy 56 ellenforradalom volt.

Before · http://azbeszt.blog.hu 2010.08.06. 18:22:17

Nem mintha szimpatizálnék Biszkuval, vagy bármelyik politikussal úgy egyáltalán, de azért a "népirtás", meg az "emberiség elleni bűncselekmények" kategóriáját messze-messze nem merítik ki az 56-os megtorlás történései.
A törvény e mellett, és ettől függetlenül is egy nagy faszság amúgy...

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2010.08.06. 18:26:22

Ettől még a törvény szar marad.

mréveiller 2010.08.06. 18:30:38

nagyon jól tett a Jobbik, hogy feljelentette ezt a vén szamarat! Ne ellenforradalomozzon itt nem a 60as években élünk!

Valaki1 (törölt) 2010.08.06. 18:33:19

jogos minden, de kész röhej hogy a 21. század munkanélküliségtől, hajléktalanságtól, nyomortól sújtott balkáni faszmagyarországának ez lesz a legnagyobb öröme.
ennyit is ér ez az ország....

Gaabor 2010.08.06. 18:41:31

@otvospeter: Az 56-os forradalmat politikusok kiáltották ki ellenforradalomnak

Gaabor 2010.08.06. 18:49:13

@Before: A magánvéleményem: a holokauszt és a Gulag népirtások voltak, a fegyveres felkelés leverése és a koholt vádakra alapozott perek nem voltak népirtások

Mr. Acid 2010.08.06. 19:00:23

@Gaabor: Vona Gábor történelemszakot végzett. Tehát történelemtudománnyal foglalkozik. Történész. Akár még tudós is. Elnézést, TUDÓS. Megállapította. Beadták. Várjuk az ítéletet...
Megérdemli az öreg a meghurcolást.

Lúdtalp 2010.08.06. 19:05:29

De jó lenne ha bevarrnák Béla bácsitokat. Aczél Endre meg böffenthetne egy publicisztikát a népszabóba, hogy még jobban szórakozzak.

halfi 2010.08.06. 19:06:29

@Gaabor:
Nagy tisztelettel: Az baszna be, ha a történészek mondanák meg mi a népírtás és az emberiség elleni bűncselekmény.
Erre van egy külön szakma úgy hívják, hogy bíróság, amelyik kilenven éves náci faszikról simán képes eldönteni, hogy népirtottak-e vagy sem.
Ugyan így kell eljárni a vén komcsival is. Volt nyugodt 30 éve, most remélem lesz zaklatottab 3-4 éve.

Mr. Acid 2010.08.06. 19:08:58

@Lúdtalp: Természetesen mivel hasonló végzettséget szerzek éppen, ezért tökéletesen tudom, mennyit is "ér" igazából. Csak az úriembert akartam kicsit lerángatni a földre, mert zavaró volt a TUDÓSokba vetett hite. Ők is ugyanolyan emberek, mint mi, sőt.

bgp 2010.08.06. 19:10:26

@bios: Nagy büntit nem kap. Túl öreg már ahhoz, hogy a börtön büntetés legyen. Kaját kap, alhat. Pont, mint a nyugdíjasotthonban. Még az is lehet, hogy jobb ellátást kap a börtönben.

Szóval, lehet viháncolni, de a feljelentést, bezárást 20 évvel ezelőtt kellett volna megtenni.

arlequin 2010.08.06. 19:11:44

@Bence87:
teljesen igaza volt a biszkunak, hogy ellenforradalmazott, mert a forradalom nála a kommunisták hatalomrajutását jelenti.
béla bá következetes, nem úgy, mint a történelemtudomány, mely a mai napig képtelen megkülönböztetni a forradalmat, a szabadságharctól, illetve a felkeléstől.

Indriq 2010.08.06. 19:18:54

öcséééém, hogy kikkel nem érnek rá foglalkozni a honatyáink....
minden különösebb ok nélkül, Biszku az akkori törvények szerint ítélkezett, ha tetszik, ha nem. Hogy forradalom vagy ellenforradalom vagy népfelkelés mindig az állapítja meg, aki a hatalmon van.

És ha már ennyire el akarták "kapni", miért nem gerinceskedtek és hoztak volna egy személyre szóló bűntetést javasló törvényt?
És ha a Jobbik ilyen lelkesen támadja a komcsikat, jelentse már fel Schmittet is, aki ágált a sport szövetségeknél, hogy bojkottálják a '84-es kapitalista olimpiát.

Archenemy 2010.08.06. 19:30:07

@Indriq: Úgy van! A zsidókat is az akkori német törvények szerint irtották, igazságtalanság emiatt felelősségre vonni pl. a koncentrációs táborok irányítóit vagy a kivégzőosztagok parancsnokait!

FotelTroll 2010.08.06. 19:30:48

az a kerdesem lenne azert itt a mandineresekhez, hogy (bar belabacsit szerintem is meg kene csapkodni a harcifasszal) azert miert nem hoborognek, hogy mondjuk Lipusz Zsolt orrbaszajba tagadja a holokausztot?
mer ertemen dogojjenek meg a komcsik, de nemhiszem hogy az ilyen kurucinfos patkanyoknak nem ugyanugy a borton lenne a jol megerdemelt jussuk.
ha mar van ez a torveny akkor hasznaljuk ki
komcsikkal, nacikkal a bortonbe.
csak nehogymar kettosmercezzunk gyerekek...
es az extran sajnalatos, hogy a komcsikat a rendszervaltaskor nem vertek szajba a peklapattal, viszont sajnos most mar kicsit tenyleg keso, a 92eves belabacsival mar nem lesz semmi. viszont itt a friss hus, lipuszzsolt meg novakelod meg a tobbi fereg. ha ezeket nem ultetik le, akkor nem vagyunk jobbak a deakne vasznanal...
es megegyszer az egybites faszoknak: igen, belabacsit szerintem is maglyan kellett volna 89-ben elegetni.

neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.06. 19:35:02

Nemtom. Mikor a filmben láttam azt a szerencsétlen túlélőt könnyeivel kűzködve, teljesen összetörten beszélni, feljött bennem a vérre szomjazó állat. Hiába, no, nőőők. BB lehet előbb beadja a kulcsot, minthogy ítéletet hirdetnének. De precedensértéke talán lenne.

Indriq 2010.08.06. 19:35:25

@Archenemy: a zsidótörvényekben szó nem volt kiírtásról.

a koncentrációs táborokban senkit nem ítéltek el bíróságon kényszermunkára és gázkamrába. Azért ne keverjünk mindent.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.08.06. 19:37:52

@Bence87: Mégis mi a baj az ellenforradalommal?

iqsamp 2010.08.06. 19:48:43

Na most hogy is van ez?
Ha holokauszt-tagadókat ítélnének el a jogszabály alapján az a szólásszabadság csonkítása,
ha meg volt kommunistákat, akkor mégiscsak jó ez a törvény?

Ez aztán a pártatlan hozzáállás. Csöppet antiszemita, de legalább pártatlan. Illetve az sem, de legalább egy hozzáállás.

Köszi hogy megosztottad velünk!

Amúgy én a kezdetektől támogattam a törvényt és remélem Biszkut most el is ítélik (bár nem fogják, hiszen állítólag nem járult hozzá a véleménye nyilvánosságra hozatalához)!

S.P.Q.R. 2010.08.06. 19:55:04

Mesterházy hangos kampányjogszabálya szépen leszerepelt, sőt, ellentétes irányú gellert kapott. Egy volt kommunista főbűnöst jelentettek fel az időközben módosított törvény alapján. Az MSZP-re saját csapdája zárult rá, az tuti, hogy nem ezt, nem a véres kezű Biszkut akarták a vádlottak padján látni. Ilyen az, amikor baromira nem kormányzunk, de ezt elfedendő hevesen álcselekszünk, és jó nagy hülyeségeket. Bravó, Mesterházy, bravó, MSZP.

franta 2010.08.06. 20:06:34

Szar ügy... Aki másnak vermet ás...

xenuka 2010.08.06. 20:07:02

@Before:

Miért tagadod a zsidó-kommunisták által főleg keresztényeken elkövetett holokausztot?

Sas882 · http://raktarbazis.blog.hu/ 2010.08.06. 20:15:21

az a szomorú, hogy csak most akarják egyáltalán megfogni az öreg kommert, 2010 ben.
Az egész brigádot röviddel '89 után minimum kényszermunkára kellett volna küldeni egy uránbányába, nem pedig nyugdijjat adni nekik.

Martian (törölt) 2010.08.06. 20:22:00

Tényleg, vajon mikor lesz a jenkiknél olyan törvény, amely tiltja-bünteti az indián-holokauszt lekicsinylését?
Vagy mésem olyan nagy igazság-bajnokok, amilyennek szeretik láttatni magukat?

csabakirályfi 2010.08.06. 20:25:08

@Archenemy: Kis csacsi, ezt nálad tökösebb legények döntötték el, úgy hívták őket: szövetséges hatalmak. Tudod, az egyik volt a Szu, nagy mázlink volt vele, mert ellentétben az angolszászokkal, ők csak elnyomtak, de a nemzeti lobotómiát kifelejtették. Így történhetett, hogy megtaláltátok a sok szemetet az ágy alatt.
Amúgy Biszku nem tagadta a történteket, csak nem annak nevezte, aminek ti. Ellenben ti mindig azzal jöttök, hogy holokauszt, ja, az nem volt. Na erre mondta a német kollégám szerényen mosolyogva: mi pedáns nép vagyunk, mindent könyveltünk.

vaniliáskarika úr 2010.08.06. 20:39:13

hat ha elitelik az oreget, akkor nagy szarban lesznek a fideszesek es a jobbikosok, mert precedenset teremt es akkor bayer "mediafeherje" zsolti is menni fog a bortonbe a jobbikos "ertelmisegiekkel" egyutt.

okostojgli (törölt) 2010.08.06. 20:54:18

Idézem:
"népirtás és más, emberiség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja vagy jelentéktelen színben tünteti fel"

Tehát. Aki tagad, bűnt követ el. Aki viszont a népirtást helyesli, pölö Biszku, pölö nácik a Hősök terén, az nem követ el bűncselekményt.

A tagadás a tilos, nem pedig az egyetértés a bűnnel.

bryan 2010.08.06. 20:56:47

Elég nagy mák, hogy pont akkor vették fel a beszélgetést, amikor a törvény hatályba lépett, de ettől még a törvény szar. Ha Biszku lesz az egyetlen, akit miatta elítélnek, vagy legalábbis megvádolnak, örülni fogok, ha nem, az nagy baj.

makukula 2010.08.06. 21:05:45

Két lehetőség van:

1. Biszkut felmentik, és jót röhög rajtunk meg a szar törvényeinken.

2. Biszkut bűnösnek mondják ki, és idős korára meg büntetlen előéletére figyelemmel kap egy megrovást, a bíró felemelt mutatóujjal felhívja, hogy a jövőben tartózkodjék bűncselekmény elkövetesétől. Biszku pedig jót röhög rajtunk meg a szar törvényeinken.

Az egésszel csak az áldozatokba rúgunk még egyet. Talán rájuk is kellett volna gondolni, mikor ezt az elizélt törvényt hozták.

FotelTroll 2010.08.06. 21:08:06

az gondolom senkiben nem merul fel, hogy a Jobbik most politikai toket kovacsol a kommunizmus aldozataibol, hiszen ok is tudjak, hogy biszku elvtars nem fog bortonbe vonulni.
majd lehet a fideszre mutogatni meg kommunistazni

HULLARABLO BAGAZS!

FotelTroll 2010.08.06. 21:17:57

makukula: tokeletes meglatas! az utolso mondat nem stimmel csak!

Talan rajuk is kellett volna gondolni, amikor ezt az elizelt feljelentest megtettek.

Avatar 2010.08.06. 21:32:05

@makukula: :D Nagyon találó!

Egyébként szerintem öngól lesz ez az akció a Jobbiknak a végére. Kiengedték a szellemet a palackból, de a törvényt ellenük, és szavazótáboruk ellen is fel fogják használni, ha a holokauszt mértékét vitatóan nyilatkoznak. Márpedig ilyen gyakrabban szokott történni, mint ahány Biszku félét tudnak találni az országban.

Asidotus 2010.08.06. 22:07:34

Al Caponét is csak adócsalás miatt tudták lesittelni.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.08.06. 22:34:41

@FotelTroll: Sőt, remélem az is világos, hogy az egész kommunizmusért a Jobbik felelős. Nem semmi ez 2 hónapnyi parlamenti szereplés után, valljuk be!

Biszku Béla 2010.08.06. 22:43:21

Kóstolgattok, kóstolgattok?
Markoferkó, mi? ergé, há?

Nem lesz ez ilyen egyszerű piskótaseggűek! Lesújt még rátok a vörös bráner, nem érdemes kekeckedni!

üdvözöl mindenkit:
a ti Béla Bácsitok

Biszku Béla 2010.08.06. 22:46:24

és hát nédda! Hát KÜLÖN ROVATOM van! Aztafostalicska!

Béla bácsi

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2010.08.06. 23:54:35

@Biszku Béla: úgy tudtam, hogy élő személyek nevéből nicknevet csinálni nem szabad. Bár ez még az origo fórumon volt...

Egyébként meg BB mehet a vádlottak padjára, de gyorsan. Elég abból, hogy az átkost minden felelős megússza.

stefan75 2010.08.07. 00:10:20

Nagyon úgy néz ki, hogy BB-t törvényi értelemben nem terheli felelősség a régi dolgaiért.

Persze lehet azt játszani, hogy úgyis biztos bűnös, és most majd kitalálunk valamit, amiért be lehet csukni, de ezt úgy hívják, hogy koncepciós per.

Ez a tagadásos gumitörvény meg nagyon gáz, ennyi erővel az emberi faj külső jegyeit is törvénybe iktathatnák, aztán lehetne is kezdeni a deportálást.

- duplagondol 2010.08.07. 00:36:21

Igazán az az abszurd, hogy a bűnök tagadásáért ítélnék el, miközben konkretice az elkövetőjük volt. Az abszurd világába tartozik a törvény is, mintha valami múzeumi tárlóban lehetne nézegetni az emberiesség elleni bűnöket. Tagadni ugyan nem lehet őket, rájuk hivatkozva viszont csak néhány sortűzpert folytattak le, a politikai vezetők érintetlenül maradtak.

Fell Bandi 2010.08.07. 02:00:58

@Gaabor: tévedsz. " Először a TÖRTÉNELEMTUDOMÁNYNAK kell megállapítani, hogy az 56-os forradalom leverése és utána való koncepciós perek kimerítik a népirtás vagy az emberiség ellenes bűncselekmények tárgyát. Ha az mondják a TUDÓSOK hogy igen, csak azután lehet eljárást indítani Biszku ellen..."
A törvény - amely a kommancsok utolsó elfogadott törvénye volt - alkalmazása nem történészbíróságok, hanem az igazságszolgáltatás feladata.
A tv. pedig világosan kimondja: a komcsik bűneinek tagadása bűncselekmény. Biszku, irány a sitt, jó időtöltést a párizsit nem hagyó hugyómakival!

Fell Bandi 2010.08.07. 02:02:25

@after80: ezt amolnáref oldalt miért nem a napiszar.com-ra küldted? Ott a helye!

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2010.08.07. 08:40:41

Ott bukik a dolog, hogy mára már elég zavaros lett a "forradalom" meg az "ellenforradalom" szavak jelentése.

Ti sem nagyon tudjátok eldönteni, hogy most akkor melyik is a jó... XD

==T== 2010.08.07. 09:10:48

@Before: szvsz ez a hozzászólásod is törvénytelen...

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.08.07. 10:30:04

"Ha a sokat s joggal kritizált törvény segítségével felelősségre lehet vonni az elmúlt rendszer egyik főbűnösét, akkor istenuccse, - korhű kifejezéssel élve - önkritikát gyakorlunk és revideáljuk álláspontunkat a törvényről."

akkor elég undorítóak vagytok. ennyit a morálról, elvekről. amit bélabácsi felfüggesztettjéért, mert mire ítélnék kommunbűn tagadásért, képesek vagytok leszarni.
soha ilyen undorító módon nem viselkedtetek.

ralf 2010.08.07. 11:30:56

Teljesen egyetértek RAMBO-val: "Ettől még a törvény szar marad."
Számomra nagy csalódás azokon az oldalakon, amelyeken a törvényt rossznak tartották (teljes egyetértésem mellett), mert korlátozza a szólásszabadságot, hirtelen kiderül, hogy ha Biszku Béláról (komcsiról, ki tudja ki mindenkiről van szó), akkor a szólásszabadság korlátozása mégiscsak méltánylandó, sőt ünneplendő. Ez igen érdekes felfogás a a jogállamnak.

loláb 2010.08.07. 17:56:35

Biszku Béla gumicsont. Akinek van kedve, rágódjon csak rajta, én viszont nem kérek belőle.

asimo 2010.08.08. 09:52:24

@Grift: így van. Ld. továbbá ehhhez a sárdobáló blogot...Minek kellett ezt?

Egyébként szerintem az, amit Biszku mondott (és nem amit korábban tett) kegyeletsértés is. Jogászoknak ajánlom a Btk. 181. §-át és a Ptk. 85. § (3) bekezdését...az utóbbi különösen érdekes lehet: elítéltek hozzátartozói sztem jó kis kártérítési pert indíthatnának BB ellen azért, mert megsértette a meghalt személyek emlékét.

Jól látszik tehát, hogy ezek miatt (is) teljesen felesleges volt az új büntető törvénykönyvi rendelkezés.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.08.08. 10:37:09

@Grift: most tényleg nem következetes.
A diktatúra nem tarthatja magát formális szabályokhoz. Főleg nem az ellenfeleivel szemben.

tanarseged ur 2010.08.08. 11:23:15

Elég abszurd lenne, ha Biszkuból a szólásszabadság "mártírja" lenne. Akkor már inkább kövesse őt a Mandiner TV kamerája mindenhová, és filmezzék le, ahogy átmegy a piroson. Ezért aztán majd jól meg lehet büntetni. Igaz, ezért is kb. ugyanolyan súlyú büntetést kapna, mint megtorlástagadásért, de legalább olyan szabály alapján ítélnék el, amellyel egyet is értünk. Nem?

A jogos önkritika és a hibás álláspont revideálása ritkán megmutatkozó képesség. Kedves Szerző, szerintem itt az alkalom, hogy ebben is a mezőny fölé emelkedj, de a poszttal, és nem a törvénnyel kapcsolatban.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.08.08. 11:59:18

@tölgy:
ne mondja, hogy nem érti! van egy elképesztő törvény, ami egy alku eredményeként /hatalomba mehettek, ha meglesz/ , követve a cionhatalom alatt álló világ rendjét, megtiltja a szabad gondolkodást és a kétkedést és egyebeket, egy történelmi eseménnyel kapcsolatban. illletve ne kelljen már magyaráznom, basszameg, tudja nagyon jól.
és akkor ezen a minden elképesztőségen túlmenő világbotrány törvényen lazán túllépünk, ahelyett, hogy letartóztatnánk sólymot, és azt mondjuk, hogy ja, a bélabácsi még akár egy felfüggesztettet is összeszedhet ezen a módon és akkor éljen a világ legborzalmasabb törvénye?
tudja, ez minden aljasság alatt lévő dolog.
diktatúra. ha én diktatúráról beszélek, akkor nem kommunista, nem cionista, hanem jobboldali diktatúráról. ott meg nem lenne szükség embertelen világbotrány törvényekre, hogy bélabácsi sittre menjen. tudom, az orbán diktatúra nem légüres térben keletkezik, hanem ciondiktatúra alatt, és meg is értek sok mindent, de talán elég, ha viktor, magasabb érdekek mentén vállalja ezeket a hátborzongató kompromisszumokat, és nem kell civilként, vagy mandineres szerzőként megtenni, megérteni.
amit gellért leírt, az ez:
nagyon nem értek egyet a zsidók kiirtásával, koncentrációs táborba zárásával, de hogy a szomszédomat, ezt a gecit is elvitték, hát nembánom.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.08.08. 12:04:56

és még. tudom, hogy gellért jó fiú, ha alaposabban végig gondolja, nem írta volna le.

nullnick 2010.08.08. 12:09:33

SZERETNÉK megosztani némi INFORMÁCIÓT:

en.wikipedia.org/wiki/White_Sea_%E2%80%93_Baltic_Canal#Organization_and_management

Genrikh Grigor'evich Yagoda (Russian: Генрих Григорьевич Ягода; born Enon Gershеvich Ieguda (Russian: Енон Гершевич Иегуда)[1]; 1891 – March 15, 1938) was the head of the NKVD, the Soviet internal affairs and border guards body, from 1924 to 1936.

Yagoda was born in Rybinsk into the family of Jewish watchmaker

en.wikipedia.org/wiki/Genrikh_Yagoda

Alexander Mikhailovich Orlov (Russian: Александр Михайлович Орлов) (Leiba Lazarevich Felbing, Лейба Лазаревич Фельбинг) (21 August 1895–25 March 1973) was a Soviet espionage administrator. He defected to the U.S. in 1938. He warned Leon Trotsky of his impending assassination. His expertise made him an obvious candidate for the OGPU, the Soviet political police.

He was born Leiba Lazarevich Feldbin in the Byelorussian town of Babruysk on August 21, 1895 to a Jewish family.

en.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Mikhailovich_Orlov

Sergey Mikhailovich Spigelglas Сергей Михайлович Шпигельглас (29 April 1897 - 29 January 1941) was acting head of the Soviet foreign intelligence service, then part of the NKVD, from February to June 1938.

Spigelglas was born into the family of a Jewish bookkeeper

en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Spigelglas

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.08.08. 12:19:45

@Grift: két dologról beszélünk:
A ballerek felköptek, s most alá álltak. Ezt némi kárörömmel szemlélhetjük. A hate speech első honi elítéltje egy baller lehet, most mondja, hogy ez nem ironikus.

A másik kérdés, hogy egy rendes diktatúrában nincs Törvény, hanem alkalmi rendeletek, komisszárok vannak.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.08.08. 12:23:30

@tölgy:

nem lehet két dologról beszélni. egy fundamentálisan elképesztő, embertelen, sosemlátottan felháborító törvénynek nem örülünk, csak azért mert éppen olyat talál akit nem szeretünk.

és egy lófaszt a szocik. ez a törvény a fidesz alkuja volt a cionhatalommal, azért írta alá sólyom. a komcsik százszor terjesztették be előtte hiába.

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2010.08.08. 12:29:33

Irónia, uraim, irónia. Vegyék észre a cikkben.

Tölgy írta: "A ballerek felköptek, s most alá álltak. Ezt némi kárörömmel szemlélhetjük. A hate speech első honi elítéltje egy baller lehet, most mondja, hogy ez nem ironikus." Sic.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.08.08. 12:33:52

@Grift: Tudja hol alszik King-Kong? Ahol akar.

Kis ország - nagy kompromisszumok.
Ezért is kell a revízió.

tevevanegypupu 2010.08.08. 13:11:01

Nem hiszem, hogy a cionhatalommal kotottek alkut fideszek holocaust-torvennyel kapcsolatban, hiszen a szocialistak akartak es megis akkorat buktak mint a olajto, pedig ok eroltettek. Solyom pedig a kenyszer es pillanatnyi elmezavar hatasara alairta, nem gondolva arra, hogy ezzel - legalabbis egyelore - politikusi palyafutasanak veget szignalta. Hogy ebben mennyi szerepe van Izraelnek meg annak, hogy ilyesmi torveny letezik mas europai orszagban azt nem lehet tudni. Mindenesetre a torveny igazsagtalan, megbelyegzo, megalazza azokat az embereket akik a kommunizmus alatt szenvedtek..es nem utolso sorban nagyon jol kijatszhato. Hogy a zsidok irant az ellenszenvet fokozza, azt nem is kell mondani. Solyom nemcsak az Alkotmany elbojszintasarol lesz majd hires hanem errol a torvenyrol is. Nem biztos, hogy ezekkel ohajtott bevonulni a tortenelembe..es az nem lesz majd ott, hogy kenyszer hatasara cselekedett..egyszer a komcsik masodszor meg ki tudja kiknek a hatasara. A balhet egyedul viszi el.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.08.08. 13:24:03

@tevevanegypupu:
pedig abban biztos lehet, hogy viktor azzal igazolta hatalomképességét, alkalmasságát a tarhatatlan balfaszkodás leváltására, hogy megtette a megfelelő helyen a megfelő nyilatkozatot. ez másképpen nem megy.

tevevanegypupu 2010.08.08. 13:26:43

@Grift:
Elvegre a fidesz tesverparttya van hatalmon a megfelelo helyen.(: Nem tudom mi lehet az igazsag, de azert meglehetos ellentmondasos Viktor hatalomra kerulese, aztan kozvetlenul utana az IMF ellen intezett "tamadasa", marpedig tudjuk ugye, hogy az IMF es a bankok mogott kik allnak..Nem olyan tiszta es vilagos az ugy mint gondolnank. Na mindegy, mert ugysem derul ki.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.08.08. 13:54:07

@Grift: "ez másképpen nem megy. " - ha maga is így gondolja, akkor mi a gond?
Pampoghatunk, de kb. akkora egy magyar politikus mozgástere (nem a másodvonalbeli kaparjkurtákról beszélünk, hanem Antallról, Hornról és OVi-ról), mint valamelyik havasalföldi fejedelemnek volt.

Ebben az az érdekes, hogy a szarszagú madzsarisztánozó, magukat libinek nevező aufklaristákat éppen, hogy nem zavarja az ország függése. Sőt, a szabadság - szerintük - az ország minél nagyobb alávetésével érhető el. Mer' a szabadság(uk)ra a madzsarok és az önálló államuk ab ovo veszélyes?

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.08.08. 14:27:56

@tölgy:
gondom akkor van, ha nem a politika hajtja végre a szükséges ál/valós meghajlásokat, kompromisszumkodik, egyebek,. hanem a mi lelkünk.

mint fentebb írtam, teljesen elismerem és elfogadom, hogy mondjuk viktornak egy táncrend szerint kell járnia a korroboriját. csak a szerelem őszintesége a kérdéses. a komcsik a szerelem ájulatában, minket elárulva járták szédítő dervistáncukat a cionfüttyre, józanságukból annyit azért megőrizve, hogy könyveljék a zsebük tartalmát. viktor remélem révült arccal, megjátszott szolgaisággal ropja a klezmert és tudja mit tehet a zenészek ellen, ellenére.
aztán putyin és ahmanidezsád véget vet a zenének, és kiülhetünk a bonzcipők helyére, felnézhetünk a vár-palotára és csendben, elégedettem ihatunk egy pezsgőt. persze nem a díva cipőjéből.

tevevanegypupu 2010.08.08. 14:36:05

Egyebkent talan ez az egesz attol is fugg egy kicsit, hogy milyenek az eroviszonyok az EU-ban. A Neppart a legnagyobb, Orban az alelnoke eleg regota, feltetlenul megvannak a kapcsolatai. Europa pedig mintha kezdene eszhez terni - reszben Izraellel reszben a bankokkal kapcsolatban - es talan kovetketo lesz egy kisse onalobb ut is. Meg pedig ugy, hogy a nagy europai orszagok is lassacskan megprobalnak elindulni rajta.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.08.08. 14:51:50

@Grift: Abban igaza van, hogy a döntéseink alakítják a jellemünket, a lelkünket. De OVi motivációját nem ismerem, és amíg áll a Vatikán és működik a nemzetközi könyvtárközi kölcsönzés, addig nem is érdekel túlzottan.
Ha legyengíti ezt a ... hálózatot, már teljesítette a minimális programot.

cutcopy 2010.08.09. 01:32:03

"kommunista rendszerek által elkövetett bűncselekmények tagadását is belevette a törvénybe"

Ugyan már hisz ez is csak a népirtásról szól.. Szerintem a holokauszttagadás büntetését csak is a Krisztus-tagadás büntetése kerekíthetné egésszé keresztény országunkban..! )