Mandiner blog

Skandináv rettegde
2010. április 19. írta: sHelf

Skandináv rettegde

  A Nádast és Esterházyt fordító Gabi Gleichmann A fasizmus felé vezető úton című pénteki cikke után, amely a norvég Aftenpostenben jelent meg (és itt a blogon is írtunk róla), hasonló témában, hétfő reggel a Magyarország a gyűlölet útján címmel a legnagyobb svéd napilapban is megjelent egy írás a magyar választásokról. Ebből kiderül, hogy Magyarországon egy olyan állam körvonalazódik, amelyben a zsidók és a cigányok diszkriminációját hivatalos politikává tehetik.

  A cikket Ervin Rosenberg írta, magyar származású fordító, aki 2000-ben a Svéd Akadémia fordítódíját megkapta. A cikk alján lévő aláírásból az is kiderül, hogy többek között a Nobel díjas „Imrét” fordította.

  A cikkből kivonat magyarul a Mandineren.

gabi gleichmann ervin rosenberg dagens nyheter

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr81934678

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mandiner II. 2010.04.20. 08:48:41

Lassan úgy érzem megint, túl régen nem jártam már Magyarországon (legutóbb 2008-ban), mert már ezt a címet sem tudom értelmezni: "Hogyan fasisztázd a magyarodat". Hogyan fasisztázzam a magyaromat? Az én magyaromat? Sehogy sem értem. Ki az én ...

Trackback: A kétharmad és a diktatúra 2010.04.19. 18:52:02

Már látom, amint tömegek szavaznak a kétharmad ellen a második fordulóban. Biztosan sokan féltik a demokráciát. Elől Debreczeni és Bauer fog menetelni, időnként Gy. Fletó félrehajtott fője is fölbukkan majd a képernyőn, mögöttük milliók a kétharmadtól ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.19. 22:20:24

@tewton:

"Utolsó update: "Pál" "levelei""

:-D

ü
bbjnick
Válasz erre 

Ezt a népet sajnáljam? · http://www.youtube.com/watch?v=FABqq_jjRRo 2010.04.19. 22:20:39

@tewton:

:)
a zsurnalizmus eme non plus ultra alkotására próbáltam utalni
Válasz erre 

Valandil 2010.04.19. 22:20:49

@civilkontrol: "mint aki zsidókból főzi a gulyást vacsorára" - Próbáltam, nem jó. Maradok a marhánál.
Válasz erre 

tewton 2010.04.19. 22:22:13

@bbjnick: @La Serenissima:
szélsőségesradikális antijudaista hülyevallásosok (kb. a 2. vatikánig) inkább úgy gondolják, hogy a zsidók felhasználták az ideiglenesen ott tartózkodó rómaiakat, hogy kinyírják az istenkáromló radikálzsidót.

ad notam, mint Ildi néni mondta nemrég, ne szeressék, csak használják :)
Válasz erre 

tewton 2010.04.19. 22:23:39

@Ezt a népet sajnáljam?:
háháhá, ok:) nem vettem le elsőre, fáradt vagyok :)
Válasz erre 

Ezt a népet sajnáljam? · http://www.youtube.com/watch?v=FABqq_jjRRo 2010.04.19. 22:28:19

@tewton:
:)
ha nem is a várt előjellel vette,
de értő fülekre talált megjegyzésem
Válasz erre 

flippant 2010.04.19. 22:30:24

@bbjnick: Igen. Pilátus levele a császárhoz is egyértelműen leírja, hogy kényszerítették a rómaiakat különben lázadás tört volna ki. A halálos ítéletet zsidó főpapok mondták ki Krisztusra pontosan amiatt mert rájött, hogy az ószövetségi isten a sátán.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.19. 22:37:31

@Ezt a népet sajnáljam?:
Megmondom oszinten nem foglalkoztam azzal a kerdessel, hogy Jezus fitymaja koser-e vagy kereszteny. Szerinted?
Válasz erre 

La Serenissima 2010.04.19. 22:39:47

@bbjnick: köszönöm a hosszú idézetet, nem mintha nem ismerném jól.

jogos, persze, túloztam és polemikus szándokból ferdítettem is. mondjuk nem jobban, mint Grift Úr.

ugyanis ha Jézus története eredetileg, megtörténtekor e szempontból zsidó belügy volt (márpedig az volt), akkor csak azt hangsúlyozni, hogy zsidók ölték meg, éppoly egyoldalú, mint csak azt kiemelni, hogy ő maga zsidó volt - nem jobban, nem kevésbé.

Grift az előbbi hibába esett, én az utóbbiba, ezt készségesen elismerem.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.19. 22:45:41

@Grift:
Jobb lesz, ha a jovoben meggondolja miket ir, magat ugy tunik nehanyan meg mindig komolyan veszik itt.(-:
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.19. 22:46:41

@flippant:

"rájött, hogy az ószövetségi isten a sátán" --- írod.

Ez így szintén önkényes megközelítés.

Pontosítsunk:

"Mt 5.17
Ne gondoljátok, hogy megszüntetni jöttem a törvényt vagy a prófétákat. Nem megszüntetni jöttem, hanem teljessé tenni."

ü
bbjnick:-)
Válasz erre 

Ezt a népet sajnáljam? · http://www.youtube.com/watch?v=FABqq_jjRRo 2010.04.19. 22:46:54

@tevevanegypupu:

amikor keresztelő jános lepancsolta after shave-vel

elvileg már nem volt meg a resztli
Válasz erre 

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.04.19. 22:47:59

Hát magukban sem sok tisztelet van a szent dolgok iránt, az bizonyos. Akár a w blogot olvasnám.
Válasz erre 

Ezt a népet sajnáljam? · http://www.youtube.com/watch?v=FABqq_jjRRo 2010.04.19. 22:48:32

@bbjnick:

tipikus farizeuspukkasztó liberálzsidó duplafenekű beszéd
Válasz erre 

Ezt a népet sajnáljam? · http://www.youtube.com/watch?v=FABqq_jjRRo 2010.04.19. 22:51:08

@Elpet:

azé mer magába egy komplett keresztet dugtak fel nyársnak,

mi itt még tudunk szabadon gondolkodni :)
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2010.04.19. 22:56:56

Itt mindig lehet újat tanulni.
Válasz erre 

suski 2010.04.19. 23:12:33

@vero: "mikor olvashatunk végre végzetes svéd és norvég jobbratolódásról? csak idő kérdése."

en.wikipedia.org/wiki/Fremskrittspartiet

"the party has increasingly garnered attention for its opposition to the government's immigration and integration policies and for its support of tougher law and order measures."

Nácik!!!! Na és rettegés iiin-dul:

"With the recent increase in support, and steady position as second largest party in Norway since the 2005 election, t"

"The party is traditionally presented as the most right-wing in Norway,"
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2010.04.19. 23:12:47

Kompetencia-teszt

- Kérek még egy sört!
- Csak ha kimondod: Rabindranath Tagore
Válasz erre 

Ezt a népet sajnáljam? · http://www.youtube.com/watch?v=FABqq_jjRRo 2010.04.19. 23:16:27

@Elpet:

ha mindenáron ragaszkodik egy nyárshoz, higgye el, sokkal jobban érezné magát, ha azt a keresztet lecserélné egy péniszre a hátsójában

:D
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.19. 23:22:33

@Ezt a népet sajnáljam?:
Konnyebb megbotrankoztatni es szorakoztatobb.De a szabadelvuseg azert nem ezt jelenti, mint ahogy bizonyara tudod is.
Válasz erre 

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2010.04.19. 23:28:34

Gleichmann és Rosenberg Nádast, Esterházyt és Imrét fordítanak, valamint tudósítanak Magyarországról.
Stimmel itt minden.
Ajvé.
Válasz erre 

Ezt a népet sajnáljam? · http://www.youtube.com/watch?v=FABqq_jjRRo 2010.04.19. 23:30:11

@tevevanegypupu:

csak ervint, ezt a nagy svéd mesélőt szeretném megnyugtatni :)
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2010.04.20. 00:12:12

@ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget:

Csak azért, hogy lássa, mekkora egy büdös, bunkó, balfaszok vagyunk mi itt!
Válasz erre 

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2010.04.20. 00:13:33

Grift · gozdom.blogspot.com/ 2010.04.19. 21:08:59
@ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget:
maga csak ne dörzsölgesse itten nyálcsorgatva a kezeit! :)

majd azt én tudom, hogy mit csinálok :)

www.youtube.com/watch?v=bSG_CjcbfKI&feature=related
Válasz erre 

2010.04.20. 00:17:50

Ez az "Imre" jó, ezentúl én is Nobel díjas Imrének fogom hívni.
Válasz erre 

negeev 2010.04.20. 00:19:02

Szarjon sünt. Csak így egyszerűen.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.20. 00:21:16

@Bell & Sebastian:

Hm! Engem a lengyel elnöki pár gyászmiséje és temetési szertartása gondolkodtatott el nagy erősen.

ü
bbjnick
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2010.04.20. 00:27:20

@bbjnick:
Megzavart, engem is, rendesen. Mi itt pofázunk róla, mások meg benne élnek!
Mit gondol, mi sülne ki egy államegyházhadseregből?

Nemzet, még jobban rettegő svédek.
Válasz erre 

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2010.04.20. 00:28:49

@Bell & Sebastian: hagggyyyá má , hadd kötekeggyeak b ..
nem, nem láttam ilyet yo
mivan mivan mivan :)))

www.youtube.com/watch?v=WbmAtXuK9v8&feature=related

üdv
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2010.04.20. 00:32:14

@ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget:
Lebukott, ezt már linkelte! Mert én megnézem a magáét! Nézzen be hozzám!
Válasz erre 

Ezt a népet sajnáljam? · http://www.youtube.com/watch?v=FABqq_jjRRo 2010.04.20. 00:37:33

@Bell & Sebastian:

maguk nem bírnak meglenni az ólomkatonáik nélkül, ugye

sebaj, a Progresszió - meg a szegényített uránium - úgyis elsöpri magukat
Válasz erre 

Ezt a népet sajnáljam? · http://www.youtube.com/watch?v=FABqq_jjRRo 2010.04.20. 00:42:16

@ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget:

na mivan, mivan? fény gyúlt mucsán?

mert már megint a kemencéket piszkálják, ugye

na hát pontosan az lesz: kapnak még a Progresszió tőkéből
Válasz erre 

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2010.04.20. 00:54:18

@Bell & Sebastian:

vanilla ninja rulzzz :)

léptem, építem a a a humán dolgokat így

yo :))
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.04.20. 07:09:21

@tewton:

"@Grift:
ehhh, ez teljesen apokrif, ráadásul eretnek is!"
mentségemül szóljon, hogy nem keresztényként, gondolhatom így. :)
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.04.20. 07:23:30

@Elpet:

"Hát magukban sem sok tisztelet van a szent dolgok iránt, az bizonyos"

inkább örülne, hogy szólok. :)
az nem tűnt fel, hogy hány pap nem tanítja az ószövetséget hittanon? és a főszereplőit mondjuk csak szárazlábúként emlegeti?
tudja, én nem keresztényként gondolhatom simán azt, hogy maguk részben át lettek cseszve, és ezt le is írhatom. ez még ugye nem szentséggyalázás, csak gondolkodás, vagy inkább egy másik olvasat. aminek persze nem mindig van helye szakrális-metafizikai ügyekben, mert nem a megértés útja, de nemigen hiszem, hogy át lett lépve ez a határ.
és higgye el nekem, hogy a keresztény megújulás útja az ószövetségi horror, és aljasság történet, és jézus viszonyának tisztázása.
Válasz erre 

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.04.20. 07:37:49

@civilkontrol: @Tündér_Lala:

Sajtóperrel csak egyértelmű, bizonyítható lejárató cikknél mész valamire. Ott érdemes kötekedni. A többi az a "szabad vélemény-nyilvánítás" keretébe tartozik és

a) vagy elereszted a füled mellett, ahogy a kilencvenes években az osztrákok is túlélték a Haider miatt neki hergelt külföldi sajtót.

b) vagy elbeszélgetsz a viking nagykövet úrral, hogy szomorúan tapasztalod a negatív magyar képet a sajtójukban

c) vagy főoldalas cikket írsz szintén ügyes fogalmazással egynémely skandináv sajtótermék példátlan inkorrektségéről (erre meg északon kapják fel a fejüket és lesz a vita miatt árnyaltabb a kép)

d) avagy ami a legjobb: 20, érts HÚSZ kibaszarintott év után vegye már a fáradságot a normális magyar oldal is és építsen ki olyan jó haveri kapcsolatokat, hogy a külföld sajtóban ne a rettegők ötödik hadoszlopa vigye az egész pályát.
Válasz erre 

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2010.04.20. 07:51:09

elkövető lenyomozva, email címe kint... tiszta kuructempó :)
Válasz erre 

tewton 2010.04.20. 07:57:14

@.Pierre Bezuhov.:

pont ellenkezoleg!
ez a szabad kommunikacio, a masik megerteset szolgalo dialogus elomozditasa, egyszoval a nyitott tarsadalom epitese.

visszajelzes az olvasoktol. ha mar nem tud eljonni iro/olvaso talalkozora :)
Válasz erre 

vomit 2010.04.20. 09:20:35

a rettegokorus kulfoldi celkozonsegehez ezt a linket kell eljutattni. ha ennyire aggodnak a magyar helyzet miatt, tajekozodjanak sajat szumtukkel
factsandlies.info
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.20. 09:59:51

Valoban nem tanitottak nekunk a hittanoran az Oszovetseget csak az Ujszovetseget. Sot, ami azt illeti a zsidokrol sem igen beszeltek mast azon kivul, hogy ok voltak azok akik Jezust megfeszitettek. Hogy aztan ez mennyiben befolyasolja kesobb az ember szimpatiajat vagy antipatiajat Izrael nepe fele, azt nehez lenne megmondani.
Kesobb aztan, mikor mar kiskamasz korunkban megismertuk az Oszovetseget is, sokszor elgondoltam,, hogy annak
a hatalmas, erthetetlen es sokszor gonosznak tuno Istennek, aki csak buntet, sajat hatalmat bizonygatja, elonti a Foldet, megzsarolja Abrahamot -ezt kulonosen iszonyunak es valoban gyalazatosnak talaltam - es az Ot legjobban szeretoket sorra tonkreteszi, meggyotri,Mozest nem engedi be Izrael foldjere, szoval neki hogy lehet olyan szelid, kedves, szeretetremelto fia mint Jezus? Hogy lehet, hogy Jezus csak megbocsajtast, szeretetet hirdet, mikor az "apja" annyi gyulolkodest, haborut es rombolast hozott arra a vilagra amit megteremtett? Hol van ebben az ertelem, a logika? Sehol nincs, ertelme sincs az egesznek. Vegulis kinek a buneit megvaltani kuldtek erre a vilagra?? Es miert is kellett felaldoznia magat? Valahol, valami nem tiszta. Egy gyereknek meg szabad logikusan gondolkodni es kerdeseket feltenni. Ha felnott teszi fel ugyanezeket a kerdeseket, gyakran nem valaszt kap, magyarazatot, hanem megvetest. Na persze a Hit neveben..
Válasz erre 

Tündér_Lala 2010.04.20. 11:49:41

Mint gyakorlatias ember, máshonnan közelíteném meg a témát.

A kommunisták azt tanították, hogy az ember létrehozta magának az istent. Azt felejtették el hozzátenni, hogy ha így volt, akkor azért történt, mert SZÜKSÉGE volt rá! Az emberek időről időre kerülnek racionálisan megoldhatatlan helyzetekbe, amelyek feldolgozásához, megoldásához szükségük van egy a racionalitáson túlmutató erőben történő bizalomra. Ezért a hit adomány, amely megkönnyíti az életet, felül emelkedést annak nehézségein.

Isten (ha van) nem hiszem, hogy akarja, hogy őt imádjuk. Ez nagyonis emberi (abból is a hitványabb) tulajdonságnak tűnik. Miért akarná egy ekkora hatalom, hogy imádják. Ő azt akarja, hogy egymást segítsük, szeressük. Krisztus szinte minden tanítása erre irányul, és ezért (akár istengyerek,akár nem) erkölcsi zseni volt. Az emberiség, ha az ő tanításai alapján élne, akkor sokkal boldogabb lehetne. Számomra a tanítások olyan ideált képviselnek, amelyek megközelítésére törekedni kell (kinek mennyire sikerül) de csak megközelíteni lehet (szentek), elérni nem. Itt a törekvés a lényeg és olyan belső morál kiépítése, amelynek nyomán a helyes és kívánatos magatartásformák világossá válnak.

Éppen ezért támogatom az egyházak erőfeszítéseit, hogy krisztus tanait terjesszék, mert ez kívánatos és hasznos valmint segít az embereknek, miközben én nem vagyok gyakorló keresztény és hívő. (Nem látom, hogy a papok nagy része jobban megközelítenék azt a bizonyos ideált, mint bármely más ember. Ha ez megvalósul, (II.János Pál) akkor az nagyban segít az egyháznak és az ügynek.)
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.04.20. 14:33:08

biztos, hogy ok nélküli a rettegés?

"Ma ünnepel a világ és Európa értelmesebb része. Ezen a napon, 121 esztendővel ezelőtt született meg Adolf Hitler, a Führer. Politikájával igyekezett Németországot és Európát egy más, a jelenlegitől gyökeresen eltérő rendszerre áttéríteni, szembe menve a már akkor is hatalmas zsidó lobbival. A bolsevizmus minden formája ellen vezetett nagy honvédő háborúját elvesztette ugyan, de emléke örökké ott él minden igaz európai, szabadságvágyó hazafi szívében."

írja a jobbik nem hivatalos hírportálja.

kuruc.info/r/6/58450/

mi kell, hogy annak lehessen nevezni őket, amik valójában?
Válasz erre 

Téglagyári Megálló 2010.04.20. 14:44:01

@thetriggerhappy:

Aztat nem szeressük, hogy ez össze van mosva a Fidesszel.
Válasz erre 

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2010.04.20. 14:45:44

@thetriggerhappy: a kuruc cikk igazolná azt, hogy "Magyarországon egy olyan állam körvonalazódik, amelyben a zsidók és a cigányok diszkriminációját hivatalos politikává tehetik"?
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.04.20. 14:53:36

@Téglagyári Megálló:

ja, hogy nem kellene emlékezni az árpád sávok erdeje előtt tartott viktor beszédekre és a vonával közös polgári körre és más nyalánkságokra!

komolyra fordítva a szót: a fideszről senki nem feltételezi, hogy összemosódna a jobbikkal, de talán el kellene gondolkodni azon, hogy az utóbbi sok év maszatolása a szélsőjobbal, megérte-e. a jobbik pont annyira a fidesz kreálmánya mint a szociké. a szocik elkúrták, a fidesz bátorította őket, mert szentül hitték, hogy kordában lehet őket tartani és az egy a zászló elv győzedelmeskedik.

ha valaki ezt így látja, az már rettegő?
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.20. 14:54:03

@thetriggerhappy:
Amerikaban is van Hitler kultusz mint ahogy Europa szamos orszagaban is. Eppen nalunk ne lenne? Van nalunk is.
De hogy ezeket az embereket megprobaljak osszeadni egy eppen most, nagy tobbseggel megvalasztott polgari demokratikus parttal csakis politikai erdekbol, az nagyon nem tetszik sokaknak. Es ezt eppen azok az erok probaljak sulykolni, akik magukat demokratabbnak gondoljak a demokrataknal is.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.04.20. 14:58:40

@tölgy:

a kuruc cikk szépen megmutatja a jobbik valódi arcát. a jobbik meg jelen pillanatban elég erőteljesen növekvő politikai erőnek tűnik nekem, aki egy elbaltázott fidesz kormányzás után simán oda is kerülhet.

valamit rosszul látok?
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.04.20. 15:03:32

@tevevanegypupu:

bassza meg, értelmezzük már, ami történt! ez nem egy skinhead csoportocska zug site-ja, hanem egy parlamenti párt szócsöve.
ez a két dolog neked megfeleltethető?
amerikában a republikánusok üzemeltetnek hitler istenítő sietokat?

és mint írtam, sajnos a fidesz sokat tett azért, hogy összemossák. nem azért mert megegyezik a véleményük, hanem azért mert elszámolták magukat és azt hitték, hogy profitálhatnak a kurucokból. most, hogy kiderült, hogy nem, hirtelen nagyon próbálják magukat elhatárolni, de sajnos sokan emlékeznek még az elmúlt évekre.

tudom, az egész világ hibás, kívéve mi, de ezt már megszoktuk.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.20. 15:23:05

@thetriggerhappy:
Tudom, hogy nem csak egy kis csoportocska. Vannak mogotte jopar szazezren. Es a Jobbik bekerult a Palramentbe is.Es itt latjuk maskeppen: szerintem nem a fidesz manipulacioi kovetkezteben nottek ekkorara, hanem az elmult evek gyurcsanyi vezetese miatt.
Viszont a fideszen mulik majd, hogy a Jobbik eltunjon. Kis turelem.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.04.20. 15:24:23

@tölgy:

ja, most már értem, hiszen jól megmagyaráztad.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.04.20. 15:28:39

@tevevanegypupu:

ha eltűnik, tapsolni fogok, de gyanítom, hogy nem így lesz.
azt, hogy másképpen látjuk, sejtettem, de a különbség nem óriási: pontosan tudom, hogy egy virágzó gazdaságú országban, 8 év tökéletes országlás után nem lenne jobbik DE azt is látom, hogy mit maszatolt össze a fidesz az elmúlt 8 évben, kezdve az árpád sávoktól, folytatva a kordonbontásig stb, stb. ezek mind erősítették a jobbikot és híveit, akikről a fidesz sem gondolta volna, hogy idáig nőnek. kicsit olyan gólem-frankenstein történet ez.

azért hibás a logikátok, mert a "bérrettegők" nem szeretnének rettegni, senki nem örül ha ilyet kell olvasnia a hazájáról, de az sem jó hozzáállás, ha mindenkit hülyének tartunk, aki a valóban groteszk és szomorú politikai életünkről ír és valóban demokratikus országban. ha gyurcsányról írna, akkor tapsolnál, ha a növekvő szélsőjobbról, akkor fújolsz?
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.20. 16:29:37

@thetriggerhappy:

A civil mozgalmak nalunk ugy tunik nem hosszu eletuek es eddig valoszinuleg nem is alkalmas szemelyek probalkoztak vele. Vagy hulyeseg jon ki belole, vagy valami retegigenyt kiszolgalo, onallo eletre kelt, egyesuletbol partta szervezodott ize. Ez a Vona fele tarsasag, akik eleinte jobboldali ifjusagi tarsulatkent nem tuntek veszelyesnek. Ki hitte volna, hogy ez lesz beloluk?

Hogy sok baj van nalunk az nyilvanvalo, tobbek kozott a szelsosegesek is baj. De azert mar ne is haragudj, mi a jofrancnak kell a svedeknel meg a norvegoknal panaszkodni, (es raadasul tokeletesen osszemosva a fideszszel) talalni ezeket a bajokat? Egyebkent eloszor is fogalma sincs ott sem a tobbsegnek, kik azok a magyarok, masreszt ha lesz is fogalmuk, valamifele balkani vadallatoknak kepzelnek bennunket. Nagyon koszonjuk.

Nem tudom ki biztatja ezeket a magyar szamrmazasu, konyvfordito ipseket arra, hogy ilyeneket irjanak..De ha azok az irok, akiket forditottak mar, akkor katasztrofalis. Egy-egy ilyen "neger" moge bujva vadaskodni es altalanositani nem tisztesseges. Ha tenyleg ok azok, az azt jelenti, hogy oket is elkuldhetjuk a jobbikkal egyutt a francba, mert ha mas modon is, de elarultak bennunket.Egy egesz tarsadalmat ami a sajatjuk is.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.20. 16:33:37

@thetriggerhappy:

Ez egy buta és aljas konstrukció.

A magyar közélet és kultúra egy rendívül sokszínű, összetett, komplex szövet. A szocializmusban ideológiai terrorban éltünk. Volt egy uralkodó irány, aki attól bármilyen irányban és mértékben eltért, az páriának minősült. Milyen mókás, nemde, hogy 1990 után a ballib ugyanezt a "tempót" folytatta tovább?! A liberális demokrácia (ahogy mi látjuk), a PC-közbeszéd (ahogy mi látjuk) és a kulturális közélet (ahogy mi látjuk) - aki ettől bármilyen irányban és mértékben eltér, az pária. Bravó!

Ebből a ballib bunkerből, természetesen, egy szűk lőrésen keresztül nézve, minden a bállib ideológiával nem megegyező mozgás a pokol seregeinek hadmozdulata. Lehet kiabálni, visítani, hisztériázni, bélyegezni és ennyivel minden el is van intézve.

Ha már más nem is, de az elmúlt nyolc év, a ballib számára is bizonyíthatta volna, hogy hová vezet ez a szemlélet. Ahogy a kádári szocializmus belefulladt saját önképébe, úgy, a gyurcsányizmus évei alatt, a harmadik köztársaság ballib elitje is beleragadt és fuldoklik a kritikátlanság pállott mocskába (intellektuális hanyatlás, korrupció, züllés...).

Nem maradt mára más érv és kapaszkodó, mint a hisztéria és a bélyegzés. Úgy él ezzel (a ballib), mint a csodafegyverrel.

Ha a magyar kultúrához csak hangyaf*sznyi köze van egy magyar ballibbernek, akkor világosan látja (persze, csak ha akarja) azokat a politikai és kulturális különbözőségeket és egyezéseket, amik a mai magyar közéletben elválasztják és összekötik a különböző csoportokat.

Látja például, hogy a Fidesz egy menthetetlenül liberális (kisebb mértékben a nemzeti liberális tradíciókból, nagyobb részt a modern európai liberális és "kereszténydemokrata" szokásrendből építkező, ezeken az alapokon álló) párt. És láthatja azt is, hogy a Jobbik egy olyan protest párt, amelyben az elmúlt húsz évben a közéletből kiszorított mindenféle szélsőséges és legkevésbé sem szélsőséges eszme, gondolkodásmód és attitűd torlódott össze. A Jobbik soha nem jöhetett volna létre a ballib kiszorítósdi játéka nélkül, mert akkor ezek a (kiszorított) eszmék, gondolkodásmódok és attitűdök mind-mind a maguk helyén (van amelyik a politikai kukában és olyan is amelyik a mainstreamban) volnának. Ahogy ugyancsak nem jött volna létre az a gazdasági, társadalmi és szociális krízis, ami a Jobbikot ily mértékben "feldobta"", ha a ballibet önkritikátlansága és nárcizmusa nem vakította volna el a valós problémákkal szemben.

No, ki is öl meg itt kit, hol itt a diktatúraveszély, miért is kell visítozni???

ü
bbjnick
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.04.20. 17:03:38

@tevevanegypupu:

ki hitte volna? pld akit akko rettegőztetek le.

remlem, hogy a mai "rettegőknek" nem fog ennyire bejönni a jóslata.

hogy miért kell panaszkodni? erről beszélj morvai doktornővel, ő az, aki 2006 ősze óta bérretteg folyamatosan minden lehetséges nemzetközi fórumon, tavaly óta ebbe beleértve az ep-t is.

mindenesetre jó, hogy te a magyar pr miatt aggódsz. kicsit olyan, mint a szovjet földrengések, amikről tikos volt tudósítani, hiszen a tökéletes szocialista államban még földrengések sincsenek. bolsi tempó.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.04.20. 17:09:01

@bbjnick:

tehát szerinted egy normális országban nem kellene páriának lennie egy hitlert dícsőítő site-ot fenntartó pártnak? ez is egy álláspont, csak akkor azt nem értem, hogy miért kéne szerinted páriának lennie pld a komcsiknak?

senki nem fogná rá a fideszre, hogy néha aljasan maszatol, ha nem tenné ezt és világosan elválna a szar a víztől. egészen eddig nem tette, mert érdekelt volt ezekben a szavazókban, ahogyan rájött, hogy a veszettek úgyis a jobbikra szavaznak, hirtelen megtalálta az européer gúnyáját és kinyílt a csipája és nem győzött elhatárolódni.

ezt mivel magyaráznád?

kritizálni pedig lehet, elég elolvasni pld a vitézy interjút. kevés ennél keményebb rendszerkritikát olvashatsz, mégsem tudsz semmi szalonképtelenséget belemagyarázni. vitézy szerint hagyóék nem nemzetellenesek, egyszerűen gátlástalan tolvajok.

a fidesz korábbi maszatolásáról meg már írtam. amíg nem zsideszeték őt jobbról, nem szerettek volna elhatárolódni, meg is sértődtek ha erről kérdezték őket.
Válasz erre 

Tündér_Lala 2010.04.20. 17:11:05

@bbjnick: Megette egy hosszú kommentem a gép. Kicsit más szemszögből , de ugyanezt írtam le. Tökéletes összefoglalás gratulálok.
Válasz erre 

Téglagyári Megálló 2010.04.20. 17:12:07

@thetriggerhappy:

Most kifejezetten provokatív leszek: elhatárolódott-e valaha az SzDSz Landeszmanntól? Ha már a szélsőségeseknél tartunk.
Válasz erre 

Téglagyári Megálló 2010.04.20. 17:14:44

@thetriggerhappy:

(a Fidesz)

"hanem azért mert elszámolták magukat és azt hitték, hogy profitálhatnak a kurucokból"

Azon kívül, hogy ez a te interpretációd, mivel támasztod ezt alá?
Válasz erre 

Tündér_Lala 2010.04.20. 17:17:17

@thetriggerhappy: A jobbikra azért szavaztak, mert egyedül igy adhattak súlyt a helyzet megváltoztatására irányuló akaratuknak. Pár hülye Hitler imádót ne azonosíts már a jobbik tömegeivel.
Válasz erre 

Tündér_Lala 2010.04.20. 17:30:49

@thetriggerhappy: Nem a fidesz maszatol hanem ti.
Abba a csapdába szeretnétek belekényszeríteni, hogy ha a fidesz javítja a a lehetelen politika káros hatásait, akkor szélsőséges, ha nem akkor a jobbik további előretörésének előidézője.

A fidesz javítani fogja az mszp-szdsz kormány és holdudvarának ostoba és kártékony politikáját és ezzel a jobbik egyszerűen okafogyottá válik.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2010.04.20. 17:40:33

@thetriggerhappy:
Megmollak a tesveremnek, majd ad o neked bolsit!
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.04.20. 17:47:00

@Téglagyári Megálló:

landeszmann szdsz tag lett volna? vagy megjelent szdsz rendezvényeken?
egyébként szerintem landeszmanntól minden értelmes ember elhatárolódott, nem véletlen, hogy nem is idehaza folytatta a pályafutását.

btw, tudtad, hogy kérdésre kérdéssel válaszolni, zsidó szokás? :-)
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.04.20. 17:48:45

@thetriggerhappy:
menjen már el egy kurvához, ne raplizzon mán!
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.04.20. 17:48:55

@Téglagyári Megálló:

a tényekkel. emlékszel pld az orbán beszédeken lobogó árpád sávokra anno? ezek hová tűntek idénre?

egyebekben pedig igazad van: ez egy interpretáció, pont úgy, ahogyan sok másik, amit itt olvashattunk. tőlük is megkérdezted uezt, vagy ha hit van, akkor nem kell tény?
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.04.20. 17:49:39

@Tündér_Lala:

linkeltem neked is egy jobbik siteot hitlert dicsőítő főcímmel.
ez neked pár barom?
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.04.20. 17:50:57

@Tündér_Lala:

a hozzászólásod első fele tudatosan sikeredett teljesen értelmetlenre?

a másodikra annyit tudok írni, hogy úgy legyen!
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.04.20. 17:51:47

@Grift:

te kurvázással vezeted le a feszültséget? akkor a zsidózásod mennyiségéből ítélve, jó régen nem látogathattad meg a kedvenc bérnőstényedet.
Válasz erre 

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2010.04.20. 17:57:57

@thetriggerhappy:
na ez milyen zsidós dolog! emésztetlenül visszaböffenteni a libanyakat! nem én hisztériázom itten, hanem maga. és ez erősen zsidós és szexuálisan frusztrált eredetű dolog. nem véletlen, hogy a hülyeséget is a frojd találta fel. legalábbis azt a magukfélét. tehát mint mondtam, menjen csak kurvához. és nem, ne féljen, maga fizet, nem fogja kiröhögni a korai magömlését. egyébként a csaja sem tenné szóvá, ha maga jófej lenne, sok mindent elnéznek ám a csajok.
és ne felejtse, az indulati zsidózás népies szokása lecsengett, tréfás, vidám, néha röhögős zsidózás mostan a menő.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.04.20. 18:07:20

@Grift:

még szerencse, hogy én hisztériázom, kedvenc modoros kommentelőm.

azon pedig meg sem lepődöm, hogy nem érzed a logikai bukfencet a zsidó furfang freud és az előző kommented közt.

a korai magömlésről viszont mesélhetnél, biztos hatalmas tapasztalatokkal rendelkezel a témában, és mint látom a kurvázásban is otthon vagy.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.20. 18:29:17

@thetriggerhappy:

Látod, én kultúráról beszélek, te meg itt jössz ilyen politikai izékkel.

De hogy a felvetésedre válaszoljak:

- a baloldalon (MSZP, SZDSZ, LMP és csatolmányaik) egy brutálkemény ideológiai alapú látás- és gondokodásmód határozza meg a politikai cselekvést. (Van egy ideológiai hiszekegy, ami abban le van írva, az úgy van, aki mást mond, az nem ember, a politikai küzdelem nagyjából abból áll, hogy ennek az ideológiai hiszekegynek sarkával, élével, lapjával ütöm az ellenfelet, ott, ahol érem, erre fel vagyok hatalmazva, mert "igazam van" - tehetek bármit, követhetek el akár bűnöket is, ha a hiszekeggyel takarózom, érinthetetlen vagyok.)

- a jobboldalon (ez mára már kizárólag a FIDESZ és csatolmányai) ezzel szemben a politikai pragmatizmus uralkodott el (ez részben a FIDESZ geneziséből, részben az elmúlt húsz évben bejárt útjából következően alakult így). A ballal folytatott küzdelmeiben a FIDESZ, hol kicsit jobbra, hol kicsit balra mozdul, hol előrébb nyomul, hol visszább húzódik, körbemozogja a ballib monolit tömböt, fogást, betörési pontot keres rajta. A stratégiát szinte kizárólagosan a taktika váltja fel, hiszen a ballib diktálta aktuális módihoz képest alakítja a harcmodort.

S miközben ez zajlik a magyar társadalom, gazdaság, kultúra erodálódik, pusztul, rohad.

Most ki fog derülni, hogy hatalmi pozícióból mire képes a FIDESZ. Kétharmados többséggel :-) már nem lesz szüksége taktikázásra, enélkül is kormányozhat. Bizonyos elodázhatatlan feladatokat elvégezhet/el kell végeznie. Vagy képes lesz rá vagy nem.

Én nem a Magyarországon élő kb. 11 krónikus nácitól és kb. 26 krónikus kommunistától féltem a hazát, hanem az (erkölcsi) zülléstől és az intellektuális kiüresedéstől, mert ez utóbbiak tömegesek:-(

ü
bbjnick
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2010.04.20. 20:38:25

Mi az, hogy korai magömlés?
Pont annyi ideje volt rá!

@thetriggerhappy:
Az akarat diadalmaskodik!

www.youtube.com/watch?v=LPAxaFxjiDk&feature=related
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2010.04.20. 21:01:40

No meg részlet az Ablak-Zsidóból:

"J
Jobboldal - A két háború közti magyar politikai hagyomány és az üldözési mánia egymást erõsítõ hatásaiból eredõen szilárdan tartja magát a magyar zsidók között a nézet, miszerint a mindenkori jobboldal antiszemita, a baloldal viszont megvédi és szereti õket. Ettõl ötven Zuschlag János sem tudná eltántorítani õket, hiába, a hagyomány fontosságát nem lehet eléggé hangsúlyozni. Ezt a perverz helyzetet tovább bonyolítják azok a zsidók, akik a jobboldalhoz csapódtak a rendszerváltás után, és teljes politikai identitásukat az meríti ki, hogy a fenti tételt létezésükön keresztül cáfolják. Elég legyen itt annyit megjegyeznünk, hogy Szabad Gyuri bácsi."

matula.hu/index.php?section=article&rel=47&id=569

Köszönet érte a Matula Magazinnak, Bede Mártonnak és Magyari Péternek!
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2010.04.20. 21:05:06

Az Ablak-Zsidó hézagpótló mű. Ez figyelmeztetés.
Válasz erre 

stalien 2010.04.21. 04:59:05

Rettegőink rettegését rettegve rettegem,
rettegésük rettegményeként :
....

Ervin Rosenbergnek
Esküszünk,
Esküszünk,
hogy nap nap után
Rettegünk !
....

Gabi Gleichmann ?
Ki van még ?
Válasz erre 

Téglagyári Megálló 2010.04.21. 09:36:02

@thetriggerhappy:

A jezsuiták is erősek ebben. Csak azért kérdeztem, mert a kuruc szerkesztői sem Fidesz-tagok, és megy az elhatárolódás-követelés.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.04.21. 10:17:11

@bbjnick:

marha sok dolgom van, de erre nem tudok nem válaszolni.

hibás a kiindulási pontod. nincs ideológiai hiszekegy, nincs nemzetére rárontó bal, nincs hazaáruló, van viszont másként gondolkodó, vannak rossz, korrupt politikusok és vannak kevésbé rosszak. hiszekegy nálad van, hiszen képtelen vagy kimozdulni abból a bemrevedett állapotból, hogy bárki aki nem fideszes, az rögtön libsi-bolsi és fúj. és még szerencse, hogy te és a hozzád hasonló politikai hívők nem ütitek a szerintetek nem igazat valló politikai ellenfelet a saját hiszekegyetek sarkával....

az amit te az mszp-szdsz-lmp (mi a túró közös ezekben egyébként?)ideológiai hiszekegyének nevezel, egy európai viselkedési norma, amit minden, nálunk szerencsésebb történelmű országban elfogadnak és betartanak a demokratikus, nagy pártok. tudod, le pennel és haiderrel nem gazsulálunk, nem tűnünk még érintőlegesen sem a szélsőjobb haverjának (tudod, a tisztesség meg az annak látszás).
és ha valakit x, a demokrácia játékszabályaiban kissé jártasabb országból marasztalnak el, akkor talán illő lenne elgondolkozni és nem szerb nacionalista módjára fejjel menni a falnak.

amit te pragmatizmusnak hívsz, szerintem gusztustalan opportunizmus. orbán soha nem volt antiszemita, a fidesz soha nem volt szélsőjobb, de megpróbálta magához édesgetni ezeket a szavazókat is, ez pedig tény. szerinted ez igazolható és erkölcsileg magyarázható, hisz az ellenség, a hazaárulók a balon vannak, és közben azt sem veszed észre, hogy kik a játszópajtásaid.
szerintem meg vannak össznemzeti ügyek, amikben nem a partner, hanem a cél a fontos. ha a nácik ellen kell fellépni, akár gyurcsány is partner adott esetben. másban nem kell, hogy az legyen, de ebben igen.

és itt jön a képbe az erkölcsi kiüresedés. te ezt a maszatolást elfogadhatónak találod, nekem meg hányingerem van attól, hogy magukat demokratának valló emberek szó nélkül sétálnak el olyan megnyílvánulások mellett, amik 10 éve még megbotránkoztatták volna őket. és erre tökéletes példa ez a blog is.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.04.21. 10:19:24

@Téglagyári Megálló:

ma már elhatárolódik, egy-két éve még nem tette, az okokat már leírtam.

a kurucról meg annyit, hogy egy parlamenti párt lapja, hitlert éltető cikkekel, mégis ha valaki azt a pártot nácinak hívja, jön az okoskodás, hogy nem is....
Válasz erre 

Téglagyári Megálló 2010.04.21. 11:41:02

@thetriggerhappy:

Nem tőlem.

Amúgy amit Orbán részéről elvtelenségnek tartasz, lehet, hogy nagyon is elvszerű: nem akarja, hogy egy tőle radikálisabb párt szerezzen kormányzási jogot.
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.04.21. 12:09:57

@Téglagyári Megálló:

orbán, és egyik vérbeli politikus sem akarja, hogy bárki más szerezzen kormányzási jogot. ez idáig rendben is van. kérdés, hogy ehhez milyen eszközöket vesz igénybe. hazudik mint gyurcsány, maszatol mint orbán?
te az egyiket elfogadod, a másikat sejtésem szerint nem, én egyiket sem tartom europai megoldásnak.
ordas hazugságokkal nem nyerünk választást és nácikkal nem hozzuk hírbe magunkat, nem maszatolunk velük még a legminimálisabb szinten sem.

biztos, hogy bennem van a hiba?
Válasz erre 

kackia 2010.04.21. 15:37:23

@thetriggerhappy:
"tehát szerinted egy normális országban nem kellene páriának lennie egy hitlert dícsőítő site-ot fenntartó pártnak? ez is egy álláspont, csak akkor azt nem értem, hogy miért kéne szerinted páriának lennie pld a komcsiknak?"

Te nagyon ostoba ember lehetsz, ha egyenlőség jelet teszel a kozmopolita vagyis internacionalista, nemzet ellenes csandala komcsi és a nemzeti eszmét és érdeket szolgáló nemzeti szocialista ( fasiszta ) közé. A fasiszta=ember a komcsi=patkány. Első színre lépéseteket is, 1919 ben patkány lázadásnak hívtuk, mi emberek.
A múltat végkép eltörölni ..... Szoktátok még danolászni?

Érdekes, hogy ti nem érzitek még mindig, hogy Európában mennyire gáz, mennyire ember alatti színt baloldalinak lenni?
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.21. 15:59:49

@thetriggerhappy:

"hiszekegy nálad van, hiszen képtelen vagy kimozdulni abból a bemrevedett állapotból, hogy bárki aki nem fideszes, az rögtön libsi-bolsi és fúj" --- írod.

Hol írtam én ilyet? Van a "bolsi-libsi", van a "fideszes" és van a kiszolgáltatott magyar társadalom - így fogalmaztam, ha nem tévedek.

"az amit te az mszp-szdsz-lmp (mi a túró közös ezekben egyébként?)ideológiai hiszekegyének nevezel, egy európai viselkedési norma, amit minden, nálunk szerencsésebb történelmű országban elfogadnak és betartanak a demokratikus, nagy pártok" --- írod.

A demokratikus normarendszer (mert demokratikus) egy nagyon képlékeny, folymatosan formálódó, alakuló valami. Ha megnézed a harminc évvel ezelőtti normákat és összehasonlítod a maiakkal (bizonyos területeken) jóformán rájuk sem ismersz. És így lesz ez harminc év múlva a mai normákkal. A demokratikus normarendszert mi csináljuk, alakítjuk, konszenzusok, kompromisszumok révén. Hát ezt valóban nem tekinthetjük hiszekegynek vagy ha annak tekintjük, akkor nagyon rossz nyomon járunk.

"amit te pragmatizmusnak hívsz, szerintem gusztustalan opportunizmus." --- írod.

Időnként szerintem is az:-D

"nekem meg hányingerem van attól, hogy magukat demokratának valló emberek szó nélkül sétálnak el olyan megnyílvánulások mellett, amik 10 éve még megbotránkoztatták volna őket" --- írod.

Ez, sajnos, a demokráciak sajátja: változnak a normák és a többség az aktuális normákat követi:-( Ez szerintem is hányingerkeltő.

Mindazonáltal gyümölcséről ismerszik meg a fa. Láttunk 12 év ballib kormányzást, most látunk 4 (vagy több) év jobbközép (vagyhívjákakárhogyis) kormányzást. Ha túl leszünk rajta, lehet majd hasonlítgatni, mérleget vonni.

ü
bbjnick
Válasz erre 

thetriggerhappy 2010.04.21. 17:09:28

@bbjnick:

nem arról beszélsz, amiről én. nem lep meg.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2010.04.21. 17:26:57

@thetriggerhappy:

Talán mert nem vagyok monomániás gyűlölködő és megpróbálom a másikat (a másik embert) is emberszámba venni.

ü
bbjnick
Válasz erre 

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2010.04.26. 13:48:03

@Tündér_Lala: nehogy azt hidd, hogy Svédországban sajtó- és szólásszabadság van, független sajtó, meg ilyesmik.
A svéd sajtó jó esetben politikai korrektségre idomított, rossz esetben ez irányba manipulált, agymosott banda, ellenvéleménynek nincs helye, a kellemetlen kérdéseket feszegetőket ellehetetlenítik, közröhej tárgyává teszik.

Most olvastam Rosenberg írását, nem tudok szóhoz jutni a felháborodástól...
Válasz erre 

gergel 2010.04.26. 14:22:27

@Rékuc:
Elképesztő ami nálatok megy. Bár a libatöméses kamu után ez csak hab a tortán.
Válasz erre 

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2010.04.27. 15:20:14

@gergel: tele van a svéd sajtó a (pontosan fordítva idézem) populista, nagymagyarországos nacionalizmus zavaros vizeiben halászó Fidesz előremeneteléről' meg az 'antiszemita és rasszista Jobbik veszélyes térnyeréséről' szóló írásokkal. Megy az agymosás rendesen, persze konkrét példát egyikre sem tudtak fehozni, a Jobbikról is annyit bírtak írni, hogy iskolába akarják kényszeríteni a roma gyerekeket, a rászisták.
Válasz erre 

Tündér_Lala 2010.04.27. 19:31:03

Teljes pályás letámadás megy a Nyugati sajtóban. Nehéz másképpen értékelni, mint annak kísérletét, hogy a fidszt beszorítsák.
Ha nem engedelmeskedik, megbuktatják pénzügyi eszközökkel, ha engedelmeskedik elveszíti támogatóit. Nem azért tetették tönkre az országot stromanjaikkal, hogy ölbetett kézzel nézzék, hogy azt valaki stabilizálja, fejlődési pályára állítsa céljaik elérése nélkül. (Egészségügy privatizálása, maradék vagyonok megszerzése, a közintézmények székházainak megszerzése és bérleti díj fejében visszaadása az államnak, a lakásállomány legjobb részének megszerzése az ingatlan adók bevezetése révén vagyis a teljes kiszolgáltatottság, gyarmati helyzet.)

Nagyon rossz érzéseim vannak és nem tudom mit lehet erre lépni.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása