Gréczy tényei III.
2010. február 27. írta: politicus

Gréczy tényei III.

  Gazdasági adatok körüli kutakodásunk következő tárgya a hazai infláció elmúlt 12 évi alakulása.

Állítás 3.

Az Orbán-kormány idején az infláció 9 százalék volt, tavaly 4,5 százalék.

  Nos, ez sem stimmel teljesen, mert az Eurostat adata 2009-re 4, a KSH-é pedig 4,2%-ot mutat, de kicsire már nem adunk (főleg nem Gréczy úr esetében). Azt pedig pláne nem kezdenénk el ecsetelni – e blogon sem – hogy az infláció elleni küzdelemben mekkora mozgástér jut a mindenkori kormányoknak (beleértve az Orbán-kormányt is) és mekkora feladat hárul e tekintetben a Magyar Nemzeti Bankra.

   Az infláció esetében is hasonló a helyzet, mint a GDP tekintetében. Bár önmagában (két alapvető hibától eltekintve) igaz az, amit Gréczy állít, de ha csak kiragadunk egy évet térből (nemzetközi kontextus) és időből (vö. elmúlt évek inflációs adatait), akkor bizony semmilyen érdemleges, használható mutatót nem kapunk, pusztán azt, hogy 2009-ben jobb az infláció adata, mint mondjuk 2001-ben. Azzal persze Gréczy egyszer sem büszkélkedett el, hogy pl. 2004-ben (6,8%), 2007-ben (8%(!)), vagy 2008-ban (6,1%) az átlagos fogyasztói árnövekmény mindannyiszor meghaladta a 2002-es szintet (5,3%)…

  Ha nemzetközi összevetésben is vizsgálódunk, akkor kiderül, hogy 1998-ban Magyarország rendelkezett a 3. legrosszabb inflációs mutatóval a 27 uniós tagországot tekintve, míg 2002-re sikerült egy helyet javítva a 4.-re felkapaszkodni. És ugyan megjártuk időközben a 21. helyezést is (2008-ban), 2009-re az EU27 tekintetében újra a 25. helyet kaparintottuk meg, holtversenyben Litvániával és csupán a maga mutatóját 46%-ról 6% alá leszorító Romániát előzve meg.

Az infláció alakulása az Európai Unióban 1998-2009 között

geo\time 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
European Union (EU27) 1,3 1,2 1,9 2,2 2,1 2 2 2,2 2,2 2,3 3,7 1
Euro area (16 countries) 1,2 1,2 2,2 2,4 2,3 2,1 2,2 2,2 2,2 2,1 3,3 0,3
Belgium 0,9 1,1 2,7 2,4 1,6 1,5 1,9 2,5 2,3 1,8 4,5 0
Bulgaria 18,7 2,6 10,3 7,4 5,8 2,3 6,1 6 7,4 7,6 12 2,5
Czech Republic 9,7 1,8 3,9 4,5 1,4 -0,1 2,6 1,6 2,1 3 6,3 0,6
Denmark 1,3 2,1 2,7 2,3 2,4 2 0,9 1,7 1,9 1,7 3,6 1,1
Germany (including ex-GDR from 1991) 0,6 0,6 1,4 1,9 1,4 1 1,8 1,9 1,8 2,3 2,8 0,2
Estonia 8,8 3,1 3,9 5,6 3,6 1,4 3 4,1 4,4 6,7 10,6 0,2
Ireland 2,1 2,5 5,3 4 4,7 4 2,3 2,2 2,7 2,9 3,1 -1,7
Greece 4,5 2,1 2,9 3,7 3,9 3,4 3 3,5 3,3 3 4,2 1,3
Spain 1,8 2,2 3,5 2,8 3,6 3,1 3,1 3,4 3,6 2,8 4,1 -0,3
France 0,7 0,6 1,8 1,8 1,9 2,2 2,3 1,9 1,9 1,6 3,2 0,1
Italy 2 1,7 2,6 2,3 2,6 2,8 2,3 2,2 2,2 2 3,5 0,8
Cyprus 2,3 1,1 4,9 2 2,8 4 1,9 2 2,2 2,2 4,4 0,2
Latvia 4,3 2,1 2,6 2,5 2 2,9 6,2 6,9 6,6 10,1 15,3 3,3
Lithuania 5,4 1,5 1,1 1,6 0,3 -1,1 1,2 2,7 3,8 5,8 11,1 4,2
Luxembourg (Grand-Duché) 1 1 3,8 2,4 2,1 2,5 3,2 3,8 3 2,7 4,1 0
Hungary 14,2 10 9,8 9,2 5,3 4,7 6,8 3,6 3,9 8 6,1 4,2
Malta 3,7 2,3 3 2,5 2,6 1,9 2,7 2,5 2,6 0,7 4,7 1,8
Netherlands 1,8 2 2,3 5,1 3,9 2,2 1,4 1,5 1,7 1,6 2,2 1
Austria 0,8 0,5 2 2,3 1,7 1,3 2 2,1 1,7 2,2 3,2 0,4
Poland 11,8 7,2 10,1 5,3 1,9 0,7 3,6 2,2 1,3 2,6 4,2 4
Portugal 2,2 2,2 2,8 4,4 3,7 3,3 2,5 2,1 3 2,4 2,7 -0,9
Romania 59,1 45,8 45,7 34,5 22,5 15,3 11,9 9,1 6,6 4,9 7,9 5,6
Slovenia 7,9 6,1 8,9 8,6 7,5 5,7 3,7 2,5 2,5 3,8 5,5 0,9
Slovakia 6,7 10,4 12,2 7,2 3,5 8,4 7,5 2,8 4,3 1,9 3,9 0,9
Finland 1,3 1,3 2,9 2,7 2 1,3 0,1 0,8 1,3 1,6 3,9 1,6
Sweden 1 0,5 1,3 2,7 1,9 2,3 1 0,8 1,5 1,7 3,3 1,9
United Kingdom 1,6 1,3 0,8 1,2 1,3 1,4 1,3 2,1 2,3 2,3 3,6 0

 

  Ha pedig az újonnan csatlakozott tagország eredményeit vetjük egybe, az is kiderül, hogy a 12 országból egyedül Romániát győztük le 2009-ben. Se Szlovákiát (2009=0,9%), se a balti államokat, se Bulgáriát nem sikerül nyakon csípnünk.

  Azt meg már nem is merem kérdezni, hogy mit jelent Gréczy állításának első fele, mely szerint „Az Orbán-kormány idején az infláció 9 százalék volt”, mert olyan, hogy az Orbán-kormány idején az infláció 9% volt, az egy nettó böszmeség (még akkor is az, ha a Word szerint ilyen csúnya szót nem szabad képernyőre vetni). Az Orbán-kormány 4 esztendeig volt hatalmon, és kormányzása idején mindenféle (egyébként folyamatosan csökkenő) inflációs mutatót produkált, de hogy nem minden évben 9%-ot, az hétszentség.

  Tisztelettel jelzem, hogy az infláció az 1998-as 14,3%-ról 2002-re 5,3%-ra csökkent és 2009-re jutottunk el majdnem a 2003-as (4,7%) szintre. És hogy az eurózóna szintjéhez és a konvergencia-kritériumok teljesítéséhez képest hogy is állunk, azt már teljesen felesleges idézni is. Fényévekre…

  Tessék mondani. a köztes 5 esztendőben az infláció megfékezése terén mi a fittyfenét tetszettek csinálni??

  Folyt. köv.: bruttó nemzetgazdasági átlagkeresetek, reálbér-emelkedés, foglalkoztatottság, munkanélküliség

Forrás: Eurostat, KSH

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr351791738

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.02.27. 13:48:53

Te mit pörögsz ezen a Gréczyn? Az ő hihetőségén múlik a kétharmad vagy micsoda?

drkovax 2010.02.27. 13:54:25

@Kettes: Ha nem Gréczy számait szajkózná a teljes baloldal, akkor nem is kéne, de sajnos ...

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2010.02.27. 14:06:15

@Kettes:
Gréczy ugyanazt a kommunikációs protokollt futtatja, mint Gyurcsány és a fél MSZP (7 vs. 700 km, megvan?), így talán azért nem érdektelen...

adler 2010.02.27. 14:53:37

gréczy tényei I. után miért a III. jön? :) követelem a II. részt

teknős 2010.02.27. 15:05:02

@Kettes: Ketteske! Az egész pártod, olyan mint Gréczi, sőt olyanabb.

1994-ben úgy ígérték az aktivistáitok a 3,60-as kenyeret, mint a huzat. Mindent kiferdítve és saját használatra ocsmányul manipulálva adtok elő.

De az idén már nem vagytok tényező. Átveszi a helyeteket a Jobbik.Az idiotizmusotok tovább él,de ti már nem.

betufalo 2010.02.27. 16:03:53

Horn Gyula vezette be itthon az egész-pályás hazudozást Kunczéval karöltve. Hornt mentegetnem kell, mert ő egész nap tudatmódosító szerek hatása alatt állt (magyarán ivott, mint a gödény), így a tények és a mámor okozta ellentmondást nem tudta uralni. A kis tanítványoknak ez annyira megtetszett, hogy azóta is alkalmazzák.

erzs 2010.02.27. 16:05:13

@TuRuL_2k2: én változatlanul hiszek Molnár Ferenc bonmot-jában: Drágám, most döntse el, kinek hisz! Nekem vagy a szemének? - mondta Molnár, amikor vmelyik felesége rajtakapta egy ifjú színésznővel. szóval, tudomásom szerint statisztikai adattal még sehol nem lehetett gázszámlát fizetni.

erzs 2010.02.27. 16:44:35

@TuRuL_2k2: Kedves Molnár Csaba, igazán nagyon örülünk a táblázatainak, egészen feldobott bennünket. Ezúton szeretnénk tájékoztatni, hogy a valamiféle fatális véletlen folytán rosszul kiszámolt jövedelmünk 8 évnyi különbségére feltétlen igényt tartunk és a levélben megadott számlaszámra kérjük átutalni. Egyúttal jeleznénk, hogy a rosszul értelmezett infláció miatt keletkezett különbségre is igényt tartunk, átutalását hasonló módon kérnénk. Kedves Csaba, még szerencse, hogy végül csak kiderült az igazság, és megkaphatjuk azokat a hiányzó milliókat, amelyek a munkáltatók helytelen szöveg- és adatértelmezése miatt maradtak el. Erzsike

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.02.27. 17:41:54

@TuRuL_2k2: Gyurcsány... Gyurcsány... ki is az az ember? Ja, tudom, valami szerepet osztottak neki a Fidesz-kampányban. Az utálatos képét, nem? Gréczyre meg Hitler utolsó csatlósának szerepét.

@drkovax: Én, mint a baloldal állítólagos reprezentánsa a büdös életben nem olvastam Gyurcsányt eredetiben, Gréczyt meg kivonatolva sem. A saját statisztikáimból dolgozom, (nézd meg a blogunkat) és lefogadom, hogy kettőnk közül te vagy a baloldalibb.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.02.27. 19:52:46

"Hogy az Orbán-kormány idején az infláció 9% volt, böszmeség. "

Valóban, hisz a négy évből háromban több volt annál, és mit tesz isten, ez az a három év, amelyben végig ők voltak hatalmon...

elfelejtette 2010.02.27. 20:30:18

Meg inflaciot se tudnak kezelni ezek a zorbanek, semmihez se nem ertenek, laccik.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.02.27. 21:08:44

Az infláció alakulását trendekben érdemes vizsgálni.

A következő hivatkozáson elérhető tanulmány 61. oldalán grafikusan láthatjuk az infláció alakulását a `90-es évek 2. felétől 2004 évéig.

elib.kkf.hu/edip/D_11694.pdf

A független értelmiség kedvéért mutatom, mert ők szeretik a grafikonokat.

Azt lehet látni, hogy az 1995-ös, 30% fölötti csúcs után folyamatosan csökkent a 2002-es, 2003-as 5% körüli értékig, és nagyjából 4 és 10 % között ingadozott azóta. politicus táblázatából látjuk, hogy ez a Gyurcsány-adminisztráció idején lett az még 8 % is.

Szerintem ebből az égvilágon semmiféle következtetést nem lehet levonni. Úgy gondolom, hogy a gazdaság önjáró átalakulásával együtt mozgó, organikus folyamatról van szó. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy számos jelenség van az ország életében, amely nem áll a politika közvetlen irányítása alatt. Ezért sem kellene Gréczynek diadallal ilyen számokat mutogatnia, mert erre a dologra imádott főnökének valószínűleg elég csekélyke befolyása volt.

bz249 2010.02.27. 21:12:44

@Elpet: egyébként a tavalyi 4.5% inflációt 6.5% GDP csökkenés mellett értük el, ami normális helyeken nem gyenge deflációs nyomást jelent. Nekünk sikerült erősen szűkülő kereslet mellett produkálni a növekvő árakat.

Hörömpöly cirkusz! Világszám!

elfelejtette 2010.02.27. 21:18:20

@Elpet: "Szerintem ebből az égvilágon semmiféle következtetést nem lehet levonni. Úgy gondolom, hogy a gazdaság önjáró átalakulásával együtt mozgó, organikus folyamatról van szó."

Hat, majdnem. 2001-ben allt le a csuszo leertekeles.

"egyébként a tavalyi 4.5% inflációt 6.5% GDP csökkenés mellett értük el, ami normális helyeken nem gyenge deflációs nyomást jelent."

Ennek a fogyasztasi adonemek emelkedese az oka.

bz249 2010.02.27. 21:23:36

@elfelejtette: "Ennek a fogyasztasi adonemek emelkedese az oka."

Ettől még megsüvegelendő eredmény ilyen gazdasági környezetben 4.5%-os inflációt produkálni. ;)

APOSTOL - Szemben az árral. · http://1gondolat.blog.hu 2010.02.27. 21:25:56

Szerintem ez erőltetett háborgás.
Az OV-kormány idejéből a legkisebbet vette. Azt is lefelé kerekítette.
Így a sajátból is az utolsó teljes évet vette, aminél egyébként lett volna jobb év is. És az MSZP-nél felfelé kerekítette az inflációt.

És ugye volt egy 5%-os áfaemelés is, ami szintén dob az infláción.

Szerintem finoman szólva sem volt most inkorrekt... Sőt!

Mi van veletek, hogy ennyire ugrottok mindenre? :)

Ezek után megnézem az előző részt is.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2010.02.27. 21:28:48

@elfelejtette:

Igenám, csakhogy éppen a csúszó leértékelés közepette csökkent az infláció, mégpedig jelentősen és folyamatosan. Ez mindenképpen a gazdaság állandó erősödését jelzi, az itthon előállított árumennyiség növekedését.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2010.02.28. 10:32:01

@Kettes:

Itt igazából nem Gréczy a lényeg, ő tulajdonképpen csak ugródeszka, hogy lássam végre én is tisztán, hogy mit adott az elmúlt néhány év szocialista-szabad demokrata kormányzása Magyarországnak...

politicus · http://mandiner.blog.hu 2010.02.28. 10:34:38

@Fedor:

Kiváló példája vagy a gréczy-féle logikának. Ez, és most őszintén mondom, nagyon szomorú...

politicus · http://mandiner.blog.hu 2010.02.28. 10:37:52

@Spirál:

Bakura, régi szép időkre emlékeztet ez a kommented, lélegzet visszafojtva olvastam...:)

Se nem háborgó, se nem erőltetett az írás.
Ráadásul nem a legkisebb adatot vette, és ha elolvastad volna a fenti írást, akkor ezt tudhatnád is.

Jó volna, ha a többit nagyobb alapossággal olvasnád...

APOSTOL - Szemben az árral. · http://1gondolat.blog.hu 2010.02.28. 12:17:35

@politicus: És miért fojtottad vissza a lélegzetedet? :)

"Ráadásul nem a legkisebb adatot vette, és ha elolvastad volna a fenti írást, akkor ezt tudhatnád is."

Újra átolvastam és a táblázatot is megnéztem.
Továbbra is ugyanazt veszem ki belőle.
Ha jól tudom, 2002 végén már nem Orbán-kormány volt.

2001 -ben meg kisebb volt mint 2000-ben, vagy 1999-ben.
Tehát akkor ez a legkisebb.

"Se nem háborgó, se nem erőltetett az írás."

Oké. Ha te így gondolod, legyen így.

"Jó volna, ha a többit nagyobb alapossággal olvasnád..."

Hát, öhöm, a többiek fényében is, erre mit írjak?
Igyekszem majd alaposan olvasni.

Valahogy úgy tűnik megbántottalak.
Pedig még csak csúzlival sem lőttem rád.
Szerintem csak normális stílusban hozzá merészeltem szólni.

Bell & Sebastian 2010.02.28. 13:28:29

@vizipipa:

Sale! In all seasons!
Kettőt fizet - egyet kap!

politicus · http://mandiner.blog.hu 2010.02.28. 13:47:17

@Spirál:

2002 végén az infláció 5,3% volt. Nem írtam ide, de természetesen 2002 májusában az infláció már nem 9% volt, ennek kellett volna utánajárnod, ha már...

Nem bántódom meg azért olyan könnyen.. pusztán a menthetetlent is menteni próbáló kommentelőkön vagyok egy cseppet meglepve, de ha te feladatodnak érzed, tedd...

Legalább az "igéidtől" addig is megmentesz bennünket :)

kékszemű...34 2010.02.28. 17:40:12

Azt is meg kellene mutatni h mennyi volt a Horn kormány idején az infláció... sokat árnyalna a képen.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.02.28. 18:17:59

@politicus: Én csak annyit írtam, hogy a négy évből háromban több volt 9%-nál az infláció. Nem minősítettem, csak megállapítottam egy tényt, ami ott van a posztban lévő táblázatban is. Mi ebben a Gréczy-féle logika?

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.02.28. 18:19:36

@kékszemű...33: Jóval magasabbról indult, de folyamatosan csökkent (30% környékéről 14 körüli értékre).

politicus · http://mandiner.blog.hu 2010.02.28. 18:26:36

@Fedor:

a helyzet féloldalas, ezért értékelésre teljesen alkalmatlan bemutatása. Ez a gréczy-logika.

gyaloghartur 2010.02.28. 18:41:39

BALLADA,
az aranyidőkről

Amit írt Gréczy a stop.hu-n
a nyóc évről mind igaz volt!
Most kiújul a ho(n)fibúm,
az a sok jó, végképp elmúlt:
zsarnokságból épp kilábolt
az ország és ez nem semmi!
Jól feltárta nekünk a Zsolt
és a derék Debreczeni.

A nemes jellem, Medgyessy
nem nézhette, hogy a Zorbán
tizenkilenc-ezret nyesi!
Le is nyomta jól a torkán,
s kiseperte mint az orkán,
a narancs szerte szét gurult,
volt rogyásig amit enni:
csabaival, ha teli pult,
nem kell már a debreceni.

Az igaz aranyidőket,
persze Ő hozta, a Ferink.
Még most is élhetnénk őket,
hogyha orvul le nem verik...
Őszödi gyümölcs beérik,
szablyát nem fog szegre tenni:
Ovi nem ér köldökéig,-
megírta a Debreczeni.

Az is igaz, hogy a Gordon
nem mindig nekünk töm libát,
de az orrom jól fennhordom,
attól amit a szemem lát:
bár követtünk el pár hibát,
mi fogunk jó úton menni-
Nyaljon otthon, katyvasz pi-át
felcsúti és debreceni!

AJÁNLÁS:
Ne féljetek: nem vész ész itt,
nem hiányzik...,tán egy centi:
ébren tartja elménk Gréczy
és a derék Debreczeni!

APOSTOL - Szemben az árral. · http://1gondolat.blog.hu 2010.02.28. 20:17:20

@politicus: "pusztán a menthetetlent is menteni próbáló kommentelőkön vagyok egy cseppet meglepve, de ha te feladatodnak érzed, tedd..."

Az MSZP-re sosem szavaztam, és most sem fogok. Az SZDSZ meg már nem létezik. De már tavaly sem szavaztam rájuk.

Röhögtem is, hogy én az "elfogult SZDSZ-es" nem szavaz rájuk, az "elfogulatlan" reakciósok meg rohantatok mind a Fideszre ikszelni. :)

Kiábrándultam az egészből.
Felhagytam Bakurával és a politikai blogolással.
Mint tudod másban utazom. :)

Ritkán vitázom egyet Török Gáborral a blogján. :)
És szintén ritkán ide is benézek a régi emlékek miatt.
(A tegnapi nap pl. valahogy rámjött a politizálás.)

Ehhez is csak miattad szóltam hozzá.
A korábbi vitáink miatt.
És noha többször megsértettél kellemesek az emlékek.

Ám egy szavadba kerül, és sosem szólok az írásaidhoz! Megnyugodhatsz.

"Legalább az "igéidtől" addig is megmentesz bennünket :)"

Ha a blogomra célzol, akkor senkit sem kötözök a székéhez és állítom be elé a blogomat, hogy olvassa!

De ennek ellenére másoktól is kaptam már meg, hogy erőszakosan térítek...

Azt se gondoltam volna egy éve, hogy ha vallással foglalkozik az ember, többen utálják mint ha politizálna...
Sajnos ilyen világban élünk.

reality 2010.02.28. 20:32:12

@Spirál: No no! Ne általánosítsunk! Nem mindegy, hogy milyen vallással, és milyen módszerekkel!

APOSTOL - Szemben az árral. · http://1gondolat.blog.hu 2010.02.28. 20:39:34

@reality: Én katolikus vagyok. (Nem valami újsütetű szektás.)
És kb. annyi a módszerem, hogy vezetem a blogomat.

Ennek ellenére elképesztően "népszerű" vagyok egy éve, mióta megjelentem Spirálként és keresztény blogot vezetek.

A félreértések elkerülése véget: a népszerűtlenségen nem azt értem, hogy senki sem olvas.
Hanem amit kapok a blogom miatt.
süti beállítások módosítása