Hallom, féltek
2009. december 17. írta: Novák Tamás (spanyol)

Hallom, féltek

  Hallom, féltek. Színpadon, nézőtér előtt, kézenfogva. Egy kabarénak nevezett ripacskodásban. Remeg a hang, jön az Orbán.

  A hétvégén az ATV jóvoltából a Sas kabaré szórakoztatta a nemzetet. A Mikroszkóp színpad jobb sorsa érdemes társulata ezúttal Verebes István rendezésében mártózhatott meg a politikai humor legsötétebb bugyraiban. A műsor végén a színészek a színpadon összekapaszkodva együtt követelték, hogy elég volt a rosszul megvágott őszödi beszédből (?!), Verebes István pedig komolykodó arccal kijelentette, hogy fél. Fél, hogy mi lesz itt tavasztól, fél, mert könnyen lehet, hogy elveszik tőle a negyven évig kuporgatott kis vagyonát. Feszült a nyaki ütőér, legördült a függöny.

  Nem volt kedvem nevetni. Csak mosolyogtam. Mert tudjátok, az olyanoknak, mint ti, valójában nincs okuk félelemre. Ti nem vagytok bűnözők, ti nem vagytok újságírók, még csak humoristák sem. Ti csak lakájok vagytok. Csupa nagybetűvel.

  A lakájság pedig születt valami, a gyávaságnak és a tehetségtelenségnek a beteg frigyéből kel életre. A lakáj legjellemzőbb tulajdonsága, hogy szüksége van egy gazdára. Egy gazdára, aki eltartja őt, még akkor is, ha szipog, még akkor is ha beszédhibás, még akkor is, ha fogalma sincs, hogy milyen műsort vezet éppen. Sőt, a jó gazda akkor is ad neki kabarészínpadot, ha valójában egyáltalán semmi humora nincs. Szóval barátaim, ha ti féltek, akkor ti nem Orbán Viktortól féltek, hiába is próbálna Sas József egy Orbán-képpel a kezében az ATV sminkizzasztó kamerái előtt élő adásban lefogyni harminc kilót, nem menne. Ti a jó gazda hiányától féltek. Hogy majd nem lesz ember, aki az ostoba és kínos poénjaitokért kiállított számlát átveszi és kifizeti. Hogy majd csend lesz, hó és magány.

Sajnos ez nem vicc.

 Ez meg pláne nem az.

  

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr471603565

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.12.18. 11:53:26

Ja egen.

@mavo: "az emberek többsége kurva jól megvolt a kádár rendszerrel, a legvidámabb barak valóban a legvidámabb volt, viccek születtek arról, a tömb egyéb országaiban mennyivel szarabb, ment a röhögés, hogy romániában meg lengyelországban kajajegy, miközben itthon akár minden nap ehettél húst, ha akartál

tele volt a bendő, és az számított"

A felszínen, mavo, a felszínen. És közben talán nálunk volt világszerte a legtöbb öngyilkos, tömeges volt a depresszió, az alkoholizmus, a bezártság érzése és a stressz, gyakori az önkizsákmányolás a morzsányi jólétért, ennek megfelelően pedig kirívóan alacsony az átlagéletkor (ha jól emlékszem, 1930-ban magasabb, mint a rendszerváltáskor). Nagy árat fizettünk azért a nyavalyás parizerért. Nem volt ingyen.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.18. 12:56:25

@elGabor:

ki mondta, hogy ingyen volt? de ettől még a tény tény, a kádár-rendszer végén volt "jólét" (persze relatív)

sajnálom, az emberek többsége kiszolgálta a rendszert, és elég magasról teszek rá, ez mennyire jött nekik szívből

azzal, hogy azt mondod, nem várható el az ellenállás, egyszerűen felmentést adsz olyan embereknek, akik nem kényszerből szolgálták a rendszert, és ilyenek baromi sokan voltak

na mindegy

borovi 2009.12.18. 13:01:26

@Invictus: Igen, mert annyi hülye volt pozícióban, hogy a humoristák a bőség zavarával küzdöttek.

borovi 2009.12.18. 13:05:23

@Talon Karrde: De vajon ki a faszt fog 100 év múlva érdekelni, amit te vagy bárki más most ideír? Már két nap múlva sem érdekes.

hapcika 2009.12.18. 13:08:31

@Invictus: Ha nyilvánosságra hozzák a mágnesszalasgokon lévő listákat nagyon meglepődsz majd. Van egy olyan érzésem, hogy ez a választások környékén lesz.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.12.18. 13:08:34

@mavo: A fenét. Benne élni != kiszolgálni. Eh, mindegy, nem értünk egyet.

borovi 2009.12.18. 13:10:17

Egyébként teljesen érdektelenek ezek a komment-hegyek. Megint (és mindig) arról szól az egész, hogy rendezzünk hitvitát: szocik vagy fideszesek. Gyurcsány vagy Orbán. Kedves Talon Karde! 100 év múlva ennek a két gyökérnek a nevére sem fognak emlékezni, mint ahogy nyilván te sem mondod meg kapásból, hogy milyen parlamenti és milyen ellenzéki pártok voltak mondjuk a két világháború között Magyarországon. (És ez nincs is 100 év!)

hapcika 2009.12.18. 13:16:09

@mavo: 84-ben a gyárban volt rendezvényen. Utána beszélgetés volt és én beszóltam neki. Félóra múlva elvittek a rendőrök és egész éjszaka magyarázták, hogy vannak elvtársak akiket nem szabad kompromitálni. Kis megnyugvással tapasztaltam, amikor 90-s évek elején lebukott és hosszú ideig nem szerepelhetett.Sajnos politikusaink közt nincs ilyen rendrakás.

elfelejtette 2009.12.18. 13:23:34

@elGabor: "Az a jólét ugyanis nyomorúságos és silány volt, elmaradt még a szegényebb európai piacgazdaságok előnyeitől is. "

Az a jolet soha nem is letezett, hitel volt az. Mar 82-ben akkora szarban voltunk, hogy titokban az oroszok hata mogott az IMF-tol kellett hitelt kernunk. Az elvtarsak mar akkor is tudtak a penzzel banni, na, a baloldal azota is gyakorolja az eladositas osi muveszetet. Aki tehetseges, az tehetseges, Mikroszkop szinpad vagy Marx egyetem, mindegy.

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2009.12.18. 13:26:45

ó te mavo
az intelligenciád
megkapó
oly ékesen szól szádból
a bazdmeg szó
kultúrfölényed
kivillanó

te egy másik szféra vagy
nem vitás
nekünk itt lent a mélyben
nem jutott más
csak a Patás
meg a magyarkodás

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.18. 13:38:35

@elGabor:

nem benne élésről beszélek, hanem együttműködésről, a rendszer kiszolgálásáról

az pedig ment simán :(

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.18. 13:43:11

@hapcika:

erre az ügynökösdire adhatnál valami megbízható forrás, nekem nem kerek a sztori

ÁrPi 2009.12.18. 13:54:57

@Talon Karrde:

Khmmm fél, vagy nem...

"" Ha látnék egy videót erről a jelenetről, akkor elhinném, így csak egy lehetőség belerúgni a társulatba. Különben is, miért ment el megnézni az egészet, ha ennyire kritikusan áll hozzájuk? Nem titkolt célom hogy előcsaljam és ezeket a kérdéseket neki tegyem fel. ""

Országosan sugárzott tvadó.
Spanyol a postban itten felül írja:

"A hétvégén az ATV jóvoltából a Sas kabaré szórakoztatta a nemzetet."

Nemtudom van-e video archivuma z ATV-nek ilyen müsorok visszanézésére a hiányt szenvedők számára.

LOL

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.18. 14:12:57

@bryan:

na, értelmes mondatokat is olvasni, héhá

igen, 90-94 és 98-02 közt is megvolt a standard társaság, aki valahogy mindig ott volt, ahol díjakat meg támogatást osztottak éppen, vagy valami jó kis állami produkcióhoz kellett valaki jó pénzért

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.18. 14:14:16

@ÁrPi:

verebesről van szó, nem sasról

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.18. 14:18:13

@ÁrPi:

bocs, közben leesett, elnézést

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.12.18. 14:39:17

@borovi: Én malackának magyaráztam el, hogy mi a különbség a chat és blog között. Egyébként nem tudom honnan veszed, hogy én szocik-vagy-fideszesek-hitvitában részt vettem volna.

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.12.18. 14:41:59

@ÁrPi: Nem a műsor érdekel, hanem csak az a 10-15 másodperc, amiből a posztíró levonta a következtetést hogy rettegnek.

ÁrPi 2009.12.18. 15:05:06

@Talon Karrde:

Az a fortélyos néhány másodperc bizony belerepült az éterbe az országos sugárzás során, de nem találom az ATV videoarchivumban.

Elárulod-e Miért kérdeznéd Spanyoltól hogy
"miért ment el megnézni az egészet, ha ennyire kritikusan áll hozzájuk? Nem titkolt célom hogy előcsaljam és ezeket a kérdéseket neki tegyem fel. "

LOL

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.18. 16:30:22

@hapcika:

egyébként meg a munkásságát illetően nem érdekel, ha III/3-as volt, de még a magyar nemzetes kitérője sem

konkrétan a századforduló egyik legzseniálisabb kispróza szerzője egy III/3-as alkesz volt debrecenben

teknős 2009.12.18. 17:24:36

@mavo: Ez egyszerűen nem igaz. A volt párttitkárok vagy beálltak valamelyik munkáspártba, vagy az emeszpéhez igazoltak.
Vidéken az emberek nem fogadták el, a templomban ájtatoskodó párttitkárt, bár volt rá kísérlet. Hogy csak a szomszédomat említsem, aki 94. májusáig minden vasárnapi misén ott volt. Aztán győzött a gyalu és be sem tette a lábát a templomba.

De senki sem hitte el, hogy ő megtért. Aztán vissza is igazolt az övéihez az emeszpésekhez. Tavaly meghalt.

teknős 2009.12.18. 17:35:38

@mavo: Azért ez is megér egy misét.

Csak pontosítsunk. A Fidesz nem benyújtotta a 14. havit, hanem megígérte és hogy feledés ne essék megígérte az emeszpé is kvázi a 14. nyugdíjat a kampányban.

Az, hogy az elkúrás ellenére 2006-2008-ig mit tudott volna csinálni a Fidesz és mit nem értelmes embernek felesleges róla vitázni, mert 2006-ban a Fidesz nem kapott rá lehetőséget, hogy bizonyítson.

Meg azért aközött is van különbség, hogy képes-e a 14. havi nyugdíjra a Fidesz, és aközött, hogy bár megígérte az emeszpé a 14. havit és utána elveszi a 13. havit is.

Ezzel persze nem védeni akarom a 14. havi nyugdíjat, csak a kettős mércére szeretném felhívni a figyelmet.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.18. 17:45:13

@teknős:

"Csak pontosítsunk. A Fidesz nem benyújtotta a 14. havit"

ahán, a nagy testvér dolgozik rendületlenül, a fidesz múltjából már három év alatt képesek kikopni a cúna epizódok :)

tessék, íme a nemlétező javaslat, a maga valójában, tessék csak csemegézni, 2006 februárja volt, a fidesz már javában a csődről értekezett

www.parlament.hu/irom37/19347/19347.pdf

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.18. 17:47:01

@teknős:

elnézést, tanácselnököt gondoltam, valamiért párttitkárt írtam

érdemes megnézni a 90-es önki választást, hányféle színben indult a sok jól megszokott tanácselnök, akit aztán rutinosan meg is választottak :)

borovi 2009.12.18. 17:57:45

@Talon Karrde: A "Kedves Talon Karrde!" utáni rész vonatkozik rád a hsz-emből.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.18. 18:09:00

@mavo:

viszont egy apróság: azt azért tutira veszem, hogy nem vették komolyan ezt ők se, biztosra vették, hogy a kormánypártok már a szakbizottságban kidobják a cuccost, vagy ha mégis átcsúszik valahogy, hát lesavazzák

bár ahogy a cucli államtitkár mellébeszélt a javaslat visszadobásának indoklásakor, az is fergeteges

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.12.18. 18:56:23

@ÁrPi: Azért LOL, mert hülye vagyok LOL és azt hittem LOL, hogy ott volt a színházban ROFL xD

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.12.18. 19:01:03

@borovi: Értem. (Bocsi röffencs, de ezután lehet, hogy minden 7 karakternél rövidebb kommentem esetén írok neked is valami szellemeset, mit szólsz?)

hapcika 2009.12.18. 20:47:04

@mavo: Tudod ilyen az élet. Én ott voltam, te meg nem és ez fordítva is igaz. Hiába sorolom fel, hogy kikről tudom, mert életem részeként feltüntek, majd letüntek, ha te nem voltál ott és nem készítettél feljegyzést az eseményről.Már a múltkor is erre szerettem volna felhívni a figyelmedet, mert miért ne lehetne írnom Kövér Laciról, akinek a Szilárd nevű bátyjával hét éven át együtt dolgoztam? Miért ne írhatnék 1988. 06. 16.-án történtekről, ha részt vettem az aznapi eseményekben? Tudom te nem voltál ott, de a három gyerekem fogantatásánál se voltál ott, mert nem kellett gyertyatartó. Az édesanyjuk rákos volt és dns vizsgálatot végeztek mind a három gyereken és innen tudom én vagyok az apjuk. ( Ezt csak a mocskolodásod elkerülése miatt írtam.)

teknős 2009.12.18. 20:49:27

@mavo: Bocs, tévedtem. Én nem vagyok a Fidesz, ez a momentum nem jutott el hozzám...

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.18. 23:03:37

@teknős:

az első mondatért jár a kalapemelés mindenképpen, ilyet csak a valódi vitapartnerek tudnak leírni

a fidesz meg ... az a fidesz. a kis magánvalóságával együtt, és ollan faszán megtalálták egymást a másik nagy magánvalóság termelő céget, hogy ihaj

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.18. 23:09:03

@hapcika:

állj, állj, félreértesz.

(amikor nem éppen a fórumballer szerepet tolod, egész értelmesen írogatsz, hallod-e?)

nincs okom azt mondani, hogy hazudsz

a 3/3-as történet ami furcsa, annak ellenére, hogy ismétlem, sándor györgy egy zseni, és telibeszarom, ha tényleg besúgó volt, már úgy értem a munkásságát illetően. szigorúan csak azt illetően

tudod furcsa, hogy van azért egy rakat ember, aki megutálta, amikor a magyar nemzethez igazolt, szóval ha akár a 3/3 árnyéka is rávetődött volna, akkor körbekürtölték volna vele a világot, erről eléggé meg vagyok győződve ehhez képest neten sehol semmi nyom

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.18. 23:14:26

@hapcika:

ja, toldás. nos igen, a szilárd több, mint gyanús srác, "különös" módon a tot-ibrahim projekt cégeinél is "véletlenül" előkerült a neve, és 98-02 közt erősen úgy tűnik, akadtak emberek, akik takarítottak utána, és még most is borulgatnak bilik körülette, persze minden ügyből fényesen, patyolat tisztán távozott eddig

ne legyen igazam, hogy van kis vaj a füle mögött

hapcika 2009.12.19. 15:00:00

@mavo: Mint írtam odébb én 84-ben kerültem összeütközésbe Sándor Györggyel.
A Szilárd is részt vett velem együtt gyári küldöttként 83-ban a "közgáz" bulin, ( közgáz Kisz küldöttgyülésén akarta kimondani az önálló ifjúságiszervezetként való továbbélését), amit az öcsike (Laci) először éljenzett, de a gyűlésen már a VIII. ker képviseletében már erősen elítélt, mert ez volt az ajánlólevele az új munkahelyére. Júniusban végzett szociológusként és helyezkedett el a KB kutatóintézeténél. Nekem ez a 79-89-ig terjedő időszak volt az a része életemnek, ahol már egy kétértemű szó miatt elvittek a rendőrök, már a munkapadtól is. Hát innen ismerem ezt a bandát.

Invictus 2009.12.19. 18:01:33

@hapcika: Bocs, de szerintem fantáziálsz, delirálsz össze-vissza dolgokat, annyira nem hiteles az egész. Már csak azért is, mert a 79-89-es időszakra azért nem igazán volt jellemző, hogy elvigyenek valakit a rendőrök egy kétértelmű szó miatt. Akkor már többé-kevésbé nyíltan merték szidni az emberek a rendszert, hamar elfogyott volna a rendőrség kapacitása. Másrészt, a Kádár-rezsim akkor a legliberálisabb komcsi országként fényezte magát a nyugat előtt (hitelekért, olyan kereskedelmi elbánásért (USA betett minket a "legkedvezményezettebb" (kevesebb büntető vámmal sújtott) országok közé, asszem a VSZ-ből/KGST-ből csak Romániával tették még meg, ő Ceausescu különutas külpolitikájáért kapták jutalmul, mi a reformokért, és azért, hogy nálunk akkor már nem voltak politikai foglyok), ami bizony nem járt minden szoci országnak, pláne a SZU-nak).

abandi 2009.12.19. 18:17:44

A vezérképen elmálázva:
Sortűzre érettek.
És akkor majd róluk lesz elnevezve a budapesti rakpartok sora...
Bazmeg, legalja.

hapcika 2009.12.19. 18:25:33

@Invictus: Hol éltél? Szerintem az a hazugság, ahogy megpróbálod védeni a Fideszeseket. Hazugság, hazugság hátán. Így fényezi magát minden jobboldali vezető, de azért 89-ig, míg az MSZMP fel nem oszlatta magát, ők is ennek a pártnak a tagjai voltak. Neked leírják és megmondják mindig mit válaszolhatsz és ezt a hazug történelmet szajkózód mindenkinek. Én éltem akkoriban és nem érdekel a Szíjjártó féle papagájkommandó Felcsút felé leboruló hozsannája. Régen egy párt volt és itt a hazugság egy szóba sűríthető, RENDSZERVÁLTÁS. Ez tény.

abandi 2009.12.19. 19:13:02

@hapcika:
Kiegészítés:
A renccerváltáskor a hit és a gyűlölet vezérelte az általános választópolgárt.
Ma meg:
Éljen a tömegdemokrácia!
Egyébként:
A fidesz máig egy liberál-cionista koktél.
"Reálpolitikusok".

gyaloghartur 2009.12.19. 19:23:00

@abandi:
Te, hogy fognak hívni, ha vé.tlenül megnősz?
Aandrás? Aendre?

Invictus 2009.12.19. 22:25:03

@hapcika: Te beteg vagy, elmegyógyintézetbe ugye nem zártak, amiért akkora ellenálló voltál?
Szíjjártót én sem bírom, semmivel sem színvonalasabb, mint Nyakó, ugyanolyan demagóg mind a kettő. De ez kell a népnek, úgy látszik.
Ja és látom agyadra ment a Fidesz-gyűlölet. Rossz napok köszöntenek rád tavasszal, talán megint elvisznek majd a munkapad mellől a rendőrök :)

hapcika 2009.12.19. 22:42:23

@Invictus: Ha hülye vagy kezeltesd magad! Miért kellene szeretnem a Fideszt? Nem szeretem az MSZP sem, csak két rossz közül a kevésbé rossz. Ezért vagyok komcsi, vagy azért mert neked nem szerepel más érv a listán, amit felírtak neked. Ha valakinek néhány vezető nem tetszik a Fideszből, akkor az egész Fideszt gyűlőli? Látod itt a baj, te Orbánon keresztül látod a pártot. Könnyen lehet igazad lesz a rendőrökkel és kutatni fogod a nyomomat a neten és a párt ítélőszéke, amit a számonkérésekre hoznak létre, 10 év kényszermunkára ítél, mert főbenjáró bűn bírálni a pártvezetést és már itt is van a Kádár-korszak. Jó lenne ha előbb utána néznél annak, amiről írni akarsz és nem írsz ilyen hülyeséget parancsszóra!

hiba 2009.12.19. 23:49:44

@hapcika: Érdeklődve olvasom a hozzászólásaidat saját kis világodól, de azt azért építsd be a gondolkodásodba, hogy attól mert TE abban hiszel, hogy minden Fideszes vezető MSZMP meg KISZ tag volt, attól ez még messze nem igaz. Szokatlan is hogy ezt hozod fel fő bűnükként állandóan. A fideszgyűlölet vallásában fontosabb tézis szokott lenni a "liberális egyházgyűlölők voltak, most meg szenteskedő fasiszták" című monológ.

heima (törölt) 2009.12.20. 03:18:44

@mavo: "amikor nem éppen a fórumballer szerepet tolod, egész értelmesen írogatsz, hallod-e? nincs okom azt mondani, hogy hazudsz"

géniuszok ha egymásra találnak :D

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.12.20. 08:32:54

hapcika

Ember, ilyeneket bárki írhat, egyik részről nem értem, miért kéne bárkinek elhinni, amiket itt összehordasz.
Másik részről pedig az egész abszolút irreleváns. Jelen pillanatban az a fontos, hogy az MSZP-SZDSZ kormány és a mögöttük álló struktúra egyeduralma megszűnjön, ennek jelenleg egyetlen reális lehetőségét a Fidesz kormányzása adja.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.12.20. 08:45:06

Az, hogy valaki a KISZ-ben tevékenykedett, önmagában semmit nem mond. Még a 780-as években is úgy volt, hogy a KISZ nélkül egyszerűen semmilyen közéleti tevékenységet nem lehetett végezni. Egy gólyatábort csak a KISZ-en keresztül lehetett megszervezni, egész egyszerűen azért, mert a KISZ kezelte a hozzá szükséges infrastruktúrát. Egy egyetemi kari lapot nem lehetett kiadni a KISZ nélkül, egész egyszerűen azért, mert nem lehetett írásos anyagot sokszorosítani, csak a KISZ vagy az MSZMP engedélyével. Aki valamiféle közéleti feladatot akart végezni, annak vagy KISZ-tisztségviselőnek kellett lennie, vagy nagyon jó kapcsolatokat kellett fenntartania velük. A realitás még `87-ben is az volt, hogy a rendszer belátható ideig fennmarad, aki tenni akart bármit is, kompromisszumokat kellett kötnie. Ezt a magatartást a KISZ-es karrierizmussal összemosni ócska MSZP-s propaganda.
Volt ember, aki azért lett MSZMP-s, hogy egyetemi tanár, műszaki igazgató, főkönyvelő nem lehetett másként. Volt, aki azért, hogy ostoba senki létére ugráltathassa az egyetemi tanárokat, műszaki igazgatókat, főkönyvelőket. Ilyen MSZMP és KISZ vezetők a Fideszben nincsenek.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.12.20. 08:46:21

780-as években =`80-as években

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.12.20. 09:42:57

@Elpet: Hozzátenném az érthetőség kedvéért, hogy Romániában sem volt ez másképp, sajnos csak személyes példát tudok felhozni, de édesapám hatszor (egymás után 6x minden évben) próbált jogi egyetemre felvételizni. Hibátlan felvételivel sem volt semmi esélye se, ha nem lépett be/kezdett kollaborálni a SECURITATE-val illetve románisította a nevét (tudom, a SECURITATE nem KISZ). Jogi pályafutása ott "ért véget" mint törvényszéki levéltáros, hogy ő következett egy listán, amin állami lakásokra lehetett igényt tartani. Nos ekkor szóltak neki, hogy valaki más (nagyobb háttérrel) igényt tart arra a lakásra ami neki JÁRT. Választás elé állították: lakás vagy a törvényszéken a munkahely. Így lett saját lakása és így lett ő mozigépész.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.12.20. 10:06:47

@Talon Karrde:

Ezek a bolsevik típusú rendszerek alapvetően így működtek mindenütt. Ha már az egész nép nem élhet úgy, ahogyan a kommunizmusban fog majd - mindenkinek szükségletei szerint -, legalább az élcsapat tagjai kapjanak meg mindent, amit csak lehet. A többiek meg nyugodjanak bele, hogy ez még nem a kommunizmus. Egyforma rendszerek voltak ezek mind, olyan különbségekkel, hogy a magyar kevésbé nyíltan volt elnyomó, mint a román. Pörköltszaftba mártott, elpuhult bolsevik diktatúra.
A legvidámabb barakk, ja persze. Hogy ennek itt örültek az emberek. Hát legfeljebb próbáltak vele vigasztalódni. A `80-as években minden gondolkodó ember tisztában volt vele, hogy az összehasonlítási alapot nem Romániában kell keressük, hanem mondjuk Ausztriában, és hozzájuk képest nem volt mit örömködni. Ez volt a rendszerváltozás igazi társadalmi legitimációs alapja, ami gyorsan szertefoszlott, mivel az Antall-kormány nem tudott két hónap alatt NSZK életszínvonalat teremteni. De ez egy másik történet már.

Rikki Harcos 2009.12.20. 13:40:40

@Elpet:
"Volt ember, aki azért lett MSZMP-s, hogy egyetemi tanár, műszaki igazgató, főkönyvelő nem lehetett másként."

és aki meg nem volt párttag és mégis betöltötte a fenti és hasonló posztokat (volt ilyen), az meg besúgó volt

hapcika 2009.12.20. 16:18:29

@hiba: Egy újszülöttnek minden vicc új. Te nem éltél akkor, nem voltál jelen, akkor mire jók ezek a kérdőjelek? Ezt úgy hívták régen is meg most is, hogy seggnyalás!!!!

hapcika 2009.12.20. 17:46:16

@heima: Mit mondtál? Hisz, nem is beszéltünk csak írogatunk. A kettő között van külömbség. Most írjam azt, hogy nem hallom, amit írtál?

Pallos Levente · http://www.pallos.tk 2009.12.20. 17:49:37

@Rikki Harcos: "és aki meg nem volt párttag és mégis betöltötte a fenti és hasonló posztokat (volt ilyen), az meg besúgó volt "

Nem igaz.

hapcika 2009.12.20. 17:52:41

@Pallos Levente: Pedig igaz, mert neki is kellett hangulat és helyzetjelentéseket írni. Ennek viszont írattári nyoma maradt.

Pallos Levente · http://www.pallos.tk 2009.12.20. 17:57:38

@hapcika: Hát, akkor nincs más hátra, a Te kurva anyádat.
Apámról beszélsz, aki tisztességes ember volt.

hapcika 2009.12.20. 18:06:40

@Pallos Levente: Akkor csak azt tudom írni, kicsit megszépítette a történetet. Ott kellett ülni az alapszervi vagy pártbizottsági üléseken, beszámolót kellett tartani a pártnak, a párt utasításainak végrehajtásáról, mert ha nem elmozdították. A tied állásában maradt és nem kompromisszumot kötött, hanem besározódott. Anyámat meg hagyd ki, mert hamarabb meghalt, mintsem ráfogjál valamit.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.12.20. 18:09:08

@Pallos Levente:
ne idegeskedjen. az urak túl egyszerűen látják a világot. az akkorit mindenesetre. bizony lehetett olyan csillagzat alatt születni, hogy -bizonyos kiemelten védett pozíciók kivételével persze- be lehetett tölteni komoly állásokat pártagság, és besúgás nélkül.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.12.20. 18:10:41

@hapcika:
hülyeségeket beszélsz. illetve nem engedsz teret a kivételeknek. voltak.

Pallos Levente · http://www.pallos.tk 2009.12.20. 18:14:53

@hapcika: Mi a faszról beszélsz, te barom??? Pártülésen ülni egy párton kívülinek? Hülye vagy, ember???

hapcika 2009.12.20. 18:42:31

@Pallos Levente: Pártonkivülinek is részt kellett venni a párt heti vezetőségi ülésén, ha vezetőállásban volt. Beszámolót kellett tartani a rábizott egység helyzetéről, eseményekről és a pártutasítások végrehajtásáról. Nem kell olyan sokat hallgatni apád handabandázását, egy biztos túl sokat füllentett a fiának. Egyszerűen, ide kevés a lexikális tudás a Wikipédiáról.

hapcika 2009.12.20. 18:47:16

@Grift: Nem voltak kivételek. A rendszer nem engedte. Ha azt mondták rúgd ki ezt vagy azt az embert ki kellett rúgni, még ha ő volt a legjobb. Cserébe elnézték neki, hogy nagy összegű jutalmat írjon ki magának a munkabérkeret terhére.

Gabe2 2009.12.20. 18:48:53

@hapcika: sztem Pallosnak az apja szava hihetőbb, mint egy nick, aki minden szoci élménye ellenére szocifan...

hapcika 2009.12.20. 19:05:42

@Gabe2: Nem biztos. Sőt, megpróbál egy hazugságot védeni. Ezekről az ülésekről jegyzőköny készült. A jegyzőköny nyomán megint egy hangulat és helyzetjelentés és így tovább a PB, közben a KB elkezdte az értékelés nyomán a korrigálást. Nagyon csekély a tudásotok erről a korról. Elég volt annyit mondani, hogy hülyeség, amit a helyi pártvezetés elhatározott, már fegyemi tárgyalás útján ki is rúgtak. Pedig azt hitted a legjobb haveroddal beszéled ki a témát. A ti igazságotok olyan, mint a messziről jött emberé, mert nem tudtok semmit, csak azt fogadjátok el, amiről azt gondoljátok igaz lehet. Tényleg, igazatok van? Nem hiszem.

Gabe2 2009.12.20. 19:10:25

@hapcika: Ja, akkor miről is vitatkozunk? Ha eleve elhatároztad, hogy nekünk fogalmunk sincs arról a korról, akkor csak okítani jársz ide bennünket?

hapcika 2009.12.20. 19:27:14

@Gabe2: Nem okítani, csak érzékeltetem, hogy van az éremnek másik oldala is, meg harmadik oldal is van. Ti itt egyoldalúan nézitek az eseményeket, történéseket. Egy biztos, ha ismered az MSZMP felépítését, működési rendszerét, társadalom ellenőrzési, gazdasági élet ellenőrzési gyakorlatát, befolyásait a döntésekre, kinevezésekre, retorzióit, akkor te is az itt elhangzó jobbos érveket hazugságnak minősíted. Egy biztos egy párt volt, az indította be a folyamatokat, alkotta meg a pártokat és csak az a kérdés, hogy az MSZP kezdeti álma a sok pártrendszerről valósul-e meg vagy Pozsgay Hazafias Népfrontos álma az amerikai két pártrendszerről. Erről szól most minden és egyre jobban durvulnak és egyik se kérdezi a társadalmat. Közben tönkre megy minden, erkölcs, jog társadalom, egyén.

Gabe2 2009.12.20. 19:31:07

@hapcika: Azt, hogy ki az a "ti", amibe engem is beleértesz, nem értem egészen.
Amúgy meg ha van az értemnek sok oldala, akkor miért akarsz egyetlen oldalt érvényenek tekintetni folyamatosan?

Preskin 2009.12.20. 19:38:42

@hapcika:

"Közben tönkre megy minden, erkölcs, jog társadalom, egyén."

Akarsz beszélni róla ???

hapcika 2009.12.20. 19:42:59

@Gabe2: Mert az az oldal a tény. Tény például az, hogy azt írtad" nekünk fogalmunk sincs". Én erre nem írhatom, hogy te nézed egyoldalúan az eseményeket és ezért írtam, hogy ti. Ahol a tény, az a győztes oldal. Amit írtam ellenőrízhető a történeti levéltárakban, nekem is kiadták hiánytalanul az aktámat. Egy, két emberről még nem tudok semmit, de van vagy 40, aki negatív befolyással volt életemre, köztük olyan, aki azelőtt a legjobb barátom volt.

hapcika 2009.12.20. 19:45:56

@stalien: Nézz utána a BTK 136. §-nak erkölcs, jog, társadalom és egyén romboló hatásáról. Jelenleg ez határozza meg legjobban az életünket.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.12.20. 20:00:55

Mentesítés a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól

136. § (1) A bíróság az elítéltet a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól előzetes mentesítésben részesítheti, ha a szabadságvesztést katonai fogdában rendeli végrehajtani. Ez a mentesítés a büntetés kiállásának, illetve végrehajthatósága megszűnésének napján áll be.381
(2) Katonai mellékbüntetés alkalmazása az elítélt mentesítését nem akadályozza.

hát hapcika, ez valóban gyalázatos! LOL

Preskin 2009.12.20. 20:10:43

@hapcika:

Nna jó mackugliztam :

"A Btk. az előzetes bírósági mentesítés alkalmazását végrehajtandó szabadságvesztés kiszabása mellett egyetlen esetben teszi lehetővé, nevezetesen akkor, ha a katonával szemben kiszabott szabadságvesztést katonai fogdában hajtják végre (Btk. 136. §).

Az előzetes bírósági mentesítés lehetőségének a katonai fogdában szabadságvesztésüket töltő katonai elítéltekre történt kiterjesztését elsődlegesen az indokolta, hogy a katonai büntetés-végrehajtási intézetben nagyrészt azok töltik büntetésüket, akik katonai bűncselekményt vagy egyéb bűncselekményt a katonai szolgálattal összefüggően követtek el.

A katonai életviszonyok ugyanis a fegyveres szervek szigorú belső rendjéből következően fokozott felelősséget rónak tagjaikra. Ebből az is következik, hogy vannak olyan magatartások, amelyek csak katonai életviszonyok között valósítanak meg bűncselekményt. Ezért indokolt, hogy a katonai fogdában büntetésüket töltő, arra érdemes elítéltek a büntetésük kitöltésével adott esetben mentesüljenek a hátrányos következmények alól.

A Btk. 136. §-ának (1) bekezdése az előzetes mentesítés feltételeként - az arra való érdemesség külön említése nélkül - csupán a szabadságvesztés katonai fogdában történő végrehajtásának elrendelését szabja meg. Ez a rendelkezés azonban csak a törvény előzetes mentesítésre vonatkozó egyéb előírásaival összhangban alkalmazható helyesen.

Az ellenkező álláspont ugyanis azt eredményezné, hogy a mentesítés megadására széles körben szinte minden olyan esetben sor kerülne, amikor a büntetést katonai fogdában foganatosítják, s ezáltal a büntetésüket itt letöltött elítéltek a többihez képest indokolatlan előnyben részesülnének."

Ennek ellenére még olybán iszom a szpíked (nem rö)
Hovastova kíváncsivá tettél !!

Mint Pinokkió a vasorrú bába lábaközött :
Hazudj Pinokkió, hazudj !!

hapcika 2009.12.20. 20:20:23

@stalien: Basszus! Felcseréltem két számot. Igazad van. Nem mindegy 136. vagy 316. §

hapcika 2009.12.20. 20:21:46

@hapcika: Ráadásul már másodszor.

hapcika 2009.12.20. 20:35:31

@hapcika: Visszanéztem a blogokban, ötször írtam el. Öregszem.

hapcika 2009.12.20. 20:46:21

@Grift: Rád is vonatkozik a bocs az elírás miatt.( 136-316)

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.12.20. 20:48:13

@hapcika:
semmi baj, csillagom, ez legyen a legnagyobb hibád! :)

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.12.20. 21:00:47

@Grift:

Természetesen voltak kivételek. Különösen a rendszer vége felé, amikor lazult a fegyelem és az ébertelenség is lépten-nyomon felütötte már a fejét.

Tisztázzunk valamit: jómagam arra céloztam, hogy voltak emberek, akik valamilyen szakmai vagy akár egyéni előmeneteli szempontból párttagok lettek. Ezt mai közéleti szemszögből nem látom lényeges kérdésnek, ki-ki lelkiismeretileg elszámol vele. Ez a tüsszögő viszont azt akarja beadni, hogy aki segédmunkásnál magasabb beosztást töltött be a kádárrendszerben, az mind kollaboráns volt, ezért itt senkinek nincs joga az MSZP-vel szembenálló politikát folytatni, és az utódpártiságot felróni neki, amennyiben elmúlt már 40 éves. Aljas gondolatmenet ez, az utódpárt szellemi műhelyeinek keze nyomát viseli magán.
Milyen jó, hogy jövőre végleg leáldozik a csillaguk.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.12.20. 21:09:46

@Elpet:
én pontosan értem, hogy mire célzott, és tökéletesen igaza is van. a tüsszögő, meg hát ilyen. :)

mokkaczuka 2009.12.20. 21:40:37

@Elpet: ja, ott csak jó exkomcsik vannak... :)

úristen, de szánalmas, amikor valaki meg akarja magyarázni a múltat... hát komolyan, ha tehetnétek, tényleg azt művelnétek vele, mint az 1984-ben. De sajnos nem tehetitek.

mokkaczuka 2009.12.20. 21:49:54

Egyébként még azt is szórakoztató nézni, mennyire gyúrnak egyesek tavaszra... hányszor láttam már ezt a gyúrást? 2002-ben is tuti volt, hogy a fityisz fut be, meg 2006-ban is tuti volt... és az is tuti volt, hogy a maszop megbukik időnek előtte... :) de Kovács Laci bá' megmondta, hogy nem közvélemény-kutatásokat kell nyerni... Igazából azonban nem is az az érdekes, hogy mit mondott, hanem az, hogy Vityka el bírta bukni, először hatalomból, a Nemzet Makogányával szemben, másodszor tutibiztos befutóként, hálás ellenzéki szerepben, a Trágár Botsáskával szemben... két közröhej alak passzírozta a szarba... a Vezénylő Tábornok urat... most mire vagytok olyan magabiztosak? Mesterházy ki is tud állni, beszélni is tud, tavaszra a Maszop összerántja magát... :) Lehet, hogy Orbán Viktor marad az ellenzék örökös vezére, aztán majd lehet gyúrni 2014-re?...

Kiröhöghettek, nem gond... már ugyanezért kiröhögtek a MaNemen is... kéccer... :)

hapcika 2009.12.20. 22:16:10

@Elpet: Volt 900000 párttag, volt 250000 besúgó. Nehogy azt mond, hogy ez mind becsületes ember volt, meg kényszerítették a besúgásra? Senkit se kényszerítettek, odatoltak az orra alá egy papírt a "csínytevéseiről" és vállalta vagy nem. Ha vállalta kinevezték és jelentést küldött, ha nem vállalta, akkor " diplomás" segédmunkás lehetett csak. Ezért írom, hogy nem minden úgy van, ahogy te tudod. Én nem azt írtam, hogy az MSZP-t ezentúl szeresd, hanem azt írtam, hogy nem volt rendszerváltás, csak egy párt próbálta meg felosztani magát. Mit nem lehet ezen nem érteni? Én nem a Fideszt utálom, csak néhány prominens személyét és csak azt akarom veletek megértetni, hogy az összes párt, köztük a Fidesz ugyanonnan jött, mint az MSZP. S, míg bármelyik pártban fellelhető egy rendszerváltó politikus is, ez így is marad.

tevevanegypupu 2009.12.20. 23:50:12

@mokkaczuka:

Nem rohogunk, tokeletesen igaza van, a latszolagos tenyeket ugyan ki tagadna?
Egy osszeszokott, joltaplalt, gatlastalan es mindenre kepes szervezettel szemben - amit raadasul egy pszichopata vezetett es iranyitott - Orbannak es a fidesznek valoban nem volt sok eselye.

2006-tol viszont valami megvaltozott es ezt kezdtek eszrevenni. Eloszor csak paran, aztan egyre tobben. Most eppen elsopro tobbsegben vannak azok, akiket brutalisan teritett eszre a valosag.

Nem koczkacukor, 2010-ben nem fog megtortenni ami 2002-ben es 2006-ban is megtortent. Szamithatnak ra.

jpmjpm 2009.12.21. 20:22:08

Úúúúúhhhhhh. A 2-ik videó az üt b+. Ez a színvonal, e mánn döfi!

Téglagyári Megálló 2009.12.21. 21:44:16

Egy érdekes Hofi-utalás az igen.hu-n:

---
Persze,hogy népszerűek az ifjúsági előadásai, mert Pál Feri láthatóan Hofi Gézán (is) szocializálódott, részben az ő stílusában mer nagyokat mondani, kritizálni úgy az egyházat,hogy egyben az egyházat védi vele, tisztára, ahogy Hofi kritizálta a szocializmust. Szerintem ez csak egy felvett stílus,amit az "ifjúságnak" talált ki, saját plébániája hittanján tud "normális" is lenni.
---

igen.hu/olvassuk/1086-a-pal-feri-jelenseg.html

heima (törölt) 2009.12.21. 23:25:57

@hapcika: azt, hogy arrébb lehet tolni a biciklidet.

abandi 2009.12.22. 00:02:01

Ez a hofizás kutyaütőség.
A gengszterváltásig jó volt!
Utána elmoldovásodott...
Politikai humor.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.24. 21:03:59

@hapcika:

egy lószart nem voltak kivételek. pláne 80 tájékától

"Nehogy azt mond, hogy ez mind becsületes ember volt, meg kényszerítették a besúgásra? "

na ja, csakhogy fordítva sem igaz: aki valamiért belekeveredett, nem volt automatikusan rohadtbesúgó

faszkivan veled

Pelso.. 2009.12.25. 07:10:02

@mavo: Sokaknak fogalmuk sincs ma, hogy egyéb, ma már szinte teljesen elfeledett vonalakon is müködött a rendszer. Mégpedig a munkahelyi párt alapszervezetek, kerületi és megyei pártbizottságok csatornáin. Nem kellett oda a 3/3, meg beszervezési nyilatkozat, ilyesmi. Némi munkahelyi előnyért, pár száz forintos fizetésemelésért az emberek kigyót-békát kiabáltak egymásra, egyszerűen maguk hasznára felhasználták a rendszer mocskosságát. A rendőrkapitányságok AB osztályai meg a sok szubjektív infóból nem győzték kiszűrni az esetleg valós rendszer ill államellenes ügyeket, amik száma egyébként a legendákkal ellentétben nagyon kevés volt. -bocs, tudom, mindenki ellenálló volt, legalább belülről bomlasztott, az emberek országszerte sorban álltak a Lenin szobrok előtt, hogy száraz zsíroskenyeret nyomjanak a kezébe..:)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.25. 09:54:22

@Pelso..:

sajnos ez valóban így volt. bár mára a kádár-rendszerben éltek többsége harcos antikomonista, ugyanezek többsége szemrebbenés nélkül kihasználta annak előnyeit - ha kellett hát úgy, hogy belépett pártba, és szükség esetén csúnyákat mondott a szomszédjáról

a reakció egyik hős antikomancs törzskommentere erről magyarázgatta nekem a múltkor, hogy a jónép ilyen irányű viselkedése teljesen természetes, és ezért senkit nem lehet elítélni

vicc ez az egész antikomcsizmus. röhelyes látni, hogy olyan emberek verik a mellüket, akiknek egy pillanatig sem volt hátrányuk a marcista-leninpista időkben, míg pl. én, akinek lenne rá okom, valahogy nem tudok ráfanyalodni

Pelso.. 2009.12.25. 10:49:30

@mavo: Ma is ugyanúgy mennek a helyezkedések, csak kormányváltások alkalmával sokan nyelvet (meg segget) cserélnek. Figyeld meg, már a választások estéjén, a saját közegükben hányan ujra pozicionálják magukat.
Az emberek simán eladják egymást minimális helyzeti előnyért is, az, hogy jelenség természetes, nagy baromság, viszont szinte kiirthatatlan jellemzője a társadalomnak. A politika meg röhög, s minden szinten igyekszik kihasználni a gerinchiányt.

hapcika 2009.12.26. 11:36:03

@mavo: Pedig jelentett és a jelentésnek következményei vannak. A fiatal kommentelőkről nem keszült akta, mert nem éltek, de aki a nyolcvanas években már harmincon túli volt, négy munkahelyéről kirúgták és majdnem minden héten jelentkezni kellett a rendőrségen, annak ne magyarázd, hogy nem biztos, hogy besúgó volt. A gerincesség kérdése ott dőlt el, hogy vállalta-e vagy sem. Ha vállalta, onnan kezdve egy szemét, gerinctelen alak. Olyan nincs, hogy "én csak hamis információt írtam", ennyire nem volt hülye a rendszer. Ezért írtam, nem minden igaz amit otthon az apuka elmesél. Írok egy példát: Most tüntette ki Sólyom Rostás urat, aki aznap délelőtt állt bíróság előtt. Mikor megemlítették neki, azt mondta nem tudta, hogy szabálysértés. Gondolod, ennyire hülye a bíróság, csak pénzbüntetést ítél? Nem, de egy telefon csodákat tesz és attól kezdve nekem dolgozik Rostás úr és ha lesz valami mozgás cigányfronton a szocik ellen biztos lehetsz benne, hogy Rostás úr keze benne van. Ez egy olyan ügylet, aminek erkölcsi és lelkiismereti oldala van, ha aláírsz, utána már egyik oldal sincs nálad.
süti beállítások módosítása