Kommentszűrés
’09 jún
1
08:01

Nyulak támadása

Írta: Skrabski Fruzsina (lelkylola)

 

  Már a kiskert videónál említettem, hogy a környékünkön elszaporodtak a nyulak. Mivel tavaly nem tettek semmi kárt, ezért idén is bíztam a korrektségükben. (Bár inszeminátor megjegyezte, hogy tiszteli a bátorságomat a nyulak ügyében.)

  A múlt héten annyi saláta palántám volt, hogy fájó szívvel ki kellett minden másodikat húzni (egyelni) és egyik-másik már rendes fejes salátának nézett ki. Biztos voltam benne, hogy ezen a hosszú hétvégén saját salátámmal kínálhatok minden vendéget, és még a szomszédnak is viszek át, hadd irígykedjen. (Ugyanis a borász feleségével veteményes versenyt hirdettünk, eddig ő áll nyerésre, mert már sóskája, retekje és borsója is van, tehát a saláta komoly fegyvertény lett volna számomra.)

  De a nyulak megették a salátámat! Amit nem ettek meg, az pedig bordó színű. Hogy lehet a zöld fejes saláta bordó? Van még egy-két megmenthető salátacsemete, de ehhez ki kell ásnom a csatabárdot a nyulak ellen. Kertészek, barátaim segítsetek!

  Persze lehetne kerítést építeni, de az macerás, a szomszéd azt ajánlotta, hogy tegyek ki valamit, ami csilingel, vagy zörög, a másik szomszéd pedig izzadtságszagú madárijesztőt javasolt, mert szerinte a nyulak elmenekülnek, ha emberszagot éreznek. Ehhez azonban be kellene szereznem büdös inget meg nadrágot. Mi legyen?

  Most ilyen szánalmasan néznek ki a saláták:

  A nyulak szerencsére csak a salátát szeretik. Az összes többi növényt békén hagyták. Az első paprikát nemsokára leszedhetem:

  A paradicsom is szerintem már a jövő héten piros lesz: 

  A két szem eperből pedig, ami teremni fog, az egyiket megettem:

Címkék: saláta veteményes nyul dinnyeee

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr651153675

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

betyár (törölt) 2009.06.01. 11:10:33

@betyár:
"Egyes tájakon az eperfafélékhez tartozó eperfa (Morus) gyümölcsét is szedernek nevezik."

Lásd wikipédia

betyár (törölt) 2009.06.01. 11:11:37

@Grift:
az előző is neked ment. Tanulság: ne bízz az eszdéeszes kertészekben.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.06.01. 11:12:01

@Grift:

Nem tudom. A férfi nemi szervek eltérő adottságainak morfológiájában kevéssé vagyok jártas.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.06.01. 11:12:19

@betyár:
ez igaz! és a jaffát meg szőkekólának. LOL

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.06.01. 11:26:27

@Alfőmérnök:

A pálinka halála, hogy répacukrot tesznek bele. Meg hogy vegyespálinkának nevezik azt a borzalmas párlatot, aminek a cefréjében csak rohadt alma meg rohadt körte van, meg persze répacukor tízkilószám. Lehet, hogy nem jó, de legalább sok. Ebből egy kis rézeleje, megküldve pár flakonos fröccsel, itt felénk elterjedt italozási szokás. Aztán csodálkozunk, hogy hülyék az emberek.

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.06.01. 11:30:34

Eldöntöm a vitát: földieper punktum :) De a nyulakkal mi legyen? Nincs valami növény, amitől elmenekülnek? Vagy építsek mégis kerítést, de annak most neki kell látni, mert este már megyek haza.

Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2009.06.01. 11:34:16

@lelkylola:

A kerítés a jó megoldás. Nehezen tudlak elképzelni, amint lesben állva puskával lövöd a nyuszikat.
Vagy próbálj inkább valahogy megegyezni velük.

Alfőmérnök 2009.06.01. 11:41:00

Ja, kerítés. És bele a kettőhúsz. Persze lehet, hogy azt is átugorják, ha ügyesek.
Vannak olyan problémák, amikre nincs megoldás. :)

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.06.01. 11:44:07

itt csak az ellennyúl segít. persze azok meg paradicsomot esznek. csöbörből vödörbe. nincs megoldás.

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.06.01. 11:44:41

ok, marad a kerités, de ilyenkor hol lehet kerítéshezvalókat vásárolni?
Arra mi a magyarázat, hogy a saláta bordó lett?

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.06.01. 11:46:18

@lelkylola: Sajnálom, de azt kell mondanom, életében először rosszul döntött.

Norvalent 2009.06.01. 12:04:25

Tölgysalátából van bordó. Lehet, hogy a magok között volt tölgysali is. Netán át/elcimkézték: vitalsalimagmix:)

Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.06.01. 12:06:25

@Baint: köszönöm. De szerintem nem tölgysaláta, hanem kiszáradt és attól bordul, az lehet?

Arma Gedeonka 2009.06.01. 12:10:52

Sajnálom, hogy ilyesmibe kell belerondítanom, mivel magam is propagálom a kertészkedést, a közelgő éhínség réme láttán és Lola is jó példa, milyen könnyű ezzel megfertőződni, szerencsére.

Viszont kicsit abszurd, hogy a nyulakrágta saláta mellett nem jut reakciós figyelem Orbán Viktor legújabb globálkarvalyellenes retorikai hadjáratának, valahol mintha kínos hallgatás lenne ez, csak nekem, vagy másoknak is?

A blogomra követtem el ezt:

http://olajcsucs.blogspot.com/
----------------------------------------------------------------------------------
"Orbán szembefordult a globalista karvallyal?"

"Talán szempont, hogy a három főtolvaj offshore cégeire vonatkozó kijelentését Berlinben tette a Merkellel folytatott megbeszélés után, lehet, hogy a kancellár aszonytól kapott infók alapján is véli sebzettnek a Karvalyt?

Az egyébként nagyon jópofa fordulat, hogy „a jegybankelnök jó hírneve jelenleg nem létezik”, szinte biztosan a pár nappal ezelőtti hír alapján ugrott be vagy Szíjártónak, vagy valami nála okosabb beszédírónak, mely szerint a Woody Allen jó hírneve megsértéséért megítélt 10 millió dolláros kártérítést a bíró felére csökkentette, elfogadva az alperes érvelését, hogy a saját lányát felcsináló "rabbi" nem is rendelkezik jó hírnévvel.
Országunk sokkal jobban járt volna, ha a miniszterelnök, pénzügyminiszter és jegybankelnök is valami vérfertőzés-féleség elkövetése miatt nem rendelkezne jó hírnévvel. Sajnos ettől sokkal antiszociálisabb dolgokat köszönhetünk nekik..."

"Szerinte amíg itt egy maroknyi milliárdos azt csinál, amit akar, és nemcsak a gazdasági életben, hanem - elfoglalva egy pártot - bemegy a politikába is, és ott a közmegbízatásokat is a saját kezébe veszi; "addig nem érezhetjük úgy, hogy ez az ország a miénk. Ez valaki másé (...), valaki más használja, valaki más szedi a hasznait". Ahhoz, hogy "az ország ismét a miénk legyen", ezt a maréknyi milliárdost vissza kell szorítani oda, ahová egyébként valók - jelentette ki."

Ez a "valaki más" mintha már a globalista háttérhatalomra utalna, megérjük, hogy rövidesen Drábiktól fog idézni???
Az természetesen óriási csúsztatás részéről, hogy a háttérhatalom (ha arra gondolt) és tolvaj milliárdos helytartói "EGY" pártot foglaltak volna el. Az összes parlamenti pártot elfoglalták így vagy úgy, a Fidesz sem kivétel ezalól. Meglátjuk, most visszafoglalja-e magának a pártot annak "atyja", illetve végleg leveti-e az atlantista köpönyeget."

"Egyik legnagyobb marhasága, a neokonoknak nyalás idejéből származó és reménytelenül beleégett oroszfóbia fényében már az is haladás, hogy Moszkva nevének említésekor azzal egy sorba állítja Brüsszelt."

"Most csak üsse a bankárokat, globalista helytartókat , ha lehet, ne csak szavakban. A hitelesség próbája a következő lépésben a neokon ügynökök kipenderítése lesz a Fideszből."
---------------------------------

Nem kell ragozni, hogy a zárómondatban többek között a Reakció szerzőgárdája érintett tagjainak lapátratevését is értettem.
Inkább kertészkedjenek...

De addig is lehet kommentálni, hogy értékelik a reakciós neokonok a Főnök legújabb húzását?

Norvalent 2009.06.01. 12:13:14

Nem értek hozzá, idén sötőtökkel kísérletezek.
Pár nap, és kiderül tölgy-e, gyanúsan csavarodnak a nagyobb levelek. Lehet, hogy a nyulak válogatósak, és nem szeretik a tölgysalit?

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.06.01. 12:15:21

@Grift: Maga szdszes kertészt hív segítségül +naturista fertőben hempereg. Maga nem méltó a falangista szellemiséghez.

Alfőmérnök 2009.06.01. 12:32:59

@Arma Gedeonka:
A pletykák szerint Orbán lelekes olvasója Drábiknak. Az évértékelő beszédében már kimutatható volt a Drábik-hatás.

Arma Gedeonka 2009.06.01. 12:40:29

@Alfőmérnök:

Szívesen olvasnék erről a jelenségről egy igazi Reakciós értékelést, bár eléggé el tudom képzelni, mi a véleményük. De az nem biztos, hogy azt kendőzetlenül megírják nekünk ide...

davkedav 2009.06.01. 12:44:47

@lelkylola:

1)
betyár: "a nyulakkal vigyázz, sose tudhatja az ember. Gondolj a Gyalog galoppra."

2)
Én teljesen ártatlan vagyok, meg egyébként is utálom a salátát.

3)
Szívlapáttal vagy puskával nyuszikat kergetni elég fárasztó, az elektromos kerítés meg sünök ellen nem vált be (legalábbis Amerikában átmásznak alatta), nyulak ellen lehet, hogy hatékony.

www.nytimes.com/2008/06/05/garden/05animals.html?pagewanted=2&_r=1

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.06.01. 12:49:51

Off:
Olvássátok egy Tótawé legújabb agymenését a kereszténységről. A pünkösdöt ócsárolja éppen. Írtam neki egy rövid kis szösszenetet, de máris kitiltott az alábbiért:

"@Tóta W. Árpád:
Te mit foglalkozol annyit a kereszténységgel? És miért íly' gyűlölettel? Oké, ha rád néz valaki, mindjárt látja, hogy hanukázol meg pészahozol. Ami nem baj. De mást a vallása miatt hátrányosan megkülönböztetni (jogilag ide tartozik, ha lehülyézed, mert keresztény) rasszista cselekedet. Bevállallod, te törpe, szemüveges, frusztrált kis biboldó, hogy egy mocsodék rasszista vagy? Szoclib zsidó, picsába!"

negeev 2009.06.01. 12:50:50

A nyulak védelmi pénzt nem szednek? Utána kéne érdeklődni. Legalább, akkor nem ennék meg a salátáidat...

Tehetetlen Dodó 2009.06.01. 12:51:28

@Mr Falafel: Nem vagyok én mazochista.
A címét olvastam, a többit meg valószínűleg kívülről tudom. Nem tud már újat hörögni ez a kis monomániás bolsevik.

negeev 2009.06.01. 12:52:55

@Mr Falafel: Hát... Nem is tudom, hogy miért tiltott ki. :P

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.06.01. 12:56:24

@leila leila:
Ne bántsd a nyulakat!
Nekem az idén van először magról kelt palántám. koktél paradicsomokat ültettem tavaly, a lepergett gyümölcsből keltek ki az idei palánták. A két hülye macskánk meg ott kergetőzött a palánták között. Hádész nevű abesszínünk egyet ki is nyírt. Rohangásztam utánuk, hogy elkergessem őket, de azt hitték, hogy játszom velük. A végén sírni tudtam volna.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.06.01. 12:57:25

@Őrnagy Őrnagy:
maga szamár! gondoljon a német fkk eredetére, ápolására.... az egészséges emberi test kultuszára. na? rémlik valami? a naturizmust fertőnek vélni, a feltámadó beteges gondolatoktól nyomorítva, olyan...olyan...zsidós dolog. gondoljon csak freudra, aki az anyját akarta meghágni, vagy mi a szösz... :)

Arma Gedeonka 2009.06.01. 12:59:53

Szóval mit szólnak a reakciósok, hogy Viktor kardot rántott az uzsoracivilizáció és helytartói ellen? És hogy az USA közeli lehanyatlását emlegeti? Meg a brüsszeli Moszkvát?

sorokinV 2009.06.01. 13:01:23

Rozmaringos nyúlpörkölt

» 1 vadnyúl
» 1 vöröshagyma
» 1 ek. pirospaprika
» 1 paradicsom
» 1 paprika
» 2 ek. olaj
» só
» 1 kk. borókabogyó
» 1 kk. rozmaring
» 1 gerezd fokhagyma

Sehol nem olvasom itt a salátát, tehát magát a problémát nem értem. Alapvetően hibás, ha a pozitív externáliákat (nyúl) figyelmen kívül hagyva tevékenykedünk. :)

Arma Gedeonka 2009.06.01. 13:01:42

@Grift:

meg gondoljunk Woody Allenra, aki a változatosság kedvéért a lányát és ezzel Szíjártónak is adott praktikus ihletet...

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.06.01. 13:05:14

@Arma Gedeonka:
dőlj le egy kicsit. vagy fogadd meg a hrabali tanácsot és mosogassad langyos vízzel a peniszedet. megnyugtat.

Alfőmérnök 2009.06.01. 13:09:53

@Arma Gedeonka:
Bogár Lászlóról, aki valljuk be, csak egy Drábik-light, már kinyilvánították a véleményüket:

http://reakcio.blog.hu/2009/02/12/a_magyar_gnoszticizmus_eledese

Hogy BL az ő kedvenc Viktoruk MeH-jének az államtitkára volt, arról persze kussolnak.

Szvsz mindkét szerző problematikus, viszont pl. D. C. Korten teljesen korrekt, de róla is csak fikázva tudnak beszélni.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.06.01. 13:25:05

@Alfőmérnök: BL MSZMP tag is volt. Most meg a Károli Gáspár Egyetemen tolja :(
A pozsgaista népi bal, hozzácsapva egy kis Hamvas-féle tradicionalizmus.
Van rá piaci kereslet.

Arma Gedeonka 2009.06.01. 13:31:01

@Alfőmérnök:

kíváncsi vagyok, lesz-e ebből szakítás. Pl. hogy Viktor kiszakítja-e magát az itt is reprezentált ifjúneokon rohamosztag karmaiból. Micsoda visítozás lesz még abból a Hírszerző-Reakció tengelyen...
Adná az Ég.

Nekem Drábik és Lengyel csak annyiban problematikus, hogy nem néznek szembe elég mélyen a globális erőforráskimerülési válság kényszereivel.
A jóléti rendszerek, amelyek rombolását a globális karvalynak tulajdonjtják, semmiképpen nem tartható fen, egy antiglobalista fordulat önellátó nemzetgazdaságában sem. Ahogy az urbanizáció mai foka sem. írtam a blogban, hogy nem tudom, Orbán szövegében az igéret, hogy majd ő beindítja a gazdaságot, gátlástalan demagógia-e (amit meg kell bocsátanom, mert az általános választójogba be van programozva a kötelező demagógia), vagy tényleg így hiszi, ami viszont baj, mert akkor két lépéssel készül szakadékot ugrani.
Mindegy, menet közben úgyis kiderül, hogy itt fogyasztói társadalom már sehogy nem lesz.

Arma Gedeonka 2009.06.01. 13:32:12

@tölgy:

címkézheted, ahogy jólesik, de mivel tudod vitatni a nézeteit?

tevevanegypupu 2009.06.01. 13:36:33

@Mr Falafel:
ha egy macskat kinyirja a kutya, Konrad Lorenz szerint egyet tehetunk: a macska tetemevel jo alaposan elverjuk a kutyat...
Ha erre kepesek vagyunk akkor tobb aldozat nem lesz..rajtunk kivul termeszetesen..

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.06.01. 13:53:37

@Arma Gedeonka: Melyik nézetét?
Mondjuk, egyszer hallottam egy előadását, ezt az antiglob szöveget a népszuverenitásra meg Rousseau-ra építette.
Ugyi, most nem kell belemennem mi is ezzel a gond?

Arma Gedeonka 2009.06.01. 13:58:21

@tölgy:

nem, nem kell.
Az egész világgazdaság omlik össze apránként, az autógyárak, a bankok, minden, de te csak vigyorogj azon, hogy Bogár MSZMP-s volt.
Azért várom az itteni szerzőgárda reakcióját Viktor bankározására. Főleg, ha a választás után továbbfolytatja.

Arma Gedeonka 2009.06.01. 14:00:41

@tölgy:

az életben semmit nem számjtanak az ideológiai lózungok, a russzók (a russzok annál inkábbb, hol szuronnyal, hol csappal a kézben...), az életben az erősebb kutya baszik.
Ha Viktor így nekiment a globális pénzhatalom hazai Helytartóinak, akkor azt szimatolja, hogy ez a kutya most meggyengült.

Tehetetlen Dodó 2009.06.01. 14:09:35

@Arma Gedeonka: Úgy látszik,OV újabban olvassa a blogodat :o)

davkedav 2009.06.01. 14:16:21

@negeev: "A nyulak védelmi pénzt nem szednek? Utána kéne érdeklődni."

Dehogynem szednek, jól is ment a biznisz egészen addig, amíg Brúnót (ő hajtotta be a zsét) nyakon nem csípte a Nemzeti Nyomozó Iroda Zöldség- és Kiskertvédelmi akciócsoportjának egy fedett ügynöke:

foxmath.files.wordpress.com/2008/04/060411_rabbit_big.jpg

negeev 2009.06.01. 14:25:20

@Arma Gedeonka: Azért Orbán is finomított a Heti Válaszban a bankárokkal szembeni megközelítésén. Valószínűleg még ő sem alakította ki a végleges álláspontját. Persze, akkor lesz érdemes erről beszélni, ha a szavakat tettek is követik. Ugyanis az utóbbi nyolc évben el voltunk látva mindenfelől szavakból és ígéretekből. Szerintem, még nem kell nagyon felkapni a fejünket erre a megjegyzésére.

Arma Gedeonka 2009.06.01. 14:27:32

@Tehetetlen Dodó:

titokban mindig reménykedtem! :-)

Mellesleg egy idő óta jósolgatom, hogy a Jobbikot maximum szervezetileg lehet legyőzni, vagy titkosszolgálatilag, egyéb ármányokkal, vagy netán ők maguk véthetnek valami nagy hibát, de a mögöttük álló világnézet egy győzelemre ítélt korszellem. Vona mondása, miszerint az ország kétharmada Jobbikos, csak még nem tud róla, egy cseppet sem tréfa. Ahogy nő a fizetésképtelen devizahitelesek, stb. száma, úgy veszi észre magán egyre több potenciális "jobbikos", hogy ő már nem "potenciális".
Régebb óta állítom, hogy a Fidesz, de a szocik, vagy leendő utódszervezetük (-eik) is csak úgy maradhat talpon ebben a földcsuszamlásszerű helyzetváltozásban, ha hajlandók előrefordulni a ló nyergében és átvenni ezt a nemzeti radikális irányt.
Ennek elvileg két útja van a Fideszben, az egyik, hogy az atlantista-neokon befolyásoltságú vezetés ellenáll a folyamatnak, amire a hazafias bázis vagy leváltja őket, vagy pártszakadást visz végbe, az atlantista utód eljelentéktelenedésével. A másik, hogy a mai vezetés, kiemelten a pártelnök áll a fordulat élére, esetleg kidobva némi ballasztot.

Viktor legújabb retorikája azt jelzi, hogy egéyni egzisztenciája felől nézve teljesen érthetően a második utat választja.
helyes, a kibontakozó válságban az ország még nagy hasznát veheti autokratikus alkatának, az ő ideje lesz ez, illetve az ilyen típusúaké, csak aztán lássuk azt a ballasztot repülni mielőbb!

Arma Gedeonka 2009.06.01. 14:33:41

@negeev:

konkrétan mit finomjtott a Válaszban a bankárok kapcsán?

Azt nehéz elképzelni, hogy "még nem alakította ki a végső álláspontját", a Szjjártó által jegyzett ugatós hangvételű levél Simornak egyértelmű átlépés volt egy Rubiconon, nem hiszem, hogy kapkodásból, ez terv szerint történt.
Simor helytartói pozíciója kapcsán lásd az Index cikkét, miszerint Gyurcsány kormányfői távozását a Simor által neki írt, erre felszólító magánlevél előzte meg.
Orbán tökéletesen tisztában van vele, kiknek a helytartójának üzent most hadat.

Tehetetlen Dodó 2009.06.01. 14:34:17

@Arma Gedeonka: Nos, Gedeonkám, örülök, hogy régi vitánk ebbe az irányba fordul: Viktor is észleli, hogy mi jön. Lehet, hogy a Te blogodat is olvassa, meg biztosan a jobbklikket is, ugyanis megelégedéssel konstatáltam az utóbbi időben, hogy jó néhány ott elhelyezett fejtegetésem visszaköszön a beszédeiben :o)))
Ezért bízom benne, hogy tényleg el fogja számoltatni ezt a hazaáruló bagázst, és tényleg komolyan gondolja, hogy teljesen új strukturális alapon kell megkezdenie a kármentést és az újjáépítést.

Alfőmérnök 2009.06.01. 14:42:20

@Arma Gedeonka:
Szerintem Viktor a nemzeti radikálisok szavazataira játszik, mikor ilyeneket mond. Nagy szavak ezek, és a gyakorlatias részletekről mélyen hallgat, ami egy kicsit gyanús.
A neokon-familia majd egy idő után biztos leszakad róla, mert minden bizonnyal átmegy OVi is egy kicsit nemzetibb, egy kicsit radikálisabb irányba.
A fidesz képviselői testülete is nagyon heterogén, vannak köztük egészen radik és neolibbantak is.
A Jobbikosok meg egy szájhősök, fogalmuk sincs róla, hogy amit gondolnak, azt hogyan tudnák megvalósítani, ill. milyen akadályokba ütközne. A fidesz viszont egyszer már biztos belátott a kártyák közé, úgyhogy ha Viktorka már ilyeneket mer mondani, az má tényleg jelent valamit. Majd meglássuk.

negeev 2009.06.01. 14:54:56

@Arma Gedeonka: "Az OTP-t bármi áron, az FHB-t pedig az ésszerűség határáig meg kell védeni. [...], a pénzügyi rendszernek legalább 50 százalékig magyar kézben kell lennie." Továbbra sem érzem, hogy nagy leszámolás készülődne a bankok és a bankárok ellen. Simor, meg nem egyenlő a bankársággal. Az meg várható volt, hogy nem fognak kijönni egymással, ahogy ez lenni szokott.

Alfőmérnök 2009.06.01. 14:56:02

Lola, bocs az offolásért.
Addig halgass mesét:

www.youtube.com/watch?v=iiEiO6G5xno

Empty 2009.06.01. 15:03:07

A nyulak ellen állítólag segít a káliszappan kipermetezve.

www.kertpont.hu/uj/kertpont.php?menu=cikk&CId=56

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.06.01. 15:10:58

@Empty:
jézusom! jó hogy nem már szappant kéne főzni belőlük... :)

Arma Gedeonka 2009.06.01. 15:33:00

@Grift:

Segg. Azt talán tudod, hogy a háború alatt senkiből nem főztek szappant? Az ilyen mesék terjesztésének büntetését miért nem kezdeményezik hazai politikusok?

Arma Gedeonka 2009.06.01. 15:34:09

@Tehetetlen Dodó:

szóval jól választja meg mostanában a tanácsadóit! :-)

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.06.01. 15:41:14

@Arma Gedeonka:
csúnya egy holorelativista tagadó vagy, mondhatom! ezért büntiből menjél ki a dunapartra és fényesítsed ki a bronz cipőket.

Arma Gedeonka 2009.06.01. 15:45:14

@Alfőmérnök:

"Nagy szavak ezek, és a gyakorlatias részletekről mélyen hallgat, ami egy kicsit gyanús. "

Ennek kétféle oka lehet. Az első, hogy színtiszta demagógia a dolog a részéről, tényleg csak szavazatokat és jelszavakat, témákat nyúl le a radikáljobbtól. Valamilyen fokig nyilvánvalóan teszi ezt, de remélem, nem cinikusan és nem tiszta demagógiából.

A másik lehetőség, hogy komolyan gondolja, de a konkrétumokról bölcsen hallgat, mert az általános választójog rendszerében a nép agyoncsapná, mint rossz hír hozóját. Még nem érett meg a helyzet, hogy a tömegnek nyjltan meg lehetne mondani, hogy belátható időn belül nem lesz nyugdíjrendszer, hogy költöznie kell a városi panelból falura, ahol közköltségen kap kapát, stb.

"A Jobbikosok meg egy szájhősök, fogalmuk sincs róla, hogy amit gondolnak, azt hogyan tudnák megvalósítani, ill. milyen akadályokba ütközne. A fidesz viszont egyszer már biztos belátott a kártyák közé,"

Még ha teljesen így is lenne, (szerintem nem, én többet nézek ki a Jobbikból, a potenciáljából, de vannak ijesztő aknák és pofák is, az igaz), akkor se feledd el a Jobbik és a radikális tábor múlhatatlan érdemeit az iránymutatásban, ujjuknak a kor ütőerére tevésében. Amikor a Fidesz mismásol cigányügyben, kicsit nemzetibb globalizációt kíván, vidéki polgármesterei révén településeket adósít el kirakatberuházásokra, stb, a Jobbik és tábora beletalál a tömeg érzésvilágába. Sőt, a nagy szürkeállomány mellett a Fidesz pl. ámokfutóan kiállt Szakadtvili mellett, a Jobbik sokkal megfontoltabban reagált.

Ha csak az iránytű szerepet játszották jól, már az se semmi és nélkülük a fidesz elnöke se fordulna most ilyen irányban, mert nem érezné a konkurencia nyomását a radikális érzelmű, vagy bankárgyűlölő szavazókért folyó harcban.
De én sejtek még nekik szerepet továbbra is.

Arma Gedeonka 2009.06.01. 15:53:57

@Grift:

fényesítsd te. Ha valakiknek köszönhető, hogy már azok - más körülmények között elvileg nyilván számunkra is érthető - gyászával, fájdalmával se törődünk, akik tényleg áldozatul estek akkor valami zsidóüldözésnek, akkor azok a nagypofájú holokausztiparosok.

Elvileg sajnálatosnak tartom, hogy így kiöntetett a gyerek is a fürdővízzel, de a cionista-holóiparosok öntötték ki. Akik csak szimplán felmenőiket gyászolják, hozzájuk forduljanak panaszukkal. Vagy álljanak elő valami pozitívabb zsidó viselkedésmintával, a jövő az övék lesz.

nekünk most nagyobb problémáink lesznek, mint egy fél százalékos kisebbség lelki nyavajáival és paranoiájával törődni. Idegen honfoglalókat pedig fegyverrel kell fogadni, ha netán nem válik be az igéret földje. Ötödik hadoszlop meg arra számítson, amire kiélezett helyzetben, ideges, nyomorgó tömegek idején szokás.
Szóval szerinted készült ember-szappan? Izraeli történészek szerint sem. A számháború tisztázása meg inkább azoknak érdeke főleg, akik nem szégyenkezve akarnak megemlékezni a cipőikről... Egyelőre büntetnék a firtatást (mármint a nevükben fellépő nagypofájúak), úgyhogy még nem tartunk ott, hogy nekem legyen lelkiismeretfurdalásom a cipők emlegetése miatt.

Arma Gedeonka 2009.06.01. 15:56:59

@negeev:

Ebben semmi finomítás nincs. Az 50% követelése még tavalyelőtt is akkora eretnekség lett volna Piacópiában, hogy a Likud testvérpártjának vezére ki nem ejtette volna a száján. A bankokkal való leszámolást saját maguk a bankok folytatják, szerinted lehet hitelt kapni? Továbbá érdemes?
Felszámolja saját magát a bankrendszer. Orbán kockázatmentes útra lépett, a brit miniszterelnök hamarabb kezdett bankározni, mint ő.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.06.01. 15:59:00

@Arma Gedeonka:

értem! azt tudtad, hogy dunai antal is bronzcipős volt, váradi béla meg ezüst? dunai! érted? lol

kamasuka 2009.06.01. 16:01:44

@Mr Falafel:
Tóta egy pöcs. Vsz azért írta a postot, hogy megszűrje/kitíltsa az összes seggét nem nyaló emberkét, hogy a jövőben - választások - szépen eltársalogjon a híveivel, hogy konklúzióként ezt vonhassák le: tök jó, hogy mindenki egyetért velünk! :D

Persze a balfék fideszfigyelő marha blogger és társai (antiKósista majmok és a többi) marad, aztán marha jó lesz nekik, hogy ennyire egyetértenek.


Jobbik.
Ha Pécsett elindultak volna, akkor azt mondom, hogy faszagyerekek (semmit nem veszíthettek volna ezzel), de nem.
Aztán meg itt van a Demokratás Morvai dolog, stb. Ez van.

kamasuka 2009.06.01. 16:08:45

"Sőt, a nagy szürkeállomány mellett a Fidesz pl. ámokfutóan kiállt Szakadtvili mellett, a Jobbik sokkal megfontoltabban reagált."

Na ja, orosz pénz ...

A grúz sztori amúgy külön történet ...

"Simor, meg nem egyenlő a bankársággal. Az meg várható volt, hogy nem fognak kijönni egymással, ahogy ez lenni szokott."
Lehet fényezni, hogy nem off hanem onshore, de a lényegen sokat nem változtat.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.06.01. 16:12:15

@Arma Gedeonka: Egy fityiszt.
OV retorikája az Önhöz hasonlóan gondolkodókat próbálja megfogni.
Gazdaságpolitika Bogár et. alapján?
Az vicc, de jó.

Alfőmérnök 2009.06.01. 16:13:40

@Arma Gedeonka:
"a Jobbik és tábora beletalál a tömeg érzésvilágába"

Hát ez aztán kurva nagy kunszt! A TV2, meg az RTLklub szersztői is belelátnak a tömeg érzésvilágába, mert azt meg millióan nézik.

A cigánykérdés megoldására a Fidesznek meg volt egy-két konkrét lépése. Sztem ha ők maradnak kormányon anno, nem süllyedünk idáig.
Ez persze csak hipotézis.

Mit tett le a Jobbik az asztalra? A barikad.hu-t, meg a Gárdát. Haggyámá! (Ja, a kurucinfonak persze semmi köze a jobbikhoz. Csak éppen a jobbik kampányfilmje flessel be, mielőtt belépsz.)
Morvai az más kérdés. Ő egy kvalitás. De ő nem jobbikos.

Arma Gedeonka 2009.06.01. 17:26:33

@kamasuka:

Fogalmam sincs, kapott-e Vona orosz pénzt, remélem igen, ha már ennyit gyanúsítjátok vele. Viszont pénztől függetlenül van komoly potenciál egy oroszbarát magyar külpolitikában, kiemelten az energiaszállítások biztosításáért, amíg lehet (max. 10 év!), továbbá a Kisantant gyengítésére, ha tudnánk jól külpolitizálni (a románok ellen).

Arma Gedeonka 2009.06.01. 17:30:27

@tölgy:

először is tegezz, mert ez internet. Másodszor engem és a hozzám tényleg hasonlóan gondolkodókat Orbán már nem képes megfogni. Természetesen világos, hogy azért ilyesmit céloz, hátha vannak mazsolák.
Harmadszor, most nyilván ki van adva a reakciónak a kussolás, hogy a Főnök nagy jobbikosvisszaszerző akcióját nem bírálni?? Ezért a kínos csend? Keserű néha a pártkatonák kenyere...

Én azért bízok benne, hogy Orbán titeket is átejt ezzel, valójában komolyan gondolja és készíti nektek a lapátot. Meg Bogárnak valami gazdasági miniszteri széket...

Nyugodtan kifejtheted, mi a vicc a nézeteiben, van itt hely.

Téglagyári Megálló 2009.06.01. 17:34:29

Gedeonka, csak azt nem értem, hogy hogy jön ez a nyulakhoz? Maga kicsit monomániás.

Arma Gedeonka 2009.06.01. 17:37:46

@Alfőmérnök:

a Gárda jó volt pocsolyafelkavarásnak, elvileg még nyitva a hasznos tvábbfejlesztésére az út (pártsemleges Nemzetőrség, mint területvédelmi és rendfenntartó, katasztrófaelhárító erő)
A Jobbik összes figyelemfelkeltése kikényszerítette pl. a cigánytabu ledőlését a sajtóban, hogy most Orbán kénytelen jobbikos szavazóknak udvarolni, stb.

Az RTL ilyeneket nem tett.
A Barikád nekem tetszik.
A kuruccal pedig az a helyzet, hogy amíg valamilyen érdekek eredőjében hajlandó a Jobbiknak kampányolni, míg a Hírtv meg társai nem, addig onnan kell venni a nyilvánosságot, ahol van. Szeretni nem kell, undorodni a disznóságaiktól lehet. De még a gyűlölködésben is az a helyzet, hogy amíg nem lehet szalonképesen bírálni pl. a hazai cionizmust, addig ráfanyalodunk a kuruc olvasására a holokamukról és hasonlókról.
Titkosszolgálati befolyásolásukat pedig (mogyorók nyilainak sztárolása) nem kell szeretni, de ki nem szarja le, valamit a szolgálatoknak is tennie kell a fizetésükért.

Morvai olyan Jobbikos, hogy na. Vona helyében aggódnék is... Vagy beosztják a hatalmat, majd elválik.

Arma Gedeonka 2009.06.01. 17:42:14

@Téglagyári Megálló:

tegez. (igenis Tanár Úr kérlek)
Monomániát nem vitatom.
De mit lehet tenni, ha Orbán épp nekimegy a jegybankelnöknek, rajta keresztül a globalista gazdijainak, egy hajmeresztő (de a magamfajtáknak tulajdonképpen vonzó) fordulattal tipikus baloldali konzervatív irányt vesz, erre a reakció számára a salátarágó nyulak a nemzeti sorskérdés. Nem mintha Lola ne írhatna erről, de más szerzők se írnak napjaink egyik legdöntőbb fideszes eseményéről.
Akkor monomániás offolással hozzuk be a témát.

Az én kertemben a csupaszcsiga a közellenség, de most a seregélyek miatt is légpuskára viszket a tenyerem.
Méghogy monománia...

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.06.01. 17:50:33

@Arma Gedeonka:
na de kérlek! eben a helyzetben holmi seregélyek ellen fordítani a puskát? :)

Alfőmérnök 2009.06.01. 17:51:15

"Az RTL ilyeneket nem tett."

Nem is mondtam. Csak azért említettem meg, hogy megmutassam: nem nagy kunszt az emberek érzésvilágába beletalálni. Az emberek nagy része olyan egyszerű, mint egy pont. A jobbik is erre játszik: sokan utálják a cigányokat (és tényleg óriási a probléma), meg a zsidókat (ennek sztem összetettebb okai vannak), ráfeküdtek erre a két témára, és az emberek gyűlöletére játszva sok szavazatot össze tudnak szedni. Nekem csak feltételezésem, tehát ha nevemet vállalnám, akkor se perelhetnének be érte, mivel nem tényként jelentem ki, hogy a kuruc.info a Jobbik gerillakampánya. Elég sikeres gerillakampánya, mert az emberek gyűlöletére játszik, ami könnyű megnyerni. A kereskedelmi médiák csak annyiban hasonlíthatóak hozzá, hogy ők is az emberek felszínes, elemi ösztöneit elégítik ki, és ezzel nyerik meg maguknak a "szavazatot" (az ő esetükben ez a nézőket jelenti, akik a reklámokat megnézik, ahonnan jön a zsé).

Morvai nem tagja a jobbiknak. Talán nem véletlenül.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.06.01. 17:52:28

@Arma Gedeonka: Mi a vicc?
Pl. hogy a népszuverenitás ellenőrzi majd a gazdaságot.
Javasolt "irodalom" von Triertől a Manderlay: a pontos idő problémáját nem lehet többségi szavazással eldönteni :)

Ha Bogár miniszter lesz az OV kormányban, elkezdem tegezni. De ha nem, akkor maga is magáz, deal?

Tvay (törölt) 2009.06.01. 18:51:57

Hm. Van egy törpenyulam. Kölcsön tudom adni.

mildi 2009.06.01. 20:21:32

jajj lola, ez nagyon jól néz ki :) mifelénk akkora aszály volt/van h a sorjelölőnek vetett saláta sem kelt ki, nemhogy a zöldség, amit jelölni hivatott...
amúgy sztem szegény sali magnéziumhiányos, gazdaboltban lehet beszerezni tápanyagot, de ha beviszed a fotót a boltosnak, ő tuti tudni fogja, mi baja (a gazdaboltokban nem teszkós felkészültségű eladók vannak)
nyulak ellen kerítés (mondanám, h kutya, de akkor is kell kerítés, h a kutya ne kolbászoljon el), túl magas nem kell, nem ugrálnak annyira át, keresnek inkább másik helyet...lehet persze villanypásztort is kihúzni, de akkor kell vmi, ami a gyenge(!) áramot generálja/garantálja.

Arma Gedeonka 2009.06.01. 20:54:04

@Grift:

meggyőztél, nem lövöm el az összes muníciót seregélyre. Egy adag Griftveszély esetére fenntartva.

backg 2009.06.01. 21:02:40

nálunk is mindenki kerítést használ, nem néz ki veszélyesen, már egészen kicsi is megfelel.

a másik nem tartozik szorosan a tárgyhoz, a mi környékünkön baromi sok nyúl van (a gyerekek legnagyobb örömére), de tavaly valahogy kevesebb lett, ezzel párhuzamosan pedig több vakondtúrás. az jutott eszembe, hogy a vakond és az üregi nyúl nem 100%-osan kompatibilisek. de ez persze rajtad nem segít -- maximum érdekes (egy picit)

Arma Gedeonka 2009.06.01. 21:04:00

@tölgy:

kérheted a napot, hogy a kedvedért nyugaton keljen, de...
Internetes illemszabály a tegeződés. Magam sem tudom, hogy Bogár miniszternek való-e, fogalmam sincs. Teoretikusnak nagyon hasznos.
Nem ugrik be, hogy az valami fontos üzenet lenne nála, hogy a népszuverenitás ellenőrizze a gazdaságot. A gazdaságról két dolgot kell tudni. Az egyik, hogy van egy alapja, az alapvető létfenntartási cikkek megtermelése, ami alapvetően függ a természeti erőforrásoktól, történelmileg az emberek többsége ezzel volt elfoglalva, az eny nyúlfarknyi fejezet mostanában, hogy energiarabszolgákkal helyettesjthető a köznép melója, de inkább csak a "fejletteknél", és e rövid epizód épp végetér.
A másik, hogy van egy felépítmény a társadalomban, ami az alap által megtermelt dolgok létfenntartáson túli többletének elosztásával foglalkozik, vagy abból él. Ha marxista duma, ha nem, ez cáfolhatatlan. Nos, a népszuverenitásnak semmi köze gyikhez sem, az alaptermelést mindenkor el kell valakinek végezni, ha kevés az energia, akkor az emberek többségének, a felépítményben meg a többlet eloszlása az erősebb kutya elvén történik.
A globalista háttérhatalom is így működik, de mivel pilótajátékuk most bukik, aláássa hatalmukat, ez a kutya már nem olyan erős, nemigen fog most már tudni b...ni, erre tett most Orbán Viktor is.
Azért az időzítést el lehet ám téveszteni, drukkolunk magunknak, hogy ez most bejöjjön.

Te ugye nagyon okosnak képzeled magad? Rengeteg könyvet olvastál, mi? Egyrészt lehet, hogy pont pár fontosat nem, másrészt ideológiai szemellenzőkkel megvert ember sok tény ismeretében is juthat téves következtetésekre. A közgazdászok zöme annyit se ér, mint az átlagos madárjós.

Ha úgy látod, hogy mégis én láttam jól, majd tegezz vissza. (akkor már nem biztos, hogy lesz internet) Addig se rajtam múlik a csendőrpertu.

Arma Gedeonka 2009.06.01. 21:13:06

@Alfőmérnök:

A kuruc gyűlölködik,. a Jobbik nem. Olvasd el cigányügyi szövegeiket, teljesen korrekt.
Zsidóellenesség meg kimondottan nincs is a Jobbik megnyilvánulásaiban, talán Morvai családi dolgai miatt is van ez így.

De még a kuruc gyűlölködése is elbújhat a zsidó szélsőségesek gyűlölködése mellett és az hasonlíthatatlanul több kárt okoz társadalmunknak hosszú évtizedek óta. Ráadásul a kurucnál ez válaszreakció. Ettől még én sok minden ott megjelenőt elítélek, de ez az én dolgom. Úgy látom, egy fajta kényszerszimbiózis van a Jobbik és a kuruc között, bizztos nem lesz örökké.
Ha a Fidesz nem tiltatta volna le a Jobbik választási reklámjait a hozzá közelálló TV-ken, újságokban, akkor nem zavarta volna bele ennyire a kurucra való ráutaltságra.
Felfogom, hogy ép ésszel nem adhatott teret a legveszélyesebb konkurenciájának (illetve az egyetlennek, ami nagyon veszélyes rá nézve), de ha ezek után valaki a fidesz felől szidja a Jobbikot, hogy igénybe veszi a kurucinfó szolgáltatását, az komolytalan.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.06.01. 21:17:33

@Arma Gedeonka:
idenézz almagedeon! mit találtam neked! te is tállal mész zuhanyozni? :)))

index.hu/kulfold/2009/06/01/magyar_zsidok_szemelyes_t argyaira_bukkantak_auschwitzban/

"Gyógyszerek, szemüvegek, ékszerek, üvegek és tányérok töredékei ezek, vagyis olyan személyes tárgyak, amelyeket a foglyok magukkal vihettek, amikor a tusolónak hitt gázkamrához mentek - mondta Jaroslaw Mensfelt múzeumi szóvivő."

Alfőmérnök 2009.06.01. 21:26:54

@Arma Gedeonka:
Nem azt állítottam, hogy a Jobbik gyűlölködik - persze szerintem kicsit igen, de koránstem annyira, mint ahogy a baloldali média beállítja - hanem hogy a sikerük titka a (többségében tapasztalatból szerzett) cigányellenesség és a (többnyire generált, pl. a kurucinfó által is) zsidóellenesség. És ezt szerintem ők is tudják , és rá is játszanak. Mondom: ez az én benyomásom, nem egy ténymegállapítás, hanem vélemény. Abban viszont biztos vagyok, ha nem lenne cigánykérdés, nem lenne ilyen sikeres a Jobbik. (Másként megfogalmazva: ha nem lenne egy olyan probléma, ami az emberekből gyűlöletet vált ki a másik embertársuk iránt...)
Vannak más nemzeti radikális és antiglobalista szervezetek - ők nem olyan sikeresek - NA VAJON MIÉRT?


A "háttérhatalomról" meg annyit, hogy csak egy hipotézis. Azt meg még Drábik is kifejezetten hangsúlyozza, hogy nem köthető közvetlenül egy etnikumhoz sem.

Arma Gedeonka 2009.06.01. 21:57:47

@Alfőmérnök:

Akkor térjünk az általánosításaidról a konkrétumok mezejére. Hozz konkrét példákat a Jobbik gyűlölködésére. Ne valami mezei tag alkalmi, hirtelen felindulásból elkövetett szitkára, ilyesmi máshol is előfordul, hanem valami programszerű, tipikusra.

"Abban viszont biztos vagyok, ha nem lenne cigánykérdés, nem lenne ilyen sikeres a Jobbik. (Másként megfogalmazva: ha nem lenne egy olyan probléma, ami az emberekből gyűlöletet vált ki a másik embertársuk iránt...)"

Egyrészt alapvetően arra vágynak az emberek, hogy ne kelljen rettegniük a bűnözőktől, élősködőktől. Másrészt, ha valaki azt mondja, gyűlöli pl. az idős embereket baltával meggyilkoló bűnözőket, azt mondom, gyűlölje. Ha nem lenne cigánykérdés, nem lenne szükség sem olyan pártra, ami erre a kérdésre a PC-korrektségre fitttyet hányva ad ésszerű válasz, ill. megoldási javaslatokat.

A háttérhatalom egy bonyolult struktúra. Szerintem se köthető semmilyen etnikumhoz. Ami a zsidókat illeti, sokan vannak közülük ott a hierarchia teteje felé, más zsidók meg szép számmal kritizálják az egészet. Azt gondolom, hogy ha történelmileg úgy alakult volna, hogy nincsenek zsidók, attól még kialakulhatott volna uzsora, bankok, kapitalizmus, globalizáció. Viszont ahogy ma ismerjük ezeket, abban volt szerepe a történelmileg mégis létező zsidóság sok képviselőjének és bizonyára maga a zsidó identitás, mint tényező is sokat befolyásolt rajtuk.

A zsidókkal az alpvető helyzet, amiről antiszemiták és öntömjénező zsidók is gyakran megfeledkeznek, hogy az emberi faj képviselői, tehát körükben semmilyen olyan erény, vagy bűn nem fordulhat elő, ami más emberek körében ne létezne. Az egyes jelenségek aránya ugyan kulturális-identitási okból eltérhet és statisztikailag el is tér, de ez abba a körbe tartozik, amiber az ún. nemzetkarakter is. Az se mond sokat az egyes egyénről, csak statisztikailag van értelme.

Én egyzserűen egy átlagostól sokkal torzultabb, káros történelmi-kulturális képződménynek tartom a zsidó identitást, mindenki jobban járt volna, ha rég eltűnik a történelem színpadáról, mint annyi közösségi identitás (amik zöme messze nem volt ilyen ön- és közveszélyes). Ez egy selejtes mém. De még ebben sem egyedi, a kiválasztottságtudat, a saját közösség túlértékelése, az etnocentrizmus minden népnél előfordul. Csak az arányok másak.

Arma Gedeonka 2009.06.01. 22:14:45

@Grift:

ha hiszed, ha nem, én tállal zuhanyozok, de fontosabb kérdés, hogy mikor állnak le a holóvallás felkent papjai korrektül vitatkozni a revjzionistákkal (akik közt nyilván többen tévednek ebben-abban).
Mikor mutatnak be egy műszaki leírást pl a zuhanyzónak álcázott gázkamrákról? (és akkor mi lesz a sok "visszaemlékezéssel", amikben az illetők fantáziája egészen más megoldásokra emlékszik)

Félreértés ne essék, nem gondolom, hogy ne lett volna a háború alatt zsidóirtás. Ahogy németirtás, magyarirtás, lengyelirtás, palesztinirtás is volt akkor, vagy azóta, nemegyszer zsidó hóhérok kezétől is. Minden ilyen irtás elítélendő, de a részvét érzését leginkább az áldozatok emlékén kufárkodó iparág tudja eltüntetni. A tények feltárása sokat segíthetne, de akkor nem kéne betiltani a vitát, a kutatást, akár a holótagadást sem.
Igaz, nemsokára nem ez lesz a fő problémánk.
Mindezt nem neked írom, te seggfej, vannak itt érdemesebb olvasók is.

Ja, a nyulak: támadnak. De mi győzni fogunk. Nem bízzuk többé nyulakra a salátát.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.06.01. 22:17:51

@Arma Gedeonka:
na végre eljutottál a poszt szimbolikájáig. igen, erről szól. megeszik a nyulak a salkátajövőnket.

Alfőmérnök 2009.06.01. 22:26:46

@Arma Gedeonka:

Miért hozzak példákat arra, amit nem is állítottam? Ezt írtam:
"persze szerintem KICSIT IGEN[gyűlölködik], de koránstem annyira, mint ahogy a baloldali média beállítja"

Ez a "kicsit igen" éppen lehet az is, amit te írsz: némi "mezei tag alkalmi, hirtelen felindulásból elkövetett szitka". Ilyenre homályosan bár, de emlékszem.

"Ha nem lenne cigánykérdés, nem lenne szükség sem olyan pártra, ami erre a kérdésre a PC-korrektségre fittyet hányva ad ésszerű válasz, ill. megoldási javaslatokat."

Ez OK. Hogy mennyire ésszerű a válasz, amit adnak, ahhoz nem vagyok eléggé szakértője a témának, hogy megítéljem. De az, hogy valaki választ ad egy kérdésre, amire mások nem, még nem jelenti azt, hogy jó választ adott.

A (feltételezett) "háttérhatalom" összemosása a zsidósággal stratégiai okokból (is) káros. Ugyanis a globális pénzhatalomnak "feldobja a labdát", hogy mindenkire rásüthesse az antiszemitizmus bélyegét, és ezzel a valódi problémák feltárása és az alternatívák keresése helyett egy színvonaltalan szájkarate-diskurzus alakuljon ki.

Szerinted a kuruc meg a jobbik között kényszerszimbiózis van. Szerintem meg tudatos együttműködés. Ezt az állításomat nem tudom semmilyen adattal alátámasztani, úgyhogy szigorúan a "vélekedés", "feltételezés" kategóriájába sorolom. Mint ahogy azt is, hogy a Jobbikba beépültek titkosszolgálati elemek is.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2009.06.01. 22:35:25

@Arma Gedeonka: Ez tényleg egy marxista lófing, de a legprimitívebb.
na most, az a gyakorlatban már megbukott. megkérném a jobbikos barátainkat, rajtam ne kísérletezzenek, azt már a szoci haverjaiktól sem szerettem :(

Arma Gedeonka 2009.06.01. 22:40:40

@Alfőmérnök:

Egy titkosszolgálatnak, amely olyan kormáynzatnak dolgozik, amely tagjait a Jobbik börtönnel fenyegeti, meg általában az uralmi rendszerét készül felforgatni, lételeme, hogy be akarjon épülni a Jobbikba. Nulla hatásfokkal szinte senki nem dolgozik, tehát bizonyára van valamekkora sikerük. És?
A kurucnál is csak ilyennel tudom magyarázni, hogy sokat dicsérték a ránézésre szolgálati termék mogyorók nyilait, mert ekkora ostobaságot nehéz elképzelni. Persze, ki tudja.

A tudatos együttműködést cáfolja Morvai egy nyilatkozata, amit épp erre adott kérdésre válaszolt. Keress rá, értelmes szöveg. (Anyák napi Hitler-idézetről, meg ilyenekről) Pontosabban tudatos együttműködést ismert el benne, de a kényszerjellegre is utalva, hogy más nem áll rendelkezésükre, meg hülyeségektől is elhatárolódott (Hitler-idézettől is)

Hogy kinek a válaszai jobbak a cigánykérdésre, ezt bízzuk a választókra. Tévedhetetlen párt nincs. De a Fidesz ezt a kérdést máig nem venné komolyan, ha a Jobbik sikere nem kényszerítené erre. A szocik meg a felszínen fasisztáznak, maguk közt cigányoznak.

Arma Gedeonka 2009.06.01. 22:43:22

@tölgy:

Hát igen, ehhez kell az ezer könyv elolvasása, ehhez az érvelési technikához. Lófing. Az, hogy van alap, meg felépítmény?
Ez olyan tény, mint a kétszer kettő négy. Vagy te is úgy tudod, hogy a kaja a Tecsóban terem?

Alfőmérnök 2009.06.01. 22:53:07

@Arma Gedeonka:

Ha Morvai Gusztosnak adott válaszára gondolsz, az úgy kb. rendben volt (nincs kedvem kielemezeni, h mi nem tetszett benne). De még egyszer: Morvai Krisztina nem tagja a jobbiknak, hanem a jobbik EP képviselőjelöltje.
Mikor Morvai a Jobbikot reklámozza, akkor magát reklámozza.

"A szocik meg a felszínen fasisztáznak, maguk közt cigányoznak. "
Ebben sok igazság van.

Én meg úgy gondolom, hogy fidesznek volt egy többé-kevésbé kidolgozott programja, vagy koncepciója a cigánykérdés megoldására, vagy legalábbis ők igenis számot vetettek ezzel a problémával (lásd a családi segély iskolalátogatáshoz kötését), csak kényszerűségből PC-k voltak, és ezt nem mondták ki. csak éppen olyan rendeleteket hoztak(volna), amik jobb irányba viszik a dolgot.

Arma Gedeonka 2009.06.01. 23:01:06

@Alfőmérnök:

Épp ma vetettem itt fel partizánkodva-offolva, hogy a mai Orbán Viktor sok szempontból mást mond, mint a kormányzó OV, nem is tetszik ez az itteni szerzőknek (gondolom). De szájkosarat kaptak a témában, mint látjuk.
Szóval az Orbán kormáyn ugyan jobban csinálta a cigányügyet is, de az mostanra már kevés.
Mit mondott Orbán? Hogy nem lehet ott folytatni, ahol 2002-ben abbahagyták, mert a világ azóta nagyot változott és sose lesz már olyan. Ez az antiglobalista, netán antiatlantista (?) fordulat aggaszthatja ám az itteni csapatot. (te milyen viszonyban vagy velük, szerző, barát, törzsvendég, stb.?)
Látod, mennyi eszük van, pl. ennek a Tölgynek, az ilyeneknek jön szembe ezer őrült az autópályán és csak dühöngenek, hogy a világ nem akar az ő szép eszméiknek engedelmeskedni.
Meg Orbán sem, pedig már úgy lepányvázták.
Megint kitépte magát az ebatta...

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2009.06.01. 23:05:40

Ontopic: nagyon egyszerű a megoldás. Meghívsz, előkészítesz egy kisebb demizson borocskát a jobbikból, én meg kiülök a kertecskédbe lesbe és leorvvadászok egy-két nyuszit. Utána nyúlpörkölt és borocska újfent, ezúttal a fröccsnek valóból (én konyhakészségig eljuttatom a tapsifülest, de főzni nem tudok).

Alfőmérnök 2009.06.01. 23:19:33

@Arma Gedeonka:
"Ez az antiglobalista, netán antiatlantista (?) fordulat aggaszthatja ám az itteni csapatot."

Nem olyan egységes a Reakció, mint gondolod. (Lola pl. Morvai-szimpantizáns.)Az is sokat elárul, hogy soha nem cenzúrázzák a kommenteket.
Arra kíváncsi leszek persze, ha Orbán bekeményít, meg a neokon eszmékkel nyíltan szembefordul (mint ahogy anno a liberálissal) mit fognak szólni. Lehet, hogy akkor nekik lesz Orbán a patásördögük.


"(te milyen viszonyban vagy velük, szerző, barát, törzsvendég, stb.?)"

Semilyen. Ez a legértelmesebb blog szerintem, úgyhogy néha itt baszom el a fölös időmet.

Arma Gedeonka 2009.06.01. 23:26:43

Pedig Orbán csak a bizonyítékát adja, hogy mégsem halt ki belőle a politikusi ösztön és tudja, hogy időnként merre kell fordulnia, hogy előrefelé üljön a nyeregben.
Lett volna belőle miniszterelnök, ha marad liberálisnak?
Most is jól fordul szerintem. És nemcsak a saját politikusi egzisztenciája szempontjából, hanem remélem, megint a köz hasznára, mint legutóbb is.
Közben csinált sok rosszat is, az igaz. Bár lehet, hogy a "demokratikus párt" fából vaskarika.

Orbán nem ideológiahívő, hanem praktikus felfogású, tehát politikusnak alkalmas. Az ide írók és kommentelők jó részére ez nem igaz.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.06.01. 23:32:24

@krisek:
Vakondok kommandó likvidációs akciója nyulak ellen? :D

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2009.06.02. 00:17:13

Turul, áruld már el, mit keres a vörösvércse az avatarodon? Az lenne a "merjünk kicsik lenni" ungarische egerészturul?

negeev 2009.06.02. 00:25:40

@Arma Gedeonka: Na jó. Kezd elegem lenni belőle, hogy tévedésben élsz: Nagyon nem úgy mennek a dolgok a Népszava-Népszabadság-Magyar Nemzet tengelyen kívűl, hogy "fentről" leszólnak, hogy ezt "így és így kell írnotok".

Kicsit irónikus, hogy a magyar radikális jobboldal Oroszország felé tendál, a nyugati szövetségekkel szemben. Mintha pont a nagy ideológiákból itt tudnátok a legkönnyebben rugalmasok lenni.

Valamint, ezt a finom zsidózást el kéne már hagyni, mert igencsak közönséges dolog. A "holovallás'-t meg nem hiszem, hogy nagyon erőlteni kéne vagy találj ki rá valami jobb szót. Ugyanis a vallás jellemzője, hogy valaki hisz benne vagy nem. Így az jön le belőle, hogy normális az, ha valaki nem hisz a Holokausztban, ami igencsak rossz felé vinné a világot. Ezen érvelés mentén igencsak sok tény lehetne támadható.

Még valami! Hogy @tölgy: tegez vagy nem tegez, maradjon már az ő dolga.

Arma Gedeonka 2009.06.02. 09:57:41

@negeev:

épp ezt írtam, hogy az ő dolga, kit tegez. Én tegezem, ez meg az én dolgom.

Mivel tudnád cáfolni, hogy a fidesz-közeli tv-k fidesz "kérésre" nem közlik a Jobbik kampányfilmét?

Részemről semmiféle finom zsidózás nincs. Ez durva. Mért hagynám el? Vannak érveim, van egy világnézetem, ennek eleme, hogy a zsidó identitás a történelmi-kulturális fejlődés egyik selejtes terméke. Tudnád valamivel vitatni? Rasszizmus távol áll tőlem.
A holóvallás olyan közhelyes tény, hogy kár a szót vesztegetni rá. Mindenki azt hisz tőlem, amit akar, épp ezért ellenzem a holótagadás tilalmát. Mellesleg nagyon árulkodó, hogy egy elnyomó rendszer ideológiai támasza ez a kultusz, különben miért kellene büntetni az eretnekeket?

Hogy a Radikális Jobb praktikusan áll az orosz viszonyhoz, az nekem nem ironikus, hanem a racionális megközelítés bizonyítéka. Külpolitikát nem ideológiára kell alapozni. Ez a neokonok egyik fő baromsága. (természetesen náluk is csak érdeket leplez a propaganda)

Zoch 2009.06.02. 19:41:03

Na jó, tisztázzuk a dolgokat, eper-szeder satöbbi témában.

Eperfa: http://hu.wikipedia.org/wiki/Eperfa
"Termése a faeper vagy eper. Az eperfát egyes vidékeken szederfaként ismerik, gyümölcsét pedig szedernek mondják."

"Eper" azaz SZAMÓCA: http://hu.wikipedia.org/wiki/Szam%C3%B3ca
"Magyar népies elnevezései: folytonérő eper, földieper, mert a szamóca nevet gyakran erdei szamóca értelemben használják."

Szeder: http://hu.wikipedia.org/wiki/Szeder

Angolul tudók a különféle (...)berry-k közül kinézhatik, melyik-melyik...

Gatinho 2009.06.02. 21:00:25

Lepd meg a borászékat vadnyúl-pörivel ! Jobb, mint a fejessaláta.

insert_click · http://www.kutyapoint.hu/ 2009.06.03. 12:19:39

@Alfőmérnök: Bocs, hogy kötözködöm, van összefüggés a gyümölcs milyensége és a kész pálinka között. Természetesen egy rossz minőségű éretlen gyümölcsből rossz minőségű ízetlen párlet készül, nincs benne a megfelelő aroma, illóanyag, nem elég magas a cukortartalma az erjedéshez, és akkor még nem beszéltünk a cefrézési hibákról, a főzésről stb.

Rossz gyümölcsből nem lesz jó pálinka, de jó gyümölcsből lehet rossz pálinka is.