Mandiner blog

MDF-MSZP: 22%, Jobbik: 10%
2009. május 11. írta: TuRuL_2k2

MDF-MSZP: 22%, Jobbik: 10%

  Pécsett tegnap tartottak egy másik választást is, ami Szili Katalin totális veresége mellett (érthetően) jóval kevesebb figyelmet kapott. Pedig a felállás és az eredmény is kifejezetten érdekes.

  A 8. számú egyéni önkormányzati választókerületben három jelölt állt rajthoz: dr. Kőhalmi László a Fidesz-KDNP színeiben, Fogarasi Gábor, a Jobbik jelöltje és az igazi csemege: az MDF-es Olasz István, aki az MSZP támogatásával indult.

  Az 5303 választásra jogosult közül 2719-en jelentek meg, az 51%-os választási részvétel 7 százalékponttal magasabb, mint a polgármesterválasztásé. Időközi önkormányzati képviselői választásokon egyáltalán nem jellemző ilyen aktivitás. Szokatlanul magas, 6% feletti volt az érvénytelen szavazatok aránya is. A fideszes jelölt 1726 szavazatot, 68 százalékot kapott. Az MDF-es (MSZP-támogatású) 552-t, azaz 22%-ot. A Jobbik jelöltje 257 szavazatot (10%-ot) szerzett.

  A jobbikos jelöltnek ennyi szavazattal 100%-os részvétel esetén is meglett volna az 5%-a. Az európai értelemben vett konzervatívok szocialista támogatása egy újabb, nem túl sikeres lépés az olajfa felé.

pécs mszp fidesz mdf jobbik

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr31114374

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Reakció - polgári underground 2009.05.11. 15:19:30

Az MDF soha nem támogatta Szilit - Ilyen ország pedig nincs CLXIX.  „Nem támogattuk Szili Katalint, még a programját se” - mondta sajtótájékoztatóján az MDF független országgyűlési képviselője, Herényi Károly, hozzátéve: erről korábban kö…

Trackback: Vastagbőr 2009.05.11. 13:11:06

Nő a baj: már "Kis-Moszkva" is elesettDefiníció:"Pécsett a rendszerváltás előtt és után is rendkívül erős maradt a baloldali gondolat, nem meglepő a város egyik beceneve: Kis-Moszkva." - zona.hu Nos, "Kis-Moszkva" immár nincs többé.…

Trackback: Kifordított ország 2009.05.11. 09:33:33

Páva nyert - Nagy sz@rban az MSZP...A cím kissé alpári, de jobban nem is lehetne kifejezni a szocialisták jelenlegi helyzetét. Egy rendkívül erős bástya, egy olyan város fordított hátat az MSZP-nek ahol még Öszöd után is egy második vonal beli szocialista…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Steve the Great 2009.05.11. 08:48:21

"egy újabb, nem túl sikeres lépés az olajfa felé"

Vagy ahogy Bethlen János elővezette ma a Napkeltében: "...olajfa-koalíció, vagy inkább szomorúfűz, ami jobban illik a helyzethez"
:D
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.05.11. 08:55:22

olajfa>>olajtó>>ólajtó
Válasz erre 

negeev 2009.05.11. 09:06:26

Végre egyértelművé teszi az MDF is, hogy hová tartozik.
Persze, már lehetett ezt tudni egy jó ideje.
A Jobbiknak továbbra sem tudok örülni.
Válasz erre 

Arma Gedeonka 2009.05.11. 09:08:05

Nem biztos, hogy amennyiben 100% lett volna a részvételi arány, akkor a Jobbiknak csak a mostani szavazatai jutottak volna, tehát felhígult volna az eredménye valamivel 5% felettivé.
Eleve az volt a duma eddig, hogy a Jobbiknak az alacsony részvétel kedvez. Mi van, ha mindentől függetlenül feljövőben van, mert az ő válaszai adekvátak a legégetőbb bajokra?
Ha nem is a párt, de a gondolkodásmód, az irány biztosan. Tehát a Jobbiktól csak úgy lehet szavazatokat elvenni, megtartani, ha a többi párt is átveszi a programja, üzenete elemeit, de nem szólam szinten, hanem komolyan. Ezzel a Jobbik, mint szervezet ugyan gyengíthető (lenne, elvileg), de az ÜGY nem, az most korszellem.
Viszont a Jobbikosok hitelesebben képviselik az ÜGYET, mint a Likud testvérpártjának, vagy a holótagadást szorgalmazóknak a lejáratódott káderei.
Válasz erre 

Arma Gedeonka 2009.05.11. 09:08:52

@negeev:

Persze, hogy nem tudsz örülni, sivatagkám, mikor örült az egér a macskának?
Válasz erre 

nénike · http://mandiner.hu 2009.05.11. 09:12:20

@negeev:

Azért az MDF nagyon nem egységes. Szinte nem is lehet pártként beszélni róla, mert vannak a dávidisták és a lelkiismeretfurdalásosok. Ez utóbbihoz tartozik Petkó, Katona és Hock Zoltán is, akik nélkül nem csak MDF frakció nem képzelhető el, hanem (úgy ahogy) önálló MDF sem.
Válasz erre 

states 2009.05.11. 09:14:51

Ez a kiütéses, pécsi Fidesz-győzelem nem jött jól a Jobbiknak, sokan vacillálnak még, hogy kit válasszanak a Fideszt vagy a Jobbikot. Ennek a tegnapi Szili-alázásnak húzóereje van, különösen, ha a Fidesz jól kommunikálja, és ki tudja használni...
Válasz erre 

Zigi 2009.05.11. 09:19:15

Gratulálok a Jobbiknak,kár,hogy nem indítottak jelöltet a polgármester-választáson.
Válasz erre 

Arma Gedeonka 2009.05.11. 09:20:37

@Arma Gedeonka:

Álljtásomat, miszerint a Jobbiktól érdemes programot, jelszavakat lopni, OV is újra alátámasztja:

index.hu/belfold/2009/05/08/orban_lopjak_a_vizet/

Orbán: Lopják a vizet!

Tehát maximum azt tűzheti ki célul pl. a Fidesz, hogy magát a Jobbikot, mint szervezetet próbálja gyengíteni, de annak ügyét nem tudja, mert az most a szél és már nem is fognak nagyon próbálkozni a vele szembe hugyozással.
Marad a hitelesség kérdése, az uzsoracivilizáció elleni harc nem fog jól állni egy olyan pártnak, amelynek sok-sok vidéki polgármestere adósította el városát esztelen kirakatberuházásokért, betonszörnyetegekért (Latinovits-erőmű Debrecenben), amelynek vidéki vezetői izraeli tőkét csalogattak be, vagy voltak szálláscsinálói. Szóval ezt az ÜGY-et nem fogját tudni hitelesen képviselni.
Lehet, hogy azért megpróbálják hiteltelenül...
Válasz erre 

states 2009.05.11. 09:21:26

@Zigi:
És kit, Köröm Attilát, aki Szilit támogatta?
Válasz erre 

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.05.11. 09:26:01

tökmindegy
az a lényeg, hogy megkezdődött a tánc
és a maszop egy az egybe' tűnjön el
Válasz erre 

Zigi 2009.05.11. 09:27:06

Nem vagyok pécsi,nem ismerem a helyi politikusokat,de azt hiszem akár Fogarasi Gábort is elindíthatták volna a polgi-választáson,azt hiszem a 10%-ot ott is megkapták volna.
Válasz erre 

negeev 2009.05.11. 09:29:35

@nénike: Ez valóban így van. Azonban nem értem, hogy miért nem lépnek ki a pártból. Biztosan látják, hogy már nem terem nekik semmi számukra. Nincsenek annyian, hogy leváltsák Dávidot, így velük együtt fognak eltűnni a színről. Értük valóban kár lesz.

@Arma Gedeonka: Nem ennyire önző megfontolásból vagyok a Jobbik ellen. Különben sem hiszem, hogy kivégeznek, ha a parlamentbe kerülnének. Szerintem csak te vagy ilyen brutális hajlamú. :D
Válasz erre 

states 2009.05.11. 09:33:14

@Arma Gedeonka:
Hát erről mintha a debreceniek véleménye más lenne, nézve Kósa évek óta tartó szárnyalását, ami pedig a lopást illeti, a Fidesz legfeljebb Morvai retiküljét tudja lenyúlni, amiben a primitív zsidózáson és Gárda-parádén kívül semmi sincs...
Válasz erre 

Arma Gedeonka 2009.05.11. 09:40:34

@negeev:

én se erőltetem a kivégzésedet, de enyhén szólva provokatív a nickválasztásod egy olyan ország egy fórumán, amely országot épp felvásárolnak a Negev felől. És mivel a Jobbik egyik fontos programeleme, hogy ezt mégse kéne hagyni, logikus, hogy nem örülsz a térnyerésüknek.
Tehát ennyiből megáll a macska-egér hasonlat nem?
Eltekintve, hogy inkább a magyar benszülöttek érezhetik magukat gyakran az egér pozíciójában az -elvileg- saját országukban.
Válasz erre 

Arma Gedeonka 2009.05.11. 09:44:52

@states:

Kósa szárnyalásának közel a vége, amikor belebuknak az eddigi kirakatfejlesztési politikába, amikor totál csőd lesz (nem csak Debrecenben).
Páva győzelme természetesen ORSZÁGOS politikai esemény, a választók is elsősorban a kormányt büntették, de van ennek egy olyan eleme is, mint az Obama győzelméhez vezető "remény".
Az már szertefoszlik, a Fidesz se fog csodát tenni, nem tarthatja fenn a fogyasztói, jóléti társadalmat.
És akkor a Fideszre is dühös lesz a tömeg.

Hozz már példát a Jobbik "primitív zsidózására"!

A Gárda felvonulósdinak valóban sürgősen véget kell vetni. Ideje a lőkiképzésnek, gyakorlati cselekvésnek.
Természetesen legjobb lenne pártsemleges Nemzetőrségi keretbe terelni, amíg lehet.
Válasz erre 

borsikm 2009.05.11. 09:45:19

@states: Legalább te ne terjeszd már tovább ezt a stop.hu által kifundált, majd a retardált barikád és a gyanútlan szkr által továbbvitt, végül itt landoló fals urbanlegendet. A kapcsolódó posztban már tisztázva lett a dolog:

"Körömiről csak annyit, hogy pár éve még az egyik pécsi lakótelepi ABC zöldségespultjánál volt eladó, majd a Fidesz sajnos jól ismert és kiváló káderpolitikájának köszönhetően rövid időn belül listás parlamenti képviselő lett, de MIkes Évával, közismertebb nevén Miss Röfivel folyamatosan próbálta megosztani, bomlasztani a pécsi Fideszt (Mikes Éva egyébként a jelenlegi MSZP-s városvezetés megbízásából jelenleg a Pécs2010 menedzsmentközpontnak ad tanácsokat havi 400 ezerért), majd 2004-ben a Jobbikhoz igazolt, ahonnan szarkeverései miatt szintén rövid időn belül távozott. Az utóbbi időkben állandó kellékként jelent meg a városban MSZP-s politikusok és vezetők társaságában, így nem volt meglepetés, hogy beszállt HellóKatty kampányába is."

(reakcio.blog.hu/2009/05/08/szelsojobbos_tamogatas_szilinek?fullcommentlist=1#c5806818)
Válasz erre 

irrelevant 2009.05.11. 09:46:25

@Arma Gedeonka:

A Jobbiknak nincs megvalósítható programja, csak egyszerű érzelmekre, elsősorban a gyűlöletre épít. Nincs egyetlen emberük sem, aki bárkihez is értene, nincsenek szakpolitikusai a pártnak. Viccpárt kategória, a népszerűsége jól jellemzi azt a szellemi nyomort, ami az országban uralkodik.
Válasz erre 

Viktus 2009.05.11. 09:57:38

@states:

Éppen ez jól jött a Jobbiknak , így nehéz lesz a Fidesznek is eladni a dumát, hogy a Jobbik 5-6%-a miatt bukhat az MSZP elzavarása ... a szavazók látják, hogy a 60% megvan a Fidesznek biztosra.
Válasz erre 

Viktus 2009.05.11. 10:08:12

@otvospeter:

Ez jogos. Csak nézzük.

MSZP-nek program? van v.mi szakértősdi kormány féle, amelyik szakértelme kb. nagy nulla.

SZDSZ-nek van programja? nácziveszély, mint program elég vicces így a 21. században.

MDF? még párt sincsen már , nemhogy program.

Jobbik? Igen az tény, hogy programjuk lényegében nekik sincsen viszont olyan társadalmi problémákat vetnek fel, amelyekre előbb-utóbb kénytelenek lesznek megoldást találni az elsöprés helyett a "nagyjaink". A Jobbikhoz hasonló pártok miatt éppen, ezért van szükség persze a hatalom gyakorlásához nem értenek , de rátudnak világítani problémakörökre, amelyek foglalkoztatják a társadalmat, és amit a "nagyok" megpróbálnak eltusolni.

A FIDESZ ezzel szemben a hatalom gyakorlására készül na tőlük még nem láthatott az ember semmit évek óta a kapálózáson kívül. Igazából egyetlen erejüket az adja, hogy a szocik nullára redukálták le magukat, és mindenki a halál f*szára kívánja őket.
Válasz erre 

irrelevant 2009.05.11. 10:10:47

@Viktus: Mindegyik pártban vannak olyan szakpolitikusok, akik képesek egy minisztérium vezetésére. A Jobbikban melyik szétivott fejű alkoholista alkalmas ilyesmire? A Jobbik a dilettantizmusban köröket ver még a Gyurcsány-kormányra is.
Válasz erre 

Arma Gedeonka 2009.05.11. 10:11:01

@otvospeter:

1. Megvalósítható programja, kidolgozott formában nincs. Inkább csak ösztönös megérzés, hogy merrefelé kéne menni. Ez azonban jobb, mint akiknek van programja, de a rossz irányba! Természetesen jobb lenne, ha lenne program is.

2. Nem épít gyűlöletre. Gyűlöletre a hatalmon levők épjtenek, illetve kezd kialakulni olyan érzelem egyre több emberben, amit akár már gyűlöletnek is nevezhetünk, de ez jól megalapozott érzelem. Amikor valakiket kiszorítanak saját országulkból, páriává tesznek, kihúzzák alóluk a szőnyeget, azoknak legyne már szabad gylölni tönkretevőiket! Persze azért a józan ész megőrzése nagyon hasznos lenne.

3. Káderanyag: per pillanat igaz. Nagy kérdés, hogy dezertálnak-e majd hozzájuk értékes káderek máshonnan (pl. fidesz, bár ott vannak ilyenek?), vagy pedig a többi párt (fidesz?) igyekszik őket megtartani a Jobbik irányvonalának átvételével, amikor világos lesz, hogy az a korszellem. Utóbbi apránként máris zajlik, lásd Orbán: Lopják a vizet, stb.

4. Az országban nem "szellemi" nyomor uralkodik, nemsokára tömeges lesz az anyagi nyomor, az a szalonképes elit szellemi nyomorát jelzi, hogy mennyire ellentétben állnak azzal az ösztönös helyes iránnyal, amit a szedett-vedett jobbik képvisel, így a globalizáció bukása közepette.
Válasz erre 

Zigi 2009.05.11. 10:18:22

@otvospeter: Barátom,ha tényleg kiváncsi vagy a Jobbik 56 oldalas programja letölthető a párt honlapjáról.
Válasz erre 

civilkontrol 2009.05.11. 10:18:27

@otvospeter: Tökéletesen egyetértünk.
Vona (vagy a kampány kiötlője) viszont nagyon okos.
Semmi nem kellett a "berobbanáshoz" mint az a pár hangzatos jelszó tartalom nélkül:
Kicsináljuk az IMF-et, vasszigor, tőke megtekergetése.
Ennyi. Ügyes, simán bent lesznek a parlamentben, aminek nem igazán örülök. De remélem szép lassan kikupálódnak, lesznek okos és EGYENES szakpolitikusaik és a parlamentbe jutásukhoz szükséges alpári stílust maguk mögött hagyják.
Ha meg nem tisztulnak le, akkor a legtöbb, amit elérhetnek az a neccesen összekapart parlamenti küszöb.
Válasz erre 

negeev 2009.05.11. 10:22:17

@Arma Gedeonka: Tehát most már zsidó-buzi vagyok! :) (Vagy minimum őket támogató fattyú!)
Csak nektek, szélsőknek ennyire jó a szimatotok?
Egyébként örülök, hogy ennyire jó a földrajztudásod. Megismertetted velem a Negev-sivatagot.
Válasz erre 

Viktus 2009.05.11. 10:23:42

@otvospeter:

Nem akarok a lelkedbe taposni, de láthattuk az elmúlt évek "szakpolitikáját" mire vezetett Veres Jani nem veszek ki szabadságot szakértő vagyok sok a munka ...

A Jobbik féle csoportok nem is a hatalom gyakorlásba valók ... nem kormányzati pozicíóba, hanem ellenzékbe, ahogyan egy jobb fajta demokráciában szerintem a szélsőbaltól a szélsőjobbig mindenkinek helye lenne az országházban ...
Az más kérdés a végrehajtó hatalomba már nem jó a szélsőséges erők részvétele, de a törvényhozásba az ő véleményükre is adni kellene, ha már képviseleti demokrácia van.
Válasz erre 

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.05.11. 10:27:19

Nem tudom miért, de én még mindig abban bízom, hogy igazi téttel bíró választásokon (vagyis nem egy-egy üres helyért tartott időközin, hanem országosokon) mesze nem ilyen bátrak az emberek a szavazataikkal, hanem komolyan számolnak, nem akarnak elveszett szavazat gazdái lenni, így a széleknek nem adnak ekkora teret. Naív vagyok, nemde? Persze lesz nemsoká egy igazán országos és igazán tét nélküli, ahol ha meglépik a bő 5%-ot jobbikék, akkor feltehetőleg meglesz az nekik az ogyén és a hejhán is sok helyen válhatnak megkerülhetetlenné.

És az efféle tétnélküli, kvázi nagyonnagymintás közvkut, hajlamosít esélyt adni kicsiknek. Mondjuk ezúttal nem csak a széleken lesznek kicsik...

Mindenestre a fikusz fő felelőssége az elkövetkező egy évben, hogy mozgósítson. Ezek a mostani, alacsony részvétel melletti kétharmadok igazából 30% körüli támogatottságot mutatnak. Ez, a szoci tömegek kiábrándultságával elképesztő lehetőséget adnak a széljobbnak. Valahogy a részvételi hajlandóságot kéne följebb tornászni. Persze akkor a kétharmad is nehezebb. Mert a hajlandóság ragályos, ha a dolognak nagyobb tétje kezd körvonalazódni, akkor a másik oldal is inkább mozdul.

De a mostani eredmények gyakorlatilag az összes egyéni helyet a fidesznek ígérik, ezek meg a megyei listákon várható helyekkel bőven kiadják azt a 2/3-ot. Szal nem kéne fosni... De talán a hamarosan érkező EPpofon fel is hergeli a balfanokat...

Mindenesetre jobbiktalanítás (és minden egyéb elborult szél ügyében) ügyében olyan vagyok, mint az egyszeri hirdető: minden megoldás érdekel.
Válasz erre 

Arma Gedeonka 2009.05.11. 10:35:30

@negeev:

Nem rémlik, hogy buziztalak volna. Mellesleg hasonlítsd össze a te szöveged az enyémmel, a tiedben vannak útszéli és indulatkifejezések, nem az enyémben.
Mi a gond a Jobbikkal?
Mert azokkal, akik ide juttatták az országot, van gond bőven, de sokan vagytok, akiknek nem ez a "szélsőség", hanem az, ha valaki rámutat a tényekre.
Válasz erre 

Arma Gedeonka 2009.05.11. 10:36:21

@Dr. Zerge:
neked is ez a kérdés, miben elborult szél a Jobbik?
Vagy ez olyan magától értetődő, hogy nem is kell a szót vesztegetni rá?
Válasz erre 

gyz 2009.05.11. 10:42:11

@Arma Gedeonka: "Mi a gond a Jobbikkal?"

mondjuk a kurucinfós "szellemi" háttér. Amit ha - amúgy teljes joggal - ocsmány nácinak minősítek, akkor persze egyből libsibuzizsidó leszek. Ja nem, már lehetek zsideszes is.

Egy demokráciában ez megengedhetetlen, és nem mentség rá a kormány összes bűne sem. Aki ezt nem látja, az vagy szimplán cinikus és amorális vagy tökkelütött.

Válasz erre 

Viktus 2009.05.11. 10:44:03

@Dr. Zerge:

Miért is bízol ebben? miért jó az, ha tovább kutyulódnak a dolgok. Ebben az országban addig nem lesz semmiféle előremozdulás, amíg a két nagy mindent leakar fedni a szélsőbaltól a szélsőjobbig ...

Addig csak a szar tologatás megy meg 13.-14. havi nyugdíj ígérgetés nulla reformok ...

Válasz erre 

Viktus 2009.05.11. 10:49:45

@gyz:

Nah jah csak a kuruc.info erejét éppen az adja, hogy ott jelennek meg egyedül azok a témák amik felett szépen eslunnyog a szerviens média. A kuruc szalonképtelen népszerűségét éppen az erősíti, hogy az országos médiában elhallgatnak általában mindent, vagy napos csúszásokkal közlik apróbetűs hírként. Bár mostanában ebben változás fedezhető fel, mert a kurucról is nyúlnak híreket míg ez eddig fordítva ment a kuruc ollózott össze-vissza mindent, amit a hülye kommentárjaikkal egészítettek ki.

www.kuruc.info/r/35/40175/ pl. ez is kíváncsi leszek , mikor jut el az országos média körökhöz. Lehet a Novák Előd meg a kurucosdi szalonképtelen viszont az méginkább szégyen, hogy a választások tisztaságára szarnak a játékban résztvevők őket leszámítva ... -
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2009.05.11. 11:03:40

@gyz:

álljon meg a menet, én a Jobbikról kérdezek, te meg a kurucinfóról válaszolsz. A kuruc szerkesztői között szerintem akadnak elmebetegek és provokátor ügynökök egyaránt. A Jobbik hozzá való viszonyára teljesen korrekt leírás Morvai Krisztina válasza Gusztos nyílt levelére, amiből 3 dolgot emelhetünk ki:

1.Mivel a Jobbikot a hivatalos média agyonhallgatja, nem lehet finnyás, hogy elfogadja-e a támogatást azon kevés médiumtól, amely azt hajlandó nyújtani, a jelentős látogatottságúak közül ilyen csak egy van, a kuruc.

2. a liberálisoktól tanul (Morvai, ill. a Jobbik), azt olvassa a kurucon, ami neki tetszik, a többit átugorja

3. nem kerüli meg a kérdést, Hitler-idézetek és hasonlók kérdésében egyértelműen elhatárolódik az elmebeteg/provokátor kurucinfótól.

Az a fősodor média és politika szégyene, hogy sokáig egy ilyen, elmebajjal!ügynükökön keresztüli manipulációval terhelt médiumnak hagytak monopoljogot a tények kimondására a társadalmat leginkább égető kérdésekben. Az ügynőkök jelenlétének legfőbb bizonyjtéka a mogyorók nyilainak sztárolása a kurucon, a vak is látja, hogy szolgálati termék ez a "szervezet".

A jobbik nem a kurucinfó működtetője. Ha méltányos teret kap a Magyar Nemzetben és a Heti Válaszban, nem fog ragaszkodni a kurucinfón szerepléshez, vagy nem lesz feltűnően csak ott látható.
Válasz erre 

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2009.05.11. 11:09:01

@gyz: Én itt vitatkoznék. A kuruc és a Jobbik egy kényszerű szimbiózis. A Kuruc ráakaszkodott a jobbikra, de a kurucosok többx leírták, hogy a Jobbik túl puha szerintük is. A Jobbik viszont tisztában van azzal, hogy hol a jobboldal szalonképes határa, de tartani kell a lelket abban a rengeteg emberben aki úgy látja, hogy egyik párt sem alkalmas az érdekeinek képviseletére.

Nézzünk engem, mert mást nem ismerek:

Novák Előd egy ordenáré seggfej, DE! Bekerült az választási felügyelőbizottságba és máris önti ki a szart..., ha pedig nincs foganatja, megy a bíróságra! Innetől kezdve nekem szimpatikus, mert megy, csinálja, el akarja érni a felelősségre vonást...

A Jobbik igenis olyan dolgokat fogalmaz meg, amit nem várhatunk a Fidesztől, mert a Fidesz nem fog felelősségre vonni senkit, soha, mert ők is benne vannak a mutyiba'. Azt meg, hogy zsidóznak, cigányoznak...nos, teljesen alaptalan, vagy ha félretesszük a kötelező PC-t, lehunyjuk a szemünket, átvesszük a dolgokat, akkor mégis csak van igazságtartalma?

Öregapám szokta mondani, hogy nem azért utálja a cigányokat, mert más a bőrszínük, hanem azért, mert úgy viselkednek mint a cigányok...

Értjük ugye? Tény, hogy a kuruc viszont tényleg ízléstelen sokx (szinte mindig), mert Hitlerezni Mein Kampfozni...szóval az szarság..., azonban le meri írni az igazságot is. Éppen ezért szerintem szakadni fog ez a vonal, mert, ha a jobbik bejut, a nagyon szélsőséges elemeket le fogja rázni magáról...

Mindez persze, csak az én okfejtésem.
Válasz erre 

Übermayer 2009.05.11. 11:11:48

"Mi a gond a Jobbikkal?"

az orosz mackó által pénzelt lelkes kis csapat, aki naivul azt hiszi (?) hogy a számlát sohasem fogják benyújtani ezért
Válasz erre 

irrelevant 2009.05.11. 11:15:32

@ArmaGedeon:
"a Jobbikot a hivatalos média agyonhallgatja"

A frászt. Nézd meg a legdurvábban emeszpés ATV-t. Tele van a Jobbikkal meg a Gárdával, nem véletlenül: a Jobbik felfújása érdeke a "baloldalnak", mivel csak velük riogatva tudják összerántani a maradék szavazótáborukat.
Válasz erre 

szpal 2009.05.11. 11:17:54

@Übermayer: van valami KONKRÉT bizonyíték, a Jobbik oroszbarátságán kívül, hogy Putyin támogatja a Jobbikot? Mert ha nincs, ez becsületsértés, rágalmazás, egyebek.
Válasz erre 

szpal 2009.05.11. 11:19:54

@nénike: épp ellenkezőleg, a Fidesz 60% fölött van, így is úgy is nyertes helyzetben, ezért egy csomóan a Jobbikra szavaznak, főleg, h. már attól sem kell félni, h. elveszett szavazat lesz.
Válasz erre 

suski 2009.05.11. 11:20:42

1. abszolút nem meglepetés, ha a Jobbik bejut a parlamentbe. Az mszp-szdsz-mdf maffia tökig lejáratta magát, azt meg mégsem lehet elvárni, hogy mindenki egy pártra, a fideszre szavazzon. Mi van még? Élôlánc? Munkáspárt?

2. az mszp éppolyan szalonképtelelen (sôt!) és pancser. Ennyi erôvel, amit ezek itt mûveltek, akár 15 novák elôd klón is alkothatta volna a kormányt, akkor se állnánk rosszabbul. A Jobbik legalább nem uszította a hadseregét (még) ártatlan emberekre.

3. a Juhász levél fényében viszont nem nagyon hova tenni a Jobbikot.
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2009.05.11. 11:25:33

@Übermayer:

szóval te bankban dolgozol és rajtad keresztül utalják Putyinék a Jobbik ellátmányát?
Mert ha nem, akkor a te állításod mellé odateszem párba az enyémet (csak szónoki fogásként), hogy a Fidesznek meg Bibi utaltatja az apanázst a testvérpárttól.
Kb. épp annyira bizonyítható.

A Jobbik a társadalom legégetőb problémáira ad nem PC válaszokat. Ehhez nem kell idegen ügynöknek lenni.
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2009.05.11. 11:27:18

@otvospeter:

Ezt nem gondoltad komolyan, az, hogy a balmédiában illetve a fideszes propagandában a Jobbikkal ijesztgetnek, még nem azzal egyenértékű, hogy korrekt médiaszereplési lehetőséget kapnak.
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2009.05.11. 11:29:06

@suski:

van Juhász-levél???
"Juhász"-levél az a levél?
Mi van, ha a levél valódi, de szerzője amellett, hogy Fletó ellen fordult, továbbra is elfogultan baloldali sok kérdésben? (ezt nem is cáfolja a szerző, őszintén, vagy színjátékból)
Válasz erre 

irrelevant 2009.05.11. 11:30:01

@ArmaGedeon: Természetesen ez nem ugyanaz.
De elhallgatásról nem lehet beszélni.
Válasz erre 

Viktus 2009.05.11. 11:32:01

@otvospeter:

Mégis mi más út van a Jobbik előtt? a "botrányokkal" tud oda is bekerülni lásd. marketing gárda, amúgy ki adna hírt arról mi a Jobbiknak a véleményer erről, vagy arról? senki. A nulla támogatottságú MDF, KDNP, SZDSZ kifejtheti bárhol a véleményét érdekes azt lehozza a média.

Ez a Jobbik MSZP-s ügynöközése meg egyenesen Csurkás magasságokba repíti a Fideszt.
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2009.05.11. 11:34:41

@otvospeter:

Az elhallgatás a tényleges véleményükre vonatkozik, ehelyett rágalmazzák őket egy náci mumuskénti ábrázolással. Ez még rosszabb, mint a szimpla elhallgatás.
Válasz erre 

civilkontrol 2009.05.11. 11:40:05

@Viktus:
Egyébként ebben teljesen egyetértünk.
Idézem a nyomdafestéket eltűrő tartalmi részt:

" Három fideszes politikus - Pesti Imre, Kubatov Gábor és Szatmáry Kristóf - is megszavazta a kormány által támogatott adómódosító javaslatokat ... Szatmáry Kristóf az MTI-nek azt mondta, hogy mindhárman tévedésből szavaztak igennel."

"A Bajnai-kormány nyugdíj-javaslatait tartalmazó módosító csomagjából a 13. havi nyugdíj teljes eltörlésére 13 fideszes és KDNP-s képviselő igennel voksolt, köztük Mikola István, Soltész Miklós, Nyitrai András, Firtl Mátyás és Rétvári Bence is.

A fideszes Vitányi István a nyugdíjindexálás megváltoztatására szavazott igennel, a KDNP-s Hargitai János pedig a teljes támogatotti sort megszavazta.

Soltész Miklós, a Fidesz-KDNP népjóléti kabinetvezetője az MTI-nek azt mondta, hogy tévedésből szavaztak igennel."

Kubatov már Pécsett is kitett magáért. Ráadásul mást sem hallok, mint hogy olyan pökhendi módon bánik a teljesen ingyen, elvből dolgozó aktivistákkal, hogy egyre többen hagyják ott a Fidesz tábort.
Berepülő pilóták mindenhol vannak, a Fideszben is. Ez nem tragédia, feltéve, hogy kezelik a problémát.

Ezek a "véletlenül mellé szavazó" emberek milyen következményekkel számolhatnak?
Bezony én a második véletlen szavazás után eltávolítanám a képviselőt a frakcióból.
Parkinzon kórral nem szavazni kell, hanem betegállományba menni.
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2009.05.11. 11:40:19

@Viktus:

ez inkább véletlen egybeesés, a gárda nem tisztán marketingcéllal alakult, az egyik terület, ahol ösztönösen célbalőttek, az állam erodálódásával az emberek tömegeinek van igénye egy alulról szerveződő rendfenntartó erőre.
A sajtó ingerküszöbét megütő "botrányok" csak addig szükségesek (kényszerből), amíg valamennyire is tartottak a boldog békeidők, a PC-világ. Amint a társadalom égető bajai szó szerint lángralobbannak, azonnal gyakorlati okból lesz/van szükség a Jobbik által ösztönösen jó irányba keresgélt megoldásokra, tehát nem figyelemfelkeltő akciókkal lehet már parlamentbe/hatalomra jutni, hanem válságban valódi, nem PC szembenézés kell a bajokkal, olyan kiút kell, ami a helyi társdalom érdekét nézi, nem a megszálló pénztőkéét.

Hogy a Jobbik lesz-e ennek szervezeti kerete, vagy más, az majd eldől. Hitelességi alapon jár nekik, hogy a jobbik legyen, de világos, hogy a bejáratott pártok is kűzdenek a pozícióikért, főleg a Fidesz esélyes. Vagy őszintén, a globalisták kirúgásával a nemzetiek által (kevéssé esélyes), vagy színlelve.
Válasz erre 

gyz 2009.05.11. 11:43:44

@ArmaGedeon:

1, de igenis legyen finnyás. Ezért nincs nálunk (és így nem is lesz) éles határvonal a demokratikus jobb és a szélsőséges szarládák között. A Jobbik nem kényes, és igazából nem is zavarja ez a szimbiózis. És ez róla állít ki bizonyítványt.

2-3, aha, ilyenkor tanul tőlük, miközben minden egyes pillanatban azt bizonygatja, hogy tökéletes ellentéte a liberálisoknak. Maradjunk annyiban, hogy Morvai válasza egy szánalmas szar maszatolás volt, nem elhatárolódás. Nálunk karakánnak lenni max. annyit jelent, hogy minél keményebben beolvasni az ellenfélnek - ha valahonnan szavazat várható, azt nem bántjuk, akkor nem számít, kicsoda és mit mond (emlékezzünk a szadeszes "ördöggel is cimborálunk"-szlogenre, Schmittre, aki a szcientológusokkal parolázik hasonló alapon, és most Hisztikére, aki hirtelen Bocskaiba öltözött, és az idióta bohócsereg élén menetel.


Abban egyet értek, hogy a mai politikai elit és a hozzájuk csapódó média bűne a Jobbik és tsa felemelkedése. Ettől még vállalhatatlan. És igenis elvárnám mindenkitől, hogy hátat fordítson neki. Persze az sem ártana, ha lenne valódi alternatíva, olyan jobb- vagy akár baloldali párt, akire az ember jó szívvel/lelkiismerettel szavazhat.

na, mindegy, inkább dolgozom.

Válasz erre 

Übermayer 2009.05.11. 11:48:28

ajánlott irodalom: www.hetivalasz.hu/cikk/0901/jobbik_holding

sem Putyint, sem idegen ügynököt nem említettem
Válasz erre 

Viktus 2009.05.11. 11:53:16

@ArmaGedeon:

Szerintem meg tudatosan marketing célzattal alakult az egész lásd. a kezdeti vezérkart is pl. Bencsik bevétele a buliba , vagy Usztics ... Vona jól taktikázott. Gyakorlatilag a Jobbikot az emelte be a széles köztudatba ami elengedhetetlen , ha bármit akarnak produkciózni.

A Jobbik megjelöl fontos társadalmi problémaköröket ez igaz viszont megoldási javaslatokat képtelen felvázolni. Legalábbis olyan javaslatokat, amelyek ténylegesen segítenének megoldani a problémát lásd. cigányság jelentős rétegeinek életvitelének megváltoztatása. Ahoz kevés a gárda, meg ilyen olyan bűntetőjogi tételek szigorításának emlegetése átfogó oktatási-nevelési reformokra lenne szükség egy racionális szociális program mellett. A jobbik ilyet nem nyújt az tény , hogy a nagy pártok sem csak megvásárolnak maguknak egy-egy cigány megélhetési politikai csoportot, és ezzel letudják a probléma kezelését.

A Jobbik haszna az, hogy előbb-utóbb kénytelen lesz a Fidesz is v.mit letenni az asztalra, mert nem lehet már ezeket a társadalmi problémákat a szőnyeg alá seperni.

Ez a globalistás-nemzeti cucc meg így a 21. században éppen a Jobbik egyik gyengesége. Lássuk be sajnos egy kis semmi pont vagyunk a világgazdaságban, amelyik életképtelen önmagában. A globalizmus meg létező dolog, és egyre inkább átsző mindent ez ellen kapálózni Don Quijote szélmalomharcához hasonló. Az Európa Unió, és a globalizmus szükséges rosz , amelyhez alkalmazkodni kell, és a legjobbat kihozni belőle amit lehet.
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2009.05.11. 11:59:16

@Viktus:

Nem vagy képben, mi zajlik épp a világban. A globalizációnak vége. Ezt már a legmenőbb világlapok is megjrják kendőzetlenül, csak nálunk nem jön át. Az év végérea az USÁ-ban államcsőd lesz, a dollár kiesik a világpénz pozíciójból. A világ adósságai visszafiozethetetlenek.
Ha én tudom jól, a tegnapi "szélsőség" holnap fősodor.
Válasz erre 

civilkontrol 2009.05.11. 11:59:54

@civilkontrol:
Szatmáry Kristóf az MTI-nek azt mondta, hogy mindhárman tévedésből szavaztak igennel."

Egyébként meg besz@rok ezen az érvelésen. Tévedésből! És ezzel el is van intézve ugye? Mintha mi sem történt volna.

A sebész is, ha tévedésből a beteg egészséges lábát amputálja, mehet tovább, hisz csupán tévedés volt, nem szándékos.

No valaki igazítsa már útba ezeket a gyakran tévedő, korábbi választási vereségben igen csak érintett furcsa illatú urakat!!!
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2009.05.11. 12:02:25

@gyz:

illúzió az "örök" éles határvonal a demokratikus jobb és a szélsőségek között. Az élet változik, most rohamosan, elég, ha pár tízezer család elveszti a fedelet a feje felől és máris máshol lesz az a határvonal.

Továbra se volt semmilyen konkrétum, miben elfogadhatatlan, emberiségellenes a Jobbik, miközben a szadi, vagy a szocik repertoárjából ilyet tömegével lehet hozni.
Válasz erre 

Viktus 2009.05.11. 12:04:50

@ArmaGedeon:

Scifiket is írsz? Éppen a válság is erősíti a globalizációt megmutatja mennyire függnek egymástól a kontinensek.

Az USA-ban nem lesz semmiféle államcsőd nem engedné sem Kína, sem az arabok. Mindenki függ egymástól kölcsönösen. Most volt a rendszerben egy nagyobb zavar, de ettől maga a rendszer nem fog összeomlani, ahoz túlságosan összefonódtak a szálak.

Szépen lassan kezd már talpraállni a világgazdaság.
Válasz erre 

Viktus 2009.05.11. 12:06:34

@civilkontrol:

Szerintem meg a demokrácia szégyene ez az un. frakció fegyelmesdi meg az utólagos magyarázkodás elég lenne a frakcióvezetőket fizetni ezzel az erővel.
Válasz erre 

suski 2009.05.11. 12:14:41

@ArmaGedeon:

igen, ha az igaz, ami abban van, hogy hogyan nyomatja az mszp a széljobbot. Bár ez nem biztos, hogy a Jobbik vezetés tudtával megy, Morvainál meg kizártnak tartom. De ha nem nyomatnák, vmilyen széljobb akkor is lenne, majdnem minden országban van, miért kell ezen ennyit problémázni? Szerintem az sokkal nagyobb probléma, hogy a baloldal az egy maffia gyakorlatilag. Azért mert ôk nem zsidóznak meg cigányoznak, a kár , amit az országnak ( cigányoknak és zsidóknak is) hosszú és rövidtávon okoztak ,felmérhetetlen.
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2009.05.11. 12:28:02

@suski:
A baloldalon egy bizonyos nyilvánossági szint alatt rutinosan cigányoznak és még valamivel lejjebb igen zárt körben zsidóznak is.
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2009.05.11. 12:29:32

@Viktus:

mondom, hogy nem vagy képben. Ez nem scifi, ez a nagy büdös helyzet. Drámaian zuhannak az USA adóbevételei, zsugorodik a gazdasági aktivitás.
Válasz erre 

Viktus 2009.05.11. 12:41:48

@ArmaGedeon:

Na mibe fogadunk nem lesz semmiféle összeomlás ...

Tudod ez roppant egyszerű helyzet. Az USA a világgazdaság egyik fő motorja innentől érdekében áll a létezése Kínának, araboknak, japóknak meg az európai uniónak is ... tudod domino hatás, ha dőlne az USA dőlne minden, és a pénzügyi válságocska ahoz képest lószar se lenne.

Na azt nem fogja engedni egyik tényező sem, amelyik számít a partiban.

Ez csak pillanatnyi visszaesés a rendszerben volt lesz is ilyen a rendszer magában hordozza ezeket. -
Válasz erre 

Viktus 2009.05.11. 12:49:58

@ArmaGedeon:

Az első olajválság 1973. október 17-én kezdődött, amikor az OPEC arab tagjait tömörítő Arab Olajexportáló Országok Nemzetközi Szervezete (OAPEC) bejelentette, hogy felfüggeszti az olajexportot egyes államokba. Az olajár-robbanással és benzinhiánnyal járó krízis hatása máig tart – derül ki a Világgazdaság tízezredik lapszámához kapcsolódó cikksorozatunk második darabjából.

www.vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=252465
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.05.11. 12:52:58

@Viktus: Ha én lennék a döglődő globalizmus, én is csak azt kommunikálnám, hogy pillanatnyi visszaesés van a rendszerben.
(Ajánlott olvasmány: Forster: A gép megáll. Jó régi mű, az áthallások csak a véletlen műveként értékelhetőek...)
Válasz erre 

civilkontrol 2009.05.11. 12:55:04

@Viktus: "Szerintem meg a demokrácia szégyene ez az un. frakció fegyelmesdi meg az utólagos magyarázkodás elég lenne a frakcióvezetőket fizetni ezzel az erővel."

Békeidőben egyet is értenék ezzel. De jelenleg nincs békeidő.
Hogy lehet együtt szavazni Bajnaiékkal, kivált akkor, ha a kommunikáció 99%-a arról szól, hogy ez a csomag úgy hibás, ahogy van és 180 fokkal szembe áll a Fidesz javaslataival?

Egyébként ezt azért hoztam föl (ha már az említett linket épp Te magad hoztad föl) mert a Fidesz szimpatizánsok egy része nem azért pártol el a jobbikhoz, mert a jobbik olyan nagyon über lenne. Hanem az ilyen teljesen megmagyarázhatatlan sunyiskodások miatt.
Amivel -ismétlem- nem lenne különösebb baj, ha lennének következmények.
De nem nagyon vannak.
Válasz erre 

Google 2009.05.11. 12:58:22

Csak azért nem csodálkozom a Jobbik viszonylagos megerősödésén, mert láttuk, 2002-ben sokan elhitték, pénz fog az ölükbe hullni az MSZP-SZDSZ jóvoltából.
Miért ne hinnék el (nagyjából ugyanazok) most azt, hogy a rend fog az égből leszállni, gárdisták formájában.
Az erejüket csak az jelentheti, ha sokat foglalkozunk velük. Egyébként szánalomhegy az egész.
De nekünk nem is kell tőrödnünk velük, az igazi futtatóik az olajfa/szomorúfűz koalíciósok.
Gyurcsány is hiába adta a 25 milliót a MIÉP-nek (?), még az EP választásokon sem indulnak (így növelve a Jobbik esélyeit).
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.05.11. 13:04:15

@civilkontrol: Pontosan így van. Ez az egész Jobbik-ügy nem lenne ilyen hangsúlyos, ha a Fidesz egy csomó létfontosságú témában nem sunnyogna (attól való félelmében, hogy középről veszíthet szavazókat),hanem egyértelmű álláspontot képviselne, a mostaninál radikálisabb formában (megjegyzem, OV már elkezdte).
Nem lehet megkerülni a cigánykérdésben - egyáltalán a szétzüllött közbiztonság, jogbiztonság (Megyó szlogenjei, ah...) - területén való egyértelmű program vagy szándék határozott bemutatását. Ezek megkerülhetetlen kérdések, a következő választás döntő elemei lesznek.
Ha a Fidesz képes ezekre megfelelő választ adni, teljesen felesleges a Jobbik elleni verbális harc: a puhaság miatt elkóborolt báránykák visszatérnek a nyájba, a maradék pedig - amely réteget a Fidesz nem is akar, nem is tud lefedni, boldoguljon ahogy tud. Ha bejut, bejut, ha nem, hát nem.
Válasz erre 

suski 2009.05.11. 13:11:16

@ArmaGedeon:

ezt el is tudom képzelni, és ugye Ôszödön mindannyian kaphattunk egy kis ízelítôt, hogy " ezek" egymás közt hogyan beszélgetnek.
Nem biztos, hogy országunk legnagyobb szégyene a kurucinfo, mindenesetre szoros a verseny.
Válasz erre 

merre? 2009.05.11. 13:19:16

hurrá jobbik 10 %
az országot szétrabló és szétqró, gusztustalan hányinger exkommerek és a kádárista, szégyellnvalóan primitív, szolgalelkű médiával rendelkező fidesz után itt van a haza újabb üdvöskéje, az agyatlan náci patkánycsorda.

hajrá magyarország, hajrá magyarok!
Válasz erre 

szeloka 2009.05.11. 13:19:39

@states: egy ökör vagy, de komolyan.
Válasz erre 

pandacsökiboborján 2009.05.11. 13:20:23

@Arma Gedeonka:
Ott a pont!
Azért az gáz hogy tulajdonképpen csak a Jobbik képes értelmesen közreadni ha nem is a programját annak fő elemeit.A Fidesz csak szarakodik,illetve mindenre amit a szocik mondanak,bár ritkán jót,azt mondja hogy nem.Tisztára mint az oviban.
Válasz erre 

szeloka 2009.05.11. 13:21:12

@Google: inkább gárdista formájában jöjjön a rend, mint Draskovics formában.
Válasz erre 

warriorseby 2009.05.11. 13:22:02

Mielőtt teli torokból szidjátok a Jobbik programját ajánlatos lenne talán elolvasni.
www.jobbik.hu/sites/jobbik.hu/down/Jobbik-program2009EP.pdf

Sok része a Magyar Nemzetstratégia című 2008 decemberében megjelent tanulmánykötetből lett átvéve.

Másrészt viszont örömmel venném ha a többi párt programját is linkelnétek.
(Vesszen a gárdázás és primitív jobbikozás, szélsőségesezés szerintem nem tekinthető programnak.)

Üdv!
Válasz erre 

szeloka 2009.05.11. 13:24:30

@otvospeter: amit írtál az dettó a fideszre hajaz és nem a jobbikra
Válasz erre 

Miluuu 2009.05.11. 13:26:26

@Viktus:
Jó lenne ha beütnéd google-ba a köv kifejezést: "Peak Oil"
Aztán olvasgassál 3-4 napot, és utána revizionáld a világról alkotott képed.
Van még 2-3 "jó" évünk. Aztán meg...
Válasz erre 

Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2009.05.11. 13:29:01

@negeev: nem baj, szerencsere sokan orulnek neki, te kis libsi...
Válasz erre 

szeloka 2009.05.11. 13:29:21

@civilkontrol: 10% nem összekapart parlamenti küszöb
Válasz erre 

sanyix 2009.05.11. 13:30:50

jé a madöf már össze is állt a komcsikkal? :D Hogy megmondtam már hónapokkal ezelőtt! Gratulálok a "demokratáknak" :D
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2009.05.11. 13:31:01

Az egy alapvető vízválasztó az itteni fórumon is, meg azon túl is, hogy valaki a mai válságot átmeneti zavarnak tartja-e, vagy a modern uzsoracivilizáció, globalizáció stb. megkezdődött komplett összedőlésének.
A választól függően nagyon más lesz a Jobbikról és a fősodorról alkotott képe is.
Válasz erre 

suski 2009.05.11. 13:36:13

@sanyix:

Orbán már 2006-ban megmondta, hogy a madöf az mszp egyik tagozata. Akkor nagy hörgés volt, még emlékszem Elek István mosdatta is ôket...pedig milyen igaza volt Orbánnak.
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2009.05.11. 13:37:44

@Miluuu:

üdv, elvtárs! De te optimista vagy, hol lenne már 2-3 jó év...
USA államcsőd idén? akkor IMF se lesz és saját csődünkben se az fog fájni, hogy nem tudjuk a külföldi hitelezőket fizetni, azt az USA se fogja tudni meg sokan mások. A csőd befelé fog fájni, ha egyszerre fogy el a pénz nyugdíjra, cigánysegélyre és rendőrfizetésre. Többek között.
Válasz erre 

szeloka 2009.05.11. 13:39:27

@Dr. Zerge: nézd már meg a részvételi adatokat te dinnye. Neked minden választás tét nélküli ezek szerint. Jobbiktalanítani akarsz, ahelyett, hogy azt a bolsi bandát akarnád végleg eltüntetni. Ez mindent elárul rólad.
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.05.11. 13:40:21

@ArmaGedeon: Ezen már vitatkoztunk, hogy hány év, igaz?
Szerintem is még viszi a lendület egy darabig, meg aztán az a tapasztalatom, hogy az emberiség rendkívül ötletes önnön agóniájának meghosszabítása terén...
Válasz erre 

states 2009.05.11. 13:44:24

Erre az Olajfára mondta reggel a Napkeltében Bethlen, hogy ez inkább szomorúfűz-koala. Kérdés, hogy ennek a szomorúfűznek melyik része a roggyantabb, az MSZP-s törzse vagy az SZDSZ-es MDF-es két ága?
Válasz erre 

Mezőbándi 2009.05.11. 13:47:17

@Steve the Great:

(Nem Bethlen, hanem Betlen. Semmi koze a Bethlenekhez.)

Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.11. 13:50:40

@states:
Nem értek veled egyet. A Jobbiknak nem rossz, hogy a Fidesz kiütéssel győzött. A nagyobbik jobboldali párt szalonképes politizálása a nemzeti eszmék elfogadását, tolerálását erősítik. A Jobbik parlamentbe kerülése a pártra moralizáló, népszerűbb szóval pacifikáló lenne.
Megadnál forrást, hol olvastad, hogy a Jobbik Szilit támogatta Pécsen?
Válasz erre 

larry 2009.05.11. 13:52:44

A Fidesznek jelen pillanatban túllépett azon, hogy szüksége legyen a szélsőjobbos szavazatokra. A Jobbikkal szembeni konfrontáció lemoshatja a "szélsőségesekkel összekacsintó"-vádat (ballib ultimate insult), ezzel akár balról is lenyúlhat szavazatot. Azonban már túl nagy, könyékig szaros, tele van nyerészkedőkkel, de ez természetes, hiszen aki az államon akar meggazdagodni, az oda áll, ahol fut a szekér.

A Jobbik még építi magát. Ráült a MIÉP bázisára, és araszol középre. Most ott tart, hogy témákat dob föl, de szakpolitikai vitákat még nem vállal be, csak imázst épít. Sokaknak tetszik az, hogy olyan témákat hoznak be, amiket más nem mer/akar. és az is vonzó lehet, hogy a Jobbik nem a korrupciós ügyeiről híres. Nem lehet látni pontosan, hogy hol is áll pontosan, mert menne ugyan középre (szalonképes akar lenni), de a szélsőjobbos szavazatok nélkül nem tud meglenni. Valószínűleg ahogy nő, úgy lesz mérsékeltebb, és előbb-utóbb, ha ténylegesen hatalmi tényezővé válik, a kakiszag is megjelenik.

A szélen meg lesz helyette más.
Válasz erre 

negeev 2009.05.11. 13:52:55

Érdemes megfigyelni, hogy mikor kikerül egy cikk az Index oldalra, akkor már egyre nagyobb számban Jobbikosok keverednek ide, nem pedig MSZP-SZDSZ szimpatizánsok.
Válasz erre 

Arma Gedeonka 2009.05.11. 13:59:36

@Tehetetlen Dodó:

Üdv, Dodó!
Mi a véleményed a Europe 2020 előrejelzésérpl, szerintük lényegében nyár végére USA államcsőd:

europe2020.org/spip.php?article600&lang=en

Summer 2009: The international monetary system’s breakdown is underway
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.11. 14:01:07

@otvospeter:
Ez igen! Gondolom, a szellemi nyomor felemlegetésekor magadra is gondoltál, mint szervilis baromra, aki azt szajkózza, amit a két tömegpárt odafossant az asztalára.
A kauzalitás elméletét már meg sem merem említeni olyanoknak, akik szerint a Jobbik zsidózik, pedig zsidók nincsenek is sehol, mert mind ott pusztult azaus viccben. States kollégával együtt nem ártana, ha elolvasnátok Morvai levelét Gusztos kérdéseire. Sehol nincs benne zsidózás, és még a magad fajta is megértheti a lényeget. Tovább megyek: ha a levél alá Orbán Viktor lenne írva, a szervilis fajtád ódákat zengene róla.
Válasz erre 

states 2009.05.11. 14:05:12

@Mezőbándi:
Tudom, csak elütöttem, ha az ember gyorsan ír önkéntelenül beüti a h-t is, az apja egyébként Betlen Oszkár volt, a Szabad Nép főszerkesztője, ettől függetlenül a Naptévé legjobbja...
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.11. 14:08:11

@Arma Gedeonka:
Hogy ne csak a tömegpártoknak legyenek gonodolatok nélküli kiszolgálói, itt vagy te, és bemásolod a barikád.hu faszságait. Kósa nem 1-2 év alatt tette rendbe Debrecent. Hosszútávú elgondolások precíz megvalósításai állnak mögötte. Még a szájbaqrt bolsevik banda sem tudta kicsinálni, pedig igen jól jött volna nekik, a mintaváros megregulázása.
Azért, mert a Fidesz egy konszolidált néppárt attitűdjét jeleníti meg, nem kell rá haragudni. Abból az aspektusból nemhogy elfogadható a Jobbik kritizálása, de egyenesen kötelező. Ha valakinek nincs annyi esze sem, hogy a politikai térnyerése érdekében az "egyesekben rettegést keltő" árpádsávos zászló helyett inkább egy csokor margarétát lengetne, mondván, "nesztek, mi ilyen békés, fasza gyerkek vagyunk!", az ne várja el, hogy azonnal az ebédlőasztalhoz invitálják.
Válasz erre 

states 2009.05.11. 14:13:43

@Mr Falafel:
Azért nem azt akarod mondani, hogy Jobbik nem zsidózik? Igaz nem egyforma intenzitással, de azért a kurucinfo ebben eligazítja a kétkedőket, aminek ugye Novák Előd a szerkesztője...
Válasz erre 

elfelejtette 2009.05.11. 14:15:04

Még sosem láttam olajfát. Hogy néz ki, és mitől olajfa? Olaj jön belőle?
Válasz erre 

Arma Gedeonka 2009.05.11. 14:18:25

@Mr Falafel:

Kósa úgy "rendbetete Debrecent", hogy gondolom, az összeomlás idején menekülni lesz onnan kénytelen. Mintaváros, a globalizáció, jövőfelélés, eladósítás mintavárosa. Meg az izraeli tőke lábai elé terített szőnyegé.
Remélem, a Jobbik nem várja el, hogy ebédlőasztal elé invitálják, hanem ráborítja az asztalt a most ott lakomázókra.
Mellesleg nem tudom, hogy a barikád idéz-e a műveimből, a hasonlóságnak ez lehetne egy logikus oka...
(természetesen kedvelem a Barikádot)
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.05.11. 14:20:02

@larry: "A Jobbikkal szembeni konfrontáció lemoshatja a "szélsőségesekkel összekacsintó"-vádat (ballib ultimate insult), ezzel akár balról is lenyúlhat szavazatot."

Itt két helyen tévedsz.
1) A jobboldal (, akármilyen jobboldal, még akkor is ha igazából baloldal) mindig is náci lesz, soha nem fogja lemosni a bélyeget. Ha a fidesz megpróbál megfelelni, az "ellenfél" csak vérszemet kap.
2) A balosok soha nem fognak a fideszre szavazni, nem mert nem.

"Ráült a MIÉP bázisára, és araszol középre."
Remélem ezt fogja csinálni, de valószínűbb, hogy inkább begyűjti a sötétvörös szavazatokat is. Amire nekik a fidesszel ellentétben komoly sanszuk van.
Válasz erre 

Muad\\\'Dib 2009.05.11. 14:20:08

@states:
Ez a zsidózás téma már komoly fétissé emelkedett mostanra. Ha a sátánt magát keressük elég megnézni állítólag, ki meri kritizálni a zsidókat és megtaláltuk. Persze nem új dolog ez a világtörténelemben. A hatalom birtokosai mindig is nehezen viselték el a kritikát...
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.11. 14:21:57

@states:
A hely nem alkalmas arra, hogy kifejtsem álláspontomat ebben a kérdésben. Novák Előd és a kurucinfo nagy büdös barmok. Abban azonban nem látok kivetnivalót, ha nyersen fogalmazzák meg a valóságot. Kár, hogy gyakori tévedéseiket, ritkább hazugságaikat nem korrigálják, nem kérnek érte elnézést.
Válasz erre 

Viktus 2009.05.11. 14:25:43

@Arma Gedeonka:

Álmodozás az élet megrontója :P
Válasz erre 

states 2009.05.11. 14:26:53

@Muad\\\'Dib:
Félreértés ne essék, nekem is megvan a véleményem Spiróról, mint érettségi tételről vagy az izraeli politikáról, de ezt nem terjesztem ki a sarki fűszeresre, sem mondjuk Hegedüs Zsuzsára vagy a Kun-házaspárra...
Válasz erre 

Arma Gedeonka 2009.05.11. 14:28:10

@Viktus:

Nem baj, azért te csak aludj még...
Válasz erre 

Arma Gedeonka 2009.05.11. 14:30:27

@Mr Falafel:

zajlik, ha nem tűnt volna fel. Nem 5 perc alatt omlik össze minden. Az egy mérföldkő, amikor egy állam hivatalosan is bejelenti fizetésképtelenségét. Pl. az USA. Egyesek szerint idén. De lehet, hogy nem jelenti be, csak nem fizet...
Válasz erre 

Ara Jerezian 2009.05.11. 14:32:21

Látom, a leokonzervatív reakció néhány fórumózója nehezen emészti, szokja a jobbik sikerét. Értem én a dühöt, ami kétszeres. Először is a reakcióhoz jobban illenék az MDF - elvégre ott megvalósult a békésmártoni legalizmustól (h.gy.) a sereslászlói neoliberalizmusig (b. l.) minden, ami a reakció vagy társszervei (konzervatórium, kommentár, jobbklikk) számára szép és örvendetes a gonosz, "marxista jobboldal" ellenében. Tehát a reakcióhoz az MDF illik - ám a reakció mégsem azért dühös (nyilvánosan), hogy az MDF rosszul szerepelt (mert hisz ma már olyan gáz madöfösnek lenni, mint amilyen gáz lesz remélem pár év múlva neokonnak megmaradni), így inkább azért dühös, hogy nem lehet az, ami lenni szeretne - és dühöt a jobbikba fojtja. Nos, a jobbik nem egy újdonság. Ha a reakció tényleg nyugat-európai politikát szeretne - ha jól értem, akkor általában erre szokott pörögni -, akkor épphogy magyarország európaizálódását kéne abban látnia, hogy végre itthon is van egy anti-establishment, radikális, (deskriptíve) populista párt. Ilyen mindenütt van, Hol a balosok (Linkspartei), hol a jobbosok (fpö, fn, vb), hol a libertére (holland szabadságpárt, liberatas, dansk folkepartiet, stb.) fogalmazzák meg e mainstream-kritikus véleményeket. Itthon a jobbik lett ez a párt. És jó, hogy van ilyen. Mert fölvett olyan kérdéseket, amelyekkel finomék nem foglalkoznénak. Ahogy nyugaton sem szokták bánni az emberek a radjobb vagy a radbal előretörését, mert 1. legalább kicsit aláfingatnak az elitnek (ami az itthoninak, fityesztől szocikig, sem ártana), ill. 2. olyan érdekeket képviselnek, amilyeneket a nagyvállalatok zsebéből kikandikáló szocdem és kerdem (értsd: neolib) pártok nem vállalnak fel. Az EP-választásokra meg igazán ütös jelöltet tudott állítani a jobbik morvai személyében - én nála nem látok jobbat, max kardos-horváthot az lmp listáján... :) (Remélem senki sem akarja a "morvainál jobb jelölt" kategóriájába rakni a fityesz borzasztó elitista, stréber fejű hülyegyerek jelöltjeit - tessék megnézni a kampányvideókat, iszonyatosan színtelen, szagtalan karrierista fasz mindegyik, tán még a hankiss ér valamit, meg esetleg a műmájerszájer...)

Rezümé: gratula pécs, gratula jobbik.
Válasz erre 

Muad\\\'Dib 2009.05.11. 14:32:53

@states:
Nem kívánok itt belemenni az antiszemitizmus, mint álláspont részletezésébe, mert nagyon messzire vezetne. Röviden erről azt gondolom, hogy a zsidóság óriási problémája, hogy a sarki fűszeres, boltos sem képes konkrétan elhatárolni magát bizonyos nem kívánatos viselkedésektől. Soha nem mondja ki nyíltan, legfeljebb nagyon kis körben, hogy mélységesen elítél valamilyen viselkedési mintát, ha azt hittársa követi el. Ez bizonyos szempontból előnyös, mert óriási összefogást biztosít a zsidó nép számára, azonban óhatatlanul arra a következtetésre vezet, hogy a lojalitása kizárólag a sajátjai felé adott.
Válasz erre 

states 2009.05.11. 14:33:11

@Mr Falafel:
Oké, itt van a válaszom, amit @Muadnak írtam, neked is szól...
Válasz erre 

Kivlov 2009.05.11. 14:34:36

Az MDF egy szánalmas, s*ggnyaló korcspárt lett, eltűnt az egészséges konzervativizmus.
Go JOBBIK!!!
Válasz erre 

Viktus 2009.05.11. 14:38:17

@Arma Gedeonka:

Álmodozás ... tudod csak ilyen alap dolgokkal kell tisztába lenni, ha az USA dőlne dőlne a világgazdaság is ... amcsik fizetésképtelenség határára kerülnének netán jönne Kína vásárolna amcsi államkötvényt stb. amivel kirántja az amcsikat a szarból az arabok , unió, japók szintén ... tudod, ha az amcsi gazdaság bedőlne magával rántaná a világgazdaságot is.
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.11. 14:38:17

@Arma Gedeonka:
Az emberi társadalom államokra való tagolódása egy olyan fontos idetifikációs, szocializációs kérdés, hogy pont egy válság idején nem fogják megkérdőjelezni annak alapját. Inkább azon lesznek, hogy minden maradjon úgy, ahogy most van. Minden eszközt bevetnek majd. Nem lesz világcsőd. A zsidók még ezt is megakadályozzák. :-)))
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2009.05.11. 14:43:45

@Viktus:
Kína néhány hete megengedte az USA-kormánynak, hogy az USA bankokban tartott pénzét használja, ha szükséges. Ezért volt Clintonné nemrég Kínában. Hogy mennyi lehet az a pénz? - Szerintem Obama nem hitte, hogy létezik ennyi.
Válasz erre 

Arma Gedeonka 2009.05.11. 14:44:32

@Viktus:

Én nem mondtam, hogy ha az USA bedől, akkor a világgazdaság nem. Magától értetődően dől az egész. A Kínaiaknak rég elment a kedve tőle, hogy tovább vásárolják az USA államkötvényeit és a meglévőket is elkezdték kiszórni fű alatt, már amennyire az ilyen fű alatt maradhat.
Egyébként logikád perverz, de nem ritka, ez és ez nem következhet be, mert az nekem nagyon kellemetlen lenne. És még te írsz álmodozásról...

Viszont egy gondolatkísérlet erejéig: ha netán én tudnám jól, akkor még mindig valami "szélsőség" lenne a Jobbik irányvonala?
Válasz erre 

Ara Jerezian 2009.05.11. 14:45:55

@Mr Falafel: Debrecen mitől mintaváros? Ugyanolyan sivár, koszos, lakótelepes szar, mint az összes többi magyar "nagyváros"... Pécs pl. sokkal élhetőbb még így is, vagy győr vagy zalaegerszeg... Kósa egy ugyanolyan zsúrfijú, mint rogánka, bulvárpolitikus, semmi mondanivalóval.

Az, hogy a jobbik teli van irtózatosan primitív arcokkal, teljesen igaz. (Bár igaz ez minden pártra, redakcióra, hogy ne mutogassak ujjal...:) Az árpádsávról tényleg lepöröghetnének és az egész magyar gárda is annyira szánalmas. Nem félelemkeltő - azzal még úgymond nem is lenne baj. Számos radpártnak (batasuna, sinn féin, stb.) van félelemkeltő tagozata. De a magyar gárda egyszerűen szánalmas, siralmas, nevetséges. (Tán a reakció hozta azt a videjót, amiben a gárdások durcásan ülnek az ikaruszbuszba'... Hatalmas volt, és mindent elmond arról az egész szerencsétlen fasz bagázsról.) Igaz, médiaszempontból nem rossz a gárda, hiszen a jobbikról azóta vakerolnak mindenfelé, amióta létrejött ez a gárda. Meg amióta az egyik gárdista - tudom, ez nem az a gárda, hanem ez az a gárda - barátnője egy fejjel kevesebb lett...
Viszont most ep-választásra készülünk, ott meg egyedül a jobbiknak van karakán jelöltje. Nehogy már gáll kinga vagy a kommancs nyugger schmitt pál képviseljen minket!
Válasz erre 

Arma Gedeonka 2009.05.11. 14:47:14

@Mr Falafel:

igaz, hogy szmájlival írtad, de a zsidók ("a" zsidók? micsoda általánosítás...) ezt a világcsődöt nem tudják megakadályozni. Ahogy a bármi mások sem.
Válasz erre 

Ara Jerezian 2009.05.11. 14:48:30

@Kivlov: Lett? Azt hittem, mindig is az volt...
Válasz erre 

Kenedy1 2009.05.11. 14:49:35

Kész vége, FINITO!!! A FIDESZ az egész országban verhetetlen. És az szocikkal való bármiféle együttműjödés is kudarchoz vezet, Ennyi volt elvátrsak a magyarországi vandaliumsuk. Jövőre húzahttok a történelem a szeméttdombjára.
Válasz erre 

Arma Gedeonka 2009.05.11. 14:50:51

@Muad\\\'Dib:

nehogy elhidd. Nézd meg a zsidó Madoff áldozatlistáját, csupa zsidótól csalta ki a pénzt. Vagy a zsidó bolsevikok, mennyi zsidó bolsevikot végeztettek ki (mások mellett). Ha úgy alakul, zsidó a zsidónak farkasa. Ettőlmég lehetnének tényleg kritikusabbak a legendás sarki fűszeresek ("lengyel vízvezetékszerelők") a magukfajtákkal. Ha nem tetszik a sok zsidózás, tessék szidni a szadi, vagy az izraeli tőke szélsőségeseit.
Válasz erre 

Arma Gedeonka 2009.05.11. 14:55:28

@Ara Jerezian:

A gárdával csak az a baj, hogy két lépéssel kell szakadékot ugrania. Túl azon, hogy igazából nem lehetne pártkötődése. Egyrészt van az erodálódó állam és rossz közbiztonság, meg az összeomlás előérzete, tehát kellene egy önszerveződő rendfenntartó erő, de nem felvonulgatni, hanem ha kell, kivégezni a fosztogatókat, stb.
Másrészt az összeomlás még nem tart ott, hogy ez tolerálható lenne, tehát vannak a szánalmas vergődések.
A nyerők a titkos fegyveres szervezetek lehetnek, akik szép csendben lőgyakorlatokat tartanak médiabohóckodás nélkül, de ezeket nem is irányjtja majd semmilyen parancsnokság.

Az összeomlásig hátralevő pár hónapban a fidesz azzal van elfoglalva, hogy az egyetlen járható kiutat mutató erőt pocskondiázza. A vezérkar neokon holdudvarának hála.
Még mindig olyan nagy példakép a Fidesznél Szakasvili?
Válasz erre 

Kenedy1 2009.05.11. 14:56:04

Felszállott a Páva
Az önkormányzat házra !

:)

..SZEGÉNY sZILI....HÜPP...HÜPPP...HÜPPP......
Válasz erre 

BLovi 2009.05.11. 14:57:59

A Jobbikról nem kívánok különösebben semmit írni, mindössze annyit említenék meg a mindenfajta utána járás nélkül alapból fikázóknak, hogy a www.jobbik.hu-n hamarabb volt fent letölthető részletes program (kb. 60 oldalas) mint néhány parlamenti párt honlapján. És itt most nem a tartalmon van a hangsúly, hanem magán a tényen, hogy fent volt. Én már egy ideje figyelem a pártok honlapját. A programokról lehet vitatkozni, de aki azt mondja, hogy ilyen nincs az vagy szándékosan hazudik, vagy csak figyelmetlen. Ez esetben viszont addig ne foglaljon állást valamiről, amíg nem járt utána.

A másik meg, hogy azt írta valaki a Jobbikban, csak szétivott fejű alkoholista van. Ez se igaz, én az egyik alelnököt Dr. Gyüre Csabát ismerem több mint egy évtizede, ő pl nem ez a kategória. Rá akkor is szavaznék ha a Fideszben lenne, akkor is ha az MDF-ben, mert mint embert ismerem. A felesége bírónő a megyei bíróságon, ő maga ügyvéd, ha jól tudom 3 gyermekük van és tisztességes életet élnek. Bár már pár éve elköltöztem Szabolcsból, éveken át szomszédom volt egy panellakásban.

Minden pártban vannak amúgy szimpatikus és kevésbé szimpatikus emberek, de mindenkit egy kalap alá véve pocskondiázni látatlanban, nem túl elegáns.

Még egy megjegyzés: az SZDSZ-nek a Jobbikot lejáratni próbáló plakátjai kb. meg fogják duplázni a Jobbikra szavazók számát. Ha lett volna egy csöpp eszük az szdsz-eseknek ebbe a másikra mutogatósdiba nem mentek volna bele. Az SZDSZ-t az ország szinte egésze utálja, leginkább úgy tudnák növelni a népszerűségüket ha kussolnának...

Üdv!
Válasz erre 

Tehetetlen Dodó 2009.05.11. 14:58:44

@Arma Gedeonka: Tudod, szerintem még viszi a lendület a vonatot, még ha sín sincs már alatta, akkor is. Szóval,nem merek ilyen rövid távra jósolni. Annál is inkább, mert a világ pénzügyi rendszere már régóta csak virtuális síkon mozog, tehát ennek összeomlása is csak virtuális jelenség. Baj akkor lesz, ha a pánikban a reálgazdaságok is elkezdenek bedőlni.
Válasz erre 

serwer 2009.05.11. 15:04:22

"A jobbikos jelöltnek ennyi szavazattal 100%-os részvétel esetén is meglett volna az 5%-a."
Ez hogy jött ki?
Statisztika?
Szerintem az összes szalonnáci elment szavazni, mert van személyi igazolványuk - nem tudom honnan- és odafele magolták a cetlijüket, hogy hová kell az iksz.
Persze, ha motozás lett volna a szavazókörökben, akkor más lenne az eredményük.

Válasz erre 

Ara Jerezian 2009.05.11. 15:04:58

@Arma Gedeonka: Azért nem végeznék ki senkit - vagy legalábbis nem vállalom névvel... :)))) Szerintem a magyar gárda úgy gáz, ahogy van. Már a kinézete is az. Vegyenek példát a nyugati széljobb pártoktól. A legmodernebb kampánytechnikákkal dolgozó, igazán poénos, ütős erők. Ha lenne több morvai-jellegű arc, akkor a jobbik is ilyen lehetne. Most nem ilyen. Nem is a jobbikra, hanem a morvaira szándékszom szavazni júni 7-én - az országgyűlési választásokon meg marad a fidesz, mert akkor tényleg győzni kell, basszameg, oszt kész...

Szakasvili? Ő a legnagyobb demokrata neokonéknál. Csak a csúnya magyar nemzet ("pravda" copyright by robinmasters) balavány györgye (az egyetlen értelmes és tényleg okos, nem bayerzsoltosan vagdalkozó primitív publicistája) volt a csúnya, mert jelezni merte, hogy hát mégiscsak a Nagy Szakasvili támadta meg putyint, s nem fordítva. De ez leokonéknál mindegy. Ők fordított lovasistvánok. Lovas mindenkit szeret, aki utálja izraelt - legyen az egy bármilyen primitív, délamerikai faszkalap. A reakció és köre meg mindenkit szeret, aki szereti izraelt (legyen az egy seres lászló vagy a szombat, akinek szerkesztőjével ablonzy balázs főideológus együtt sírta fel a holovallás fő téziseit a kommentárban...)
Válasz erre 

Kivlov 2009.05.11. 15:05:16

@Ara Jerezian: Mikor nem szavazták meg annó a 13. havi megyó-féle marhaságokat, akkor olyasmi volt (mármint konzervatív). Meg talán még a '90-es évek elején.
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2009.05.11. 15:13:07

@Tehetetlen Dodó:

Az egészben az a félelmetes, hogy a reálgazdaság reális, kézzelfogható termékeit csak addig kapod meg a virtuális "pénz"-ért, amíg mindenki, vagy a társadalom többsége hisz a rendszerben és komolyan veszi, hogy az "pénz". Amint megszűnik a bizalom a virtuális pénzrendszerben, kártyavárként omolhat össze a reálgazdaság, mert ki a fene fogja odaadni pl. a termőföldet, ennivalót, bármit holni virtuális szélhámosságért, viszont a modern pénzügyi rendszer nélkül a reálgazdaság se működik az interkontinentális ellátási láncok korában.
Mire kialakulna valami helyi cseregazdaság, már éhen is halt pármilliárd ember, vagy elrepült párezer atomtöltet.
(Sámson népének nagyobb dicsőségére)
Válasz erre 

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2009.05.11. 15:14:02

@Ara Jerezian:

furcsa, láttod, kikkel van tele a fidesz-vezérkar környéke és mégis rájuk szavaznál az országgyűlési választáson, mert az komoly?
Válasz erre 

BLovi 2009.05.11. 15:15:43

@TaTa86.:

Egy részével egyetértek annak amit írtál. Jobbikra nem csak ex-Fideszesek szavaznak (persze olyanok is). Mondok egy konkrét példát családomból, ami szerintem elég elgondolkodtató. Kíváncsi lennék egy politológus hogyan kommentelné:

Közvetlen hozzátartozóm (most hadd ne írjam le pontosan ki) '89 óta MSZP szavazó, Orbán neki nem szimpatikus, sose fog Fideszre szavazni amíg Orbán, Deutsch és még páran benne vannak. Ez van, ez az ő véleménye. Én nem értek vele mindenben egyet, többször vitáztam is vele, de hát ez van. Családon belül sem szavaz mindig ugyanúgy az egész család, gondolom ez nem csak nálunk van így.

Nem is nagyon szoktam vele politikáról beszélni a világnézetbeli különbségek miatt, de múltkor valami miatt mégis beszélgettünk és majdnem elnevettem magam amikor közölte velem, hogy leadta kopogtatócéduláját...a Jobbiknak. Ilyen is van....az utóbbi pár évben ő is kiábrándult az MSZP-ből és nem fog rájuk szavazni, viszont a Fideszre továbbra sem tud. Vagy nem fog elmenni szavazni egyáltalán 2010-ben, vagy ha elmegy akkor Jobbikra fog. Ezt mondta.

És ami a lényeg: Ő baloldali érzelmű, nyilván nem változott meg az értékrendje. Ha lenne egy normális baloldali párt oda szavazna. Viszont ki nem állhatja az SZDSZ-t. Amikor Kóka és társai nyilatkoznak a tévében egyből elkezd káromkodni. Már MSZP szavazóként is utálta ezt az SZDSZ-vonulatot és kizárólag ezért szavaz a Jobbikra, hogy már csak azért is rossz legyen az SZDSZ-nek. Tehát mondjuk úgy inkább az SZDSZ ellen szavaz majd akkor amikor a Jobbikra ikszel esetleg. Erre is írtam néhány hozzászólással fentebb, hogy az SZDSZ ezzel a Jobbikot lejáratni szándékozó plakátsorozattal maga alatt vágja a fát. Ez a rokonom pl. úgy gondolom az irritáló plakátok miattis is hozta meg ezt a döntését az EP szavazás kapcsán...aztán 2010-ben majd meglátja.

Van az a mondás, hogy az ellenségem ellensége a barátom...valami ilyesmi. Szóval a Jobbik a baloldaltól is fog elvenni szavazatot, bármennyire furcsállják esetleg ezt a kijelentést páran. Legalábbis feltételezem ez az eset amit leírtam nem egyedülálló jelenség az országban.

Üdv!
Válasz erre 

cooper (törölt) 2009.05.11. 15:16:30

Hmm, megérdemli az Mszp, legalább tele a gatyájuk, de azért elmondom, milyen érdekes délelöttön vagyok túl.
szóval, egy nagy multinak dolgozom, itt Mo.n több száz diplomás, vagy nyelve(ke)t beszélő embernek ad munkát(és nem minimálbérért). a cégnél mindenféle náció dolgozik itt Bp-n. Pl tavaly a az egyik kisboss kolumbiai volt. Most magyar, bár ez lényegtelen. szóval ma délelőtt persze felröppent a pletyka, hogy miképp szerezhetett egy náci párt(jobbik) 10%-ot, "és hogy" ezek szerint simán bejut a parlamentbe. erre aszondja az egyik kis főnök, már hetek óta téma odafönt, hogy Pozsonyba települünk át. Erre mondtam neki, hogy ott már a parlamentben vannak a szélsőjobbosok. erre azt mondta, lehet, viszont azért jöttek ide, mert itt jobb demokráciát feltételeztek, de aszondja, ez már a múlté, viszont Szlovákiában minden feltétel jobb már. Na, gondoltam, Bingó
Válasz erre 

Kivlov 2009.05.11. 15:21:04

@cooper: Ennyit ért a maszop-szadesz bagázs szélsőjobbos ijesztgetése.
Néha azt kívánom lenne egy tényleg kőkemény szélsőséges "csapat", aki feltörölné a padlót ezekkel a népnyúzó, riogató majmokkal.
Válasz erre 

serwer 2009.05.11. 15:22:50

@Kivlov:
Szem. ig. kérek ellenőrzésre.
Válasz erre 

BLovi 2009.05.11. 15:28:37

@cooper: Hát ez egy "igen komoly" cég lehet, ha egy pár helyi körzeti választás (Pécsen 5000 ember volt érintett) részvételi adatai miatt telepitgetik össze-vissza a céget. Ugye ezt te sem gondolod komolyan, hogy kizárólag emiatt elköltözzön egy multicég? :) Amikor tankkal csatáztak a rendőrök Budapest belvárosában, meg tévészékházat ostromoltak, az nem volt nekik gáz, de most JAJ! Pécs 8. számú városi körzetében 10%-on a Jobbik, azonnal menekülni kell Budapestről! Ezen jót nevettem, ne haragudj és ne sértődj meg ezen. :)
Válasz erre 

cooper (törölt) 2009.05.11. 15:32:33

@Kivlov:
mondjuk az indiai, dél-amerikai munkatársak kapnak azért "cigányt" rendesen, ez nem az riogatás miatt van. A multinak mindegy lenne egy ideig, de ha Szlovákia gazdasági szempontból jobb mint mi, itt meg se igazságszolgáltatás se semmi, akkor mennek oda. meg mondjuk a lövöldözések se tettek jót nekünk, azért a multiknál figyelnek ám erre való emberek. én csak azt mondom, hogy egy szélsőjobber párt is visz innen munkahelyet. Tehát ha az indiai koll arról számol be egyelőre nevetve, hogy kapja a "johadj mek cikany", akkor elgondolkoznan a multi vezetői. Szal, szerint örömködésre apécsi választás után nincs ok, cseberből vederbe lesz ez
Válasz erre 

Gobé 2009.05.11. 15:33:36

serwer te blankolt pöcsű, agyhalott mszpseket láttam eddig, nem buta "nácikat", tökmindegy fröcsögjél csak, hamarosan nem lesz már meg a zsidó pártod
Válasz erre 

Google 2009.05.11. 15:35:50

Ha valaki kritizálni kezdi a Jobbikot, jön a válasz: talán az MSZP jobb?
Kár, hogy nem az MSZP a mérce.
Miért van szükségük a k.info-ra? Máshol nem jelenhetnek meg.
Kár, hogy az ő jelenlétük sem javítja a k.info-t.
Mások azt mondják, olyan dolgokat olvasnak ott, amit máshol nem.
Kár, sokszor előfordult, átemelik, szimplán átveszik máshonnan a nekik tetsző anyagot. Fűznek hozzá pár megjegyzést, és voilá, az már az övéké.
Morvai Krisztina pedig az MSZP-SZDSZ kormány idején (2002-2006)lehetett az ENSZ nőjogi bizottságának a tagja, sok problémája ezzel a kormánnyal neki nem volt. Addig, amíg mást nem akartak helyette küldeni.
De így legalább erősítheti a Jobbikot. Kicsit más témával, más utakon, de Európába jut.
M.K. azt mondja, az EU-ban sem fognak idegen hatalmakhoz dörgölözni. Nem is kell, együttműködni kell, kihozni a legjobbat egy-egy törvénytervezetből, konlukrálni, gondolom.
Az anyagi bázisára mindig kíváncsi lettem volna ennek a pártnak, hisz ott van legalább két új párt, és mennyire tudnak azok látszani, mennyire tudnak azok költeni?
De tudom, a Jobbiknál, csináld magad, fizesd magad elve érvényesül, és a válság sem játszik.
Válasz erre 

cooper (törölt) 2009.05.11. 15:36:24

@BLovi:
én nem mondtam hogy mennek, én ezt a hallottam, erről beszéltünk. De ezek nem hülyék, azt kéne felfogni. És nem a jobbik miatt megy el, hanem mert szar az igszolg, az adórendszer a törvénye ésatöbbi. Akkor azt mondják, hát szlovákiába is ott vannak az ottani jobbikosok, de mégis jobb a gazd. környezet, ennyi

Válasz erre 

Muad\\\'Dib 2009.05.11. 15:37:29

@Gobé:
Ne piszkáld. Az ÁVO-s papa csak ezekre a fontos dolgokra tanította meg :) :
"Szem. ig. kérek ellenőrzésre."
"Persze, ha motozás lett volna a szavazókörökben, akkor más lenne az eredményük."
Válasz erre 

serwer 2009.05.11. 15:38:49

@Gobé:
Te székelyek szégyene, otthon tedd a törvényt, ne ezer kilométerre. :DDD
Válasz erre 

Kivlov 2009.05.11. 15:42:57

@cooper: Ami a munkahelyet viszi az a maszop 7 éves elkúrása, kamureformjai, agyonadóztatása, látszatkotmányzása.
Válasz erre 

BLovi 2009.05.11. 15:45:28

@cooper:

Tehát szerinted a megoldás a struccpolitika? A Jobbik megerősödése mögött bizonyos nem normális társadalmi folyamatok felerősödése is áll. És ez független attól, hogy milyen és hány párt van a magyar parlamentben. Nem gondolod, hogy talán az okokat kellene feltárni és próbálni rá normális megoldást találni? Felhoztad itt a cigányozós példádat. Nem tudom, hogy a te indiai munkatársadat ki cigányozta le, de ugye azt nem feltételezed, hogy minden Jobbik szavazó az utcán sétálva az összes cigányba, vagy színesbőrübe ha kell ha nem bele köt? Ennyire ne általánosítsunk. Illetve ha beleköt, akkor nem biztos hogy azért teszi mert 6% körül áll a jobbik, vagy épp csak 2%...

A rokonom példájánál maradva: Ő is szokott "cigányozni" ha egymás között beszélgetünk. Bár ilyenkor a nemdolgozó ingyenélő rétegre gondol, nem általánosságban faji alapon, mivel olyan munkahelyen dolgozik ahol nap mint nap sok cigány szakmunkással kell együtt dolgoznia. Nos ha ő még mindig MSZP szavazó lenne, mint volt korábban és úgy "cigányozna" akkor minden happy lenne és nem költözne el a multicég az országból, mert nincs magyarországon szélsőjobboldal? Ha esetleg most a Jobbikra húzza az ikszet akkor meg már rettegni kell? És költözik a céged? Ezért írtam, hogy a pártokra leadott szavazatok aránya elsősorban a társadalom hangulatát tükrözi. Nem a rettegés meg a politikai haszonszerzésből történő nyilatkozgatások a megoldások hanem az okokat kell feltárni és azzal szembenézni. Ha tényleg költözik a céged akkor azt nem azért fogja tenni mert x%-on áll bármelyik párt, hanem mondjuk azért mert látja, hogy az aktív korú lakosság hány százaléka dolgozik, hány százaléka él segélyen és könnyen kiszámítható, hogy pár évtized múlva KÁOSZ lesz az országban, minvel nem lesz elegendő dolgozó ember a nyugdíjasok eltartására, összeomlik a nyugdíjrendszer, stb. Erre nem gondolsz, hogy esetleg ezért akarnának költözni? Legalábbis én így látom.
Válasz erre 

cooper (törölt) 2009.05.11. 15:46:08

@Kivlov: egyetértek, + 13 év hozzá, egy normális reform nem történt. és azt vesszük, hogy az Mszopszadesz elkúrás eredménye a jobbik erősödése, azzal is egyet értek. De a szar nő, és nem látom a megoldást, mert azért nekem ne mondja senki, hogy OV vagy a jobbik oldja meg
Válasz erre 

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2009.05.11. 15:46:33

@BLovi:
Ez az eset tipikus. Én ezt így nézem:

1. a fidesz folyamatosan, és biztosan növeli
szinpatizánsainak a számát.
2. az mszp folyamatosan veszít a népszerűségéből.
3. megjelent a jobbik, populista szöveggel 5-10% támogatottságot szívott fel rövid idő alatt.

Kérdés, honnan? Az mszp-től, akik mögül tünnek el az emberek, vagy a fidesztől, akik egyre magabiztosabbak?
Szerintem nyilvánvaló, hogy az mszp kárára hízik a jobbik.
Válasz erre 

Hozzá Szóló 2009.05.11. 15:48:35

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár":

"A Jobbik viszont tisztában van azzal, hogy hol a jobboldal szalonképes határa"

Húha, mi lenne, ha nem tudná...
Válasz erre 

Kanda 2009.05.11. 15:51:07

Ha már nem megy a matek:
5303*0,05=265,15

Ez azért több, mint a 257.
Válasz erre 

Gobé 2009.05.11. 15:53:28

serwer kellemes meglepetés, hogy nem románozol:)Bár gondolom dec.5-én a kettős állampolgárság szavazásán keményen dolgoztál.......

Hajrá Jobbik...

Éljen Nagy-Magyarország
Válasz erre 

BLovi 2009.05.11. 15:54:15

@cooper:

"De ezek nem hülyék, azt kéne felfogni. És nem a jobbik miatt megy el, hanem mert szar az igszolg, az adórendszer a törvénye ésatöbbi. Akkor azt mondják, hát szlovákiába is ott vannak az ottani jobbikosok, de mégis jobb a gazd. környezet, ennyi"

Ezzel így már egyetértek. A végén ugyanazt írtam én is. Lehet én értettelek félre. Ha a cégetek költözik, akkor UGYANILYEN gazdasági, társadalmi, stb. mutatók mellett akkor is költöznének ha a Jobbik támogatottsága 0,1% lenne. És eddig se valószínű, hogy az tartotta őket az országban, hogy a Jobbik népszerűsége mondjuk 2% ponttal kevesebben állt. Mert azért ez huszadrangú kérdés abban, hogy egy cég hazánkat választja-e. Azért arról ne felejtkezzünk el, hogy nem egy terrorszervezetről beszélünk, mint azt az SZDSZ szeretné látszatni. Nem hallottam még arról, hogy jobbikos aktivisták öngyilkosmerényleteket csináltak volna országszerte. Na ha ilyen lenne, az más lenne, az már releváns lenne a multiknak is. De ez akár tetszik akár nem ugyanúgy demokratikusan működő párt, nincs ilyen módon komolyabb befolyásoló tényezője.
Válasz erre 

cooper (törölt) 2009.05.11. 15:54:46

@BLovi: nem rettegni kell, csak felfogni, hogy a Jobbik választása nem viszi előre(vagy igen?), bár tévedjek egy rohadt nagyot. Én azt se mondtam, hogy Jobbikos cigányozott :) Valaki, aki magyar állampolgár, cigánynak nézett egy indiait :) Amúgy a Jobbiknak mi is a programja? Pl az adórendszerrel mit kezdene? Költői kérdés tudom. Amúgy, szerintem a Jobbik van, ahol meg fogja verni a Fideszt a parlament választásokon. Meg lesz egy két hely jövőre, ahol jobbikos lesz a polgármester, ha így mennek tovább a dolgok, vicces lesz
Válasz erre 

Bíró Zoltan WWW.grain.hu · www.grain.hu 2009.05.11. 16:00:22

Nem az a kérdés, hogy a Jobbik bejut-e az EU parlamentbe, hanem az, hogy mit fog tenni Morvai Krisztina azt követően, hogy bejutott. Ismerve Morvai Krisztina nyilatkozatait, biztosak lehetünk abban, hogy rövidesen az Ő nyilatkozatainak magyarázataival illetve félre-magyarázataival lesz hangos az Amerikai – Európai – Közel-keleti sajtó.
Szerintem, ha egy izraeli katona megsebesít egy palesztint akkor Morvai Krisztina azonnal szidni fogja az EU parlamentjében Izraelt. Szerintem Morvai Krisztina azt fogja követelni, hogy az EU vezessen be kereskedelmi szankciókat Izrael ellen. Szerintem Morvai Krisztina azt fogja követelni, hogy fagyasszák be az Izraeli bankszámlákat az EU területén. Szerintem Morvai Krisztina azt fogja követelni, hogy az EU katonailag támadja meg Izraelt és Szabadítsa fel a megszállt Palesztin területeket. A Közel-keleti Iszlám országok médiája ünnepelni fogja Morvai Krisztinát, ugyanúgy, mint az európai és amerikai média (szélső) jobbos része. Ezzel szemben az izraeli média és az európai illetve amerikai média (szélső) liberális része gonosz fasiszta ördögként fogja bemutatni Morvai Krisztinát. Megjósolom, hogy egy éven belül Morvai Krisztina lesz a világon a legismertebb Magyar. Megjósolom, hogy az Iszlám országokból ORIÁSI pénzekkel fogják a Jobbik 2010-es magyarországi választási kampányát támogatni. Megjósolom, hogy 2010 tavaszára a Jobbik nem a harmadik, hanem a második legerősebb parlamenti párt lesz hazánkban. Magyarország újból a világ érdeklődésének középpontjába fog kerülni! Azt természetesen nem lehet tudni, hogy ez jó avagy rossz lesz-e hazánknak!?

Válasz erre 

cooper (törölt) 2009.05.11. 16:02:45

@BLovi: amúgy a multik azért is hülyék, mert előbb olvassák a Die Zeit-et, mint a Népszabit vagy a Magyar Nemzetet :) azért az nem egy jó dolog, hogy a Fidesz és a jobbik támogatottsága 70-80%, de rohadtul nem lehet tudni semmi konkrétumot, mit is tennének a gazdasággal, konkrétan!!!! Mert ez a pécsi választás mi volt, kurvára mindegy a program, lényeg szétrúgni a Maszpszadesz seggét, a választok így választottak. Program se volt semmi. ez nem demokrácia, az emberek csak nevekre szavaznak, és arról, hogy mit tenne adott párt konkrét kérdésekben, semmit se tudnak.
Válasz erre 

szpal 2009.05.11. 16:03:00

azt írja a Heti Válasz: "a Jobbik új keletű oroszbarátságának hátterében a párt külügyi bizottságát vezető - a nagyközönség számára ismeretlen - Kovács Béla áll. A forrásaink szerint üzletemberként tevékenykedő Kovács Moszkvában, még az ántivilágban végezte tanulmányait. Nick Griffin, a szintén oroszbarát Brit Nemzeti Párt elnökének budapesti látogatása körül is ő bábáskodott, s teljes a bizalom iránta a nemzetközi porondon még csak szárnyait próbálgató Jobbikban."
Válasz erre 

cooper (törölt) 2009.05.11. 16:06:09

@Bíró Zoltan WWW.grain.hu: hát jó nem lesz, hacsak az arabok nem hoznak a dunán ingyen olajat hajón. Vagy kizárnak az Eu-ból minket :D:D:D
Válasz erre 

serwer 2009.05.11. 16:09:18

@Kanda:
Tehát tíz százalékot ért el egy jobbikkos Pécs egyik választókerületében?
Ideje lenne végigolvasnom egyszer egy beírást...
Most pukkantsam a pezsgőt, vagy ne?
Összezavartok teljesen.
Válasz erre 

Bíró Zoltan WWW.grain.hu · www.grain.hu 2009.05.11. 16:12:42

@cooper:
Bárkivel bármiben fogadok, hogyha Morvai Krisztina bejut az EU parlamentjébe, akkor ott az egyik „leghangosabb” képviselő lesz!
Szerintem csak így tudja majd elérni azt, hogy a pártja a Jobbik sokkal ismertebb legyen.
Ismétlem, bárkivel bármibe fogadok, hogyha Morvai Krisztina bejut az EU parlamentjébe, akkor ott az egyik „leghangosabb” képviselő lesz!
Válasz erre 

BLovi 2009.05.11. 16:13:43

@gloire:

Igen, részben egyetértünk. De szerintem azért nem ilyen egyértelmű az arány. Ott van még az a réteg is aki korábban egyik nagy pártra se szavazott, sőt senkire. Abból a rétegből is merítenek. És vannak olyan ismerőseim is, akik a Fidesztől szavaznak át. Én még nem tudom hogy fogok tenni, de akár még én is így tehetek. Én ha 1998-tól nézzük (akkortól van szavazójogom) korábban nem voltam fidesz szavazó, 2006-ban mégis rájuk voksoltam, tehát ha a legutóbbi szavazást nézzük kizárólag, akkor én is "fideszes" körbe esek. 2010-ben még nem tudom hogy fogok tenni, de lehet a Jobbikra ikszelek (most az EP-n biztosan rájuk fogok, mert bár nem értek mindenben egyet Morvaival, sokminden van amiben igen és sokkal határozottabbnak és pláne hitelesebbnek tartom mint mondjuk a pojáca Deutsch-ot)

Ha esetleg 2010-ben is Jobbikra ikszelek, akkor majd a fidesz szimpatizáns ismerőseim egy része nekem fog esni, hogy hogy tehettem ilyet, blabla. De az lesz a válaszom, hogy nyilván jól átgondoltam és meg lesz rá az okom. Ha bizonyos kérdésekben nagyon más a véleményem és ezért nem tudnék őszintén oda szavazni és nem lenne Jobbik akkor szavaznék valahova máshova, vagy nem mennék el.

Azzal viszont nem értek egyet, hogy az MSZP kreálmánya a Jobbik, ez ordenáré baromság. Már miért lenne az MSZP érdeke bejuttatni a parlamentbe egy olyan pártot, ami valószínűleg a Fidesznél is sokkalta jobban fogja őket támadni, radikálisabb eszközökkel? Sokkal nagyobb tragédia az nekik, nem ér az egész annyit, hogy esetleg 2%-kal csökken így a fidesz támogatottsága akik már amúgy is toronymagasan vezetnek.

Azzal szintén nem értek egyet, hogy a Jobbikkot próbálják elhallgattatni és jelentősebb újságoknál, tévéknél vezetői utasításra lehetőleg kerülni kell velük az interjúkészítést. Ez demokráciában nem tud működni, sőt inkább ellentétes hatást fog kiváltani. Igenis hadd mondják el ők is a véleményüket. Lehet, hogy sokmindenben nem fogunk velük egyetérteni, de ez a diktatórikus tiltás szánalmas. A XXI. században, amikor van internet? Semmi értelme. Sokak szemében csak szimpátiát fognak így gerjeszteni.

Végül populizmus kérdése: Mindegyik pártra igaz, hogy bizonyos kérdésben populisták és amit nem igazán akarnak feszegetni, ott próbálnak általánosságban beszélni. Ez alól egyetlen pártot se látom kivételnek. Bizonyos kérdésekben persze szívesen mondanak konkrétumokat is. A Jobbikat semmivel nem tartom populistábbnak, mint más pártot. Ezt mire alapozod? A legtöbb kérdésben tudnak konkrétumot mondani arról, hogy mit hogy képzelnek. Hogy ez esetleg nem mindenkinek szimpatikus az már más kérdés. Sőt vannak olyan témák aminek a társadalmi vitára való bocsátását felvállalják és nem kerülgetik a forró kását. Itt is lehet rossz alternatívát mutatnak, de nem az a populizmus, hanem az a populizmus, ha bizonyos pártok bizonyos problémákról szándékosan nem beszélnek csak azért mert kellemetlen téma.

Még egy dologban vagyok biztos. Ha mondjuk lenne második körös szavazás ahol már csak fidesz és csak mszp jelölt lenne, az első körben jobbikra szavazók közül még így is jelentősen többen ikszelnék be a fideszt, mint az mszp-t. még akkor is ha kelletlenül. Persze lennének sokan akik nem mennének el szavazni. De pl. ha én úgy döntök, hogy 2010-ben akár a Jobbikra, akár más inkább jobboldalhoz köthető pártra fogok voksolni, nem a Fideszre (mint említettem még nem tudom) és lenne második kör amiben az lenne a kérdés, hogy Fidesz vagy MSZP és mondjuk szoros lenne az állás az első körben akkor biztos hogy inkább a Fideszt ikszelném, mert az mszp-sek nagyon rosszul teljesítettek évek óta szvsz.

Na mára elköszönök, érdekes és helyenként tanulságos volt a hozzászólásokat olvasni! :)
Válasz erre 

cooper (törölt) 2009.05.11. 16:14:53

@Bíró Zoltan WWW.grain.hu:
Igen, és az lesz a neve:a bolond magyar nő :), be jó nekünk:):)
Válasz erre 

Kivlov 2009.05.11. 16:16:56

@cooper: nem biztos, hogy megoldja. De lassan már az is eredmény lesz, ha megáll az elkúrás a jelenlegi szinten. és a vörösök erre sem képesek. vagy ha képesek, azt nem hiszzük el nekik, ez van. JOBBIK!
Válasz erre 

Bíró Zoltan WWW.grain.hu · www.grain.hu 2009.05.11. 16:26:05

@cooper:
Lehet, hogy az izraeliek azt fogják mondani Morvai Krisztinára amit Te megjósolsz: „ és az lesz a neve:a bolond magyar nő :) „ De ez csak olaj lesz a tűzre. Az Iszlám országok azonnal szeretni fogják és pont az ellenkezőjét fogják állítani „a zseniális magyar nő!” Nekünk magyaroknak arra kell felkészülnünk, hogy rövidesen a világ médiája pártállástól függően jót illetve rosszat fog harsogni egy magyar EU képviselőre. Fontosnak tartom leírni azt is, hogy amikor a magyar gárda megalakult akkor a liberális média egy része igyekezett nevetségesnek bemutatni azt. Pl. úgy hogy sovány vagy kövér, vagy öreg magyar gárdistákat fényképeztek. Azóta a magyar gárda tagsága megsokszorozódott, ma már senki sem nevet rajtuk, hanem sokan rettegnek tőlük, vagy lelkesednek értük. Szerintem ugyanez fog bekövetkezni Morvai Krisztina esetében. Kezdetben sokan nevetni fognak rajta, Úgy mint Te most. Később azonban sokan rettegni fognak a gondolataitól, avagy azonosulnak vele. Akarjuk nem akarjuk ennek hatása lesz a hazai belpolitikára.
Válasz erre 

Viktus 2009.05.11. 16:26:58

@Arma Gedeonka:

Én nem álmodozást írok, hanem a tényeket. Tudod közgazdasági alapok minden összefügg manapság mindennel. A kínai gazdaság abból pörög, hogy a szarjait eladja az USA-nak, ha a piac kidől kidől a forgalmazó is ... A kínai gazdaságnak simán megéri , majd életbentartani az USA jelentette piacot, hogy saját fejlődését biztosítsa lásd. az amcsik sem véletlenül építették újra anno európai nyugatabbik felét ...

A japóknak, uniónak, araboknak szintén mind-mind elsődleges piaca az USA, ugyhogy hiába is álmodozol új összeomlásosdiról meg új rendről nem lesz semmi ilyesmi mostanság, ahoz már túlságosan nagyok az összefonodások a nagy gazdaságok közt. Akik szívnak még nagyokat a válságon azok a harmadik világbéli országok, de velük , ha nem kalózkodnak pl. a kutya se foglalkozik. -
Válasz erre 

serwer 2009.05.11. 16:28:50

@Gobé:
Ha itt mindenki dolgozott volna rajta, aki nem ért vele egyet, akkor már nem lennél a térképen.
Persze nem ez a cél.
Az a baj, hogy ha a világ egy nagy magyarország lenne és mindenki magyar lenne, akkor is lennének négerek.
Válasz erre 

Viktus 2009.05.11. 16:30:30

@Bíró Zoltan WWW.grain.hu:

Mondjuk nem is ártana az arab seggeket nyalni máig a legnagyobb bűne a magyar kormányoknak, hogy nem az olajsejkek fencijébe dugdosták a nyelvüket ahova ellehetne adni a mezőgazdasági cuccainkat. -
Válasz erre 

Bíró Zoltan WWW.grain.hu · www.grain.hu 2009.05.11. 16:37:29

@Viktus:
Az Arabok és az Iszlám távolról sem ugyanaz, vannak keresztény arabok, illetve kb. egymilliárd nem Arab nemzetiségű Iszlámhívő van.

Megjegyzem, eddig a magyar belpolitikát nem nagyon érdekelte az, hogy mi történik az EU parlamentjében. A hazai TV-k közül csak az MTV küldött állandó tudósítót Brüsszelbe. A jövőben változás lesz, mivel a fél-világ médiája Morvai Krisztina nyilatkozatait fogja értelmezni avagy félreértelmezni ezért az Összes magyar EU képviselőre sokkal jobban oda fogunk figyelni mint korábban. Szerintem a mostani EU parlamenti választás ezért is hatalmas jelentőséggel bír!
Válasz erre 

Ara Jerezian 2009.05.11. 16:38:41

@ArmaGedeon: A jobbiknál meg azt se tudni, kikkel van tele - akikről meg tudni, nem mind éppen bizalomgerjesztők. A jobbiknak eleve nem is szabad kormányra kerülni - mondjuk, parlamentbe igen -, mert 1. nincs hozzá kapacitás, 2. nem ez a feladatuk, hanem éppen a mindenkori elitkritika (ami egy ovi-kormány esetén fidesz-kritikát jelent, vö. hc strache vagy le pen politikáját)... Azért szavaznék 2010-ben a fityeszre - hacsak nem jön valami más -, mert kormányváltás kell, kormányozni meg még mindig ők tudnak jobban, s nem a jobbik. Az, hogy meg komálják szakasvilit, totálmindegy. Egyébként is el kell dönteni itt káeurópában, hogy amcsik vagy ruszkik (ui. nincs magyar harmadik út, és pont) - és akkor már, nehéz szívvel, de én is inkább az amcsik felé kacsingatnék. Ami persze nem jelenti azt, hogy a jobbmédiának olyan pártosan kell viselkednie, mint a hetiválasz c. pártlapnak - mert az, hogy érdekünk összefogni az usa-val még nem jelenti azt, hgy komolyan is kéne gondolni, hogy az usa bármilyen értéket is képvisel a világban.

A jobbiknak meg ep-ben, orszgyűlésben a helye - s nem kormányon. Isten mentsen, hogy a jobbik kormányra kerüljön, másnap húznék innen a bánatba - de szerintem ők sem akarnak kormányra kerülni, mert akkor oda az elitkritikai attitüd.... És ez így jó.
Válasz erre 

Ara Jerezian 2009.05.11. 16:44:12

@Bíró Zoltan WWW.grain.hu: Maga tényleg Bíró Zoltán? No, akkor drága pártitkár elvtárs, üdvözlöm a taggyűlésen. Mi ez a fogadósdi? Egyébként morvai biztos hangos lesz, legalább visz egy kis színt az ep-be... a mostani magyar képviselők űbergázak... Látta már valaki szende gáll kinguskát? Borzalom!!! Szégyen, hogy magyarország eddig csak a mainstream frakciókba (epp, esp, libdemek) tudott képviselőket küldeni - más, normális eu ország a frankó frakciókba (széljobb, zöldek, eu-kritikusok, komcsik) is küldtek képviselőt, mi meg stréberkedünk. Ezért lenne fontos, hogy a morvai, de az lmp, a munkáspárt, stb. is bekerüljön. És minél kevesebbek legyenek, főleg az epp-sek...
Válasz erre 

serwer 2009.05.11. 16:46:04

@Ara Jerezian:
Ne fesd az ördögöt a falra, egyenlőre a jobbik még sehová sem jutott be, viszont egyre szorosabbra húzza a kötelet a saját nyaka körül:
kuruc.info/r/4/40182/
Válasz erre 

Google 2009.05.11. 16:57:00

@Bíró Zoltan WWW.grain.hu:

Nem az a fontos, hogy Morvai hangos legyen. A fontosabb az lenne, amit mond. És egy témával házalni, még azt mondhatják rá: együgyű.
Gyurcsány is hangos volt, oszt mire ment vele?
Sőt, Gyurcsányt is nagyszerű szerzeménynek tartotta a pártja, aztán kibolondultak belőle. Igaz, kicsit később a kelleténél. És nagyon nehezen tudtak tőle megszabadulni.
A mérsékelt hang mindig többet ér, mint a nagy dérrel-dúrral előadott vagdalózás. Hogy ne mondjam, hisztéria.
Azt sem kell elfelejteni, hogy ez már a XXI-ik század. A Gárda nem kevésbé elavult, mint az MSZP felső vezetése, hogy ne mondjam, gárdája.
Válasz erre 

Ara Jerezian 2009.05.11. 16:57:19

@serwer: Kurucot olvasol? Tudja ezt a főszolgabíró? :)

Egyébként miért ohborzalom, ha bejut a morvai? Miért jobb a stréber gál kinga, a kommancs nyugger, ex-astorias, ex-népstadionos, los angelesi olimpiai részvételt lemondó, "független főpolgármester-jelölt", minden rendszerben seggnyaló schmitt palika?

Nem gáz szerinted, hogy kb. magyarország az egyetlen ország, amely csak a mainstream frakciókba küld képviselőket? Vagy te már az áltiskolában is a tanító néni pártját fogtad? Akkor bocs...
Válasz erre 

Bíró Zoltan WWW.grain.hu · www.grain.hu 2009.05.11. 16:59:46

@Ara Jerezian:
A nevem tényleg Bíró Zoltán, de nem az akire Te gondolsz. A fényképemet tartalmazó honlapomat elérhetőségemmel együtt az első helyen találod a Google magyar nyelvű keresésében. Ugyanis én felvállalom magamat, szerintem ez egy pozitív konzervatív erény!

Sajnos az EU képviselők eddig tényleg észrevétlenek voltak. Jó lenne ha úgy politizálnának, hogy annak egyértelmű pozitív következményei legyenek, hazánkra és Europára illetve a demokráciára nézve.
Válasz erre 

Bíró Zoltan WWW.grain.hu · www.grain.hu 2009.05.11. 17:10:14

@Google:
Gyurcsánynak csak két esetben volt nemzetközi visszhangja. Első esetben akkor, amikor leterroristázta a Szaúdi labdarúgó válogatott tagjait illetve második esetben akkor, amikor nyilvánosságra került a Balatonőszödi beszéd. Morvai Krisztinának szerintem ennél több esetben sikerül elérnie azt, hogy a világ rá figyeljen. Természetesen azt nem lehet tudni, hogy ez jó avagy rossz lesz-e hazánknak.
Válasz erre 

Bíró Zoltan WWW.grain.hu · www.grain.hu 2009.05.11. 17:14:24

@Ara Jerezian:
Érdekes elgondolkozni azon, hogy Te ki is vagy: Az igazi Ara Jerezian:

"Ara Jerezian (1918- ) kereskedő, 1937-1938-ban a nyilaspárt országos ifjúsági vezetője. 1938-ban kilépett a pártból, 1944-ben a Zrínyi utcában zsidó orvosokból nyilaskeresztes kórházat létesít és több száz embert megmentett."

Az idézet alapján Te nemlehetsz "Ara Jerezian" hanem csak egy utánzó, aki nem meri felvállalni az igazi nevét.
Válasz erre 

serwer 2009.05.11. 17:15:27

@Ara Jerezian:
Elég nagy ostobaság lenne, ha nem olvasnám az említett portált és még tizenötöt.
Szerinted honnan a rákból tudom, hogy morvai fröcsögése nagyon gáz?
Az ep -ami itthon senkit nem érdekel- nem lenne színesebb tőle, csak magyarország lenne feketébb.
Válasz erre 

Google 2009.05.11. 17:22:00

@Bíró Zoltan WWW.grain.hu:

Akkor kezdődhet megint a kísérletezések kora! Gy.F. után Morvai hátha befut.

Baj van ott, ahol kiabálni, dolgokat feltupírozni kell, hogy felfigyeljenek ránk. Még inkább az igazi ellenfél jelöltjeit pocskondiázni (Scmitt, Gál Kinga, Deutch stb.), az MSZP jelöltjeiről mélyen hallgatni (velük semmi baj nincs, kezi csókolom?), furcsa dolgok ezek, nem?
Már a pápa sem elég korrekt, senki sem elég jó a Jobbikosoknak, maholnap -vagy már ma - Morvai és Vona mondják majd meg, miről mit kell gondolni.
Már akinek.
Válasz erre 

szes.istvan@freemail.hu 2009.05.11. 17:24:32

Gál Kingát csak a tökéletesen tájékozatlan kommentelők nevezik strébernek, meg szendének. A határon kívüli magyarok helyzetéről többet beszélt Brüsszelben és többet vitázott pl. a románokkal, mint az egész magyarországi politikusgárda, ideértve a hazai fideszt is. Ez ilyen fasza politológushallgatói-kommentelői póz lehet, hogy fikázzunk mindenkit, akit nem ismerünk a Sziget altersátrának büféjéből. Nem mellesleg négy gyereke van, de tudom, ez nem számít egy ilyen okosblogon.
Válasz erre 

szes.istvan@freemail.hu 2009.05.11. 17:31:28

"Az Európai Parlament tevékenységével és európai ügyekkel foglalkozó szaklap, a The Parliament Magazine immár negyedízben osztotta ki szerdán este Brüsszelben Az Év Képviselője címet az európai parlamenti szakbizottság tárgy- és munkakörében kiemelkedő – egyéni – teljesítményt felmutató képviselőknek. Az EP tizenöt bizottságának három-három jelöltje közül kerülnek ki évenként a kitüntettetek."
Gál Kinga, EP képviselő, Fidesz-MPSZ (Európai Néppárt – EPP): „Én úgy érzem, hogy mindezt az egész határon túli magyarságért végzett tevékenységemért kaptam.”

Egy elég jó interjú:
www.euractiv.hu/belugyek/interju/gal-kinga-az-europai-tanacs-ulesen-is-lehetne-beszelni-a-kisebbsegek-problemajarol-001318

Sok megnyilvánulása érhető el az interneten, tájékozódjunk talán.

És mielőtt jönne a szokásos okosfika, nem, nem vagyok rokona.
Válasz erre 

Bíró Zoltan WWW.grain.hu · www.grain.hu 2009.05.11. 17:31:32

@Google:
Napjainkban évente több százmilliárd eurót fizetnek reklám költségekre. Ilyen körülmények között csak azok az emberek illetve szervezetek tudják felhívni magukra a figyelmet akik valamilyen „ripacs” reklámötlettel magukra irányítják a figyelmet. A Jobbik „ripacs” reklámötlete az „SS” fekete egyenruhájához távolról hasonlító egyenruhába bujtatott magyar gárda megalakítása volt. Bárki akinek nincs pénze rá van kényszerítve arra, hogy legyen minimum egy „ripacs” reklámötlete.
Válasz erre 

Google 2009.05.11. 17:32:07

@szes.istvan@freemail.hu:

De, nagyon is számít. Mi, legtöbben nem is kételkedünk Gál Kinga képességeiben, elhivatottságában, a széljobb viselkedik egy az egyben úgy, mint a kommerek szoktak. vagy már elmosódott a határ közöttük?
Ők szoktak tompikázni, palikázni. Más érvük nem lévén.
Válasz erre 

BLovi 2009.05.11. 17:35:50

Google:
"Még inkább az igazi ellenfél jelöltjeit pocskondiázni (Scmitt, Gál Kinga, Deutch stb.), az MSZP jelöltjeiről mélyen hallgatni (velük semmi baj nincs, kezi csókolom?),"

Szerintem meg nem vagy objektív kezit csókolom. Már bocsánat, de mintha inkább a Fidesz támadná jobban a Jobbikot (Kövér, Deutsch megnyilatkozásai). Csak néhány példa: MSZP kreálmánynak nevezte őket Kövér, egy másik leneonácizta nyilvánosan, a XI. kerületi fideszes önkori képviselő egy óriási mellélövéssel megrágalmazta őket, hogy az MSZP pénzeli őket: abból indult ki hogy a Gyurcsány kormány adott nekik pénzt. Csak aztán szóltak neki mások, meg gyakorlatilag az összes médiában kiröhögték, hogy a Fidesznek is adott pénzt a Gyurcsány-kormány (sokkal többet) mivel a törvény értelmében minden pártnak jár szavazat alapján és ilyen alapon a Fideszt is a kormány pénzeli. Ezután az illető visszavonta kijelentését, sőt még egy rövidke bocsánatkéréstől is tellet tőle a honlapján (mondjuk utána pártutasításra levetették vele).

Kérlek sorold, hogy Vonáék ilyen durván mikor hol támadták be a fideszt provokatívan (forrás megjelölésével légyszi :) Kösz.
Válasz erre 

BLovi 2009.05.11. 17:41:31

@Google:

"Ők szoktak tompikázni, palikázni. "

Mivel most a Jobbik a téma, nem a kurucinfó, légyszives forrás feltüntetésével idézzed, hogy akár Vona, akár Morvai, akár Szegedi, vagy mások mikor és hol tompikáztak és palikáztak...ellenben ha google-ön rákeresel, bizonyítékok nélküli fideszes rágalmazás többször elhangzott (lásd XI. kerületi képviselő, Kövér, Deutsch). Egyébként meg a jobbik szavazók többsége sokmindenben egyetért a Fidesszel ismerettségi körömben tapasztaltak szerint. Ezért se értem a Fidesztől ezt a durva betámadást. Illetve még talán meg is érteném, de azt már nem veszi be a gyomrom, hogy ezt fordítva akarod bemagyarázni.

Megjegyzem az SZDSZ-esek és társaik pont azt akarják, hogy a jobboldalon lévő pártok szavazói egymással haragban legyenek és ne fogjanak össze azokban a kérdésekben sem amiben szinte 100%-ban ugyanúgy gondolkodnak. Ez a legtöbb európai országban nem így van....de hát itt Magyarországon minden fonákul működik.
Válasz erre 

magic11 · http://www.autostat.hu/markatoertenetek/7-markatoertenetek/358-chrysler 2009.05.11. 17:48:03

nem értem, hogy az mdf miért szövetkezik az mszp-vel... teljesen nyilvánvaló, hogy ez csak rontja az esélyeket...
Válasz erre 

Kopiás Attila Steve 2009.05.11. 17:52:18

Nekem az tetszik legjobban, hogy a Jobbik úgy tálalja magát, hogy Pécsen 10%-os párt. Ja, a humanisták meg Európában 4%-os, hiszen fél Ferencvárosban 4%-ot értünk el, az meg Európában van... C'mon... A Jobbik támogatottsága majd az első országos szintű szavazáson derül ki. Mivel ez az EP lesz, amire a radikálisok tábora mozgósítható jól, fel kell kerekíteni a részvételt a várható országgyűlésire és megnézni, azon ennyi darab szavazó mekkora százalékot jelent, mert több ott sem lesz, sőt sokan inkább a fideszre szavaznak tétmeccs miatt, de ezt hagyjuk. Ez se lesz kevés, szerintem simán parlamentben lesznek, de az ilyen kamukat hagyjuk már.
Válasz erre 

Google 2009.05.11. 17:56:14

@BLovi:

Nem megyek ebbe bele, és azt is megmondom, hogy miért. Nagyobb a rutinod.
Köhög a bolha, mondanám erre, hogy ki mit kezdett, ki kit támad.
Ami a pénzelést illeti; egy olyan pártnak, mellyel az a bajunk/bajuk, hogy a lapjában (Magyar Fórum) Dávid-csillagba foglal embereket, nem adunk pénzt. Penalizáljuk. Van miért. Nem szüntetjük meg csupán a Magyar Gárda Egyesületet, hanem a Magyar Gárda Mozgalmat is, ha bajunk van vele, és kormányon vagyunk, mint most az MSZP.
És nem a kormány pénzel senkit. Gyurcsány elmondta, a kormánynak nincs pénze, adóforintokból kapnak a pártok és alapítványok támogatást.
Morvai Krisztina itthon október 23-a után tűnt fel. Nagyon helyesen szólt arról, hogy normát sértett a rendőrség. Szervezeteket alapított, de ez nem elégített őt ki. Munkájának a gyümölcsét is várta ő.
Rogán rosszkor volt rossz helyen, Morvai pedig jókor, jó helyen.
A Jobbiknak 2006 október 23-án nem volt rendezvénye?
Válasz erre 

elfelejtette 2009.05.11. 18:11:34

Egyre inkább úgy tűnik, hogy a szokásos Fidesz támogatók mellett a bizonytalanok egy része is határozottan kíváncsi arra, mire lenne képes egy erős Fidesz kormányzat. Most már én is szeretném tudni.
Válasz erre 

Ara Jerezian 2009.05.11. 18:19:22

@szes.istvan@freemail.hu: Húha. Mennyi felszólalása volt ennek a gál kingának. Ez egy csoda. Biztos jó sok papírt összegépelt előtte, jó sok papírt irogatott alá. És tényleg: Erdély ma Európa legfejlettebb régiója, Székelyföld régóta széleskörű autonómiával bír, stb, stb...
Az EP egy fantomcég - meg egyébként sem tartok ott, hogy egyetlen politikust tiszteljek a munkájáért, mert mind alávaló szarházi, gál kingának is a pénz meg a brüsszeli kiruccanás kell, s nem más. Ez nem baj, csak legalább mi, választók ne magasztoljuk már bármelyiket. Pl. morvait se. Ő is azért brusztol, hogy húzhasson a retekbe sok pénzért, oszt kész. De legalább színesebb egyéniség. Szeretnék még sok kommunista, zöld, anarchista, nackó, náci, royalista, EU-ellenes, libertér, homofil és homofób, stb képviselőt. Pl. kéne egy kalózpárt. Számos nyugati országban állítottak listát - követelésük az, hogy legyen teljesen szabad a net. Ez is kell. De komolykodó stréberekkel, mint gál kinga - na, ne... Ez a nő tényleg komolyan gondolja, hogy fontos a munkája? Egy nagy szart...
Válasz erre 

Ara Jerezian 2009.05.11. 18:25:41

@Google: Tényleg, az nem érv, hogy rákérdezünk - most tisztelettudóan fogom mondani - Dr. (TF-n doktorált!) Schmitt Pál MEP életútjára. Tisztelettel és szeretettel kérdezem, hogy nagyrabecsült Dr. Schmitt Pál Úr, Hazánk szeretett európai parlamenti képviselője miként és milyen módon állt ellen a Kádár-rendszernek s őrizte a polgári gondolkodást, midőn a los angelesi olimpiát mondta le, midőn a népstadiont és az astoriát igazgatta? Igen-igen tisztelt Dr. Schmitt Pál excellenciás úr hogyan tudott együttműködni a Horn-kormánnyal, miért merült fel az ő kecses neve az MSZP-ben főpolgármesterjelöltként, és tartja-e magát ahhoz a 2002-ben tett ígérethez, hogy nem kíván politizálni, mert ő csak egy egyszerű kis civil főpolgármester-jelölt, vágya néki nincs is más? Illetve mély tisztelettel és alázattal érdeklődnék aziránt az Uraknál, hogy mikor húz el ez a vén fasz végre a háromezer eurós nyugdíjába, hogy baszná meg alázatosan...?
Válasz erre 

Ara Jerezian 2009.05.11. 18:28:16

@szes.istvan@freemail.hu: Igazad van, gáll kinga nem stréber. Egy igazi belevaló punkcsajszi... Jó, hogy szóltál, köszi, korrigálok, bocsesz.
Válasz erre 

Ara Jerezian 2009.05.11. 18:33:48

@serwer: Magyarország lenne feketébb? Ezt nem értem? Most négerezel-e, vagy arra utalsz, hogy jönnek az anarchisták?

Ja, aki szerint nem szidhatóak a fidesz jelöltjei. Elnézést kérek, hogy negatív módon nyilvánultam meg a fidesz kapcsán. Szánom, bánom. Szerintem nem is kell ide több lista, elég a fidesz, vigyen minden helyet ő, úgyis olyan helyes, okos, szép, művelt, frappáns, kedves, jóravaló, tisztességes, csupa-csupa szép külső és belső tulajdonságokkal bíró jelöltje van - kár lenne, ha bármelyiket veszni hagynánk. Ezúton kérek minden fórumozót, a továbbiakban csak a fideszről és csak pozitív dolgokat írjunk. Olyan szép az élet.
Válasz erre 

serwer 2009.05.11. 18:50:33

@Ara Jerezian:
Két külön hozzászólást gyúrtál egybe.
Ügyetlenül :)
Válasz erre 

Thulsa Doom (törölt) 2009.05.11. 19:58:20

MDF-MSZP: 22%, Jobbik: 10%... - lesz ez még fordítva is...
Válasz erre 

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.05.11. 20:55:15

@Arma Gedeonka:
"Miben elborult szél a Jobbik?"

Apám, aki kéményseprőjelmezbe öltöztet mindenféle hibbantat, és föl-le masíroztatja őket, az nálam nem a higgadt közép. Aki kurucinfót ír-olvas-főszerkeszt, az sem. Satöbbi.

És igen, ez olyan magától értetődő, hogy nem is kell a szót vesztegetni rá.
Válasz erre 

csaladterapia budapest 2009.05.11. 22:40:05

@Miluuu: Hali.. :)
Igen én is csak tanácsolni tudom.. Poek Oil-t megguglizni és aki it kicsit is közel van pártfunkcikhoz bármelyik pártból, az leszen szíves a magyar nemzetstratégia érdekében cselekedni.

Miluuu: sztem 2-3 jó évünk nincs sajna, max. 1 jó és egy fél középxar.. :(
Válasz erre 

csaladterapia budapest 2009.05.11. 22:52:51

@serwer: pedig ez általános iskola negyedik osztály. ha 51%-os részvételnél a rájuk adott szavazatok aránya 10%, akkor ha 100%-os lenne arészvétel (lefordítom:tehát ha kétszer annyian mentek volna el szavazni, mint tették), akkor ez a 10% pont a felét, 5%-ot érne. (De csak akkor annyit, ha a most otthon maradt közel 50%-ból SENKI SEM szavazna már rájuk). Különben többet.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása