Kommentszűrés
’08 sze
26
17:01

Lehet-e hazaáruló egy sportoló?

Írta: TuRuL_2k2

 Olvasom a Sport Géza cikkét Ujlaky Virginie fegyelmi tárgyalásáról. Az olimpián a magyar női tőrcsapatban szereplő Ujlaky nem jelent meg a tárgyaláson, csak egy nyolcoldalas levelet küldött maga helyett (franciául, mivel magyarul nem nagyon beszél). Megdöbbent, felháborít a viselkedése.

 Nem hajlandó az őt indító nemzet válogatottjában készülni. Szidalmazza a szakvezetőt és csapattársait. Viselkedésével azt kockáztatja, hogy az egész csapatot kizárják a versenyből. Megtapossa a címeres melegítőt.

 Update: A Kossuth Rádió által készített, a Nemzeti Sportban kivonatosan közölt interjúból megismerhetjük a történteket Ujlaky nézőpontjából is. Azt mondja, hogy az ígéret ellenére nem indulhatott az olimpián egyéniben, s Bernát Zoltánnal többször is becsapta őt, nem adott neki lehetőséget.

 Megfelelő szó a vívónőre, hogy hazaáruló? Vagy egyszerűen csak hisztis, és nem sportember? Egyáltalán, egy honosított sportoló esetén melyik országot nevezzük hazának? Hiszen ismerünk ellenkező példát is. Pekingi olimpiai bajnokunk, a Jugoszláviában született Janics Natasa nyilatkozta néhány hete: „Szeretném ideragasztani, a szívem fölé a magyar címert, nekem nagyon fontos.”

Címkék: sport haza

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr7683281

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Francois Pignon 2008.09.26. 17:47:28

Ághassi egy ideje már kelti a hangulatot ez ügyben a SportGézán. Ilyen alapossággal:
"Hogy a meccs alatt mi történt, rejtély (...) Nem kizárt(!) beszólt valamit társainak..."
sportgeza.hu/2008/peking/a_szetbomlasztott_csapat_nem_lett_dobogos/
Mondjuk nincs kétségem, hogy a kívülálló csajra fogják verni a balhét, rajta kívül ez a legjobb mindenkinek. Csak nekem életszerűtlen az egész.

tevevanegypupu 2008.09.26. 17:48:25

A Magyar Vivo Szovetseg nem akarja nyilvanossagra hozni ennek a lanynak a levelet. Vajon miert?
Ha valoban megtaposta a melegitojet akkor nagyon csunyan viselkedett, de kerdes, hogy mi juttatta idaig? Szoval meg kellene hallgatni ot is. Nem igazsagos az sem - akarmi is derul ki az eset vegen - hogy ennyire "bemelegitik" a kozonseget valaki ellen, csak az egyik felet meghallgatva.

Francois Pignon 2008.09.26. 18:18:35

JClayton,
olyat ott nem fogsz találni, Ághassiék alapos munkát végeztek (csak azért vagyok némileg képben, mert már az olimpia alatt feltűnt, mennyire egyoldalúan tudósított az ügyről, úgy 6:0 arányban a két vélemény a SportGézán.)
Tessék, itt van egy interjú a másik féltől is:
www.nemzetisport.hu/cikk.php?cikk=195650

Turbulencia (törölt) 2008.09.26. 18:21:01

Hisztis dolog melegítőt taposni, hisztis dolog emiatt hazaárulást emlegetni. Amúgy nagyon nem értek a víváshoz, de a

olimpia.hu/jatekos-vivas_nok-ujlaky_virginie-9245

szerint Virginie tavaly Európa-bajnok volt. Nem lehet, hogy azok voltak "hazaárulók", akik ennek ellenére csak tartalékosnak használták?

tevevanegypupu 2008.09.26. 18:41:45

Elolvastam Virginie nyilatkozatat. Valoszinuleg kikeszitettek lelkileg es egyre jobban belekeveredett ebbe az ellensegeskedesbe, feltekenykedesbe. Valoszinuleg aldozata lehet a vivoszoetsegben dulo belso harcoknak is. Ha egy fiatal no teljesen egyedul van idegen orszagban ugy, hogy senkit nem talal akivel egy kicsit beszelgethetne, aki mellette lenne, akkor valoban nagyon nehez elviselni meg a szakmai dofkodeseket - szo szerint - is. Harom no egyutt iszonyatos tud lenni, azt minden tovabbi nelkul elhiszem, hogy veluk szemben a kuzdelem (amennyiben szukseges) eleve remenytelen. Es egy bizonytalan edzo ilyen esetben nem ketseges kiket tamogat. Szoval nem egyertelmu es zavaros ugy.

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2008.09.26. 18:59:56

Annyit tudok a sztoriból, amennyi az Indexen megjelent, de bárhogyan is volt, az a mondat, hogy: "Megfelelő szó a vívónőre, hogy hazaáruló?", hihetetlenül gáz, komolyan mondom, lassan a hányinger kerülget, ha valaki leírja ezt a szót. :(

Számolhattál volna 10-ig, mielőtt kirakod a postot ebben a formában...

Francois Pignon 2008.09.26. 19:09:36

Úlfhéðinn,
azért az csak egy kérdés. Talán az "egyszerűen csak hisztis, és nem sportember" (szintén kérdőjellel) állhat közel az igazsághoz.
Viszont szomorú lenne, ha a kapitány, akinek a vezetése alatt ez megtörténhetett, helyén marad. (Pláne, ha valóban felrúgta a válogatásra vonatkozó ígéretét).

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2008.09.26. 19:15:10

Francois Pignon 2008.09.26. 19:09:36

Tudom, tudom, csak semmi funkcióját nem látom annak a mondatnak (legalábbis értelmeset nem). És szerintem rossz alaphangot ad meg. Bár azt is tudom, hogy ez egy politikai blog, ez sajnos ilyenekkel jár. :(

Ez az egész sztori elég szomorú. Csak vesztesek vannak...

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.09.26. 19:20:42

Hmmm, nem jelent meg a kommentem (éljen a mobilnet!).
Nagyon kiakadtam a cikkben leírtakon, ezért a túlzott indulat. Nem kellett volna. A hazaáruló nem jó szó, de nem találok helyette olyat, ami jól visszaadná Ujlaky tetteit. (Kiegészítettem az Ujlaky-interjúval a bejegyzést.)

Ács Ferenc 2008.09.26. 19:23:36

Hazaáruló?! Miért lenne hazaáruló? Ha a cikkben írtak mindenben igazak (de ezt nem tudjuk, mert nem ismerjük a "vádlott" álláspontját) akkor lehet, hogy nem való sem a válogatottba, sem bármilyen csapatsportágba. Az is lehet, hogy tűrhetetlenül hisztériás, és elég ostobán éli ki a dühét. De miért lenne hazaáruló? Direkt veszített az ellenfél pénzéért? Egyébként az egész csapat leégését nem túl fair egy ember nyakába varrni.

Francois Pignon 2008.09.26. 19:24:45

Úlfhéðinn,
a rossz alaphangot az idézett cikk (és a szövetség) inkorrekt hozzáállása adta meg. Azt olvasva természetesen bukik ki az emberből az indulat.
Sajnálatos, hogy nem lehet jóhiszeműen forrásként kezelni a SportGézát.

Baszkurátor 2008.09.26. 19:25:00

Aki az olimiát a Kossuth rádióban követte az bizony simán megtudta hallgatni a másik felet is.Én azt mondom, hogy egy beképzelt, hisztis hülye picsa.Ennyi és nem több.

thetriggerhappy 2008.09.26. 19:25:55

Turul,

Igen, hazaáruló. Mit érdemel vajon? Húzzuk fel vmelyik lámpavasra az Andrássyn?
Most komolyan, Turul, hány ilyen hülyeséget fogsz még leírni? Ki az a barom, akinek erről az afférról - legyen bkinek igaza - a hazaárulás jut az eszébe, az beteg. És a női kézilabdásokat nem kellene deresre vágni? És mi legyen az öttusázókkal? Meg kellene kapargatni, hátha ott is van valami francia (Trianon, baszki!!!) kapcsolat....
Te komolyan alulról súrolod a kuruc színvonalát.

Baszkurátor 2008.09.26. 19:26:12

* olimiát = olimpiát
Elnézést!

Ács Ferenc 2008.09.26. 19:28:02

thetrriggertherapy: azért egy szerencsétlen szófordulatért nem kéne már egyből kurucozni.

thetriggerhappy 2008.09.26. 19:28:53

Ács Feri,

A sokadik cikkének a sokadik hasonló fordulata.

CrL 2008.09.26. 19:29:06

ha nem is anti-patrióta, akkor csak idióta - a viselkedése mindenképp

thetriggerhappy 2008.09.26. 19:29:54

Btw, ez a cikk címe? Ez egy szerencsétlen szófordulat lenne? Ez a cikk témája, e köré építi az egészet.
Szófordulat?

thetriggerhappy 2008.09.26. 19:30:32

Az első mondatban a kérdőjel helyére képzeljetek egy pontot.

Bladecatcher 2008.09.26. 19:31:02

Segít a tisztánlátásban az NSO-s írás, persze, de pont abban van egy igen durva mondat:

"Magyarország tőrt mártott a szívembe azzal, hogy elvette tőlem az olimpiámat, legalábbis egyéniben."

Lehet, hogy cinikus vagyok, de nem egy egész országot kéne bemártani, meg nem a címerét kéne taposni azért mert három/négy ember kitolt vele. Az elszúrt olimpiia pedig csapatmunka volt. Lehet vitatkozni az arányokon perze, csak nem érdemes.

Baszkurátor 2008.09.26. 19:32:05

Egyébként pedig nem hazaáruló.Mert neki ellentétben Janics Natasával nem hazája ez az ország.Mellesleg pedig ha jól emlékszem valakinek említette is, hogy megcsinálja a balhét.

Ács Ferenc 2008.09.26. 19:33:47

Egyébként az önveszélyes széthúzás magyar nemzeti alaptulajdonság. Kevés közösséget ismerek, amely kivétel ez alól.

thetriggerhappy 2008.09.26. 19:35:29

Ha már hazaárulás, akkor mi van az olasz színekben vizilabdázó Valkayval? Vagy a gyorskocsolyázó Hunyadyval?

Baszkurátor 2008.09.26. 19:36:18

Nem véletlen, hogy nem ő indult egyéniben.
De ezeket mind szépen elmesélték a Kossuth rádióban anno.

gyz 2008.09.26. 19:44:40

Turul nem kuruc-színvonalú - ő inkább az ifjú "konzervatívok" rózsamisije

Hefe 2008.09.26. 19:53:16

Miutan Janics Natasa nem nagyon edzegetett az utobbi idoben, igy volt ideje kitalalni, hogyan kell szimpatiat ebreszto dolgokat nyilatkozni a sajtonak.

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2008.09.26. 19:53:57

Francois Pignon 2008.09.26. 19:24:45

"a rossz alaphangot az idézett cikk (és a szövetség) inkorrekt hozzáállása adta meg. Azt olvasva természetesen bukik ki az emberből az indulat.
Sajnálatos, hogy nem lehet jóhiszeműen forrásként kezelni a SportGézát."

Ja, hát ugye nem árt a legalább két forrás. Ez azért sztem alap. ;)

Ács Feri · reakcio.blog.hu/ 2008.09.26. 19:33:47

"Egyébként az önveszélyes széthúzás magyar nemzeti alaptulajdonság. Kevés közösséget ismerek, amely kivétel ez alól."

Nem szeretnék hímsovinisztának látszani, de olvastam a Pignon által linkelt interjút, és tényleg nem védeni akarom a hölgyet, mert még az is lehet, h tényleg ő a hunyó, de ugye ha 3 nő elhatározza, hogy kicsinál egy negyediket, az nagyon csúnya tud lenni. Kívülállóként egy régebbi munkahelyemet láttam ilyet. Nem szép látvány...

Don Bolesz 2008.09.26. 19:56:02

Hülye Picsa hisztis kis ribanc. Még a nyelvünket sem beszéli és ő akarja kiotktatni a vezetőket.

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.09.26. 20:01:05

Hülye picsa a csaj.
Hülye fasz a postíró.
Hülye szar a politika.

hjulett 2008.09.26. 20:01:16

sziasztok

ismerem sajnos ezt a Bernáth nevű embert

egy agresszív állat, aki megütött egy gyereket ököllel, hogy nem verte meg csak annak volt köszönhető, hogy a többi gyerek közbelépett

Gyerek 13 év körüli volt.
Ennyit erről

tevevanegypupu 2008.09.26. 20:02:11

Nagyon ki lehet valakit kesziteni ugy, hogy egyedul hagyjak. Minden tovabbi nelkul el tudom kepzelni, hogy idegenkent kezeltek es ereztettek is az ellenszenvuket. Ettol akar hisztisse is valhat egy sportolo is, foleg olimpia elott. Fiatal korban meg nincs felvertezve az ember ilyesmi ellen. Erre nem keszit fel semmifele edzotabor.

tevevanegypupu 2008.09.26. 20:03:07

Before
meg szerencse hogy te legalabb sportszeru es objektiv vagy.

is 2008.09.26. 20:06:52

a hiszti, és az emberi ítélkezési oldalához nem akarok hoínen zászólni (ne ítélj, hogy ne ítéltess). amit én hallottam, hogy a helyszjól ismert, a nemzetközi versenyeken kötelező szabályokat (kijelölt területen tartózkodás) szándékosan felrúgta, ami miatt a csapatot a zsűri kizárta volna, ha nyerünk. ha engem elnyomnak, kicsinálnak, megnyomrítanak, akoris ott és akkor legalább a szabályokat betartom.

és szerintem a fegyelmi tárgyalásnak sem kell hisztiről folynia, és remélem is, hogy nem arról folyik. tételes szabályszegés történt (ha igaz, amit hallottam), ennyi.

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2008.09.26. 20:10:15

Ha jól tudom (jobbos forrásokból): minden balos hazaáruló, tehát ha egy sportoló balok, akkor hazaáruló.

szilárdan... · http://www.flickr.com/photos/haazee 2008.09.26. 20:16:09

Hát igen... már megint egy tetves zsebnyilas okádéka jelent meg az index címlapján. Vajon véletlen? Vagy a sok kretén hörgése ellenére mégis a nyilasokhoz húz ez a szennylap?

hamu 2008.09.26. 20:24:55

Érdekes, az olimpia előtt még minden rendben volt a vivók háza táján. Se a pénzt nem kevesellték, se másra nem panaszkodtak. Igen szép eredményeket értek el világversenyeken, okkal bizakodtak.

Így a nagyon is sikertelenül végződő olimpia után meg bárkire ráfognák, az edzőre, pénzre, Gyurcsányra, mindegy. Ez az ifjú titán már magát az országot hibáztatja (elvette tőle az olimpiáját!), mert nem válogatták be, egyéniben nem indulhatott. Tehát jogos, ha bosszúból nem melegíti be a csapattársát. Az is jogos, hogy utolsónak nem hajlandó vívni, mert az őt idegesíti. Ez igazán érthető, nem lehet mindenki Mohamed Aida, aki 12 tus hátrányból is majdnem fordít. Szemét edző, hogy ezt nem látja be.

Azt ajánlanám az ifjú hölgynek, induljon francia színekben. Legfeljebb nem fog beférni a jó erős csapatba, és akkor szidhatja Franciaországot is egy kicsit, azt ott szokták díjazni.

Host 2008.09.26. 20:34:50

A szöv kapitány nem cáfolta, hogy ígéretet adott neki, ha ő a 3. legjobb a világranglitán indulhat egyéniben.
3. legjobb volt.
Nem indulhatott.
Ki árult el kit?

Bladecatcher 2008.09.26. 20:34:52

"Hát igen... már megint egy tetves zsebnyilas okádéka jelent meg az index címlapján. Vajon véletlen? Vagy a sok kretén hörgése ellenére mégis a nyilasokhoz húz ez a szennylap?"

:-)

Ez biztos csak egy vicc. Úgyhogy röhögök.

hamu 2008.09.26. 20:52:25

Host

Nem cáfolta? Miért, ki kérdezte? Egyébként augusztusig nem is volt balhé, pedig akkor már eldőlt, hogy a Knapek indul egyéniben. Ha márciusban előtte volt is, nem biztos, hogy ez később is így volt.

Egyébként mindegy. Ez a nem iskolázom a másikkal, meg nem vagyok hajlandó az utolsó - többnyire legfontosabb - asszóban vívni teljesen menthetetlen szöveg, innentől a csaj mindegy, hogy mit mond.

Steve the Great 2008.09.26. 21:08:19

Na az is igen ojjektív cikk, ahol a riporter megállapítja: "sajnos, erre az esetre is áll a mondás: kígyót melengetett a keblén". Még azért érdemes volna vizsgálni a kedves mama szerepét is, de úgy tűnik, sokféle kimenetele nem lehet az ügynek...

Steve the Great 2008.09.26. 21:13:58

Ja, és a hazaárulózás szerintem is baromság. Lehet, hogy egy hisztis, kiállhatatlan nőszemély, de akkor elő kellene venni azt a sportvezetőt is, aki berakta a csapatba... (Ahogy hallom, a MOB-nak küldött sportági jelentések jobbára általánosságokban jelölik meg az olimpiai kudarcok okait, tehát valószínűleg ez sem fog bekövetkezni)

Francois Pignon 2008.09.26. 21:32:42

Megszoktuk már sajnos, hogy senki sem vállalja vezetőként a felelősséget az általa vezetett csapat/testület/minisztérium/kormány/akármi tetteiért. Ezért van egy gyanúm, hogy Bernát Zoltánt nem fogják lapátra tenni, pedig alaposan megérdemelné.

Amúgy meg képzeljük el a helyzetet fordítva: egy junior világbajnok sportolónkat honosítja egy rivális ország, de az "összeszokott" csapatukba mégsem teszik be. Mit mondanánk? Aljas módon csak azért tették mindezt, hogy bennünket gyengítsenek?

Mocskos ez az ügy Ujlaky személyétől függetlenül is.

somewhat damaged 2008.09.26. 21:39:32

sose fogjuk az objektív körülményeket megismerni, ezért nem törnék lándzsát a nő felett.

amihez viszont nincs szükség irodalmazásra: lehet 2008-ban Magyarországon egy hazaárulózó egyúttal NEM szerencsétlen, kártékony hülye? szerelj magadra szájkosarat, turul, ha ennyi telik. hol volt ez építő, bárkinek bármilyen szempontból jó? mitől "konzervatív" meg "polgári", attól hogy megpróbálod megmondani, ki a magyar és ki nem az? a felgyűlt feszültséget nem így kéne levezetni. már ha azt akarod, hogy homo sapiens sapiens is normális szájízzel tudja olvasni a(z esetleg különböző) véleményedet.

bár tulajdonképpen lehetne rosszabb, eddig megúsztuk az ügyet gyurcsányahibás nélkül.

köszönöm a figyelmet :)

hetvenhet 2008.09.26. 21:43:32

Újlaky nem tud viselkedni, a megoldás valószínűleg az, hogy ne kerüljön a médiába és ne delegáljuk világversenyekre. Bár nem biztos, hogy jó ötlet a pekingi leszerepelést kiváltani ezzel az üggyel.

Turul cikke viszont egy elbukott olimpiai éremnél sokkal többről szól. Sajnos.

Az ilyen elszólásokkal érik be az a jelentéstapadás, ami tudat alatt rögződött az elmúlt években. Konkrétan 2002 óta dobálózunk feleslegesen a hazaáruló szóval. Ezalatt a 6 év alatt a fiatal értelmiség újabb generációja jutott el általános iskolából az egyetemekre és szedett fel mérlegelés nélküli vadbaromságokat néhány kampányidőszak mellékhatásaként.

Srácok, azon egyszer el kellene gondolkodni politikai beállítottságtól és lelkesedéstől függetlenül, hogy a választási retorika, egyáltalán a politikai beszéd, az ugyanolyan célzott szövegírói termék, mint a reklámokban visszaköszönő intelligens mosópor. Ezeket nem ártana megszűrni, cenzúrázgatni egy kicsit, ki-ki magának. Ne adj' Isten az öncélt szolgáló politikai kreálmányokkal szemben valamiféle immunitást kifejleszteni, majd egyszer..

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2008.09.26. 21:44:47

Francois Pignon 2008.09.26. 21:32:42

Az a véleményem, hogy a sporthoz kapcsolódó postokat einstandolhatnád magadnak. Mindenki jobban járna, ti is, meg a Zolvasók is...

Zetek 2008.09.26. 21:50:44

Mi a fenének sportolókat - és egyéb kártevőket - honosítani? Ha erre képes az ország, akkor tudomásul kell venni, ilyen csapatot tud kiállítani.

Francois Pignon 2008.09.26. 22:00:23

Úlfhéðinn 2008.09.26. 21:44:47

"Francois Pignon 2008.09.26. 21:32:42
Az a véleményem, hogy a sporthoz kapcsolódó postokat einstandolhatnád magadnak. Mindenki jobban járna, ti is, meg a Zolvasók is..."

Viszonylag magas arányban postoltam ide eddig is sportról.
De azért ez nem úgy megy. ;)

2008.09.26. 22:04:53

A Reakciónál beindult a "Minden napra egy hülye cikk" program. Vagy az is lehet, hogy mostanában az ételükbe kever valamit a titkosszolgálat.

mizrolist 2008.09.26. 22:12:25

Host, tudtommal úgy szólt a válogatás, hogy Mohamed és Knapek indul egyéniben, Varga és Ujlaky közül meg az, aki előbbre áll a ranglistán egy adott időpontban. Akkor Mohamed volt a legjobb, Varga a 2., Ujlaky a 3. és Knapek a 4. Ezek után lett Varga Gabriella a harmadik egyéni induló.

mizrolist 2008.09.26. 22:14:12

(nem mellesleg a hölgyek közül a legjobb egyéni eredményt Knapek Edina érte el, 5. lett, Varga Gabriella a 16 között esett ki, Mohamed Aida meg rögtön az első asszóját elvesztette)

Francois Pignon 2008.09.26. 22:23:17

Ajánlom figyelmébe mindenkinek, aki nem látta, a Balczó-filmet (Küldetés).
Amikor ott előadja, hogy legyen úgy a válogatás, hogy versenyeredmény alapján a legjobbak mennek az olimpiára meg az egyéb világvarsenyekre.
Aztán kifejti, persze ha ilyen egyszerű, nincs az eredményeken kívül más szempont, akkornincs is szükség az edzők mellett külön szövetségi kapitányra, meg olyan sok funkcira a szövetségben.
Pedig szeretett volna akkor még vezetőként az öttusában maradni, hát így nem lett.
Meg a filmet is betiltották. Így megy ez.
És ha valaki bele akar még szippantani a Kádár-kor levegőjébe, némely sportszövetségben még megtalálja azt az áporodott szagot.

somewhat damaged 2008.09.26. 22:52:35

hetvenhet-nél a pont. rossz reflexek ezek. légyszi ne, függetlenül attól, hogy megítélésünk szerint ártott-e az országnak, nemzetnek, hazának.

kate7 2008.09.26. 23:09:29

Már értem! A vívók teljesítményéért egyedül egy alig huszonéves, egyetlen klikkbe sem tartozó sportoló tehet.
Akkor minden edző, szövetségi kapitány és sportvezető átveheti megérdemelt jutalmát, hiszen minden sikertelenség egy "hisztis" kiscsaj miatt történt. Ha ha ha

tewton 2008.09.26. 23:15:09

1. index-olvasó bal-liberális szavazó barátainktól kérdezve: szerintük egyáltalán senkit se lehet "hazaárulónak" nevezni? Ezt a szót csak a náci-kirekesztők használják?

2. tényleg senki sem hallgatta a Kossuth-interjút a kislánnyal?
összefoglalom.
Kb. ez jött le (az állítólagos betartatlan ígéretek stb. mellett).
1. adott egy félmagyar lányka. A neve magyar, de franciának szocializálódott, magyarul nem tud.
2. jön az olimpia és Neki az a legfőbb, hogy ott legyen.
3. rájön, hogy a francia csapattal erre semmi esélye.
4. megszerzi a magyar állampolgárságot, mert így kikerülhet az olimpiára.
TEHÁT:
nem azért, mert "magyar érzelmű" (nesztek, jobbosok)
nem azért, hogy TGM-mel kávézzon (nesztek, ballibek),
hanem hogy a magyar állampolgárság révén
ÖNMEGVALÓSÍTSON.
Ha svéd állampolgárságot tudott volna felvenni, akkor most svéd szinekben nyomult volna ki. Ha gabonit, akkor gaboni vívó lenne.

Innentől kezdve se a női hiszti, se az érzelmekre apellálása, se az edző állítólagos gecisége sem érdekel.
Liberális barátainktól várom a pontos megnevezést erre a viselkedésre.
Ja, és a bírók NEM az edző súgására látták meg, hogy úgy viselkedik (elhagyja a kijelölt részt hogy Anyucival trécseljen stb.), ami egyértelműen kizárással vagy mivel jár. Ezek a játékosok előtt ismert szabályok. Persze lehet, hogy ő úgy érezte, hogy leszarhatja a többieket (akikkel kiment), akár ilyen demonstratívan is, a helyszínen. De akkor ne sírjon és ne sajnáltassa magát.

Törtető, sérült kis nyomorult, egy hasonló anyucival.

tevevanegypupu 2008.09.26. 23:27:54

Edzok es versenyzok ugy latszik problemak adodnak minden teruleten. A kajakozok kozott Fabianne es Janics Natasa-Kovacs Katalin kozott sem felhotlen a viszony.Valahogy ugy lehet, hogy MINDIG az edzonek van igaza meg akkor is ha nincs..Es az is majdnem biztos, hogy a sportolokat nem nagyon veszik manapsag emberszamba. Teljesitmenyorientalt gepek akikbol ki kell preselni gepekhez valo eredmenyeket. A kornyezetnek semmi nem draga, az arat a sportolo fizeti.

HgGina 2008.09.26. 23:30:53

Lelkében francia.
Hazudik, mint a többi francia. Reggel, este és éjjel is.
Menjen haza, Franciaországba!
Az anyanyelve is francia, köszörülje ott a nyelvét!
Hisztis HP. Bomlasszon ott!

rszvsz 2008.09.26. 23:37:20

Szánalmas ez az egész...
franciaországból kell honosítani egy rossz libát, mert nincs magyar utánpótlás? Vagy mifasz van? De ha ez a dolog ilyen egyszerű, akkor tán honosítsuk be a teljes real madridot is, aztán nyerjünk vb-t/olimpiát jól.

Szerintem a hazaáruló szó jó lenne, de mivel nem magyar, ezért nem az igazi. Esetleg ha szülőhazáját árulta el, de ez se igaz. Ott született/nevelkedett, ahol a magyarok megalázása ősi szokás. Onnan kellett honosítani?! Pont onnan???? Megvonni jól az állampolgárságot tőle aztán feltenni egy putriföldre induló járatra. Ez jár neki, meg a pofája. De az nagyon.

A sok okos francia drukkernek: nem világos előttem sem a válogatási elv, de nehogymár egy idehonosított kis féreg jobb legyen egy jó team-et alkotó 3asnál.
Szépen leírták, hogy a csaj kurva anyja felhívott mindenkit, hogy a kislánya egyéniben induljon. Ez normális dolog? Hát nem.
Bernát ott baszta el, hogy
1. Most beszélt csak pl. a meztiprásról
2. Az első francia=debil-rohamnál nem inzertálta fel a repülőre és zavarta vissza a picsába ahhoz a gyíkhoz, aki honosíttatta.

Lehet, amúgy se lett volna jobb eredmény, nade így...

Persze szegény Virginie (ez milyen név már?!) tudta előre, hogy ő majd csapattag lesz. Ja. Szegény Kolonics is. Azért a 2 szegény szó nem ugyanazt jelenti és a 2 kaliber se ugyanaz.

Ilyen bajnok kell a halálnak, a buziknak meg a franciáknak. Ki köll rugni innét a francba, és mégegyszer leírom: megfosztani az állampolgárságától.

tevevanegypupu 2008.09.26. 23:41:24

Fraszkarikat osi szokas a magyarokat megalazni Franciaorszagban. Nem kell altalanositani es foleg nem visszamenni Trianonba. Ott, ha jol tudom kulonben sem egyedul a franciak hataroztak Magyarorszag sorsarol.

2008.09.26. 23:47:13

@tewton:

A hazaáruló mondjuk az aki a magyar atomprogram teljes dokumentációját eladja a szlovákoknak. Újlaky maximum "Törtető, sérült kis nyomorult, egy hasonló anyucival", de lehet, hogy egy ambíciózus sportoló, aki idegenbe megy, hogy válogatottban vívhasson, ezt nem tudom megítélni. Semmiképpen sem hazaáruló.

rszvsz 2008.09.26. 23:48:01

tevevanegy:
Álmodj csak tovább.
CSAK a rühösök kardoskodtak ellenünk (najó, dédapáink ellen).
Az angoloknak abszolút nem tetszett a háborúban niemand franciák azonnali nagyképűsége, se másnak.
Csak a tótoknak, oláhoknak, rácoknak és szlávoknak.

Amúgy 2 ország van amit szokás utálni magyar vérrel: USA (csak mert jó szídni) és francia. A harmadik nem ország, csak megszállt terület...

HgGina 2008.09.26. 23:50:56

És még ez kapott pénzt?
Egyetértek, állampolgárságot megvonni, pénzt visszavenni, ugyanannyit büntetésüla magyar címer megtiprásáért.
És ha azt a német állampolgárságú emberkét pár éve az izraeli zászló meggyújtásáért el is ítélték (ha jól emlékszem két évre), akkor ezt a kis cafkát is nyugodtan. Csak ezt 5 évre, mert a miénket taposta meg.
Ráadásnak pedig ezért akár ki is lehetne tiltani innan nyugodtan.

rszvsz 2008.09.26. 23:52:35

ifsz:

Jaja, meg ugye nem Magyarország a hazája, az meg hogy elárulta a franciákat nem igaz. Simán szétzilálta a jó csapatunkat. A franciáknak már ez is jó hír.

Ja és oké, hogy törtető idióta, de
1. ki volt az a barom, aki idelegalizálta
2. miért nem Szvázifőld, Kambodzsa vagy Vaunatu államot szerencséltette? Bár lehet máshol jól felkoncolták volna egy ilyen tettért.

tevevanegypupu 2008.09.27. 00:00:03

Nem kellene ide nemzetisegi kerdeseket belekeverni. Sportolokrol van szo. Ez a lany magyar allampolgar, valakije magyar volt, tehat joggal kerhette a magyar allampolgarsagot. Az mas kerdes, hogy nem beszel magyarul. Nyilvan szukseg volt ra a torvivok csapataba. Hogy igy alakult az egesz az nem azert van mert "ellenseges" orszagbol jott, hanem a szerencsetlen emberi termeszet miatt. Mondana Hercule Poirot. Aki belga.

csillagház 2008.09.27. 00:01:48

Ezt a nőt a nagy franszia "gloáros" banda bizta meg azzal, hogy tegye tönkre a magyar csapatot! Ócska kurvája, még magyarul se tud, miért kellett honosítani az ilyet? Nem az MSZP-s Újhelyi pereputtya ez? Szétverte a csapatot a miiliárdos szülők ócska szar beképzelt lánya. Arról nem beszélve, hogy aki megüti az edzőt és megtapossa a mezt, azonnal ki kellett volna rúgni! És ez a picsa még nagy jutalmat is kapott? Adnék én neki, úgy belerúgnék, hogy hazaszállna a valódi ANTANT hazájába! De a GY-vel együtt, aki odaadta a jutalmat és kitüntetést közpénzből. Túnjön már el a Virginie a fatornyos hazájába! Magyarország nem az!

Balduin 2008.09.27. 00:07:05

Szerintem Bernáth Zoli nem egy agresszív vadállat. Amikor én ismertem őt, keményen elvárta és megkövetelte az odaadást, a teljesítményt, de sportban ez alap, szerintem elég jó edző volt.
Amiben viszont szerintem nagyot hibázott - és ezt augusztusban már ő maga is elismerte egy interjúban - hogy nem küldte el korábban Ujlakyt és tett be a helyére egy sokkal érdemesebb személyt. Bernáth mester Kreiss Fannit említette, de akár Berta Adrienn vagy Lemberg Mercedes is szóba jöhettek volna szerintem, bár Mercedesről nem tudom, hogy vív-e még.

csillagház 2008.09.27. 00:08:28

Kinek hiányzott a milliárdos szülők elkényeztetett, ócska K lánya? Ez magyar??? Magyarul se tud, csak FRANSZIÁUL! Ki hozta ide és ki adott neki honosítást? Pártolta valaki a pártvezérek közül? Mindenki tudta, hogy egy HISZTÉRIKA! Az volt a cél, hogy verje szét a magyar csapatot, akkor a franciák nyerik az aranyat. Kémnek jött, leszerepelt és felvette a nagy jutalmat! KINEK A PÉNZÉBŐL? Valamelyik őse (ükapja?) magyar volt. Na és? A határontúliak NEM kapnak ilyen könnyen állampolgárságot, kiutasítják őket! Ők VALÓDI magyarok, ez a nő NEM!

rszvsz 2008.09.27. 00:29:15

Nohát elolvastam a sportfórumos linkelt cikket.

Lehet, 4 év múlva nem lesz olimpián tőr csapatverseny.
Tehát mégjobban begyalázta az Országot.

Ja és peeeeersze francia-buzik, szegény virzsínia, mocskos Bernát. Mert ám az úgy igaz, amit mond bárki is.

A 13 éves gyereket verő poszthoz: elhiszem.
Anno osztálytársam kapott egy baszott nagy maflást az edzőjétől, egyúttal megkérdezve: akar még vizilabdázni? Akart. Ennyi.
De hallottam/olvastam már 13évesről, aki megütötte a tanárát, tanárnőjét. Valahogy nincs egy súlyban a 2 dolog...

tewton 2008.09.27. 00:35:58

ifsz,
"A hazaáruló mondjuk az aki a magyar atomprogram teljes dokumentációját eladja a szlovákoknak." :)

well, a hazaáruláshoz az kéne valóban, hogy magyar lett volna.

szerintem a franciákat ettől függetlenül lehet utálni, kár idehozni.

pl. ha úgy játsszuk le a sztorit, hogy Kohlkammer János magyar állampolgár a sváb nagyapja után csak azért megszerzi a német állampolgárságot ... aztán utána hazajön ide és magyarul (németül már nem tud) anyázza a német csapatot ...

stoppard · http://forint.blog.hu 2008.09.27. 01:05:38

beteg posztra gyűlnek a beteg emberek... ez az az a híres újkonzervatív fiatalos irányvonal? hazaárulózás fegyelmi vétségért? bazmeg az tényleg kurucos nívó ám, annak is a mélye. akinek egy ilyen hüpi kapcsán a hazaáruló fogalom egyáltalán megfordul a fejében, annak a fejében nagy a baj. pedig aszittem,.... na mindegy.

NBH (törölt) 2008.09.27. 01:34:17

"Viselkedésével azt kockáztatja, hogy az egész csapatot kizárják a versenyből."
Szép kis csapat lehet. :D

NBH (törölt) 2008.09.27. 01:36:13

"a Jugoszláviában született"
Olyan ország már nem létezik!

tewton 2008.09.27. 01:42:14

stoppard · forint.blog.hu 2008.09.27. 01:05:38
beteg posztra gyűlnek a beteg emberek...

a törzsgárda nevében üdvözölöm az új kommentelőket :)
beleértve Stoppardot :)

Ppix 2008.09.27. 01:58:28

Turul, öreg harcos, ezt a szót már annyira devalváltátok, hogy mindegy kire használod, csak magadat égeted vele.

Mondok egy példát.
Ha egy kormány választási szempontokat szem előtt tartva emelés helyett szinten tartja a lakossági gázárakat, és ebből kifolyólag a MOL gázüzletágának vesztesége miatt olyannyira lemegy a részvényárfolyam, hogy az ÖMV 10%-ot gyorsan megvesz a MOL-ból az hazaárulás?


Hát ha ezt egy MSZP kormány csinálja, akkor visszhangzana a jobbos médiából, hogy bizony hazaárulás.
Bár csinálhatta volna ezt akár Gyurcsány is, de sajnos éppen a Fidesz kormány csinálta.

Na ezért nem ér szart sem ha forgó szemű jobberek ész nélkül hazaárulást kiáltanak.
Szánalmas.

borzzz 2008.09.27. 02:11:55

Szuper a poszt! Kivált a remek hozzászólók miatt, akiket ide vonz a "hívó szó". 2 kedvencem:
1. (a nőiesen finom HgGinától: ültessük le 5 évre, és "ráadásként" akár még ki is tilthatnánk az országból.
2. (a férfiasan eccerű rszvsz-től): Virginie, milyen név ez már?

Bónusz: többek szerint Ujlaky nem hazaáruló - mert ahhoz nem elég magyar.

Murderface 2008.09.27. 03:09:12

Szerintem a csaj egy idióta pitsa.
Mindenesetre szívesen olvasnám az ő verzióját is (anno, halottam vele egy riportot a bornzmeccs után a kossuth-on, a negatív értelemben véve érdekes volt).
Sajnos, az a véleményem, hogy mindkét félnek igaza van. Egyik verzió sem zárja ki a másikat teljesen, sőt... :S

Turbulencia (törölt) 2008.09.27. 03:23:57

Felhívnám a tisztelt gyűlölködök figyelmét még egy "hazaárulóra":

en.wikipedia.org/wiki/Hajnalka_Kiraly_Picot

Veszprémben született, a franciáknak nyert bronzot négy éve, lehet kezdeni a köpködést...
És még egy tipp: a magyar csapat egy másik tagjának, Mohamed Aidának is milyen neve van már...

mizrolist 2008.09.27. 03:36:45

rszvsz: tényleg nincs vívóutánpótlás. Nagyon nincs.
Turbulencia: Király Hajnalka magyar színekben is nyert rengeteg világversenyt; viszont utána férjhez ment, Franciaországba. Ezért versenyez francia színekben. Ujlaky Virginie viszont semmi egyébbel nem kötődik ide, mint a nevével... (és szerintem az sem véletlen, hogy a francia női tőrvívásban nem fért a csapatba, Európa-bajnok létére sem)

Mackósajt66 2008.09.27. 06:03:07

Ha jól emlékszem volt az olimpián egy magyar atlétanő, aki az olimpia előtt felvette egy afrikai (Kongó?) ország állampolgárságát, és így indult az olimpián (jól mutatott a csapatképen a sok csoki között).

Aztán - ha szintén jól emlékszem - nem volt egy érvényes kísérlete sem. Vajon most Afrikában is megy a vita, hogy a magyar csaj ott hazaárulónak tekintendő-e? (Ot néhány országban azért veszélyesebb lehet, ha ezt rásütik valakire....)

Szeritem ez a Virginie - magyar neve ellenére - lélekben pont annyira magyar, mint a magyar atlétanő kongói. Úgy hogy ő szerintem hazaáruló max. Franciaországban lehetne, azért, mert karriervágyból felvette a magyar állapolgárságot.
(Ill. lehetett volna egyesek szemében, ha az olimpiai döntőben az ő vezérletével legyőzzük a franciákat.)

ricardo montelban 2008.09.27. 07:10:26

Gyalog Galopp megvan?
"- Boszorkány! Végre van egy boszorkányunk! Égessük meg!
- Nem vagyok boszorkány!
- Mit mondasz?
- Nem vagyok boszorkány.
- De van szemölcse is!
- Meg úgy is öltözött!
- Ezek nem az én ruháim, még az orrom sem az enyém.
- De engem gyíkká változtatott!
- ?
- Már elmúlt. (It's better now.:)
- Égessük meg!
- Váááá!
- És azt tudjátok-e, hogy lehet kideríteni valakiről, hogy boszorkány?"

No tehát: van ez a bernátember, aki mintha szétkúrt volna egy alapvetően sikeres csapatot, vannak az eredmények, melyek önmagukért beszélnek, és van végre bűnbak is, na hála istennek. Minden rendben, persze lehetne a jelenet viccesebb is, dehát magyarok vagyunk, csak semmi irónia.
Tény ami tény, a Kossuthon elhangzottak után sem vagyok persze meggyőződve róla, hogy a kislány nem-e nyom annyit, mint egy kacsa. de ez a bernátember, ez egy flúgos pöcs, az hétszentség.

Werwolf 2008.09.27. 08:03:43

sztem kicsit tulzas hazaarulasrol beszelni, bar aki nacizni kezd a hallatan az kapja be.
Nem valt be a kislany, kiderült, hogy kezelhetetlen es hisztis; nem sportember, hiba volt, ennyi. Valszeg nem is kötödik kifejezetten a magyarsaghoz....
Nagy kar, hogy az egesz csapatot megzavarta.
Viszont eljen Janics Natasa es Mohamed Aida, akik soxorosan karpotolnak minket, köszönjük szepen!

rszvsz 2008.09.27. 08:18:31

Szerintem ősi román (de legábbis libsi) szokás mindig a csapatvezetőt/ edzőt/ kapitányt/ mittoménkimineknevezit basztatni a szar szereplés miatt.

Van egyszer a Bernát, aki ököllel ütötte a gyereket (tuti!) és megigérte a virzsínia szivarnak, hogy majd ő csapattag lesz. Mert épp előrébb áll a világranglistán a másiknál (100% így volt, mert a francia rajongók ezt mondják)
Aztán van a másik Bernát, aki egyszerűen nem tudta kezelni azt, hogy egy ütődött, magyarul nem beszélő, széthúzást keltő tetves honosított francia szétveri az egész csapatot - belülről. Ez peeeeersze nem igaz, meg nem úgy volt, meg olvassuk el a hülye 8 oldalas francia levelét is (wc papírnak lenne jó max).

Hát nem. Magyarországon magyarul beszélünk. Ez a rusnya picsa tojik a Magyar szakvezetésre, sőt cuzammen a magyarokra. Mit kell ezen vacakolni? Örökös eltiltás itthon. Slusszpassz.

Aztán igazoljon át Kamerunba vagy Csádba, ott jól ismerik a franciákat, meg is érti 100nál több ember. És lehet nekik olimpikon. De lehet csak lándzsát kap a fejébe egy ilyen eset után.

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2008.09.27. 08:35:50

Visszavonom a korábbi észrevételeimet. Ez pontosan az a szint, amit az ún. "törzsközönség" elvár. Belátom, hogy etetni köll őket. További jó étvágyat! :/

rszvsz 2008.09.27. 08:38:39

borzzz:
Látom keményen kiragadtad a lényeget. Na nyomás vissza sz iskolapadba :-)

NBH:
Téged hogy érintene, ha a te csapatodat kizárnák, mert egy társad/beosztottad idióta?

stoppard:
Hát igen. Neked is lejött a lényeg, bár ugye a hazáját már eleve elárulta, szal nemtom mit kell meglepődni. De legább te bevallod, hogy fegyelmi vétséget követett el, szemben azokkal akik ezt eleve vitatják.

mizrolist: ezt szomorúan hallom. :-(

Turbulencia:
Te egy nemnormális vagy. Mohamed Aida NYERT is valamiket... Nemcsak tapasztalatot. És a keze is járt, nemcsak a szája.
Mohamed Aida (Budapest, 1976. március 12. – ) magyar tőrvívó, az MTK világbajnoki ezüstérmes (1993) tőrvívója. Solti Antal tanítványa. 2007-ben csapatban Európa-bajnok, egyéniben világbajnoki harmadik. 2008 márciusában Vargát verve megnyerte a budapesti világkupát.[1] Külkereskedelmi végzettségű. Kanadai férje lévén kétlaki életet él, hol Magyarországon, hol a tengerentúlon tartózkodik. (Wikipedia)

Érted, magyar. Nem francia. És nem ment ki Kanadába, mert ott tuti csapattag lehetne. Bár még egy-két ilyen honosítás és lehet megteszi...

Aki szerint pedig a 3 lány szegény virgácsot szétszivatta, pláne munkahelyi tapasztalatok alapján: elhiszem. És el is fogadom. Jött a K. anyja és szét akarta verni a jó csapatot. Jogos (lehet) az egységfront. De megtaposni a mezt, kizáratásra játszani?

Szerintetek igen? Mert akkor nagy baj van. Az agyatokban.

huta9020 2008.09.27. 08:39:13

A hazaárulást, mint fogalmat önmagában is hülyeségnek tartom, egy fiktív dolgot nem lehet elárulni. Egy kormányt, egy közösséget, egy másik embert igen. Lás, az a katonatiszt, ki a rendszerváltás előtt katonai titkokat adott ki a NATO-nak, ezért elítélték. A rendszerváltás után meg gyorsan felmentették.

A jelek szerint, mi kis kakukkunk elárulta a társait, a csapatát és láthatóan semmire sem becsülte azokat az embereket (a magyarokat), akik pénzt és lehetőséget adtak neki az önmegvalósításra. Elfelejtette, nem akarta tudomásul venni vagy éppenséggel soha nem is volt tisztában vele, hogy az olimpián nem csak magát képviseli, hanem a csapatát, a magyar válogatottat és végső soron Magyarországot. Erre nem lehet mentséget találni, legfeljebb magyarázatot.

Bernáth azt mondja az sportfórumos interjú végén, hogy övé a felelősség. Valóban, neki is mennie kellene és Újlakynak is bizonyítania kellene, hogy megkomolyodott, mielőtt újra válogatott lehet. Már ha egyáltalán akar még valaha az lenni Magyarországon.

Steve the Great 2008.09.27. 09:02:33

OFF
Sok érdekes ember jött itt össze... "Két országot szokás utálni magyar vérrel..." pff... elb@szott egy szokás... :S Persze a Benes-dekrétumok ellen meg tiltakozunk, mer' milyen dolog már a kollektív bűnösség...

Steve the Great 2008.09.27. 09:14:22

Aztán hogy ON is legyek: Simán elképzelhető, hogy az ügyben előkerült összes momentum (a többiek kiutálták, bomlasztott ő és/vagy az anyja stb.) megtörtént, csak nem tudjuk, milyen sorrendben...
Olyat se egyet láttunk, hogy valaki mögött szorosan ott áll az egyik szülő (Britney Spearrstől Louis Hamiltonig), és lökdösi előre a karrier rögös útján. Aztán ha nem úgy mennek a dolgok, akkor rosszabb esetben az anyuka/apuka is beleszól a játékba.

hacsaturján 2008.09.27. 09:20:22

hataáruló-e mohamef aida? égnek áll a hajam, bár kopasz vagyok. ez az újlaky nekem olyan piszkos arisztokrata névnek tűnik. ráadásul francia. a hülyeség úgy en bloc lehet-e hazaáruló és jó-e ellene a szódabikarbóna?

mizie 2008.09.27. 09:29:33

Tudom hogy direkte provokatív a cím, de azé nemá hazaárulózzunk...

Másrészt sztem sokkal nagyobb szégyent hoz a csapatra (országra) aki doppingol.

ohmyFgod 2008.09.27. 09:33:18

Már többen is említették, de én is leírom: várjuk meg az ő véleményét is.
Abban biztos vagyok, hogy valamennyire mindkét fél hibás.
Ha valóban nem nagyon beszél magyarul, akkor az sem furcsa, hogy franciául küldte el a levelét.
Viszont, ha elvállalta, hogy akár egyéniben, akár csapatban a magyar színekben versenyzik, és ezek után bármilyen konfliktusra az a reakciója, hogy a címerrel ellátott melegítőt megtapossa, akkor azért ott valami nem stimmel.
Nem hazaáruló, de nem is hazafi.
Lehet, hogy nem tartottak be egy neki tett szóbeli ígéretet, de Pakingben, egy olimpián nem lehet így viselkedni. A címer megtaposása (gondolom ezen van a hangsúly, nem a pulcsin...) pedig különösen durva reakció, mely alapján úgy tűnik: nem is tartja magát magyarnak. Akkor minek vállalta el?
Ha tényleg kiszúrtak vele, ott már sajnos - tudom, nagyon nehéz - le kell nyelni a békát, haza kell jönni az olimpia után, is itthon kell csinálni kurva nagy balhét, amely adott esetben a kapitány fejébe is kerülhet. Így a közvélemény is mellé állhatna.

De a címer megtaposása után, ez nem fog megtörténni.

tevevanegypupu 2008.09.27. 09:35:58

Mi lett ebbol a post-bol te jo eg! Ez nekem teljesen uj. Ennyi gyulolet hogy lehet valakiben egy masik orszag ellen, akik ilyen nagy hazafiaknak erzik magukat? A post cime tulzas, de valoszinuleg nem ezt a furcsa reakciot akarta kivaltani.

Franciorszagnak nagyon sok bajnoki cimet, sok dicsoseget hoztak mas orszagban szuletett sportolok csapatjatekokban is. Ott nagy valoszinuseggel nem utaltak eleve ilyen nyilvanvaloan csak azert mert idegen.A francia football valogatott felereszben "csoki szinu", egyedul Le Pen tamadta oket..Ha hibaznak nem azert haragszanak rajuk mert sargak, feketek vagy drappok..

Nagyon sok magyar vandorolt ki Franciaorszagba, vett fel francia nevet es kettos allampolgarkent szereztek dicsoseget mindket orszagnak. Talan - ha hagynak - ez a lany is kepes lenne ra csak eppen forditva, itt Magyarorszagon?

Miert nem akarja elhinni senki, hogy Virginie-nek is van igazsaga es hogy nem ok nelkul viselkedett ugy ahogy? A harom masik lanyon kivul - akiket tisztelet erdemel azert, hogy mindent megprobaltak a gyozelem erdekeben - azt, hogy megtaposta a melegitojet ki latta? Nem vedeni akarom, de azert mielott orokre tonkretennek a jo hirnevet - azt majd megteszi o maga ha olyan - talan arra is figyelni kellene amit o irt es mondott? Egy fiatal lanyrol van szo, nem koztorvenyes bunozorol!

ohmyFgod 2008.09.27. 09:41:25

Az egy másik kérdés, hogy mi miatt szerepelt így a csapat?
Bármit is csinált a francia, kizárt dolog, hogy egyedül miatta voltunk szarok. Na jó, az annyira nem szar, aki a harmadik helyért játszunk, de lehetett volna sokkal jobb is. Amikor felmegy az ember vívni, nehogy már azon gondolkodjon, hogy az előbb beszólt neki a társa. Azért ez kamu.
Magamból kiindulva: ilyen helyzetben az ember nem is gondolkozik, csak azon, hogy hogyan törje meg a ritmust, stb. Bár, ezért jobb a küzdősport. Muszáj figyelni, különben megjárod, és a fájdalom biztosan kijózanít :).

Steve the Great 2008.09.27. 09:49:52

"Miert nem akarja elhinni senki, hogy Virginie-nek is van igazsaga"
Egy franciának? Ne viccelj már... :S

ohmyFgod 2008.09.27. 09:52:33

tevevanegypupu: valamit azért érts meg. Lehet igaza, szakmailag legalábbis abszolút. Könnyen elképzelhető, hogy neki kellett volna vívni.
Azonban az említett francia válogatott (pár éve kb. fehér ember nem volt benne, nemhogy fele rész..) bármely tagja sosem csinálna olyat, hogy megtapossa a címeres mezt, csak mert lecserélik. Érted ezt? Ez egy olyan tett, ami tulajdonképpen nemzetgyalázás, és akármennyire is jogos volt a harag, ezzel elérte, hogy a többség elküldje a picsába. Igazából teljesen meg tudom érteni. USA-ban, Németországban, szétszednék ilyen cselekedetért, ahogyan itt is. Ha jogos volt a szakmai bírálata és csalódottsága, ha nem.
Tudod, ha lopok a boltból, lehet h én voltam a fasz, de ha utána lelőnek, és nyomorék leszek, akkor a boltost veszik elő, jogosan. Nincs súlyban a két dolog.

tevevanegypupu 2008.09.27. 10:06:55

ohmy Fgod
Ertem hat, ha tenyleg megtaposta a cimeres melegitot - amit harom csapattarsa latott csak egyuttesen - akik viszont nagyon utaltak..Szoval ha a magyar cimert valoban megtaposta akkor magyar valogatottban ne szerepeljen.
De itt tobbsegeben eleve azert gyulolik mert francia..Ez nem normalis.

A francia focivalogatott nem taposott meg semmit az biztos. Viszont nemzetkozi merkozeseken nem enekeltek a francia himnuszt mert nem tudtak. Le Pen-nek ez volt a baja veluk. Jo urugy ez is, ugyanolyan mint valakit azert utalni mert idegen.

A magyar vivonok nagyon jok, de azt azert ne gondoljuk, hogy azert vesztettek el egyes meccseket mert Virginie is ott volt..
Ez a lany nem a szokasos modon kerult kozejuk. Nyilvan nem orultek neki kulonoskeppen. A tobbit elkepzelhetjuk..

hacsaturján 2008.09.27. 10:18:34

ha mindent összeszedek, akkor valószínűleg a csaj clemenceau utolsó bosszúja a magyarság ellen, valamint anyai ágon benes rokonság áll a háttérben, szilvásy közreműködésére még nem sikerült fényt derítenem, de előbb-utóbb valaki köpni fog, az ziher.

ohmyFgod 2008.09.27. 10:21:42

tevevanegypupu: szerintem sem emiatt szerepeltek rosszul. Ennek csak kis része lehetett benne.
(A franciák amúgy kicsit mások, mint pl. németek vagy magyarok. Sokkal több az etnikum, jóval kisebb a valódi franciák aránya. Náluk régebben területi alapon határozták meg, h ki a francia, sokkal kevésbé az érzelem alapján. Sajnos elfelejtettem a pontos definíciókat, és nem nagyon tudom leírni, amit akarok :D. Nincs időm utánanézni.)

tevevanegypupu 2008.09.27. 10:28:13

ohmy Fgod

DOM-TOM
Dèpartements Outre Mer-Térritoire Outre Mer. (:

Ács Ferenc 2008.09.27. 11:44:39

"rszvsz 2008.09.26. 23:48:01
tevevanegy:
Álmodj csak tovább.
CSAK a rühösök kardoskodtak ellenünk (najó, dédapáink ellen).(...)
Amúgy 2 ország van amit szokás utálni magyar vérrel: USA (csak mert jó szídni) és francia. A harmadik nem ország, csak megszállt terület... "

Földre köpni is szokás volt, de aztán valahogy sikerült leszoktatni az emebereket, legalábbis ideig-óráig. Azt esetleg nézd meg, hogy a "rühösök" országában mennyi szemét van az utcán, és mennyi van itt. Nem beszélve a gyűlölködő zombik arányáról.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.10.01. 15:47:26

Egy kedves olvasói levélben érkezett a következő link, ami a 2007-es bizottsági ülés jegyzőkönyve, és szerepel benne a válogatási elvekről szóló döntés:
www.hunfencing.hu/images/stories/hirek/tordokumentumok/torszkagbizottsagiulese20071017.doc