
Magyarországon, hiába tapsol valaki zsidók és cigányok - mint zsidók és cigányok - elleni erőszaknak, hiába támogatja azt egy- vagy kétértelmű nyilatkozatokkal, próbálja csak meg bárki náci jelzővel illetni, könnyen a bíróságon találja magát. Ott pedig minimum azt kell majd bizonyítania, hogy a felperest Hitlerből klónozta egy illegalitásban máig harcoló SS-alakulat.
Igen, tudom, hogy vannak akik szeretnek orrba-szájba, sokszor ok nélkül is nácizni-fasisztázni. Igen, ez is bosszantó. De valahogy nem hallottam még egyetlen, alaptalanul vádolt embert sem a szavak definíció szerinti jelentésén és az ideológiák egyes téziseivel való apró különbségeken lovagolva védekezni. Most az van, hogy a hazánkban élő NSDAP-tagok számára való tekintettel a náci jelző használatát a történelmi munkákon kívül akár el is felejthetjük. A jelenlegi gyakorlat szerint közpénzügyi államtitkár nevével nem lehet szóviccet gyártani, nácikra erősen emlékeztető embereket nem lehet nácizni, meg persze a miniszterelnök sem idióta.
Van még mit irigyelni tehát az olaszoktól a napfényen, a jó rizottón meg a focin kívül is. Bármely amatőr bölcsész tudja, hogy a nyelv nem egzakt, folyton változik, a szavak jelentése is átalakulhat. Itáliában viszont a bírák is tisztában vannak ezzel.
De a helyzet talán még nem reménytelen. Egy precedensértékű per esetleg itthon is változást hozhatna. Vajon akad majd nálunk is olyan tökös fickó, aki bevállalja?