Nincs egy éve, hogy Olaszországban a legfelsőbb bíróság mondta ki, a „vaffanculo”, eredeti jelentését elhagyva olyannyira a köznapi beszéd része lett, hogy a törvény előtt már nem is számít sértésnek. Az ügy előzménye, hogy egy, az ominózus kifejezést főnökével szemben használó alkalmazottat kirúgtak állásából. A kétségkívül igen tökös sértett azonban azzal az érvvel, hogy a kifejezés a köznyelvben már elszakadt szó szerinti értelmétől, pert indított egykori munkaadója ellen. Az eset aztán jócskán túlnőtt a konkrét ügyön, megállíthatatlanul elindult saját útján, hogy végül a bíróság ítélete egy évvel a világbajnoki győzelem után ismét a nemzetet összefogó örömben egyesítse az immár szabadon vaffazó olasz népet.
Magyarországon, hiába tapsol valaki zsidók és cigányok - mint zsidók és cigányok - elleni erőszaknak, hiába támogatja azt egy- vagy kétértelmű nyilatkozatokkal, próbálja csak meg bárki náci jelzővel illetni, könnyen a bíróságon találja magát. Ott pedig minimum azt kell majd bizonyítania, hogy a felperest Hitlerből klónozta egy illegalitásban máig harcoló SS-alakulat.
Igen, tudom, hogy vannak akik szeretnek orrba-szájba, sokszor ok nélkül is nácizni-fasisztázni. Igen, ez is bosszantó. De valahogy nem hallottam még egyetlen, alaptalanul vádolt embert sem a szavak definíció szerinti jelentésén és az ideológiák egyes téziseivel való apró különbségeken lovagolva védekezni. Most az van, hogy a hazánkban élő NSDAP-tagok számára való tekintettel a náci jelző használatát a történelmi munkákon kívül akár el is felejthetjük. A jelenlegi gyakorlat szerint közpénzügyi államtitkár nevével nem lehet szóviccet gyártani, nácikra erősen emlékeztető embereket nem lehet nácizni, meg persze a miniszterelnök sem idióta.
Van még mit irigyelni tehát az olaszoktól a napfényen, a jó rizottón meg a focin kívül is. Bármely amatőr bölcsész tudja, hogy a nyelv nem egzakt, folyton változik, a szavak jelentése is átalakulhat. Itáliában viszont a bírák is tisztában vannak ezzel.
De a helyzet talán még nem reménytelen. Egy precedensértékű per esetleg itthon is változást hozhatna. Vajon akad majd nálunk is olyan tökös fickó, aki bevállalja?
A bejegyzés trackback címe:
https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr80490004
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Reakció - a polgári underground blogja 2008.05.27. 16:01:22
Náci off Kissé kiakadtam Francois Pignon bejegyzésén. Ugyanis szerintem a nácizás, fasisztázás felszámolása csodálatos dolog. Nagyon örülök, hogy a bíróság végre megvédi a személyiségi jogainkat. Engem személyesen is lenáciztak párszor az utóbbi évti…
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
lkflldnlbn,mq qwmrng (törölt) 2008.05.27. 14:44:57
Es a taljanul nem tudoknak valaki elarulna, hogy mit jelentett regebben a vaffanculo, es most a koznyelvben hogyan hasznaljak?
Francois Pignon 2008.05.27. 14:56:34
Ja, kb. kapdbe, nyasgem, de néhol-olykor már bizalmaskodó köszönésnek is használják. ;)
kispufi 2008.05.27. 15:25:39
éljen a posztmodern? most jogerőre emelkedett, hogy egyes szavak nem azt jelenti, ami az értelmük? kvázi bármit mondhatok, mert az úgyis mást jelent, mint amit mondtam (ja, a kampéányok építőelemei...)? hát erre csak azt tudom mondani, hogy ez beszarás, basszátok meg. csak jelzem, itt és most nem tahó kifejezéseket használtam, hanem köznyelvileg használtam olyan szavakat, amelyeket amúgy is köznyelviesültnek éreztem.
csóró · http://www.penzmagus.hu/msz 2008.05.27. 15:29:15
Az olaszok mindig is keményen nyomták :)
Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.05.27. 16:03:59
Mi az hogy Gyurcsány nem idióta? Dehogynem! Olyan hülye az helyből, mint más nekifutásból.
Skrabski Fruzsina (lelkylola) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.05.27. 16:17:28
Bocs Francois, nem akartam szétzilálni a posztod, de ez a nácizás az egyik tyúkszemem :)
Devil Inside 2008.05.27. 16:22:57
Mit lehet tudni erről a Staudt Gáborról, azon kívül, hogy nem náci?
rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.05.27. 16:50:24
Devil, ismerem az egyetemről, alattam járt a jogra. Mást nem tudok róla, kérem kapcsojja ki :)
inszeminátor 2008.05.27. 16:55:11
Lehet olaszozni...? Tényleg...?
A hotel magántaxija táblával várja a magyarjait.Kedves kopasz öregúr - játsza a gondtalan olaszt énekel, aztán football, végül kezembe nyom egy Mussolini életrajzot.Napszitta olvasmány, győzköd olvassak bele, néhány olasz szó után feltételezi,hogy Rómáig végigolvasom...Csak ne énekelne...
A hotel magántaxija táblával várja a magyarjait.Kedves kopasz öregúr - játsza a gondtalan olaszt énekel, aztán football, végül kezembe nyom egy Mussolini életrajzot.Napszitta olvasmány, győzköd olvassak bele, néhány olasz szó után feltételezi,hogy Rómáig végigolvasom...Csak ne énekelne...
plastik02 2008.05.27. 18:07:22
nekem is van egy Mussolini életrajzom 1936-ból, mint könyvritkaság természetesen.
fordította: Kosztolányi Dezső :D
ettől függetlenül nem gondolom, hogy K.D. bármi egyéb, mint az egyik kedvenc író-költőm.
fordította: Kosztolányi Dezső :D
ettől függetlenül nem gondolom, hogy K.D. bármi egyéb, mint az egyik kedvenc író-költőm.
Francois Pignon 2008.05.27. 18:11:21
Gyanítom, nem erre a Mussolinire gondoltatok ;) flickr.com/photos/morbin/170304481/
plastik02 2008.05.27. 18:13:58
egyébként rokonok nem? :D (de tényleg)
Francois Pignon 2008.05.27. 18:52:13
Unoka.
Csak érdekességképp: index.hu/politika/kulfold/eu/eparl1109/
Csak érdekességképp: index.hu/politika/kulfold/eu/eparl1109/
szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.05.27. 19:08:02
plastic, valóban pikáns:
Sarfatti, M. G.: Mussolini élete
előszóval ellátta B. Mussolini
ford. Kosztolányi Dezső
Budapest, Egyetemi Ny., 1927.
Sarfatti, M. G.: Mussolini élete
előszóval ellátta B. Mussolini
ford. Kosztolányi Dezső
Budapest, Egyetemi Ny., 1927.
plastik02 2008.05.27. 19:35:50
bocs, 1927, valóban. nincs most kéznél, rosszul emlékeztem.
K.D.-nek egyébként volt egy erőteljes kilengése jobboldalra, de Trianon után pár évvel ez talán nem is olyan meglepő.
K.D.-nek egyébként volt egy erőteljes kilengése jobboldalra, de Trianon után pár évvel ez talán nem is olyan meglepő.
plastik02 2008.05.27. 19:50:00
sőt anarchista :>
Francois Pignon 2008.05.27. 21:15:49
Nocsak, a posztban emlegett film éppen most kezdődött a Filmmúzeumon. ;)
port.hu/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=7031727&i_where=1&i_where_tv=0
port.hu/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=7031727&i_where=1&i_where_tv=0
inszeminátor 2008.05.27. 22:55:11
plastik02.
mmmmagnifico,magnifico, mert látván ,hogy lapozgatom a rám testált könyvét, abbahagyván az éneklést a nagy héroszt istenitve csókokat dobált a sztádán mindenfelé - amúgy olaszos lendülettel.Csak azt akartam ezzel jelezni,hogy valami újkori kiadvány lehetett, a szimpátia meg a rajongás viszont nagyon is él.Sőt folyamatosnak tűnik és ezt bizony közölni kell mindenkivel / szerinte/ Az unoka talán éppen ezért is lehetett képviselő...ha jól tudom.
mmmmagnifico,magnifico, mert látván ,hogy lapozgatom a rám testált könyvét, abbahagyván az éneklést a nagy héroszt istenitve csókokat dobált a sztádán mindenfelé - amúgy olaszos lendülettel.Csak azt akartam ezzel jelezni,hogy valami újkori kiadvány lehetett, a szimpátia meg a rajongás viszont nagyon is él.Sőt folyamatosnak tűnik és ezt bizony közölni kell mindenkivel / szerinte/ Az unoka talán éppen ezért is lehetett képviselő...ha jól tudom.
inszeminátor 2008.05.27. 23:20:44
Ez most antica vigna, vagy moderna..?Rohadt szomjas lettem
Francois Pignon 2008.05.27. 23:28:52
Itt van mindenféle:
milano.repubblica.it/dettaglio/Le-bottiglie-di-Mussolini-e-Hitler-come-souvenir-di-Milano/1345133
Érdekes, hogy nálunk csak Che Guevarával lehet ilyesmit csinálni. De hiába, az országban, ahol a vaffanculo hivatalosan nem sértés, nem szőröznek ilyesmivel. ;)
milano.repubblica.it/dettaglio/Le-bottiglie-di-Mussolini-e-Hitler-come-souvenir-di-Milano/1345133
Érdekes, hogy nálunk csak Che Guevarával lehet ilyesmit csinálni. De hiába, az országban, ahol a vaffanculo hivatalosan nem sértés, nem szőröznek ilyesmivel. ;)
szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.05.27. 23:33:50
kár hogy szétoffoljuk a 2 nácis poszt miatt a témát, de eszembe jutott Semprun regénye, a Ramón Mercader második halála: asszem ebben írja, hogy az egyik náci lágerben a teljes belső biztonsági, fegyveres erőt a komcsi rabok látták el (az SS csak a lágeren kívül tanyázott) - és pl. ők állították össze a zsidó rabokból az azanapi halálmeneteket... persze nem volt szívfájdalmuk, éveken át "gyönyörűen" együttműködtek a nácikkal, cserébe a kommancs mag úgy és akkor likvidálta saját párttagságát, ahogy nekik tetszett.
Fura anyagból vanak ezek gyúrva - de ki is modta ezt.?
Fura anyagból vanak ezek gyúrva - de ki is modta ezt.?
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2008.05.28. 20:41:52
Francois:
Ez a post egy baromság. Egy magyar ember nem érthet veled egyet, a többi meg úgysem számít.
Néhány hete Fodor G. az A'la carte-ban simán beböfögte, hogy a maygarok nézzenek szembe a II. VH. során elkövetett bűneikkel. Feldmajer, a MAZSIHISZ megmondóembere egyfolytában a magyarok kollektív bűnösségét harsogja. Anyám sem élt még akkor, nemhogy én. Nehogy már ezt a rohadék engem bármivel is vádoljon. Rühellem az ilyen alakokat. s ha ezért a te fajtád lenácizik, hát büszke vagyok rá. Mert bármi szívesebben vagyok, mint olyan magyar állampolgár, aki a magyarokat becsmérli minden mondatában.
Nem mellesleg a Benes-dekrétumok miatt hepcózunk, hogy nincs kollektív bűnösség, de a zsidó megmondóktól simán eltűrjük. A Nobel-díjas Imre Kertesz azt mondta, "gyilkosaim nyelvén beszélek".
Hogy állunk Rákosi Rosenfeld elvtárssal és az ő náciüldöző ÁVH-jával? Valaki szólt nekik utólag, hogy nem illet volna több százezer magyart legyilkolni? Unokáikat, fiaikat basztatja valaki? Vígan élnek.
Ez a post egy baromság. Egy magyar ember nem érthet veled egyet, a többi meg úgysem számít.
Néhány hete Fodor G. az A'la carte-ban simán beböfögte, hogy a maygarok nézzenek szembe a II. VH. során elkövetett bűneikkel. Feldmajer, a MAZSIHISZ megmondóembere egyfolytában a magyarok kollektív bűnösségét harsogja. Anyám sem élt még akkor, nemhogy én. Nehogy már ezt a rohadék engem bármivel is vádoljon. Rühellem az ilyen alakokat. s ha ezért a te fajtád lenácizik, hát büszke vagyok rá. Mert bármi szívesebben vagyok, mint olyan magyar állampolgár, aki a magyarokat becsmérli minden mondatában.
Nem mellesleg a Benes-dekrétumok miatt hepcózunk, hogy nincs kollektív bűnösség, de a zsidó megmondóktól simán eltűrjük. A Nobel-díjas Imre Kertesz azt mondta, "gyilkosaim nyelvén beszélek".
Hogy állunk Rákosi Rosenfeld elvtárssal és az ő náciüldöző ÁVH-jával? Valaki szólt nekik utólag, hogy nem illet volna több százezer magyart legyilkolni? Unokáikat, fiaikat basztatja valaki? Vígan élnek.
Invictus 2008.05.28. 21:02:23
"Valaki szólt nekik utólag, hogy nem illet volna több százezer magyart legyilkolni?"
Több százezret? Azért ez egy kicsit sok lesz...
Több százezret? Azért ez egy kicsit sok lesz...
Ács Ferenc 2008.05.28. 21:09:41
Invictus: hát elég sok volt ez a többszázezres népirtás, valóban. Ideje lenne szembenézni a dologgal.
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2008.05.29. 07:28:33
Invictus:
ha én hazudok, akkor a terror múzeum is hazudik.
Én mindkét népirtást elítélem. Egyesek csak az egyiket, mert a másikat ők követték el. Amíg ez az álláspontjuk marad, addig az őket ferde szemmel nézők is maradnak, illetve szaporodnak, minél harsányabbak ők.
ha én hazudok, akkor a terror múzeum is hazudik.
Én mindkét népirtást elítélem. Egyesek csak az egyiket, mert a másikat ők követték el. Amíg ez az álláspontjuk marad, addig az őket ferde szemmel nézők is maradnak, illetve szaporodnak, minél harsányabbak ők.