Kommentszűrés
’08 máj
11
11:01

Pünkösd és Pálinka

Írta: Szathmáry

 Idén már harmadik alkalommal rendezik meg a Budapesti Pálinkafesztivált 2008. május 8. és 11. között a Városháza Parkban. Majd' két tucat kiállító kínálja több száz féle pálinkáját. Stábunk azzal a nem titkolt szándékkal látogatott el a rendezvényre, hogy megalapozza az utolsó papír Reakció Nagy Magyar Pálinkahelyzet-elemzését. Hogy olvasóink addig se maradjanak pálinkakörkép nélkül, íme képriportunk.


  A fesztiválra a belépő 1400 Ft, a kordonátjutási lehetőségen túl egy pohár, valamint 500 Ft értékben kupon jár érte. A metódus kísértetiesen hasonlít a budapesti borfesztiválokra. Örvendetes, hogy a pálinka (úgy is, mint Hungaricum), és a pálinkázás kultúrája kezdi kinőni a késdobáló kocsmák világát.

 A pálinka alapegysége a kupica, amelyet itt 1,4 cl-ben határoztak meg. Egy kupica termelőtől és fajtától függően 200 és 500 Ft közötti összegbe, illetve annak megfelelő névértékű kuponba kerül. Természetesen lehetőség van ennél nagyobb mennyiségű nedű kikérésére is (2 és 4 cl).

 Szakmai stábunk péntek este 19.30-kor érkezett a helyszínre. A jegypénztárnál akkor még csak öt percet kellett sorban állni, de este kilenc felé már a Deák téri evangélikus templom épületéig kígyózott a sor. A pálinka és Pünkösd közötti szimbolikus összeköttetés megteremtettetett.

 A közönség a borfesztiválokon megszokott arcokból állt, természetesen a tömegben fel-feltűnedező celebekkel. Ott tartózkodásunk ideje alatt Pély Barnát, Koós János és Sipos Jenőt, a VPOP szóvivőjét véltük felfedezni.

 
  a VPOP önállóan standolt


…ahogy a mentőszolgálat is


nagy üst



kisüsti


kolbász tál (ez éppen lángolt, de a ló- is ugyanígy mutatott)


hangulat: Szilvási Gipsy Folk Band


a Reakció pálinkaügyi helyettes-államtitkárságának munkatársai
kormányátalakítás után

A Reakciós kóstolás eredménye
Mint oly sok mindenhez, a pálinkákhoz sem értünk. Véleményünk teljesen szubjektív és a plebejus ízlelőbimbóink diktálta értékítéletet tükrözi. Nekünk ezek ízlettek:
Balogh és fia - cigánymeggy
Vasi Pálinkák - fekete ribizke
Pannonhalmi Pálinkárium - ágyas meggy
Tarpai Manufaktúra - szilva, alma
895 Hunnium - birs

Címkék: pálinka

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr74463028

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

plastik02 2008.05.11. 12:56:50

...hogyan oldják meg...

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.05.11. 13:01:51

plastik02:
Persze, meg kell oldani, de ettől még csúnya és barátságtalan marad. A várbeli borfesztivál ebből a szempontból jóval organikusabb. :)

plastik02 2008.05.11. 13:09:08

talán mert egy vár pont úgy épül, hogy oda illetéktelenek ne jussanak be. :D

én élvezem, hogy közel van, viszonylagos zöldben és részegen is hazatalálok (bár azt eddig még egészen valószínűtlen helyszínekről is sikerült).

amondó (törölt) 2008.05.11. 13:12:36

tewton, Doomhammer:

Hát nekem a pálinkáról éppenséggel a vörös arcú nagyorrú feleségét verő társadalom perifériájára szorult jóember jut eszembe. Egyes könnyűdrogokról pedig fiatal laza, másnak nem ártó szimpatikus emberek. De személy szerint sem a pálesszel, sem az egyéb drogokkal nem nagyon élek (csak sört iszom, de azt sokat, és örülök neki, hogy az pont legális).

Ami számomra furcsa, hogy amíg az egyik tudatmódosítónak fesztivál jár a város szívében, meg a hazai termés támogatása és reklámozása, addig másik az illegalitásba kényszerül, és fogyasztóit ezzel további veszélyeknek teszik ki (nem lehet fellépni azok ellen a terjesztők ellen, akik minden szarral szennyezik és életveszélyessé teszik a füvet).

És ne mondják, hogy a pálinkának van hagyománya, meg kulturális beágyazódottsága, mert a könnyűdrogoknak ugyanúgy több száz éves hagyományai vannak.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.05.11. 13:17:34

Doom,
a demokrataságát még csak-csak elnéztem, de a sörivást?
Maga fellazít!

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.05.11. 13:21:08

amondó 2008.05.11. 13:12:36:
"Hát nekem a pálinkáról éppenséggel a vörös arcú nagyorrú feleségét verő társadalom perifériájára szorult jóember jut eszembe."

Ma már helyesen a szilvaízű szeszesitalról kellene ez az eszedbe jusson. Amióta a pálinka eredetvédett név (2001 óta? most nem kerestem ki), csakis eredeti, gyümölcsalapú szeszekre használható ez a név, amelyek árát ekkerjoz hozzászólása alapján becsülheted meg. A vörös arcú alkoholistád nem tudja megvenni. Én most vettem két félliteres üveggel, több, mint 5000 Ft volt (tarpai és pálházai). Ezek ketten több, mint egy évig tartanak ki nálunk.

Ez egy delikátesz, ami véletlenül jelentős mennyiségű alkoholt is tartalmaz, nem drog. A keménydrog a szilvaízű szeszesital és a "kalóz" nevű, rumhoz hasonlító ízű ipari termék.

Ahhoz képest, hogy nem élsz vele, elég sokat tudsz a drogokról. ;-)

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.05.11. 13:23:56

tölgy · konzervativok.blogspot.com 2008.05.11. 13:17:34:
"a demokrataságát még csak-csak elnéztem, de a sörivást?"

Sört nem iszom, soha. Ha már alacsony alkoholtartalmú erjesztett italt, akkor cidre-t avagy cider-t. Főként bort iszom. Most kortyoltam el kábé két deci elzászi pinot gris-t (korábbi nevén Tokay, de ez már meg van nekik tiltva) az ebédemhez. Egyszerű grillezett hal volt, minimális fűszerezéssel.

CrL 2008.05.11. 13:27:59

doom, strongbow?

Turul, hogy itt válaszoljak, fekete ribizke nagyon jól hangzik, szerencsés...

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.05.11. 13:31:49

CrL 2008.05.11. 13:27:59:
"doom, strongbow?"

Főként Magners. Brand terén egyik se kapcsol be, én a normann és breton cidre-eken szocializálódtam. ;-)

2008.05.11. 13:32:48

mi nem mentünk be, kívülről hangulattalannak, sőt barátságtalannak tűnt.

CrL 2008.05.11. 13:33:51

tényleg minek ez a fémkerítés?

amondó (törölt) 2008.05.11. 13:40:36

Doomhammer:

Minden élvezeti cikkből van kommersz szar. A minőségi megjelenésének szükséges feltétele, hogy legális legyen (hiszen csak akkor lehet reklámozni), és hogy legyen fizetőképes kereslet. Az utóbbi megvan a fűnél is, csak az előbbi hiányzik. Az alkoholnál mindkettő megvan.

Az elv zavar, hogy állam bácsi megmondja, hogy a pálinka nemzeti kincs, és kultúránk része, a bor úgyszintén, az egyebek pedig üldözendők, és a gonosztól származnak.

CrL 2008.05.11. 13:47:33

amondó: felvetés persze jogos de kultúrálisan így alakult. vicc, hogy a nagy angliában most akarják a füvet visszarakni C-ből B kategóriába.

tewton 2008.05.11. 13:47:40

amondó

"Egyes könnyűdrogokról pedig fiatal laza, másnak nem ártó szimpatikus emberek."

nekem meg olyan laza, felpuffadt arcú fiatal emberek, akiknek kicsit üres a tekintete és a legfőbb témájuk a marihuána mitológiája és legalizálása. Nomeg azok a szállító haverjaik, akiket a kertbe sem engednék be, nemhogy a házba.

Meg valahogy láttam ismerősöket rámenni, tehetségeket kiégni, féltehetségeket teljesen elsikkadni. Persze a dózison is sok múlik. Én a magam részéről a marihuánát és társait a "természetes szelekció" eszközeinek és jelének tekintem.

"És ne mondják, hogy a pálinkának van hagyománya, meg kulturális beágyazódottsága, mert a könnyűdrogoknak ugyanúgy több száz éves hagyományai vannak."

Aha. Már a dédapám is füvezett kaszálás közben. Mégis inkább kocsma volt a falvakban, nem coffee shop. Vagy ez nem számít hagyománynak?

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.05.11. 13:51:59

amondó 2008.05.11. 13:40:36:
"Minden élvezeti cikkből van kommersz szar. A minőségi megjelenésének szükséges feltétele, hogy legális legyen. Az utóbbi megvan a fűnél is, csak az előbbi hiányzik. Az alkoholnál mindkettő megvan."

Konkrétan nem hallottam még olyanról, hogy mondjuk bizonyos ételekhez bizonyos minőségi füvet ajánlottak volna. A fűről csak azt hallottam (és tapasztaltam), hogy a kábulatról szól. Se a minőségi pálinka, se a minőségi bor nem a kábulatról szól. Mindkettőben van alkohol, ami kell az ízéhez, de a kábulat nem része az élvezetüknek. Legalábbis nem az olyan élvezetnek, amit ez a fesztivál propagál.

Állam bácsihoz visszatérve: állam bácsinak harcolnia kellene minden ellen, ami kábulatfüggővé teszi az embereket. Ebbe beletartozik az alkoholizmus (főleg) és a keménydrogok fogyasztása is. Szerintem a fű elég ártalmatlan dolog, kábé annyira veszélyes, mint a cigaretta és számomra legalább annyira gusztustalan is, de ez ízléskérdés. Ez egy divat, de semmiképpen nem említhető egy lapon az első osztályú pálinkákkal vagy borokkal. Mert mint mondtam, ezek fogyasztása nem a kábulatról szól.

CrL 2008.05.11. 14:05:02

doom, azért a páleszt is használják sokan kábulásra. a 'pálinkás jó reggelt' magyar népikultúra teli életveszéllyel.

a fű _értelmes_ fogyasztás mellett egy értelmes drog. sőt, a medika is használja több helyen is.

www.sanfranciscocannabisclubs.com/awards/index.htm

Szathmáry · www.mandiner.blog.hu 2008.05.11. 14:06:32

Fű fesztivál nincs, de aki akar, elmehet a verespataki Széna Fesztiválra.
nyarinfo.hargitahalo.ro/index.php?Itemid=29&id=250&option=com_content&task=view
Ha már széna van, akkor biztos akad fű is:)

plastik02 2008.05.11. 14:06:47

minden drog veszélyes, de spec a füvet és a pálinkát is lehet mértékkel fogyasztani. ellenpéldák meg bőven vannak mindkét oldalon, de az már az ő bajuk.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.05.11. 14:15:49

CrL 2008.05.11. 14:05:02:
"doom, azért a páleszt is használják sokan kábulásra. a 'pálinkás jó reggelt' magyar népikultúra teli életveszéllyel."

Hogyne. Nem hiszem azonban, hogy ez a fesztivál a kábulás egyik módszerét hivatott népszerűsíteni. Ahhoz nem kell literenként 5000 Ft-ba kerülő pálinka, ahhoz jó a szilvaízű szeszesital is. A hatás garantáltan ugyanaz.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.05.11. 14:18:35

Hagyománya a bornak van. A fűnek... legfeljebb hivatkoznak rá. De a rasztafarianizmusnál nehéz tovább jutni a hivatkozásban. Pláne, ha az ember még rasztafariánus se.

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.05.11. 14:36:29

OMG, szerinte Jézus stoner volt?

Ezt a marhát... :)

tewton 2008.05.11. 14:39:11

Crl,
"azért a páleszt is használják sokan kábulásra. a 'pálinkás jó reggelt' magyar népikultúra teli életveszéllyel."

errrrhhhhh

azért a pálinkának nem csak tompító funkciója van, sőt. Befüvezve nem lehet disznót vágni, munkához fogni, táncolni, szüretelni. A pálinka funkciója olyan, mint az amfetaminé (szembeállítva a borral pl.).

tewton 2008.05.11. 14:43:31

ergé,
de akkor nem csak XP, hanem ugye az uralkodókat is olajjal kenték fel ... Nagy Károlytól végig mindenki drogos volt.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.05.11. 14:48:57

Tevvton, hogy mondják ezt? Materialista [vö. "anyag"] forráskritika?

CrL 2008.05.11. 14:50:00

tewton, de én nem állítottam hogy csak tompít, annyit akartam válaszul a 'fű kábitra', hogy a pálesz mértéktelen és eszetlen fogyasztása is ugyanúgy veszélyes mint a kultúrálisan nem beágyazódott drogoké mint fű, lsd, amfetaminok stb.

tewton 2008.05.11. 14:54:25

Crl,
igaz, igaz. én itt csak a pálinka-fenomenológia másik oldalát akartam kiemelni. Funkcionális analizis .)

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.05.11. 16:39:35

pár napja az agárdi páleszfeszten jártam, erősen szubjektív beszámolóm itt:
murci.freeblog.hu/archives/2008/05/04/Agardonyi_paleszfeszt/

smalladam 2008.05.11. 17:18:42

háhá, ha egy kis történelmi adalék a pálinka-témához, pont most találtam:

"Az alkoholizmus a 19. század első felében jelent meg társadalmi problémaként, a pálinkaivás elterjedéséhez kapcsolódva. Egyes vidékeken, főleg a Felvidéken már népbetegségnek számított. A földesúr eladhatatlan gabonájának, krumplijának kiváló értékesítési lehetőséget teremtő szeszfőzés a 18. század végétől olcsó pálinkával árasztotta el a falusi kocsmákat. Korszakunkban már a hatóságok is kénytelenek voltak vele foglalkozni, mert az alkoholizmus miatt érezhetően csökkent a katonai szolgálatra alkalmas legények száma. Az 1840-es években társadalmi mozgalom is indult az egészségügyi és morális veszélynek tekintett pálinkaivás visszaszorítására." (Gergely A.: Magyarország története a 19. században. 61. p.)

egri Fehér 2008.05.11. 19:02:40

egy a bibi: a mai fogalmaink szerint az nem pálinka :)

irrelevant 2008.05.11. 19:08:04

tewton

Hát lehet, hogy az én szervezetem abnormális, de én a pálesztől csak álmos leszek, méghozzá leküzdhetetlenül. Már egy-két felestől is, akkor is, ha minőségi a cucc.

tewton 2008.05.11. 19:26:32

otvospeter,

biztos a korulmenyek is szamitanak. Vagy az eletforma. Lehet, hogy kevés disznót vágsz vagy keveset szüretelsz? :)
Meg a hatásmechanizmushoz gondolom a társaság is számít (magányos pálinkázó vagy társas?), meg az időpont (funkcionális reggeli starter vagy levezető esti). De hamarosan magamon is ellenőrzöm a hatást.

merre? 2008.05.11. 23:32:15

pálinkafeszt az alkeszok országában
ez nevetséges

afganisztánban vajon rendeznek
heroinfesztivált?

harcolunk a drogok ellen mer évente meghal 30 ember túladagolásban, közben meg a város szívében pálinkafesztivál megy, miközben évente tízezrével hullanak az emberek pia miatt, másik 100ezreknek meg romokban az élete a piás családtagok miatt

tewton 2008.05.11. 23:55:54

bizony. és közben veteránautós napokat is rendeznek, miközben rengetegen meghalnak autóbalesetben.

Sőt, van kutyakiállítás is. Pedig évente halálra marnak egy csomó embert a kutyák.

Ázsia ez. Szerintem atombombát kéne dobni ránk.

garázdabillegető (törölt) 2008.05.12. 00:50:07

Megnyomtam a gombot, de be voltam rúgva, és az egyetlen nukleáris robbanófej valahová Palinéziába csapódott... :(

tewton 2008.05.12. 01:32:52

nem baj.
ott pálmabortól meg rúgtak be az emberek.
idáig.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.05.12. 01:57:57

tewton 2008.05.11. 23:55:54:
"Ázsia ez. Szerintem atombombát kéne dobni ránk."

A Mester útmutatása világos. Neutronbombát.
w.blog.hu/2007/02/27/a_modest_proposal

tewton 2008.05.12. 11:21:43

a nitrogénbomba nem az, amit Tomcat épített?
mintha abban is lett volna nitrogén-vegület.

garázdabillegető (törölt) 2008.05.12. 11:45:04

:D
Télleg, ez baromi jó, W az elszólásával lehet hogy nem is szólta el magát, és arra gondolt, hogy Tomcatet küldi feketét pusztítani, mint egy egyszemélyes Africa Corps-ot, a nitrogénbombájával, így egy csapásra két legyet üt.

(De W tényleg nitrogénbombát irt. Nem tévedett sokat, a nitrogénben is van neutron, és a neuronjai összeasszociálták... nnnnna.)

tewton 2008.05.12. 12:00:24

haha.

Doom, én erre gondoltam (quote):

"Bummer 2008.05.12. 00:27:28
Tomcat azóta hülye, amióta megpróbálja a világnak és saját magának is beadni, hogy a füstbombáját (KNO3+cukor+kénpor) nem lehet robbanásra bírni."

A nitrogénbomba a Mester kifejezése volt, amit aztán kijavított. Nem bocsátkozom feltételezésekbe, miért.

garázdabillegető (törölt) 2008.05.12. 12:03:01

Majdnem azt mondtam, hogy csalódtam Önben, de gyorsan eszembe jutott, hogy a Mesternek azért vannak apródjai, akik figyelmeztették. Pont a Modest proposal cikkben nitrogénbombát írt neutronbomba helyett, de aztán gyorsan helyesbített. Én se láttam, de több független forrásból hallottam, illetve vannak még elszórva ilyen tartalmú kommentek, némelyiknek fel se tűnt, hogy hibás, csak ismételték a Mestert. Mert Ő a Mester.
OK, mentségére szóljon, nem lehet mindenki atomfizikus, a tankok meg legtöbbször nem lőnek neutronbombákat, tehát nem kell tudnia, tényleg.

molnargoreny.blog.hu/2007/07/03/no_keretik_lefasisztazni_iv_a_zsidokerde
Kitalátor feljegyzete 2008.03.13. 15:32:14

w.blog.hu/2007/02/27/a_modest_proposal
Calwer 2007.02.27. 12:58:25
FreeTibet 2007.02.27. 13:32:12
Pascal 2007.02.27. 13:43:55
test subject 2007.02.27. 13:45:07
bakesz 2007.02.27. 15:42:15
Tóta W. Árpád 2007.02.27. 13:45:10

homar.blog.hu/2007/07/02/a_corvinban_megolik_a_rendetlen_vasarlok
Kitalátor feljegyzete 2007.07.02. 07:18:56

tewton 2008.05.12. 12:16:17

Én arra gondoltam, hogy talán van olyan, hogy felmentés kémia, biológia és haditechnika tantárgyakból. Ez olyan elit dolog lehet.

Vagy talán a "nitrogénbomba" az olyan, mint a "bérmálkoztam is egy ideig."

de ezek csak afféle reakciós gondolatok.

merre? 2008.05.12. 12:18:18

tewton
láttál vagy hallottál már

dülöngélő
magát összehányó
filmszakadásos (!!!)

füvesről ?

bár aki szerint a füveseknek felpuffad az arcuk...

nem értem hogy lehet valaki ennyire sötét....
hogy bírod összehasonlítani az egyik legdurvább drogot, a pálinkát, a fűvel? Mondd, mért kell véleményt nyilvánítanod olyasmiről, amiről láthatóan fogalmad sincs? Vagy ha érdekel a téma, akkor mért nem olvasol utána?
(Bocs, csak kíváncsi vagyok rá, hogy mi vesz rá valakit, hogy felpuffadt arcú füvesekről hazudjon 1 blog fórumán)
Az meg szégyenletes, hogy hogyan reagálsz az alkoholista témára.
Nem kívánom neked, hogy megismerd milyen 1 alkoholistával egy fedél alatt élni.

garázdabillegető (törölt) 2008.05.12. 12:23:06

Hörr, még mindig ez megy? Azt hittem világos, hogy a _pálinkafeszt arról szól, hogy az ízt élvezzék a küstolók, enyhe, óhatatlanul bekövetkező jókedvvel. Mint a csúcsgasztronómia fogásainak élvezete. Semmi köze az alkoholizmushoz, meg egyéb szenvedélybetegséghez, mint ahogy a füvészek egy részének sem - egy részének meg miazhogy, nagyon is.

tewton 2008.05.12. 12:27:15

merre,
csak a lehetséges hangnem kedvéért: ha én ismeretlenül is sötét meg hazug, te meg egy szánalmas faszkalap, aki azt se fogja fel, ami le van írva. Jó lesz ez a stílus?

"mi vesz rá valakit, hogy felpuffadt arcú füvesekről hazudjon"
konkrétan 1 fedél alatt laktam eggyel.

ÁrPi 2008.05.12. 13:11:49

"És ne mondják, hogy a pálinkának van hagyománya, meg kulturális beágyazódottsága, mert a könnyűdrogoknak ugyanúgy több száz éves hagyományai vannak."


Valaha a védikus úgynevezett Aranykorban...
nem feltétlenül a mai használatához volt hasonló

a "füvezés" , és megjegyzem évezrede nincs már hagyományban nálunk a dolog -- DE idézek:

Bakay Kornél Szkíta sámánok címû tanulmánya idevágólag a következõ sorokat tartalmazza:

""Úgy tudjuk, hogy az eurázsiai nomád népek - így a szkíták, a hunok, az avarok, a magyarok - sámánhitûek voltak...

K. Meuli 1935-ben tüzetesen kielemezte Hérodotosz szkítaföldi leírását, s talált néhány különleges részletet: "a szkíták felállítanak három karót, egymás felé hajlítják õket, majd nemezlapokat erõsítenek rájuk, s amilyen szorosan csak lehet, összekötik õket. Azután izzó köveket dobnak... a karók között álló edénybe. A szkíták... a kendermagvakat az izzított kõre vetik; ezektõl a magvaktól olyan füst és gõz keletkezik, amilyet semmilyen hellén gõzfürdõ nem múlhatna felül. A szkíták nagyon élvezik a gõzfürdõt és sikongva ugrándoznak«... »a szkíták tábortüzet gyújtanak, és körülülvén azt, gyümölcsöket tûzbe dobálnak; a tûzbe dobott és égõ gyümölcs illatát belehelve ugyanúgy megittasulnak, mint a hellének a bortól, mind részegebbek lesznek... végül táncolni és énekelni kezdenek".

Aligha tévedett a német Meuli - s nyomában többünk - abban, hogy a fenti leírások sámán szertartások emlékei.""

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.05.12. 13:19:14

"...az ízt élvezzék a küstolók,"

Haha, azért ezt nem gondolhatjátok komolyan. Finom illata van
egy szamóca, meg egy eper pálinkának, persze, de az azért ugye
világos, hogy a páleszfesztiválon felvonuló termelők a hétköznapokon
hagyományos (szilva, barack) pálinkákat adnak el teljesen átlagos
szórakozó helyeken, kocsmákban, diszkókban, ahova berugni mennek
az emberek.

Az szesz keménydrog. A fű nem az. Erre európa egyik legkonzervatívabb
társadalma, a holland, már elég rég rájött. A hetvenes években, amikor is
legalizálták (szabályozott keretek közt) a fűszívást, elindítottak egy
mentálhigiéniás programot, aminek a keretében a felvilágosító munka,
és a legalizálás mellett szigorították az alkoholfogyasztást (adókkal)
preferálták az enyhe alkoholtartalmú sörök forgalomba kerülését stb.

Tehát két dolog ellen küzdöttek: alkohol, heroin. Ezekkel szemben,
mintegy "egészséges", választásként, "bio" csereként tették
legálissá a füvet. Népegészségügyi adataik már a nyolcvanas évekre igazolták a "behelyettesítés" sikerét. Kiléptek a hagyományosan
alkoholista országok sorából, ritkult a máj és a hasnyálmirigy rák,
pozitív hatása volt az egészségügyi kiadásaikra, tovább nőtt
az átlag életkor. Ha jól tudom jobboldali kormány kezdte.

tewton 2008.05.12. 13:27:49

ÁrPi!
OK, de el tudod képzelni, hogy a teoretikusabb füvezős, inkább SzDSz-drogliberalizációs fiatalok hirtelen felvállaljanak egy mucsai, elmaradott, nyilasnácis sámános hagyományt?

nemezsüveggel, barantával, íjászattal :)

mondjuk érdekesebb lenne, mint a buziparádé, az biztos :)

bryan 2008.05.12. 13:33:41

off
Azért ne csináljunk már könnyűdrog legalizációs vitát a pálinkafesztiválból, lassan a legalizáció pártiak is olyanok lesznek mint a fanatikusok, akinek mindenről "az" jut eszébe. A fű fogyasztásának káros hatásai is vannak, a pálinkafogyasztásnak szintén. Legalizáció párti vagyok, én se értem, hogy lehet az ,hogy pl. a szigeten van három+ drog ellenes sátor alkohol problémáddal,pedig fordulj a mentősökhöz, de azért ne mondjuk már, hogy a fű mindenkinek jó, az alkohol pedig maga a sátán.
On
A pálinkafesztivál tényleg nagyon drága, a termelők önköltsége pedig lehetővé tenné, hogy olcsóbb legyen, hiszen, egy ilyen rendezvény fő célja azért a marketing, legalábbis elméletben. Nálunk ez úgy zajlik, persze népszerűsítés, de azért kaszáljunk is valami iszonyú nagyot, ilyen balatoni vendéglátós stílusban.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.05.12. 13:48:19

Az "ősmagyar" füvet ruderálisnak hívják.
Ez a vadkender szabadfordítása lehet, nem tudom pontosan.
Amszterdamban a coffee shop-okban isv kapni ilyet.
Egyébként aki ott megveszi az csak visszahozza,
a forgalmuk jó egyharmada Magyarországon és Szerbiában
terem az alföldön. (igen a nordenlight is).

egri Fehér 2008.05.12. 14:14:30

Amellett, hogy tk. én is egyetértek a fűfogyasztás holland típusú szabályozásával, rendkívül csúnya dolognak tartom, hogy egyesek szétoffolták ezt a posztot a kommentjeikkel.
Az a vehemencia, amivel a kulturált alkoholfogyasztást egyes könnyű- és/vagy keménydrog-fogyasztók támadják, meg egyenesen szánalmas.

egri Fehér 2008.05.12. 14:17:17

A pálinkafesztivál egyébként tök jól sikerült szerintem, az általam kóstoltak közül a legjobbak a Bakonyi főzde galagonyapálinkája és a Panyolai érlelt Szatmári Szilvája voltak.

bryan: szerintem a termelők önköltsége nem nagyon tett volna lehetővé ennél alacsonyabb árakat. Emlékeim szerint valamivel a bolti ár alatt lehetett hozzájutni az italokhoz.

egri Fehér 2008.05.12. 14:18:59

Egyébként meg nagyot jóárasított a dolgon, ha az ember kisebb társasággal látogatott el a fesztiválra. Mi pl. hárman voltunk, így harmadannyiért tudtunk megkóstolni mindent: szétosztottuk három felé az 1,4 cl-t.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.05.12. 14:19:24

ja de rendkívül csúnya dolgot tettem. fujj.

tewton 2008.05.12. 14:28:40

gloire,
most akkor szépíthetsz. Mesélj valamit a házi lepárlásról is :)

de abban tényleg van valami, hogy a fűhasználóknál ilyen helyeken beindul egy mechanizmus.
Pl. hogy a csapvizen kívül minden drog, stb stb stb, tehát nincs is olyan, hogy drog > LEGALISE IT!
Vagy hogy a nikotin is drog meg az alkohol is, tehát ha azt lehet, akkor > LEGALISE IT!

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.05.12. 14:42:21

A kisüstire gondolsz? Mit meséljek róla? Apám már
rég nem csinál, csak a nagybátyám, van így is elég.
(vegyigyümi 78% . )
Egyébként szeretem a jó páleszt, csak azt iszom
égetett szeszek közül, semmi konyak, meg ilyenek.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.05.12. 14:46:23

merre?:
Szerintem nem puffad fel az arcuk (az inkább az előrehaladottabb alkoholistákra jellemző), ellenben nagyon réveteg-bamba lesz a tekintetük. Belassulnak és közönyössé válnak. Persze ez csak a keményebb szmókerekre áll, az alkalmakénti szívás épp úgy nem látszik meg az emberen, mint az, ha havonta egyszer elpusztít pár felesnyi Unicumot.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.05.12. 14:50:37

gloire:
"Egyébként aki ott megveszi az csak visszahozza,
a forgalmuk jó egyharmada Magyarországon és Szerbiában
terem az alföldön. (igen a nordenlight is)."

Ez komoly? Igazi kendernagyhatalom lennénk?

tewton 2008.05.12. 14:53:29

Köszi, Turul,
lehet, hogy a puffadt arc az egyéni genetika eredménye volt. De a tekintet stimmel, a közöny stimmel, sőt, még a beszéd dinamikája is más. Van puffadt alkoholfogyasztó ismerősöm is :)

garázdabillegető (törölt) 2008.05.12. 15:04:54

Nekem meg puffadt fogamzásgátlós és szteroidos ismerősöm...

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.05.12. 15:09:30

"Ez komoly?" Igen.
Egyébként, ha disztingváltan különbséget tudunk tenni
kultúrált italfogyasztás és alkeszodás közt, akkor miért
olyan nehéz ezt elfogadni a "prémium" minőségű
kenderszármazékok fogyasztása esetén?

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.05.12. 15:14:27

gloire:
Én szívesen különbséget teszek mind2 esetben. :)

CrL 2008.05.12. 15:15:03

érik a drogpolitika poszt a Reakció napszemüvegén keresztül?

ÁrPi 2008.05.12. 15:15:41

tewton 2008.05.12. 13:27:49
"OK, de el tudod képzelni, ...?"

Aligha! Valóban, a szkíták ortodox nyilasok. :--)

Dehát miért támadhatják az alkoholt mint drogot,
ha az meg a jó és kulturizálást megteremtő helléneknél dívott! :)

"Symposion" means drinking together

"ugyanúgy megittasulnak, mint a hellének a bortól"

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.05.12. 15:19:02

CrL:
A Reakció (mint olyan) elég sokféle szemüvegen keresztül látja a kérdést, hogy finoman fogalmazzak. :) Ami engem illet, én a kednerszármazékok fogyasztását átminősíteném bűncselekményről (vétségről) szabálysértésre, de ez _nem szerkesztőségi álláspont_. De biztosan fogunk róla írni.

CrL 2008.05.12. 15:27:32

TuRuL_2k2 · reakcio.blog.hu 2008.05.12. 15:19:02

köszi, gyorsválaszt, igazából azért írtam mert tényleg a páleszfeszten 'elverni' a port egy ország alkohol és egyéb drogproblémáin azért több mint enyhe túlzás.

majd akkor várom valamikor a posztot bárkinek a szemüvegén keresztül is lesz az B]

CrL 2008.05.12. 15:29:58

jav: ...alkohol és egyéb drogproblémái miatt...

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.05.12. 16:12:37

Turul, bizony, az állandó szívókon nagyon látszik.
Rengeteg ilyen ismerősöm van.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.05.12. 17:06:55

tewton 2008.05.12. 16:56:10:
"ugye hogy ugye?"

Nezze a jo oldalat.
Konnyebb oket berakni egy sarokba es eleldegelnek egy kis mogyoron.
Meg mindig jobb, mint ha animalnanak.

Termeszetes szelekcio mukodes kozben.

plastik02 2008.05.12. 17:23:08

"Loxon · konzervativok.blogspot.com 2008.05.12. 16:12:37
Turul, bizony, az állandó szívókon nagyon látszik.
Rengeteg ilyen ismerősöm van. "

az is lehet, hogy csak szimplán rengeteg nyomi ismerősöd van, aki éppen füvezik is.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.05.12. 17:35:08

PLastik. Az is lehet. A két közönség (nyomi vagy inkább egyre nyomibb és füvező) gyakorta egybeesik.

Egyébként érdekes az a füves érvelés, miszerint "az alkohol az jobb"? Ezek szerint hadd legyen még egy dolog az alkohol mellé..., nem igaz?

plastik02 2008.05.12. 18:22:47

meddő vita, mindenki azt használ, amit akar, a pálinka-fesztivál pedig JÓ!

tewton 2008.05.12. 18:44:20

Doom,
a marihuána a szabadelvűek ópiuma? :)

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.05.12. 21:30:17

tewton 2008.05.12. 18:44:20:
"a marihuána a szabadelvűek ópiuma? :)"

Nem, amint látja, ideológiától független.
Az használja, aki kábulni akar.
Én nem akarok kábulni. Ezért nem értjük meg egymást a fűpártiakkal.

Nekem a fű egyszerűen nem opció, ahogy a cigaretta se. Nem ad semmit, amire szükségem van. Ezzel szemben egy pohár bor ebéd után vagy egy kupica pálinka ebéd előtt jót tesz. Jobb tőle az étkezés. A nézeteltérés ezért feloldhatatlan.

tewton 2008.05.12. 22:08:03

doom,
pedig szerettem volna megideologizálni :)
amúgy egyetértek. pláne a múltkori maniakus-depi sztori miatt. szerintem a fű azoknak való, akik nem ismerik a képzelőerő korlátlanságát.
A cigarettával én megalkuszom, mert nekem dekorelem (de a nikotinfüggőségben se hiszek).

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.05.12. 23:43:05

Domm,
a pálesz jó ebéd után is szétcsapatási célokból.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.05.13. 17:30:46

"Az használja, aki kábulni akar. Én nem akarok kábulni."

Ezt elhiszem, és hidd el én is kinőttem már az ilyen izgi
ügyekből, csak ez senkit nem érdekel. Minden emberi közösségben
meg van rá az igény időtlen idők óta. Ezt az igényt valamilyen módon
ki is elégítik mindenhol. Kérdés hogyan, milyen szabályok közt, milyen
szerrel csinálják. Ezt a hagyományokon túl a józan ész is szabályozhatja.

Innentől ez egy egyszerű népegészségügyi kérdés. Ha valaki mondjuk
20 évig iszik, egyik reggel lehet kihányja a felrobbant máját három
liter vér kiséretében. Vagy leáll a hasnyálmirigye. Vagy meghal.
Kihullanak a fogai, és félig meghülyül, gyakran beszarik.
20 év szívás mellett, nyilván magánéleti problémák sora, munkahelyi
utálat, memória zavar, bamba málé száj stb. várható.
Melyik a rosszabb?

1. melyik az antiszociális?
2. melyik marad benn a munkaerő piacon (és fizet adót)?
3. melyiknek van szüksége drága orvosi ellátásra?
4. melyik lesz leszázalékolva?

Tiszta sor. Ezért terjed a világ még ma is leggazdagabb
és legfejlettebb országaiban a kender, mint a bioélelmiszerek,
meg az extra szűz olivaolaj. Itthon természetesen még korai
lenne lazítani, de el fog jönni az ideje, amikor ez időszerű lesz,
és nem babonákkal, hanem józan megfontolással kell majd hozzáállni.

tewton 2008.05.13. 17:47:19

gloire,
a mérték, a mérték.
ha itt a kender lenne a hagyományos, ugyanúgy meglenne az a réteg, amelyik leépül (kapcsolataiban is stb) tőle. Csak egyelőre ez egy ilyen urbánus középosztálybeli ifjúsági dolog, egzotikum, izgalom.

Ha eltömegesedne, x év múlva, talán évtizedek, akkor lehetne látni a hatását odalent is. mondjuk amikor azok akik patronoznak meg ragasztóznak, marihuánát fognak szívni.

És esetleg MELLETTE alkoholizálni :)

plastik02 2008.05.13. 22:11:13

gloire: az első két pontod spec mindkettőre ugyanannyira igaz.
a felrobbant máj igen plasztikus hasonlat volt. :D
20 év szíváshoz azért csapj oda egy tüdő-, vagy gégerákot.
egyébként meg legalájzit!

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.05.13. 22:18:13

plastik02

Nem egészen. Ne a lakótelepi csellengőkből indulj ki,
meglepődnél mennyien szívnak polgári állás mellett.
A plasztikus hasonlat azért ennyire plasztikus, mert
egy barátom szegény valahogy így végezte.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.05.14. 10:53:11

gloire · alkaloida.blogspot.com/ 2008.05.13. 17:30:46:
"Ha valaki mondjuk
20 évig iszik, egyik reggel lehet kihányja a felrobbant máját három
liter vér kiséretében. Vagy leáll a hasnyálmirigye. Vagy meghal."

Te kemeny fogyasztokrol beszelsz. Lassuk be, ha valaki ilyen szinten iszik, az beteg. Ha helyette akarmilyen mas kabitoszert fogyaszt, ugyanilyen rettenetes modon fogja vegezni, csak a korboncnok fog mas tuneteket irni a lapra.

Nem fogadom el, hogy csupan azert jobb a marihuana, mert az aldozatnak a tudeje megy tonkre es hasznalhatatlan munkaerove valik (viszont kellemesen bamba lesz, nem agressziv, mint az alkoholistak) es nem a maja.

A nepegeszsegugyi kerdes maskent vetodik fel. Miert szedaljak be magukat ezek az emberek? Mert ha ez a feladat, akkor valoszinuleg az orvostudomany jobb kabszereket tud produkalni, mint a felsoroltak barmelyike.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.05.14. 10:58:23

tegnap du. egy óriási spnaglis (kb 25 centis bűzölgő tekervénynel!) csávó lébecolt a Deákon, hát úgy nézett ki, mint akit egy jimjarmus filmből hagytak hátra a castingon, mert még oda is durva volt... :)

Téglagyári Megálló 2008.05.14. 11:32:01

Doomhammer,

valahogy a szenvedést nem birják másképp elviselni? [miért szedálják magukat]

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.05.14. 12:16:02

Téglagyári Megálló · gumigyar.blog.hu 2008.05.14. 11:32:01:
"valahogy a szenvedést nem birják másképp elviselni? [miért szedálják magukat] "

Klasszikus okok: ferfiaknal unalom, noknel a szenvedes.

tewton 2008.05.14. 14:32:17

uhh.
gondoljanak belé, egy jól időzített legalizálással megúszták volna a fél világirodalmat. Ibsen, Csehov, Goncsarov, Dosztojevszkij, Fejes Endre, Ady Endre, Füst Milán ... Pl. József Attilát se kellene olvasni, mert elomló bambaságban oldotta volna fel a tehetségét. Nem érettségi tétel VERSEKBEN!

A bölcsészek, a művészet és az irodalom nevében követelem a marihuána betiltását!

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.05.14. 14:35:29

tewton, a fentiek közül ki szívta ép azt? sztem egyik sem... de mást igen.

tewton 2008.05.14. 14:54:18

Szamarful,

megint homályos voltam :(
Naná, hogy nem szívtak. Ha szívtak VOLNA, akkor nem lenne mit olvasnunk.
Erre akartam kilukadni.

Persze jó lenne egy szakmai komparativ statiszika a szerzők irodalmi outputja és a kábszeres szokásaik közt (mit, mennyit...).

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.05.14. 14:56:16

tewton:
Az ivás hozzátesz, a szívás meg elvesz a művészi teljesítményhez/-ből? Vannak kétségeim. :)

tewton 2008.05.14. 15:17:05

turul,
nem, hanem azt gyanítom, hogy alkohol mellett van output, fű mellett meg ... á minek is.)

szóval azt mondom: tudunk alkoholista nagy írókról. De a fűtől inkább bekábulnak, nevetgélnek, minthogy írjanak valamit.

A rohadtul nagyon hagyománygazdag füvezésnek hol vannak a szerzői? irodalomra gondolok, és nem azokra, akik apológiáznak a fű mellett, meg megírják a fű kultúrtörténete c. könyveket. i-ro-da-lom.

Csáth Géza ópium, De Quincy ópium (remélem nem írom el), ... Burroughs ópium.

De javítsatok ki, ha tévedek .)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.05.14. 15:23:50

tewton,
és a keresztények hülye könyve? Marx et. szerint az maga az ópium.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.05.14. 15:24:01

amúgy a kérdésedre: hunter s thompson az egyik válasz.. ő mixben nyomott, mindent... a Félelem.. c. film megvan?!

tewton 2008.05.14. 16:29:34

zamárfül,
de nekem olyan kell. aki a "közismerten" ártalmatlan pihepuha marihuana mellett ill. annak a segitsegeel alkotott. Opiumos tehetsegeket en is tudok, irtam is.

OK. bevallom, ezek a blogteres oldalak nem jönnek be az osdi gepemen. nem latok semmit csak egy fejlecet.

tiszta marihuanas tehetsegeket akarok! akik irtak is valami ertekelhetot! (LSD, peyotl, opium nem er. Marihuanat akarok!)