Mandiner blog

Bűn az emberiesség ellen

2008. április 23. írta: TuRuL_2k2

Bűn az emberiesség ellen

Az MTI Zentai Károlyról szóló hírében szerepel a következő mondat: „Az ausztrál legfelsőbb bíróság elutasította szerdán az emberiesség elleni bűnökkel vádolt Zentai Károly (Charles Zentai) fellebbezését kiadatása ellen, és ezzel megnyílt a lehetősége annak, hogy kiadják Magyarországnak - jelentette az ország sajtója.”

Amit - az online újságírás hazi gyakorlatának megfelelően - persze egymás után vettek át a hírportálok:
Index
Kossuth Rádió
Gondola
Duna TV
MNO
NOL
InfoRádió
Népszava
HVG
Hírszerző
Origo
MTV (ők legalább a címben emberiséget írtak, de a hír szövegében már emberiesség van)
stb.

Mindennek már több órája. Nem tudom, mi az elkeserítőbb: az MTI slendriánsága, vagy az, hogy az online médiából senki sem vette észre a hibát saját oldalán. Biorobotokat alkalmaznának a szerkesztőségek az MTI-hírek kopipésztelésére?

Update: Az emberiség vs. emberiesség probléma megoldását már levezette don B, az Index korrektora. Nem a btk-ban kellett volna utánanéznem, mi a helyes változat - az elemzést elolvasva be kell látnom, hogy az emberiesség változat (is/a) helyes, így az egész bejegyzés tárgytalan. Mea culpa.

mti

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr76438745

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.04.23. 14:42:54

Turul, kénytelen vagyok egyet nem érteni: az emberiesség a helyes szó a vonatkozó bűncselekményre, bár ezt kevesen tudják. Az angolban a "crime against humanity" kifejezést használják, ezt valóban "emberiség ellenire" is le lehet fordítani. Ám ez a bűncselekmény nem a hatmilliárdos emberiség ellen "követődik el", hanem az emberi méltóság, az emberi lét alapfeltételei ellen.

Nemzetközi jog tanáraim többször hangsúlyozták, hogy az "emberiesség" a megfelelő szó, ám a magyarban rögzült az "emberiség" kifejezés, és ők ezt helytelenítették.

Az "emberiesség" elterjedése a fogalom helyesebb használatát segíti.

Többet a problémáról itt, nyelvészi szemszögből:
index.hu/kultur/korrektor/emberi/

winston01 2008.04.23. 14:45:13

A szerzőnek kellett volna körültekintőbben eljárnia: a megfelelő nemzetközi jogi szakkifejezésnek ("crimes against humanity") precízebb, az eredeti értelme pontosabban visszaadó fordítása az MTI által használt. Emberiség elleni bűntettet inkább az követ el, aki - teszem azt - magánrepülőgéppel röpködve hozzájárul a klímaváltozáshoz.

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.04.23. 14:45:39

"The Rome Statute Explanatory Memorandum states that crimes against humanity "are particularly odious offences in that they constitute a serious attack on human dignity or grave humiliation or a degradation of one or more human beings."

Itt is az emberi méltóságról és nem az egész emberiségről van szó.

en.wikipedia.org/wiki/Crime_against_humanity

winston01 2008.04.23. 14:46:04

na, megelőztek

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.04.23. 14:55:49

Akkor indulhat a boksz. :] Szerintem emberiség. A Btk. XI. fejezete szerint is:
net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97800004.TV&kif=emberis%E9g+elleni#xcel

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.04.23. 15:07:40

Az ENSZ Diplomáciai Konferenciája által, a Nemzetközi Büntetőbíróság Rómában 1998. július 17-én elfogadott Statútumának hivatalos fordításában az alábbi szöveg szerepel:

Eredeti angol szöveg:
"Article 7
Crimes against humanity
For the purpose of this Statue crime against humanity means any of the following acts when committed as part of a widespread or systematic attack directed against any civilian population, with knowledge of the attack"

Hivatalos magyar fordítása:
"7. cikk
Az emberiesség elleni bűntettek
A jelen Statútum alkalmazásában az emberiesség elleni bűntettek alatt bármely következő cselekmény értendő, amelyet a polgári lakosság elleni átfogó vagy módszeres támadás részeként, a támadásról tudva követnek el."

A hierarchiában a nemzetközi szerződés a nemzeti törvény felett áll :)

és Valki László, az ELTE Nemzetközi Jogi Tanszék vezetője is emberiességet használ:

nol.hu/cikk/416713/

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.04.23. 15:13:55

Elolvastam az indexes korrektor-írást - jobban belegondolva, lehet, hogy tényleg hülyeséget írtam. :)

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.04.23. 15:23:52

szvsz ez egy nem lezárt vita, de a szakik szerint az emberiesség a jobb.

dejavubazz 2008.04.23. 15:39:44

Pont a minap jott elo ujra nalam is a tema. Irasban meg lazan atsiklom felette, de radiot hallgatva mindig meguti a fulem az '-iesseg', en is hulyesegnek tartottam.

Nademajd ezutan.

józan' 2008.04.23. 15:42:10

ha emberiség ,akkor Crimes against humanS

ha emberiesség ,akkor Crimes against humanITY

józan' 2008.04.23. 15:48:23

*kieg: ez első inkább Crimes against People

smalladam 2008.04.23. 15:52:02

én kijavítottam, de aztán vissza. meggyőzött a korrektoros cucc, meg az ergé által idézettek. btw, az "emberiség", az nem inkább "mankind", mint humans? nyelvi ismereteim alapján ilyen többeszámúsítással létrehozott szavakat hivatalosan nem használnak fogalommegjelölésre.

Szörny 2008.04.23. 16:00:20

Ez olyan mint hogy súlyosító vagy súlyosbító körülmény, meg hogy jogos önvédelem vagy csak jogos védelem. a hüje jogászok mindig szőröznek :-)

egyébként a humanity jelent emberiséget is, ha másik szót keresel rá, akkor az a mankind (vagy újabban az emancipáció jegyében:-) humankind)

Csont Muki 2008.04.23. 16:01:45

Nekem aztán édes mindegy, de azt jó látni, hogy még vannak olyanok, akik azt tudják mondani, hogy bocs, amikor kiderül, hogy hülyeséget beszéltek.

the real 2008.04.23. 16:07:57

Tök kíváncsi voltam az első két sor után, hogy milyen kommentek jönnek, illetve hogy belátja-e a tévedést a blog. Pozitívan csalódtam minden téren.

fingfelelős 2008.04.23. 16:16:49

humanity = emberiesség (emberség)
mankind = emberiség

anti és apu 2008.04.23. 16:20:49

ez a téma már régi lemez!

hebab 2008.04.23. 16:24:02

viszont az index címlapján háborús bűncselekmény van. :) holott ez szerintem nem az. mai btk-fogalmaink szerint inkább béke elleni bcs.

Szörny 2008.04.23. 16:30:39

józan és fingfelelős!
internet a barátotok!

dictionary.cambridge.org/define.asp?key=38379&dict=CALD

humanity, noun [U]: people in general

mondja a Cambridge Dictionary

meg a sztaki szótár
szotar.sztaki.hu/dict_search.php?O=HUN&flash=&E=1&sid=e672b46e0a26abb798b227c1ab411ef1&vk=&in_form=1&L=ENG%3AHUN%3AEngHunDict&W=humanity&M=1&P=0&C=1&T=1

de még az Országh is de arra már nem mertem hivatkozni

dowNLoad 2008.04.23. 16:36:48

NINCS TÉMA???? HOLOKAMU MEGINT???
SZÁNALMAS.
Inkább arról írjatok, hogy miért akarják a halálba szopatni az ország megmaradt mezőgazdasági termelői ezzel az ÉPÍTMÉNYADÓVAL, amit a FÓLIASÁTRAKRA is fizettetni akarnak??? Egy hasonlót esetleg a franciáknál?? Vagy bárhol? Esély nincs rá, hogy ilyen degenerált önmagát a halálba szopató törvényt egy tagállam is alkalmazna SAJÁT MAGÁRA!!

Szörny 2008.04.23. 16:37:40

Hoppá! és a Cambridge példamondata a fenti definícióhoz:

The massacre was a crime against humanity.

Tehát valójában ők is az emberiség elleni bűn mellett teszik le a voksot!

Érdekes adalék egy régi lemezhez :-)

gravy_t 2008.04.23. 16:38:21

józan' 2008.04.23. 15:42:10
te most azt játszod, hogy tudsz angolul?
crimes against people = emberek elleni bűncselekmények (pl. testi sértés??)
humanity = emberiség, emberiesség

mivel az angol szó mindkettőt jelenti, akár tök mindegy is lehetne. nekem személy szerint az "emberiség elleni" tetszik jobban.

bloodhound v2.0 2008.04.23. 17:13:26

emberiesség elleni.

hülye vagy és még büszke is vagy rá, gratula.

az emberiség az a mankind, az emberiesség meg a humanity.

bloodhound v2.0 2008.04.23. 17:14:55

tök mindegy lehetne, de ez a nemzetközi jog egy szakkifejezése, ami a köznyelvben rosszul terjedt el. hasonló, mint amikor egyesek ártatlanság védelmét mondanak ártatlanság vélelme helyett, mert nem ismert előttük a szakkifejezés.

na pá

Szörny 2008.04.23. 17:17:11

Hoppá! és a Cambridge példamondata a fenti definícióhoz:

The massacre was a crime against humanity.

Tehát valójában ők is az emberiség elleni bűn mellett teszik le a voksot!

Érdekes adalék egy régi lemezhez :-)

Névtelen betelefonáló · http://bandeenator.blog.hu 2008.04.23. 17:21:57

(Előbb nem jött át a kommentem)

Emberiesség és emberiség között különbség van!

Emberiesség pl télen bevinni 2 hajléktalant a szállóra saját autón.
Emberiségellenes bűntett pl a népirtás.

Amint látom,mindkettőnek megtaláltátok az angol megfelelőjét, és azok nem hasonlítanak egymásra!

Évközi gyakorlatként korrektúrázom egy hetilapnál (sajnos már nem sokáig), és ott 3-an nézzük át az írásokat, mielőtt az egyes oldalak elnyernék végleges formájukat.

Jó dolog, ha a blog gazdája belátja a tévedését, ahelyett h törölné a kommenteket és lezárná a hsz lehetőségét.
(Már ha nem az MTI tévedett)
Téveset állítani sokan szoktak, azonban a tévedésüket csak kevesen látják be.

CrL 2008.04.23. 17:28:54

humankind: emberiség
humanity: emberiesség és emberiség

szóval a humanity jelentheti az emberiességet és emberiséget is.

www.askoxford.com/concise_oed/humanity?view=uk

(amúgy én is emberiség ellen elkövetett bűnténynek hallottam mindig régen, így rögzült bennem is de az emberiesség elleni a helyesebb használat)

nitro1 2008.04.23. 17:29:06

Az emberség és az emberiesség szavak között van különbség? Ha nincs, akkor minek az emberiesség?

Gringo 2008.04.23. 17:31:44

És akkor mi van?
persze értem én, Zentait akarod védeni, mert ő jófiú köcsöginfos körökben.

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.04.23. 17:32:50

önkritika ritka - szép volt!

stopper 2008.04.23. 17:41:16

Én egész nap nem tudom megemészteni a következő mondatot:
"hogy a 0,8 százalékos kulturális járulékot vessék ki a szőnyegek, a felsőruházat, a férfi öltöny, a női kosztüm, az ing, a blúz, de még a nyakkendő, a csokornyakkendő és a kravátli után is."
Na most szerintem a kravátli az a nyakkendő, tehát olyan, mintha azt mondanánk, hogy nadrágokra és méf a pantallókra is.
Rákerestem a kravátlira, és vagy 15 helyen az idézett mondatot dobta ki, amely mondat - szerintem - hülyeség.

stopper 2008.04.23. 17:41:46

méf = még
sorry

józan' 2008.04.23. 18:40:26

ja,jó játék az angol.

garázdabillegető (törölt) 2008.04.23. 19:12:53

bandee: hetilapod = Sztori magazin? A 3 fő: az egyik olvasni tud, a másik írni, a harmadik meg összehangolja a kettőt? Mondjuk te lehetsz az utóbbi, mert a blogodon tényleg kevés hiba van.

grupi 2008.04.23. 20:46:10

Héberül hogy is van ez?

És oroszul?

S ha már itt tartunk: a kommunizmus bűnelkövetőit, (hóhérait, gyilkosait,) nem üldözik életük végéig?

Ki hinné, hogy több, mint hatvan év után ismét újabb borzalmakat ismerhetünk meg, mint például azt, hogy akkoriban olyan szörnyű korszak volt, hogy a zsidókat még az időjárás is utálta.

"- Sok mindent hallottam és láttam már az appelről, de még most sem tudom, mi az?

- Kora hajnalban, még sötétben és jéghidegben fölállítottak minket az udvaron, ötös sorokban. Furcsa klímája volt Auschwitznak, hajnalban mínusz öt fok volt, délben meg plusz harminc. Így álltunk ott hajnali négytől mezítláb, egy szál semmiben."

Igen, kérem szépen, Európa közepén vannak helyek, ahol ilyen különös klimatikus viszonyok uralkodnak!

Közép-Európában Magyarországon él a legnagyobb számú zsidóság. A népcsoport nagyságát pontosan meghatározni nem lehet, mert a zsidóság az 1990-es évek elején a magyarországi kisebbségi törvény kodifikációs folyamatában - a 13 regisztrált kisebbségi etnikummal ellentétben - nem kívánta magát nemzeti kisebbségként bejegyeztetni.

A létszám pontosabb meghatározásának másik akadálya a magyarországi zsidóság asszimilációs és integrációs fokának rendkívül széles skálája, mely az aktív vallásgyakorlástól és a gyülekezeti életben való részvételtől az ateista - gyakran a kultúrában megnyilatkozó - identitásőrzésen át a vegyes családokban a néhai felmenők emlékének zsidó rítusok nélküli őrzéséig terjed. A magyarországi zsidóság létszámát 100-150 ezer közöttire tehetjük - az identitás definíciójától függően -, ami Magyarország lakosságának mintegy 1-1,5 %-át jelenti.

A magyarországi zsidóság társadalmi élete gazdagon és sokszínűen tagolt. Budapesten található Közép-Európa egyetlen rabbiképzője és legnagyobb zsinagógája, működik zsidó általános iskola és gimnázium, számos társadalmi és kulturális egyesület, megjelenik több sajtókiadvány. Magyarországon - főleg Budapesten - aktívan jelen van az izraeli tőke, izraeli állampolgárok ezrei vásárolnak lakóingatlant, és több ezerre tehető a magyar-izraeli kettős állampolgárok száma.

garázdabillegető (törölt) 2008.04.23. 20:52:42

bloodhound:
"az emberiség az a mankind, az emberiesség meg a humanity."
Hm, emberiség: mankind
humankind: az igazi emberiség, mert ebben benne van a "human". És mi egészíti ki a "man"-t "human"-né?
Csak nem a "HU" ???? Eredetileg: "hun"?
:D

kispufi 2008.04.23. 20:53:44

emberséges emberek vagytok, mondaná Pósalaki bácsi, ha merné használni ezt a szót. a Loksi ezek után meg se merné írni az Embertelen dalt.

Invictus 2008.04.23. 22:42:54

Azért az jó, hogy valaki '44-ben állítólag megölt EGY zsidót, és ezért most 2008-ban bíróság elé állítják emberiség elleni bűnökért.
Akarja védeni a franc, de ha ez nem kettős mérce, akkor mi az...

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.04.23. 22:55:14

a bűnösök bűnhödjenek, ahogy Dzsinó ezt megfogalmazta.

eHUNaduma 2008.04.23. 23:17:29

ErGé:

Mivel még pár éve is a BÜNTETŐJOG alaptantárgy és jogág mind a Törvényben, mind a Jogirodalomban, mind az egyetemi és szakvizsgákon a bűncselekmények e csoportját illetően "EMBERISÉG elleni bűncselekmények" fejezetről, összefoglaló elnevezésről rögzítettterminus technicus-t, TE, vagy MÁS ezt a jogászi rögzültséget aligha fogod tudni bölcsészkedve megmagyarázni...

Olyan vagy, mint "HANNIBÁL Lektűr", aki szerint a törvényeket NEM BÍRÓKNAK, hanem NYELVTUDÓSOKNAK kellene értelmezni... Hülye.

eHUNaduma 2008.04.23. 23:25:23

ERGÉ:

Milyen "SZAKIK" szerint???

Bánáti János, Lomnici Zoltán, Bihari, Lévai Miklós, Kovács Tamás szerint??

Aligha.

A többi meg nem "szaki".

VALKI meg ne foglalkozzon a HATÁLYOS MAGYAR BÜNTETŐTÖRBVÉNY SZÖVEGÉVEL, mert kívül esik a hatáskörén,
továbbá a "Nullum crimen sine lege" elvéből következő CONCLUDENS FACTUMKÉNT a Törvény MAGYAR NYELV SZABÁLYAI SZERINTI ÉRTELMEZÉSE számít,
és ez NEM RELATIVIZÁLHATÓ: szó szerint kell érteni,
nem lesz finomkodó yeshiva-tanoncok meg KOMCIKÁCJÓ-szakosok rágcsálni valója!

ErGé: EZ DOGMA! Lezárt vita. Punktum.

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.04.23. 23:43:14

kösz Kündü, levizsgáztam a BéJé mind az öt félévéből, még Lévai "szaki" is rapportíroztatott kriminológiából, de azért félve kérdem: a nullum crimen sine lege elve hogy kerül az emberiség-emberiesség kifejezés vitájába? :)

dowNLoad 2008.04.23. 23:43:57

Elképzelem LOMNICIT, mint bírót, kipával a fején, mögötte KÉK-FEHÉR ZÁSZLÓVAL, a magyar bíróság épületében. A címer helyett 2db háromszög, 180fokban elforgatva, egymásba tolva, esetleg egy 60 és egy 90 fokos V alak, csúcsaival lefelé és felfelé irányítva, középen egy G betű. Biztos korrekt , elfogulatlan és az ország érdekeit szem előtt tartó figura.

eHUNaduma 2008.04.24. 00:00:58

A MAGYAR BTK-ban lévő TELJES SZÖVEG csak egyféleképp értelmezhető NYELVILEG: nincs relativizálása SEM NEMZETKÖZI jogi, főleg nem egyéb "filosz" agyrémek szerint...

Ha EGYSZER NÁLUNK A BŰNHALMAZAT az AMI, aztat nem tekergetheted az izraeli jog szerént.

Ha a BÜNTETŐTV fejezetcíme: "EMBERISÉG ELLENI", arról NEM LESZ hülyék vitája, lezártan, véglegesen, dogmásan kezelendő!!!

Nem vótá ügyész, mi, csezmeg??!

(Lévai M. a FEB-tanaram volt, aztán meg tanársegédként instruálta a tankört.)

eHUNaduma 2008.04.24. 00:04:13

DonLÓD:

Lomnici körösztyén és MAGYAR, csak szervilis az istenáldotta közigazgatási jogász, nna....

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.04.24. 00:06:23

Nem voltam ügyész, de öcsém valszeg az lesz :)

Vajon egy nemzetközi szerződés, amely a BTK FELETT ÁLL, jogi szakkifejezések terén nem érvényesíti a hierarchiát?

dowNLoad 2008.04.24. 00:09:14

TELE VAN A TÖKE MINDENKINEK!!!!
www.rense.com/1.imagesH/tazebook_dees.jpg

eHUNaduma 2008.04.24. 00:14:37

Kedves ErGé, az b..na be...

Irányelv a NYELVTANI JOGÉRTÉLMEZÉS, és épp a Btk. CSAK SZÓ SZERINT AZZAL A SZÖVEGGEL értelmezendő, amiből áll.

Hogy az EU mit ír máltaiul, tökmindegy.

A nemzetközi jognak csak ABBAN A RELÁCIÓBAN van helye.

Pl. a tiszafüredi ügyész/bíró meg is bolondulna, ha ÁTÉRTELMEZHETNÉ egy KÜLFÖLDI jogforrás a magyar törvényszöveget.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.04.24. 00:16:04

kündü esti fakultása a redakciónak? :DDDD

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.04.24. 00:27:04

Kündü, mivel a statútumot mi is aláírtuk, ezért a Nemzetközi Büntetőbíróságnak Magyarország felett is joghatósága van (bár ugye pl Izrael és az USA nem hajlandó alávetni magát az NBB-nek... Na most, ha a statútum hivatalos fordítása "emberiességről", de a BTK "emberiségről", akkor mi a teendő? Hiszen a két kifejezés jogi szempontból ugyanazt a fogalmat takarja. Van itt egyáltalán probléma?

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.04.24. 01:30:48

Az embertelenség bűn-e az emberiség ellen?
Ez a vita? Jó kérdés. Viszont itt akkor nagyon sok
bűn merül fel.

hcrules 2008.04.24. 08:27:04

Hogy mondanátok angolul a "határokon átívelő nemzeti újraegyesítés"-t?

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.04.24. 08:28:49

újra a cím "kapcsán":
a cím tartalmát az azért minden bizonnyal kimeríti, hogy a lipót és a schöpf-mérei ("okosan" kalkulált) bezárása után a soron következő az addiktológiai intézeté.
senki sem háborodik már fel?
senki gyújt máglyát ez alatt a horváthágnes alatt?
hát én mindenesetre becsomagolok, mint az antifák... kurvaország.

eHUNaduma 2008.04.24. 11:13:41

Ez RÉMMISZTŐ !

Az országnan 800 ezer REGISZTRÁLt - élő és valaha alkohol miatt gondozott - személy él.

Ezen túl gyógyszer- és dogfüggők tízezrei.

A rendkívül elterjedt játékszenvedély.

/S akkor a blog- és net-függők széles tábora még ki is maradt.../

DE EZ valóban a társadalom szemétdombja ! (dr. F.S.)

EZEKET -is- SZÉLNEK ERESZTENI: ilyen mocskos ország még nincs, mint EZ LESZ...

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.04.24. 11:28:23

bezony, olyan a helyzet, hogy E-hun et.-nak is igaz van... :(

grupi 2008.04.24. 20:35:49

Jól nézünk ki, ha ilyen emberek értelmezik a jogot, vagy kerülnek ügyészi pozicióba.

Milyen ügyész lehet az, aki eleve nácit kiállt, mielőtt bármiről meggyőzödne?
Ergé nácizva cimkézi a jobbikot, amit állítólag nem így tanítanak a tanszéken, de ő mégis ezt szívta magába. Akkor ő miként lehet hiteles, vagy netán itélkező, vagy minősítő pozicióban?
Gondolom Zentai felett is az ilyen előítékletekkel terhel barmok vívódnak.
És azt se feledjük, hogy akomcsi gyilkosokból verődött szakik, és a biboldó komcsik mondják meg mi a jogos, és osztják a jogi tételeket.
ilyenektől tanul ergé? Ezért ilyen deviáns? vagy saját ágán? Netán már belé ívódott.

grupi 2008.04.24. 20:47:54

A budapesti Lauder Javne zsidó iskola (amely ingyen kapott telket a fővárostól!) honlapján látható egy akció ruhábaöltözött, géppisztolyos kishéber.
Ebből nincs botrány, ahogy abból sem, hogy a magyar adófizetőktől ellopott szarvasi zsidótáborban arabirtós "játékokat" tanítanak a kicsi kaftánosoknak. A tolerancia jegyében, természetesen, véletlenül sem azért, hogy fajgyűlölő terroristákat neveljenek belőlük.

Magyar és keresztényirtós "társasjátékok" is előkerülnek majd, ha már elég sokan lesznek?

Nem véletlen, hogy a fővárosukat a volt Demky-grádot, Judapestre "keresztelik", miközben beköltözve elfoglalják.

dowNLoad 2008.04.24. 22:50:32

grupi, az említett eseményekről kellene videó, azután kapna nagyobb teret, meg visszhangot, főleg a zsidótábor. (Nem-e lehetne-é beíárni őket a táborba, vagy esetleg hozni nekik 10-20 ezer palesztínt, hadd küzdjenek meg, aki megmarad, az ELHÚZHAT INNEN. (ahova akar, csak el innen)
A zsidó iskolák védettek RPG ellen? Lehet venni az ukránoktól.
www.youtube.com/watch?v=JqJIuvaPJfw

eHUNaduma 2008.04.24. 22:52:36

Grupi: hülye vagy??

Az ügyészek között épp annyi JOBBOS, nemzeti, konzi, radik, (ld. "Lúzer" lebukása munkahelyi radikális kommenteléssel) van, mint a többi emberek között, vagy több, mert HISTÓRIÁS alapon lesz valaki jogász,

- ha nem a KISZ KB iskolázta be, mint pl. Kiss Pétert....-

Az ügyvédek /jogtanácsosok többsége pedig nagyobbrészt NEMZETI KONZI !

dowNLoad 2008.04.24. 23:06:30

A RPG rossz ötlet, mert a végén még KÜLÖNADÓt vetne ki a Qúrmány, hogy ÚJ, NAGYOBB épületet kaphassanak. (és még a védelmét is az ÁLLAM FIZETNÉ, vagyis mi.) Inkább kellene 10ezer roma felvételiző, lássuk mennyire PC-k???? (érdekes lenne megnézni, hogyan bírnak el a kaffer lakatosékkal a cionista tanárok?)

dowNLoad 2008.04.24. 23:15:52

HÍREK: 4 bírót bocsátottak el állásából, és tiltottak el a közügyektől véglegesen, mert cionista nézeteikre derült fény, amit egy illegális (izraeli bejegyzésű) cionista fórumon többször ki is fejtettek. A közhivatalnokok, köztisztviselő, állami alkalmazottak átvilágítását fokozott erővel folytatja a METVB. (Magyarország-ellenes tevékenységet vizsgáló bizottság)
SAJNOS ez álhírek, remélem csak egyelőre.

grupi 2008.04.25. 19:59:48

Ez minimum a Hágai Nemzetközi Bíróság elé tartozna, hiszen emberiség = nemzetköziség.
A zsidóság nemzetközi táboroztatása is ezt erősíti.
Aztán amikor a felszabadító szovjetek egyből a szibériai átnevelőtáborokba szállították a felszabadítottakat, akkor azt már nem üldözik? szóval emiatt is nemzetközi és a kiadatási kérelem okán is nemzetközi a dolog.

Mivel nemzetközi, a bírósági "eljárást" (bolhacirkuszt) le lehetne folytatni Ausztráliában is, szükségtelen a magyarországi kiadatás. Esetleg egyenesen Hágába vihetnék az állítólagos vádlottat, de hát ott nyilván kisebb a metszettpöcsűek befolyása (esetleg nagyobb egyes bírók árfolyama, ők meg spórolósak, ugyibár).

Zentai Károly azt mondja, nem számít igazságos tárgyalásra Mo.-n. Sajnos igaza van, nem nagyon találni jogászt, aki szembe menne a karvalyorrúakkal. Pedig ezt a koholmányt egy szerényebb képességű ügyvédbojtár is 5 perc alatt ízekre szedhetné.
Erre még talán ergé is képes lenne, hiszen nála ez reciprok jól működik. Ő már ott is nácit lát, és nácizik, ahol a jóizlés határát túllépi ezzel. Szóval, ergé az ilyen esetekben biztos jó. Amolyan keller-féle ős-tulok.
Tehát az igazság és az igazságosság már határon túlmutató, amolyan nemzetközi és emberellenes koholmányszagú. (Lásd mint ergé és a náci kitűzője.)

Más szemszögből:

Az agyam eldobom: valaki megöl egy embert - akkor gyilkosság, ami 25 év alatt elévül.
Ha ugyezt teszi háborús körülmények között egy zsidó az áldozat, akkor az "emberiség elleni bűntett"?
Ha az amcsik teszik ezt az arabokkal, mondván, hogy terroristák, akkor az nem az. Sőt, önvédelem.
Hogy is van ez?

Egyébként kötve hiszem, hogy Zentai elkövette volna azt, amivel vádolják, de hát áldozat kell a tetveknek, hiszen "Utolsó esély Hadművelet", ugyebár.
Ha az öregek elfogynak, akkor majd mi jövünk?
Ezért nácizik már most ergé, s ezen logia alapján jön erre a saját metszetéből a kórus.

Adjon Isten szebb Jövőt!

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.04.25. 20:14:03

Grupi, elhívhatlak egy randira? látom, érdekellek és csüngsz szavaimon.
:)

"Keller-féle" még nem voltam, köszi! Egyébként nem náci, hanem ukrán antikommunista mozgalmári kitűzőm van, narancs színben egy ököl, hehe :)

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2008.04.25. 20:44:39

Grupi, látom, fentebb is elővettél: képzeld, a büntetőjogot nem biboldó komcsiktól, hanem egyenesen Morvai Krisztinától tanultam.

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.25. 20:55:59

Akkor még biboldó komcsi volt, és kész!

Azért elképzelem amikor este otthon Balóéknál MK benyomja az egészséges fejbőrt. "Kriszta... én elhiszem hogy te ezt szereted, de vagy csukd be azt a qrva ajtót vagy legalább halkítsd már le ezt a szart!!!"

dowNLoad 2008.04.25. 23:44:48

MI VAN A KIADATÁST MEGÚSZÓ/ELKERÜLŐ
(Izrael MEGTAGADJA) FIGURÁKKAL???
Itt egy-két súlyosabb eset, akik megúsztak, nem 1 gyilkosságot, hanem 100-at, 1000-et. NEKIK LEHET?????
www.prothink.org/

grupi 2008.04.27. 14:32:40

Ergé! Büszkén vállalt jogi tanulmányaid ellenére azt sem tudod, hogy hova tűzted a náci jelzőt már?
Nem emlékszel arra , ahogy a Morvai tanokra sem?
Vagy akkor is olyan felületes voltál, mint most és it(-ott)?
Sokra vitted a büszként vállalt jogtudásoddal, hiszen itt érvényesülhetsz vele. Egyébként?
Én még jogásznál, ügyvédnél nem láttam, nem tapasztaltam, vagyonosodási vizsgálatot. Csupán szobafestőknél és villanyszerelőknél. Ezt magad is tudod. Te miért nem vagy ügyvéd(,)bojtár? Miért nem azon a jogi pályán próbálsz érvényesülni a tudásoddal, amit hírdetsz (reklámozol)? Miért pusztán itt próbálod kamatoztatni szóban mindezt(-azt)? Cimkézve magad és a jobboldalt? Jobban érzed magad?
Belőled is biztos jó bírósági lakalmazott lenne, hiszen előre megmondod, rátűzöd és felcímkézed a tárgy-szóba kerülőre a náci jelzőt. Igaz? Vagy már erre sem emlékszel? Pedig így viselkedsz, ezt tetted, s teszed. Aki másban nácit lát, az maga esik bele. Nácizni ősi zsidó népszokás.

S, ha már szóba jött, s a bíróságoknmál járunk. Köztudodtt, hogy kevesebb a józanmegítélésű és elhívatott, vagy netán nemzeti érzelmű bíró, mint a zsidó, liberális a és pártelkötelezett hűbéres.
Köztudodtt, hogy a mai napig egyes iskolákat a szoc-lib vérkomcsik uralnak. A BGF kimondottan egy ilyen sas-fészek. Itt "tanít" Horn Gábor apja, aki előre leszögezi, hogy aki nem az ő liberális és vérkomcsi nézeteit hirdeti, akkor azt hazavágja. Közben hülye mint a segg. És ez csak egy f@xszkalap a sok közül. (Téged nem ilynekek oktattak? nem ezért hiányos, vagy aggályos a jogi képzettséged, netán a megítélésed? Nem zeért cimkézel másokat előre és ok nélkül? Nem ezért nácizol? Inkább bazmegolj, az is jobb.)
Ma a bíróságokon is az ilyen ivadékokra szabják, írják ki a nekik illő tárgyalásokat. Ezek szerint az odakerülő jobb érzelmű, nemzeti, konzervatív embereknek esélyük sincs a normális és független tárgyalásra, az igazságos ítélethozatalra.
Biztos ők is onnan veszik előítéletüket, ahonnan te ergé. Lehet, hogy együtt tanultátok a jogot is, csak míg ők odaáig, ergé (te) meg idáig jutott(ál). Ha ennek fényében világítunk rá ergé náci cimkézésére és vállalására, akkor már képzelhetjük, vagy akár tudjuk, tudhatjuk, hogy ezen bírók is így előre címkézve nácizzák és ítélik el az eléjük tálalt klienseket. Ergé erre a bizonyíték és a rossz ómen. Lásd korábbi cimkézett írásait. Csak üssük be a keresőbe: náci, mindjárt kijön: jobboldal, szélsőjobb, ergé. Ez van, ezt teszi és tette ergé, a náci(zó).

dowNLoad 2008.04.27. 14:53:27

grupi, mi leszünk (ne nem te meg én, hanem az ország) az utolsó BÁSTYA (elvtárs) a térségben, mint ÉSZAK-KOREA, itt is lesz egy csomó éljenző/éhező??? A LENGYELEK LELÉPNEK BENNÜNKET, ők lemossák magukról a fost, itt meg a bírók, közalkalmazottak, főtisztviselők, közjogi méltóságok AZZAL ZUHANYOZNAK!!! Jó hírünket pl. Mr. Kovac viszi az EU parlamentjébe:
video.google.com/videoplay?docid=-6270446064124248&q=eu+corruption&ei=MHQUSMiXKZLWjALy_pzbBA

grupi 2008.04.27. 15:03:58

Igazad van.
csupán annyiban igazítanék a soraidon, hogy a lengyelek, a szlovákok már leléptek bennünket.
Romániában a közszolgák megkapják az Eu-s fizetést. szlovákiában egy heggesztő szakmunkás már 250-300 ezer Ft-nak megfelelő keresetet kap. Nálunk keresnek szakmunkásokat, mert ott már ilyen szar melót nem igazán akarnak elvégezni. Közben idehaza becsődöltették a szakmunkásképzést. helyette beindították a rabbi képzést, állami támogatással. A szlovákok januárban bevezetik az Eurót, mi meg a nyomort és az idióta többbi adót. A lengyel zlotyi erősebb mint valaha. Autógyártásuk, nehéz gépiparuk és a mezőgazdaságuk is virágzik. Nálunk mit végeztek az elmúlt 6 év alatt? Én azt nem értem, hogy ezeknek még ki tapsol és milyen megfontolásból?

Más, jobban ide illő.
Zentait egyébként 1948-ban a Horthy-korszak tisztviselői és katonatisztjei iránti elfogultsággal aligha vádolható, a nürnbergi jogi tragikomédia mintájára létrehozott ún. népbíróság már egyszer felmentette, ám most mégis új büntetőeljárás elé nézhet. Szögezzük le: Zentai Károly semmiféle, ún. emberiség elleni bűntettet nem követett, nem követhetett el! A vádlók logikáját követve, egyetlen ember meggyilkolása minden korban emberölésnek minősül, amelynek a ma hatályos hazai büntetőjogi szabályozás alapján az elévülési ideje harminc év, vagyis a Zentai által állítólagosan elkövetett gyilkosság az elkövetés ideje óta már kétszer is elévült!!. Őt tehát ma már semmilyen, a második világháború idején állítólagosan elkövetett bűncselekményért nem lehetne felelősségre vonni egy jogállamban. Egy jogállamban… Az ószövetségi-talmudista bosszú azonban nem ismer sem térbeli, sem időbeli, sem pedig jogi korlátokat.

B@sszák meg.

dowNLoad 2008.04.27. 15:12:42

Ennek az lesz a következménye, hogy a BENNSZÜLÖTTEK (magyarországi) sem fognak ismerni semmilyen korlátokat, és egy ELLENHATÁS fog beindulni. (azt azért ne felejtsük el, hogy az itt lakók 95%-a fehér és magyar)

grupi 2008.04.27. 15:30:09

Választásokon nem ez az arány jön elő.

Az itt élősködő zsidóság, a cigányság jelentős számban szarik az eseményekre. Utóbbi a nettó 55 ezertől a puják számától fűggően akár a 155 ezres segélyt is felvehetik, plusz a lakhatási és egyéb támogatások sorát. számukra mindig ingyenes az ellátás, és övék az erdő mező fája, virága és állata. Övék a falu, lenyomják a helyi lakosságot. Ezek soha nem fognak részt venni semmilyen hazaifias cselkedetben. Zsidónak meg nincs hazája. Ők az új honfoglalók, mi palesztínok leszünk és maradunk elbukó hazánkban. Ma ők visznek bíróságra bárkit. Kapják a pénzt és a lehetőséget. Nekünk mi marad?
Én a 75 %-nak is örülénék.

dowNLoad 2008.04.27. 17:49:00

Egy ARGENTÍN bebukás esetére jósolom a 95%-5% arányokat, akkor nem lesz PC duma, meg bíróság, csak az újraszerveződő többség. Vagy valami rosszabb, de az biztos, hogy nem a bíróságon lesz az igazságszolgáltatás, hanem a helyszínen, AZONNAL!
(persze a mai nagypofájú PC-liberós megmondóemberek már másnap nem lesznek az országban)
AKI AKAR KÉSZÜLHET, az ÉLETBENMARADÁS OPCIONÁLIS:
mitkereselitt.blogspot.com/2007_10_01_archive.html

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.10.27. 07:53:57

Ma reggel az M1-en és a TV2-n is ilyen hülyén fogalmaztak. Felment az agyvizem, nem említettek sem háborús bűnöket sem népírtást CSAK ÉS KIZÁRÓLAG emberiesség elleni bűnöket. Az eszem megáll.

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.10.27. 07:59:51

Utánanéztem, M1 lehet hogy mondta a másik kettőt is, de a TV2 szinte biztos hogy nem.