A dolgozó népen élősködő ifjúburzsoázia
2008. március 10. írta: TuRuL_2k2

A dolgozó népen élősködő ifjúburzsoázia

 Találtam valami nagyon erőset (via Bakura blog), ami kimaradt az SZDSZ-Új Generáció népszavazási kampányával foglalkozó bejegyzésünkből. Az ifjúsági szervezet freecardokkal is kampányolt, így:




 Népszavazás a szocializmusról, mi?

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr74374409

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2008.03.10. 15:45:52

Ezt nállunk is osztogatták. Meg is jegyetük a havarokkal hogy ha ilyen az új generáció akkor már nagy bajban vagyunk.

De volt egy oylan card is ha jól emlékszem hogy a bunkófejű mobiltelcsis gazdagcsemete volt tandíjreklám ban is... Ha a tandíjtól így fogok kinézni akkor inkább a halál...

smalladam 2008.03.10. 15:46:51

az ÚG berágott a közgázosokra?:D

smalladam 2008.03.10. 15:47:30

(sértett közgázosok értsenek BGF-et automatikusan)

kzgy 2008.03.10. 15:57:39

Ez óriási!
Alternatív értelmezés:
1. Ha nem mész egyetemre, de gazdag az apád, akkor újgazdag kisköcsög leszel.
2. Ha nem mész egyetemre, de szegény az apád, akkor vidáman fogsz feszíteni a présgép előtt és csodálkozol, ha a DANGER tábla ellenére pofán vág egy lengőkar.
Az ördögbe is, jártak az ÚG emberei egyetemre Magyarországon??? Ha igen, akkor nem mondhatnának olyat, hogy a tandíjtól bármi jobb lehet. Hiszen nem anyagi okai vannak az egyetemek mélyrepülésének. Ááá.

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.10. 16:05:50

Klasszik liberális félremagyarázás, ki lett vesézve vagy százszor.

UG-nak azért sikerült új szintre emelni ezt a demagógiát. Gondolom a Fibes cuccoktól kapott lángra a kreativitás.

refuse/resist! · http://torzskocsma.blog.hu 2008.03.10. 16:13:20

az első képet magukról csinálták, nem?

tewton 2008.03.10. 16:14:16

Hú, akkor félreértettem?
azt hittem, az elsőn egy új generációs juppit látok (aki állami pénzen politizál), a másikon meg egy fúrópajzsot (amit államilag finanszíroz a kormány).

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.03.10. 16:20:25

Te tewton, én is azt hittem mind a kettőre.
Sőt a présgép csak a hozzászólásból jött le.

smalladam 2008.03.10. 16:26:39

én azért büszke vagyok, hogy a dolgozó nép fiának még arra is jut figyelme a fiatal burzsujok finanszírozása mellett, hogy ne koszolja össze a sisakját meg a ruhájáta retvás présgéppel.

tewton 2008.03.10. 16:32:36

gloire, nekem a présgép se jött le. Inkább valami kötéldobnak gondolnám a háttérben. Nincs itt egyetlen gépész se, aki meg tudná mondani, mi ez?
Meghogy "danger"! rettentően életszerű, angol munkavédelmi matrica (vagy mi), a fickó meg feszít a munkaruha pólójában meg a vadiúj sisakban. Nem értem a magyar feliratot se. Ki finanszíroz államilag? Kimosták az agyamat teljesen :) kefével, samponnal, mint a filmben :)

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.03.10. 16:41:33

Valami színpadi sűllyesztő lehet.
(rögtön a súgógép mögött)

Oblomov 2008.03.10. 16:44:27

Szóval nem a négyes metró barátainak egyik sztahanovistája???

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.10. 16:56:15

Hamár!

Polmarketing: ki itt a célcsoport?

A magyar vájár?
A bőrösbömösben terpeszkedő aranyifjúság (lelkiismerete)?


Mi az üzenet?

Állami képzésben minden hallgató luxusjárműhöz juthat?
Ne légy vájár, szopni fogsz!

Mi a cél:

A pécsi dzsáminál bóklászó magyar vájár pofán bassza a kabrióból kipattanó egyetemistának látszó fiatalt?

Mivel kevés olyan fiatal van, aki pont egy felső kategóriás autótól esne depresszióba, aki iyet akar, szavazzon minden hallgató a tandíjmentességre.

Túl sok La fontaint mesélt anyuka, gyerekek?

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.03.10. 16:59:38

Ráadásul a freecard, mint médium szórakozóhelyeken érhető el, vagy az egyetemeken osztogatták. Szerintem kevés nappalis érezte magát érintettnek abban, az adófizetők jóvoltából urizálhat. Legalábbis az évfolyamtársaim és a tanítványaim között egyáltalán nem ez volt a jellemző, sőt, kifejezetten fegyelmezett fiskális politikát kellett folytatniuk, hogy tanulhassanak.

nénike · http://mandiner.hu 2008.03.10. 17:15:25

És mit keres a présgép küllői közé finoman odatett barnított családi fotó? (Baloldalt, szemmagasságban. Látjátok?)

Vámos Miklós: Apák könyve?...

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.03.10. 17:19:55

szétbasz az ideg ettől. persze. vegyünk fel mindenkit, aki jelentkezik és utána fizessen.

nem lehetne inkább a felvételi követelményeket nívós szintre emelni? miért kell minden egysejtű faszkalapot felvenni az egyetemre/főiskolára? lehet, hogy később érik csak meg? hát akkor később kerül be oda.

nekem nem lett volna diplomám, ha van tandíj. ezzel gondolom nem vagyok egyedül. azóta sokkal több pénzem van, amiből nyilván többet is adózok, személyileg, szolidárisan meg minden. szerintem ez arányos is.

viszont a másod/harmad/negyed diploma megszerzését csak és kizárólag költségtérítéssel tudom elfogadni, mert vannak sokan, akik sportot űznek a dologból, és tényleg napközinek használják a felsőoktatást.

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.03.10. 17:21:00

nénike,
nekem egy régi rockzenekar képének tűnik.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.10. 17:35:15

"tewton", örömmel értesítelek, hogy nem vagy egyedül. Szerintem a második freecard egy dadaista műalkotás. A világon semmi értelmét nem tudom kihámozni, és valószínűleg ez is volt a cél. Tudjátok, c'est la reklámpsychologie.

Az első elég könnyen dekódolható. A szokványos projekciós eljárás: mi (ÚG) vagyunk a képen látható köcsögök, de nektek azt vetítjük, hogy ti vagytok azok. Igen sok SZDSZ-es plakát megfejtésében segít ez a módszer (pl. szocializmus, agymosás stb.).

Devil Inside 2008.03.10. 17:36:42

Nem igazán jön át, hogy Pokorni piros munkavédelmi sisakban egy ismeretlen rendeltetésű szakadt nehézgép előtt mit is finanszíroz államilag.

plastik02 2008.03.10. 17:37:39

"nem lehetne inkább a felvételi követelményeket nívós szintre emelni? miért kell minden egysejtű faszkalapot felvenni az egyetemre/főiskolára? lehet, hogy később érik csak meg? hát akkor később kerül be oda."

azert mert a felsooktatas nem egy bosegszaru, hanem meglepo modon penzbol tartjak fenn azt is. miutan az allam fizeti neked, igy legtobbszor ha problemad van, kuss a neved, orulj, hogy tanulhatsz.
es tenyleg elkepeszto mennyisegu a gyoker, de az egyetemek majd nyilvan belemennenek, hogy fejpenz helyett inkabb legyen sokkal kevesebb tanulo es egy fix allami tamogatas (nyilvan joval alacsonyabb).
ezt a duplagondolt el lehetne mar felejteni. tandij nelkul lofasz van, nem felsooktatas, ez igy megy az egesz kibaszott vilagban (mar ahol mar valamelyest teret hoditott a kapitalizmus). de mi nyilvan ezt is megoldjuk mashogy.
hat hajra!

dejavubazz 2008.03.10. 17:40:38

Az elso foton egy hivatasos sofor lathato munka kozben, a masodikon pedig a frissen vasarolt uzemeben eppen gyarlatogatast megejto uzletember.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.10. 17:44:11

Ja, jól van, a második kép is leesett, más rajta a szöveg, mint az elsőn. Hát persze a szegény proletár fogja eltartani a mobilozó kisköcsögöt. Éhtem máh. Még jobban úgy gondolom, hogy ez magáról az ÚG-ról szól.

jbb 2008.03.10. 18:04:01

Óriási, komolyan, a ballib oldalon elment a józan ész. Már csak a tábláikon virít.
Szerntem a legbicskanyitogatóbb kiszólás a már ismert "mindenkit szembefordítunk mindenkivel" gyakorlat nevében történt. Jelesül: hogy én fizessem más gyerekének taníttatását?! Na igen, ilyen mélyen szántó demagógiát én is tudok mondani: Én fizessem más gyerekének bebörtönözési díját? Az is legalább annyi évente, mint a felsőoktatásban tanulók éves ellátása szerintem. Ugyanakkor egy egyetemet végzett bizonyos források szerint 14,5-szer annyi adót fizet, mint a nem tanult társaik. Azaz nem a más gyerekét finanszírozzák a lecsúszottak, hanem a saját későbbi eltartásukat.
A börtönből kikerültek vajon hányszor több adót fizetnek a későbbiekben, ha már évente milliókba kerül az eltartásuk? :)

plastik02 2008.03.10. 18:09:43

ez bezzeg milyen hiteles, minden demagogiat nelkulozo erveles. :D

jbb 2008.03.10. 18:12:13

ilyen szinten vannak ballibék, nem én kezdtem. :)

Oblomov 2008.03.10. 18:46:17

Loxon, az ott nem szegény, hanem öntudatos proletár, amint azon morfondíroz éppen, hogy egyetemista fiai elől hova kúrja el az adóját az az állam, amit mindig is finanszírozott. Jutott eszébe: Nincs már szocializmus, úgyhogy STRIKE-TIME van! És kereszbe fonja karjait a leállított munkagép mellett.

Mire a liberális vállalkozó fia (felső kép) hívja az UG-t: "Államilag finanszírozott" project csúszik!

(bocsika)

plastik02 2008.03.10. 18:50:39

lehet viccelodni a bena yuppie part elcseszett hirdetesein, de a lenyegen ez mit sem valtoztat.

Oblomov 2008.03.10. 19:04:30

... és mi lenne a lényeg? Avass be, please! :)

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.10. 19:12:48

plastik02 2008.03.10. 17:37:39:
"tandij nelkul lofasz van, nem felsooktatas, ez igy megy az egesz kibaszott vilagban"

Mar ajanlottam ezt a remek elemzest az OECD-tol.
Education at a Glance, 2007
www.oecd.org/document/30/0,3343,en_2649_201185_39251550_1_1_1_1,00.html

Ez pedig egy remek tabla.
www.oecd.org/dataoecd/28/32/39254945.xls
Kulon ajanlom a B5.3-as tablat, ahol meg lehet tanulmanyozni, mi megy a kibaszott vilagban.

Oblomov 2008.03.10. 19:34:39

Hogy ez lenne a lényeg: "tandij nelkul lofasz van, nem felsooktatas, ez igy megy az egesz kibaszott vilagban"?

Következő lépcső a közoktatás, aztán a közrendvédelem, majd a közvilágítás... Ekkorát még Vlagyimir Iljics sem álmodott, amikor az állam elhalásáról fantáziált.

plastik02 2008.03.10. 19:51:53

Oblomov: most pedig te avass be, hogy miről is beszélsz, légy oly jó.

doomhammer:aki minőségi oktatást akar igénybe az külföldön is fizet mint a katonatiszt.

Oblomov 2008.03.10. 20:20:11

plastik02, bocs, tényleg nem volt érthető. Nos: tandíj nélkül a közoktatás, külön eljárási díj nélkül a közrendvédelem elvárható színvonaláról beszéltem. A közvilágítás hiánya már végkifejleti állapot: világítson mindenki magának, nincs "ingyenebéd".

tewton 2008.03.10. 20:44:16

plastik02,
"lehet viccelodni a bena yuppie part elcseszett hirdetesein"

örülök, hogy te is így látod. mi a baj az öncélú viccelődéssel? muhaha.

Oblomov, mehet!
-- általános iskola? pluszpénzért tanítani a gyerekeknek a w és q betűt! szerveskémiát, rajzot, csillagászatot, énekzenét csak pénzért.
-- rendvédelem és területvédelem? önköltségi alapon! én nem adok pénzt arra, hogy a hadseregnek harckocsijai legyenek, mert mikor lesz rá szükségem? Meg röpülő se kell. És hogy az én pénzemből építsenek zebramintás radart a hegyre?

yeka 2008.03.10. 20:56:43

Uraim, a minőségi oktatás színvonala nem a tandíj függvénye. Egyfelől, ha a felsőoktatási intézmények tanárait folyamatosan késztetve éreznék magukat arra, hogy ne elég ráulni egy státuszra, nem elég évente lenyomni a hetvenes-nyolcvanas évek elméleteit, a fogadóórákon legalább el lehetne érni őket, s pontosan megtartanák óráikat, úgy nem tartana itt a felsőoktatás. Jobb helyen, ha az egyetemi oktató meg akarja őrizni státuszát, publikálnia kell szakmai orgánumokban... Egyébként tanáronként változik a minőség, a kivételne, szerencsére szép számmal vannak, tisztelet. Aki a tudomány szerelmese, annak a minőség evidencia, aki pedig nem... Nos, annak nem sok keresnivalója van az adott intézményben. A tandíj nem változtatna a mentalitásbeli problémákon, s majd vezessék be akkor, ha a bérek követni tudják; vagy egyáltalán ne, ahogy Dániában sem; ahol a külföldiek is ingyen tanulhatnak...

Az SZDSZ új generációjának freecard kampánya ízléstelen, ötlettelen, s szót sem érdemel. Apropó: nem csak az SZDSZ, de az összes fiatal politikai szervezet yuppie-szerűek gyülekezete; s tagjaik hiénaként kezdik ki egymást, hogy egyszer majd ők is a bödön közelébe jussanak. Isten óvjon azoktól az időktől, amikor a fiatal politikai szervezetekből kerülnek ki majdani államférfiak... Rosszabb volna a helyzet, mint most... Talán, legalábbis... De ez már másik történet.

Oblomov 2008.03.10. 21:00:05

Azért a kedvencem a kéményseprődíj. Küldik a csekket (évente egyszer) hogy nem voltunk itthon, amikor munkatársuk erre járt (aminak soha, semmilyen nyoma nincs) de x. r. szerint fizessek a kötelező közszolgáltatásért az y. Kft-nek. Ha problémám van, akkor szóljak a mellékelt telefonszámra. Viszont, ha nem fizetem be a csekket, akkor abból fix, hogy problémám lesz.

Egyszer egy ilyen "államilag finanszírozott" tutiba szívesen beszállnék mint részvényes.

kispufi 2008.03.10. 21:03:46

ez az öntudatos liberális vájár azért nagyon ott van! nem semmi eszmetársítási egyveleg :-)

Oblomov 2008.03.10. 21:08:53

Ja, a legszebb kimaradt. A számla részletezve volt: a kéményseprés díja + a levél posta költsége. Az összes többi rezsit magukra vállalták.

fifuszfc · fifuszfc.blog.hu 2008.03.10. 21:44:52

Nem tudom, hogy vagytok vele, de engem az első plakát egy ÚG-sra, vagy minimum egy szdsz-szavazó budai származáú emberkére emlékeztet, a második kép meg a négyes metróra...

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.10. 22:05:10

"Oblomov", "Tewton",
jó javaslatok. Továbbküldtem megfontolásra a kabinetnek.

+ csatoltam még, hogy szerintem fizessünk eztán utcadíjat, mert hát az aszfalt is kerül valamibe, meg javítani is kell időnként.

Aztán ne feledkezzünk el pl. az adózási díjról, hiszen az államnak mennyibe kerülhet az adózás lebonyolítása.

Meg a közalkalmazotti bérek kifizetését is vállaljuk át.

Ja, és szerintem alkotni kellene egy pénzforgalmi díjat is, amelyet az után fizetnénk, hogy használjuk az állam által kiadott pénzeket, kopnak, elvesznek stb. Egyáltalán, hogy nálunk van, meg hogy jár kézről-kézre. Meg hogy olyan szép.

bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.03.10. 22:06:54

Logikus

Tehát az UG szerint a 4-es metróból finanszírozzák a a fiatal pártemberek gépkocsivásárlásait, és ez helytelen.

Ezzel így egyet tudok érteni.

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.03.10. 22:24:38

nehogymán vidéki farmer létemre én fizessem a pesti úrifiúk segge alá a négyesmetrót?!

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.10. 22:52:20

Kíséreljük meg újra.

Az első kép azt jelenti, hogy ti is telefonáljatok így, és ilyen jó autóban, mert ez államilag finanszírozott. Ez egy reklám, azt jelenti, hogy milyen jó nekünk, mi ilyen autóban telefonáló kisköcsögök vagyunk, és élvezzük. Egy pillanatig sem gondolom, hogy ez kritika. Az SZDSZ már reklámozta az agymosást is, és úgy gondolom, hogy a liberálisok mindazt gyakorolják is, amit reklámoznak. Agymosni jó. Nyeglén mobilozni is jó a drága gépkocsiban. Tényleg, mi ebben a rossz? Ez az új generáció profilja.

A második kép a RÉMet ábrázolja: az atavisztikus proletárt, akinek már így is túl sokat adtak: most új hemüben virít, meg alkalomhoz illő piros sisakban. Borzasztó, látjátok? Ő az igazi veszély (DANGER) a társadalomra, aki bizarr és rettenetes fogaskerék-glóriájával összeroppantja, begyűri a békés polgárcsaládi idillt ábrázoló sárgult fényképet a kép bal felső sarka táján. Őt azonban azért tartjuk, mert ő finanszíroz. Tehát egyrészt tartsuk őt rabszolgaként, másrészt vigyázzunk vele, mert veszélyes (DANGER), létünk, mobiltelcsink és autónk tulajdonlását fenyegeti, ha fellázad (gép-glória).

Az SZDSZ tehát a nyegle kisköcsögök proletárrabszolgatartó társadalmát reklámozza, és óva int minden vele tartó kisköcsögöt, nehogy elrontsa a játékot.

Így azt hiszem, már világosabb, mint először.

hcrules 2008.03.11. 09:02:25

Uj (de)generacio...

Jol tudom hogy a Fradinak van egy hasonlo nevu szelsojobbos szurkoloi csoportja?

Kulonben tenyleg nem ertem hogy ki lett volna ennek az egesznek a celcsoportja...

smalladam 2008.03.11. 09:19:42

az nem fotó, egyszerűen csak rohad a festék a cuccon, mer annak idején a komenisták szétlopták esztet is

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2008.03.11. 11:18:17

"smalladam",
nem baj, a paranoia-kritikai módszeremnek éppen megfelelt.

marlington 2008.03.11. 11:44:04

hiteltelenebb "jómunkásembert nem is találhattak volna. Annyira nem passzol ő meg a háttér.

A fölső fotóról meg eleve úgyis mindeki az ÚG-re asszociál (de hogy véletlenül se fidelitaszosra vagy FiB-esre, pedig...), még ott is a logó.
Khhhh...,khhhh... hhhiiii.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.03.11. 13:01:41

plastik02 2008.03.10. 19:51:53:
"doomhammer:aki minőségi oktatást akar igénybe az külföldön is fizet mint a katonatiszt."

Vegyuk peldaul Finnorszagot, ami a vilag egyik legjobb oktatasi rendszerevel rendelkezik.

plastik02, te ott vagy elkeveredve, hogy osszekevered a felsooktatas finanszirozasat a tandijjal. A felsooktatast a vilagon mindenhol (az USA-ban is) magan- es kozpenzekbol egyszerre finanszirozzak. Ezek a penzek sokfelekeppen folyhatnak be:
- Allami adobevetelekbol
- A hallgatok jovobeli jovedelmere nyujtott hitelekbol
- Out of pocket

Valamiert az ugynevezett "piaci realistak" Magyarorszagon csak a harmadik lehetoseget ismerik es ezt 1:1-ben azonositjak a tandijjal.

Pedig ez nagyon buta es korlatolt allaspont. A kibaszott vilagban sehol se mukodik igy. Figyeld meg alaposan, az USA-ban a hallgatok hany szazaleka kap valamilyen osztondijat.

abandi 2008.03.11. 13:28:24

A (szent)piacgazdaságon alapuló töretlen haszonszerzést, csak a fiatalok fogyasztéséhsége működteti!!!
Lakás, kocsi, ketyerék...mindent akarok...azonnal!!!
A cél érdekében mi vagyunk az első fáramászók, gilisztaevők a tímbildingen...Este nekünk jut az eszünkbe a legnagyobb faszság a brénsztormingon...
Az idióta ötvenes még azt sem tudja, hogy mi az a pinyakoláda és hogy sóval-citrommal isszák a tekilát!
Hitelt kapok, dögivel! Ha megszorulok majd fizetik anyámék...Olyan nincs, hogy ne legyen valahogy!!!

sitcom 2008.03.11. 20:40:31

A diákmunka órabére 397 Ft. Egy diák ennyiért dolgozik, vidéken ebből még vonnak le, (amit hivatalosan nem lehetne, mert ez a minimálbér egy adott hányada) Budapesten pedig jobb esetben adnak hozzá valamennyit.

Lehet számolgatni, hogy a tandíj hány óra plusz munka, ami hozzáadódik (rosszabb esetben adódott volna) a fedélhez a fejünk fölött, az ételhez, a könyvekhez, füzetekhez, bérlethez, utazáshoz, stb. Mindezt félévente, amit a 10-12 hetes szorgalmi időszak alatt kell teljesíteni.

Esetleg bónuszban egy hátrányos helyzetet hozzá lehet számoni, ahol anyuci-apuci 0 Ft-tal, vagy még kevesebbel tud hozzájárulni a tanulmányokhoz. Ahhoz, hogy a kicsi gyereke ne úgy végezze, mint ő maga.

Na?

dowNLoad 2008.03.11. 22:21:13

CSAK attól kérnék tandíjat , aki NEM Magyarországon akar dolgozni, lehetne valami kvótarendszer, hogy milyen végzettséggel, mennyi időt kelljen min. eltölteni ITT, mielőtt külföldre mehetne dolgozni.(orvos 10év, asztalos 3év, vagy fordítva, annyit külföldön, utána 2X annyit ITTHON) NEHOGY MÁR mi (állami pénzből) képezzük az orvosokat NORVÉGIÁNAK, mikor jönnek ide fizetős diákok is, ŐK évi 1,5millát fizetnek ki, ŐK visszamennek haza, HOGY VAN EZ?
A LEGROSSZABB megoldás: fizessen mindenki, és akkor mehet mindenki ahova akar.

Thulsa Doom (törölt) 2008.03.11. 22:57:39

Nekem tetszik a reklám. Érdekes, hogy ezt pont az Szdsz-től jött.
Szavazóik egyik fele pont ilyen kisköcsögökből áll, mint a felső lépen látható. A kontraproduktív reklám mintapéldánya.

plastik02 2008.03.12. 16:08:50

download: nehogymár bárki eldöntse, hogy az itt szerzett diplomámmal hol dolgozhatok, hol nem. volt persze erre is példa annak idején, a Szovjetunióban, ha emigrálni akartál és valamilyen csoda folytán kaptál kiutazási engedélyt, súlyos, többéves keresetnek megfelelő pénzeket kellett leperkálni a diploma miatt.
egyébként erre is jó lenne a tandíj, mert ha az állam fizeti az oktatásomat mindenestül, még akár jogosnak is tűnhet, hogy ne lépjek le az ingyen tudással (más kérdés, hogy a tudásom az enyém és azt csinálok vele, amit akarok), ha viszont fizettem a szolgáltatásért, akkor mindenki bekaphassa.
én speciel nem várom el senkitől, hogy félreértelmezett patriotizmusból itthon haljon éhen, amíg külföldön megfizetik és megtisztelik a munkáját.

sitcom 2008.03.12. 22:48:12

download: szerintem teljesen jogosan húznak el külföldre a diákok, érthető, hogy senki nem akar a süllyedő hajón vizet merni homokozólapáttal, inkább átúsznak a szomszéd szigetre, ahol fűszoknyás lányok jéghideg koktéllal várják őket. Viszont arról, hogy ez a helyzet itthon, arról nem a diák tehet. A diák csak reális és kihasználja a lehetőségeket.
Egyébként meg EU-s állam vagyunk, és az EU lényege ez. Szabad személy, és munkaerőáramlás. Itthon nem túl fényes a helyzet, eggyel-kettővel odébb viszont jóval, és egy repülőjegy csak 2000 Ft oda.

dowNLoad 2008.03.13. 00:56:57

TÉVEDÉS KISPAJTÁSOK!! Ha az államnak CSAK PÉNZBE KERÜL, akkor AZONNAL MEGSZÜNTETNÉM! VAGY ITTHON dolgozzanak, akik nem fizetősek (mint a külföldi diákok) vagy fizessék ki ugyanazt! EZ ÍGY KORREKT!
SZABAD MUNKAERŐ-ÁRAMLÁS???? hahahaha CSAK AKKOR LENNE, ha ide is jönnének!!! (az EU-ból, nem Pakisztánból,haha)
NEM ez nem az, ez a magyar állami (balfasz) taccsra futtatása azoknak, akik ITTHON maradnak! (ahhoz meg én nem asszisztálok) EZ IS ELIT PROBLÉMA, akik nem terveznek jövőt (vagy csak ilyet) az országnak, azok kellene , hogy elhúzzanak!
A TUDÁS akkor a tied, ha az nem került MÁSNAK pénzbe, csak neked. (EZ az állam szivessége, ill. itt a balfaszsága) VAJON MIÉRT NINCS ORVOSKÉPZÉS Norvégiában? (Svédországban van?) Az EU népessége nem növekszik, honnan lesz a pótlás, ha mindenki eggyel nyugatabbra lép? Ide kik fognak jönni? Pakisztáni, Nigériai (Pákó, haha) "szakemberek"???

sitcom 2008.03.20. 17:47:53

dowload: Pontosan. Az ukránok, azerbajdzsániak, és persze kínaiak. A nyugatra áramlás tény a szociológiában, ez ellen csak úgy lehetne tenni, ha itthon jobbak lennének a feltételek, mint nyugaton. Viszont az is igaz, hogy a keleti munkások itt azt a munkát csinálják meg, amit nem te csinálsz. A román munkások válogatják a szemetet a teszkó udvarán, nem mi. Viszont a frissdiplomás magyarok szintén mosogatni mennek angliába. Nem tanítani a Harvardon. Viszont a mosogatással háromszorosát keresik, mint itthon keresnének, még ha sikerülne is a diplomával elhelyezkedni.

dowNLoad 2008.03.20. 18:02:17

ÉS akkor a sor végén, aki a legjobb, legnyugatibb helyről akar továbblépni, az a VEGÁra megy??? Kicsit drága az út, de megéri? (ide meg jönnek a Marsról, mert az meg még szarabb hely??)
FEL KELLENE FOGNI, hogy ez zárt rendszer (nekünk legalábbis) itt sem végtelen növekedés, sem vég nélküli népvándorlás nem lehet! (nincs értelme)
süti beállítások módosítása