Ilyen ország pedig nincs LXII.
2007. november 28. írta: TuRuL_2k2

Ilyen ország pedig nincs LXII.

A költségvetésről szóló szavazás során 0,1 százalékponttal megnövelték a jövő évi nyugdíjemelés mértékét. A benyújtó ifjúsági és szociális bizottság azért javasolta, hogy ne a törvényben rögzített képletből kijövő 4,9 százalékos nyugdíjemelésre kerüljön sor jövőre, hanem 5 százalékra, mert az szebb, kerekebb szám. A 2,7 milliárdos plusz kiadás fedezeteként ennyivel több áfa-bevételt terveztek be, Veres hirtelen ráébredt, hogy "a magas olajáron keresztül a tervezésnél figyelembe vettnél várhatóan magasabb lesz a benzinár, és ez többletáfaként gazdagítja a büdzsét". A javaslatot az MSZP, az SZDSZ és az MDF szavazataival fogadták el (az európai értelemben vett konzervatívok kb. ennyire elkötelezetten küzdenek a populizmus ellen - a Tisztelet Társasága többet nyomhat abba a bizonyos latba). Nem kell megijedni, a Fidesz-KDNP sem a fiskális szigor lángpallosát emelte a magasba: szemfényvesztésnek tekintik a módosítást.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr31245003

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Őrnagy Őrnagy 2007.11.28. 08:16:06

Haladunk a gerontrokrácia felé, nincs mese

Elpet 2007.11.28. 08:23:28

B@zmeg Jani, nem fogja gazdagítani a büdzsét, mert biciklivel fogok járni hetente kétszer. Így állok bosszút a színesfémkereskedőn!Csatlakozzatok hozzám!

Gabe 2007.11.28. 08:34:08

CSatlakoznék, de a akó- és munkahelyem közti 160 km-t nem tudnám abszolválni...

Őrnagy Őrnagy 2007.11.28. 08:39:02

Én 3 percre vagyok, és gyalogolok.:)

Elpet 2007.11.28. 08:42:57

Gabe
:)
Próbáld váltott lovakon

Őrnagy Őrnagy
Költözz messzebbre, és járj biciklivel
:))

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2007.11.28. 08:49:50

autópálya helyett bicikliutat! most!

Elpet 2007.11.28. 08:52:36

Nem ide tartozik, de olvassátok el

www.nol.hu/cikk/472959/

Elpet 2007.11.28. 08:59:59

denever Nézd meg

www.mkkp.hu

Plakátizmus

Fölülről balról második kép, klikk

Őrnagy Őrnagy 2007.11.28. 09:08:19

OFF

Jó a cikk nagyon, Uj Péter néha nagyon betalál.

Nálunk a balfasz vízügy miatt soha nem lesz fokgazdálkozás újra.

hiba 2007.11.28. 10:24:08

Off: Khm. UP tipikusan horgász szöveget mantráz. Első számú közellenség a halász, illetve mindenki aki nem horgászbottal közelít a vízhez.
Pedig azért mérlegelni kéne 1-2 dolgot. Pl. valószínűleg Ő sírna a legjobban, ha a halászat mint szakma, hagyomány és tudás eltűnne a vizekről. Fokgazdálkodás meg ne csak a vízügyön múlik, hanem azokon is akiknek földjeit elárasztja a víz. Van egy működő fokrendszerünk pl a Bodrogzugban. Évente kiönt a víz tavasszal, aztán ész nélkül engedik le az ikrákról a vizet, mert minél előbb szárazon kell lennie a területnek. Talán az új Agrár-környezetvédelmi rendelkezések változtatnak ezen majd valamicskét.

Elpet 2007.11.28. 10:36:25

Nem érzem halászellenesnek, szerintem épp arról szól, hogy ésszerű és normális keretek között folyjék minden. Szeretem a halat! Normális víz- és halgazdálkodást követelek! Horgászok a horgászhelyre, halászok a halászhelyre!

(TÜFÉsek a TÜFÉbe, büfések a büfébe, tartotta meg reggeli eligazítását a lövészdandár javító századánál F.GY. százados annó :DD)

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2007.11.28. 10:40:06

Elpet,
regularis mkkp olvaso vagyok. nem tehetek rola, diktalnak!

Elpet 2007.11.28. 10:46:46

denever

:)
:D

eN 2007.11.28. 13:33:39

akarhogy is nezzuk az az 5% a "megszoritasok" kozepette nagy pofatlansag.

Ács Feri · http://reakcio.blog.hu 2007.11.28. 14:21:42

15 . havi nyugdíjat! Most!

Toma 2007.11.28. 14:33:57

"A Nyugdíjasok Országos Képviselete üdvözölte a nyugdíjkorhatár emelését és a nyugdíjak 2009-ig tartó befagyasztásának ötletét. Mihalovits Ervin, a szervezet elnöke megható beszédben számolt be bűntudatáról, amiért gyermekeik, unokáik elől szívják el a levegőt a kelet-európai viszonylatban igen magas nyugdíjakkal. – Ha most hirtelen nyugdíjba vonul a Ratkó-generáció, akkor megette a fene ezt az országot. Illetve ők eszik meg – mondta Mihalovits. A nyugdíjasok is sztrájkkal fenyegetnek, ha a kormány bármilyen módon emelni merészeli járandóságukat."

Tóta W. víziója. Nem fog megtörténni :(

Őrnagy Őrnagy 2007.11.28. 14:45:00

A közszféra bére be van fagyasztva. Akkor a nyugdíj miért nincs?

Tóta W mai víziója viszont rém gusztustalan lett.

Toma 2007.11.28. 14:47:41

Az MSZP nem nyúl az aranytartalékjához. TWÁ mai víziója az Erdélyes? "Belvárosi mucsaiság" Glatz Ferenc

hiba 2007.11.28. 15:42:26

Off: www.jobbklikk.hu/
eztökjó!!! Még több szellemi véráramot a jobboldalba!! persze csak a rekció kiegészítése ként. :)

Őrnagy Őrnagy 2007.11.28. 15:50:21

Tényleg elég tűrhető a jobbklikk valóban.

Téglagyári Megálló 2007.11.28. 16:07:39

jobbklikk? Osztódással szaporodik a Reakció?

Őrnagy Őrnagy 2007.11.28. 16:22:43

Hát nem reakciós cucc, csak részben, pl benne van Navracsics is.
Ács Feri, miért nem határolódsz el?

Google 2007.11.28. 16:27:13

Hadd nyíljon ki minden virág, jobbklikk virág, ebben a csúnya, hideg gyurcsányi átok télben.
Ami UP.-t illeti, ha szerda akkor nol.hu. Csak látszólag szól a cikk a halakról, kicsikről és nagyokról, maga az élet úszik itt el előttünk, ha nem vigyázunk! De!

Ács Feri · http://reakcio.blog.hu 2007.11.28. 16:38:30

Elhatárolódni? Hát nem ismered az örök klasszikust, Őrnagy? Ejnye. "Ez egy rossz kifejezés, öntől is el vagyok határolódva, meg öntől is, mint látja. Ugyanis ön ön, én meg én vagyok."

Őrnagy Őrnagy 2007.11.28. 17:00:24

Ki is mondta ezt, ki is......csak nem a kedvenc politikusod?

Ács Feri · http://reakcio.blog.hu 2007.11.28. 17:29:31

A kedvenc politikusom Ronald Reagan és Margaret Thatcher.

aranyhaj.blogspot.com 2007.11.28. 17:32:55

A Vaslady nekem is a kedvencem :-) Reagan kevésbé. Ha megnevezném hazai kedvencem, görbe szemmel néznétek rám.

aranyhaj.blogspot.com

Őrnagy Őrnagy 2007.11.28. 17:34:27

Én a Viktorra gondoltam...:DDD

A kedvenceid meg..madarat tolláról, embert...

Őrnagy Őrnagy 2007.11.28. 21:46:49

A Vaslady beégett volna, ha az nincs Falkland

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.11.29. 09:37:47

nálmma a "szükséges rossz" kategórának nincs metszete a "kedvenc"-cel... :)

Ács Feri · http://reakcio.blog.hu 2007.11.29. 12:23:33

Őrnagy Őrnagy: de nem égett be. Azt a háborút is megnyerte. Sőt: megnyert pár parlamenti választást is. Sőt: valódi, szerkezeti reformokat hajtott végre, talpra állította a gazdaságot, növelte a foglalkoztatottságot (letörte a valódi szakszervezeteket) és hosszú évtizedekre fölemelte a hazáját. Mindehhez persze szembe kellett néznie a szociális rendszer finanszírozhatatlanságával, fel kellett vennie a harcot a szociális demagógia népes táborávalsezmben és le kellett győznie őket. Megtette.
Nyugdíjba vonulása óta pártja sorra kap ki a parlamenti választásokon, bár az utóbbi években rájöttek végre, hogy ez így nem megy.

Ács Feri · http://reakcio.blog.hu 2007.11.29. 12:25:43

"táborával szemben" bocs.

ergé 2007.11.29. 12:56:59

hát, de nem éppen thatcherista irányba viszik az új vezetők a torykat...

sőt, épp Gordon Brown hívja teázni a nénit, bizonyítandó, hogy ő az igazi örökös.

Toma 2007.11.29. 13:52:35

Feri!

Nekem is szimpatikus Thatcher, de vajon Ő mit mondana, a mellékvonalak bezárásáról? Akkor már lehet, hogy nem is lenne olyan szimpi.

Elpet 2007.11.29. 14:08:54

Emberek

Maggie néni lehet szimpatikus vagy nem, annak idején az egész világ baloldali értelmisége versenyt gyűlölte, ma meg őrá hivatkoznak sorjában.
Ugye nem az ő intézkedéseit szeretnétek szolgaian átmásolni Magyarországra? Gyurcsány ugyanis ezt célozta meg, illene akkor őt támogatni.
És aki jobboldali, nem akar baloldali osztogató politikát. Ez is világos, akkor Thatcher, meg Reagen, ugye? Kézenfekvőnek tűnik.

Csakhogy először nézzétek meg, hogy miben hasonlít, és miben különbözik egymástól a Thatcher előtti Britannia, a Reagen előtti USA a mai Magyarországtól. Találhatnánk egy-két különbséget, úgyhogy a kopipészteléssel várjatok egy kicsit.

Egy példa. Magyarországon nem indokolatlan jóléti kiadások vannak, hanem a társadalom próbálja az éhenhalástól megmenteni azokat, akiknek normális munkát adni nem tud, miközben az árakat, a fogyasztói szokásokból fakadó igényeket és leginkább a rezsiköltségeket az egekbe felb@sztuk. Mennyi a rokkantnyugdíjas? Rengeteg. Nagyon sok pénz ez. Viszont. Ezek jó része nem menekült volna ebbe a megoldásba, ha 52 évesen nem szűnik meg a munkahelye, utána meg nem röhögik szembe mindenütt, hogy ennyi idősen munkát keres.

Úgyhogy óvatosabban a thatcherizmussal. Nekünk nem kellene gyurcsányabbnak lenni Gyurcsánynál.

Elpet 2007.11.29. 14:11:02

Toma

Ezek a mellékvonalak nem Angliában vannak, ne feledd.

Ács Feri · http://reakcio.blog.hu 2007.11.29. 16:38:38

ergé: egymásnak ellentmond egy kicsit, amit írtál.

Toma: Azt nem tudom, de hogy mit mondana arról, hogy miként kell rendbeszedni egy csőd szélén tántorgó szocális rendszert, arról van elképzelésem.

Elpet: "Magyarországon nem indokolatlan jóléti kiadások vannak." De.
A 2 X 2 Angliában és Magyarországon is négy. Ja, hogy ott piacgazdaság volt és nem kommunizmus? Hát, tetszettünk volna nyugatabbra születni.
A 11., a 12. és 13. havi nyugdíjat külföldi hitelekből fizetjük. Egész egyszerűen nincs annyi pénz a kasszában, amennyit szociális célokra költünk. Ez még drámaibb lesz tíz-tizenöt éven belül. Úgyhogy: a foglalkoztatást fel kell vinni 70%-ra, ki kell szélesíteni a járulékfizetők számát a maximumra és apránként csökkenteni kell az adókat, de leginkább az élőmunka terheit. A hárommillió nyugdíj-jogosultból pedig akit lehet, vissza kell segíteni a munkaerőpiacra. Ezenkívül egyéb közkiadások drasztikus csökkentése, presztízs-beruházások (pl. kormányzati negyed) leállítása, adóreform szlovák vagy román mintára.

Persze erre kevés esélyt látok, amíg a kádári kisember hülyítése folyik mindkét oldalról. Úgyhogy maradunk a sz@rban.

ergé 2007.11.29. 17:14:08

Ács Feri: Cameron az "együttérző konzervativizmus" eszméje felé vinné a torykat, ami nagyjából a kontinentális, keresztényszociális irányzatnak felel meg, hadd ne mondjam, a mostani Fidesz irányvonalának.

Thatchert Gordon Brown munkáspárti miniszterelnök hívta teázni, és a hölgy el is ment a randira - miközben az öreg toryk Cameront a thatcherizmus elárulójának tartják, mert több szociális elemet vinne a konzik programjába.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2007.11.29. 17:39:53

ergé 2007.11.29. 12:56:59:
"sőt, épp Gordon Brown hívja teázni a nénit, bizonyítandó, hogy ő az igazi örökös."

Margaret Thatcherről tudni kell, hogy súlyos memóriazavarai vannak.
news.independent.co.uk/uk/politics/article332360.ece
"Carol Thatcher yesterday revealed that her mother, Baroness Thatcher, the former prime minister, is suffering from a deteriorating memory that has wiped out the present, while sharpening her recall of wartime events."

Ezek az Alzheimer-kór tünetei, de semmi információ nincs azzal kapcsolatban, hogy Thatcher-nek ilyen betegsége lenne. Több
stroke-ja volt, azt lehet tudni.

Egyébként Reagan Alzheimer-kóros volt. Thatcher egy szép beszédet mondott a temetésén, meg is dicsérték, hogy az állapotához képest milyen ügyes volt.

Ács Feri · http://reakcio.blog.hu 2007.11.29. 17:58:07

Hát, az öregség márcsak mindenféle nyavalyával jár. De hivatali időszakuk alatt egyikük sem szenvedett memóriazavarokkal. Ellentétben a magyar politikusokkal. :))

Ja és neked nyilván nem lesz semmilyen súlyos betegséged, doomhammer. :DD

Ács Feri · http://reakcio.blog.hu 2007.11.29. 18:08:16

Ja Doom, Antall pedig meghalt. Hogy milyenek ezek a nagy formátumú konzervatív politikusok?! Megbetegszenek, meghalnak. Hogy mik vannak.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2007.11.29. 18:22:05

Ács Feri · reakcio.blog.hu 2007.11.29. 17:58:07:
"Hát, az öregség márcsak mindenféle nyavalyával jár. De hivatali időszakuk alatt egyikük sem szenvedett memóriazavarokkal."

Nem ez a kérdés, hanem az, hogy mit jelent, ha ma elmegy bárkivel teázni. Nem vagyok meggyőződve arról, hogy tudja, ki az a Gordon Brown.

Egyébként jellemző az angol politikai sajtóra, hogy amikor nyilvánvalóvá vált a betegsége, csöndben eltüntették a hírekből. Ez a hír se lett volna, ha a kissé zakkant lánya nem borítja ki a bilit a bulvársajtónak.

Elpet 2007.11.29. 19:36:57

Ács Feri

Bátyám, te félreértettél engem, nem kicsit. Nem arra gondoltam, hogy cél lenne a pénz esztelen osztogatása teljesítmény nélkül, mint Medgyessy apánk 100 napjában. Arra gondoltam, hogy amit Magyarországon jóléti kiadásnak nevezünk, az részben olyan kiadás, amely a teljes egzisztenciális leépüléstől menti meg az emberek egy részét, akiket a magyar társadalomnak nem sikerült olyan tevékenységekbe bevonnia, amelyek a jelenlegi helyzetben szükséges jövedelmet biztosítanának. Az igazi megszorítás nem a juttatások megvonása, hanem minél több ember bevonása a világpiacon versenyképes tevékenységekbe, a munkahelyeken minél több és minél keményebb munka végzése, eredmények kicsikarása az élet minden területén. Munka, munka, munka, és mégegyszer munka. Igen, fel kell vinni a foglalkoztatást, én sem mondok mást, csak ezt. Mindig ezt mondom. Amellett még iparfejlesztés, hazai vállalkozások felfuttatása világszínvonalú termékek gyártásának irányában. Ez a kiút.

Elpet 2007.11.30. 07:51:16

Ács Feri uram

Azazhogy... félek tőle, hogy nagyon nem értettél félre.Megtennéd, hogy kifejted, mit értesz indokolatlan szociális kiadások alatt? Mióta hajnalban fölkeltem, elgondolkodtam ezen a dolgon. Szörnyű sejtés vert a fejemben gyökeret : vajon ti is úgy gondoljátok, hogy a társadalom emberiességi költségeit indokolatlan és megszüntetendő pluszkiadásnak tekintő politika és az idióta, felelőtlen baloldali osztogatás között nem létezik normális megoldás? Nagyon érdekelne a válaszod.
Tudod, Feri, én nem azért kapcsolódtam be ebbe a blogolásba, mert annyira sok az időm. Rohadt kevés az időm, de úgy gondoltam, szeretnék egy szellemi közösségbe bekapcsolódni, amely az országunkban annyira kívánatos gondolati pezsgés megindulásához hozzásegíthet. Ehhez azonban szükséges, hogy legalább néhány alappontban egyetértsek veletek, ha mindenben ez nem is lehetséges.

Toma 2007.11.30. 10:08:57

Most fogadatlan prókátor leszek.

"Az aranykor 1997-2001 között volt, s az Orbán-kormány által készített 2002. évi választási költségvetést korrigálni kellett volna, függetlenül attól, ki kormányoz tovább. Ehelyett 2002-2006 évente minimum 200 milliárd forintos többletkiadással terhelték meg a költségvetést - – jelentette ki Matolcsy György csütörtökön Budapesten, a Pénzügykutató Zrt. konferenciáján, amelyet a Fordulat és reform 20 év után címmel rendeztek."

www.mno.hu/portal/530005

Ha csak a 13. havi nyugdíjat nem vezetik be, már meg lehetett volna spórolni az évi 200 milliárd felét.
Meg mondjuk a kamatkiadások növekedése. Ha elfogadják az MNB álláspontját -jó az erős ft, mert ez viszi le az inflációt -, több kamatemelést meg lehetett volna spórolni.

Elpet 2007.11.30. 10:18:56

Feri

www.mno.hu/portal/530077

Ezt például hová tegyük?
Komolyan kíváncsi vagyok a véleményedre. Tekints el a Magyar Nemzet lassan már elviselhetetlen stílusától.

Elpet 2007.12.01. 10:22:03

Ács Feri

Az emberi lény, ha szeretne valamit megtudni, kérdez. Így tettem én is, ugyanis valóban érdekel a véleményed. Válaszolsz egyszer, vagy baszol rám nagy ívbe`?

Toma 2007.12.03. 10:05:50

Megvan a bűnös!

Olvasói levél a tegnapi Vasárnapi Hírekből.
"A 2001 novemberében benyújtott 13. havi nyugdíj bevezetéséről szóló határozati javaslatomat is lesöpörték az asztalról." (Mármint a Fidesz.)
Takács Imre, Hajdúszoboszló MSZP frakció tanácsadója, NYOSZ közgazdasági bizottságának elnöke

A levél apropója egyébként az a felháborodás volt, ami Takácsban azért keletkezett, mert a 4,9% helyett 5%-ot beterjesztést a Fidesz és a KDNP nem támogatta.
süti beállítások módosítása