Hát, gyerekek, ezt is megértük! A Best of Gyurcsány 1. része után és annak sikerén felbuzdulva tegnap felkerült a sorozat második része is a www.bestofgyurcsany.hu honlapra.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr72164609
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Elszámolás'14: az új Gery Greyhound-klip előzetese 2013.12.12. 09:13:01
A Best of Gyurcsány 1-2-3. és az A mi éveink videókat jegyző Tomanovics Gergely új filmje az Orbán-kormány éveiről szól majd.
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
ergé 2007.09.13. 16:52:43
négy nap múlva évforduló... ünnepeljük meg egy kiadós utcabállal! :-D
jbb 2007.09.13. 18:37:13
Szánalmas alak ez a ferike. sajnálom, hogy a maszopos pongyolahadtest katonái nem láthatják ezt az mtv-n. :-((
hol találkozunk? :-)
hol találkozunk? :-)
volkov 2007.09.13. 18:40:38
azokat a reszeket kar volt beletenni, mikor gyurcsany maga is ironizalt (pl kolbaszbol kerites). egyebkent utos mint a viperas rendor
nemkellvagta (törölt) 2007.09.13. 18:50:10
ütősebb lenne a buta zene nélkül. tudjuk magunktól is, hogy mit gondolnak az alkotók. az eredeti idézetek épp eléggé magukért beszélnek.
dowNLoad 2007.09.13. 19:01:33
Valami látványos ünnep kellene a királyság kikiáltásának 1éves évfordulójára, valami ilyesmi:
nol.hu/cikk/463879/
nol.hu/cikk/463879/
k|M · http://ufi.blog.hu 2007.09.13. 19:16:28
Ez így összerakva egyébként teljesen döbbenet. Ennek felére nem emlékszem egyébként. Tudtam mindig, hogy pillanatnyi érdekeinek megfelelően beszél összevissza, de hogy ennyire... Ez meglep. Meg ez a kacat szintizene alatta... telitalálat.
Nom_ante 2007.09.14. 00:17:42
Pöpec lett megint, bár szerintem a zene nem a legjobb alatta. Öregasszony azért durva az elején...
A vége naon ütös lett.
Fridi:Nem gondolja hogy bocsánatot kellen kérnie...
Gyf:Miért kérjek bocsánatot...(?)
Fridi:A hazugságért...
Gyf:Melyik hazugságért...(?)
:D:D
A vége naon ütös lett.
Fridi:Nem gondolja hogy bocsánatot kellen kérnie...
Gyf:Miért kérjek bocsánatot...(?)
Fridi:A hazugságért...
Gyf:Melyik hazugságért...(?)
:D:D
Guild 2007.09.14. 10:06:05
Vannak gyenge, erősen manipulált pillanatok benne (amire hivatkozva majd jól lehúzzák az egészet), de vannak nagyon jók is.
Nekem az tetszik, mikor az öszödi beszédről beszél (másfél évtized, nincs benne "MSZP", nincsenek benne nevek), aztán a bejátszás magából a beszédből.
Nekem az tetszik, mikor az öszödi beszédről beszél (másfél évtized, nincs benne "MSZP", nincsenek benne nevek), aztán a bejátszás magából a beszédből.
k|M · http://ufi.blog.hu 2007.09.14. 11:00:59
Ez is jó. Kicsit visszafordította az alkotó a dolgokat: youtube.com/watch?v=ucNLc3z_20I
nemkellvagta (törölt) 2007.09.14. 11:36:05
k-m. ez neked jó? minek meggyőzni azt, aki már úgyis meg van győzve? a jobbosok sajnos elég ostobák és fogalmuk sincs arról, amit a balosok már évtizedek óta mesterien űznek: a finom manipulációról.
bugris 2007.09.14. 12:17:10
Sajátos szelete lett ez a magyar folklórnak. Manapság talán az urban népművészet legnépszerűbb témája.
Lehet szemezgetni, tele van vele a jútúb.
www.youtube.com/watch?v=UsL48X3Bu5A&mode=related&search=
www.youtube.com/watch?v=Sc3-CZ4dfxQ
www.youtube.com/watch?v=wVjvY7Muh7Y&mode=related&search=
www.youtube.com/watch?v=nyL1Vf9C3IM&mode=related&search=
www.youtube.com/watch?v=hdZ23WKTskM&mode=related&search=
www.youtube.com/watch?v=jhjLj6mRYp4&mode=related&search=
www.youtube.com/watch?v=uwCFNjtTpVE
www.youtube.com/watch?v=NFez2oA8cFg&mode=related&search=
www.youtube.com/watch?v=LPAyhkEHV0g&mode=related&search=
Lehet szemezgetni, tele van vele a jútúb.
www.youtube.com/watch?v=UsL48X3Bu5A&mode=related&search=
www.youtube.com/watch?v=Sc3-CZ4dfxQ
www.youtube.com/watch?v=wVjvY7Muh7Y&mode=related&search=
www.youtube.com/watch?v=nyL1Vf9C3IM&mode=related&search=
www.youtube.com/watch?v=hdZ23WKTskM&mode=related&search=
www.youtube.com/watch?v=jhjLj6mRYp4&mode=related&search=
www.youtube.com/watch?v=uwCFNjtTpVE
www.youtube.com/watch?v=NFez2oA8cFg&mode=related&search=
www.youtube.com/watch?v=LPAyhkEHV0g&mode=related&search=
exit 2007.09.14. 12:27:15
Citrom ;) 2007.09.14. 14:36:18
Nem unjátok még?
Mindig ugyanaz a téma más-más aktualitással, szöveggel.
Egyszerűbb a problémából tanulni, helyére tenni aztán míg a változtatás ideje el nem jön elő sem venni. Nem?
...vagy folyamatos megerősítést igényel hitetek?
...esetleg hüségetek bizonygatjátok?
Miért van ilyenekre szükségetek?
Mindig ugyanaz a téma más-más aktualitással, szöveggel.
Egyszerűbb a problémából tanulni, helyére tenni aztán míg a változtatás ideje el nem jön elő sem venni. Nem?
...vagy folyamatos megerősítést igényel hitetek?
...esetleg hüségetek bizonygatjátok?
Miért van ilyenekre szükségetek?
Téglagyári Megálló 2007.09.14. 14:44:47
Citrom, de, nagyon unjuk már, hogy Fletó a miniszterelnök...
smalladam · http://www.hirszerzo.hu 2007.09.14. 15:07:01
A magas igazságtartalmától eltekintve, ez egy olcsó demagóg, csúsztatós fos. néphülyítésre kiváló.
smalladam · http://www.hirszerzo.hu 2007.09.14. 15:08:20
mondom fos
szejler 2007.09.14. 15:19:47
Hát srácok. Örök hálával tartozom azért, hogy tegnap lefekvés előtt még sikerült felbaszni egekig az agyam.
Pojáca már kis dózisban is ártalmas a mentális egyensúlyomra, csoda hogy megúsztam agyvérzés nélkül.
A zene és a viccesnek szánt aláfestő szövegelés szerintem gyengíti a hatást. Anélkül csontzene, tank, kurvaanyád.
Minden porcikám tiltakozik ellene, de sajnos el kell gondolkodni azon, hogyan lehet még mindíg miniszterelnök.
Valamit tud az ipse, mert más ezt nem élte volna túl.
Pojáca már kis dózisban is ártalmas a mentális egyensúlyomra, csoda hogy megúsztam agyvérzés nélkül.
A zene és a viccesnek szánt aláfestő szövegelés szerintem gyengíti a hatást. Anélkül csontzene, tank, kurvaanyád.
Minden porcikám tiltakozik ellene, de sajnos el kell gondolkodni azon, hogyan lehet még mindíg miniszterelnök.
Valamit tud az ipse, mert más ezt nem élte volna túl.
szejler 2007.09.14. 15:33:27
smalladam
A video vagy pojáca összesítve fos?
Mondjuk a video nem az árnyalt karakterábrázolásra hajt ( és kétségtelenül olcsóbb mint Ferenc eddigi ténykedése ), de a jó karikatúra képes megragadni a lényeget.
És ezt a karikatúrát Ferenc rajzolta fel, nem az alkotók. Ez a lényeg.
A video vagy pojáca összesítve fos?
Mondjuk a video nem az árnyalt karakterábrázolásra hajt ( és kétségtelenül olcsóbb mint Ferenc eddigi ténykedése ), de a jó karikatúra képes megragadni a lényeget.
És ezt a karikatúrát Ferenc rajzolta fel, nem az alkotók. Ez a lényeg.
Gabe 2007.09.14. 15:51:38
Small, pont mint egy hírszerző-cikk?
smalladam · http://www.hirszerzo.hu 2007.09.14. 16:20:42
nem, nem ez a lényeg
az, hogy gyurcsány milyen, azt akinek van szeme, füle, meg agya láthatta eddig is, csak mondjuk be van paráztatva a jobbosoktól, vagy nem meri bevallani magának, vagy ilyesmi.
Ettől függetlenül viszont ez a videó szerintem kurva olcsó poén, és gyakorlati haszna nincs semmi, hiszen ami rajta van, azt elégszer hallottuk már. ráadásul ha még vicces lenne, de nem az.
A buta népbutító sulykolásra viszont jó, hogy utána politikusokat szembe és szájbaköpő, árpádsávos pecabottal autókat összekaristoló nyugdíjasok boldogan ölelgethessék egymást, hogy milyen hazafias tetteket vittek végbe.
Ha már valamelyik postban szóba került, hogy mi a polgári értékrend, akkor elárulom, hogy ez nem tartozik bele.
az, hogy gyurcsány milyen, azt akinek van szeme, füle, meg agya láthatta eddig is, csak mondjuk be van paráztatva a jobbosoktól, vagy nem meri bevallani magának, vagy ilyesmi.
Ettől függetlenül viszont ez a videó szerintem kurva olcsó poén, és gyakorlati haszna nincs semmi, hiszen ami rajta van, azt elégszer hallottuk már. ráadásul ha még vicces lenne, de nem az.
A buta népbutító sulykolásra viszont jó, hogy utána politikusokat szembe és szájbaköpő, árpádsávos pecabottal autókat összekaristoló nyugdíjasok boldogan ölelgethessék egymást, hogy milyen hazafias tetteket vittek végbe.
Ha már valamelyik postban szóba került, hogy mi a polgári értékrend, akkor elárulom, hogy ez nem tartozik bele.
volkov 2007.09.14. 16:41:38
smalladam,
a sulykolast ugy is interpretalhatod, hogy nem engedni, hogy a legordasabb hazugsagok feledesbe meruljenek
(pl: mar x napja nem tudjuk ki az a Kaya Ibrahim es Josip Tot, vagy vmi ilyesmi lasd 168ora). nem tul magasroptu muvelet az biztos (az ellenoldali peldaert is eleg melyre kellett nyulni a fekaliaban). viszont meg mindig konkretabb, mint a hulyegyurcsanytakaroggyhogymermerhulyevagybazmeg.
"Ha már valamelyik postban szóba került, hogy mi a polgári értékrend, akkor elárulom, hogy ez nem tartozik bele."
ismet igazad van. ja, Gyurcsany pont ezt vetette oda a megerkezesere fujjogo tuntetoknek:)
"hogy utána politikusokat szembe és szájbaköpő, árpádsávos pecabottal autókat összekaristoló nyugdíjasok boldogan ölelgethessék egymást, hogy milyen hazafias tetteket vittek végbe."
tenyleg, alig birom levakarni a nagyanyam a youtuberol:) ugyanmar
egyebkent meg ne hiszterizalj jooo?:))
amugy a kopkodosok egy eleg konkret ugyben hergeltek magukat a parlamenthez, nem pusztan az utallaktakaroggy jegyeben.
a sulykolast ugy is interpretalhatod, hogy nem engedni, hogy a legordasabb hazugsagok feledesbe meruljenek
(pl: mar x napja nem tudjuk ki az a Kaya Ibrahim es Josip Tot, vagy vmi ilyesmi lasd 168ora). nem tul magasroptu muvelet az biztos (az ellenoldali peldaert is eleg melyre kellett nyulni a fekaliaban). viszont meg mindig konkretabb, mint a hulyegyurcsanytakaroggyhogymermerhulyevagybazmeg.
"Ha már valamelyik postban szóba került, hogy mi a polgári értékrend, akkor elárulom, hogy ez nem tartozik bele."
ismet igazad van. ja, Gyurcsany pont ezt vetette oda a megerkezesere fujjogo tuntetoknek:)
"hogy utána politikusokat szembe és szájbaköpő, árpádsávos pecabottal autókat összekaristoló nyugdíjasok boldogan ölelgethessék egymást, hogy milyen hazafias tetteket vittek végbe."
tenyleg, alig birom levakarni a nagyanyam a youtuberol:) ugyanmar
egyebkent meg ne hiszterizalj jooo?:))
amugy a kopkodosok egy eleg konkret ugyben hergeltek magukat a parlamenthez, nem pusztan az utallaktakaroggy jegyeben.
smalladam · http://www.hirszerzo.hu 2007.09.14. 16:54:57
volkov
hasogatod a szőrszálat. ne tedd, én csak arra akartam utalni, hogy az ilyen típusú videók, versek, szónoklatok stb az alantasabb ellenérzések kiváltására jók. az utállaktakaroggyra. amire nem is a joszip totzás, hanem pl a legutóbbi hócipő címlap is jó ugyanúgy.
(ha már állandóan minden érvem mellé kell állítanom ellenoldali példát:))
hasogatod a szőrszálat. ne tedd, én csak arra akartam utalni, hogy az ilyen típusú videók, versek, szónoklatok stb az alantasabb ellenérzések kiváltására jók. az utállaktakaroggyra. amire nem is a joszip totzás, hanem pl a legutóbbi hócipő címlap is jó ugyanúgy.
(ha már állandóan minden érvem mellé kell állítanom ellenoldali példát:))
eagle 2007.09.14. 17:33:09
small!
undorító milyen álságos vagy. pontasabb inkább szánalmas.
undorító milyen álságos vagy. pontasabb inkább szánalmas.
smalladam · http://www.hirszerzo.hu 2007.09.14. 17:34:31
azt is elárulod, hogy miért?
smalladam · http://www.hirszerzo.hu 2007.09.14. 17:37:02
komment jelenj meg
volkov 2007.09.14. 17:57:28
smalladam,
jo szo ez az "alantasabb ellenerzes", a kifejezes eleve ellenerzest valt ki az ellenerzokkel szemben:) Nem vagyok benne biztos, hogy alantas, ha valaki nem szeret egy politikust, mert szajajartaban sokszor talal hazudni: _konkretan_ekkor_es_ekkor_es_ekkor_pl nem csak ugy _altalaban_uttalommerhazudik. erre jo ez a video, feleleveniti a peldakat. Persze lehet, hogy jobb lenne hagyni oket feledesbe merulni, es inkabb szeressuk egymast gyerekek.
Vagy legalabb egy "alternativ programot" adhatna ez a gegvideo:)
"ilyen típusú videók, versek, _szónoklatok_" miert akarod tuntetes kontextusba eroltetni ezt a szerencsetlen videot? elobb a kopkodes most meg szonoklatok?:))
Na de komolyan:
mit javasolnal a polgari ertekrend jegyeben a hazudos miniszterelnok esetenek fennforgasat kezelendo?
jo szo ez az "alantasabb ellenerzes", a kifejezes eleve ellenerzest valt ki az ellenerzokkel szemben:) Nem vagyok benne biztos, hogy alantas, ha valaki nem szeret egy politikust, mert szajajartaban sokszor talal hazudni: _konkretan_ekkor_es_ekkor_es_ekkor_pl nem csak ugy _altalaban_uttalommerhazudik. erre jo ez a video, feleleveniti a peldakat. Persze lehet, hogy jobb lenne hagyni oket feledesbe merulni, es inkabb szeressuk egymast gyerekek.
Vagy legalabb egy "alternativ programot" adhatna ez a gegvideo:)
"ilyen típusú videók, versek, _szónoklatok_" miert akarod tuntetes kontextusba eroltetni ezt a szerencsetlen videot? elobb a kopkodes most meg szonoklatok?:))
Na de komolyan:
mit javasolnal a polgari ertekrend jegyeben a hazudos miniszterelnok esetenek fennforgasat kezelendo?
smalladam · http://www.hirszerzo.hu 2007.09.14. 18:08:27
volkov
nem írtam olyat, hogy egy politikust nem lehet nem szeretni, csak nem szeretés és nem szeretés között is van különbség.
a szeressük egymást gyerekekhez sem ragaszkodom, de ebben csúsztatások vannak, meg az egésznek olya bazári hangulata van.
ilyen típusú versek stb...egyrészt mert leginkább a tüntetéseken látszik meg a legjobban az, amit szerintem ezek okoznak, másrészt meg nem feltétlenül a tüntetésekre akartam utalni, csak a politikusokon kívüli politikai témájú retorika megjelenési formáira.
Amúgy a heti válaszban is le szokták írni, hogy hazudik, vagy a hír tvn is mennek a kommentár nélkülben a szövegei, de az mégsem ez a színvonal.
nem írtam olyat, hogy egy politikust nem lehet nem szeretni, csak nem szeretés és nem szeretés között is van különbség.
a szeressük egymást gyerekekhez sem ragaszkodom, de ebben csúsztatások vannak, meg az egésznek olya bazári hangulata van.
ilyen típusú versek stb...egyrészt mert leginkább a tüntetéseken látszik meg a legjobban az, amit szerintem ezek okoznak, másrészt meg nem feltétlenül a tüntetésekre akartam utalni, csak a politikusokon kívüli politikai témájú retorika megjelenési formáira.
Amúgy a heti válaszban is le szokták írni, hogy hazudik, vagy a hír tvn is mennek a kommentár nélkülben a szövegei, de az mégsem ez a színvonal.
medve 2007.09.14. 18:16:25
Te, Smalladam. Nem tartod gáznak Kósa András cikkeit, olvastam a mai Hírszerzőn. Nincsenek pártatlanabb külpolitikai elemzőitek. KB olyan hülye, mint mondjuk a Király András az Indextől.
volkov 2007.09.14. 18:19:56
smalladam,
ahogy a legutobbi kommentedet arnyalod mar egyet tudunk erteni a fo vonalakban. amikben nem, azt meg mar ugy is kitargyaltuk
(polgari modon ugy gondolom:)) )
ahogy a legutobbi kommentedet arnyalod mar egyet tudunk erteni a fo vonalakban. amikben nem, azt meg mar ugy is kitargyaltuk
(polgari modon ugy gondolom:)) )
medve 2007.09.14. 20:25:22
Smalladam!
A Hírszerző, amikor feldolgozza a mai Nabucco konferenciát, miért felejtett el utalni az ellenzéki megszólalásra? By the way.
A Hírszerző, amikor feldolgozza a mai Nabucco konferenciát, miért felejtett el utalni az ellenzéki megszólalásra? By the way.
medve 2007.09.14. 20:25:27
Smalladam!
A Hírszerző, amikor feldolgozza a mai Nabucco konferenciát, miért felejtett el utalni az ellenzéki megszólalásra? By the way.
A Hírszerző, amikor feldolgozza a mai Nabucco konferenciát, miért felejtett el utalni az ellenzéki megszólalásra? By the way.
medve 2007.09.14. 20:48:39
De jó ez ba videó!
dowNLoad 2007.09.14. 21:08:13
Videót már tudunk csinálni , országot vezetni még nem. Nem lett volna jobb(olcsóbb) bérelni szakembereket országvezetésre a nagyvilágból, mert sajnos a hazai egyetemek nem tudták kiképezni a rendesen a kiszeseket. (angolul sem tudnak rendesen, csak makognak,égnek a CNN-ben, stb) Pályázat: elnöki-ügyvezetői állás, igazmondás követelmény, gazdasághoz referenciákat kérünk (állami anyós kizáró ok) haveri kör szintén kizárva, cserébe teljhatalom, eredményorientált prémiumfizetés, népszerűségi indexhez, államadósághoz, GDP-hez, Euro bevezetési dátumhoz kötve. (kötbér: elqúrás esetén minimálbérből élés 1évig Bp-en, állami anyós kizárva)
dowNLoad 2007.09.14. 21:10:25
Videót már tudunk csinálni , országot vezetni még nem. Nem lett volna jobb(olcsóbb) bérelni szakembereket országvezetésre a nagyvilágból, mert sajnos a hazai egyetemek nem tudták kiképezni a rendesen a kiszeseket. (angolul sem tudnak rendesen, csak makognak,égnek a CNN-ben, stb) Pályázat: elnöki-ügyvezetői állás, igazmondás követelmény, gazdasághoz referenciákat kérünk (állami anyós kizáró ok) haveri kör szintén kizárva, cserébe teljhatalom, eredményorientált prémiumfizetés, népszerűségi indexhez, államadósághoz, GDP-hez, Euro bevezetési dátumhoz kötve. (kötbér: elqúrás esetén minimálbérből élés 1évig Bp-en, állami anyós kizárva)
smalladam · http://www.hirszerzo.hu 2007.09.14. 21:40:45
medve
"Smalladam! A Hírszerző, amikor feldolgozza a mai Nabucco konferenciát, miért felejtett el utalni az ellenzéki megszólalásra? By the way"
nem én írtam a cikket, ergo nem tudom
"Smalladam! A Hírszerző, amikor feldolgozza a mai Nabucco konferenciát, miért felejtett el utalni az ellenzéki megszólalásra? By the way"
nem én írtam a cikket, ergo nem tudom
smalladam · http://www.hirszerzo.hu 2007.09.14. 21:42:51
"Te, Smalladam. Nem tartod gáznak Kósa András cikkeit, olvastam a mai Hírszerzőn. Nincsenek pártatlanabb külpolitikai elemzőitek. KB olyan hülye, mint mondjuk a Király András az Indextől."
"differenciáltabban!"
"differenciáltabban!"
Playmobil Soldat 2007.09.14. 22:16:52
Jó ez a videó. Nem kell olyan magasra tenni a lécet, hogy még ilyen videót is szakmailag vélelmezzünk. Szerintem vannak benne olyan dolgok, amiket egyenkét milliószor hallottunk, de egymás mellé téve még nem igazán. És ez benne az ütős, ez benne a poén. A körítés ebből a szempontból nem lényeg. Nem profi munka, de nem is fos. A fos az más, de ezt most nem szeretném kifejteni bővebben.
medve 2007.09.14. 23:18:28
Akkor differenciáltan. Kósa András olyan pártatlan külpolititkai elemző, hanem állandóan belpolititzál, baromi elfogult, és ezáért hülyeségeket ír.
És egy másik cikkel kapcsolatban: hogyan tudta a Hírszerző ma úgy feldolgozni a Nabucco konferenciát, hogy kihagyta az ellenzéki megszólalást?
És egy másik cikkel kapcsolatban: hogyan tudta a Hírszerző ma úgy feldolgozni a Nabucco konferenciát, hogy kihagyta az ellenzéki megszólalást?
Krapulax 2007.09.15. 00:31:05
Medve: úgy, hogy a hírszerző addig tudja támogatni az veszternizációt és az atlantizmust, amíg azt kgb ügynökök képviselik. (igen, ez tulzás volt) Ha lengyelországi kormány, vagy az azoktól jóval középre álló fidesz tesz hitet emelett, az inkább titkolni való... Orbán gazprom-barakk szövegéről is késve tudósitottak, illetve a kubai foglyok örökbefogadásáról nem is tudósítottak...
pedig akkor még sokkal jobb állapotban volt a hírszerző mint idén augusztus óta
pedig akkor még sokkal jobb állapotban volt a hírszerző mint idén augusztus óta
szejler 2007.09.15. 01:15:14
smalladam
Pedig az a lényeg. Hatásvadász, igen(csak a képi anyag vágásáról beszélek). De nem igaz, hogy ezzel így mindenki tisztában van pláne magában TUDATOSÍTVA.
Ha jól értelek, szerinted is vannak emberek, akik nem tudnak vagy nem akarnak szembenézni azzal mit mond, mit cselekszik Ferenc. A múltat megszépítő idő, a szelektív memória ehhez kiváló segítség.
Ha csak 10 ilyen GYF hívő fiatal bizonytalanodik el a hitében, megérte a videó.
Vagy saját példámból kiindulva: hiába követem napi szinten a politikát, így is megdöbbentő az a sima, álszent rezzenéstelen, vagy felháborodott stílus ahogy képes hazudni, majd azt hasonmód letagadni.
Hiszek a politikai pragmatizmusban, a szakmaiságban. Józan ember nem tagadja, reformálni kell egézségügyet, közigazgatást, a versenyképességünkkel komoly gondok vannak. (a hogyan megint más kérdés)
De ezek a változások erre az ürgére vannak bízva, akinek a hitele zéró. Viszont, ennek ellenére az ország tekintélyes része (8-10 óra munka, család és egyéb gondok mellett nem csoda) ezt hajlamos elfelejteni egy meggyőzőnek tűnő érvelés, vagy érzelmes szulák show után.
Ez a videó ennek a tarhatatlanságára mutat rá. Hacsak néhány tucat embernek, már akkor is fontos.
Pedig az a lényeg. Hatásvadász, igen(csak a képi anyag vágásáról beszélek). De nem igaz, hogy ezzel így mindenki tisztában van pláne magában TUDATOSÍTVA.
Ha jól értelek, szerinted is vannak emberek, akik nem tudnak vagy nem akarnak szembenézni azzal mit mond, mit cselekszik Ferenc. A múltat megszépítő idő, a szelektív memória ehhez kiváló segítség.
Ha csak 10 ilyen GYF hívő fiatal bizonytalanodik el a hitében, megérte a videó.
Vagy saját példámból kiindulva: hiába követem napi szinten a politikát, így is megdöbbentő az a sima, álszent rezzenéstelen, vagy felháborodott stílus ahogy képes hazudni, majd azt hasonmód letagadni.
Hiszek a politikai pragmatizmusban, a szakmaiságban. Józan ember nem tagadja, reformálni kell egézségügyet, közigazgatást, a versenyképességünkkel komoly gondok vannak. (a hogyan megint más kérdés)
De ezek a változások erre az ürgére vannak bízva, akinek a hitele zéró. Viszont, ennek ellenére az ország tekintélyes része (8-10 óra munka, család és egyéb gondok mellett nem csoda) ezt hajlamos elfelejteni egy meggyőzőnek tűnő érvelés, vagy érzelmes szulák show után.
Ez a videó ennek a tarhatatlanságára mutat rá. Hacsak néhány tucat embernek, már akkor is fontos.
dowNLoad 2007.09.15. 02:34:28
A pszichopaták (szociopaták) már csak ilyenek, hazudni profin tudnak, a szekrény meg tele csontvázakkal. Azért azt még nem elemezte ki senki, hogy egy bukott kiszes, egy állami anyóssal, hogyan kapaszkodhatott fel ilyen magasra? (és most már senki nem mer visszaszólni neki)
Gery Greyhound · http://www.bestofgyurcsany.hu/news.php 2007.09.15. 07:53:54
Smalladam: nem akartam én mittudoménmilyen filozófiai mélységekbe ereszkedbe elemezni a mai belpolitikai helyzetet. A videónak nincs más célja, mint amit Playmobil Soldat írt: mindenki tudja hogy Gyurcsány egyfolytában hazudik, de így egyben nem él az emberek emlékezetében múlt és jelen. Ez részben köszönhető a baloldal őszöd utáni kommunikációjának is, sokan beveszik ezt a "megtisztítottuk a hazai közéletet a hazugságtól" demagógiát, erről szól, csak erre az egy apróságra akartam rávilágítani a Best of Gyurcsány 2-vel. Hogy nem csak hogy őszöd után is ugyanúgy dübörög a hazugság mint azelőtt, de még maga a "nagy igazságbeszéd" kapcsán is mennyi csúsztatás és hazugság jellemzi a kormány kommunikációját.
Nem muszáj szeretni, és nem is azért csináltam hogy bármiféle hatása legyen, csak úgy, hogy emléket állítsak a jelenlegi helyzetnek. Mert Feri egyvalamiben profi: az általad említett néphülyítésben. 2010-re képes lenne elhitetni az emberekkel, hogy tulajdonképpen a beszédet a Fidesz manipulálta, nem is őszödön hangzott el, nem is ő mondta, sőt talán egyáltalán nem is volt beszéd, csak úgy valaki összevágta. És különben is, megígértük hogy 2009-re csökkentjük az adókat és nézzék meg tényleg csökkentettük, igaz hogy csak a 2006-os szintre állítottuk vissza őket és az elmúlt 3-4 évben többszázezer forinttal vágtunk meg minden egyes magyar állampolgárt, de akkoris mi betartjuk amit ígértünk és mi vagyunk a legőszintébb párt egész közép-kelet Európában.
Én csak ez ellen harcolok, a magam eszközeivel.
Nem muszáj szeretni, és nem is azért csináltam hogy bármiféle hatása legyen, csak úgy, hogy emléket állítsak a jelenlegi helyzetnek. Mert Feri egyvalamiben profi: az általad említett néphülyítésben. 2010-re képes lenne elhitetni az emberekkel, hogy tulajdonképpen a beszédet a Fidesz manipulálta, nem is őszödön hangzott el, nem is ő mondta, sőt talán egyáltalán nem is volt beszéd, csak úgy valaki összevágta. És különben is, megígértük hogy 2009-re csökkentjük az adókat és nézzék meg tényleg csökkentettük, igaz hogy csak a 2006-os szintre állítottuk vissza őket és az elmúlt 3-4 évben többszázezer forinttal vágtunk meg minden egyes magyar állampolgárt, de akkoris mi betartjuk amit ígértünk és mi vagyunk a legőszintébb párt egész közép-kelet Európában.
Én csak ez ellen harcolok, a magam eszközeivel.
Citrom ;) 2007.09.15. 09:19:23
Gery Greyhound
...és ki lenne az alternatíva? Az oviban felrúgni a másik építőkocka várát a legegyszerűbb, de mi (ki) legyen helyette?
Mindegy, maradjanak a romok, csak ne ő legyen, aki épít? Kik vagytok ti és pontosan mi ellen, milyen cél érdekében "harcoltok"?
Jelenleg közutált elmebetegünk -lehet hibásan-, valami olyasmit épít, mint az észtek, csak 15 éves késéssel.
15 év!!!!
Kiknek a sara van még benne, ebben az időben?
Szóval fogalmazza már meg valaki, mi az elvárása, mi az ami célját megadja és jó lesz-e az nekünk?
...és ki lenne az alternatíva? Az oviban felrúgni a másik építőkocka várát a legegyszerűbb, de mi (ki) legyen helyette?
Mindegy, maradjanak a romok, csak ne ő legyen, aki épít? Kik vagytok ti és pontosan mi ellen, milyen cél érdekében "harcoltok"?
Jelenleg közutált elmebetegünk -lehet hibásan-, valami olyasmit épít, mint az észtek, csak 15 éves késéssel.
15 év!!!!
Kiknek a sara van még benne, ebben az időben?
Szóval fogalmazza már meg valaki, mi az elvárása, mi az ami célját megadja és jó lesz-e az nekünk?
bugris 2007.09.15. 09:36:30
Tessék, Greyhound, kellett neked videót csinálni, máris kormányprogramot követelnek tőled :))
A gyurcsányi észt modellben kinek szánná a mester az oroszok szerepét? Már kezd komikus lenni állandóan ez az észtezés Amúgy Fletóval gyakorlatilag nincsenek beszélő viszonyban.
A gyurcsányi észt modellben kinek szánná a mester az oroszok szerepét? Már kezd komikus lenni állandóan ez az észtezés Amúgy Fletóval gyakorlatilag nincsenek beszélő viszonyban.
medve 2007.09.15. 10:03:21
Krapulax! Miért, idén augusztusban mi történt a Hírszerzővel?
smalladam · http://www.hirszerzo.hu 2007.09.15. 10:19:30
Grey Greyhound. értelek én, meg kösz a korrekt választ. abban igazatok van, hogy a hatásvadászat szükséges, de szerintem óvatosan kell bánni vele nagyon, mert visszaüthet és hiteltelenné tehet.
nekem pl a rendőri brutalitás a vesszőparipám, mert teljesen jogos, hogy amit a rendőrök műveltek bármilyen okból, az teljesen tűrhetetlen. de a kép csak a randalírozó borogató, gyűjtogatókkal kerek.
ez nem tetszett pl a videóban, vagy a morvai bizottság bizottság munkájában, hogy pl ez kimaradt, és így már sokak szemében nem annyira hiteles. amúgy kell, hogy lássák a viperás rendőrt, meg főleg azt, amelyik futtában fejbe rúgja a srácot...
medve, tényleg ne tőlem kérdezd, amúgy a krapulaxnak feltett kérdésre én is kíváncsi lennék:)
nekem pl a rendőri brutalitás a vesszőparipám, mert teljesen jogos, hogy amit a rendőrök műveltek bármilyen okból, az teljesen tűrhetetlen. de a kép csak a randalírozó borogató, gyűjtogatókkal kerek.
ez nem tetszett pl a videóban, vagy a morvai bizottság bizottság munkájában, hogy pl ez kimaradt, és így már sokak szemében nem annyira hiteles. amúgy kell, hogy lássák a viperás rendőrt, meg főleg azt, amelyik futtában fejbe rúgja a srácot...
medve, tényleg ne tőlem kérdezd, amúgy a krapulaxnak feltett kérdésre én is kíváncsi lennék:)
Krapulax 2007.09.15. 10:20:04
Volt egy kis botrány pár GKM-es tanulmány és a POLCAP körül (Erre azt válaszolták, h a GKM is évekig hírdetett a Magyar Nemzetben milliókért -- a Polcap viszont két tanulmányért kapott annyit) és ha jól tudom a HírTV-ből is felbontotta velük a szerződést.
Ezután másfél hétig a minden nap magyar gárdás hír volt címlapon. Ezt nevezem mélyrepülésnek.
Ezután másfél hétig a minden nap magyar gárdás hír volt címlapon. Ezt nevezem mélyrepülésnek.
bugris 2007.09.15. 10:32:05
Másfél hétig mindenhol gárdás cím volt a címlapon, ez nem a Hírszerző sara. A tegnapi tudósítás már annál inkább. Smalladam, te meg az után a cikketek után egy ilyen videótól kéred számon a hitelességet :)
Citrom ;) 2007.09.15. 10:34:56
Bugris
Függetlenül érzéseidtől, ezek konkrétumok.
Látom zavar.
Nem kell "kormányprogram", de mellé beszélés sem.
Ittten a liberális kommunikációnak jóval nagyobb tere van, mint a konzervatív jobboldalinak.
Tele vagytok ellentmondásokkal.
Függetlenül érzéseidtől, ezek konkrétumok.
Látom zavar.
Nem kell "kormányprogram", de mellé beszélés sem.
Ittten a liberális kommunikációnak jóval nagyobb tere van, mint a konzervatív jobboldalinak.
Tele vagytok ellentmondásokkal.
medve 2007.09.15. 11:06:21
Smalladam!
Csak azért írok neked, mert tudom, hogy ott dolgozol és te vagy itt (amit megköszönök), oszt egyszer mérges lettél, mert megírtam: a Hírszerző nem pártatlan. Amúgy ez a zsozsó dolog tényleg ciki volt számototkra, és erre rossz válasz, hogy a MN is kapott enyit meg annyit. Persze, ha a MN pártatlansága az etalon, akkor az más.
Csak azért írok neked, mert tudom, hogy ott dolgozol és te vagy itt (amit megköszönök), oszt egyszer mérges lettél, mert megírtam: a Hírszerző nem pártatlan. Amúgy ez a zsozsó dolog tényleg ciki volt számototkra, és erre rossz válasz, hogy a MN is kapott enyit meg annyit. Persze, ha a MN pártatlansága az etalon, akkor az más.
dowNLoad 2007.09.15. 11:47:15
Ne torzíts citrom!
www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=87379
Te sem ismerted? Miért nem köztudott ez az adat? (halló bolgárgyuribácsi)
Elqúró pszichopata, de a bennszülöttek meg Alzheimer kórosak. (nyerő páros)
Greyhound, a videóhoz gratula!
Már más is mondta, hogy nem mindegy hogy a világot vered át a bennszülöttek érdekében, vagy fordítva.
www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=87379
Te sem ismerted? Miért nem köztudott ez az adat? (halló bolgárgyuribácsi)
Elqúró pszichopata, de a bennszülöttek meg Alzheimer kórosak. (nyerő páros)
Greyhound, a videóhoz gratula!
Már más is mondta, hogy nem mindegy hogy a világot vered át a bennszülöttek érdekében, vagy fordítva.
Citrom ;) 2007.09.15. 12:36:57
dowNLoad
Mi a hézag? Ki torzít?
Ott föntebb 9.15-kor írtam valamit. Ahhoz képest nincs semmi torzítás.
Míg a Fidesz megnyirbálta a szociális juttatásokat és áthúzódó költségbe verte az utána jövőket szerződéseivel és a kisvállalkozások fellendítésével, számottevő rendszerbeli átalakítást nem végzett. Főleg nem a maihoz foghatókat, aminek költségei vannak. Aztán miképpen lehetne a vállakozásainkat újra kirángatni a kakiból...? ...hogyan lehetne újra élhetőbbé tenni az országot? Nem vagyok közgazdász.
Amiben feltétlenül egyetértünk, abszolút nem vagyok meggyőződve arról, hogy ezt az átalakítósdit (reformosdit) csak és csakis így kell/lehet csinálni.
...és akkor nem beszéltünk a mindkét felet érintő arcátlan lopásokról.
Mi a hézag? Ki torzít?
Ott föntebb 9.15-kor írtam valamit. Ahhoz képest nincs semmi torzítás.
Míg a Fidesz megnyirbálta a szociális juttatásokat és áthúzódó költségbe verte az utána jövőket szerződéseivel és a kisvállalkozások fellendítésével, számottevő rendszerbeli átalakítást nem végzett. Főleg nem a maihoz foghatókat, aminek költségei vannak. Aztán miképpen lehetne a vállakozásainkat újra kirángatni a kakiból...? ...hogyan lehetne újra élhetőbbé tenni az országot? Nem vagyok közgazdász.
Amiben feltétlenül egyetértünk, abszolút nem vagyok meggyőződve arról, hogy ezt az átalakítósdit (reformosdit) csak és csakis így kell/lehet csinálni.
...és akkor nem beszéltünk a mindkét felet érintő arcátlan lopásokról.
Citrom ;) 2007.09.15. 13:10:13
dowNLoad
Mi a hézag? Ki torzít?
Ott föntebb 9.15-kor írtam valamit. Ahhoz képest nincs semmi torzítás.
Míg a Fidesz megnyirbálta a szociális juttatásokat és áthúzódó költségbe verte az utána jövőket szerződéseivel és a kisvállalkozások fellendítésével, számottevő rendszerbeli átalakítást nem végzett. Főleg nem a maihoz foghatókat, aminek költségei vannak. Aztán miképpen lehetne a vállakozásainkat újra kirángatni a kakiból...? ...hogyan lehetne újra élhetőbbé tenni az országot? Nem vagyok közgazdász.
Amiben feltétlenül egyetértünk, abszolút nem vagyok meggyőződve arról, hogy ezt az átalakítósdit (reformosdit) csak és csakis így kell/lehet csinálni.
...és akkor nem beszéltünk a mindkét felet érintő arcátlan lopásokról.
(Lehet, hogy most küldöm el másodjára, mintha nem minden menne tökéletese a blog körül)
Mi a hézag? Ki torzít?
Ott föntebb 9.15-kor írtam valamit. Ahhoz képest nincs semmi torzítás.
Míg a Fidesz megnyirbálta a szociális juttatásokat és áthúzódó költségbe verte az utána jövőket szerződéseivel és a kisvállalkozások fellendítésével, számottevő rendszerbeli átalakítást nem végzett. Főleg nem a maihoz foghatókat, aminek költségei vannak. Aztán miképpen lehetne a vállakozásainkat újra kirángatni a kakiból...? ...hogyan lehetne újra élhetőbbé tenni az országot? Nem vagyok közgazdász.
Amiben feltétlenül egyetértünk, abszolút nem vagyok meggyőződve arról, hogy ezt az átalakítósdit (reformosdit) csak és csakis így kell/lehet csinálni.
...és akkor nem beszéltünk a mindkét felet érintő arcátlan lopásokról.
(Lehet, hogy most küldöm el másodjára, mintha nem minden menne tökéletese a blog körül)
dowNLoad 2007.09.15. 16:52:46
citrom ezt :
www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=87379
olvasd már el! csomag/reform nélkül is lehet?
Milyen ÉPÍTÉS??????????
MIT ÉPÍT ELQÚRÓ????????
URAMISTEN, ezt azért gondold át még1X. 98-02 között tüntetések, élőláncok, éhségsztrájkok nem voltak ahogy emlékszem, de sokkal jobban ment a kis cégeknek is. A nagy cégek és a nagyon gazdagok akkor is tudnak gazdagodni, ha mindenki másnak rosszul megy. Ha a középosztály növekszik, akkor az alsó rétegnek is van esélye oda feljutni, a felső réteget meg a nagyon nagy cégeket meg lesz@rom!
(összeesküvés elmélet: reform: 1.kiszivárogtatás 2.tagadás 3.bejelentés(hogy mégis igen)
Az állami tulajdon pedig jellemzően így csúszik ki a tulajdonosok(mi vagyunk) kezéből: az ügyvezetés átadása egy rt-nek, részvényesítés(esetleg tőzsdére is) eladják a 49%-át, majd később a 49-ből valahogy 50% fölé megy és ezzel annyi.
www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=87379
olvasd már el! csomag/reform nélkül is lehet?
Milyen ÉPÍTÉS??????????
MIT ÉPÍT ELQÚRÓ????????
URAMISTEN, ezt azért gondold át még1X. 98-02 között tüntetések, élőláncok, éhségsztrájkok nem voltak ahogy emlékszem, de sokkal jobban ment a kis cégeknek is. A nagy cégek és a nagyon gazdagok akkor is tudnak gazdagodni, ha mindenki másnak rosszul megy. Ha a középosztály növekszik, akkor az alsó rétegnek is van esélye oda feljutni, a felső réteget meg a nagyon nagy cégeket meg lesz@rom!
(összeesküvés elmélet: reform: 1.kiszivárogtatás 2.tagadás 3.bejelentés(hogy mégis igen)
Az állami tulajdon pedig jellemzően így csúszik ki a tulajdonosok(mi vagyunk) kezéből: az ügyvezetés átadása egy rt-nek, részvényesítés(esetleg tőzsdére is) eladják a 49%-át, majd később a 49-ből valahogy 50% fölé megy és ezzel annyi.
Citrom ;) 2007.09.15. 23:34:24
Elolvastam már előbb is.
Aztán ezzel szemben van az EU elvárás, miszerint vagy változtatnak, vagy csak befizetünk az uniónak de manit nem adnak. Konkrét megkötés pont az egészségügy szocreál tarthatatlanságát érte. (közben heveny keresésben törtem ki, de egyszerűen nem tudom hol a fenében olvastam ezt kb. két éve. Nem találom.)
Kár. Ha hinni lehet ebben, akkor ez holmi alibi számukra. ...vagyis az szerint vehetjük úgy, hogy részben kötve volt a kezük.
Hazugság? Szerintem, már nem tudom meg. ...mint azt sem a Fidesz mit művelne utánuk hatalmon. Okos duma után rossz tapasztalatunk már velük is volt.
Aztán ezzel szemben van az EU elvárás, miszerint vagy változtatnak, vagy csak befizetünk az uniónak de manit nem adnak. Konkrét megkötés pont az egészségügy szocreál tarthatatlanságát érte. (közben heveny keresésben törtem ki, de egyszerűen nem tudom hol a fenében olvastam ezt kb. két éve. Nem találom.)
Kár. Ha hinni lehet ebben, akkor ez holmi alibi számukra. ...vagyis az szerint vehetjük úgy, hogy részben kötve volt a kezük.
Hazugság? Szerintem, már nem tudom meg. ...mint azt sem a Fidesz mit művelne utánuk hatalmon. Okos duma után rossz tapasztalatunk már velük is volt.
dowNLoad 2007.09.16. 11:29:20
98-02 között azon ritka időszakok egyike volt amikor itt volt nagyobb a növekedés mértéke, nem a környező országokban.(nem tudom kinek az érdeme, de az kellene, hogy szakértsen most is!) én már unom, hogy ahányszor msz-szdsz van, annyiszor jön valami csomag/reform, lehúzás, nadrágszíj-meghúzás, stb..
smalladam · http://www.hirszerzo.hu 2007.09.16. 11:32:39
Medve! Ez a zsozsós dolog, ezt én nem vágom. De Krapulax kommentjéből úgy vettem ki, hogy a Political Capitalról van szó. A Hírszerző meg a PC viszont két külön dolog, bárki bármit is mond. Ahhoz, hogy ők kivel bizniszelnek, és kivel nem, nekünk semmi közünk.
volkov 2007.09.16. 12:40:31
csak hogy latszodjon mit irt smalladam
volkov 2007.09.16. 12:41:50
ha nem tevedek ez lesz a zsozsos dolog:
www.hirszerzo.hu/cikk.a_magyar_nemzet_gyurcsany_es_koka_holdudvaraban.41338.html
www.hirszerzo.hu/cikk.a_magyar_nemzet_gyurcsany_es_koka_holdudvaraban.41338.html
smalladam · http://www.hirszerzo.hu 2007.09.16. 19:32:36
állami pénzek? hát én nem lettem gazdagabb, az tuti...
viszont mondom, a pc-t, és a hírszerzőt ne mossátok össze.
viszont mondom, a pc-t, és a hírszerzőt ne mossátok össze.
TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.09.16. 19:39:01
smalladam:
Szerintem nem arra célzott volkov, hogy akár te, akár a szerkesztőség többi tagja kaptatok volna. A hivatkozott cikk viszont nagyon jól mutatja, hogy a Hírszerző témaválasztása erősen harmonizál a Political Capital üzleti érdekeivel. Nagyon erősen.
Talán rosszmájú vagyok, de ha a Fidesz is leszerződne a Capital-csoport _másik_ :) tagjával, akkor azzal a Hírszerző kritikai fókusza is tompulna valamelyest.
Szerintem nem arra célzott volkov, hogy akár te, akár a szerkesztőség többi tagja kaptatok volna. A hivatkozott cikk viszont nagyon jól mutatja, hogy a Hírszerző témaválasztása erősen harmonizál a Political Capital üzleti érdekeivel. Nagyon erősen.
Talán rosszmájú vagyok, de ha a Fidesz is leszerződne a Capital-csoport _másik_ :) tagjával, akkor azzal a Hírszerző kritikai fókusza is tompulna valamelyest.
volkov 2007.09.16. 19:47:24
igazibol nem celoztam en semmire, csak segito szandekkal linkeltem a cikket amire sztem medve utalt.
Ha a MN cikk tenyleg a Hirszerzo elfogultsagat akarta igazoltnak lattatni, akkor a temavalasztas Political Capital ide vagy oda ertheto, meg ha a hangnem kicsit mediahaboru hangulatot idez is
Ha a MN cikk tenyleg a Hirszerzo elfogultsagat akarta igazoltnak lattatni, akkor a temavalasztas Political Capital ide vagy oda ertheto, meg ha a hangnem kicsit mediahaboru hangulatot idez is
smalladam · http://www.hirszerzo.hu 2007.09.16. 20:10:14
oké, értem. a magyar nemzet többször is kreált már olyan cikkeket, ami kapcsán megpróbált bemártani minket, többek között én is kaptam egy fél oldalt már ennek érdekében:)
ákos, nem látok bele a kártyákba száz százalékig. Amennyire meg belelátok, az alapján viszont nem érzékeltem ilyet. pl emlékezetem szerint a kampány idején ugyanúgy kritizáltuk az mdf-et.
ákos, nem látok bele a kártyákba száz százalékig. Amennyire meg belelátok, az alapján viszont nem érzékeltem ilyet. pl emlékezetem szerint a kampány idején ugyanúgy kritizáltuk az mdf-et.