data:image/s3,"s3://crabby-images/18759/18759e4e02eefc64d767818187709fb9466203eb" alt=""
Gyurcsány Ferenc
nyilatkozta 2006 őszén (hónapokkal a hazugságokkal való legendás leszámolás után): "De amit mi csinálunk, annak a szociális hatásai eltörpülnek az 1995-ös kiigazítás mellett,
pár százalék jövedelem-csökkenést jelenthetenek jövőre, viszont miután nagy intézményeket alakítunk át, több éven keresztül folyamatos alkalmazkodást jelent." A szakértői prognózisok is
0,7-1,5 százalékos reálbércsökkenésről szóltak, ehhez képest ijesztően hat az első negyedéves
KSH-adat, ami 7 százalék.
Az év hátralévő részében ez valamelyest enyhülhet, de attól még nem hinném, hogy alátámasztaná a sokat hangoztatott "a Gyurcsány-csomag a Bokros-csomaghoz képest semmiség" panelt. Főleg, ha nem csak a csökkenés abszolút mértékét vesszük figyelembe, hanem az alternatív költséget, a növekedési áldozatot is.