Pör
2007. február 25. írta: nénike

Pör

Szoci kongresszus ide, kommunizmus áldozatai oda, politikai szeizmográfunk mutatója Áder Jánosra zizegett. Kis kilengés, alig érzékelhető. Az egykori rettenthetetlen csornai Charles Bonson a grádicson visszalépett két mezőt. Ismét Janó lett. Csoda-e, ha alig kapott publicitást, hogy komolyan berágott. Igen, Horváth Zsolt Magyar Nemzetben megjelent publicisztikája verte ki a biztosítékot. Szóval a Janó beperelte a lapot. Ízlelgessük egy kicsit a hírt: Áder János első fokon, nem jogerősen pert nyert a Magyar Nemzettel szemben. Azért ez a jelen viszonyok között sajtótörténeti kuiózum.

Szóval János perelt. Pedig beszédet is mondhatott volna a mai fideszes naggyűlésen a Terror Háza előtt.

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr5640259

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ács Ferenc 2007.02.25. 21:12:54

"Ha tőlem függne, csak egy mondatból állna a sajtótörvény: hazudni pedig nem szabad!"

(Deák Ferenc)

lacafaca 2007.02.25. 21:14:02

Kuriózum, kuriózum, de attól még megmarad a büdös is!

politicus · http://ufi.blog.hu 2007.02.26. 10:47:29

Nem csak ebben az ügyben nyert Áder a Magyar Nemzettel szemben, hanem egy költségtérítés kapcsán is: www.radio.hu/read/215328

kabalabalek 2007.02.26. 12:40:44

mizújs plebejusok? janó bácsi kezd árulóvá válni? hogy merészelte bepörölni a neue csürher zeitungot? és nem szónokol a komenyisták áldozataira emlékezve? a piszok! de az is jópofa, hogy egy komcsi besúgó fia handabandázik a kommunista diktatúra hátrányait emlegetve. ugye semmi előnye nem származhatott alelnök úrnak apuci gyomorforgató tevékenységéből? és a plebejusok spirituális vezérének mit kellett szenvednie oxfordban a komenyisták miatt? amúgy az nem zavarja a finnyás orrotokat, hogy a nyilasok volt főhadiszállása előtt a fidesz nyilaszászlók alatt köpködi a kormányt amúgy pógárian, megemlékezésnek csúfolva azt? ócska egy tetvedék banda ez.

Mr. Kieran Hayes 2007.02.26. 12:46:30

Mindig van lejjebb...

Mr. Kieran Hayes 2007.02.26. 12:47:15

Mindig van lejjebb...

cziffra plachta zasztava · http://www.cziffra.blog.hu 2007.02.26. 12:53:07

kabala, söprögess odahaza a szocdem értékekről elnevezett retró KB árnyékában. a reformdühödet meg vezesd le a soros Che-fesztiválon :)

nénike · http://mandiner.hu 2007.02.26. 14:14:13

OFF
Én nagyon örülök, hogy átjön kabalabalek. Olyan ő, mint a Mónika sóban a fogatlan egységsugarú állampolgár. Letolja a gatyáját is izgatottan várja a hatást.

Kedves balek, köszönjük, hogy itt voltál, gyere máskor is!


ON
Azért az érdeklne, hogy a tárgyaláson csak Karas Mónika jelenik meg a Nemzet részéről, vagy maga az újságíró is. És, hogy a lap mivel támasztja alá a leírt értesülését.

tudatlan 2007.02.26. 14:15:48

kabala,
www.origo.hu/itthon/20070225elzavartak.html
bar nem hiszem, hogy zavarna, oszt jonapot:)

prokator,
szerinted lehetne, hogy az egyebkent ertekes commentjeidet a netto zsidozastol mentesitve teszed? mielott felhaborodsz, nem utasitalak rendre, csak kerdezek.

OFF: szerintetek, ha egy kozeleti szerepet vallalo csoportban a szarmazas szervezo szempont, akkor azt a kozzel tudatni illik, vagy irrelevans?

dejavubazz 2007.02.26. 14:51:09

Ha mar ujsagrol van szo:

index.hu/kultur/media/ujsag7574/

Meg a vegen kiderul, hogy a baloldali mediafoleny csupan a jobboldali mediafoleny nyilvanossag elotti elkendozesere kiagyalt furmanyos terv.

tudatlan 2007.02.26. 19:05:27

Ket dolog mintha nem kerult volna elo az idezett cikkben, nem tudom az elemzes kitert-e ra. Az egyik, hogy az ujsagiro privat politikai nezete mennyire tukrozodik a munkajan, a masik, hogy a politikai hovatartozasra vonatkozo szamok mennyire korrelalnak valamifele "publicitasmertek"-kel. Peldaul, ha az RTLklub hiradojanak keszitoi kokonzervativok az joval nagyobb tarsadalmi hatassal jarhat, mint, ha mondjuk a fix.tv-nel lenne ugyanez.
Ha a fentiek nincsenek a tanulmanyban, akkor az a mediaviszonyok-mediafoleny elemzesere csak nagyon korlatozottan alkalmas.

dejavubazz 2007.02.26. 22:00:35

tudatlan:

Pusztan annyi gondom van a cikkel kapcsolatban, hogy Vasarhelyi Maria szamomra nem hiteles szemely.
Elhiszem, hogy a kutatas eredmenyei valosak, de ot egyertelmen be lehet sorolni politikailag, es ez itt es most sokat elvesz az eredmenyek elebol. Legalabb ne o ismertette volna a sajtonak.

tudatlan 2007.02.26. 22:19:39

dejavubazz,
En is lattam, hogy Vasarhelyihez kotheto a tanulmany, de nem ezzel akartam foglalkozni, ha egyebkent tartalmi kerdesek is felmerulnek.
Valami olyasmi, hogy mit jelent az ujsagirok eseteben a a reprezentativ minta.

tudatlan 2007.02.26. 22:22:44

prokator,
"Ez az igen beszédes nick, maga "KABBALA-BALek" gyakrán mászik át illetlenül provokálni a szombat.org-ból, 1x csak megüti a bokáját! "

szoljon tudatlansagom mentsegemul, ezt ertettem felre, sot meg most is netto zsidozasnak tunik, es ezen az biztos nem valtoztat, hogy a "netto zsidozas", mint kifejezes honnan ered. De, ha van a zsidozason tul is tartalma, akkor szivesen olvasnam, ha kifejtened.

dejavubazz 2007.02.26. 23:30:28

tudatlan:

Tul komolyan veszed, amit irtam. :)

De tessek, itt van kicsit tobb informacio, illetve tablazat:
www.emasa.hu/cikk.php?page=sajtomunkas&id=2271

-----------

prokator:

ha - mint korabban irtad itt feljebb - "utálom a púdert", akkor mi ez a kusza komment itt unokaval meg rabbikkal?
Megtenned, hogy ujrairod - immaron szamomra is erthetoen -, hogy mire gondolsz? :)

tudatlan 2007.02.27. 00:02:51

dejavubazz, a mediafolenyes mondat nem a te ironizalasodnak szolt, hanem inkabb annak, hogy nagyon is elkepzelheto egy mediafoleny athallasu interpretacio. lasd pl az emasa cikk cime.

dejavubazz 2007.02.27. 00:21:04

Jaja, ertelek. Amugy a kutatas eredmenyei kozul szamomra a egyedul a jobbra huzo ujsagirok aranya volt ujdonsag - gondolom ezert hangsulyozza mind az index, mind a publikalok.


:-S 2007.02.27. 02:54:48

"a 30-40 évesek között kétszer akkora a Fidesz támogatottsága, mint az MSZP-é, míg az SZDSZ tábora négyszer-ötször akkora az újságírók körében, mint a teljes népességen belül. "


Számoljunk egy kicsit... SZDSZ: 5 X 5 = 25, vagyis a maradék 25%-on osztozik az MSZP és a Fidesz 2:1 arányban - bal-jobb tehát 50-50 % körül van ezek szerint ebben a generációban... :-)

Amúgy ez így már egész tűrhető arány lehet, az viszont még jó pár év, mire ez - profitelvű médiatulajdonosok esetén - átszivárog arányos mértékű pozíciókba, publicitásba...

Dina 2007.02.27. 06:44:01

...most akkor,kibicsaklott a "jobblába" ezért a "ballal" sántikál? Doki látta már egyedi betegségét? Rosszban sánticizmus.

:-S 2007.02.27. 12:06:52

Nem, ezek nincsenek kor szerint bontva, a táblázat az összes újságíróra vonatkozik...

Bár az mindenképp módosítja a képletet, ha tényleg 10% körüli az MDF-es. (Ők akkor most melyik oldal?)