Mandiner blog

2-3-7-10?
2010. február 26. írta: rajcsányi.gellért (ergé)

2-3-7-10?

  Herényi minősíthetetlen gondolatmenete mellett hadd MDF-ezzünk még egy kicsit: a Forsense-felmérést, hogy ezek a tisztességeskonzervatívok visszaestek, és már csak 2-3 százalékot érnének el (maximálisan hetet tudnának), a FigyelőNet az alábbi, zavarba ejtő címmel közölte. Meg tudja ezt magyarázni valaki? (Olvasónk, Freehckr gyűjtése)

mdf figyelőnet forsense

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr581792903

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A befektetők láncos kutyája - Napi legalja XII. 2010.03.01. 14:04:02

A múlt hét legjobb fórumbejegyzése a Nobilis Kristóf befektető tulajdonában lévő Mandineren történt. Az Archiregnum jobboldali blog (amely láthatóan nincs rosszban a Mandinerrel) szerzőjének sikerült a következő kommentár, egy FigyelőNet cikkről: A ...

Trackback: A pártNézőpont őszödi beszédének hangfelvétele 2010.02.27. 01:07:00

"Nem nemzeti", aki nem Orbánt támogatja és "nem mindenkit kell elvinni, csak ha jó irányba akar szavazni." - mondta Mráz a Nézőpont "elemzője", igazgatója.A fideszes kötődésű Nézőpont a nyilvánosságban jórészt pártfüggetle...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

osborne 2010.02.26. 18:47:52

egy cinikusan kérdező és beépült fidoxos szerkesztő lehet az egyetlen jó megoldás.
Válasz erre 

k|M · reakcio.blog.hu 2010.02.26. 18:50:03

2-3-7-10-85?!

Új minőség! Ezt nem szabad elfelejteni!
Válasz erre 

betufalo 2010.02.26. 18:54:25

Ez csak a fiataloknak újdonság. Az én életem nagy részét olyan társadalomban éltem le, ahol hetente jöttek a kimutatások, grafikonok, minden mutatónk 12,5% százalékkal volt jobb, mint előző évben, vagy mint az imperialisták hasonló mutatói. Aztán egyszer csak kiállt Németh Miklós és bejelentette: Beszart a halott! (Bajnaiban még ennyi gerinc sincs). Tehát a komcsi hablatyot, ha táblázattal, grafikonnal, %-al támasztják alá, az azt jelenti: Bedőlt a mutatvány, csőd!
Válasz erre 

patmosz 2010.02.26. 19:01:49

Régebben gyakran olvastam a Figyelőt, mert attól függetlenül, hogy a menedzser szemléletből következő neoliberális nézőpont elég gyakran megjelent, teljesen korrekt cikkeket jelentettek ma. Manapság egyre rosszabb a színvonala, már nem is vagyok hajlanó pénzt adni érte, csak az egyetemi hírlapolvasóban nézek bele esetleg.
Az fn.hu meg mindig is szar volt. Szar a technikai háttere, a tartalom minősége, de a legnevetségesebb az tényleg a pártos címadás.
www.youtube.com/watch?v=6ClH--OP_CQ
Válasz erre 

bitadani 2010.02.26. 19:08:38

bravúros ahhoz képest, hogy az elemzés arról szól: az MDF képtelen kihasználni a miniszterelnök-jelöltjének viszonylagos népszerűségét :)
a címek felkérdőjelezése amúgy szintén frappáns megoldás :)
Válasz erre 

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.02.26. 19:13:12

Én meg tudom magyarázni. A megfejtés ebben a cikkben található:

www.mno.hu/portal/696629
Válasz erre 

gossage 2010.02.26. 22:15:00

Ez egy olyan orszag ahol igy lesz 2 utan 7 majd 10% a vegen meg nagy szar
Ez egy olyan orszag ahol a miniszter vagy a polgarmester ugyan elismeri a felelosseget de forditott logikaval nem lemond hanem marad a helyen mert o a felelos....es VALLALJA a felelosseget,persze az o logikajaval
Válasz erre 

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.02.26. 23:08:48

Egyszerű ez, az FN a sanoma láncos pincsije, ergo a főszerkesztő urak "befektetőbarát" körökből verbuválódnak. És kibukva jó eséllyel balos orgánumoknál kötnek ki. Valszeg nem puszta véletlenségből.
Válasz erre 

plastik02 2010.02.26. 23:28:06

@Herr SturmLiberator: "...ergo a főszerkesztő urak "befektetőbarát" körökből verbuválódnak."

a helyedben én vetnék egy pillantást az impresszumra.
Válasz erre 

ZöldMarci 2010.02.27. 00:13:33

@plastik02: Azt hiszem ez volt a hét legjobb beszólása. Bár a láncos kutyázókkal szemben könnyebb:-)
Válasz erre 

Drang 2010.02.27. 00:14:41

Az ún. közvéleménykutatók komolyabb prostituáltak, mint Mata Hari. Mint az köztudott.
Válasz erre 

IHCS 2010.02.27. 00:24:58

potenciálisan 7% MDF + potenciálisan 3% SZDSZ = potenciálisan 10% új MDF

Bár ha 2*2 néha 5, akkor lehet, hogy helyesebb lett volna a kM általi 85%-ot írni.
Válasz erre 

nyg 2010.02.27. 06:49:22

A Forsense adatai csak arról szólnak, hogy 7 százalék közel érzi magához az MDF-et. De ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy rá is fog szavazni. Azért nem, mert másokat is közel érez magához, másokban nagyobb erőt lát, vagy egyszerűen mások nemk tesznek fel hülye filmeket a honlapjukra, és nem rugdossák ki egyenként a maradék tagjaikat.
Válasz erre 

nyg 2010.02.27. 06:50:38

Kedves ergé!

Megmondaná miért került ide a Nézőpont intézetről szóló trackback? A kutatást a Forsense végezte!
Válasz erre 

Higany 2010.02.27. 07:45:56

@IHCS: 1 vödör ivóvíz + 1 kanál trágyalé = 1 vödör trágyalé
Válasz erre 

Higany 2010.02.27. 07:47:43

@Higany: Ugyanők gondolom a Jobbikot 4-5%-ra mérik...
Válasz erre 

Steve the Great 2010.02.27. 10:38:21

Nohát, közben már a fn is visszaáltt 7%-ra..
Válasz erre 

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.02.27. 11:28:43

@plastik02:

Vetettem. A jelenlegi főszerk is kavargott a CEU-n. Közismerten etatista szemléletű mélynemzeti oktatási fészek és mintha Bokros is lett volna direx arrafelé... :)

Bár ahogy olvasom, eleve vidáman pörög a HR a lap táján:

mediablog.hvg.hu/200912171.aspx
Válasz erre 

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2010.02.27. 11:38:55

@nyg: a trackback funkció úgy működik, hogy MÁSOK (a trackbackelt poszt szerzői) rakják egy adott poszt alá, ahhoz nekem nincs közöm. Igen, a Forsense végezte a kutatást.
Válasz erre 

Húzzunk bele! 2010.02.28. 12:38:56

Hülye ez a magyar nép!!!
Bokros Lajost miniszterelnöknek?

Szívem szerint ha tehetném 4 évre odaültetném, aztán hagyj dögöljön éhen a magyar!
Válasz erre 

kackia 2010.02.28. 18:21:29

Komoly párt csak komoly arcokkal kampányolhat.

kuruc.info/r/34/55562/
Válasz erre 

plastik02 2010.03.01. 22:53:30

@Herr SturmLiberator: a Figyelő és az fn.hu két külön lap, külön szerkesztőséggel.
Válasz erre 

plastik02 2010.03.01. 22:54:15

@Herr SturmLiberator: a Figyelő és az fn.hu két külön lap, külön szerkesztőséggel.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása