Mandiner blog

Az ellenzéki humor legnagyobb kaliberű nagyágyújának
2007. június 19. írta: k|M

Az ellenzéki humor legnagyobb kaliberű nagyágyújának

Hiller István (MSZP) az idegenvezetője.

Róma, Berlin, Párizs és New York azok a nagyvárosok, ahová a Rádiókabaré és társulata közpénzeket fölhasználva az elmúlt időkben eljutott.

Azt tudjuk, mégpedig őtőle, hogy a humor, az egy ellenzéki műfaj. S ha a miniszter elvtárs utaztat közpénzen, az micsoda: udvari bohóckodás? Modern hatalomközeli viccelődés?

A Hócipő évek óta a Nemzeti Kulturális Alap miniszteri keretéből osztott pénzek segítségével (miniszter: Hiller István) és az MSZP-s háttérszervezet Táncsics Mihály Alapítvány támogatásával (egykori MSZP-elnök: Hiller István) jelenik meg.

Hálásak vagyunk Teddy, hogy a jól megérdemelt világkörüli útjaidra valót összedobhattuk Neked, és örökkön-örökké ellenzéki barátaidnak.


Keményen megdolgoztatok a jutalomutakért. Közpénzen.

közpénzek farkasházy hócipő kabaré travel guide ami jár az jár ellenzéki humor

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr20101774

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Milliókat osztogatott a távozó Hiller 2010.05.26. 09:31:01

A leköszönő kulturális miniszter miniszteri keretéből milliós nagyságrendben ítélt oda támogatásokat különböző, balliberális médiumoknak. A kedvezményezettek között van a Hócipő, a Mozgó Világ, az ATV, de Hiller elődjének, Görgey Gábornak is juttatott tám…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sHelf 2007.06.19. 16:03:45

másnak is feltűnt, hogy a kalapot csak utólag rakták a képre? ;DDDD
Válasz erre 

k|M · http://ufi.blog.hu 2007.06.19. 16:07:16

"Farkasházy beint az olvasóknak"
Válasz erre 

bugris 2007.06.19. 16:07:44

sHelf :DDD
Talán el kéne kezdeni izzítani a photoshopot.
Válasz erre 

Gabe 2007.06.19. 16:11:05

És persze a NKA, valamint a fővárosi önkormányzat kult. bizottsága kiemelten támogatja a képen szereplő folyóiratot is. És ezek csak a hivatalos források. Amúgy annyi pénz, hogy néhány folyóirat megélne a támogatásból.
Válasz erre 

VIII. Nagyapó 2007.06.19. 16:11:17

Hiller úgy látszik, szeret újságírókat utaztatni :-)

index.hu/kultur/eletmod/hillerroma/


off

Én most akkor tényleg kimoderálhatnám innen sHelfet, vagy mi ez már megint?

on
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.06.19. 16:18:14

most bánccsátok a Mimi őnaccságát..?

és sHelf észrevételére is:
:DDD
Válasz erre 

k|M · http://ufi.blog.hu 2007.06.19. 16:19:43

Nagyapó, szerintem a szokásos inda.hu-blog.hu üzem-zavar.
Válasz erre 

bugris 2007.06.19. 16:19:55

Nekemis viszket a kezem az egéren, moderálásra szomjazva.
Válasz erre 

bigfater · http://bigfater.blog.hu 2007.06.19. 16:30:43

Valahol nagyon szűklátókörűségre utal, hogy a Magyar Kabaré külföldi jelenlétét bírálgatod, holott az is nemzeti érték! Úgy mint a szintén ebből a keretből származó támogatás a kínában fellépő kórusok számára.
Válasz erre 

bigfater · http://bigfater.blog.hu 2007.06.19. 16:33:24

bugris

Nagyon is találó észrevétel shelftől! :))

Bigfater
Válasz erre 

politicus 2007.06.19. 16:33:36

Bizonyos dolgokat már teljesen rezignáltan veszek tudomásul, de a maga igazában tökéletesen bízó, az ellenzéket folyamatosan pocskondiázó, az Empire State Building magasságából a világra letekintő Farkasházy üzelmei azért kihoznak a sodromból.

És még ezek nem építik a klientúrájukat...?????
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2007.06.19. 16:36:45

Mi???
Micsoda sejtetés ez itten?
Nehéz megemészteni a szuverén értelmiség megtörhetetlen szabadgondolkodását, mi?

Droidok vagytok, igenis.
Válasz erre 

bugris 2007.06.19. 16:37:04

bigfater, én is úgy gondoltam, ki kéne vágni mögöle a kalapot. GyF "beintős" képénél biztosan jobb lenne. És nyilván nem is véletlen a képválasztás.
Válasz erre 

bigfater · http://bigfater.blog.hu 2007.06.19. 16:40:47

Elkészítsem? Gondolkozom.... :)

Bigfater
Válasz erre 

medve 2007.06.19. 16:49:38

mennyire egy szánalmas figura!
Válasz erre 

dowNLoad 2007.06.19. 16:50:39

Ha valaki tudja, hogy Selmeczi Tibor miért lépett le a Hócipő szerkesztői posztjáról, ossza már meg velünk. (valami botrány volt, de nem tudom mi, utána lett Tivadarné a szerkesztő)
Az utóbbi időben már nem veszem meg a lapot
(megzuhant a minőség, valahogy csak 98-02 között tudott ellenzéki lenni), pedig 89-óta megvolt az összes szám.
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.06.19. 16:59:42

állítólag pofon is volt (teddy kapta)
Válasz erre 

bugris 2007.06.19. 16:59:58

Összevesztek azon, ki írja Lendvai Ildikó beszédeit.
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.06.19. 17:01:14

végül megegyztek abban, hogy 1 pöfének egy jaccsoló lesz a legjobb szövegíró
Válasz erre 

Dr. Minorka 2007.06.19. 17:12:12

Félre
Örömmel jelentem, hogy bekerültem az UFI keménymagja közé! Jelen pillanatban a fél társaságot ki tudnám tiltani/moderálni - pedig be se vagyok jelentkezve. Nem kellene egy normális, önálló blogba beinvesztálni valamit?
Vissza
Válasz erre 

dowNLoad 2007.06.19. 17:13:51

Nem értem, hogy nincs a Hócipő társulatban egy "jó üzleti érzékű" ember, aki szervezett volna vagy 5-6 előadást NewYork-ban, van ott is annyi magyar, hogy bejött volna az utiköltség, stb..(vagy azt a kockázatot nem merték volna vállalni a "művészek"?)
Így meg a Hócipő is lassan szólásszab.-Fikusszal egy szintre kerül. (7i7es, ha van ilyen, még lejjebb van)
7i7-est az ATV-re!!!
Válasz erre 

bugris 2007.06.19. 17:25:11

Mindjárt kimoderállak én téged. :) Vicces mert az előbb felajánlotta az inda, hogy kimoderálhatom Tótát a commentből. Nagy volt a kísértés...
Válasz erre 

dowNLoad 2007.06.19. 18:02:01

Szerintem ez mind semmi, a vicces kunce viccei sokkal többe voltak, és mégcsak lapot sem adott ki hozzá. (az ő beszédeit ki írhatta? vagy még mindig viccel?) Kellene egy magyar Stephen Colbert vagy Jon Stewart, esetleg Jay Leno, de ha magyar felirattal lehetne itthon nézni, az sem lenne semmi, legalább látnának ellenzéki humort az emberek. (zsidóknak, araboknak, buznyákoknak, Bush-nak sokkal durvábban beszólni az bátorság, mint itt pl. lendvainak, fletónak?)
Ezt mikor meri valaki magyarul megismételni hahahahahahaha:
spring.newsvine.com/_news/2006/09/28/378134-call-colbert-at-1-888-oops-jew
digg.com/videos/comedy/Colbert_Report_Hotline_of_Atonement_1_888_OOPS_JEW_667_7539
hoppá a Jewtube eltávolította!!!, de itt még megvan:
www.comedycentral.com/motherload/player.jhtml?ml_video=75756&ml_collection=&ml_gateway=&ml_gateway_id=&ml_comedian=&ml_runtime=&ml_context=show&ml_origin_url=%2Fshows%2Fthe_colbert_report%2Fvideos%2Fthe_word%2Findex.jhtml%3Fstart%3D31&ml_playlist=&lnk=&is_large=true
Válasz erre 

k|M · http://ufi.blog.hu 2007.06.19. 18:54:38

Farkasházy ellenzéki humort gyárt közpénzen és még be is int. Fasza. ((((:
Válasz erre 

dejavubazz 2007.06.19. 19:25:59

A1llitolag osszeferhetelenseg miatt lett az asszony a foszerkeszto az ujsagnal.

Az index F.T. radiobol valo kirguasarol szolo cikkeben:

"1994-ben egyszer már elbocsátották már a Magyar Rádiótól, de később ismét a Rádiókabaré vezető szerkesztője lett. Emellett ő az alapító főszerkesztője az 1989 óta kiadott Hócipőnek, amelyet a rádiós összeférhetetlenség miatt az impresszum szerint a felesége vezeti"

Ha jol emlekszem Fabrynak meg van 10%-ja a Hocipo Kft-ben :)
Válasz erre 

bugris 2007.06.19. 19:32:10

Nyilván csak a közpénz (5 milla az OKM-től) nem összeférhetetlen a Hócipőnél. Akkoriban jött ki valami ügynöktörvény is, hogy a rovott múltú főszerkesztők neveit közzéteszik. De pontosan nem emlékszem a részletekre, mert nem is figyeltem oda ilyen rosszindulatú megjegyzésekre.
Válasz erre 

Oli bácsi 2007.06.19. 20:32:30

Párizsban:
www.radio.hu/read/197555/rid/PWNETw==

A New York-i hakni:
www.gimagine.com/gimagine/Hungarian_Consulate/2006/2006-03-19-Radiokabare/default.htm

Mindkettőről tv-műsor is készült. Ah, közpénzek.
Válasz erre 

tomo 2007.06.19. 22:40:18

Várom az "Ön is így járhat" plakátokat Farkasházyval.
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.06.20. 10:13:06

jó helyen kapisgálsz, bugris: a főszerkesztői gárdát is "átvilágították", és teddy sebesen átíratta a lapot mimire...
Válasz erre 

Gabe 2007.06.20. 10:22:31

FT egy rejtély: kicsi, csúnya, beszédhibás, nincs humora, képtelen nevetni és emberi módon viselkedni -- akkor miért épp ott sikeres, ahol? Vagy miért sikeres?
Válasz erre 

Bummer 2007.06.20. 11:28:14

Gabe, sztem FT nem sikeres. Csak mindenki úgy csinál, mintha az lenne. (Kb. mint amikor a fogyatékos embert nem akarjuk megbántani és mindenki eljátssza, hogy semmi gond)
FT inkább egy portás.
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.06.20. 11:55:11

az, 'kapuőr' :P
a korrupt fajtából

mellesleg Garas kiállása mellette
www.hirado.hu/cikk.php?id=213566
jelzi, hogy milyen befolyása van...
Válasz erre 

k|M · http://ufi.blog.hu 2007.06.20. 17:35:30

Farkasházy ingyen dolgozik, a vezetők rabolnak, és végkielégítik magukat - ez a levelének az üzenete.

Na jó. Inkább hagyjuk is.
Az arcátlanságot nem kedvelem.
Válasz erre 

k|M · http://ufi.blog.hu 2007.06.20. 17:39:02

Ja, és brühühü, Teddynek be kell érnie a fapadossal és a dupla csillaggal. Na nem a vállapján, hanem a szálloda frontján.

És Farkasházy nem közpénzből utazgat.
Ő (szinte kizárólagosan) közpénzekből izgat.
Pl. az Orbán-hívőket.
Holott az Orbán-hívők is adtak neki enni.
Válasz erre 

Gabe 2007.06.20. 18:00:36

Mi lehet a zorbán bűne, hogy effajta erkölcsi nagyságok mindig kihúzzák valahogy a kalapból mint etalont? ("PErsze én szemét vagyok, de a zorbán...")
Amúhy mit irigyeltek tőle? A leégett Suzukiját?
Na komolyan: nem lopott már annyit, hogy saját rádiója is lehetne? Vagy azt nem a mi pénzünkből kéne fenntartani? Menjen a búsba az ilyen kis moralizáló faszkalap (=lásd a képet fenn)
Válasz erre 

Gabe 2007.06.20. 18:05:39

És egy válasz teddynek:
Az NKA pénze abban különbözik a MR-tól, hogy előbbit az ún. kulturális járulék után fizetik a szellemi termékek kiadásával foglalkozó kiadók (pl. Kovi) meg olyanok, mint a Szerencsejáték zRt. (Angliában a National Lottery tartja el a magaskultúrát). ERGO: nem mindenki fizeti, mint az adót.
Válasz erre 

Citrom ;) 2007.06.20. 18:39:37

Ti ezt nem tudjátok és nem is akarjátok megérteni.
Ti csak ütitek a dobot együtt egy ütemre.
A politikai beállítottságára munkája rácáfolt. A tiétek nem? Munkátok nem párt független?
Igen az ő esetében ott a mikrofon és az ország nyilvánossága. A bizony nagy veszély ugye, így ha tenni nem is tudtuk ellene vagy mellette legalább egy jót kárörvendtek.
Valaminek egybe kell tartania a szinte már unalmasan egyetértők táborát.

Köszörülitek a nyelveteket és meg sem kíséreltek korrektek lenni?
...ez luxus. Ti ilyen gazdagok vagytok?
Jó nektek! :)))

MNO
Válasz erre 

bugris 2007.06.20. 18:42:21

"A politikai beállítottságára munkája rácáfolt."

Ezek szerint valójában ellenzéki?
Válasz erre 

Gabe 2007.06.20. 18:50:28

Citrombandi, mondd már meg, mit csinál tkp. Farkasházy? Miben tehetséges? Miért tiszteljük? Mit csináljunk vele?
Én csak egy zavart, tehtségtelen pacáknak látom, akit frusztrál minden. De persze tévedhetek.
Válasz erre 

Citrom ;) 2007.06.20. 19:19:20

bugris
Az látni, hogyan beszélni magyar, de most már érteni is.
Gabe
Mivel érdemlegeset nem tudsz -teljesen nyílvánvaló- úgy van ahogy a végén mondod.
Válasz erre 

Gabe 2007.06.20. 19:22:10

Akkor nevess sokat Farkasházy viccein... Az való neked.
Válasz erre 

Citrom ;) 2007.06.20. 19:57:05

Még mindig nem ismersz. Nem zavar?
Na neked is pont ennyi közöd van a korrektséghez. :))
Válasz erre 

Citrom ;) 2007.06.20. 21:56:40

Szerinted is?
Mindig mondtam... Hiába! ;)
Válasz erre 

k|M · http://ufi.blog.hu 2007.06.21. 11:41:09

Citrom,

ugye ezzel jómagam lennék megszólítva: "A politikai beállítottságára munkája rácáfolt. A tiétek nem? Munkátok nem párt független?", és gyorsan reagálok is: ha a pol.beállítottságára a munkája rácáfolt volna, akkor vasvillával kergetné a kormánypártokat, merthogy a humor, az egy ellenzéki, de ez nem is érdekes, hanem a többesszám használata; jól láthatod te is, hogy minden bejegyzés mellett van egy szerző, akit azonosítani lehet a bejegyzéssel, vagyis nem egymás kezét vezetve püföljük a klaviatúránkat, hogy akkor most írjunk itt valami keményt, hanem mindenki hozza a saját hozzávalóit a piac aznapi termékeiből: így fő itten a leves, van aki harci időkben seggpírt okozó fakanalat, és van aki nyelvi-stiláris fűszereket adagol, jól.

A munkánk, ha lehet ezt itt annak nevezni, de miért is neveznénk a hobbyánus tevékenységet munkának, szóval (legalábbis az enyém) annyiban mindenképpen független (persze identitásom meghatározza a rögeszméimet, de ezt hagyjuk, mert a függetlenség azoknak áll jól, akik egyébiránt szocik vagy liberálisok), hogy a magasságos Elnök Úr nem mondja tollba, hogy akkor most essünk neki Farkasházynak és püföljük tócsnivá, mert bánt, bánt, bánt Ő engemet.

Ellenben azért az engedtessék meg, hogy a független, vicces, tájékozott értelmiségi fügefalavelével az összetöppedt bránert beburkoló monomániás vénember tevékenységén szabadjon fölhorgadni.

Csak kicsit. Nem nagyon.
Válasz erre 

Téglagyári Megálló 2007.06.21. 14:29:52

Nekem F. Tivadar akkor verte ki a biztositekot, amikor az idosodo Grosz "Feherterror" Karollyal csinalt a lapjaban interjut. Azt vegkepp nem ertettem, hogy mi az interjuban a vicces, leginkabb szerecsenmosdatasnak tunt. Azota nem veszek Hocipot.
Válasz erre 

Citrom ;) 2007.06.21. 16:04:29

A figurát pontosan úgy ismerem mint ti!

Néhány, megnyilvánulásunkban mégis eltérünk.
...már az előítélet, a kezdeti megítélés, majd a napjainké is.
Azok közé a karakán emberek közé sorolom, akikkel el tudnám képzelni a baloldalt, de ő túl azon, hogy elismeri "elhajlását" -akár spontán beszélgetés részeként is- legfeljebb elmond egy történetet és kész. Nem minősít, és nem sérteget.
Szeretnék ilyen embereket a politikai életbe. Pártállástól függetlenül.

Ugyanakkor azt veszem észre, számotokra elég tudni politikai identitását és függetlenül a benne rejlő valós emberi értékektől, dobáljátok sárral.
Milyen mércét használtok? Ebben minden ellenség, aki nem tükrözi a vélt normátokat? Függetlenül attól, kinek pontosan hogyan adódik ehhez a szerepe a blogban, ez így rendjén van?
Ha úgy gondoljátok, hogy ez szerves része a jobboldaliságnak, hát nagyot tévedtek. Ezek csak emberi beállítottságok, nem is tartom követendőnek.
A kitalálója, példaadója e retorikának választási vereséget eredményezett. Ilyen viselkedéssel egy iskola sem tűr meg falai között diákot, miért kell mégis politikai alapvetésként használni, mikor hátrányos még életben is tartani.
...hogy most éppen Teddy a tárgy? …az alkalom így hozta, de nektek mindig akad köpködni valótok.

Pedig ti nem vagytok FIDESZ, ti jobboldali érzelműek vagytok és nem jobboldalt játszó ripacsok, nem köpönyegforgató jobboldalinak hiteltelen liberálisok. Feltételezhető képzettségetek is adott, de minek? ...ha nem látjátok a fától az erdőt. Kinek szolgáltok? Nem kellene végre egy virtigli jobboldalt összetákolni? Köpködéstől mentesen, ésszel, a stratégiai jelentőségű dolgokkal mindig tisztában. Akkor is vannak eltévelygések, de nem az, az általános.

Merthogy engedtessék meg a felháborodás joga. Nos, nem tudni mikor háborodtatok fel először, de mintha úgy maradtatok volna. Nem emberként, csak úgy közéleti (blog) szereplőként, ha nem tudtok mosolyogni, szimpátiát sem tudtok ébreszteni. …legfeljebb ilyen sajátos véd- és dacszövetséget, amit folyvást életben kell tartani, vélt érdeketek érvényesítése érdekében.

Vélt érdek? Igen! Mivel a két meghatározó szereplő egyikén tartjátok kéretlenül a figyelmet (miközben tudjuk, megtapasztaltuk mire számíthatunk tőlük) nem is jöhet a képbe más, jobb, eredetibb, igazabb, tisztább, mert e nemtelen meggyőződéssel konzerváljátok a szart.
Vagyis, ha már ti is ezt művelitek, jobb ha külföldön telepedek le, mert mikor egy Észtország olyan elegánsan és egyértelműen beelőz az orosz betelepítettekkel, és azok anyaországával a nyakán, hogy lassan csak mögöttük 10-15 évnyire vagyunk, akkor legyen már egyértelmű, a magyar iszap ragadós, de legalább össze tart.
Jó ez nekünk?
Válasz erre 

k|M · reakcio.blog.hu 2007.06.22. 11:06:06

Citrom,

Feltételezem, Észtország számodra is ismeretlen földrajzi egység volt Frei Tamás tudattágító eszmecseréjét megelőzően...

Nem sértegetni akarlak, de Frei egy dolgot - ami azért más színben tüntet föl dolgokat -, elhallgatott: az észteknél '89-ben az ottani fiatal nemzedék rákapcsolta a villanyt az egykori komcsikra, és a sötétből azóta sem jöhettek ki a napfényre. Ez azért nagy különbség, de itt most nem is ez a lényeg.

Hanem Farkasházy.

Nekem hál Istennek nincsen az ismerettségi körömben, így csak úgy tudok róla véleményt alkotni, amit látok róla, ami hozzám eljut. Ez nem más, mint az olykor vicces, valóban sokat látott ember, aki ennek ellenére a tehetségét - nagyrészt - a zzzzorbbbááánnal szemben éli ki.
Teheti, semmi gond. Ahogyan Fábry is mutogathatja a seggelukát Gyurcsány felé. Csak egy apró különbség azért bejátszik: Fábry mondjuk úgy élcelődik Lendvay Ildikó hanghordozásán, hogy hozza a nézettségi adatokat. Nincs közpénz a humora mögött. És ez azért jelentős különbség, lássuk már be. Mondhatni Fábryt eltartja a piac (vaskosan), megél onnan. Míg Teddy esetében ez nem biztos hogy így van. Nem akarok direkte szájbarágós lenni, de vajon van-e összefüggés FT, khm, közéleti humora, annak iránya és a közpénzek gazdáinak jóindulata között?

"Kinek szolgáltok?"

Senkit.

"Nos, nem tudni mikor háborodtatok fel először, de mintha úgy maradtatok volna. Nem emberként, csak úgy közéleti (blog) szereplőként, ha nem tudtok mosolyogni, szimpátiát sem tudtok ébreszteni."

Nincs szándékomban közéleti-politológiai-állampolgári ismereteket okítani itten kommentben, de: a hatalom különösen büdöset fingik, és ha a kedves házibulizó táncolók ezt szóvá teszik, azért nem az érzékeny és finnyás orrukat kell csesztetni, hanem azt, aki otrombán telefingotta a nappalit. Kérlek ne keverd a a virtuális világot a való élettel: és akkor nem is állítasz rólunk (blog) olyat, ami nincsen is úgy. Ez a blog személy szerint az érdeklődési preferenciáim 2%-át teszi ki körülbelül. A maradék 98% a privát életem, ami meg nem tartozik ide. Mosolygás... Na erről majd megkérdezem a szűkebb-tágabb környezetemet már csak azért is, mert ált. jómagam vagyok a társaság hülyéje, persze bonyolult élet a bohócoké, lsd. postfőszereplő.

"jobb ha külföldön telepedek le"

Hát ezt meg ne is haragudj, de nem tudom mire vélni. Szeretem ezt az országot, eszemben nincsen innen huzamosabb ideig lelécelni - még akkor sem, ha javallt lenne, ahogyan ez a mondatod sugalmazza.

"Mivel a két meghatározó szereplő egyikén tartjátok kéretlenül a figyelmet"

Lsd. feljebb, de még egyszer: a hatalom seggeluka parádésabb fingszagot ereget, mint bármelyik ellenzéki erő bármelyik országban.

És akkor itt vége.

(Moderáció történt. Úgymond öncenz.)
Válasz erre 

Citrom ;) 2007.06.22. 22:52:43

Farkasházyt összevetni Fábryval? Egy kultúrált figurát egy obszcénnel? Te tudod. Mindenesetre a vélt hajlamok kiélése mintha mégsem őt jellemezné inkább, és kivált kiélésre nem használ fel minden nyilvános lehetőséget, mint a minta példád alanya. Közpénz, nem közpénz. Meg kell nézni ki mikor indult és hogyan alakultak a kötődések. Farkasházy inkább az írott sajtón keresztül vált érdeklődésre számító emberré, aztán a rádiókabarék kapcsán ismertté.

Észtország? A téma ennyit ér, ezért nem is érdemelhet többet. Azért ne vegyél rá mérget, hogy nem érdeklődtem körbe. (utalok az időre, amivel sikerült lemaradnunk)

Továbbra is az a látszat, a FIDESZ szekerét toljátok önkéntesen, kéretlenül. Azt véditek, óvjátok, szinte megnevezetlenül, mint a balosok az MSZP-t. Figyelem csak rajtuk, változás kizárt. Ez felháborító!

Márpedig, ha ezt a helyzetet ilyen módon konzerválja az istenadta nép, a rebellisebbjeinek nem marad sok választása. Ad némi időt az ész helyretételére (amit ahol csak tud megfogalmaznak a mindig soron következő választások kapcsán), amihez feltétlenül szükséges (már 12 év tapasztalata után is) a gyökeres változások személyi feltételeinek megteremtése. Végre valahára!
Mivel minden ember élete véges, ezért a hátralévő (becsült) életéből kalkulál türelmi időt. Így én is. Nálam ez lélektani határ a 2014-es parlamenti választások. Ha itt még mindig a ripacsoké a főszerep, akkor nyugdíjasként letelepülök Spanyolországban.

Lehet, hogy nem szimpatikus, de belőlem is csak egy van. Életem az enyém nem a politikus báboké, és nem kiszolgálóié, szimpatizánsaié. Ennek bele kell tartoznia az egyén felé minimálisan megnyilvánulandó demokráciába, szabadságjogába. Én megtettem már a magamét, letettem a garast, türelemmel is éltem és figyeltem honfitársaim politikai megnyilvánulásait. Úgy vélem, türelmemmel visszaélnek.
Szerintem ebből elég.

Érted már miért veszekszem? Gondolom e helyütt nem sok értelme van a baloldalt szidni.
Itt a jobboldali érzelműek vélt parlamenti jobboldal támogatását kifogásolom, mert a látottak alapján elfecsérlitek időtöket és magatokéval mások életét is.

Változást! Gyökereset! Aminek elkerülhetetlen személyi és pártkonzekvenciái vannak.

Jöjjenek végre újak, tiszták. Nem Farkasházyt kell köpködni, ő csak egy éppen aktuális ürügy.
Jobban örülnénk néhányan, ha több korrektebb összehasonlításban részesülne helyzetünket meghatározó két párt és ilyen olyan kiemeltjei.

Például (nagyon amatőr, de a lényeg benne van). www.youtube.com/watch?v=O27LqyMau6c&mode=related&search=
Válasz erre 

Ede H. Bomber 2007.06.23. 16:38:27

Citrom más blogok-szerte is ismert ORMÁNYPÁRTI provocareur, és FELTÉTELEZI, hogy aki az UFI-n kommentel, az tutti nem FIDESZ-tag, vagy szimpatizáns!
TÉVED.
Mivel EZ AZ EGYETLEN megtűrt (Bencsik ad hoc időszaki blogját kivéve) JOBBOLDALI orgánum a "független" index.blog.hu-n, IDEJÖN a JOBBIK-os, a MIÉP-es és az '56-os, a Kossuth-téri és kuruc, MIND!
Naná, FIDESZ és Fidelitas, egyaránt.

Citrom, savanyú vagy,kicsi, és éretlen.

Nem fog menni a JOBB, a nemzeti konzi megosztása. Szorosan fogunk zárni.
Válasz erre 

ergé 2007.06.23. 17:55:11

Ede, te is indíthatsz blogot a blog.hu-n, mivel mindenkit megtűrnek. még téged is.
Válasz erre 

Citrom ;) 2007.06.23. 19:09:31

Ede tiszteletlensége, és tapasztalatlansága egy kamaszé. Láthatóan, észrevételei ebből adódnak. Nem érdemes vele foglalkozni, a pubertás végére többnyire kinövik.
Ja! Mert megosztás...

A nick nem véletlen s nagynak sem érzem magam.
Éretlen? Valóban, egy mániás depressziósnak nem feltétlenül van betegség tudata. Talán ezért látom kettőnk helyzetét fordítva. :)))
Válasz erre 

Trombocita 2007.06.23. 23:15:14

"ergé", hahaha, ezt csak viccből írtad, ugye???

Ahol TWÁ meg UP szabadon, "függetlenül" szelektál: no, az kérem, médiaprostitúció.
Válasz erre 

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2007.06.25. 11:15:12

re: k|M · ufi.blog.hu 2007.06.21. 11:41:09
Máskor is indulatból írj, tetszett! :)

Citrom: én értettelek... de nehéz ügy. Amúgy 'olvass ide' többet, van itt jobbos tasli is.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása