Mandiner blog

Mi a szabadság? Eurovíziók 1956-2014
2014. május 11. írta: rajcsányi.gellért (ergé)

Mi a szabadság? Eurovíziók 1956-2014

fischer 1.jpg

Heinz Fischer, leendő osztrák szövetségi elnök 1956-ban: „Freiheit für Ungarn”

fischer 2.jpg

Heinz Fischer osztrák szövetségi elnök 2014-ben: „Ich gratuliere Conchita Wurst zu ihrem Sieg beim Eurovision Song Contest! Das ist nicht nur ein Sieg für Österreich, sondern vor allem für Vielfalt & Toleranz in Europa. Dass sie ihren Sieg all jenen widmete, die an eine Zukunft in Frieden & Freiheit glauben, macht ihn doppelt wertvoll. Ein schöner Tag für Österreich! Herzliche Gratulation!”

történelem 1956 szabadság 2014 Európa Ausztria Eurovízió Heinz Fischer Conchita Wurst

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr456150160

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Európai dalfesztivál 2014.05.12. 07:27:08

Sátánnak ma jó napja van. Ügynökei megnyerték az Európai Dalfesztivált. De lássuk ki nevet a végén...  

Trackback: Niki Lauda és a családmodell 2014.05.11. 18:39:19

Bírálatok kereszttűzében Niki Lauda melegellenes kijelentése miatt   2011. január 25.     Baloldali osztrák politikusok és a melegek-leszbikusok bécsi szervezete is hevesen bírálta kedden Niki Laudát. A háromszo...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2014.05.11. 14:15:14

Siralmas az álszent toleránskodás, amit a "haladó demokraták" művelnek. Kíváncsi lennék mennyire lenne őszinte a mosolyuk, ha ez a nőnek maszkírozott buzi a gyerekükhöz menne feleségül.
Válasz erre 

Virág et. 2014.05.11. 14:39:33

5 perc homofóbia című műsorunkat látták. Maradjanak velünk, most következik: trolletetés.
Válasz erre 

latin szerelő · https://www.facebook.com/pages/Malacz-vil%C3%A1ga/173965402643571 2014.05.11. 14:46:43

@Virág et.:

Ez a fickó megtette azt, h szakállal nőnek maszkírozta magát. Nem volt neki kötelező, szabad döntése volt. Éppen ezért teljesen jogos őt verbálisan leszólni.
Itt nem arról van szó, h valamilyen elidegeníthetetlen tulajdonsága miatt veszik célba, hanem egy választott viselkedését ekézik. Fogalmad sincs, mi a homofóbia, te ócska kis libsi.
Válasz erre 

gyalog.galopp 2014.05.11. 14:56:27

Mi van akkor, ha ő egy leszbikus szakállas nő?
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 15:08:37

Aki nem látja, hogy ez a nőiség (nagyon is) tudatos és aljas meggyalázása, az bármit megérdemel. Ehhez képest a náczik és a kommancsok népirtási akciói csak vásott kamaszok ügyetlen vagánykodásai voltak.
Válasz erre 

Célkereszt 2014.05.11. 15:13:23

Na és? Vannak nagyobb polgárpukkasztások. Ettől nem kezdenek szakállt ragasztani maguknak a lányok. És, ha megteszik? Mennyivel rosszabb , mint néhány mililárd közpénzt lenyúlni?
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 15:32:56

@Célkereszt:

Néhány milliárd közpénzt lenyúlni polgárpukkasztás volna?
Válasz erre 

Célkereszt 2014.05.11. 15:35:43

@bbjnick: Nem, de nem is lesz jobb attól, hogy makulátlan heteroszexuális keresztények teszik.
Válasz erre 

Szindbad 2014.05.11. 15:42:49

Azta, milyen divatos burkát hord. :)
Válasz erre 

gyalog.galopp 2014.05.11. 15:49:34

Milyen jó náci megszállási emlékművet lehetne mintázni róla!
Válasz erre 

Szindbad 2014.05.11. 15:49:49

Ok, Isten kibaszott vele. Én miért utálnám?
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.11. 15:50:24

Nem ez a teremtmény a hibás..ő ilyennek született, kész, el van intézve. Hanem az ürügy amire felhasználták..az viszont már aljasság és ez a szegény fel sem fogja..azt hiszi győzött. Európa meg kapkodja a fejét és fogalma nincs arról, hogy most kezdik lehúzni valahova, ahonnét talán nincs visszatérés..de most ők is azt hiszik, hogy ez tolerancia vagy polgárpukkasztás és jókat röhögnek azokon akik esetleg ha meg nem is botránkoznak de meglepődtek azon, hogy valóban azt akarja a többség, hogy az emberiség kihaljon?
Válasz erre 

Szindbad 2014.05.11. 15:54:44

@tevevanegypupu: Ki használta fel, és miére, szerencsétlen asszony?
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 16:00:44

@Célkereszt:

Elemi logika: ha szakállas asszonyt játszani nem nagyobb polgárpukkasztás (nem rosszabb), mint mint néhány milliárd közpénzt lenyúlni, akkor a közpénzlenyúlás polgárpukkasztás?
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.11. 16:05:59

@Szindbad:

Maga ladikázzon csak tovább szerencsés dániel..
Válasz erre 

Célkereszt 2014.05.11. 16:13:03

@bbjnick: Ne a polgárpukkasztás alaphalmazán értelmezd, hanem például olyan dolgok halmazán, amelyekről ítéletet alkotunk.
Válasz erre 

Virág et. 2014.05.11. 16:16:41

@latin szerelő: Ja, micsoda világ lett Európa, ha már a transzvesztiták is nőnek öltöznek! Pedig megtehetnék, hogy nem!
Válasz erre 

Szindbad 2014.05.11. 16:16:46

@tevevanegypupu: Hajózgatnék én tovább Budapest utcáin, de megint csak azt látom, hogy valami velejéig gonosz összeesküvést sejt a dolgok mögött, és ezt én szeretném megérteni. Felhasználják a szakállas nőt valakik valamire? Valamit tönkre akarnak tenni ezáltal?
Válasz erre 

gyalog.galopp 2014.05.11. 16:18:08

@Célkereszt:
Én is utálom az atomreaktort, de nem fogok gyertyával világítani azért, mert a dróton atomreaktorból is jön áram.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 16:21:05

@Szindbad:

Ehhez Istennek semmi köze! Ha --- feltéve, de meg nem engedve --- ennek a figurának férfi testébe női psziché szorult, akkor a szakáll mit keres a randa pofáján? Megmondom: a szakáll azért kerül oda, hogy leköpje, meggyalázza a többi ember emberi mivoltát; olyan gesztus ez, mint amikor a Singer novellában a mesüge pék belehugyozik a kenyértésztába és így áll bosszút a stetl közösségén, akik lenézik őt.
Válasz erre 

Virág et. 2014.05.11. 16:23:15

Ki hallott már olyanról, hogy egy transznemű Eurovíziós díjat nyer! Amikor csatlakoztunk, Európa még nem ilyen volt, a bayerzsóti is megmondta!

hu.wikipedia.org/wiki/Dana_International
Válasz erre 

Szindbad 2014.05.11. 16:26:54

@bbjnick: "Ha --- feltéve, de meg nem engedve --- ennek a figurának férfi testébe női psziché szorult, akkor a szakáll mit keres a randa pofáján? "

1, Mi az, hogy nem megengedve?
2, Ha tényleg nő szorult férfi testbe, akkor Isten valami gonosz játékot űz, nem?
3, Azért gondolom, hogy gonosz, mert totál értelmetlen szenvedésnek teszi ki ezt a szerencsétlen embert.
4, A legtöbb szenvedést a társadalom többi okozza neki valami olyasmiért, amiről nem tehet.
5, Én nem vagyok hajlandó beállni Isten gonosz játékába, és nem vagyok hajlandó elítélni. Toleráns vagyok vele szemben, hiszen a magukfajták miatt szenved eleget így is.

Elemi logika?
Válasz erre 

gyalog.galopp 2014.05.11. 16:27:03

@Virág et.:
Akkor mi van, ha ez a transznemű úgy transznemű, ahogy egy jobbikos zsidógyerek antiszemita?
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 16:30:51

Azt ugyebár nem lehet biztosan tudni, hogy homo-, bi-, hetero- vagy aszexuális ez a transzvesztita férfi.

Manapság ezen nem rágódunk túl sokat, az euroatlanti kultúrában egyszerűen buzi. Utána lehetne olvasni az osztrák szakirodalomban, hogy akkor ez micsoda, csak nincsen sok értelme, mert nem tudjuk eldönteni, hogyan értékeljük a színeváltozást, a Hitler előtti idők kifinomult terminológiája szerint, vagy az utáni, amerikáner eredetű, bunkósbot -egyszerűségű billogot tartsuk érvényesnek?

Induljunk csak ki az SMS nyomogató, cocavíziót bámuló degeneráltakból! Beszavaztak egy buzinak öltözött tárgyat, noch dazu? Ez olyan cool lázadás a köbön, gondolta Stirlitz.

Ami számomra meglepő ebben, hogy az osztrák néplélek lett a trendi, abból is a bécsi, merthogy van arrafelé is bőven főváros / vidék ellentét, ajjaj.

Nem vonnék én le ebből semmilyen következtetést. Ez a műsor sem nekem való, az aktivistái meg főleg.

Ballib propaganda az egész, ezért kellene beszántani. Egy utolsó vonyítás még belefért, oszt húzzanak a toleráns picsába a hittérítésükkel együtt.

Mit tehet egy politikus, ha osztrák? Vicsorogva odaáll. Orbán nem állna oda. Odalökné Ádert, azé tarcsa.
Válasz erre 

Steve the Great 2014.05.11. 16:33:13

Azzal együtt, hogy rettentő taszítónak találom (főleg azért, mert nem valamilyen genetikai torzulás miatt szakállas, mint a "klasszikus" szakállas nők, hanem tudatos imázsépítés eredménye), nem teljesen értem a felháborodást. Mit kellett volna tenni? Letiltani az indulástól? Milyen alapon?
Válasz erre 

Steve the Great 2014.05.11. 16:35:35

Ja, és ami még majdnem ilyen érdekes kérdés, bár itt OFF: Mikor lesz tudósítás a lappangva fokozódó, de már-már a nyílt háború veszélyével fenyegető magyar-norvég ellentétről?
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 16:38:51

@Steve the Great: Itt nincsenek wikingek, soha már nem is lesznek. A dakota őserő kinyomta őket.
Válasz erre 

CsakMintTe 2014.05.11. 16:49:37

@tevevanegypupu: Hogyhogy kihaljon az emberiség? Ettől?

Ezt fejtsd ki bővebben, légy szíves!
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 16:51:05

@Szindbad:

Attól szenvedne, hogy uszályos női kisestélyihez nem vehetne föl szakállt? Miről beszél? Miért kellene nekem toleránsnak lennem vele, ha ő nem toleráns azokkal a gyerekekkel, akik pszichoszexuális érését zavarhatja az ő bolondériája vagy beteges aljassága? Elemei logika?
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 16:58:23

@Steve the Great:

"Mit kellett volna tenni? Letiltani az indulástól? Milyen alapon?" --- kérdezed.

Közbotrányokozás miatt. Az emberiség történetében eddig minden kultúrában ezt tették volna.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 16:59:31

@CsakMintTe: Ettől még biztosan nem fog kihalni az emberiség, viszont jól elkülöníthetőek lesznek a degeneráltak.

Akkor majd megint félreáll a szervező és a normálisakra bízza, hogy küldik ezeket lágerbe vagy inkább gyorsan-frissen kiugranak a cipőjükből?

A jegy nélkül vonatozás csak első látásra csábító, nem szabad önként felugrani a vagonra. Mert alaposan lerövidíti az életkilátásokat.
Válasz erre 

Steve the Great 2014.05.11. 17:05:19

@bbjnick: "Az emberiség történetében eddig minden kultúrában ezt tették volna."

en.wikipedia.org/wiki/Freak_show
Válasz erre 

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.11. 17:05:20

Képaláírás: "Letöröm a kezed, ha megfogod a tököm!"
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 17:08:34

@bbjnick: Úgy ám, a buziság annyi fáradsággal jár, hogy nem mindenki képes elviselni a súlyát és idő előtt tér meg teremtőjéhez. Jó neki, csakhogy a hátramaradottaknak már nem annyira.

Nagyjából annyira érdekünk felszaporítani a divatbuzikat, mint a kábszerfüggőket! Dugonics Tífusz csak egyet rántott magával!

Ezek? Legalább tucatot! Az is hülye, aki ezt nem látja be magától, ha genetikusan terhelt 3%, ha szocializációs zavarban szenvedő, azaz beteg, ha csak ostoba divatbuzi!
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.11. 17:12:14

@CsakMintTe:

Csak az első lépés..száz évvel ezelőtt még büntették..nem mintha az helyes lett volna. Ötven évvel ezelőtt ki gondolt arra, hogy homoszexuálisok hazasodni fognak és gyereket fogadna örökbe?? Ki hitte volna, hogy Svédországban a kisfiúk és kislányok semleges neműként lesznek nyilvántartva egyes óvodákban? Ki hitte volna pár évtizeddel ezelőtt, hogy az abortusz legális lesz és hatmillió gyerek nem születhet meg? nem moralizálni akarok, csak érdeklődve figyelem, mi lesz ebből..
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 17:17:28

@Steve the Great:

Tegnap Freak Show-t közvetítettek a tévében?
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 17:18:23

@Szindbad:

Ennek mi köze a pszichoszexuális fejlődéshez?
Válasz erre 

CsakMintTe 2014.05.11. 17:21:52

@tevevanegypupu: Namost az abortuszt kihagyva ebből a sajátságos felsorolásból, kérdem én tőled: a - bárki általi - örökbefogadástól csökken a népesség? (Mindezt úgy említve, hogy ráadásul az abortusz egyik kiváló alternatívája az örökbeadás...) A svéd izé nyomán majd a "semleges" kisfiú felnőve nem akarja magáévá tenni a "semleges" kislányt, és a "semleges" kislánynak nem lesznek anyai ösztönei?

Most komolyan, én ezt továbbra sem értem, de félnék is érteni.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 17:26:09

@Célkereszt:

Annak igen sok, a gyerekek viselkedési minták alapján szocializálódnak. Te nem ezt tetted, anno?
Válasz erre 

Célkereszt 2014.05.11. 17:29:49

@bbjnick: Attól, hogy lát egy ilyet még nem fognak tömegével eltévelyedni. Én például el tudom azt képzelni, hogy erőszakos, macsó apák inkább vannak hatással a gyermekek pszichoszexuális fejlődésére. Rossz hatással.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 17:31:14

@Bell & Sebastian:

Itt most nagyobb tragédia készül, mint a két világháború között. Ha nincs a Századvég dekadenciája, soha nem lettek volna nemzetiszocialista és kommunista generációk; s ami akkor történt az mind csak gyerekes rosszalkodás ahhoz képest, ami most készülődik.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 17:33:34

@Célkereszt:

„...15 ezer fő megkérdezésével végzett kutatás, a New Family Structures Study (NFSS)...

...a homoszexuális vagy leszbikus pártok által nevelt gyermekek közt (akik az egyik fél korábbi, heteroszexuális kapcsolatból származó biológiai gyermekei) később háromszor annyi a munkanélküli, mint a hagyományos családokban nevelkedettek között, és csaknem négyszer annyian szorulnak szociális segítségre. Azon fiatal felnőtteknek, akiket olyan nő nevelt, akinek volt leszbikus kapcsolata, a 28 százaléka munkanélküli, szemben a hagyományos családban nevelkedettek 8 százalékával. Az első kategóriába tartozók 40 százaléka csalta meg házastársát vagy élettársát, míg a második csoportba tartozóknak csak a 13 százaléka. Az első csoport 19 százaléka vett részt pszichoterápiás kezelésen depresszió, aggályoskodás vagy épp kapcsolatai sikertelensége miatt, míg a második csoportnak csak a 8 százaléka...

...az azonos neművel viszonyt folytató szülők kapcsolata az esetek többségében sokkal instabilabbnak és változékonyabbnak bizonyult, mint a házas különneműeké. A homoszexuális férfiak esetében kicsit jobb a helyzet, mint a leszbikusoknál, de azon gyermekek, akiknek biológiai apja homoszexuális viszonyt folytatott, általában hosszú ideig éltek együtt apjukkal, apjuk azonos neművel fenntartott partnerkapcsolatai azonban sosem tartottak tovább három évnél...

...A leszbikus kapcsolatban élő nők gyermekeinek a 14 százaléka nevelőszülőknél nevelkedett, szemben a heteroszexuális párok gyermekeivel, akiknek csak a 2 százaléka járt így; a leszbikus kapcsolatban élő nők gyermekeinek a 40 százalékát nevelték a nagyszülei, szemben a heteroszexuális szülők gyermekeinek 10 százalékával; a leszbikus kapcsolatban élő nők gyermekeinek 19 százaléka élt valamikor egyedül 18 éves kora előtt, szemben a heteroszexuális szülők gyermekeinek a 4 százalékával. Tulajdonképpen a leszbikus kapcsolatban élő nők gyermekeinek csak a 2 százaléka töltötte élete első 18 évét végig az édesanyjával.

Igazán sokkolóak a kutatás korai szexuális iniciációra és molesztálásra vonatkozó adatai. A leszbikus anya által nevelt gyerekek 23 százaléka bevallotta, hogy »szexuálisan érintette« őt az anya vagy a partnernője. 31 százalék bevallotta, hogy szexre kényszerítették akarata ellenére. Ugyanez vonatkozik a homoszexuális apa által nevelt gyerekek 25 százalékára. A leszbikus anyák által neveltek 20 százaléka és a homoszexuális apa által neveltek 25 százaléka nemi úton szerzett betegségben szenvedett...” (Bővebben itt: www.csaladhalo.hu/cikk/hatter/vajon-milyen-hatranyok-erhetik-gyereket-ha-meleg-parok-nevelik-oket)
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 17:36:15

@CsakMintTe: Figyu, valaki már a fejedbe verhetné egyszer a buzik keletkezésének valódi történetét.

Leszámítva a marginális számú, genetikailag determináltakat, a betegség fejlődési zavar, ami propaganda útján terjed és divatbuzikkal sokszorozódik.

Talán a propagandát kellene kizárni elsőre és kiküszöbölni legalább a legérzékenyebb időszakból a zavaró tényezőket.

Kinn volt a tizenkettes karika? Nem volt. Akkor mi ez? Káros propaganda. Vagy az a cél, hogy a haszontalanságot terjesszük?

Van ezeknek elég bajuk magukban is. Amit aztán előzékenyen átragasztanak mindenkire, aki mellett csak megfordulnak.

Büdös kórság ez, nem mutogatni való.
Válasz erre 

Célkereszt 2014.05.11. 17:37:50

@bbjnick: Én ehhez nem értek. De amit kikövetkeztettem belőle, az hogy aki nőnek öltözött szakállás férfi látványa a gyermekeknél felnőttkorban munkanélküliséget okoz.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 17:42:31

@Célkereszt:

Ha nem értesz hozzá, akkor miért szólsz bele?
Válasz erre 

Célkereszt 2014.05.11. 17:44:45

@bbjnick: Mert te aztán szakértő vagy.

Nem esetleg arról van szó, hogy a hátrányos helyzetű, a családtagok által molesztált gyermekből eleve nagyobb eséllyel lesz homoszexuális és a szociális háttérből következően munkanélküli?
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 17:45:52

@bbjnick: A valódi cél a radikális népességcsökkentés. Ha nem megy szelídebb eszközökkel (márpedig a buzipropaganda még oda sorolható), majd jönnek a sikoltozással járók is. Az nem jó, senkinek.
Válasz erre 

Szindbad 2014.05.11. 17:46:26

@Bell & Sebastian: "Leszámítva a marginális számú, genetikailag determináltakat, a betegség fejlődési zavar, ami propaganda útján terjed és divatbuzikkal sokszorozódik."

Ez hogyan működik? Valakinek megtetszik a buziság, és utána buzi lesz? Vagy hogy? El nem tudom képzelni, hogy pl. engem, normális heterót, _bármilyen_ propaganda rá tudott volna venni a buziságra.

Vagy ezt maga másképp tapasztalta?
Válasz erre 

Tehéntőgy 2014.05.11. 17:47:49

@Bell & Sebastian: Dejszen itt sincs kitéve a kommentszekció mellé semmilyen korkarika, pedig személyiségzavaros ultramontán népi fajvédők borzadályos modorosságokkal váltogatott bolsizsidózását olvasgatni, na az tényleg veszélyes a gyerek szexuális fejlődésére :-)
Válasz erre 

CsakMintTe 2014.05.11. 17:47:59

@Bell & Sebastian: Ahaa... kezdem érteni. De messze vagyok még attól, hogy átlássam ezt az egész szövevényt.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 17:50:21

@Célkereszt: Értékes, személyes megfigyelés. De elhamarkodottan terjesztetted ki, mert semmi sem igazolja, ebben a formában.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 17:52:06

@CsakMintTe: Ohó, hagyományosan előkerülő téma, volt elég idő pallérozódni benne! Ezért kezdők kíméljenek.
Válasz erre 

Célkereszt 2014.05.11. 17:52:50

@Bell & Sebastian: Aha, személyeskedünk? Megkérdezhetem, hogy a tiszivel hogy csináltad?
Válasz erre 

aeidennis 2014.05.11. 17:53:08

Nem kell ezen a jelenségen fennakadni, bármelyik európai uralkodó két falut adott volna ezért az izéért a középkorban. Ha 300 éve ilyet hoztak volna orrában a karikával a búcsúba, akkor is elvitte volna a show-t a többi mutatványos elől.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 17:55:18

@Tehéntőgy: Csak a szarva közé, ha volt oly szíves és megszólított. Mit akartál mondani, usánka?
Válasz erre 

CsakMintTe 2014.05.11. 17:56:07

@Bell & Sebastian: Hö, kezdő. Hát persze. Nos, ennél azért súlyosabbakon edződtem, de az nem az én hibám szerintem, ha ezt a súlyos hülyeséghalmazt nem vagyok képes feldolgozni és/vagy befogadni.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 17:56:28

@Bell & Sebastian:

Az ilyesfajta kísérletek rendre szörnyű tragédiákba torkollnak. Ennek belátásához nem kell speciális képesség. Ahogy Hamvas írja: "Aki ebből egy szemernyit le mer tagadni, azt a gyanút kelti, hogy felidézésében részes és védelmezi."
Válasz erre 

Tehéntőgy 2014.05.11. 17:58:14

@Szindbad: Ez egy olyan betegség, ami propaganda útján terjed. Mit értetlenkedsz ezen ;-) ?
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 18:02:36

@CsakMintTe: Már bocsáss meg, de nem tehetek róla, ha a saját szakmádban hülye maradtál.

@Tehéntőgy: Halljunk akkor egy, az enyémnél aktuálisabb, buzi -eredetmítoszt!
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 18:02:56

@Célkereszt:

"Nem esetleg arról van szó, hogy a hátrányos helyzetű, a családtagok által molesztált gyermekből eleve nagyobb eséllyel lesz homoszexuális és a szociális háttérből következően munkanélküli?" --- kérdezed.

Ha a családtagok által molesztált gyerekből eleve nagyobb eséllyel lesz homoszexuális, akkor a homoszexuális családtagok által molesztált gyerekből nem-e nagyobb eséllyel lesz az?!
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 18:04:57

@bbjnick:

nem-e nagyobb eséllyel= nem-e még nagyobb eséllyel
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 18:05:36

@bbjnick: Maga szerint nem pont azok tagadják, akil a vétkesek? Mert a buzi csak átnézi a vonatkozó szakirodalmat, ha már egyszer így alakult.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.11. 18:05:52

@CsakMintTe:

Ma reggel hallottam pont egy előadást arról, hogy homoszexuálisnak nem születik az ember, hanem azzá lesz. Valamilyen trauma érheti, nem is kell kisgyereknek lennie, később is kialakulhat benne valami csalódás következményeként és el is csábíthatják. Ha kisgyerekkortól arra nevelnek valakit, hogy te tökmindegy mi vagy, gondolja, hogy akkor neki tényleg nem lesz tökmindegy, hogy fiú vagy lány, mégpedig elnevelés következtében lesz kissé zavaros identitástudata? És korántsem biztos, hogy fiú a lányhoz és fordítva kezdenek vonzódni egymáshoz. Ez nem olyan mint a jobb kéz és bal kéz használata..
Válasz erre 

legeslegujabbkor 2014.05.11. 18:06:50

@bbjnick:
"15 ezer fő megkérdezésével végzett kutatás, a New Family Structures Study (NFSS)"
"Azon fiatal felnőtteknek, akiket olyan nő nevelt, akinek volt leszbikus kapcsolata, a 28 százaléka munkanélküli, szemben a hagyományos családban nevelkedettek 8 százalékával."

Ez most az a felmérés, hogy a házaspárok vagy az egyedülállók tudják-e taníttatni a gyerekeiket a felsőoktatásban.
Válasz erre 

CsakMintTe 2014.05.11. 18:07:20

@Bell & Sebastian: Nem tudom, nálad mit jelent, amit leírtál (szakma...?), de én kifejezetten élvezem, hogy ilyen egyszerűen lehet lerángatni a jómodoráról a tefélédet :) Folytasd, kérlek!
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 18:07:44

@bbjnick: Emlékszik még Valóraváltógép bejegyzésére a témában? Az eléggé fején találta.
Válasz erre 

Célkereszt 2014.05.11. 18:09:16

@bbjnick: Mi volt előbb? A heteroszexuális családban molesztált gyermek, vagy a homoszexuális szülő által molesztált gyerek. Én merem azért feltételezni, hogy a gyerek főleg heteroéknál születik. Vagy nem? Már összezavarodtam. Ezek szerint a homoszexuális család is ugyanolyan termékeny?
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 18:10:23

@CsakMintTe: Sajnálom, de közismerten tenyérbemászó a stílusom és kifejezetten rossz a modorom. Úgyhogy pattanj le rólam buzi és térjél végre rá az érdemi részre, mert csak az érdekel.
Válasz erre 

legeslegujabbkor 2014.05.11. 18:11:14

@bbjnick:
"Az első kategóriába tartozók 40 százaléka csalta meg házastársát vagy élettársát, míg a második csoportba tartozóknak csak a 13 százaléka."

Ez az a felmérés volt, hogy ki mondja el csak a gyóntatófülkében a félrelépését, és kötöttek-e a felek házassági szerződést válás esetére.
Válasz erre 

CsakMintTe 2014.05.11. 18:12:51

@tevevanegypupu: Tudod, szerintem épp azért, mert nem olyan, mint a jobb- és balkezesség, gondolom azt, hogy nincs teljesen igazad.

Szerintem egy balkezest lényegesen könnyebb jobbkezessé nevelni, mint egy heteroszexuálist homoszexuálissá. Ez utóbbi nekem olyan valószínűtlennek tűnik, hogy csak akkor hiszem, ha látok egyet. Addig bocs, de erősen szkeptikus maradok.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 18:13:55

@Célkereszt: Kennéd másra? Ez is egy megoldás. Legjobb mindjárt a szülőkre.
(Amiben van is részigazság, csak általában nem úgy, amint te azt elképzeled. Hacsaknem konkrét az élmény, ezt mondtam, éppen az imént.)
Válasz erre 

legeslegujabbkor 2014.05.11. 18:15:32

@bbjnick:
" Tulajdonképpen a leszbikus kapcsolatban élő nők gyermekeinek csak a 2 százaléka töltötte élete első 18 évét végig az édesanyjával."

Ez az a felmérés volt, amikor a gyerekek kortárs közösségben elszenvedett megalázásait és bántalmazásait vizsgálták, és hogy mivel tudtak védekezni ellene, amikor senki nem kelt védelmükre.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 18:16:42

@Bell & Sebastian:

Konkrétan nem:-)
Válasz erre 

CsakMintTe 2014.05.11. 18:17:00

@Bell & Sebastian: Ja kérem, aki ilyen édibédi beletörődéssel viseltetik egy ilyen csúnya kis jellemhiba iránt, az valóban egyéb gondolati disznóságokra is képes lehet.

De tetszik tudni, az érdemi rész felett el tetszett siklani, amikor témát tetszett váltani. Sajnálom, ha ilyen könnyen terelődsz, gondolom, ez is közismert, és ez sem zavar. Milyen jó neked, kedves.
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.05.11. 18:19:53

na, Gellért, nem is mondtad, hogy találkoztál Heinz Fischerrel.

m.cdn.blog.hu/kk/kkbk/image/000/rajcsanyigellert.jpg

(bocs, csak viccelek, ne tilts ki)
Válasz erre 

Célkereszt 2014.05.11. 18:21:19

@Bell & Sebastian: Miért nem olvasol utána?
Mire való a Google?

www.terapia-parkapcsolat.hu/homo.htm

Továbbiakban nem válaszolok, mert bunkó vagy, személyeskedsz. Szórakozz más testrészeddel, biztos nagyobb élmény lesz.
Válasz erre 

Alfőmérnök 2014.05.11. 18:21:48

@tevevanegypupu: Amit maga mond, hogy (ha jól értem) nem lehet genetikai oka, meg a másik véglet.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 18:22:12

@legeslegujabbkor:

Ez az a felmérés volt, amiből kiderült, hogy a buzipárok pokollá változtatják az általuk nevelt gyerekek életét; nem foglalkoznak velük, gyakran elhagyják vagy épp megerőszakolják őket stb.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 18:25:25

@bbjnick: Kár érte, mert érdemes lenne idetenni.

@CsakMintTe: Ki beszélt itt arról (kedves, rajtad kívül), hogy felnőtteket képeznének oda-vissza? Jogos a felvetés, mert nem lehetetlen.

Egyébként itt betegségről és divatkövetésről volt szó.
Óhajtja cáfolni, vagy nem?
Válasz erre 

Célkereszt 2014.05.11. 18:26:55

@bbjnick: Összezavartál a zagyva gondolataiddal.
Válasz erre 

legeslegujabbkor 2014.05.11. 18:28:36

@bbjnick: Buta vagy és előítéletes.
Válasz erre 

Tündér_Lala 2014.05.11. 18:29:14

Jó érzékkel nem kisértem figyelemmel a dolgot.

Csodálkoztam is, hogy a mienk hogy állhat olyan jól. Én kicsit olyan buzis nyafogós dalnak találtam, amit a rádióban hallottam a produkcióból. Hát itt a magyarázat.
Legközelebb az nyer, aki a faszát az orra helyére operáltatja, az európai kultura, értékek legnagyobb dicsőségére. :)))
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.05.11. 18:30:33

amúgy most már tarkón lehet lőni a homokosokat és a libsi bankárokat vagy még mindig várjunk?
meddig? mi lehet még ennél is rosszabb?
Válasz erre 

Steve the Great 2014.05.11. 18:30:46

@bbjnick: Bizonyos értelemben igen. Az ESC-en rendre felbukkannak ilyenek, pl. az elmúlt években tán kétszer is indult az ír Jedward.
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.05.11. 18:38:21

@Célkereszt: itt nem csupán arról van szó, hanem a társadalom fiatal tagjai eKéppen könnyebben elfogadják majd a devianciát.

és lehet szó, akár drogról, korrupcióról, erkölcstelenségről.
ha nincs rend és fegyelem, szabad a vásár.

nálam is már volt szó ezekről a dolgokról:
kkbk.blog.hu/2013/04/22/niki_lauda_es_a_csaladmodell

érdemes megnézni a homokos rajzfilmet, amit gyerekeknek szánnak.
Válasz erre 

Célkereszt 2014.05.11. 18:55:09

@tesz-vesz: Azt tartom túlzásnak, hogy ennek a szerencsétlen Conchitának a szerepléséből messzelátó következtetéseket vontok. Ettől nem lesz több buzi. Akiben pedig van hajlandóság, az úgyis az lesz.
Sokkal több rejtett tartalékot látok a bűntudat kialakításában, amiben a vallások járnak élen. Például a tradicionális muszlim országokban fiatal férfiak tömegei élnek nemi nyomorban, ami azután a terrorizmus hajtóerejévé is válik. Ez az a rend, amire hajtotok?
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.11. 18:58:56

@CsakMintTe:

Mivel úgy tűnik egyikünk sem érintett a kérdésben, csak találgathatunk, ahogy az orvosok sem egységesek .Akik valamelyest értenek hozzá azt tapasztalták, hogy kamaszkorban elég könnyen megfordítható az érdeklődés. Nyilván azoknál akik eleve hajlamosak rá vagy biszexuálisak.
Válasz erre 

CsakMintTe 2014.05.11. 19:03:22

@tevevanegypupu: "Nyilván azoknál akik eleve hajlamosak rá vagy biszexuálisak."

Nyilván? Most miért csak én érzem az ellentmondást az eddig leírtak és eközött?
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.11. 19:04:27

@Célkereszt:

Azt nem mondanám, hogy a fiatal muzulmán férfiak nemi nyomorban élnek, ugyanis elég korán házasodnak, továbbá léteznek bordélyházak, még ha nem hivatalosan is. Nem emiatt alakul ki a terrorizmus, hanem inkább a vallási fanatizmus miatt, a nyugati kultúra elterjedése és az állítólagos kizsákmányolás ellenében. Nem tűrik a beavatkozást a belügyeikbe.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.11. 19:12:36

@CsakMintTe:

Csakhogy ellene lehet tenni..éppen erről van szó. Nincs ellentmondás, itt a csábítás tényéről van szó, arról, hogy ezt a fajta életmódot vagy szexuális viselkedést felesleges érdekessé tenni és ünnepelni a tolerancia jegyében..mert a biszexualitásból ugye lehet heteroszexuális is, de ha azt sugallja a társadalom, hogy felesleges egyáltalán gondolkodni is azon, hogy talán érzelmileg is jobb ellenkező neművel igazi családot alapítani..Nem is beszélve a homo családokban nevelkedő gyerekek benyomásairól és arról a lelki terrorról és kegyetlenségről, amit el kell viselniük például az iskolában más gyerekektől. Mert a gyerekek meglehetősen őszinték, kegyetlenek és azonnal észreveszik ha valami nem a szokásos módon zajlik.
Válasz erre 

Célkereszt 2014.05.11. 19:13:50

@tevevanegypupu: Akkor minek nekik a 72 szűz a mennyekben?
Jó lenne, ha olvasgatnál is a neten.
Google : "egyiptom nők erőszak"
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.11. 19:16:28

@Célkereszt:

A többség nem a 72 szűzért teszi..És olvasgasson maga, ha valamit szeretne megtudni a muzulmánokról.
Válasz erre 

Célkereszt 2014.05.11. 19:19:59

@tevevanegypupu: Érzékenyek vagyunk , ha szembesülünk a tényekekl?
Akkor hozok néhány szemelvényt.

"Az áldozatok által leírt leggyakrabban előforduló forgatókönyv szerint fiatal férfiak egy csoportja kiválaszt egy nőt, bekeríti, majd megtámadja: letépi a ruháit vagy megerőszakolja. Néhány esetben a földön vonszolják végig az áldozatot, hogy egy "közönségtől" távol eső helyen erőszakoskodjanak vele. "

"Egyiptomban nem egyszerű a nők élete. Az ország jogrendszerében egyszerűen nincs szó szexuális zaklatásról, ennek eredményeként az ENSZ felmérése szerint az egyiptomi nők 99,3 százaléka esik ilyen zaklatás áldozatául."
444.hu/2014/03/25/egy-lany-feszes-farmerban-ment-be-az-egyetemre-kairoban/

www.kisalfold.hu/kulfold_hirek/nemi_eroszak_megverik_es_meggyalazzak_a_noket_az_egyiptomi_tuntetok/2340310/
Válasz erre 

Célkereszt 2014.05.11. 19:22:02

@Célkereszt: Mi is ilyen tradicionális, vallásos társadalomba vágyunk. Bravó!
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.11. 19:30:31

@Célkereszt:

Az öregapja fasza az ENSZ-nek..ez nem igaz..És itt Magyarországon is hajlamosak a nők zaklatására egyes körök, sőt verik is a nőket, ha jól hallottam havonta egy nő hal bele a házastársi erőszakba. Egyébként Egyiptom azért bolondult meg, mert hála a demokráciának amit Mubarak eltüntetésével oda az amerikaiak meg a franciák bevittek, elszabadultak a muzulmán testvérek, ahogy ez történt Irakban, Tunéziában, Libiában is..és próbálkoznak Szíriával, de ott az emberek többsége már tanultabb és tanult is az "arab tavaszból", ott már ne hülyíthetik őket a nyugati féle demokraciával..Amig saját diktatúrában éltek ezek az országok, addig a nők is sokkal nagyobb biztonságban életk, jártak egyetemekre és dolgoztak egészen magas beosztásban is. na mindegy, nem ez a téma..Conchitával nem csak a magyarok nem értenek egyet nyugodjon bele, a többi uniós országban is sokan csodáloznak és háborognak.
Válasz erre 

Célkereszt 2014.05.11. 19:35:16

@tevevanegypupu: Ezt hívják kognitív disszonanciának.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 19:36:47

@Steve the Great:

A jutubon a Jedward címszó alatt egy ikerpár ugrál, mint a majom. Mi abban a torzszülöttsó?
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 19:38:02

@Célkereszt:

Amit itt bemutatsz? Igen, azt valóban kognitív disszonanciának hívják, magyarul ostobaságnak.
Válasz erre 

Szindbad 2014.05.11. 20:06:33

@tevevanegypupu: Azt azért tisztázzuk. A nőket Isten nem véletlenül teremtette gyengébbnek a férfinél. Ha Isten azt akarta volna, hogy egyenrangú legyen a nővel a férfi, akkor a nőt olyan izomzatokkal ruházta volna fel, amivel meg tudja magát védeni a férfitől.
Válasz erre 

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.05.11. 20:09:59

Ez bizony az európai civilizáció győzelme. Bizonyos értelemben. ;)

Az emberek a hitvitáikat ma egy buta és értéktelen közönségszavazásos giccsparádé kapcsán vívják meg internetes hozzászólásokban. Jobb, mint ha Európa lángba borításával tennék, ahogy pár évszázada volt szokás.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 20:12:48

Bbjnick!

Nem lett meg Valóraváltógép konkrét hozzászólása, csak a hivatkozott, epigenetika tárgyú cikk.
www.betegszoba.hu/cikkek/szexualis_egeszseg/megvan_a_homoszexualitas_oka/

A hatásmechanizmus ismeretében a hármas felosztás továbbra is helytálló. A genetikai hajlam / viselkedéstanulási defekt / szimpla divatkövetés.
Ezért orvosi értelemben a homokozás (is) betegség, tovább pszichológiai értelemben is.

Ha megvan diagnózis létezhet rá terápia is, nem véletlenül sikeresek a visszavezetési kísérletek.

Szóval, az a szerencséjük, hogy a hetero társadalmat sikeresen terrorizálhatják, mert rosszabb esetben ezzel a hozzáállással kihalnának, még rosszabb esetben kiirtanák egymást.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.11. 20:20:27

@Szindbad:

A muzulmán világ a középkorból ugrott a XX. és XXI.-ik századba..ez túl nagy távolság. Nem tudják kezelni, ráadásul a gyarmatosítók már előbb megzavarták, megalázták és kisemmizték őket. A nők úgy érezték, hogy eljött az ő idejük is arra, hogy tanuljanak és dolgozzanak. Ez elég jól működik olyan országokban, ahol a tradiciót és haladást egyeztetni tudják, nem működik ott, ahol ezt a tradiciót semmibe veszik külső beavatkozók és a muzulmán vallást megkerülve akarnak "modernizálni". De hát ezt maga nagyon jól tudja.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 20:20:39

@Tündér_Lala: Teljesen jogos, ha faszorrú majmot küldünk, tuti nyerünk. Egy még faszorrúbb majmot kellett volna, nem ezt, mert ez még nem eléggé faszorrú majom, az ő tehetsége csak az ötödik helyre volt elég.

Tanulni kell hibáinkból!
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.05.11. 20:23:00

@Szindbad: de én belátom, h kiszúrt vele, vissza is zavarnám az ólba ahova való.
(te viszont újfent elvesztetted a fonalat)

ő nem látja be, és büszkén parádézik, ezért bele kell nyomni az orrát.
azért john merricknek volt önkritikája
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.11. 20:23:47

@Alfőmérnök:

Ma beszéltek orvosok és pszichológusok róla, szerintük nem genetikai az ok. Viselkedési zavarok amik gyerekkorban érik őket, szülők vagy más nemű gyermekek részéről..például visszautasítják őket, még egy elutasított gyerekszerelem is okozhat ilyesmit.
Válasz erre 

Szindbad 2014.05.11. 20:30:18

@Holger Hartland: Az itteni diskurzus meg a magyar civilizáció győzelmének tűnik.
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.05.11. 20:45:40

nézzétek már milyen fekete a bal keze Heinz Fischernek!
ez nem is elnök, hanem egy bányász! egy ócska utánzat!
lehet hogy nem is ember
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.05.11. 20:51:12

@Célkereszt: a társadalom fiatal tagjai eKéppen könnyebben elfogadják majd a devianciát ha sok kolbászkagylót látnak, és homokos gyerekeknek szánt rajzfilmet.
és lehet szó, akár drogról, korrupcióról, erkölcstelenségről.
ha nincs rend és fegyelem, szabad a vásár.
keresztény rend és fegyelem, a cirkumcízió egy barbár szokás. csonkítás, amit büntetni kéne törvényileg.
el lehet menni izraelbe, arábiába, annak aki csecsemőket akar csonkítani, itthon ennek törvényileg tilosnak kell lenni, és 2-6 évig terjedő büntetéssel kell sújtani.

Magyarország megvédi még a zsidó, cigány, arab csecsemőket is a szüleiktől. ilyen jó fejek leszünk majd
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.05.11. 20:57:39

@Steve the Great: mintha önnönmagától indult volna, ja. ne legyünk már gyerekek, egy tudatos libsi kampányt és csoportot, pénzt, paripát kapott maga mögé, teljesen egyértelmű, hogy a neolibsik hozták fel a pincéből.
és teljesen egyértelmű számomra hogy választási csalás történt.
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.05.11. 21:00:28

@Steve the Great: közszeméremsértés egyes kultúrákban amúgy büntetendő, az európai libsik meg jutalmazzák, hát aki tehetségtelen az csak a polgárpukkasztással tud kitűnni, amúgy is, mi szükség van igazi művészetre? semmi, az csak a jót hozná ki az emberiségből. nem kell nekik gondolkodni, majd a neolibsik gondolkodnak helyettük is.
Válasz erre 

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.05.11. 21:05:46

@polyvinyl: nekem inkább a gerinctelenség és az ostobaság jön le a képről

a szolgalelkűség, az etető kéz most szereti tolni a neolibsi ideót, hát nyomatja is mindenki ezerrel.

amúgy megmondta elég konkrétan koncsita hogy mi kell nekünk:
PEACE AND FREEDOM
www.youtube.com/watch?v=FlHIzBfz_fg

harmony is kéne
Válasz erre 

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.05.11. 21:12:23

@Szindbad: Bizonyos értelemben. :) Akik itt egy buta és giccses dalversenynek az eseményhez méltó eredménye miatt a nyálukat verik, azok addig sem indulnak el, hogy pl. felgyújtsák a hozzájuk legközelebb eső melegbárt vagy megverjenek valakit (lehetőleg túlerőben), akinek szerintük buzi feje van.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 21:22:48

@Holger Hartland:

„(...) A párizsi Notre Dame-ban lett öngyilkos kedd délután Dominique Venner. A 78 éves történész szájába vett vadászpuskával lőtte fejbe magát, írja a BBC. Venner az utóbbi időben a francia melegházasság ellen tüntető mozgalom egyik vezéralakja volt, élesen kritizálta a francia parlamentet, amelyik a múlt hónapban elfogadta a melegházasságot. Venner holtteste mellett találtak jegyzeteket, de egyelőre nem ismertették tartalmát. Az utolsó blogbejegyzése azonban utalhatott öngyilkosságra: »Új látványos és szimbolikus tettekre van szükség, hogy felébresszük az alvajárókat, az elkábított tudatúakat. Olyan időkbe léptünk, amikor a szavakat tetteknek kell követniük.« (...)” (index.hu/kulfold/2013/05/21/a_notre_dame-ban_lotte_fejbe_magat/)

„(...) A május 26-i tüntetők jogosan fogják harsogni türelmetlenségüket és haragjukat. Még ha meg is szavaznak egy becstelen törvényt, azt hatályon kívül lehet helyezni.

Most hallottam egy algériai blogban (...) : »Mindenesetre, 15 éven belül Franciaországban az iszlám hívei lesznek hatalmon és megszüntetik ezt a törvényt.« Ezzel nem nekünk akarnak kedveskedni, - efelől ne legyen semmi kétség - hanem mert ez ellentétben van a chariával (az iszlám törvénye).

Felületesen nézve, ez az egyetlen létező közös pont az európai hagyomány (amely tiszteletben tartja az asszonyt) és az iszlám (amely nem tiszteli őt) között. Erre az ellenmondást nem tűrő algériai kijelentésre a hideg futkosott a hátamon. Ennek következményei sokkal óriásibbak és katasztrofálisabbak lennének, mint a megvetni való Toubina-törvény. (...)” (www.deres.tv/20130522/dominique-venner-utolso-nyilvanos-uzenete)
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 21:25:18

@Bell & Sebastian:

Köszönöm a linket!
Válasz erre 

Alfőmérnök 2014.05.11. 21:32:15

@tevevanegypupu: Nem kérdés, hogy van ilyen eset, de a homokosok egy (gyanítom, hogy kisebb) részénél valószínűleg nem szerzett tulajdonság a homokosság. Meg biztos olyan eset is van, hogy keveredik a kettő.
Meg olyan is van, hogy se nem veleszületett tulajdonság, se nem gyerekkori trauma, hanem pl. a férfiakkal való sorozatos kudarcélmények hatására "fedezi fel" valaki magában a leszbikust.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.11. 21:36:02

Franciaországban Hollande emiatt a melegházasság miatti törvény miatt is rettentően népszerűtlen..az ateista és liberális franciák is megértették, hogy van egy pont, amin átlendülni nagyon veszélyes az emberiség jövőjére nézve. Az euroviziós dalverseny már régesrégen elvesztette azt a színvonalat amivel indult..lehet, hogy Ausztria teszi be neki végleg a kaput..Sissijükre ráhúzták a vizes lepedőt és ennek valószínüleg Mozart sem örült volna.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.11. 21:42:43

@Alfőmérnök:

Igen, az nagyon valószínű, hogy valami durva és kellemetlen "élmény" okoz ilyesmit. De ebből azért nem csinálnak reklámot valódi művészek, mármint a másságukból. Mikor az Aids kezdődött, akkor természetes volt, hogy a meleg művészek felléptek a felvilágosító tevékenység mellett és utólag kiderült az is, hogy néhány világsztár ebben a betegségben halt meg. De manapság úgy tűnik az Aidstől már nem félnek annyira..és a transzvesztiták és melegek egyfajta szabadság és művészi irányvonal képviselői lettek, amit példaképnek állítanak az emberiség elé.
Válasz erre 

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.05.11. 21:46:55

@bbjnick: "Aki nem látja, hogy ez* a nőiség (nagyon is) tudatos és aljas meggyalázása, az bármit megérdemel."

*Ez? Mi? Az eredmény vagy a miniszteri gratula?

Szóval tényleg, bármit?
Válasz erre 

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2014.05.11. 21:52:58

Hát legközelébb majd ez a Kállay-Suttyó gyerek is kitalál valamit, mittudomén, néger csöcsöt varrat a füle tövibe, oszt' nyerhet. Jurovízió, azám, meg lófasz talicskaszámra a sok hülye prolinak... Na, ugorgyunk.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 21:55:59

@tevevanegypupu:

Igen rosszul teszik, hogy nem félnek az aidstől, mert néhány nappal ezelőtt láttam egy riportfilmet a Duna tv-n, amelyben arról beszéltek, hogy "aids-járvány" van Magyarországon (a megszólaló orvos használta az aids-járvány kifejezést). Hosszú évek óta száz körüli új fertőzöttet/beteget regisztráltak Magyao.-on, de tavaly már kétszáz fölötti megbetegedés volt és idén is nagyon magas számokkal indul az év. Nem mellesleg, minden nemibetegség vonatkozásában egyre durvább mutatókat produkálunk és egy új, elsősorban homoszexuálisokra jellemző (és Hollandiából elindult) súlyos tünetegyüttes-típus is elért hozzánk, amelynek ismérve, hogy egyszerre több nemi és nem kifejezetten nemi úton terjedő fertőzést diagnosztizálnak a betegeknél (az nyilatkozó orvos felsorolta ezeket, de mivel nem emlékszem valamennyire, így most hasból nem írom le azokat).
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 21:58:08

@Holger Hartland: Maga szerint a homofóbok alapesetben agresszívabbak, mint a buzik? A buziverés mindig úgy kezdődik, hogy valamivel kiprovokálják és a homofóbok hirtelen többen lesznek a csődületben.
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2014.05.11. 21:58:29

@tevevanegypupu:
"Sissijükre ráhúzták a vizes lepedőt és ennek valószínüleg Mozart sem örült volna. "

Micsoda????? Elmagyarázná?
Válasz erre 

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.05.11. 22:02:28

@Bell & Sebastian: Ha maga mondja. Nem voltam még ilyen eseményen.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 22:04:57

@Holger Hartland:

Mert maga bizonyára nem vonzó férfi:-)
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.11. 22:08:35

@Doomhammer:

Ja, hogy maga is értse, eddig Sissi volt az osztrák szépségideál, most úgy tűnik váltottak, Conchita lett..és Mozart úgy került ide, hogy bizonyára ő sem örült volna ennek. Erről jut eszembe, magának tetszik ez a lány?
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 22:11:10

@Doomhammer: Többféle, kielégítő megoldás is szóba jöhet, a varázsfuvola szempontjából.
A vizes lepedő meg száradás közben nyilván összehúzza a buzit.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.11. 22:14:33

@bbjnick:

Teljesen érthetetlen, hogy miért nem beszélnek erről. Azért mert megtalálták a HIV vírus ellenszerét ez nem jelenti azt, hogy ez a betegség nem ugyanolyan borzasztó. Afrikában egész országok fertőzöttek és mivel nagyon nagy onnét az emigráció Európa felé, valamint Európában egyre szabadabb a homoszexualitás és már szinte senki nem foglalkozik azzal, hogy ez mivel is járhat..nem lehet csodálkozni azon, hogy egyre súlyosabb formában jelenik meg és már lassan itt is népbetegséggé válik. Úgy tűnik ez a katasztrófa nem ijeszt meg manapság senkit.. fő a tolerancia.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 22:16:13

@Holger Hartland: Én már voltam. A buzi cigányok jól helybenhagytak, mint homofób parasztot. Szellemi vetélkedőnek indult, csak kiléptem a kapun, hiba volt.
Válasz erre 

Alfőmérnök 2014.05.11. 22:16:35

@tevevanegypupu: Ennek a tendenciának jeles képviselője a maga egyik kedvence, Pedro Almodóvar.
De nem állunk szemben teljesen új jelenséggel, pl. már glam rock is erről szólt.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.11. 22:16:35

@Bell & Sebastian:

A facebookon kering egy közismert kép Sissiről szakállal és bajusszal, nem különben Mona Lisaról is. Mit mondjak.. rontott rajtuk.
Válasz erre 

Szindbad 2014.05.11. 22:19:11

@Bell & Sebastian: Ugye? Nekem is van ilyen. Mondjuk nekem a buzikkal nincs semmi bajom, de pl. a törpéket ki nem állhatom. Csak lassan sétál az úton, azzal az alacsony termetével és a nagy fejével mint valami torz csecsemő, provokál a gnóm, az ember a legszívesebben pofán vágná, hogy visszatakarodjon az óljába.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 22:23:26

@Szindbad: Na látja, ezért jobb a szeparált piszoár, a törpe nem bír vízuális élményhez jutni.
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2014.05.11. 22:24:47

@tevevanegypupu:
Conchita? Csúnyán öregszik, de volt ő már induló a Miss Venezuela szépségversenyen, akkor nem nézett ki rosszul.
mybeautyqueens.com/topic/74018-miss-venezuela-la-hija-perdida-de-maria-conchita-alonso/

Honnan tudja, hogy Mozart nem örült volna annak, hogy Sissi már nem osztrák szépségideál? Szerintem Mozartnak egyáltalán nem tetszett volna Sissi (ha valaha láthatta volna), így ő aztán igazán nem állt volna Sissi leváltásának útjába.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 22:25:22

@tevevanegypupu: Nem is értem, miért féltékeny rá az a Mócárt? Tán megszökött a cirkuszából?
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2014.05.11. 22:25:41

@Bell & Sebastian:
Akkor részletezze, maga szerint mire gondolt Teve.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.11. 22:31:13

No, látom, én meg jól megsértettem @Holger Hartlandot:-D
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 22:32:35

@Doomhammer: Jobb lenne, ha gyorsan abbahagyná a Sissizést, mert még azt gondolhatják, hogy a másodrendű (öröklött) szifiliszre akarja terelni a társalgást a buzikról. Amiben ugye szerencsétlen Sissi senyvedett, fogászatilag.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.11. 22:36:04

@Bell & Sebastian:

Nem tudom Mozart olyan lehetett-e ahogy Milos Formann ábrázolta, ha igen, akkor talán nem is lett volna úgy felháborodva ezen a teremtményen..de azért ha az operáit nézzük, amiben sok a huncfutság, azért mégis úgy gondolom, hogy a lány lányokkal csak jobban kijött.

@Doomhammer:

Gondolja, hogy Mozartnak nem tetszettek a szép és okos nők? Nem vagyok egyáltalán Sissi rajongó, nem is értem a magyarok miért vannak annyira oda érte, hogy az osztrákok szerették azt azért értem (sok pénzt hoz a konyhára)de végül is szép és okos volt..
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2014.05.11. 22:37:20

@Bell & Sebastian:
Aha, értem! Sissi és Mozart is szifiliszben szenvedett és mivel Mozart tudta, mivel jár ez, ezért sose szavazta volna meg Sissit szépségideálnak. Erre gondolt maga szerint Teve.

Ez egy lehetőség, de szerintem Teve arra gondolt, hogy Mozart korában a Sissi típusú nők még nem voltak divatosak, így Mozart valószínűleg Sissit visszataszítóan teuton típusúnak találta volna.
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2014.05.11. 22:39:46

@tevevanegypupu:
Jól dokumentált, hogy Mozartnak nem tetszettek a szép és okos nők, amint a férfiak többségének sem. Ezért volt kénytelen az egyébként szép és okos Sissi csúnyának és butának tettetni magát. Ez okozta a meghasonlását, ami az öngyilkosságához vezetett.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.11. 22:39:56

@Doomhammer: Csakis arra, hogy ezzel az osztrákok utolsó előtti híressége is devalválódott, már csak Hitler maradt.
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2014.05.11. 22:48:23

@Bell & Sebastian:
Szóval akkor hogy is lenne Teve szerint az osztrák hírességek rangsora Mozart devalválódása után?
Válasz erre 

Alfőmérnök 2014.05.11. 23:12:12

@bbjnick: Vagy padilla éppen vascsővel üti egy másik poszthoz írt kommentje miatt. Megérdemelné.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.11. 23:28:28

@Doomhammer:

Ki lett öngyilkos??Mozart vagy Sissi..maga is a János vitézből tanulta a történelmet.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.11. 23:31:38

@Alfőmérnök:

Eleinte tetszett Almodovár, de már nem annyira, ugyanazon a témán rágódik, kicsit olyan lett mint Esterhazy, nem bír szabadulni saját magától.Talán a Beszélj hozzá ..az szép.
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2014.05.11. 23:42:03

@tevevanegypupu:
Várjon, maga melyik Sissire gondolt? Nem a Suicide Project egyik szerzőjére?
suicideproject.org/author/sissi/
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.11. 23:48:58

@Doomhammer:

Ez borzasztó. Egészen eddig elbeszéltünk volna egymás mellett. :)
Válasz erre 

Alfőmérnök 2014.05.12. 00:00:57

@tevevanegypupu: Meg akar felelni a piac elvárásainak. Egy showman inkább, mint művész. Mondjuk a Matador tetszett.
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2014.05.12. 00:01:09

@tevevanegypupu:
Ez valóban szörnyű. Így csinál az internet értelmiségi vitákból értelmetlen szózagyvalékokat.

Közel a pillanat, amikor az emberiség elpusztul ezen ördögi gépezetek miatt!
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.12. 06:44:17

@Alfőmérnök:

Különben Almodovar érdeme, hogy felfedezte Penelope Cruzt, Javier Bardemet és Antonio Banderast. :) A legjobb filmje szerintem az amit elsőként láttam:
www.youtube.com/watch?v=0QsE3VfApyo
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.12. 06:45:50

@Doomhammer:

Nemnemnem..küzdenünk kell ellene. Muszáj állandőan és fokozatos írni ilyen fontos dolgokat még akkor is, ha teljesen értelmetlen, hogy legyen értelme!
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2014.05.12. 07:00:55

@tevevanegypupu:
Igaza van, ezt nem turhetjuk! Le Sissivel! Es le Mozarttal is! Eljen Conchita!
Válasz erre 

FoersteAndreTredjeMann 2014.05.12. 07:16:36

Rettegni kezdtem !!

Furcsa arcszőrzetű osztrák ????
Körülötte egy csomó buzi ?????
Kezet fog vele a Köztársasági elnök ?????

Vaskeresztje már van ?
A körülötte lévő buzikon van barna ing ?
Festett régebben ?
Válasz erre 

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.05.12. 07:30:49

A gond nem a szörnyeteggel van. Az illető beteg és romlott. Ez oké, megesik az ilyesmi.

A gond azzal van, hogy ez tetszik a többségnek. Sajnos ez bizonyítja: Európának nincs jövője. Ezzel az Európával szakítani kell a lehető leghamarább.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 07:36:52

@Célkereszt: Az iszlám a fiatal őserő, ami meghódítja az elpuhult, dekadens Európát, úgyhogy igen, erre hajtanak.

Vagy legalábbis arra, hogy európai fiatalok tömegei vettessenek szexuális nyomorba, hátha sikerül ezt az elfojtott energiát valami grandiózus hódításba, de legalább tartós konfliktusba szublimálni.

Ha már egyszer abba az életszakaszba jutottak az itt őrjöngő hölgyek és urak, hogy a közismert biológiai avulás okán már csak így _hagyhatnak nyomot_ maguk után.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.12. 07:51:17

@Doomhammer:

Ezen kár is lenne veszekedni, megegyeztünk.Nekem Mozart magának Conchita, éljenek a romlás virágai.
Válasz erre 

Célkereszt 2014.05.12. 08:05:38

@Counter: Jön a sötét középkor.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 08:10:05

@bbjnick: Hát igen. Az a biztos csak, hogy ez nincs összefüggésben a tűcsere-programok szétverésével (sőt, azokat ezért is kell rohamléptekkel megszüntetni: ha tovább folytatnák, akkor még dinamikusabban terjednének; ezt onnan is tudhatjuk, hogy ahol vannak tűcsere-programok, ott terjednek a járványok, ahol meg nincsenek, ott a hivatalos adatok szerint a betegség nincs is jelen, pl. Zimbabwében).

@tevevanegypupu: Nagyon jól látja, a HIV kizárólag homoszexuális aktus útján terjed.
Az ezzel ellentétes tartalmú híreszteléseket törvényileg kellene tiltani. Végülis ezekre hivatkozva erőlteti ránk a latexmaffia az óvszert, ami a magyarság elveszejtésének egyik eszköze.

Meg kéne vizsgálni, hogy az ilyen rémhíreket terjesztő orvosok nem buzik-e titkon.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 08:14:04

@Célkereszt: Még hogy sötét!

Ez butaság. Onnan is tudom, hogy dobray már bebizonyította az ellenkezőjét.

mandiner.blog.hu/2013/09/05/kozepkorozni_nem_meno

Magának mi kivetnivalója van egy kis restaurált középkorral szemben? Ki vele!
Válasz erre 

Célkereszt 2014.05.12. 08:20:51

@Counter: Tulajdonképpen semmi. A népesség 80%-a kompatibilis vele. Tudtommal az Árpád-házat is restaurálni lehetne.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 09:03:37

@Célkereszt:
1) Az Árpádok férfiágon kihaltak.
2) Köllene egy jó kis polgárháború a (soha törvényerőre nem emelkedő) rákosi végzés-párti, werbőczysta kisnemes "csak mi vagyunk a magyarok!" kurucok meg az idejét Győrben gokartozással töltő, 17 éves Ferdinánd Zvonimir Antal soha be nem jelentett trónigényét támogató legitimista katolikus a- vagy antinacionalista nagypolgárság között?
Én benne vagyok!

Ami biztos:
– le a buzikkal (kivéve, ha a 2. csapat kerül hatalomra és a szóbanforgó buzit Ludwig Viktor főhercegnek hívják);
– a Kárpát-medence telis-teli lesz szülve tettrekész kis magyar férfiakkal és anyákkal;
– csend, rend, fegyelem.
Válasz erre 

Célkereszt 2014.05.12. 09:12:07

@Counter: Tekintsük-e az EU-támogatásokat adónak? Bizánc is inkább megvette a kalandozó magyarokat, mintsem harcolt volna velük. Az EU is gondolhatja, olcsóbb fizetni ezeknek a barbároknak.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 09:20:38

@Célkereszt:
– Üzenjük Bizáncnak: több tiszteletet a magyaroknak! – kiáltotta a magyar sereg, miközben Botond nekiveselkedett a buzogánynak.

Valahogy így?
Jól teszi az EU, ha megfogadja a példa tanulságait. Olyan szép kis országaik vannak, nehogy valami bajuk essen!
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 09:22:09

@Célkereszt: (blogmotor?)

– Üzenjük Bizáncnak: több tiszteletet a magyaroknak! – kiáltotta a magyar sereg, miközben Botond nekiveselkedett a buzogánynak.

Valahogy így?
Jól teszi az EU, ha megfogadja a példa tanulságait. Olyan szép kis országaik vannak, nehogy valami bajuk essen!
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2014.05.12. 10:01:15

Kállay Katalin mit képzel magáról? Mi ez itt, rejtett rendszerkritika a Magyar Csapat versenyzőjének anyjától?

borsonline.hu/20140512_saunders_rajongoi_gyalazzak_a_szakallas_not_
"És itt Katalin asszony megemlít még egy körülményt:

– Sajnos Magyarország nem közkedvelt ország Európában mostanában, várható volt, hogy nem mindenkitől kapjuk meg azokat az apró szavazatokat. Hazudnék, ha azt mondanám, hogy emiatt nincs bennem csalódás. De büszke vagyok Andrisra.

Tolvai Reni – akit tegnap a Fitbalance rendezvényen értünk el – is osztja Saunders mama álláspontját. Őrül párja sikerének, de úgy véli, András a tudása alapján jobb helyen is végezhetett volna.

– Több ország, főként az európai nagyhatalmak egyetlen pontot sem adtak Andrásnak – kesergett Reni. – Ha ezektől csak pár pont érkezik, más lett volna az eredmény."

Újra a nagyhatalmak hintapolitikájának áldozatai vagyunk. Megszokhattuk már. Ezt kaptuk mindig, ha a Nyugatban bíztunk.
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2014.05.12. 10:02:45

@tevevanegypupu:
"éljenek a romlás virágai. "

Mit vár egy ilyen túlérett, hanyatló kortól, mint a mienk? Közel már a tisztítótűz, ami a rögből sarjadó fiatal erő hatalmas áradásával söpri ki ezt a szennyet!
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 10:03:28

@Doomhammer: Meg lehet valahol nézni, melyik nagyhatalom hány pontot adott a tiborcokat képviselő Kállay-Saundersnek?
Válasz erre 

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2014.05.12. 10:10:54

@Counter:
Meg lehet. Ugyanabból a cikkből:
"Tény: Saunders a döntőben a pontozás elején még vezetett. Majd visszacsúszott a második helyre, és a franciák voksaival Conchita került elé. Norvégia, Németország, Grúzia és Litvánia egyetlen ponttal sem ajándékozta meg hazánkat, hanem szomszédaikra voksoltak. Franciaországtól és Angliától sem kaptunk pontot, akárcsak szomszédunktól, Ukrajnától vagy a barátként ismert lengyelektől."

Franciaország, Németország, Anglia. Ismerjük ezeket az országukat, hogy mást ne mondjak: Trianon.

De hogy a lengyelek és az ukránok is, amikor annyi mindent köszönhetnek nekünk?

Egyedül vagyunk, mint mindig, történelmünk folyamán.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 10:38:07

@Doomhammer: A lap alján van a részletes pontozás:

www.eurovision.tv/page/history/by-year/contest?event=1893

Lehet mazsolázni, nekem Balkán-koalíció versus Perfid Nyugat előadásnak tűnik.

A pávatáncunkat sem az oroszok, sem az ukránok nem díjazzák.
Ne feledjük: a nagyhatalmak geopolitikai játszmáinak legőszintébb játékmezeje ez. Ami pontot itt látunk, az a jövő politikai játszmáinak legbiztosabb előrejelzése!

Még hogy Freak Show.
Az Eurovíziós Dalfesztiválnál semmi sem valóságosabb.
Válasz erre 

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2014.05.12. 10:39:08

@Doomhammer: Puncika Kolbász jobban illik az angol és francia korcsokhoz. Olyan, hogy német, már nem létezik. Keveredtek a kecskebaszó hegyi pásztor népekkel. Ukrajna szavazott egy utolsót, mert jövőre már nem lesz ilyen ország. Magyarnak nincs szláv barátja, soha nem volt és soha nem is lesz.
Válasz erre 

Alfőmérnök 2014.05.12. 10:42:06

@tevevanegypupu: Ezt a Tűsarok című filmet nem láttam, de igyekszem pótolni.
Almodóvar trükkje, hogy mindent (az érzelmeket, a színeket, stb.) a szélsőségességig visz, ezzel ér el valamiféle hatást. Szerintem átlátszó trükk, a pasas sehol nincs mélységben Bunuelhez, vagy Carlos Saurához képest.
(Egyébként ez az egyik legszebb spanyol film:
www.port.hu/a_mehkas_szelleme_el_espiritu_de_la_colmena/pls/w/films.film_page?i_film_id=3462

De fogadjunk, hogy senki nem ismeri, mert egy csendes film, sok titokkal és finom, alig észrevehető részlettel. Manapság az emberek nem nagyon fogékonyak az ilyesmire.)
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 10:46:34

@Mr Falafel: Le a lengyelekkel! Vesszenek a ruténok!
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.12. 10:59:18

@Alfőmérnök:

Nyilvánvaló, hogy nem tudott megszabadulni Bunuel vagy Saura hatásától, bár náluk már merészebb de nem eredetibb. Különben egyik legfélelmetesebb filmes élményem Saurának az Anna és a farkasok volt..jó régen.:) Gondolom Almodovar olyan környezetben is élhet mint amiről filmjei szólnak, szóval nem lehet azt mondani, hogy csak valami perverz képzelet szüleményei. (Az anyjával elég különös viszonyban lehet..vagy nem, csak ezt szeretné elhitetni. ) Látványosak, meghökkentőek és kicsit erőltetettek, valószínüleg sokkolni akar és nem meggyőzni valamiről, ami nagyon sok ember számára idegen..elmond egy világot amiben álomszerű és sokszor elborzasztó figurák élnek, de mindegyik jó és nemes szívvel rendelkezik..természetesen. Nem láttam ezt a filmet amit itt ajánl, majd utána nézek.
Válasz erre 

Kandeláber 2014.05.12. 11:17:37

A "168 óra" című szennylap máris szükségét érezte, hogy az osztrák korcs győzelme kapcsán azt firtassa, hogy vajon nálunk a képernyőre kerülhetett volna egy ilyen génhibás lepedék. Továbbá, hogy vajon Áder János köztársasági elnök gratulált volna-e neki.
Feltételezem, hogy az a legalább 3 millió magyar választópolgár, aki arra szavazott hogy Magyarországon a szocionisták továbbra is ellenzékben maradjanak, mindkét kérdésre elvárja a NEM választ.
Válasz erre 

Alfőmérnök 2014.05.12. 11:19:34

@tevevanegypupu: Igen, sokkolni akar.

A Saura-filmek kislány szereplője A méhkas szellemében játszott először. Valóban nem túl ismert film, de szakmai körökben elég nagy a reputációja.
Talán valami átjön a hangulatából ebből a trailerből.
www.youtube.com/watch?v=0-pcBqG6d9w
Válasz erre 

Robinzon Kurzor 2014.05.12. 11:49:31

@bbjnick: "látványos és szimbolikus tettekre van szükség"

Ha egy buziellenes aktivista szájába veszi a vadászpuskát, az tényleg elég szimbolikus.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.12. 12:02:26

@Counter:

Igaza lehet; aki herointúladagolásban hal meg vagy egy drogfüggő gyilkolja meg a zsebében lévő apróért, az nem aidsben fog kimúlni.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.12. 12:16:26

@Robinzon Kurzor:

Ha egy 78 éves buziellenes aktivista öngyilkos lesz, az valóban súlyos és szimbolikus tett. Mert egy 78 évest nem tudsz fanatizálni (felingerelni tudod, de akkor téged lő le és nem magát, ám fanatizálni már nem). Ha ő az öngyilkosság mellett dönt, az már alaposan át van gondolva.

Nem úgy a 18 évesek. Ha ők a dekadenciaundortól az Iszlám vagy valamiféle széljobbos eszme uszályába kerülnek, akkor boldogan áldozzák az életüket egy olyan szebb jövőért, aminek a magadfajták már nem részesei (ők, ha "mennek", téged is magukkal visznek).
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 12:19:48

@bbjnick: Bocsánat, de ezzel mit akar mondani? A HIV közrehat az adagolás tévesztésében vagy a dealer megváltozott hatékonyságú szerének terítésében; esetleg bűnelkövetésre sarkall?

Ami az elaggottak fanatizálhatatlanságát illeti, járt maga rezsifórumon vagy DK-tüntetésen?
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.12. 12:27:30

@Counter:

"Bocsánat, de ezzel mit akar mondani? A HIV közrehat az adagolás tévesztésében vagy a dealer megváltozott hatékonyságú szerének terítésében; esetleg bűnelkövetésre sarkall?" --- írja.

Maga szánalmas.

"Ami az elaggottak fanatizálhatatlanságát illeti, járt maga rezsifórumon vagy DK-tüntetésen?" --- írja.

Hány elaggott lett eddig öngyilkos rezsifórumon vagy DK-tüntetésen?
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 12:32:41

@bbjnick: Továbbra se tudom, mit akart mondani. Maga már tudja?

Ezek szerint a fanatizmus mércéje a befejezett öngyilkosság?
Kemény, nagyon kemény.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 12:36:20

Jó, mondjuk maga először azzal érvel, hogy Venner nem lehetett fanatikus, mivel öngyilkos lett; aztán azzal, hogy a rezsifórumos/DK-s aggastyánok nem lehetnek fanatikusak, mivel – nem követnek el öngyilkosságot.

Majd szóljon, ha ezt tisztázta.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.12. 12:45:16

@Counter:

Nekem nincs ellenemre, hogy magának az a hobbija, hogy módszeresen lejáratja magát; szíve joga. Csak szólok, hogy ez már vér unalmas.
Válasz erre 

Robinzon Kurzor 2014.05.12. 13:00:22

@bbjnick:

Mi köze a szélsőjobbos eszme "uszályába került" (sic! LOL!) fiatalnak ahhoz, hogy egy újabb buziellenes aktivistáról derül ki, hogy valójában ő is az volt, még ha magának sem vallotta ezt be.

Nemi identitásában biztos és egészséges önértékelésű heteroszexuális férfiak leszarják más férfiak nemi hovatartozását (feltéve, ha nem kezd "udvarolni" nekik).
Aki úgy általában küzd a "buzik" ellen, ott mindig ki fog derülni, hogy valami nem stimmel az önképpel.

A magadfajtázásnál meg egy kicsit több kell, hogy komolyan vegyelek.
Válasz erre 

___________________________ (törölt) 2014.05.12. 13:12:21

Miért nem látja senki, hogy "Conchita" nem hóttkomoly genderideológus, hanem humoros nőimitátor?

Azért a szakállból ez nekem átjön. Hogy ez nem komoly. Ez egyfajta humor. És az ilyesminek semmi köze a mai korok vitáihoz, 100 éve is vicces volt az ilyesmi egy kabaréban.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.12. 13:15:39

@Robinzon Kurzor:

Hogy nem tudsz olvasni, abban semmi új nincs, számtalanszor bebizonyosodott már. Hogy primitív és aljas is vagy, az sem meglepetés. Hogy számodra fölfoghatatlan, hogy Dominique Venner öngyilkosságával a nők méltóságának európai hagyománya és ennek végzetes veszélyeztetettsége mellett igyekszik fölhívni a figyelmet, sajnálatos, de tény. De akkor mi a fasznak pofázol bele abba, amiről fogalmas sincs?!
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 13:15:39

@bbjnick:
Először ezt írja: "egy 78 évest nem tudsz fanatizálni" és "[h]a ő az öngyilkosság mellett dönt, az már alaposan át van gondolva."

Utána ezt válaszolja: "Ami az elaggottak fanatizálhatatlanságát illeti, járt maga rezsifórumon vagy DK-tüntetésen?" --- írja.

Hány elaggott lett eddig öngyilkos rezsifórumon vagy DK-tüntetésen?

Tehát az öngyilkosság elkövetése bizonyíték arra, hogy az illető aggastyán nem fanatikus, majd az öngyilkosság el nem követése cáfolata annak, hogy az illető aggastyánok fanatikusak lehetnének.

Akkor tehát ha egy aggastyán öngyilkos lesz, biztosan nem fanatikus; de ha nem lesz öngyilkos, akkor is biztosan nem fanatikus.
Ha úgy gondolja, hogy egy aggastyán semmi szín alatt soha nem lehet fanatikus, minek bohóckodik az öngyilkossággal mint egyszerre pro és kontra érvvel? Redukálja az egészet egy "csak"-ra.
Válasz erre 

___________________________ (törölt) 2014.05.12. 13:16:32

@bbjnick: és ha ez abszolút nem a női pszichéről szól meg egyáltalán semmi komolyról, hanem csak arról a fajta humoros nőimitátorkodásról, ami már 100 éve is vicces volt a kabaréban? Miért abból indulunk ki (meg a Fischer is meg mindenki), hogy ez komoly? Miért nem abból, hogy ez olyan poén, mint a Kató néni Ihos József verzióban ("mondom a zuramnak Tibi") meg a Galla Miki mint Besenyő Pistáné meg amit az Irigy Hónaljmirigy előad meg a többi vicces marhaság?

Lehet, hogy én vagyok hülye, de én amikor ez a szakállt megláttam, akkor nem tudtam másra gondolni, hogy ez kabaré, mert komoly ilyesmi nem lehet. Kabarénak, nőimitátor poénnak viszont nem feltétlenül rossz, Kató néninél legalábbis viccesebb.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 13:18:47

@Shenpen: Itt arról van szó, hogy bizonyos judaisztikai értelemben vett eszmeáramlatok 10.000 éve rágják szét a hamvasbélai értelemben vett aranykort. Conchita csak a legújabb sorkatona ebben a Történelmi Küzdelemben.

A Történelem ugyanis – osztályharcok sorozata, csak az osztályok alatt itt a Jó és a Gonosz értendő.

Ennyit se ért maga... :-)
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.12. 13:24:14

@Shenpen:

Épp azért nem vicces, mert Fischer is komolyan veszi; politikusként nem teheti meg, hogy ne vegye komolyan.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.12. 13:44:26

@Counter:

Kontraproduktív (és mélyen kínos is), amit játszik. Ezzel csak azt bizonyítja, hogy nincsenek érvei vitapartnerévek szemben.

Maga szerint van itt olyan kommentolvasó, akit megzavarhatna a handabandázásával, aki ne tudna különbséget tenni a fanatizáltság és a ingereltség/hecceltség között, aki ne tudná értelmezni a különbséget egy fanatizált öngyilkos merénylő nagykamasz, egy felheccelt mszp-nyugdíjas és egy, figyelemfelkeltő gesztusként az öngyilkosság mellett döntő idős ember között?
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 13:51:17

@bbjnick: Ne tereljen.

Arra válaszoljon, hogy hogy tud aggastyánok fanatizálhatóságát illetően az öngyilkosság elkövetésével és el nem követésével egyidejűleg érvelni amellett, hogy a felhozott példák nem fanatizáltak.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.12. 13:57:08

@Counter:

Jó, fusson neki mégegyszer!:-)

"bbjnick · bbjnick.blog.hu 2014.05.12. 12:16:26
@Robinzon Kurzor:

Ha egy 78 éves buziellenes aktivista öngyilkos lesz, az valóban súlyos és szimbolikus tett. Mert egy 78 évest nem tudsz fanatizálni (felingerelni tudod, de akkor téged lő le és nem magát, ám fanatizálni már nem). Ha ő az öngyilkosság mellett dönt, az már alaposan át van gondolva.

Nem úgy a 18 évesek. Ha ők a dekadenciaundortól az Iszlám vagy valamiféle széljobbos eszme uszályába kerülnek, akkor boldogan áldozzák az életüket egy olyan szebb jövőért, aminek a magadfajták már nem részesei (ők, ha "mennek", téged is magukkal visznek).

(...)

Counter · felcsut.hu/2013/05/07/felcsut-foci-krisztus/ 2014.05.12. 12:19:48
@bbjnick: (...)

Ami az elaggottak fanatizálhatatlanságát illeti, járt maga rezsifórumon vagy DK-tüntetésen?

(...)

bbjnick · bbjnick.blog.hu 2014.05.12. 12:27:30
@Counter:

(...)

"Ami az elaggottak fanatizálhatatlanságát illeti, járt maga rezsifórumon vagy DK-tüntetésen?" --- írja.

Hány elaggott lett eddig öngyilkos rezsifórumon vagy DK-tüntetésen?"
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 14:24:45

@bbjnick:
Kérdés: Az agg Venner fanatikus volt?
bbjnick: Nem, mert öngyilkos lett!

Kérdés: Az agg rezsi- vagy DK-aktivista fanatikus?
bbjnick: Nem, mert egy se lett öngyilkos!

Ragozza csak :-)
Válasz erre 

Késes Szent Alia 2014.05.12. 14:25:27

@bbjnick: Maga azért veszi komolyan ezt a szakállas nőt, mert az osztrák államelnök komolyan veszi?
De hát van egy csomó állam- és miniszterelnök, aki nem is reagál a Dalfesztivál eseményeire, maga követhetné azokat is, ha már mindenképp politikusokat akar követni.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.12. 14:43:52

@Counter:

Rendben van, tudjuk, hogy maga egy hazug csaló. De, hogy ennyire ócska?!:-)

Az agg Verner fanatikus volt? Nem, mert idős emberek nem fanatizálhatók, max. ingerelhetők, heccelhetők. Felingerelt, heccelt idős ember másokra ráuszítható, de maga ellen nem fordítható. Nem úgy a fiatal fanatizáltak: ők öngyilkos akciókra is rávehetők "az" eszméért. A felingerelt, felheccelt mszp-s, rezsicsökkentős stb. aktivista nyuggerekre egyáltalán nem jellemző, hogy életüket, testi épségüket áldoznák az eszméért, némi kiabálással, tulakodással, köpködésben, dobálózásban kimerül "elkötelezettségük". Nem fanatizáltak, szimplán felhecceltek, fölingereltek, akiknek agresszivitását a csoportélmény fokozza.
Válasz erre 

Késes Szent Alia 2014.05.12. 15:22:43

@bbjnick: Van egy axióma az érvelésében, miszerint az idős ember nem fanatizálható, és ezt az axiómát egyszer az öngyilkossággal, másszor a nem öngyilkossággal hozza össze.
Minek bonyolítja, mondhatná azt is, hogy "csak".

Én meg lelkesen idejövök a Mandinerre, ahol - úgy olvastam - fiatal, értékelvű, nyitottan gondolkodó értelmiségiek vitáznak, ehelyett axiómák fogadnak. Ráadásul fentebb kiderült, hogy osztrák elnökökre reagálva alakítja ki a maga komolynak szánt véleményét.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 15:23:16

@bbjnick:
Tehát Venner azért nem fanatikus, mert saját testi épsége ellen fordult az Ügy miatt.
Az aktivista nyugdíjas pedig azért nem fanatikus, mert nem fordul saját testi épsége ellen az Ügy miatt.
Válasz erre 

Robinzon Kurzor 2014.05.12. 15:27:56

@bbjnick:

Na, csak kibújt belőled az útszéli tahó ... mint mindig, amikor valami olyasmivel vagy kénytelen szembesülni, ami nem illik a világképedbe.

Akkor az nem is létezik ...
Válasz erre 

___________________________ (törölt) 2014.05.12. 15:32:44

@bbjnick: igen, ebből a szempontból mondjuk érthető a felháborodás. Hogy nem azzal van a baj, hogy egy csávó nőimitárorként marháskodik, ez sose zavart senkit, pláne hogy pontosan lehet tudni, hogy valójában nem transzvesztita, hanem hogy az egész PC elit az egészet mennyire ideologikusan és komolyan, kvázi szimbolikusan veszi.

De ugyanakkor meg észre kell venni a trükköt és pont ezért nem rugózni rajta. Pont az a trükk benne, hogy ha egy szarkasztikus, ironikus, komikus előadóművészt dobnak be botrány-csalinak, az pont arra jó, hogy a konzervatív oldal bekapva a csalit humortalannak, sótlannak, tréfát nem értőnek mutassa magát. Pont ez az ilyen provokációk lényege.

Ezért nem kellene felülni neki.

(Kicsit olyan ez talán, amikor a tinédzserek azzal idegesítik a szüleiket, hogy egyszer csak kék hajjal jönnek haza. Ha felül nekik az ember és nekiáll dühöngeni, azzal pont igazolja a provokáció működőképességét, és akkor csak több ilyen lesz. Ehelyett a helyes válasz "nem baj fiam, rajtad röhögnek, nem rajtam, csak nyugodtan csináljál hülyét magadból, mit fáj az nekem". Ettől a reakciótól előbb-utóbb elunják.)
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.12. 15:34:24

@Counter:

Venner és az mszps-rezsicsökkentős nyuggeraktivista azért nem fanatikus, mert egyik sem viselkedik úgy, mint egy fanatikus.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.12. 15:36:59

@Robinzon Kurzor:

Én buziztam le egy öregembert, csak mert nem vagyok képes felérni az értékrendjéhez vagy te?
Válasz erre 

Robinzon Kurzor 2014.05.12. 15:39:03

Egyébként a helyzet drámaiságát mi sem mutatja jobbam, hogy Puzsérnak nagyjából igaza van.

Ez a Herr/Frau Wurst egy vásári látványosságot csinált nem csak saját magából (az kit érdekelne, tényleg egy faszt is varrathatott volna az orra mellé, az is lenne olyan érdekes), hanem erre a vásári szintre hozta le mindazoknak az ügyét is, akik bármilyen velük született szexuális másságuk miatt szenvednek.

Ha Wurst az új ikon, akkor ők nagy szarban lesznek.
Válasz erre 

___________________________ (törölt) 2014.05.12. 15:44:58

@bbjnick: "Itt most nagyobb tragédia készül, mint a két világháború között. Ha nincs a Századvég dekadenciája, soha nem lettek volna nemzetiszocialista és kommunista generációk; s ami akkor történt az mind csak gyerekes rosszalkodás ahhoz képest, ami most készülődik. "

Ööö. Én úgy látom, hogy a közvetlen kiváltó ok az első világháború brutalitása volt. Némi túlzással élve ami a fronton volt, az kb. minden országban olyan volt, mint egyfajta totalitárius nemzeti kommunizmus tömegmészárlással keverve. Utána csak átvitték az egész élménycsomagot a civil életbe, politikába. A front hazament és felfogásában frontszerű maradt.

Ha nincs valami hasonló szintű tömegháború, egyszerűen nincs, ami annyira brutalizálja a népeket, hogy olyan ideológiákat fogadjanak el, amelyek teljesen félreteszik az alapvető emberi együttérzést, a másik méltóságának tiszteletét és így tovább.

Furcsa egy korban élünk, mert annak ellenére, hogy mind a kereszténység, mind a klasszikus humanizmus éppen ugye hanyatlófélben és/vagy erős össztűz alatt van, azért én azt látom, hogy létezik egyfajta empátia-kultusz - végső soron a PC tolerancia-kultusz is annak eltorzult válfaja - és azért onnan nemigen lehet eljutni teljes népek vagy kuláknak mondott társadalmi osztályok megsemmisítéséig.

Ezért én a csendes, békés hanyatlást, dekadenciát tartom a legvalószínűbbnek. Ilyenkor szoktak jönni a barbárok, de hát honnan jöjjenek, a modern haditechnika ellen? Meg minek? Ma már nemigen éri meg országhatárokat tologatni, mert nem a búzamező termésére kivetett adó az államok fő bevételi forrása, innen kezdve a terület nem korrelál a bevétellel. Innen kezdve nem tudom, hogy mi a végjáték. Lehet, hogy egyszer majd belülről jönnek barbárok?
Válasz erre 

Robinzon Kurzor 2014.05.12. 15:45:14

@bbjnick: "csak mert nem vagyok képes felérni az értékrendjéhez"

Nem vagy képes felfogni, hogy mit jelent egy vadászpuskát orálisan befogadni, különösen ebben a "buziellenes aktivista" kontextusban.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 15:45:54

@bbjnick: Maga szerint a fanatikus úgy viselkedik, hogy – fiatal?

A másik lehetséges definíció, amit nagy nehezen ki lehet bányászni a szellemi tartalmat fájón nélkülöző szózuhatagából, az az, hogy a fanatikus hajlandó saját testi épsége ellen fordulni.
Ezt viszont Venner meglehetősen kimerítő jelleggel meg is tette.

@Robinzon Kurzor: Engem is mélyen megdöbbent, hogy az Eurovíziós Dalfesztivál ennyire – sekélyes lett. Bezzeg a régi szép időkben!
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.12. 15:48:24

@Shenpen:

Nincs igaza, mert ma a nyugati világban egyes helyeken (pld. Skócia) tolerancia-adatlapokat vezetnek a gyerekekről már megszületésük előtt (már szüleik toleranciajellemzőit fölvezetik rá!), amely végigkíséri őket egész életükben (mint nálunk, anno, a káderlapok), mert (pld. Kanada) ma már pénz- vagy akár börtönbüntetést is kaphat az, aki bibliai hivatkozásokkal tiltakozik az iskolai buzipropaganda ellen. Soroljam tovább, miért nincs igaza?
Válasz erre 

Robinzon Kurzor 2014.05.12. 15:53:29

@Counter:

Régen az kérem egy szolid, megbízhatóan középszerű semmi volt.
Még szakállas nők sem voltak benne.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.12. 15:57:09

@Counter:

A fanatikus nem saját testi épsége ellen fordul, hanem azt is hajlandó veszélyeztetni valamilyen célért. Venner nem veszélyeztette testi épségét, hanem (nyilván, alapos mérlegelés után) öngyilkos lett.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.12. 16:05:29

@Shenpen:

Olvasta Thomas Mann A varázshegyét?
Válasz erre 

Robinzon Kurzor 2014.05.12. 16:15:50

@bbjnick: "Venner nem veszélyeztette testi épségét, hanem (nyilván, alapos mérlegelés után) öngyilkos lett"

Az öngyilkosság (nyilván ha alapos mérlegelés után hajtják végre), nem veszélyezteti az elkövetőjének testi épségét.

LOL
Válasz erre 

Alfőmérnök 2014.05.12. 16:31:24

@Shenpen: Szerintem is ez a megfelelő hozzáállás: nem kell tudomást venni róla, figyelmen kívül kell hagyni.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 16:58:17

@bbjnick: Maga szerint az _öngyilkos_ merénylő _veszélyezteti_ a testi épségét, valójában túlélésre spekulál? :-)

Ne csinálja...
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 17:00:56

@Robinzon Kurzor: Én még úgy tanultam, hogy a nagyobban benne foglaltatik a kisebb, így pl. 1 liter vízben garantáltan van fél liter víz is – vagy aki főbelövi magát, az életét is veszélyezteti. Csak azon kicsit túl is megy egyazon mozzanattal.
Válasz erre 

___________________________ (törölt) 2014.05.12. 17:20:32

@bbjnick: na, pont ez a komoly dolog, amivel foglalkozni kell. A nem komoly helyett, amivel nem.

Tehát azt mondom hogy a PC-hatalomnak a tényleg elnyomó vagy hatalmaskodó részére kellene koncentrálni és nem bekapni az ilyen csalikat.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.12. 17:25:41

@Counter:

A fanatizált merénylő hajlandó veszélyeztetni a testi épségét, a fanatizált öngyilkos merénylő "üdvözülésre" játszik, Venner azonban senkit nem akart "megmerényelni", még csak vallásos sem volt vagy valamely ideológia harcosa, úgy döntött, hogy életét így fejezi be, élete utolsó szuverén gesztusát "erre használja".
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.12. 17:41:37

@Shenpen:

Maga sem hiszi, hogy ezek a jelenségek egymástól függetlenek! Ha nincs PC-terror, akkor a "szakállasnő" sem szabadul ki a vigalmi negyedből és nem lesz a nőiség meggyalázása "tolerenciaesemény" az Eurovíziós Dalfesztiválon.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 17:58:51

@bbjnick:
1. A fanaticizmustól motivált öngyilkossághoz nem szükséges másban kárt tenni. Itt talál egy listát, maga szerint egyik esetben sem lehetett szó fanaticizmusról?

en.wikipedia.org/wiki/Mass_suicide

2. Csak vallásos ember lehet fanatikus? Ha ez és az 1. állítása is igaz, akkor a vallásosság komoly biztonsági kockázat. Korlátozni kellene ebben az esetben (szerintem az állításai nem igazak, ezért nem kell).

3. Ideológiai meggyőződése életútja alapján biztosan volt, nem is gyönge. Ne tegyen úgy, mintha egy békés francia szatócs lett volna...
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.12. 18:29:21

@Counter:

1) Vennernek mi köze a tömeges öngyilkosságokhoz?

2) Nem írtam, hogy csak vallásos ember lehet fanatikus; ezt maga írja.

3) Venner a hatvanas évek óta nem foglalkozott politikával semmiféle formában. Francia akadémiai díjas történész volt, akinek munkásságát Európa-szerte ismerték és még a vele nem egy szemléletet képviselők is elismerték. Hogy tradicionalista volt az Nyugaton egyáltalán nem kuriózum. A tradicionalizmus nem ideológia, nem doktrinális, hanem értékrend és szemlélet.
Válasz erre 

Robinzon Kurzor 2014.05.12. 18:30:11

@Counter:

Meginditó meccs lesz ez, Big Chris-i értelemben, kérem tisztelettel.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 19:01:10

@bbjnick:
1) A tömeges öngyilkosságnak ahhoz van köze, hogy maga szerint az az öngyilkos, akinek motivációja a fanatizmus, valaki mást merényel meg tette elkövetésével.
A tömeges öngyilkosságok öngyilkosai nem merényeltek meg mást, ezért a maga elhatárolási próbálkozása szerint nem fanatizmus által motivált öngyilkosságok.

2) Én sem írtam, hanem kérdeztem.

3) Ma már minden ideológia azt mondja, hogy ő nem ideológia...

"tradicionalizmus: _filozófiai-teológiai irányzat_, mely az eszmék keletkezését és továbbadását a →hagyományhoz köti."

"ideológia (a gör. idea, 'eszme' és logia, 'tan' szóból): 2. a 19. sz-tól a személyes →érdektől befolyásolt meggyőződés. "

Egyrészt a tradicionalizmus, mint filozófiai irányzat, ideológia; másrészt az ideológia 2. jelentésével alighanem rendelkezett Venner.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.12. 19:39:16

@Counter:

1) A kollektív öngyilkosságok résztvevői kölcsönösen bűnrészesek egymás halálában.

2) Nem írtam, hogy csak vallásos ember lehet fanatikus.

3) Nem igaz, hogy ma már minden ideológiai azt mondja, hogy ő nem ideológia: számos ideológia fennen hirdeti ideológia voltát.

A tradicionalizmus nem ideológia, hanem egy jelző, nem jelent mást, minthogy a jelzővel illetett az aki vagy ami kiemelt fontosságot tulajdonít a hagyományoknak. (Ahogy például a progresszív gondolkodásmód sem önálló ideológia, hanem szemlélet, értékrend.) Venner nem volt tradicionalista filozófus (egyébként tradicionalista filozófia, mint egységes tan nem is létezik, csak számos --- számtalan --- tradicionalista indíttatású filozófiai irányzat és gondolkodó), egy történész volt, akinek gondolkodásmódját tradicionalizmus jellemezte.
Válasz erre 

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.05.12. 20:09:19

@bbjnick:
1) Ez egy igen érdekes konstrukció, mégis hogy? S akkor ők saját eszme- vagy hittársaikat merényelik meg, imígyen pedig fanatikusoknak minősíthetők?

2) Én sem, hogy azt írta volna.

Azzal érvelt a fanatizmussal szemben, hogy Venner "még csak nem is vallásos". A vallásosság hajlamosít maga szerint? Mi köze a vallásosságnak a fanatizmushoz?

3) A tradicionalizmus nem jelző, hanem főnév.

Sok Vennert olvasott, hogy az a meggyőződés alakult ki magában, hogy ideológiamentes személyiség volt?
Válasz erre 

Messzi Vetek 2014.05.13. 00:21:26

micsoda médiahekk, ge'.
és milyen eredeti.
aphex twin 15 éve sokkolt ezzel.

www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=UBS4Gi1y_nc#t=272

mondjuk az ő zenéje még most is jobb.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.13. 00:46:37

@Counter:

1) A kollektív öngyilkosságokat valamilyen közös eszme vagy cél érdekében követik el: tkp. egymás bűnsegédeiként.

2) Nem azzal érveltem Venner fanatizmusa ellen, hogy Venner még csak nem is vallásos, hanem azzal, hogy egy 78 éves ember nem fanatzálható, valamint, hogy Venner senkit nem akart "megmerényelni", még csak vallásos sem volt vagy valamely ideológia harcosa, úgy döntött, hogy életét így fejezi be, élete utolsó szuverén gesztusát "erre használja".

3)

"A tradicionalizmus nem jelző, hanem főnév." --- írja.

A tradicionalizmus jelzőt kifejező főnév.

"Sok Vennert olvasott, hogy az a meggyőződés alakult ki magában, hogy ideológiamentes személyiség volt?" --- kérdezi.

Ahhoz épp eleget, hogy a meggyőződés kialakuljon.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.13. 07:08:52

@bbjnick:

Egy idős ember kiábrándultsága Franciaországból..és Franciaország lakosságának kiábrándultsága a szocialista kormányból, a francia forradalomból, gyarmatosításból, 68-ból..lehet, hogy már elkéstek vele.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.13. 07:16:10

@Alfőmérnök:

Csak a képeket értettem a szövegből persze semmit, de különleges film lehet..egyébként prózai meglátás, hogy több fekete-fehér filmet kellene csinálni, jobban "átjön" a hangulata annak amit ki szeretnének fejezni vele..
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.13. 07:33:38

Na még egyszer..tegnap láttam a tv5-en egy dokumentum filmet az első világháború utáni Párizsról..és mellette egy kicsit ugyanabból az időből a tökéletesen porrá vert és megalázott Németországból (nem sajnálom őket de amit ezzel együtt műveltek velük az mindenre magyarázat, elsősorban Hitlerre és a zsidógyűlöletre is), az elszabadult és fékeveszett hangulat, amit részben a franciák részéről a győzelem, a németek és főleg a német nagypolgári zsidóság félelmetes meggazdagodása és tökéletes nemtörődömsége az ország nagy részének nyomorúsága miatt. a szexuális "felszabadulás" a valóban divattá vált homoszexualitás, a morális züllés magyarázat mindenre..De Magyarországon is..ha egy Karinthy Frigyes Németországba szökik leendő első feleségével, egy háromgyerekes színésznővel a férj elől és ott szexfilmet forgat a megélhetéséért..ha még ő is úgy gondolja, hogy ez normális..akkor mit csodálkozunk most a XXI-ik század elején? Az emberi hülyeség ismétli önmagát..Érdekes olvasmány Katja Mann könyve Thomas Mannról de Kosztolányi Dezsőné visszaemlékezései is..persze szubjektív mindkettő, de nagyon őszinte..
Válasz erre 

Alfőmérnök 2014.05.13. 08:06:51

@bbjnick: Biztos van összefüggés, csak nem biztos, hogy közvetlen. Én például inkább azzal hoznám összefüggésbe, hogy az osztrákoknak szar a humoruk.

@tevevanegypupu: Ez a film elképzelhetetlen fekete-fehérben, mert egyik fő erénye az aranysárga fényben úszó, festői (Caravaggio, Vermeer, Georges de La Tour) ihletésű képi világa.
Érdekesség, hogy a film operatőre nem sokkal a film elkészítése után megvakult.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.13. 08:55:01

@Alfőmérnök:

Rosszul írtam, nem fekete-fehéret kellett volna, hanem kevésbé élénk színekkel ..:) Mert ez az élénk színek nélküli világ az , ami a filmnek a történet mellett adja a a hangulatát..Annál nagyobb büntetés kevés van mint a vakság, mindenkinek, hát még egy operatőrnek..Lehet, hogy a természet vagy felsőbb hatalmak intézték úgy, ha valaki egyszer tökéleteset alkotott, utána ne legyen tovább..Vagy esetleg olyat hibázott amit nem veszünk észre, de megbocsájthatatlan.
Válasz erre 

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.05.13. 12:52:06

Ergé, átgondoltam ezt, és az osztrák miniszternek valahol mélyen igaza van. A szakállas nőimitátor sokunk számára zsigerileg taszító, de a civilizáció arról szól, hogy senkit nem bántunk csak azért, mert nem tetszik. ("Tolerálni" ugye azt lehet, ami egyébként ellenszenves volna.) Egy ilyen embert ezer éve talán máglyán égettünk volna el, száz éve börtönbe küldtük volna, ma meg azt mondjuk, hadd éljen ő is boldogan. Ez jó. Nem?

(Talán keresztény nézőpontból is, de az te vagy, majd eldöntöd magadnak.)

A nézők pedig (még az orosz nézők is) megszavazták ezt a Würstchent a giccsverseny győztesének, adva ezzel egy fricskát a sekélyes tömegszórakoztatásnak, az országok közötti szimpátiaszavazást az esztétikai ítélet helyébe állító médiamajomkodásnak, és persze kicsit maguknak is, akik ezt a show-t az sms-eikkel támogatják.

A fajtisztaság hívei számára pedig azért is fekete volt a hétvége, mert vasárnap délután egy "korcs" megnyerte sorozatban a negyedik futamát is a világ első számú technikai sportjában. Ha hozzáteszem, hogy a dobogó második fokán egy német-finn "keverék", a harmadikon egy olasz származású (jobbikosoknak: "csúnya zsidó feje van") ausztrál ünnepelt, az orosz csúcstechnika pedig megint a sereghajtók között végzett, akkor igazán érthető az elkeseredettség.

Hadd fordítsam egyszer az életben a bigottak ellen a tőlük megszokott verbális aljasságot: ronda ez a Würstchen, de ahogyan ajvékolnak miatta, az tetszik. :P :)
Válasz erre 

Alfőmérnök 2014.05.13. 16:02:41

@tevevanegypupu: Van, amikor az élénk színek is helytállóak, pl. Wes Anderson filmjeiben, vagy a Zazie a metrón-ban, hogy egy klasszikust is említsek.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.13. 19:59:41

@Alfőmérnök:

De jó a Holdfény királyság..:) A Grand Budapestet viszont nem néztem meg, dühös lettem a politikai körítés miatt, miszerint nem forgathattak Budapesten mert ugye nincs demokrácia..A Zazie-t nem is olyan nagyon régen megint láttam, de a könyvet jobban szeretem..
Válasz erre 

S=klogW 2014.05.13. 20:51:21

@Alfőmérnök: @tevevanegypupu:

ha én is hozzászólhatok, az én kedvencem - nem is láttam mást, de számomra gyönyörű és más nem is kell - a torokszorítóan, fájdalmasan izgató Hotel Chevalier
www.youtube.com/watch?v=HkqIVdMt_bs
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.13. 23:39:55

@S=klogW:

Hogyne szólhatna..megtekintem ezt is. Erről nem is hallottam..A Zaziet meg mindenkinek ajánlom, nem csak a filmet, a könyvet is, nagyon jópofa.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.13. 23:49:05

@tevevanegypupu: Jó magának, perfekt franszia. Dromedár létére tán még idegenlégióst is viselt.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.14. 06:17:02

@Bell & Sebastian:

Egy magyart ismertem, akkor már autószerelő volt, de látszott rajta, hogy nem Rejtő Jenő találta ki.
Válasz erre 

S=klogW 2014.05.14. 06:28:36

@Bell & Sebastian: A párbeszéd érdemi része angol.
@tevevanegypupu: Magának talán pedig épp az angol a problémás.

A srác menekül a volt(?) barátnője elől, aki felkutatja és - legalábbis nekem így jön le - egyéb elfoglaltsága mellett felkeresi egy napra. A lány szerelmet vall neki és bocsánatot kér, de nem úgy tűnik, hogy egykönnyen megbocsátana.

(Meglehet, csak én érzek bele mély érzelmi konfliktust, de nekem nagyon megtetszett, mikor először láttam, a hangulata, a le nem zárt (előzmény? folytatás?) tömörsége.)
Válasz erre 

gyalog.galopp 2014.05.14. 06:34:06

@Holger Hartland:
Aha, szóval önnek csak azért tetszik ez az Ön számára is " zsigerileg taszító," valami, vagy valaki, mert jó odabaszott az Ön számára nem kedves valakiknek.

Csak kérdezem, nem lenne kevésbé taszító, ha több toleranciával viseltetne, az Ön számára kevésbé kedvesek iránt? :)
Válasz erre 

S=klogW 2014.05.14. 06:47:10

@Bell & Sebastian: A párbeszéd érdemi része angol.
@tevevanegypupu: Magának talán pedig épp az angol a problémás.

A srác menekül a volt(?) barátnője elől, aki felkutatja és - legalábbis nekem így jön le - egyéb elfoglaltsága mellett felkeresi egy napra. A lány szerelmet vall neki és bocsánatot kér, de nem úgy tűnik, hogy egykönnyen megbocsátana.

(Meglehet, csak én érzek bele mély érzelmi konfliktust, de nekem nagyon megtetszett, mikor először láttam, a hangulata, a le nem zárt (előzmény? folytatás?) tömörsége.)
Válasz erre 

S=klogW 2014.05.14. 07:08:58

@Holger Hartland:

De miért tolja magát/engedi tolni magát az emberek képébe? Ez azért már túlmutat az élni és élni hagyni elvén.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.14. 07:11:58

@S=klogW:

Nekem semmi nem probléma, mert amit nem értek azzal nem foglalkozom.:) Ha valami tényleg érdekel, akkor addig zaklatom a férjem amíg lefordítja..de ilyesmi ritkán fordul elő, jelenleg nagyon örvendek, hogy magyarul beszél körülöttem mindenki. :)
Válasz erre 

Alfőmérnök 2014.05.14. 07:17:59

@tevevanegypupu: Nekem a film jobban tetszett, de lehet, hogy mert én nem eredetiben olvastam a könyvet.
Válasz erre 

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.05.14. 08:57:22

@gyalog.galopp: Az csak poén volt. :)

@S=klogW: Nem tolja magát. Nem kötelező giccsfesztivált nézni. Maga nézte? Én nem.
Válasz erre 

S=klogW 2014.05.14. 09:40:34

@Holger Hartland: Természetsen nem. Eleve maga ez az igénytelenségfesztivál nem érdekel,

és amúgy is MÁR RÉG KIDOBTAM A TÉVÉM! :)
(a nagybetű mások erre buzdítása végett)
Válasz erre 

S=klogW 2014.05.14. 09:52:21

@Holger Hartland: @S=klogW:

Ellenben aki ma bekerül a tömegtévébe, az a legritkább esteben történik saját jogon, érdemi alapon:

az olyan sokkal inkább anomáli, a rendszerszerű működés kimaradása.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.14. 12:32:22

@Alfőmérnök:

Nem is tudom..néha a fordítások jót tesznek könyveknek, verseknek, filmszinkronnak is, sőt a hangok is számítanak. Jó példa erre mondjuk Colombo hadnagy, akinek magyar hangja Szabó Gyula jobb az eredetinél, vagy Kerné Woody Allen-nél.
Válasz erre 

Alfőmérnök 2014.05.14. 12:41:56

@tevevanegypupu: Vannak rá példák, ilyen a Micimackó is, de én a Queneau-könyv magyar fordításában nem találkoztam annyi nyelvi leleménnyel, mint amennyi (film)nyelvi lelemény van Malle filmjében.
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.14. 19:00:17

@Alfőmérnök:

És helyes a kislány is aki játssza Zaziet, de Noiret így viszonylag fiatalon nem nagyon tetszett, idősebben vált tényleg vonzó férfiúvá..
Válasz erre 

gyalog.galopp 2014.05.14. 19:25:27

@Holger Hartland:

Hiányolom tauglich esztétikai elemzését a kagyló vagy kolbász, vagy amit akatok jelenségről, szimbólum rendszeréről..

Azért ez nem vicc, nekem az komfort zónámat igenis zaklatná, ha a gyerekemet, ( unokámat) egy ilyen fazon kísérné be a játszó szobába.
Válasz erre 

Alfőmérnök 2014.05.14. 20:13:14

@gyalog.galopp: Nagyon buta vagy, ha azt hiszed, hogy tauglich megvédené az osztrák korcsot, mert ellenzi az emlékművet.
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.14. 20:33:06

@S=klogW: Kösz, címről esküdni mertem volna rá, hogy francia. Megnézem, megírom.
Válasz erre 

gyalog.galopp 2014.05.14. 20:56:00

@Alfőmérnök:
Bocsi, nem vagyok buta. Ennek kagylókolbásznak a szimbólumrendszere sokkal zavarosabb, mint az emlékműé, a hatása sokkal alantasabb, veszélyesebb, mint a náci horogkereszté.

Jópofa dolog lenácizni pelyhező bajuszú sihedereket, mert népitáncos ruhában ezt-azt semmitcsinálnak, egyébként légynek sem ártanak, de add át az unokádat, gyerekedet egy ilyen fazonnak az óvodában....
Válasz erre 

Alfőmérnök 2014.05.14. 21:03:54

@gyalog.galopp: Lehet, hogy nem vagy buta, de butaságokat beszélsz, olyan dolgokat feltételezel ok nélkül emberekről, amik nem igazak rájuk.
Válasz erre 

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.05.14. 21:26:49

@gyalog.galopp: Majd ír tauglich, ha akar.

Ha Würstchen a gyerekem óvónénije (?) lenne, az engem is zavarna. De nem óvóakárki, hanem szereplő egy buta tévéműsorban, amit nem kötelező nézni.
Válasz erre 

S=klogW 2014.05.14. 21:38:04

@Bell & Sebastian: Ez csak egy kis 13 perces miniatúra, de gyönyörű (egyetlen apró mozzanatot, ahol egy lui puttony kerül prömier plánéba)
Válasz erre 

gyalog.galopp 2014.05.14. 22:04:21

@Holger Hartland:
Hát tudod, pont ezért szólítottalak meg, nem nézted, más forrásból tudsz róla mégis véleményt formáltál.
A jelenség beleégett a tudatodba, irritálja, nem tetszik, de mivel ez irritálja az "ellenfeleidet" is elfogadod. Megpróbálod ellenük felhasználni, ugyanakkor nem fogod fel, hogy ez a jelenség sokkal jobban rombolja a komfort érzetedet, mit az , ami ellen küzdeni akarsz.

Az ellenségem ellensége a barátom , ugye?
Azért nehogy nagyobb ellenséget fogadjunk barátnak, mint , aki ellen küzdeni akarunk.
Válasz erre 

gyalog.galopp 2014.05.14. 22:06:04

@Alfőmérnök

Ezt alaposan félreértelmezted .
Válasz erre 

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.05.14. 22:18:23

@gyalog.galopp: A műsor nézése nélkül is lehet véleményem, ugyanis a hírekben olvastam róla és láttam a fickó képét is. Nem irritál. Akkor irritálna, ha kötelező lenne néznem. Az egyes kutyás polgártársak által járdán-fűben hagyott kutyaszar - az irritál, nem ez.

Az "ajvékolnak a bigott jobbosok, ez jó" szöveg pedig csupán a jobbról ismert "ajvékolnak a libsik, tehát ez csak jó dolog lehet" érvelés kifigurázása. Ez ún. "humor". Ha nem jön be, ugord át.
Válasz erre 

S=klogW 2014.05.14. 23:16:01

@Holger Hartland: A nagykörúton belül meg kellene tiltani a kutyatartást.
Válasz erre 

kalandozomagyar 2014.05.14. 23:56:08

@Virág et.: "Ki hallott már olyanról, hogy egy transznemű Eurovíziós díjat nyer! Amikor csatlakoztunk, Európa még nem ilyen volt, a bayerzsóti is megmondta!

hu.wikipedia.org/wiki/Dana_International"

Azt elmesélnéd Izrael mióta is van Európában? ;-)

Nem is lett volna szabad indulnia, max az Ázsiavíziós díjon, ha lenne olyan...

Amúgy a srác (a wiki szerint Thomas Neuwirth) saját bevallása szerint nem transzvesztita és nem transzszexuális. Szóval ez igenis polgárpukkasztás a részéről...
Válasz erre 

Bell & Sebastian 2014.05.15. 00:19:30

@kalandozomagyar: Szóval buzi. Osztrák buzi, magyar buzi két jó barát, jobb oldalon lent, akit a bonobó ölelget, az az osztrák, aki ölelgeti, a "magyar" élettársa. Jó, mi?

gosh1.velartis.at/uploaded/files/Boyband_jetzt.JPG
Válasz erre 

tevevanegypupu 2014.05.15. 07:47:52

@Bell & Sebastian:

Sokszor a szöveg csak ront a filmeken..meg a könyveken is. Karinthy Frigyes jut a zember eszébe, hogy "az előadás színvonalán a darab sokat rontott.."
Válasz erre 

Knapp75 2014.05.15. 12:28:14

@Doomhammer: Te kikre szavaztál? A dalok alapján döntöttél, vagy teljesen indifferens politikai szándékok és előítéletek alapján?

A németek tavaly még szerettek minket, mert akkor 12 pontot adtak, most meg nem, mert nullát?!

Annyira fárasztóak és feleslegesek ezek a spekulációk...
Válasz erre 

Knapp75 2014.05.15. 12:32:23

Király L. Norbi és Bye Alex hazáját mélyen felháborította Conchita Wurst szereplése... (10 pont)
Válasz erre 

gyalog.galopp 2014.05.16. 05:17:38

@Holger Hartland:
Kagylókolbász, mint jelenség egy bazi nagy átverés, egy kutyaszar. Nem tudok röhögni, ha valaki belelép , azon meg pláne nem, ha meglökik, hogy belelépjen.
Ugrottam," a humorban nem ismerek tréfát."

@Alfőmérnök:
Tauglich lényegesen kifinomultabb esztétikai érzékkel, a szimbólumok értelmezése tekintetében nagyobb tudással és tapasztalattal rendelkezik , mint én. Ezért lettem volna kíváncsi a véleményére a Kagylócska jelenséggel kapcsolatban. Minden hátsó szándék, feltételezés, pejoratív értelmezés nélkül. Aki ebbe többet lát, az forduljon orvosához, stb.

Bővebben: Ennek a fazonnak már a neve "kagyló kolbász" sem az , aminek első pillanatban látszik, nem transzvesztita, legfeljebb biszexuális. A transzvesztita elhagyja a születési nemét és a másikba bújik, azért mert abban érzi jól magát. Kagylókolbász nem hagyta el a születési nemét, csupán szoknyába bújt és elkezdett affektálni , ráadásul meghagyta a másodlagos nemi jellegek közül a legmarkánsabban férfiasat a szakállt. Ezzel szerintem a tényleges transzvesztitákat alázta le .
Aki a kagylókolbász jelenségben toleranciát lát az egy ritka nagy idióta, azzal bármit meg lehet etetni.
Válasz erre 

Alfőmérnök 2014.05.16. 05:37:28

@gyalog.galopp: Biztosra veheted, hogy erről a kérdésről hasonlóan vélekedik, mint te.
Válasz erre 

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.05.16. 07:08:19

@gyalog.galopp:

"(...)

Ter 14.21
Szodoma királya így szólt Ábrámhoz: Add nekem az embereket, a zsákmányt tartsd meg magadnak.
Ter 14.22
Ábrám azonban így válaszolt Szodoma királyának: Kezemet fölemelem a magasságbeli Isten felé, aki az eget és a földet teremtette.
Ter 14.23
Egyetlen fonalat és egyetlen saruszíjat sem fogadok el, semmit abból, ami a tiéd. Ne mondhasd: én tettem gazdaggá Ábrámot.

(...)"
Válasz erre 

Alfőmérnök 2014.05.16. 12:23:47

@gyalog.galopp: Szörényi véleménye:
"Valami lehet a levegőben a felső-ausztriai Gmundenben: az alig tizenháromezer lakosú kisvárosban tehetségek tucatjai jöttek világra. Conchita Wurst a település legfrissebb és jelenleg leghíresebb szülöttje, igaz, nekünk magyaroknak sincs szégyenkeznivalónk: a legendás Illés együttesből Szörényi Levente látta meg itt a napvilágot.

A zenész-zeneszerző szülei a háború elől menekültek el Magyarországról, apja Szörényi Gyula festőművész, grafikus, édesanyja Paul Veronika. A kis Levente 1945 tavaszán jött a világra, de nem élvezhette sokáig a festői város szépségét. – A város főterén, a Hotel Schwannban éltünk, de aztán jöttek az amerikaiak, és szemben, az apácák házában kaptunk két szobát. Féléves koromban hazaköltöztünk – mondta a Borsnak Szörényi, aki munkatársunktól tudta meg, hogy a friss világsztár, Conchita Wurst is gmundeni.

– Ez a lény nem énekelt rosszul, de szerintem fölösleges volt ez a körítés. Miért kell ilyen hülyén kinézni? A művészvilágban nem ismeretlen a homoszexualitás, az ógörögök világában szinte természetes volt, de sorolhatnánk olyan művészeket, akikről tudvalevő, mégsem került nyilvánosságra. Nem tudom, miért ilyen nagy szám ez: a brazil karneválokon minden ötödik résztvevő át van faragva. Jó, tudom, „forradalom van” és éljenek a melegek, de én ezzel akkor sem vagyok kibékülve – magyarázta Szörényi. "
www.borsonline.hu/20140516_szorenyi_levente_foldije_a_szakallas_no
Válasz erre 

gyalog.galopp 2014.05.16. 12:38:30

@Alfőmérnök:
Hát, így valahogy, ezen nem fogunk összeveszni.
Fatornyos kisfalumban úgy szoktuk mondani, megyek Gabikához simiztetni a fejem, mer má nagyon lenőtt a hajam.
Gábor a férfiakat hajvágó, férfinak született fodrász.
Válasz erre 

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.05.18. 10:25:42

@tesz-vesz: Nem csaltak. A briteknél a lengyel fellépőt nagyon máshogy ítélte meg a közönség és a zsüri, de ez nem csalás, és nincs köze a nyertes osztrákhoz.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása