Bogár László, a világ-SZDSZ és az elmúlt 150 év – Ilyen ország pedig nincs CCCLXXXII.
2013. szeptember 13. írta: Lakner Dávid

Bogár László, a világ-SZDSZ és az elmúlt 150 év – Ilyen ország pedig nincs CCCLXXXII.

bogar_es_a_vilag_szdsz.jpg

Rengeteg mindenért lehet átkozni a rendszerváltástól 2010-ig létezett liberális pártot, az SZDSZ-t. Igen sok, khm, baklövés róható fel nekik, a taxisblokádtól az 1994-es koalíciókötésen át egészen a súlyos társadalmi problémákat elfedő, politikailag korrekt maszatolásig. Na és ne feledjük a választókat lenéző, arrogáns viselkedést sem, melynek tökéletes példája Mihályi Péter Mindenben az SZDSZ-nek volt igaza című írása.

Azonban a rendszerváltás óta felmerült összes gondunkért-bajunkért az egykori, liberálisnak mondott pártot hibáztatni önmagában is súlyos aránytévesztés, de a Magyar Hírlap publicistája, Bogár László nem éri be ennyivel: nem csak az elmúlt húsz, hanem egyenesen az elmúlt százötven év minden bajáért teszi felelőssé az SZDSZ-es mentalitást.

A szép ívű politikai karriert befutó közgazdász (az MSZMP-től, a Hazafias Népfronton, az MDF-en és az MDNP-n át vezetett a Fideszig Bogár prof. útja) képletesen érti az egészet. Az elmúlt másfél évszázadot elemző cikksorozatának első részében kifejti: a röpke százötven év alatt lezajlott politikai folyamat „főkonstruktőrét” sokan nemlétezőnek tekintik, nevezzük is hát el ezt világ-SZDSZ-nek. Hiszen, mint Bogár gúnyosan sugallja, az SZDSZ nemlétében is csak naivitásuk okán hisznek egyesek. Csakhogy az SZDSZ, mint politikai szervezet valóban megszűnt, ez nem hit kérdése, nem úgy, mint a globális pénzszivattyút működtető, mindent elrendező háttérhatalom létezésnek elfogadása. Persze, két párt is akad ma, amelyek nagyjából az SZDSZ-es irányvonalt próbálják feléleszteni, nem sok sikerrel. Azt állítani, hogy a jelenlegi lokális SZDSZ-ek, tehát a Demokratikus Koalíció és a Liberálisok az egy-két százalékukkal bármit is nyomnának a latba, elég meredek lenne. Mesterházy Attila is különösebb szívfájdalom nélkül mondott le a lokális SZDSZ szövetségéről.

De Bogár professzor igazából nem is állítja, hogy a lokális SZDSZ-ek jelenleg túl sokat számítanának. Harmadik, sorozatzáró írásában (A tét a szabadulás) ugyanis kijelenti: a világ-SZDSZ úgy döntött, hogy visszavonja helyi csapatait, „a világhatalmat ténylegesen birtokló globális pénzhatalmi rendszer hajtószíjait”. Hogy miért, rejtély, viszont Bogár szerint az MSZP más helyzetben van, mert a szocialisták ki akarnának törni az öngyilkos szerepből, de úgysem fognak tudni, mert ahhoz fel kellene rúgniuk az egész „történelmi diktátumot”.

A Magyar Hírlap publicistája szerint jelenleg mások kedvesek a világ-SZDSZ-nek. Ennek indoklására szolgál a háttérhatalom mibenlétének megfogalmazása is, Bogár a világ-SZDSZ-t olyasféle politikai istenségként ábrázolja, mely százötven évvel ezelőtt mindhárom nagy áramlatot (szocialista, liberális, konzervatív) egymaga alkotta meg, pusztán azért, hogy később a „szakrális történelmi nemzet” politikai képviselete lehetetlenné váljon. A prof. szerint az 1956-os lokális SZDSZ-t, tehát Nagy Imrééket is azért kellettvilág-SZDSZ-nek eltüntetnie, mert túl sokat tudtak '56 valódi konstruktőreiről, tehát nyilván a „szakrális történelmi nemzet” képviselőiről. Hogy ez a „szakrális történelmi nemzet” politikailag mit is akarhatott volna Bogár szerint, rejtély.

A közgazdász úr szerint semmi olyasmit, ami azóta létrejött, ugyanis a „demokrácia” és „szabadság” nevű „szemfényvesztés elsősorban arra szolgált, hogy legitim módon legyen elnyomható és kifosztható a világ, illetve féken tarthatók a kifosztottak”. Bogár természetesen a francia forradalomtól indít, és ő is körülbelül azon az állásponton van, hogy ha a szabadság állítólagos képviselői közt nem túl kellemes alakok is voltak, akkor maga az azóta létező nyugati szabadság is csupán látszat, valami borzasztó ármány leplezése.

Így természetesen a rendszerváltás is csupán egy „társadalom-újratermelési akció” volt, melynek fő céljaként a helyi SZDSZ létrehozását határozták meg. Mostanra azonban valamiért úgy döntöttvilág-SZDSZ, hogy visszavonja erőit – Bogár szerint a 2010-es Fidesz-győzelem valójában ennek volt köszönhető. A professzor ugyanis úgy látja, „ahogy 2002-ben és 2006-ban is tette, 2010-ben is minden különösebb nehézség nélkül megakadályozhatta volna nem hogy a kétharmados, de az egyszerű győzelmet is”. Mindez azonban még semmi, az indoklás ennél is kedvesebb lehet a Fidesz számára. Bogár, ugyan állítása szerint óvatosan, de megfogalmazza, miért is történhetett meg a kormányváltás három éve. Természetesen nem azért, mert a világ-SZDSZ szabadságot ajándékozott számunkra, dehogy. Bogár szerint „a világ-SZDSZ számára a most fennálló politikai uralmi struktúra a legelfogadhatóbb, de legalábbis a legkisebb rossz”, hiszen Orbán „szabadságharcosként” is teljesítheti a háttérhatalom céljait: a „bennszülöttek” féken tartását és a „kifosztó szivattyúk” működtetését.

Általában nem szeretem, ha a Magyar Hírlapot szélsőjobboldalinak nevezik, erre a gondolatmenetre azonban sajnos nagyon is áll a címke. A Bogár által megfogalmazottakkal csak a Jobbik ideológusai érthetnek egyet, és Vona pártja az egyetlen, amely a leírtak alapján „hitelesen” tudná képviselni a „szakrális történelmi nemzetet”. Persze, legkésőbb a Magyar Hajnal színre lépése óta tudjuk, hogy a Jobbikot is a tudjukkik mozgatják, mégis leginkább ők azonosulhatnak a fentebb számba vett borzalmas összeesküvés-elméletekkel. Bogár nem elégedett meg „kis összeesküvéssel”, Bilderberggel és „Gyurcsány-Tavares-szövetséggel”: számára az egész elmúlt százötven év egy nagy átverés, valami szakrálisnak az elfedése.

Ahogy egy kevésbé szabad világban a Jobbik sem nagyon artikulálhatná nézeteit a nyilvánosságban, úgy félő, hogy Bogár prof. sem fejtegethetné delíriumos vízióit egy országos napilapban. Sem más egyéb, a radikáljobb ideológiáját megalapozó fórumokon. Bogár ugyanis saját írással jelentkezett a Jobbik pártalapítvány által indított Magyar Hüperiónban is, melybe többek között Vona Gábor is írt a magyar nacionalizmus jövőjéről. A lapra egyébként jórészt a guénoni, evolai eszmék követése, illetve a szakrális-transzcendentális vágyak kergetése a jellemző. Bogár a folyóirat második számában a francia forradalomról közölt esszét, melynek végkövetkeztetése persze az, hogy a létező szabadság csak a „létroncsolás önpusztító »szabadsága«”, szemben a „szakrális közösség nem is definiált, (...) eltiport jogaival”.

A fentebb idézettek persze elsősorban nem amiatt veszélyesek, amit a Magyar Hírlap törzsolvasói felróhatnak Bogárnak, ti. hogy relativizálja a Fidesz győzelmét és politikáját. A Bogár által kifejtett, és a szélsőjobbnál értő fülekre találó nézetek ugyanis nem a még nagyobb szabadság elérésének vágyát implikálják, hanem valamiféle misztikus-kaotikus társadalmi szerveződésre tartanak igényt. Hiszen Bogár maga vallja be, hogy nem tudja, pontosan mit szeretne, még csak definiálni sem képes, mit is jelenthet szerinte a „szakrális történelmi nemzet” politikai képviselete. De még csak azt sem egyszerű kihámozni a mondandójából, hogy pontosan ki vagy mi ellen kellene küzdeni.

Ködevésből még sosem született sikeres társadalom. Lehet utópiákat kergetni, akár országos napilapok hasábjain is, de azért ilyenkor illenék felismerni: a jelenlegi szabadságunk nélkül hasonlókról maximum a naplójába írogathatna az ember, lehetőleg úgy, hogy utána rögtön meg is semmisítse a bizonyítékot.

A kép forrása: Pécsi Újság

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr465510178

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Bogár László, a világ-SZDSZ és az elmúlt 150 év – Ilyen ország pedig nincs CCCLXXXII. 2013.09.13. 09:00:01

Bogár László nem csak az elmúlt húsz, hanem egyenesen az elmúlt százötven év minden bajáért teszi felelőssé az SZDSZ-es mentalitást.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bell & Sebastian 2013.09.13. 22:50:10

@Tökönrúgott Feleségek: Úgy van és semmi nem lett úgy. A Központi Bizottság is volt olyan ostoba, hogy álmában nem hitte, közvetlenül Moszkva után Washington ágyába bújik a legelső tanárkormány.
(nesze neked értelmiség!)

Pedig a teljes szereplőgárdát Amerika képezte ki - jó előre. Elmaradt az átmenet, ami logikusan egy kicsi nemzeti-szocializmus lett volna. Ám ami késik, az nyúlik.

gnme 2013.09.13. 22:52:13

"...a rendszer változott, a lopás maradt..."

Mr. Alkohol 2013.09.13. 22:56:54

@MACISAJT: "(az ilyen sorosok, meg rotschildek meg...ezek már akkora magas labdák hogy szinte restellem őket előhozni..)"

Ha én egy ilyen befolyásos család tagja, vagy alkalmazottja (pl. cégvezetője) lennék nem úgy gondolkodnék, hogy a kicsi, tőkeszegény országokon szerezzek piacot, befektetési és tőkekivonási lehetőséget. Miért? Ahol nincs, onnan nincs mit elvenni sem. Ha meg oda kell vinni, akkor nem nyerek, hanem vesztek a "bóton".

Egy Lengyelországot vagy egy Indiát érdemesebb ilyen szempontból megcélozni.

Egész egyszerűen nem értem azt a sajátosan magyar paranoiát, hogy ezt az országot a világhatalom birtokosai (vagy azok közül egy) kinézték maguknak és...

Gondolkodjatok már, innen még annyit sem tudnak _most_ elvinni, mint 1990-ben! Idejönni meg nem érdemes.

Az USA (magyar kapcsolatokkal rendelkező) üzletemberei, politikusai sem túlzottan érdekeltek Mo-ban. Az más kérdés, hogy a magyar politikai pártok (a Jobbik kivételével) folyamatosan nyalnak Amerikának, elsőként ajánlkoznak fel az ő katonai akcióikhoz, stb. Mit akarnak, hogy Mo. legyen tiszteletbeli tagállam, vagy mit??? Még ha Merkelnek nyalnának, az érthetőbb lenne.

Mr. Alkohol 2013.09.13. 22:58:58

@Bell & Sebastian: "Az erőforrások tulajdonlása fogósabb kérdés, ha már laknak ott, de azt is megoldják."

Itt nincsenek "erőforrások". Legalábbis, annyi nincs, amennyiért megérné a cécó.

Bell & Sebastian 2013.09.13. 23:01:27

@Mr. Alkohol: Egész Európa csak egy újabb csillag az amcsi lobogón. Minek nyalni a komor nyiknak, ha közvetlenül Solomon Kintének is lehet, vagy hogy híják?

Mr. Alkohol 2013.09.13. 23:02:58

@Bell & Sebastian: "a három legfontosabb megoldandó probléma a túlnépesedés és a népességeloszlás, a nacionalizmus."

Itt (az "okosok" szerint) alulnépesedés van, kedvezőtlen népességeloszlás. És - ezt már én teszem hozzá - indokolatlan nacionalizmus. (Szerintem Mo. se nem túl-, se nem alulnépesedett, de a népesség kor- és etnikai összetétele valóban nem jó, és romlik.)

Mr. Alkohol 2013.09.13. 23:04:22

@Bell & Sebastian: Amerika most Kínával és az arab világgal van elfoglalva.

high up! 2013.09.13. 23:07:05

@Bell & Sebastian: "Tudvalevő, hogy a Tőke csak jótékonykodni szok, szarik ő a profitra és egyéb világi hívságokra."

Na pont a magadfajta pénzügyi idótának szól a blog.

Aztán tessék már megmondani ész elvtárs, hogy amikor ámerikai tőke megy Németo-ba, akkor a dájcsok le lettek rabolba?
Vagy amikor svejci tőke megy Ámerkiába, akkor Svejc kiszipolyozta a judeo-plutokratákat?

high up! 2013.09.13. 23:08:42

@Doomhammer:

Hú de kib.szott szakmai blogokat idéztél: tirpak-bokretas blog.

Hány egyetemen van ez a tudás anyag akreditálva barátom?

Bell & Sebastian 2013.09.13. 23:09:20

@Mr. Alkohol: Na ne! Most dobáljam meg paradicsommal és tojással? Maga szerint mennyi a tartalék a magyar mezőgazdaságban, például? Mik a stratégiai termékek ebben az adott helyzetben?

Miért nyitottak újabb frontot az amerikaiak? Miért szorgalmazzák az európai mezőgazdaság átalakítását?
Ha lebontják a fennálló támogatási rendszert, az jó nekünk?

Vajon az unió magja jobban jár/rosszabbul/tökmindegy?

Bell & Sebastian 2013.09.13. 23:14:35

@high up!: Hej, de fogós kérdés! Az említett helyeken tudtom szerint dúl a törvényesség és protekcionizmus.

Ha bepróbálkoznának ott egy barba-trükkel, repülnének is a holdig. Nem úgy nálunk. Mindenki annyit engedhet meg magának, amennyit megengednek neki. Itt meg..., 1% részvénycsomag a főuraknak, oszt szabad a vásár!

high up! 2013.09.13. 23:18:18

@Bell & Sebastian: "Az adandó válaszok: (szoft)népirtás, népvándorlás, nemzetállamok felbontása, mindösszesen globalizmus."

Hát pedig milyen szép is lett volna leragadni azokban jó Horthy-Kádári nemzeti történelmi években amikor a globalizáció nem kényszerítette a magyar parasztot termelésre, hanem jól elücsörögte a munkaidejét, oszt mégis megvót a 3,60-as nemzeti kenyér, a nemzeti Trabant meg a nemzeti Trapper farmer. Jaj, a Vörös Október Ruhagyár világhírü termékeit kihagytam!

Az a rohadék globalizáció miatt meg móst dógozni kell, oszt gyártania kell azt a halom nyugati hanyatló Mercedest, enni kell azt a kibaszott osztrák hulladék élemiszert.

Jaj de kár, hogy nem maradtunk meg birkapásztor népnek. Bódogok vótunk mi az Isaurával meg a hétfői adás szünetekkel, hát most meg hova ez a rohanás meg verseny? Meg hogy élethosszig kell tanulni?
Felháborító!

Bell & Sebastian 2013.09.13. 23:19:50

@high up!: Az nem lehet, hogy olvassa-olvassa, csak nem érti a Tirpákot? Egyébként a kommentek voltak a nagyobb attrakció, csak nem kicsit beltenyésztett a közönség.

Bell & Sebastian 2013.09.13. 23:24:52

@high up!: No de baszod alássan, nagy hűhóval visszaértünk ugyanoda, csak semmink sem maradt!
Ebben nekünk mi volt az üzlet, azt mondja már meg, ha majd lesz szíves leszállni a táltos paripájáról, Királyfi Jenő.

Amikor a magyart előreveszik New Yorkban, Londonban, Berlinben. Párizsban nem, mert oda nem mennek.

Mr. Alkohol 2013.09.13. 23:31:31

@Bell & Sebastian: Amerika leszarja a magyar mezőgazdaságot. Annak az semmilyen termény vonatkozásában nem jelent konkurrenciát.

"Maga szerint mennyi a tartalék a magyar mezőgazdaságban, például?"

Sok, de nincs kihasználva. Sem a magyarok, sem a külföldiek által. Ha kéne valakinek, itt volt rá 25+ év. Ennyit egyik kőkapitalista sem tud várni. A spekulánsok pláne nem.

Az más lapra tartozik, hogy pl. egy Franciaországnak már érdeke, hogy az EU-n belül ne legyen komoly vetélytársa pl. Magyarország, Görögország, Bulgária...

"Mik a stratégiai termékek ebben az adott helyzetben?"

Kőolaj, földgáz, urán, és más ásványkincsek (energiahordozók és ipari alapanyagok), arany, gyémánt.
A találmányok, innovációk függvénye, hogy mire lesz a jövőben szükség.

A termőföld érték, nem becsülöm alá, de a nagytőkések elsődlegesen a pénzpiacon, másodlagosan a kereskedelemben és a szolgáltatásokban, valamint a technológiai fejlesztésben és az iparban érdekeltek, a mezőgazdaság a "futottak még" kategória. Az is csak nagy területeken (az ún. méretgazdaságossági előnyök miatt) "buli".

Mr. Alkohol 2013.09.13. 23:32:27

@Bell & Sebastian: Amerika leszarja a magyar mezőgazdaságot. Annak az semmilyen termény vonatkozásában nem jelent konkurrenciát.

"Maga szerint mennyi a tartalék a magyar mezőgazdaságban, például?"

Sok, de nincs kihasználva. Sem a magyarok, sem a külföldiek által. Ha kéne valakinek, itt volt rá 25+ év. Ennyit egyik kőkapitalista sem tud várni. A spekulánsok pláne nem.

Az más lapra tartozik, hogy pl. egy Franciaországnak már érdeke, hogy az EU-n belül ne legyen komoly vetélytársa pl. Magyarország, Görögország, Bulgária...

"Mik a stratégiai termékek ebben az adott helyzetben?"

Kőolaj, földgáz, urán, és más ásványkincsek (energiahordozók és ipari alapanyagok), arany, gyémánt.
A találmányok, innovációk függvénye, hogy mire lesz a jövőben szükség.

A termőföld érték, nem becsülöm alá, de a nagytőkések elsődlegesen a pénzpiacon, másodlagosan a kereskedelemben és a szolgáltatásokban, valamint a technológiai fejlesztésben és az iparban érdekeltek, a mezőgazdaság a "futottak még" kategória. Az is csak nagy területeken (az ún. méretgazdaságossági előnyök miatt) "buli".

gnme 2013.09.13. 23:34:03

@Mr. Alkohol: +1

..ez az ország (ez a szétrabolt kupleráj) olyan lábakon áll, hogy egy hónapig sem tudja egy áron adni a benzint

ennyi.

high up! 2013.09.13. 23:34:49

@Bell & Sebastian:

Persze, csak a magyarokat akarja a világ kiszipolyozni és megsemmisíteni. Egymást nem.
A világűrben az összes műhold Magyaro-ra van állítva, hogy azonnal észrevegyék, hogy mikor lehet gyorsan kirabolni a kasszát.

Aztán amint a világ kiszipolyozta a világ legtehetségesebb nemzetét, akkor felosztja egymást közt a zsákmányt. Két rúd szalámi és fél deci Tokaji jut kormánytagonként mindenkire.
Ennyi kincsre megy ki az egész világösszeesküvés.

S aztán ha végeztek Mafyaro-val, akkor megalapítják még egyszer, mert nem fognak lenyugodni, hogy nem szipolyozhatnak ki senkit.

high up! 2013.09.13. 23:46:03

@Bell & Sebastian: "No de baszod alássan, nagy hűhóval visszaértünk ugyanoda, csak semmink sem maradt!"

Mid nem maradt baszod alássan? Idejött 50 milliárd euro tőke befektetés, 2006 óta évenként jön 1000 milliárd forint EU fejlesztési pénz, a semmi eladható terméket nem teremelő KGST helyett az EU tagja vagy.
A magyar paraszt már nem 3 évente mehet csak nyugatra, nem tanácsi lakásban gubbaszt, nem kell napokat sorba állnia egy kiló banénért, nem kell 5 évet várnia egy Trabantra.

Mi a lófaxot akarsz te ezeken a tényezőkön sírdogálni? Mit akarsz te ezekből megsemmisíteni?

Bell & Sebastian 2013.09.13. 23:48:52

@high up!: Mivel épeszű magyarázatot nem adott erre az extraterritoriális jelenségre -pedig lennie kell- beírom az egyest, ha maradt még utóvizsgája, két hét múlva újra próbálkozhat. Addig is olvasson valami idevágót Ladislaus Käfertől, korunk legnagyobb gazdaságfilozófusától. Majd fordítja valaki.

Bell & Sebastian 2013.09.13. 23:50:25

@high up!: Nekem ugyan egy árva cent sem jött. Ha csak ki nem megyek érte.

Mr. Alkohol 2013.09.13. 23:51:59

@high up!: :D
Esetleg jut még nekik pár üveg ecetes almapaprika meg csemege uborka.

MACISAJT 2013.09.14. 00:12:58

@Mr. Alkohol: ("Gondolkodjatok már, innen még annyit sem tudnak _most_ elvinni, mint 1990-ben! Idejönni meg nem érdemes.
")

Értem.
Illetve akkor mégsem értem ezt a nagy felvonulást:

2013. május 03., péntek, 11:26
Szerző: hvg.hu

A Zsidó Világkongresszusok legtöbbször Jeruzsálemben vannak, ám most kifejezetten azért Budapesten rendezik meg az eseményt, hogy az országban növekvő antiszemitizmus ellen tiltakozzanak és a magyarországi zsidóknak jelezzék szolidaritásukat – olvasható a cikkben, mely szerint ezt az indoklást rosszul fogadta Orbán jobboldali konzervatív-nacionalista kétharmada, akik szívesebben vették volna, ha a WJC a magyarországi zsidóság sokszínűségére hivatkozott volna, ugyanis Magyarországon él Európa egyik legnagyobb zsidó közössége."

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.09.14. 04:43:38

Én megelégszek az elmúlt 20 év felelősségének keresésével, de csak arra jutok mindig, hogy az összes párt benne van, nyakig, akár kormányon voltak közben, akár nem... Nincs már értelme fideszezni meg emeszpézni, mind "bizonyított", a LMP meg a Yobbik teljesítménye meg valahogy nem meggyőző, hogy ezeket beszavazza az ember a villába.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.09.14. 04:47:07

@ColT: Tegyük hozzá, hogy a DK meg a többi marhaság meg egykutya.

"Mostanra azonban valamiért úgy döntött a világ-SZDSZ, hogy visszavonja erőit "
Jaj, ha már eddig eljutottunk, akkor nem jobb azt hinni, hogy az összes léhűtő ezeknek dolgozik? Miért szórakoznának (ha igaz lenne) két külön párttal? :D

S=klogW 2013.09.14. 06:09:24

@ColT: ti ballibárvák még pityeregni is csak képmutató szemforgatással tudtok

"de csak arra jutok mindig, hogy az összes párt benne van, nyakig, akár kormányon voltak közben, akár nem... Nincs már értelme fideszezni meg emeszpézni, mind "bizonyított""

ez a hazugság mindig csak pofára ejtett ballibárvákból meg hatalomért feszengő bunkóbbikosokból tör elő

no hüppögd el ballibárva,
mit árusított ki a fidesz külföldinek
milyen imf-hiteleket akasztott a lakosság nyakába a fidesz

neoteny · http://word.blog.hu 2013.09.14. 07:33:50

@Urfang:

"Azt hiszem a sejtelmek szintjén pontosan tudjuk" -- priceless. :)

Mr. Mojo 2013.09.14. 07:53:14

Mi van skacok, már nem utal a Fidesz? :)

2013.09.14. 08:08:53

Fentebb valaki fejtegette, hogy miért szűnt meg az SZDSZ. Én nem látok bele ennek hátterébe, csak a saját véleményemet: létezésük első percétől az utolsóig hazudtak! Az első "szabad" március 15.-én már megszegték a többpárti megállapodást, aláztak a beszédekben más pártokat. Aztán végig ez ment: a félteni való, rendes cigányoktól a büszkeségre predesztinált homoszexuálisokig mondták a hazugságot a magyar embereknek. Akik azért nem hülyék.

Persze gondolom nem maguktól nyomták ezeket a népszerűtlen hazugságokat, amivel csak bukni lehet. És aki ezt előírta nekik, az egyszer csak elzárta a pénzcsapot valamiért. Ennyi. Volt SZDSZ nincs SZDSZ. De sajnos a hatása maradt, ma már félve mondunk olyan szavakat, hogy cigány és buzi.

Gondolom az USA-ban ugyanez ment a négerekkel. Ezért vannak most olyan nagyvárosok, ahova fehér nem teheti be a lábát.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2013.09.14. 08:31:59

@Mr. Mojo:
"Mi van skacok, már nem utal a Fidesz? :) "

Éppen ellenkezőleg. A Professzor azt az eretnekséget kezdte el fejtegetni, hogy a Fidesz-kormány is a globálkomprádorok programját hajtja végre és az ő létszivattyúzásukat segíti elő.

tirpakbokretas-migrations.blogspot.nl/2013/09/2014-tetje.html

A Professzor már 2011 eleje óta küzd azzal a problémával, hogyan magyarázza meg a híveinek a Fidesz-kormány megszorító intézkedéseit. Azt a megoldást találta, hogy Viktor őszintén nemzetben gondolkodik, de a birodalmi szuperfegyverek és a mellé beépített világ-SZDSZ-es ügynökök (a liberálisabb fideszesek) ebben megakadályozzák. De ha a 2014-es választást megnyeri a Viktorpárt, akkor le tudjuk rázni a béklyót és lesz nemzeti gazdagodás.

Ez az üzenet a Professzor híveinek táborában nyerő, de a szélesebb Fidesz-táborban pusztító és elbizonytalanító hatású. Ezért született ez a post.

Kandeláber 2013.09.14. 09:50:28

@Tökönrúgott Feleségek: Igaz. Gondolom, ki is tagadták a hitsorsosai, bár azt hiszem ő ateista volt.
Meg hős.
@Bell & Sebastian: Biztosan így van, Fodor is ezért gründolt "liberális" pártot tizenvalahány haverjával.

calabria007 (törölt) 2013.09.14. 09:51:51

@MACISAJT:

no és most mit kéne ebből gondolni?

calabria007 (törölt) 2013.09.14. 09:52:42

@Mr. Alkohol:

"Ha meg oda kell vinni, akkor nem nyerek, hanem vesztek a "bóton"."

már miért vesztene ha egyszer érdemes ott befektetni?

calabria007 (törölt) 2013.09.14. 09:54:08

@Lindalinda:

szép lassan az összes rendszerváltó párt eltűnik... (vagy felismerhetetlenné válik...)

erről mi a véleményed?

marko11 2013.09.14. 10:47:06

@perry: Nincs itt semmiféle összeesküvés! Bogár László - és még néhányan, nagyon kevesek! - éppen azt próbálják elmagyarázni, hogy így működik az új világrend.
Így működik! Nem kellenek hozzá gonosz összeesküvők, mindenki csak az érdekeit követi. Hogy aztán, esetleg, bedől a világ(piac), az már őket nem nagyon érdekli.
(Bár, mint írod, nem te vagy a filmes perry, azért hadd ajánljam a a "Bennfentes játék" c. új filmet!)

egyetmondok 2013.09.14. 10:51:12

Bogár László semmi újat fel nem talált. Ha bárki leveszi a polcról Szekfü korszakos művét, és végigolvassa a Három Nemzedék sorait, pont ugyanazt találhatja meg benne,amiről Bogár is beszél.
És őszintén szólva,ha ma végignézünk az országon,nem úgy van, hogy ami kapitalizmus, pontosabban nyugati kapitalizmus, az itt ma sem magyar,hanem idegen ? Német, amcsi, francia, osztrák, japán stb.,stb. Dehogynem úgy van.

calabria007 (törölt) 2013.09.14. 10:54:15

ha az "insiders-re" gondolsz az egy bankárok által összedobott hülyeség a közgazdasági analfabéta süsüknek:)

(nézd meg azt. hogy kik állnak a filmet jegyző cég mögött... )

én inkább ezt ajánlanám neked:

Overdose: The Next Financial Crisis
www.youtube.com/watch?v=4ECi6WJpbzE

marko11 2013.09.14. 11:23:02

@Alfőmérnök: Persze. Jó a linkelt beszélgetés is. Szeretem, amikor értelmes emberek beszélgetnek, szívesen tanulok másoktól. (Egyébként, nagy naivan, az internetes fórumoktól is ezt remélném. De ez tele van ilyen félművelt szorgalmasokkal, mint az általad is említett úr/hölgy.)
Egyébként Bogár Lacit én régóta, az első könyve óta figyelem, olvasom. Lehet, hogy a stílusa furcsa (nekem tetszik!), de tartalmilag teljesen OK!
Az pedig, hogy a Mandiner is ilyen ostoba cikkecskét közölt róla - minősíthetetlen!

marko11 2013.09.14. 11:37:02

Aludtam egyet a Mandiner fenti írására: felháborító!
Már a fotó is.
Bogár, mint tudjuk (már, aki tudja!) korábban nem kapott szereplési lehetőséget a közmédiában. Viszont, nagyon helyesen, minden meghívást elfogadott. Elment Pécsre is, a helyi Jobbik meghívására. Ott is, nekik is ugyanazt mondta, mint máskor, másoknak. (Olvastam a Pécsi Újság tudósítását.) Akkor, mi a probléma?
Az életútjába bele kötni meg csak annyit jelent, hogy a t. szerző jól benyalta az szdsz rendszerváltó hazugságait. Ami arra épült, hogy addig (rendszerváltásig) nagyon rossz volt, nagyon sokat hazudtak, de majd, ezután ők......!
Az szdsz egyetlen, máig ható sikere, hogy Magyarország rendszerváltás előtti kiváltságos helyzetét lehazudta Ceaușescu Romániája szintjére.
Ez a szégyen! Nem az, hogy egy, a közügyek iránt érdeklődő fiatalember (Bogár L.) részt akar venni a közügyekben.

Kandeláber 2013.09.14. 11:53:41

@marko11: Ez a Lekner Dávidka egy minősíthetetlenül gyenge szerző, amellett végletekig elfogult kriptoeszdéeszes.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2013.09.14. 12:07:01

@marko11:
"Ott is, nekik is ugyanazt mondta, mint máskor, másoknak."

Ez volt az az ugyanaz, amit mindenhol mondott.
tirpakbokretas-migrations.blogspot.nl/2012/04/csakazertis-professzor.html

Tündér_Lala 2013.09.14. 12:39:19

Bogárnak 95%-ban igaza van. Ha pedig néha mégis túltoja a biciklit, Az még mindig százszor kevésbé ártalmas, mint a rendszerváltáskor elsütött cukros, mézes csalogatás és átverés, melyben tönkre tették z országot.

Oviról. Ő reálpolitikus. Hatalmas érdeme, hogy végre rájött, hogy akármilyen világ jön, az ország csak akkor maradhat talpon, ha a nemzetközi munkamegosztásból munkája, termékei révén kiveszi a részét. Különben nem marad megélhetési alapja.

Különben pedig ezt gondolom a dolgokról:

delphoijosda.blog.hu/2012/11/03/xxiv_786/fullcommentlist/1#c18284000

calabria007 (törölt) 2013.09.14. 12:44:40

@Tündér_Lala:

no de miben van igaza?

a diagnózisban?

vagy pedig az ajánlott gyógymódban?

PS.: ha a diagnózisban igaza van akkor ugyanis a logikus gyógymód a dereguláció és a privatizáció...

calabria007 (törölt) 2013.09.14. 12:46:55

@marko11:

a fenti kérdés számodra is él...

ha a jelenlegi központilag menedzselt rendszer nem működik jól, akkor mitől lenne jobb egy még centralizáltabb rendszer?

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.09.14. 12:50:56

@marko11: A fiatalember 62 éves... Ha arra gondol, hogy a fiatalember 27 évesen is részt akart venni a közéletben, és ezért 1978-ban belépett az MSZMP-be, hát az talán mégis inkább szégyen.

Rendes ember semmilyen ürüggyel sem lép be a hazájában diktatúrát fenntartó, a nemzetét tönkretevő kommunista állampártba.

Tündér_Lala 2013.09.14. 13:06:19

@Counter:
" Rendes ember semmilyen ürüggyel sem lép be a hazájában diktatúrát fenntartó, a nemzetét tönkretevő kommunista állampártba. "

Marhaság, már boccs. Ezzel azt mondja, hogy a közelébe sem szabad mennie azokhoz a helyekhez, ahol a ország valódi sorsa eldől, azt teljes egészében rá kell hagyni azokra, akiknek semmi sem fontos (az ország biztosan nem).

marko11 2013.09.14. 13:12:56

@Counter: Mondom, hogy az szdsz rendszerváltó hazugsággyára nagyon sikeres. Ma is él. Még most is pontosan idézed.
Ugyanis Magyarország a szovjet birodalom része volt. Azon belül pedig a keleti tömb országai által irigyelt, a nyugatiak által pedig elismert.
Ez persze, ugye, nem fér bele az ostoba sémákba.

calabria007 (törölt) 2013.09.14. 13:24:28

@Tündér_Lala:

akkoriban nem volt normális közélet

calabria007 (törölt) 2013.09.14. 13:25:45

@marko11:

nem válaszoltad meg counter kérdését

calabria007 (törölt) 2013.09.14. 13:27:06

@marko11:

jav.:

nem a felvetésére reagáltál

PS.:

BL = karrierista "szélkakas"

panelburzsuj 2013.09.14. 13:31:07

@marko11:

Szóval az ifjú Bogár Bárd nem a szovjet birodalmat helyben kiszolgáló csicskapártba lépett be, hanem a birodalom bilincseit belülről feszegető reformpártba.

Nem karrierista volt, hanem előretekintő!

Nájsz! .... :)

marko11 2013.09.14. 13:41:31

@calabria007:
BL nem karrierista szélkakas! De - feltéve, de meg nem engedve! -, hogy az, az sem érdekelne!
Engem a GONDOLATAI érdekelnek!
Ugyanis azon kevesek közé tartozik, akinek gondolatai vannak!
Ha a saját karrierje érdekelné, és nem a saját gondolatai, akkor nem egy napilapba írogatna vagy egyetemen tanítana!
P.S.: Bírom ezt a sok erkölcsileg hibátlan, bátor és okos álnéven (!) kommentelőt!:)))

marko11 2013.09.14. 13:49:43

Mennyi erkölcsileg makulátlan és bátor (névtelen!) kommentelő!
Bátorság-próbaként holnap álljatok a kisfőnökötök elé és mondjátok a szemébe, hogy ostoba!
Előtte azért nézzétek meg Woody Allen Manhattan c. filmjét! (Idézek: "Fél percig hősnek éreztem magam. Aztán rájöttem, hogy munkanélküli vagyok.")

Alfőmérnök 2013.09.14. 13:54:12

@marko11: Értelmes emberek, értelmes emberek (a linkelt beszélgetés résztvevői), csak éppen tévhitekben leledzenek. A globalizáció valami világszellem által mozgatott feltartóztathatatlan történelmi szükségszerűség, ami ellen nem is lehet harcolni (szerintük).
Hogy ebből a Laknerből hogyan lett tényező, nem tudom, én a második posztja után nem olvasom, mert totálisan érdektelen a számomra.

Időnként előfordul, hogy értelmes emberek "beszélgetnek" internetes fórumokon.
Ilyen volt pl. itt egy időben a kommentfolyam. Ezt baszta szét Loxon a jósdával.

panelburzsuj 2013.09.14. 13:55:13

@marko11:

Ezzel el tetszett késni, Markó elvtárs.

calabria007 (törölt) 2013.09.14. 13:55:33

@marko11:

a "gondolatai" esszenciája:

a jelenlegi relatíve decentralizált politikai-gazdasági rendszerre, a politikai rendszer gyenge pontjait kihasználva, rátelepedett néhány járadékvadász uram-bátyám tőkés csoport...

és a szánalmasan NAIV "megoldási" javaslata:

tovább kell centralizálni a rendszert becsületes vezetőkkel...

ez azonban egy ÖNELLENTMONDÁS, hisz minél nagyobb a centralizáció annál könnyebb visszaélni a hatalommal...

a Bogár-féle "megoldási" javaslat kb. olyan mint amikor az alkoholista pálinkával próbálja kezelni magát...

calabria007 (törölt) 2013.09.14. 13:56:08

@marko11:

te is csak egy nick-névvel futsz itt...

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.09.14. 13:56:46

@marko11: Bogár nem adja jelét annak, hogy volnának gondolatai. Ha vannak, akkor látványosan leplezi őket a süketeléssel és célozgatással, ha nincsenek, akkor simán csak süketel.

@Tündér_Lala: Ez a hazaárulók apológiája: miszerint másvalakivel még rosszabb lett volna, tehát erkölcsileg helyes önként jelentkezni hazát árulni, mert majd milyen kesztyűs kézzel intézi.

Példa: 1956-ban Magyarország sorsa Moszkvában dőlt el. Kádár János csak ott akart lenni, ahol a haza sorsa eldől. Kádár János viszont eközben hazaáruló volt, amin nem változtat, hogy esetleg tényleg lett volna még hitványabb jelölt is.

Ennyi erővel Szálasira felesküdni is OK.
A csúsztatás az okfejtésben alighanem ott van, hogy a hazafiság nem annyit tesz: "ott lenni, ahol a haza sorsa eldől". Előfordul, hogy egy-egy pillanatban egy hazafi nem lehet ott, ahol a haza sorsa eldől.

Fiat iustitia pereat mundus.

bömböcz 2013.09.14. 16:41:24

@Counter:
Brávó!
Mondj igazat, betörik a fejed.
Csak az ökör következetes.
Ha nem tudsz ellene tenni, állj az elejére.
Bogárnál (is) elszakadt a cérna (ami igazándiból hajókötél), kíváncsian várom a "hírtelen tragikus " megtérését...

marko11 2013.09.14. 17:49:54

@calabria007: panelprolikám, te nem vagy tényező, még itt, ezen, a nem túl magas szintű fórumon sem,
elküldelek a szűrőbe!

marko11 2013.09.14. 17:52:48

@Counter: ember, ha neked tized (mit tized, század!) annyi gondolatod volna, mint Bogárnak, még elnéző is lennék a nagyképű hülyeségeiddel (nem vagy te MaMcs törzsolvasó?)

marko11 2013.09.14. 17:58:04

@calabria007: Igen. Én is csak egy nick vagyok, de nem is szoktam másokat, ismert embereket erkölcsből, bátorságból stb. kioktatni.
Ugyanis magamat sem gondolom tökéletesnek, nem úgy, mint itt, a számtalan bátor (és névtelen) csecsemő!

bömböcz 2013.09.14. 18:02:04

@marko11:
Brühühü...éljen az éljen!

marko11 2013.09.14. 18:03:23

@Alfőmérnök: Ellentétben Bogár Lászlóval, aki fontosnak tartja a globalizáció elleni harcot.
Pl. legutóbb itt
"...ez a világparazita csak azért élősködhet rajtunk, mert mi hagyjuk, sőt elősegítjük. Kritikus pontokban, amikor még sikerrel felléphetnénk ellene, hanyagságból, felületességből nem tesszük meg ezt, sőt nem is észleljük a létét."

marko11 2013.09.14. 18:20:26

@calabria007:
Bogár nem szokott előállni megoldási javaslatokkal. Helyesen!
Éppen elég ennek a trükkös és hazug új világrendnek a leírása.
Ha nem tetszik Bogár nyelvezete, akkor olvasd Szalai Erzsébetet vagy Vass Csabát (pl. Globalizációs világrendszerváltás és létmódváltás, Valóság, 1997/9. sz.)! Vagy "The Corporation" c. kanadai doksit!

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.09.14. 18:23:00

@marko11:
Pedig _tényleg_ nem adja jelét gondolatoknak.
Meghatározás nélküli pszeudokategóriákkal (mi az a szakrális magyar nemzet? mi az a létszerkezeti szivattyúzás? mi az a globaloböllér és ha ilyen van, hol vannak a lokalomalacok?) dobálózik és rájátszik a keresztény középosztály identitásképző erejére, illetve visszhangozza a polgazd nagy alapmarhaságait, ezzel szédíti az embereket. Az, hogy ez egyszerre ismerős és újszerű, hogy feloldozza a híveket a felelősség alól, no meg persze a tilosban járás borzongása, ez a népszerűség nyitja.

Bogár a közgazdaságtan Liszenkója. Azt is minősíti, aki bedől neki.

calabria007 (törölt) 2013.09.14. 18:50:57

@marko11:

bevallom nem mélyedtem el BL életművében mivel a fickó már néhány perc után is huszadrangú neomarxista epigonnak tűnik:)

ebből pedig - finoman fogalmazva - túlkínálat van...

marko11 2013.09.14. 19:11:09

Veled ellentétben én régóta olvasom Bogár László elemzéseit, tanulmányait, könyveit.
Persze én nem vagyok olyan nagy zseni, mint te, aki - ezek szerint - látatlanban (pontosabban: olvasatlanban!) tudja a tutit.
Ez azokra az imrekertészezőkre emlékeztet, akik ugyan nem olvastak egy sort sem Kertésztől, de tudják (!) , hogy rossz író.

Alfőmérnök 2013.09.14. 20:07:52

@marko11: Ezzel szemben Almási:
" Az ô alapkérdései, hogy kell-e nekünk globalizáció, vagy nem, jó-e a globalizáció, vagy nem, teljesen történelemellenes, teljesen gazdaságellenes, tökéletesen ideologikus kérdések. Hogy ez a könyv most Magyarországon divatba jött, az egy dolog, de világszerte elterjedt az utóbbi tíz évben az a lehetetlen, abszurd kérdésfeltevés, hogy jó-e nekünk a globalizáció? A történelem megy a maga útján - én fölszólalhatok, hogy nekem ez nem jó, de ô megköszöni, és megy tovább."

Egyébként a mandiner-konzi vonal mindig is utálta a Bogár-féléket.
Itt egy poszt még a fénykorból, a gabrilo nevű konzervatoriumos-loxonblogos faszomfütty tollából.
Bár Laknerhez képest még ő is egy színvonal, mert a tananyagot legalább jól felmondta.
mandiner.blog.hu/2009/02/12/a_magyar_gnoszticizmus_eledese?fullcommentlist=1#comments

teknős 2013.09.14. 20:38:35

@calabria007: Én még nem olvastam gyógymódot a betegségre sehol sem, Bogártól sem, ti meg többet is ismertek. Van néhány tünet, amit tudni vél orvosolni, de a betegséget fájdalom, nem gyógyítja semmi és senkinek sincs rá ötlete.

bömböcz 2013.09.15. 00:04:33

@Counter:
Bogár végigjárta az adható "ranglétrát", nem egy tehetségtelen senkiházi.
Fizikailag (embertani szempontból) viszont egy senki.
De azért van igazság a "komprádor szivattyúztásban"!

Bell & Sebastian 2013.09.15. 00:38:20

@Alfőmérnök: Te basztad szét, legalább itt ne hazudozz, rühes kutya! Szépen kicsuktak, azóta is sírsz utána, mint egy monomániás taknyos.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.09.15. 01:33:48

magtudin.org/Barabasi_Laszlo_A_szekelyek_ostortonete_kesz.pdf

Ne tévesszen meg minket a cím, általános szakrális és asztrálmitikus igazságokról olvashatunk.

Szerző egyébként a csíkszeredai múzeum igazgatója, tehát tudja, mit beszél.

Akkor is, amikor ilyeneket:
Szakrális társadalom: "A vezető a közösséget szolgálja. Nincs a többi fölé emelve. Nincsenek pártok. Ha pártszerű szerveződés jelenik meg valahol, valamikor, ott a közösségi szellem megszűnik. Demokrácia. Népi demokrácia. Pufogtak a jelszavak. A szó első része népet, a második uralmat jelöl. Kin, min uralkodik a nép? [...]
Nyilas – Ménrót apánk - 21600 éve (i.e. 19600) az első szakrális vezető. Még nincs alá és felülrendeltség. A vezető „pontifex”12, vagyis hídverő az ég és föld között. Közösségét szolgálja."

Felismerjük a centrális erőtér "pártjának" koncepcióját, ugye? Na, abból születhet meg a szakrális politikai képviselet.

Az asztrálmítoszt mindenki olvassa el magának, késő van ahhoz, hogy előcsócsáljam azt is. Pap Gáborhoz képest egészen velős és szabatos.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.09.15. 01:35:35

No jó, ezt nem tudom megállni, de csak a fulguristák fogják érteni:

"A tibeti fennsíktól keletre a Huang – Ho nagy kanyarjától védett Ordosz fennsíkon nagy szakrális területet alakítottak ki, melyet teljesen bekerítettek nagy védő falrendszerrel."

Visszatérő koncepció.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2013.09.15. 01:50:40

@Counter:
Azt tudja, hogy a hivatkozott Barabási László a neves hálózatkutató, Barabási Albert-László apja? Íme egy riasztó példa, hogy a mégoly szakralitásban gyökerező család sarja hogyan lesz a globalitás szekértolója.

Alfőmérnök 2013.09.15. 01:54:54

@Bell & Sebastian: Ritka ostoba és szánalmas véglény vagy.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2013.09.15. 09:23:19

@panelburzsuj:
Próbáld a szépet meglátni mindenben!
Minden bogár szép.
Némelyik kissé zümi is.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.09.15. 09:43:02

@Counter: Figyelemre méltó a 116. oldalon látható ősi székely szimbólum is. Nem fogják elhinni, mi az.

@Doomhammer: Nem lehet szakrális hálózatkutatónak lenni?

@panelburzsuj: Újszerű védekezés :-)

panelburzsuj 2013.09.15. 09:48:27

@Hepci:

Ha én széncinke lennék, nekem is tetszene a bogaras étlap.

panelburzsuj 2013.09.15. 09:49:51

@Counter:

Az.

Negyven éve hallgatom.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2013.09.15. 11:22:22

@Counter:
Minthogy a fiu foleg az USA-ban tenykedik es peldaul telefonhivas-listakbol epit halozatokat, ugy erzem, o elveszett a szakralitas ugyenek.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.09.15. 11:31:22

@Doomhammer: Bogár Lászlóról is ezt gondolhattuk volna 1978-ban, amikor még csak abból ítélhettük volna meg, hogy belépett az MSZMP-be.

Hiszen valószínűleg a jövőbeli szakrálisok fel fogják ismerni, hogy a most monolitként beállított deszakralizáló háttérhatalom is valójában két lételméletileg szemben álló erőből áll. Nem lehet véletlen, hogy a háttérhatalom sátáni rafináltsága ellenére mégis lépten-nyomon jelzi a szakrálisoknak perfid szándékait, kudarcot vall aljas terveivel!

Vö. mandiner.blog.hu/2009/02/12/a_magyar_gnoszticizmus_eledese/fullcommentlist/1#c4856100

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2013.09.15. 14:54:30

@Counter:
Bogár korai pályájáról ő maga beszélt egy interjúban. Nekem úgy tűnik, hogy a pályája megtört ott, amikor Miskolcra vissza kellett mennie. Mindenképpen egy csalódott emberről beszélünk, aki a "centrumtól" való eltávolodása (eltávolítása?) miatt kezdett "önálló" gondolatokkal kísérletezni.

Barabási Albert-László azonban jelenleg az egyik legcoolabb tudós, a Linked alapvető olvasmány az internetes vállalkozók körében. Nem kizárt, hogy idős korára megtalálja hun gyökereit, volt már ilyen baleset. Jelenleg azonban semmi nem mutatja, hogy a kirekesztettséggel bármilyen formában is küzdenie kellene.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.09.17. 06:48:12

@S=klogW: Én ballib? Gratulálok! :D
Mit árusított ki a fityisz -> semmit, de majdnem annyira megszopjuk a visszavásárlásokat, mint ha nem tenné :D
Ezt mondom : egyik banda sem tett semmit. Főleg nem érted. Vagy értünk.
Működött az egészségügy a maszop alatt? Nem. most működik? Nem.
Jók az utak? Nem. Korábban jók voltak? Nem.
Leszarnám én, hogy ki mit csinál a politikában, tulajdonképp, csak lehessen végre élni ebben az országban.

S=klogW 2013.09.17. 10:16:31

@ColT: "Én ballib? Gratulálok! :D"

Akkor bunkóbbik. Nagy különbség több tekintetben sincs.

Wolff 2013.09.17. 18:11:38

Ööö, nem tudom a mandinernek ez elég-e egy ilye ország pedig nincs poszthoz, de azért elég érdekes, hogy Orbán szerint nem beszéltek forradalomról, pedig saját kis fenséges kacsójával írta alá - egyedül, társak nélkül - az alábbi előterjesztést:
www.parlament.hu/irom39/00016/00016.pdf

A szövegben meg ott van a szaavzófülkékben véghez vitt forradalom. Szóval ilyen ország nincs, mert valaki tökéletesen tudja hamisítani a miniszterelnök aláírását? Vajon mit írtak még alá helyette, anélkül, hogy tudna róla?

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.09.17. 18:52:58

@Wolff: Majd éppen OV színeváltozásáról lesz poszt a kampány első heteiben, éppen a mandin.

Hehehe.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2013.09.17. 21:05:10

@TaTa86.: bogár mindig is mszmp-s volt, és idővel kopik le a máz mindenkiről.
nem lehetett előre tudni ,hogy szegedi csanád elmebeteg, nyilván sok pénzt vitt a jobbikhoz azzal, hogy alelnök, főfejes lehessen

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2013.09.17. 21:10:17

@Kandeláber: most írom, nem lehetett előre tudni , hogy szegedi csanád elmebeteg, nyilván sok pénzt vitt a jobbikhoz azzal, hogy alelnök, főfejes lehessen
milyen magyar hajnal? normális vagy? lenhardt indoklása szerint azért lépett ki, mert nem égettek elég uniós zászlót, nem volt elég utcai megmozdulás, ez nulla, a pártelitben volt, képviselőjelölt, a belső körbe férkőzött.
nyilván csanád módszerével, pősze módszerével.
a magyar hajnal egy szalámi taktika része, csak bomlasztani tudnak, be is vallják, semmilyen épkézláb gondolatuk nincsen, teljesen ostobák

a jobbik jól kezelte a szegedi ügyet. hogy lehet ez értelmes embernél érv? még kormányo
a hajnalra adott szavazatok elvesznek, pont a válaztások előtt.
lmp-ből kivált a szemét és mentek bajnai mellé.
ugyanez van a jobbikban is

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2013.09.18. 12:20:06

@tesz-vesz: Szegediről mindvégig tudni lehetett milyen ember. Más kérdés, hogy a politikában sajnos szükség van ilyenekre.

Ő az, aki gondolkodás nélkül képes lelekesedni, és ez a lelkesedés könnyen magával ragad másokat.
Persze ebben benne van a kockázat is: ha fordul, akkor 180°-ot, és teljes gázzal. És miért ne fordulna, ha az identitását objektív okok és szilárd erkölcs nem támasztja alá, csak a pillanatnyi lelkesedés?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2013.09.18. 12:41:26

@TaTa86.: mindvégig tudtad hogy szegedi majd beáll zsidónak és kiáll izrael érdekei mellett az eu-ban?
akkor miért nem mondtad előre? hol van ez a kommented?

nagyon valószínű hogy vagy teljesen elmebeteg, vagy nagyobb összeggel bevásárolta magát a jobbikban, szerintem már utóbbi.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2013.09.18. 14:09:59

@tesz-vesz: Azt tudtam, hogy milyen ember... Hogy éppen az derül ki róla hogy zsidó, vagy valami más balhéba kerül az mindegy is.

Kommentet nem tudok róla mutatni, úgyhogy vagy hiszel nekem vagy nem. Csak egy akkor még jobbik párttag ismerősömmel beszéltem erről, és már akkor sem értettem, hogy Szegediben mit esznek a demagógián kívül.

Egyébként lehet hogy bevásárolta magát, ahol kellett ott tudott rideg és számító lenni, ld Turul bolt, ahol az kellett ott pedig naív hős szerelmes.
Mondjuk ez nem rossz szkill, csak hát nem árt az sem, ha valaki szeret dolgozni, és van értékrendje.

Wolff 2013.09.18. 20:38:34

@Counter: Pedig látva, hogy a szerkesztőnek volt energiája betenni a joboldali ketrecbe Mesterházy stadionépítést támogató 2004-es vagy 2005-ös hozzászólását és egy mostani stadionokat ellenző szöveget azt hittem, hogy itt komoly veszély fenyegeti a túl rugalmas politikusokat....

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.09.18. 22:34:21

@Wolff: Időrendben haladva dolgozzák fel a magyar flipflop-jelenséget :-) majd úgy a 2018-as kampány után felfedezik ezt is.
süti beállítások módosítása