Szép város Cluj-Napoca 2.
2009. október 15. írta: Kínai Kálmán és Trágár Tóni

Szép város Cluj-Napoca 2.

  Kolozsvár, mint láthattuk, panelban és kábelben nagyon erős, de ne legyünk igazságtalanok: a város szobrászatban is ott van, ahogy azt már Tempetőfi kollega is szépen megénekelte, ha nem értettük is minden sorát. Nézzük csak:

  Matei Corvint az egész főtérrel együtt bedeszkázták:

  Ha jó tudjuk, itt nem valami különösen aljas dákoromán összeesküvésről van szó, hanem csak klasszik k-európai töketlenségről. A szobor elrohadt, fel kell újítani, úgyhogy jól felállványozták. Aztán kiírták a pályázatot a rekonstrukcióra (a költségek felét a magyar állam állja, nagyon helyesen), ám a tendert legalacsonyabb árajánlatával egy olyan cég nyerte, amely útépítéssel - aszfaltozással, markolókkal, úthengerekkel stb. - foglalkozik, és azt se tudja, miből van a bronz. Úgyhogy most zajlanak a viták, fellebbezések, eljárások, addig meg a szobor rohad tovább.

  A nagy román király szülőháza viszont szerencsére jó állapotban van, falán az alábbi emléktáblával: 

  A két főteret összekötő fél-sétálóutca legelején egy beton akasztófa emlékezteti az embereket valami izé (konkrétan az 1894-es Memorandum-per) áldozataira:

  Ettől pár méterre pedig Róma városának ajándéka, egy sokcsöcsű farkas szopiztatja Romulusescut és Remusescut: 

  Ha átérünk a dák főtérre, ott magának Törpapának a szobra egyensúlyoz egy igen megtermett hímtag tetején. Ő a helyiek szerint nem más, mint az Avram Iancu nevű tömeggyilkos, de az a sapesz elárulja, hogy valójában Aprajafalva főnökéről van szó. A fasz lábánál zenélő szökőkút szórakoztatja a kikapcsolódni vágyókat.

  A törp-romantika az őslakók furcsa kattanása lehet: ugyanezen a téren az ortodox katedrális mögött Hófehérke és a hét bányásztörpe szobra áll. Hófehérke bögyös, az egyik törpét viszont felgéppuskázták egy betonkeresztre:

  Szintén a belvárosan, egy másik téren Mihai Viteazul lovas szobra ijesztgeti a járókelőket. Ő azzal vívta ki az utókor elismerését, hogy úgy puszíttotta-fosztogatta végig Erdélyt, ami még Basta tábornoknál is kibaszta a biztosítékot, pedig az utóbbi bűnöző sem volt szívbajos. Mihai emlékére még örökmécses is ég, bár ma ezt is és a szobrot is jótékonyan elnyomja egy sörreklám.

 

  A Baszók Szabók bástyája előtt Mihai alvezére, a félig szerb, félig dák haramia, Baba Novac szobra áll, ő azért került ide, mert a csúnya magyarok a kivégzése után itt tették közszemlére holttestét. 

  A Fellegvár dombjának tetején a város felé egy 26 méteres fémkereszt magasodik, amely a Rióra való egyértelmű utalással a román-brazil rokonságnak állít emléket.

 

  Aztán vannak a városban még fejedelem-, író és EKG-szobrok is:  

 

  Kolozsvár amúgy hálás város, itt még az antikommunista ellenállók is emlékművet kaptak, nem is akármilyet:

 

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr771409839

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kispufi 2009.10.15. 11:50:37

Azért Mátyás szülőházán mégiscsak európai a kétnyelvű tábla, végtére is egyszerre volt angol és román király.
A Memorandum-per konkrétan amúgy micsoda?
A többit nem kommentálnám, vérző szívvel meghagyom másoknak.

kispufi 2009.10.15. 11:55:18

Közben megtaláltam. Ki a f@sz gondolta volna...

kispufi 2009.10.15. 12:03:08

@Cook kapitány: Igen, erre gondoltam, hogy megleltem, csak konkrétan nem jelöltem meg.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2009.10.15. 12:25:35

"A törp-romantika az őslakók furcsa kattanása lehet: "
Biztos, hogy az őslakóké?

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2009.10.15. 13:16:13

@kispufi: Kolozsvár soknyelvűségéről híres, multikulturális város. A bevezető úton is kint van az Isten hozott - románul, angolul, franciául és talán még néhány nyelven is. Azt mindenkinek a képzelőerejére bízom, melyiken nem.

Balance Of Power 2009.10.15. 13:23:41

@Cook kapitány: Szoval innen fuj a szel a mai napig. Mondjuk a bp.-i orszaggyules sem viselkedett valami korrektul.

Balance Of Power 2009.10.15. 13:31:42

En azt nem ertem, hogy valakinek az etnikai hovatartozasa tenykerdes. Ha A Hunyadiak NEM voltak romanok felig se, hogyan mondhatjak, hogy megis azok voltak? A negerrol hogyan lehet torteneszileg megallapitani, hogy megis feher?? Ha meg romanok voltak, nem mindegy az nekunk? Ugyis a tettei alapjan itelik meg.

bz249 2009.10.15. 13:37:31

"En azt nem ertem, hogy valakinek az etnikai hovatartozasa tenykerdes."

Sarkozy elnoknek milyen az etnikai hovatartozasa? Magyar, gorog, zsido? Vagy esetleg francia?

Nem ilyen egyszeru ez a kerdes. Bar a Hunyadiak eseteben eleg egyertelmu a dolog. Magyar nemesek voltak, tehat magyarok.

Bell & Sebastian 2009.10.15. 13:39:15

Ugye, hogy egycsapásra fölértékelődik Aczél György!

(Ио́сиф Виссарио́нович Ста́лин -ról nem is beszélve.)

Übermayer 2009.10.15. 14:11:53

szerintem már most jelöljük ki a jövőbeni szoborpark helyét Kolozsvár szélén

Balance Of Power 2009.10.15. 14:13:09

@bz249: Sarkozy ez mind egyutt. O maga nyilvan francianak vallja magat es kesz. Ha Magyarorszag 100 ev mulva meg akarja majd ezt lovagolni, akkor valamilyen szinten igaza lesz.

De ha a Hunyadiaknak tenyleg semmi kozuk a romanokhoz...

Cypriánus 2009.10.15. 15:02:08

mondjuk Hunyadi János lehet hogy román volt, de afia max. fél-román, ugye.
amúgy egy prenacionaista korban a kutya sem pisilte oldalba, ráadásula család amúgy is áttért a római hitre, vélhetően még Serba fia Vojk, amikor mint magyarpárti havasalföldi nemes, az országa töröknek való behódolása után 1495 táján -vélhetően az életét mentve-átszökött, és Zsigmond szolgálatába állt.

De a Baba Novac-szobor már tényleg röhej, főleg kihangsúlyozva a magyarokat az emléktáblán...

kispufi 2009.10.15. 15:40:44

@elGabor: németül talán? Olyanok is éltek valaha arrafelé, tehát veszélyes lehet kiírni ezen a nyelven (is). Ehh...

Trig 2009.10.15. 19:34:44

Nekünk el is kéne lopni tőlük pár nagy történelmi személyiséget.(bár nem túl népes a lista, ha már Vitéz Mihály is ott figyel)

De pl. Mircea Eliade mától lehetne magyar. (A Szt. Mihály Arkangyal Légiót elfelejtjük neki..)

Tehetetlen Dodó 2009.10.15. 19:50:40

@Trig: Bucur pásztort azért hagyjuk meg nekik.

evighed 2009.10.16. 01:25:49

A Romolus/Remus szobor fasza... Dákó-román elméletes vicc megvan? :D

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2009.10.16. 08:41:08

@evighed:

A harmadik ikerfiú? :-)

Nem értem miért kell fikázni más eredetmondáját, pedig az Esemes sztori a madárral is elég bizarr.

Miért egymás ellenébe kell baromkodni, lehetne egymással barátságban is.

Trig 2009.10.16. 13:34:19

@Jobb híján MDF-es:

Valóban bizarr, csak nálunk mindenki mondaként kezeli.
Mintahogy nem tanítjuk az isiben, hogy Atilla magyar király lett volna, addig ők halál komolyan gondolják a dákosromános agyamentségüket.
A Mátyás román királyos dologról nem is beszélve.

Szóval nem kell őket utálni, de azért viccelődni lehet rajta, főleg az ilyen égbekiáltó gyökérségeken.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.10.16. 13:55:50

@Trig:

"Szóval nem kell őket utálni, de azért viccelődni lehet rajta, főleg az ilyen égbekiáltó gyökérségeken."

Hát nem csak viccelődni. Mert amíg ők ezeket a vicceket konzekvensen és halál komolyan adják elő bel- és külföldön, a következő trianoni bizottság is nekik fog hinni. Bizony a saját, az objektív valósághoz fényévekkel közelebb álló igazságunkat minimum akkora gőzerővel kell propagálni. Amíg nem tesszük, addig bizony csak mi leszünk a nagy reppes MC Hammarberg és társai számára a fújdesoviniszták, akiket szinte dicsőség és méltányos ügy másutt hedvigesre verni.

Nomante 2.0 2009.10.16. 15:30:43

A szobor mellett annak hogy pont 10 db Oláh zászló van, van vmi jelentősége vagy csak nagyonrománok akarta lenni?

kackia 2009.10.18. 12:55:56

Tolvaj nemzet, loptak földet és lopnak kultúrát, kollektíven érzik ennek terhét, akitől loptak azt lefikázzák, abból ellenség képet kreálnak ezzel könnyítve bűntudatuk terhén. Ez a jól bevált gyakorlat más nemzet fiai körében is.

kackia 2009.10.18. 13:08:00

@Bell & Sebastian: . Sztálin elvtárs is megmondta: Ahol gyalulnak, ott hullik a forgács! Ha durvább a gyalu, jobban hullik.Durva fához durvább gyalu kell.

Ezeknél az oláhoknál is ezt kellene még alkalmazni.

antiokheiai 2009.10.18. 20:57:45

@Balance Of Power: A BP.-i országgyűlésről annyit, hogy Benesék ~50 évvel később kirakták Csehország lakosságának harmadát, lehet, hogy mi ott rontottuk el, hogy nem jutott eszünkbe az 1.vh előtt megtenni, és maradt volna a Kárpát-medencének magyar és német ajkú lakossága. Igy viszont a csehek a kurva modern fasza európai gyerekek, akiktől példát kéne venni.

szubjektiv 2009.10.20. 18:59:58

Borzalmas, vérzik az ember szíve.
Én pár éve voltam utoljára Kolozsváron, többet biztos nem teszem be oda a lábam.

don-kanyar · http://www.falanszter.blog.hu 2009.10.21. 14:56:54

Én azon röhögtem 97-ben, amikor Kolozsvárott jártam-, hogy más normális nagyvárosokban a nagyfeszültségű áramvezetéket mindig a folyó felett és keresztbe szállították, kivétel itt. Mivel a belvároson haladó Szamos kb. csak térdig ér az embernek ha belemászna-, román barátaink a folyómeder közepébe felállítottak vagy 200 db másfél méter magas betontömböt, amire ráemelték a 220-440 voltos nagyfeszültségű áramvezetéküket, azaz hóolvadáskor - mikor megnő a Szamos vízszintje, a víz majdnem minden eléri a vasvezetéket, amit ugye csak egy kerámiatok választ el legfelül a nagyfeszültségű áramtól. Télen mindig ki is írják, hogy ne közelítsd meg a folyót.

szubjektiv 2009.10.21. 19:31:41

Zseniális. De legalább nyilván látványos megoldás..:(

Ccenter 2009.10.22. 10:56:42

Amikor Kolozsváron megkérdeztem (az ott tanuló erdélyi Csabi barátomat) a "Baba Novác" szoborról, hogy ez mg ki?
csak ennyit mondott..:
"Ezek mindenhova kiraknak egy árulót!"

nemhívő 2009.10.22. 20:42:05

@kackia: Ez nagy tévedés..
A románok u.úgy őslakói erdélynek, mint a magyarok...
Kolozsvárnak egyébként van római kori neve is..
A Mátyás szobor előtti ásatások éppen ezt hivatottak bizonyítani..
Az a bizonyos "dákromán kontuinitás" sem feltétlen akkora marhaság ám, mint amekkorának mi, magyarok tartjuk..
A városiasodás pedig nem magyar vagy román "találmány" volt, hanem szász.
A régi középkori városi tanácsban sok száz évig voltak szász, román és magyar nemzetiségű tanácsnokok egyaránt.
1848-ig a törés nem a nemzetiségek, hanem a nemesség/parasztság mentén húzódott.

Hellisfitar 2009.10.23. 03:09:11

@nemhívő: Ne bax! Szombathelynek is van római kori - latin - neve! Te jó úristen, akkor mi most románok vagyunk???
He-he, barbár ázsiai horda ez a román... :))

saxiCsabi 2009.10.23. 09:00:34

Az, hogy valamelyik helyiségnek római neve van az az égvilágon semmi mást nem bizonyit, mint hogy a római birodalom része volt.

nemhívő 2009.10.23. 20:19:39

Teljesen igaz...
Amire utalni akartam csak annyi lett volna, hogy ebben a városban (is) egyik népcsoportnak sincs sem több, sem kevesebb létjogosultsága mint bármely másiknak, ..u.is nem "ezé" vagy "amazé", hanem egyiké sem, vagyis MINDEGYIKÉ...

medve2 2009.10.23. 21:24:45

@nemhívő: Ettől még Mátyás házánál lehetne magyar felirat, mert nem az a baj, hogy tagadnánk, hogy román is a város, de viszont az baj, hogy magyar voltát tagadják.

HZS 2009.10.28. 00:33:24

@kackia: "A régi középkori városi tanácsban sok száz évig voltak szász, román és magyar nemzetiségű tanácsnokok egyaránt." Ez "csak" annyibol santit, hogy romanok, azaz ortodoxok meg csak le sem telepedhettek a kozepkorban a varosban, nemhogy tanacsnokokka valjanak. Mikor ezt a tilalmat feloldotta a varosi tanacs akkor sem a romanok epitettek meg az elso ortodox tempolomot (a Gorogtemplom utcai), hanem az atutazo szerb kereskedok. Tehat nem igazan eltek a betelepedes jogaval.
"Az a bizonyos "dákromán kontuinitás" sem feltétlen akkora marhaság ám, mint amekkorának mi, magyarok tartjuk.." -ezt szamos tortenesz cafolta.

PDSz 2009.11.16. 19:50:40

hehe, most veszem eszre hogy az `according'-ot egy c-vel irtak. blama. evekig setaltam a haz elott es meg nem tunt fel. le kene szedni `kijavitani', aztan felejtsuk is el visszahelyezni.