Kommentszűrés
’07 jún
5
13:21

Ilyen ország pedig nincs XXVI.

Írta: TuRuL_2k2

A pécsi szocialisták végre tisztán akarnak látni, miért is a Tubest jelölte ki a kormány a NATO-lokátor helyszínéül. Kiket hívnak meg tehát a következő közgyűlésre, hogy számot adjon a döntésről? Természetesen Orbán Viktort és Sólyom Lászlót.

Címkék: mszp orbán sólyom nato ilyen ország pedig nincs

A bejegyzés trackback címe:

https://mandiner.blog.hu/api/trackback/id/tr1693052

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2007.06.05. 13:25:53

Miért, nem ezek ketten felelősek mindenért?
Én azt hallottam Gyurcsány Ferenctől.

Őrnagy Őrnagy 2007.06.05. 14:16:47

Dirket Orbán akarja oda azt a radart, hogy pusztoljon a kommenista város.

politicus · http://ufi.blog.hu 2007.06.05. 14:41:50

Hú, baszki, ez nem semmi...::))

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2007.06.05. 14:44:11

Őrnagy Őrnagy 2007.06.05. 14:16:47:
"Dirket Orbán akarja oda azt a radart, hogy pusztoljon a kommenista város."

Még az Orbán-kormány idején döntöttek a helyszínekről.
Akkor a Zengőről.

Bummer 2007.06.05. 15:33:12

Valóban az Orbán-kormány idején döntöttek helyszínről (helyszínekről), mikor kiderült, tiltakoztak az érintettek, aztán azóta a Medgyessy-Kuncze-Gyurcsány-Kuncze-Gyurcsány-Kóka kormány képtelen megszervezni, hogy akkor most hol is legyen meg micsoda.

RickyTerror 2007.06.05. 17:08:13

Egy szó, mint száz, ebben mindenki sáros, na.

Monnyanakle!

Kieran Hayes 2007.06.05. 18:52:20

Mindenesetre a NATO tagsággal kötelezettségek is járnak. Nem akarunk radart? Lépjünk ki a NATO-ból. Egyszerű ez mint a pofon...

Dr. Minorka 2007.06.05. 20:07:10

1. Minek léptünk be?
2. "Mindenesetre a NATO tagsággal kötelezettségek is járnak. Nem akarunk radart? Lépjünk ki a NATO-ból."
Ha a NATO elvtársak azt akarják nekünk muszáj parírozni. Nemzeti érdek?

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.06.05. 23:12:50

Nemzeti érdek, mivel nincs pénzünk arra, hogy képessé tegyük a Magyar Honvédséget a haza megvédésére. Persze a NATO-kötelezettségeinket is elsunnyogjuk. :(

VIII. Nagyapó 2007.06.06. 00:55:50

Most mi is a baj? Mégis inkább a Zengőre akarnák?

Dr. Minorka 2007.06.06. 01:03:58

1. Ki akar minket megtámadni?
2. Bármely uniós tagországot ért támadás olyan, mintha az uniót érné támadás.

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2007.06.06. 08:32:55

Csak van valami hegy valahol a Mecskeben, ami nem védett területen van, és nem is él senki a közelben. Miért nem jó a Nagyharsány egy hegységgel délebre? Nem elég magas?

Kieran Hayes 2007.06.06. 09:11:32

Na ez a ki akar minket megtámadni kérdés ez sírba tesz...

1. Honnan tudod mi lesz 10-15 év múlva?
2. Ütőképes hadsereget nem lehet 6 hónap alatt létrehozni.
3. A pentagon készíti a háborús terveket a klímaváltozás miatt esetlegesen bekövetkező népvándorlások esetére. Ezek 5-10 éven belülre szólnak.
4. Romániát ki akarja megtámadni? Senki. Mégis mennyivel komolyabb a hadseregük mint a miénk?
5. Végülis mindig azon ország diplomáciájának van sikere aki mögött az erő is ott áll.
6. Abba a felelősségbe bele se mennék amit a szomszéd országokban élő magyar kisebbség védelme hordozna.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.06.06. 09:48:11

1. Szerintem minden szomszédos országban van olyan politikai erő, amitől nem állna távol egy ilyen akció. S nem feltétlenül ellenzékben: Slota éppen most szorgalmazza a kisantant újraélesztését.
2. S mi van, ha a támadó és a megtámadott egyaránt uniós ország? A NATO sem nagyon tud mit kezdeni a török-görög konfliktussal...

Szerintem szükség lenne a magyar haderő fejlesztésére, s a kötelező (mondjuk 3-4 hónapos) kiképzés visszaállítására. Persze ennek csak normális körülmények között van értelme, ha a képzés nem az értelmetlen alázásról szól, hanem valóban megtanulhatók a legalapvetőbb katonai ismeretek.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.06.06. 09:49:47

A lokátort meg szépen fel kéne építeni a Zengőn. A Tubes szerintem sokkal durvább, ott emberek élnek, nem bánáti bazsarózsák.

segabor 2007.06.06. 11:18:42

Ezen már rágódtunk pár kört. Én is sajnálom a természetet meg a látképet, de egy ilyen lokátor kell a déli területek figyelésére.

Az azért már vicc, hogy bármilyen nemkívánatos repülőgép elég alacsonyan repülve kb. Ráckeve-Kecskemét magasságában válik észrevehetővé.

Éljen a pacifizmus meg mindenkiben ott lapul egy kicsi hippi. De ilyen luxust még Magyarország sem engedhet meg, hogy ennyire nyílt lenne a légtere dél fele.

Nem hiszem, hogy háború lesz mostanság a környékünkön, de a biztonság fenntartása már csak megelőzés szempontjából se lényegtelen.

Arról nem is beszélve, hogy ha NATO tagként ez elvárás felénk, akkor oldjuk már meg valahogy... vagy teccettünk volna nem belépni.

Lezárva: természetrombolás nem, de lokátor igen. A többi csak szakemberek kérdése ...

fifi 2007.06.06. 20:22:39

Most nem is az a kérdés, hogy hol legyen a radar. Hanem az, hogy miért éppen Solyom Lászlót és Orbán Viktort hívják raportra a pécsi szocik. Azok, akik eddig a fülük botját sem mozdították a kérdésben?
Ez olyan, mintha valaki szellentene és aztán mérgesen vonná kérdőre a teljesen más helységben tartózkodókat, hogy miért van büdös.